Чем выгоднее отапливать дом: Чем выгоднее отапливать дом? Насколько отопление электричеством дороже газа.

Чем лучше отапливать дом на самом деле? Анализируем главные критерии

При рассмотрении современных видов топлива для обогрева загородного дома пользователь нередко делает неправильный выбор. Чаще всего это происходит из-за плохой информированности, а также по причине неверного подхода к оценке и сравнению энергоносителей.

Чтобы безошибочно выбрать для себя наиболее выгодный вид топлива, необходимо учитывать целый ряд критериев, позволяющих сделать грамотный анализ и получить объективные выводы.

 

Содержание статьи:

Виды топлива

Для начала непредвзято представим всех конкурентов без учета каких-либо оценочных критериев. На этом этапе будем считать, что все перечисленные ниже энергоносители в той или иной степени доступны, то есть ими можно воспользоваться хотя бы теоретически.

В нашем сравнении принимают участие следующие претенденты:

• Природный газ.
• Электричество.
• Дрова.
• Брикеты.
• Пеллеты.
• Уголь.
• Другие виды топлива.

Для объективности все виды топлива приводим к одинаковым условиям – дом только построен, в нем еще нет никакого отопительного оборудования (котла), ни газ, ни свет не подключены.

Критерии выбора вида топлива

Наверняка более или менее осведомленный пользователь уже имеет в своей голове приблизительный рейтинг, в котором представленные выше энергоносители расположены в определенной последовательности по выгодности. Если это так, то вероятнее всего такой рейтинг основывается только на одном критерии – стоимости топлива.

Так, даже незнакомый с системами отопления человек интуитивно понимает, что дрова – самые дешевые и доступные, а электричество и газ, к примеру, обходятся дороже. По поводу брикетов и пеллетов мнение тоже, как правило, уже сформировано – это дорогое топливо, но за счет повышенной эффективности, о которой твердят его производители, оно является более выгодным, чем дешевые дрова.

При этом килограммы путаются с литрами, а кубометры с киловаттами. Про то, сколько тепла дает каждый вид топлива, перегоревшего в равном объеме, никто не считает. А еще же и котлы имеют разные КПД, и отдаваемое энергоносителем тепло далеко не все идет на отопление дома.

Ну и, наконец, электрический котел просто включил, настроил раз, и забыл о его существовании. Дрова же нужно где-то хранить, регулярно подносить в котельную и по несколько раз на дню загружать в топку. Уголь с соляркой беспощадно дымят, нанося вред экологии и требуя частого обслуживания котлов, в которых они сжигаются. И так далее.

Именно поэтому данный вопрос следует рассматривать не только с точки зрения стоимости топлива, а более глобально.

И виды топлива сравнивать хотя бы по следующим критериям:

1. Цена. При этом надо учитывать, что в разных регионах стоимость того или иного энергоносителя заметно отличается. Также необходимо сводить этот показатель к одной мере, желательно выраженной в условных единицах за киловатт отдаваемой тепловой энергии.
2. Доступность. Кому-то удалось получить доступную мощность электросети в 15 кВт, а у кого-то есть только 3 кВт. Не у всех возле дома проходит газовая магистраль и так далее.
3. КПД котла. Газовый котел «вытягивает» из топлива от 90% содержащейся в нем тепловой энергии. Дровяной – в среднем около 30% этой самой энергии выбрасывает в атмосферу. Электрический – почти ничего не теряет попусту.
4. Удобство применения. Чем меньше манипуляций необходимо выполнять при использовании того или иного вида топлива, тем оно удобнее. Этот пункт условно делится на несколько подпунктов, приведенных ниже.
5. Трудоемкость обслуживания отопительного оборудования. Чем больше загрязняется топка и дымоход от применения топлива, тем чаще придется чистить котел.
6. Складирование. Одно топливо в складировании не нуждается, другое требует отдельного места для хранения.
7. Загрузка. Какое-то топливо сгорает в котле без участия пользователя, какое-то требует регулярной подзагрузки.
8. Экологичность. Важный критерий, даже если вас не беспокоит экологическая ситуация в мире.

Следует понимать, что оценка и сравнение разных видов топлива по всем этим критериям не даст однозначного результата, справедливого для всех пользователей. Такой алгоритм действий поможет определить самый выгодный вариант для того, кто им воспользуется. Именно поэтому бессмысленно приводить в рамках данного материала какие-либо таблицы и графики с конкретными цифрами, баллами и рейтингами. Эта статья, если можно так выразиться – не рыбка, а удочка, которая поможет поймать ее.

Хотя рейтинг, все же, будет. Но объективным его считать нельзя. Также не следует его воспринимать, как единственно справедливый и подходящий для всех случаев жизни. Более правильное решение можно будет принять, рассмотрев каждый вид топлива по указанным критериям с учетом, грубо говоря, местной обстановки.

Природный газ

Природный газ практически по всем предложенным критериям по умолчанию является лидером среди других видов топлива. Во многих регионах стоимость 1 кВт*ч, производимого газом, превышает аналогичный ценник на дрова всего на 10-20%. КПД самых бюджетный и простых газовых котлов – не менее 90 %. У высокотехнологичных, например, у конденсационных моделей, эта цифра намного выше, и близка к идеалу.

По удобству газ тоже в лидерах. Складировать его не нужно, носить к котлу тоже, «загрузкой» занимается автоматика. По экологичности (условно – в месте сжигания) газ находится на втором месте после электричества. Почему условно – станет понятно ниже.

Недостаток у природного газа только один (если в вашем регионе на него, конечно же, адекватная цена) – это доступность. Как уже было сказано выше, далеко не возле каждого нового построенного дома проходит центральная магистраль. Даже если она совсем рядом, подвести от нее газ в дом – мероприятие не просто дорогое, а очень дорогое. В некоторых регионах стоимость подключения может превысить смету на строительство полноценного деревянного дома с мансардой.

Вывод по газу такой. Если он в вашей местности доступен, его подключение вам по карману, а цена за кубометр не отпугивает, то это то, что вам нужно.

Электричество

Многие пользователи предвзято относятся к этому виду топлива. А напрасно. Полностью отказываться от электрического отопления, как от альтернативы природному газу, не стоит по ряду причин. Да. Природный газ выгоднее. Но только тогда, когда он уже в доме. А если он не подведен, или вообще проходит далеко от жилья, то электрическое отопление является вполне серьезным ему конкурентом.

Во-первых, электричество – самый удобный по всем пунктам энергоноситель. Ни складировать его не надо, ни таскать, ни загружать в топку. Во-вторых, оно не дымит, не выделяет вредных веществ в атмосферу и не засоряет дымоходную систему (ее вообще в данном случае нет). КПД котлов, работающих на электричестве – выше 99%, а значит греть улицу вы не будете.

Возможных аргументов против этого вида топлива – два. В особо отдаленных от цивилизации местах электрификация может отсутствовать. Также следует учитывать, что электрический котел – это не электрочайник на 2 киловатта. Подобное оборудование требует мощностей от 15 и более кВт, подключить которые бывает очень дорого, а иногда и невозможно из-за особенностей местных сетей.

Многих также отпугивает электрическое отопление из-за цены одного кВт*ч. Однако если подойти к обустройству системы отопления с умом, подключить двойной тариф и использовать накопители тепловой энергии, грея их ночью, по итогу затраты на обогрев жилья окажутся не такими уж и страшными.

Вывод. Электрическое отопление выгодно в двух случаях. Во-первых, когда нет доступа к другим видам дешевой энергии. Во-вторых, если отопительная система на основе электрического котла спроектирована и реализована с умом.

Дрова

По умолчанию являются самым дешевым видом топлива практически в любом регионе. Даже если их покупать в готовом виде – напиленными и порубленными. А если есть возможность заниматься их заготовкой самостоятельно, так ценой, как критерием выбора, можно вообще пренебречь. Такое топливо обойдется вам раза в 4 дешевле, чем хваленный выше природный газ.

Однако, как можно видеть на практике, далеко не все отдают предпочтение этому виду топлива, несмотря на такую привлекательную экономию. Причин тому несколько.

Во-первых, КПД дровяных котлов – не очень высокий даже у продвинутых моделей с пиролизом и другими инновациями. Во-вторых, дрова занимают третье место снизу в рейтинге видов топлива по удобности. Их нужно складировать где-то, это раз. Хорошо горят и быстро греют помещения только сухие дрова, это два. Их нужно регулярно подтаскивать в котельную, это три. Сами дрова в котел загружаться не будут, этим придется заниматься самостоятельно по несколько раз на день, это четыре.

И, наконец, дровяной котел и его дымоходная система нуждаются в регулярном обслуживании. Особенно, если вы используете не совсем сухие дрова.

Вывод такой. Если вас не пугают трудности, связанные с хранением и использованием дров, и вы хотите экономически выгодное отопление, то это ваш вариант. Это также ваш вариант, если рядом нет природного газа, либо нереально получить в свое пользование электропитание достаточной мощности.

Брикеты

Для тех, кто не в курсе, брикеты (они же – евродрова) – это кирпичики, которые делаются из отходов деревообрабатывающей промышленности путем прессования. Вокруг этого топлива гуляет очень много мифов и ложных мнений. Можно даже найти информацию, что 1 тонна брикетов способна заменить целый «КАМАЗ» обычных дров. Однако подобные данные – это не более, чем реклама, проверить которую можно только на практике.

Это все не означает, что брекеты – плохое топливо. Отнюдь. Во-первых, евродрова за счет высокой плотности – компактные, а значит хранить их проще, чем обычные поленья. Во-вторых, так называемая калорийность брекетов выше, чем у самой энергоемкой древесины (дуб, яблоня). Это значит, что подкидывать их в топку придется реже. В-третьих, евродрова по умолчанию сухие, что облегчает их использование, а также делает более редкими мероприятия по очистке дымоходных систем.

К сожалению, сегодня ценник на прессованные брикеты все еще находится на неоправданно высоком уровне. Да, они удобные. Да, компактные. Да, горят долго. Но хотите ли вы за это платить лишние деньги, которые в тепло не конвертируются, это уже большой вопрос.

Вывод по брикетам можно сделать такой. Экономической выгоды в плане получения 1 кВт*ч тепла за конкретную сумму денег при использовании евродров нет никакой. Предпочтение им отдают только те пользователи, которым нужно твердотопливное отопление, а с дровами возиться неохота. Как показывает практика, долго этот вид топлива в хозяйстве не задерживается, так как рано или поздно пользователь возвращается к старым добрым обычным дровам.

Пеллеты

Пеллетами называются гранулы, которые, как и брикеты, прессуются из отходов деревообработки. Для их использования необходим специальный котел. Такое оборудование оснащается бункером для загрузки пеллет, и автоматикой, которая отвечает за дозировку их подачи в камеру сгорания. В принципе, по удобству использования, это топливо лучше, чем дрова, брикеты и уголь.

Однако есть ряд нюансов. Во-первых, котлы для сжигания пеллет сравнительно дорогие. Во-вторых, все еще недешево стоят и само топливо, хотя и делается оно из отходов. В-третьих, пеллетные котлы – громоздкие.

Вывод. В плане удобства, пеллеты, конечно же, проигрывают природному газу и электричеству. По некоторым пунктам этот вид отопления лучше, чем дрова и уголь. Но есть ряд факторов, из-за которых такой вид топлива не слишком пользуется популярностью среди массового пользователя.

Уголь

Самый древний вид топлива, которым активно пользовались наши родители и прародители. По ряду причин сегодня популярностью не пользуется несмотря на несколько преимуществ. Уголь сравнительно дешевый. Энергоемкий (в одном килограмме много киловатт). Во многих регионах доступный. Очень долго горит, благодаря чему немного упрощается эксплуатация твердотопливного котла.

Популярностью не пользуется из-за жуткого неудобства в применении. Во-первых, уголь – это грязь, пыль и сажа в доме. Во-вторых, продукты его сгорания так сильно засоряют котел и дымоход, что его чистка – дело частое и трудоемкое. В-третьих, уголь надо где-то хранить, и в процессе подносить к котлу. Сам по себе он гореть не будет. Для розжига и поддержки огня необходимы дрова. Сухие. Без регулярного контроля горение угля может сопровождаться достижением высоких температур, способных плавить металл. После сгорания часто остаются глыбы шлака.

А еще уголь беспощадно дымит, загрязняя окружающую среду. Здесь следует вспомнить условную экологичность электрического отопления, о котором упоминалось выше. Дело в том, что пока еще в нашей стране львиная доля электричества производится на угольных электростанциях, которые также беспощадно дымят, загрязняя окружающую среду.

Вывод по углю. Стремительно теряющий популярность вид топлива. Несмотря на сравнительно низкую цену и высокую энергоэффективность. Для современного пользователя в большинстве случаев является крайне неудобным и мало предпочтительным.

К прочим видам топлива относится солярка и сжиженный газ, а также экзотика в виде солнечной энергии, водорода и прочего. Отдельно рассматривать все это в контексте данного материала нет никакой надобности, так как эти энергоносители уступают всем рассмотренным по ряду пунктов, потому и не являются массовыми.

Упрощенный рейтинг представленных видов топлива

В завершение приведем обещанный рейтинг рассмотренных видов топлива, сложенный по совокупности ряда факторов. Такое распределение справедливо в большинстве случаев, но далеко не во всех. Если у вас доступны все указанные виды топлива, цена на них адекватная (а не намеренно завышена), для вас важна экономическая составляющая и удобность, то при выборе можно смело пользоваться этим рейтингом:

1. Природный газ.
2. Электричество (с предпочтением ночного тарифа и накопителем теплоносителя).
3. Дрова.
4. Электричество (если просто двойной тариф).
5. Пеллеты.
6. Уголь.
7. Евродрова.

Напомним, что этот рейтинг построен не только с учетом стоимости топлива. Здесь учтены такие критерии, как удобство, КПД котлов, частота их обслуживания, цена 1 кВт*ч, экологичность и другие. Также напомним, что этот перечень не является единственно справедливым для каждого, так как в зависимости от региона ценник топлива и его доступность по факту значительно отличается.

Выгодно ли отапливать дом сжиженным газом из газгольдера

Никакой серьёзный предприниматель не начнет нового дела, не вникнув в тщательно подготовленный бизнес-план. Такой подход должен применяться и хозяевами загородных домов, когда они принимают решения по строительству, прокладке коммуникаций, по внедрению той или иной системы жизнеобеспечения в своих владениях. Одной из важнейших проблем подобного плана становится необходимость создания эффективной и по возможности – минимально затратной в эксплуатации системы автономного отопления здания.

Выгодно ли отапливать дом сжиженным газом из газгольдера

Газовое отопление — безусловно, самое привлекательное. Но если дом не подключён к газопроводной сети, и в обозримой перспективе в этой сфере не намечается никаких «подвижек», то его владельцам предстоит принять важное решение в пользу какого-то иного источника энергии. Вариант – использование привозного сжиженного газа, для которого придется организовать вместительное подземное хранилище — газгольдер.

Но выгодно ли отапливать дом сжиженным газом из газгольдера? В какие суммы выльется обогрев жилья в течение одного сезона? Разобраться с этим поможет наша публикация. А точнее даже – не разобраться, а подсчитать расходы на перспективу с помощью онлайн-калькулятора.

Как определить расход сжиженного газа?

Если вдуматься – никакой особой сложности здесь нет. Теплотворная способность (калорийность) сниженного газа (СПГ) наиболее распространенного типа (пропан-бутановая смесь G30) известна. Она составляет 42,5 МДж/кг. То есть при сжигании килограмма СПГ выделяется 42,5 мегаджоуля тепла.

Нам на бытовом уровне, наверное, привычнее измерять энергию в других единицах, в ваттах и киловаттах. А жидкую субстанцию удобнее воспринимать в объемном выражении, например, в литрах. Пересчитать, зная плотность СПГ и взаимосвязь основополагающих физических величин, несложно — энергетический потенциал сжиженного газа G30 составляет примерно 6,58 кВт/дм³, иными словами – на литр.

А как узнать потребность конкретного дома в тепловой энергии, так, чтобы зимой в нем поддерживалась комфортная для всех проживающих температура? Тоже нет ничего невозможного!

Необходимое количество тепла несложно рассчитать!

Самый простой подход — брать по 100 ватт на каждый «квадрат» площади. Но это очень уж обобщающее соотношение, которое может дать немалые погрешности как в одну, так и в другую сторону. Лучше воспользоваться другим алгоритмом, еще и подкрепленным удобным онлайн-калькулятором. Это вы найдете в публикации нашего портала «Сколько тепла в кВт вам требуется для обогрева дома».

При расчете потребления газа учитывается еще КПД котла и некоторые иные нюансы.

Весь расчет воплощён в размещённом ниже калькуляторе. Если есть неясности – помогут пояснения к программе.

Калькулятор прогнозируемого расхода сжиженного газа на отопление

Перейти к расчётам

Пояснения по проведению расчетов

От пользователя требуется всего лишь внесение нескольких исходных параметров, на которых строится расчет:

• Общая потребность здания в тепловой энергии. Где взять эту величину – мы уже говорили выше. Важно – ее нельзя путать с паспортной мощностью установленного (планируемого к установке) газового котла. Берется именно рассчитанное значение.
• Если хозяева приобретают конденсационный котел, то они делают очень серьёзный шаг в плане экономии потребления газа. Работа этого прибора строится на дополнительном отборе тепла, образующегося при конденсации водяного пара – оного из продуктов сгорания газа. «Довесок» получается весьма значительный!
• Необходимо найти в паспорте изделия и указать в соответствующем поле калькулятора КПД котла. Причем, если указано два значения, то для нашего калькулятора требуется КПД для Hi (для низшей теплоты сгорания газа).
• Наконец, потребуется уточнить уровень цен у местных поставщиков сжиженного газа. Естественно, желательно сразу с учетом доставки. Если поставщиков несколько – то можно выбрать оптимальное предложение с вашей точки зрения.

Остается нажать на клавишу «РАССЧИТАТЬ…», и получить готовый результат. А точнее, целый «пакет» рассчитанных значений.

— Средний расход СПГ в час, в сутки, в неделю, при максимальной нагрузке, выраженный как в литрах, так и в килограммах.

— Ориентировочный месячный расход, также в литрах и килограммах. Причем такое потребление будет свойственно самому холодному месяцу отопительного сезона. Сразу – пересчет в денежном выражении.

— Наконец, демонстрируется общий примерный расход за весь отопительный период, исходя из его длительности 7 месяцев. Тоже – с показом предполагаемых расходом на приобретение газа.

Обратите внимание: последний результат – отнюдь не простое умножение месячного расхода на семь. Очень невысока вероятность того, всю зиму буду стоять одинаково суровые холода – всегда бывают периоды потеплений, плоть до оттепелей. Кроме того, в межсезонье (в конце осени и в начале весны) система отопления вообще редко когда включается на «полную катушку». Поэтому применен специальный коэффициент, делающий результат расчета потребления более близким к реальности (иначе итоговые цифры были бы откровенно пугающими). .

Для удобства восприятия все виды расходов переведены еще и в количество полностью заправленных баллонов стандартного 50-литровой вместимости (с учётом технологии из заполнения – не «под завязку»).  А может быть, кому-то так и лучше – он не жалеет вкладываться в строительство газгольдера, и предполагает подавать в котельную газ с коллекторного шкафа с несколькими баллонами. Этот вариант тоже вполне можно просчитать заранее. Правда, он обычно в эксплуатационных расходах оказывается дороже (зато выигрывает в подготовительных).

Нет возможности смонтировать газгольдер — можно ограничиться баллонами в коллекторном шкафу. Правда. хлопот с такой схемой прибавится.

Интересно, наверняка, будет сравнить полученный результат с гипотетическими расходами при возможности подключения к сетевому газу. Не исключено, что такое сравнение подвигнет кого-то на решение все же сконцентрировать свои усилия и финансы на прокладке газовой магистрали к своему дому.

Как обстоит дело с затратами при использовании сетевого газа?

Ничего говорить не будем – переходите к статье, посвященной расчёту потребления сетевого газа, в которой также имеется свой калькулятор. Сравнивайте, делайте выводы…

Мы стараемся делать лучшие материалы на тематику строительства и ремонта в России. Чтобы поддержать профессиональный контент обязательно напишите в комментарии, что вы думаете про отопление сжиженным газом из газгольдера? Как отапливаете дом вы?

Методы экономичного отопление частного дома без газа

На сегодняшний день, бесспорно, самым доступным, эффективным и экономичным вариантом обогрева жилых зданий является газовое водяное отопление. Для многоквартирных домов, в частном секторе, в местах, где присутствует централизованное газоснабжение, газ становится основным видом топлива. Однако когда отопительный сезон в самом разгаре нередко возникают ситуации, когда отведенные лимиты на потребление газа быстро исчерпываются. Что делать в таких случаях? Как экономить газ в частном доме, уменьшая тем самым расходы на отопление? Единственный выход в подобных ситуациях – это иметь под рукой вспомогательные источники тепла.

Какие альтернативные газу варианты обогрева лучше всего использовать? Сколько чего стоит и какой в этом случае достигается эффект – задача с несколькими неизвестными, которую нам приходится решать.

Газа нет – рассматриваем все возможные способы отопления

Увеличившиеся финансовые затраты на обогрев жилого дома в холодный период, перерасход голубого топлива, частая и хорошо знакомая для многих владельцев частных домов ситуация. Попробуем вместе найти оптимальный выход из сложившейся ситуации. Основное условие, которое в данном случае актуально – получить экономичное отопление, не уступающее по своим технологичным параметрам привычному для нас, газовому водяному отоплению.

Оценив все технические возможности различных вариантов отопления, остановимся подробнее на каждом из них.

Рекомендуем! Компания Теплодар предлагает твердотопливные котлы отопления, которые работают на основных видах топлива: дрова, уголь. При необходимости оборудование легко переводится на пеллеты и газ. Приобрести котлы можно на сайте производителя https://www.teplodar.ru/.

Самый проверенный и старый способ обогрева жилой постройки  — печное отопление. В сельской местности, в частном секторе еще можно встретить дома, где стоит традиционная печь не просто в качестве элемента этнического декора, а как важный компонент домашнего быта. В основном распространены комбинированные печи, которые играют роль источника тепла и служат для приготовления пищи. Наличие печи в доме позволит сэкономить газ, тем более, если есть в избытке дрова и их количество не ограниченно.

Если такая печь имеется в доме, вопрос с альтернативным вариантом обогрева дома, решен. Несмотря на имеющиеся недостатки, которые характерны для печного отопления. Когда в доме тепло при относительно низких затратах, мало кто обращает внимание на сажу и копоть, присутствующую в помещении. Единственный аспект, который остается во внимании —  пожарная безопасность печного отопления.

Важно! Печь нуждается в постоянной чистке. Оптимальный режим работы зависит от состояния дымохода. Хорошая тяга позволяет избежать скопления опасных для здоровья продуктов горения, а доступ свежего воздуха гарантирует приемлемый уровень СО₂ в помещении.

Другой не менее удобный вариант, если нет газа, использовать жидкотопливные системы отопления. Основной вид топлива в данном случае  —  солярка. Реже встречаются модели котлов, работающие на рапсовом масле или на керосине. Обогрев частного дома в данном случае будет эффективным, учитывая высокий КПД жидкотпливных котлов. Обогрев жилых помещений соляркой используется достаточно редко. Причина тому, сложность хранения больших объемов дизельного топлива и высокая пожароопасность подобных систем отопления. Да и кому понравится постоянный запах солярки в доме, вечная грязь и копоть.

*
Использовать твердое топливо в случаях, когда газ необходимо экономить —  вариант оптимальный. В нашей стране, ни дрова, ни уголь, ни торф не являются диковинными, поэтому использовать их в качестве топлива удобно, рационально и эффективно, с экономической точки зрения. Про домашнюю печь мы уже говорили, остается вариант с установкой твердотопливных или универсальных котлов. Чем выгоднее топить дровами или углем, решать вам. Все зависит от доступности каждого вида топлива в отдельно взятом регионе.

Современные технологии шагнули вперед, предоставив потребителям широкий выбор моделей оборудования, которое посредством сжигания твердого топлива, обладает высокой теплоотдачей. Твердотопливные пиролизные котлы имеют довольно высокий КПД, около 80%, оборудованы автоматикой, не требуют постоянного присутствия человека и частой загрузки топлива. Твердое топливо по-прежнему самый дешевый способ обогрева. Существующие недостатки подобных вариантов отопления оценивать вам, тем более, когда стоит вопрос быстрой и эффективной замены отсутствующего газа.

Комбинированные, многотопливные котлы, предлагаемые сегодня многими фирмами и компаниями, имеют высокую стоимость. В силу объективных причин подобная техника пока не нашла своей ниши на потребительском рынке, учитывая финансовые возможности населения.

Важно! Перед тем, как браться за калькулятор, и делать расчеты эффективности отопления частного дома без газа, необходимо устранить путаницу между объемами, измеряемыми в куб. метрах и массой топлива, измеряемой в килограммах. Все виды топлива, кроме электричества лучше измерять в килограммах, так как именно с весом связана теплотворная способность топлива.

Здесь уместно провести непредвзятый анализ эффективности использования различных видов топлива. Приведенная таблица даст вам наглядное представление о том, какой вид топлива наиболее эффективен на сегодняшний день, чем дешевле отапливать дом.

Данные таблицы позволяют провести нехитрые расчеты самостоятельно, подставив актуальную стоимость топлива.

Стоимость тепловой энергии, получаемой при использовании каждого вида топлива, рассчитывается следующим образом:

Делим ориентировочно стоимость топлива в вашем регионе на удельную теплотворную способность топлива. Данные из второго столбца делим на параметры, указанные в третьем столбце. В пятый столбец заносим данные из расчета:

• для отопления частного дома в 100м² в отопительный сезон потребуется 5 кВт/ч;
• 24, количество часов в сутках;
• учитываем длительность отопительного периода  —  180 дней(6 месяцев).

В результате получаем: 5 х 24 х 180  = 21600 кВт/ч.

*

Как видно из таблицы, данные по всем используемым в наших домах видам топлива, одинаковы. Это говорит о примерно одинаковой эффективности предлагаемых вариантов отопления. Единственная поправка возможна в том случае, когда речь идет о разных размерах строения. Существенное значение играет бытовая интенсивность использования нагревательных приборов и теплоэффективность частного дома. Принятое в расчет значение 5 кВт/ч характерно для хорошо утепленного современными материалами строения. Длительность отопительного периода также может варьироваться в зависимости от климата региона.

Умножим стоимость 1 кВт/ч тепловой энергии в каждом отдельном случае на общее количество киловатт часов, получим стоимость каждого вида топлива. Полученные цифры делим на теоретическую величину КПД оборудования для сжигания каждого вида топлива, получаем фактические параметры эффективности и ответ – чем выгоднее отапливать здания без газа.

Также не забудьте ознакомится с методами экономии на отоплении в квартире.

Электричество — достойная замена газу ввиду его отсутствия

Экономное, эффективное отопление частного дома, дачи без газа в большей степени должно быть ориентировано на сохранении привычных бытовых условий. Уровень комфорта определяет выбор альтернативного способа отопления, к тому же сегодня технологии дают широкие возможности для маневра. Добиться экономии газа  в холодное время года позволит наличие электричества. Недаром многие владельцы дачных домов и загородных коттеджей, ввиду отсутствия технических возможностей подключения к газовой магистрали, отдают предпочтение электрическим системам отопления.

В сравнении с другими устройствами обогрева, электронагревательные приборы имеют практически 100% КПД. Котел, работающий на электричестве прост в обслуживании, недорогой. Отпадает в данном случае необходимость оборудования вытяжки и дымохода. Электроэнергия на сегодняшний день остается самой доступной альтернативой газовому отоплению, если брать во внимание эффективность и удобство обслуживания.

Основная статья: отопление дачи электричеством.

Помимо установки в доме электрического котла для водяной системы отопления, активно используются для обогрева жилых строений небольшой площади конвекторы, тепловые пушки и инфракрасные излучатели. Модным явлением сегодня становится оборудование теплых полов в частном доме. Технология достаточно новая, однако, уже успевшая доказать свою эффективность. Разнообразие предлагаемых источников тепла дают вам возможность сделать выбор, чем лучше отапливать дом.

На заметку: В том случае, если теплый пол для вас является основным источником обогрева жилых помещений, мощность оборудования должна составлять 150-180 Вт на один м² жилой площади. Теплые полы должны иметь площадь не менее 70-80% от общей площади самого здания. В противном случае ожидаемый отопительный эффект будет мизерным.

При отоплении частного дома другими способами, можно добиться еще более высоких экономических показателей. Без газа экономный и бесперебойный источник тепловой энергии на своем участке можно получить, используя тепловой насос. Принцип работы оборудования построен на разнице температур, в глубине грунта и на поверхности. С помощью теплового насоса, который правда стоит немалые деньги, можно обеспечить себя практически вечным источником тепла в загородном доме.  Эффективность данной системы подтверждается нехитрыми расчетами. Показателем успешной работы теплового насоса является коэффициент преобразования теплоты (СОР).

К примеру. При потреблении тепловым насосом 1 кВт электроэнергии, необходимой для обеспечения работы всей системы (Ртн), коэффициент преобразования теплоты (СОР) составляет  3. 0, а значит:

Ртн  х СОР = 3 кВт Рп энергии на выходе. Экономия и эффективность данного метода отопления более чем очевидна.

Однозначного ответа на вопрос, выгоднее отапливать частный дом газом или другими видами топлива, не существует. В каждом отдельном случае играет роль наличие самых разных факторов, среди которых не последнее место занимают экономические и технические возможности потребителя.

Взамен газа при отоплении можно использовать практически любое топливо. Другое дело, насколько вы сможете полноценно отопить собственный дом в холодное время, создать для себя комфортные условия проживания. Столкнувшись с подобной ситуацией —  выбор за вами. Как сэкономить, сделать свои расходы на отопление оптимальными зависит от вас, от вашего отношения к самому факту экономии энергоносителей и технических возможностей.

Как отопить дом эффективно и выгодно?

Расходы частных домовладельцев на содержание дома и так достаточно высоки. Именно потому столь популярным является вопрос, чем дешевле отапливать дом, ответ на который позволит сэкономить ваш бюджет.

Почему выгодно самостоятельно отапливать дом?

В плане отопления владельцам загородных домов повезло больше, чем городским жителям. Ведь хозяева коттеджей могут в любое время года включать отопление в своем доме, поскольку не зависят от централизованной системы отопления. К другим преимуществам и выгодам относят:

• Возможность включения отопления в доме в те моменты, когда это необходимо;
• Возможность регулировать температуру до нужного уровня;
• Возможность самостоятельного подбора варианта отопления (твердое топливо, электроэнергия, газ).

Однако тут встает главный вопрос — как экономно отопить дом и какой способ отопления считается наиболее выгодным? В этом нам и предстоит разобраться.

Чем лучше отапливать дом — как определиться?

Чтобы понять, как отопить дом недорого, необходимо ответить на несколько важных вопросов:

• Будете ли вы проживать в доме постоянно или только несколько сезонов в год?
• Вам важнее качество отопления либо финансовая сторона вопроса?
• Сколько вы можете потратить на оборудование всех нужных систем?

Рассматривая варианты, чем выгодно отапливать частный дом, нельзя не упомянуть про печное отопление, которое не потеряло свою актуальность за много лет. Установить печь в доме — работа сложная, потому доверять ее следует лишь профессиональным специалистам. Однако правильная установка печи является гарантом ее длительной работы.

Топят печь дровами либо углем, а потому «топливом» следует запастись заранее, чтобы его хватило на длительное время. Много тепла дают сухие поленья твердых сортов дерева, к которым относят бук и дуб. Нормально горит и влажная сосна, однако тепла от нее в доме будет мало.

Главное, что следует помнить — печь требует ухода. Так, не обойтись без прочистки дымохода и постоянного удаления золы.

Чтобы в комнатах было всегда тепло, нужно постоянно подкидывать дрова, при этом соблюдая все необходимые меры безопасности. В обратном случае пожара не избежать.

Для снижения рисков возникновения пожароопасных ситуаций пол около печи лучше выстлать железом, а вот выстилать паркетной доской или линолеумом не советуют. Если на такое напольное покрытие попадет искра, может произойти возгорание.

Отопление камином: выгодно ли?

Каминное отопление аналогично печному, однако имеет некоторые отличия: обогреть дом эффективно таким способом не выйдет. Камин чаще всего устанавливают только для красоты, поскольку его тепла хватит на прогрев комнаты, где он установлен.

Нельзя говорить тут и про экономию. Если вас интересует, чем выгоднее отапливать дом, можно смело утверждать, что не с помощью камина. Несмотря на то, что камин работает от дров или угля, он потребляет много «топлива», а вот тепла почти не отдает. Таким образом, его следует устанавливать только вкупе с каким-либо другим видом отопительного оборудования — так сказать, для души.

Система водяного отопления

Сегодня все чаще говорят о том, что достаточно популярный метод — отопить дом эффективно с помощью системы водяного отопления. Однако тут следует сразу оговориться — сам счет за отопление может быть и небольшим, однако придется потратить деньги на установку оборудования, проведение труб, установку батарей, бака и насоса. Кроме того, от оборудования напрямую зависит стоимость отопления.

Для этого нужно разобраться с работой системы. Так, должен быть котел с функцией нагрева воды, которая потом идет по трубам и поступает в радиаторы отопления. Через некоторое время вода остывает и идет обратно в котел, где вновь греется. Эта система работает по замкнутому кругу. В некоторых случаях не обойтись без специального насоса при подаче жидкости на принудительной основе.

Многих интересует, чем экономичней отапливать дом при водяной системе отопления, ведь известно, что отопительное оборудование может работать на различных источниках энергии. Именно потому оборудование принято разделять на:

• Электрокотлы;
• Дизельные котлы;
• Газовое оборудование;
• Твердотопливные котлы.

Отвечая на вопрос, как экономно отопить дом, стоит остановиться на газовых и твердотопливных котлах, поскольку стоимость «топлива» в данном случае достаточно приемлема. Электрические котлы могут обойтись достаточно дорого из-за стоимости на электроэнергию.

Использование обогревателей для отопления

Современные обогреватели являются очень эффективным и безопасным методом обогрева комнат. Особенно в том случае, если в доме живут не все время, а несколько сезонов в году. Наиболее выгодным вариантом считают применение масляных радиаторов, которые в течение длительного времени хранят тепло и расходуют небольшое количество энергии.

Таким образом, чтобы определить, какой тип отопления вам подходит больше всего, нужно сначала изучить все имеющиеся варианты, взвесив их преимущества и недостатки, экономические затраты на установку и эксплуатацию. Не забудьте выбирать вариант обогрева, исходя из времени нахождения в загородном доме. Ведь если вы будете жить на даче только в летнее время года, хватит и камина с печью, а вот если жить вы будете там и зимой, без качественной системы отопления не обойтись.

Как проще и дешевле отапливать загородный дом

Простое, надежное экономичное отопление для небольшого загородного дома порадует всех. Какое отопление для загородного дома будет оптимальным?
Небольшой загородный дом – отличное место для проведения уикендов.

Но его нужно отапливать, не так ли? — чтобы проводить там выходные не только летом, но и зимой. В доме, где не живут постоянно, а находятся в основном с вечера пятницы до обеда воскресенья, отопление может быть и попроще.

В приоритете экономичность при достаточной комфортности. А также возможность обогревать дом без присутствия жильцов.

Провести зимний вечер возле разогретой печи, полюбоваться игрой пламени….
Это отличный отдых, который нельзя сбрасывать со счетов, при рассмотрении вариантов, как отопить загородный дом.

Несложная схема отопления

Наиболее простым, надежным и дешевым способом отапливать небольшой загородный дом представляется сочетание теплоемкой массивной печи установленной по центру здания и электрических конвекторов, установленных под окнами, на обычном месте радиаторов.

Такое отопление для небольшого загородного дома (до 80 м кв, при особой планировке, когда печь, расположенная в центре может обогревать все комнаты) сочетает в себе, казалось бы несовместимые вещи, — автоматизацию и программирование, предельную простоту, почти абсолютную надежность. И в тоже время обеспечивается комфорт и достаточная легкость в обеспечении тепла без наличия магистрального газа.

Какой режим отопления для загородного дома лучший

Загородный дом (дачу) не рекомендуется замораживать. При замерзании разрушаются материалы, внутри комнат выпадает роса, расползается плесень. Роса в основном происходит потому, что в разогретом доме была повышенная влажность.

Она остается на всех предметах и стенах в виде воды при остывании, во время переходе через точку росы. Дом замораживать не стоит, нужно поддерживать в нем всегда хотя бы минимальную положительную температуру +5 — +7 град С.

Для этого достаточно нескольких (3 – 5 шт. по количеству больших окон) электрических конвекторов. Установив их на включение +5 град и выключение +7 град., можно не беспокоиться, о том, что дом замерзнет. Ведь поломки электропитания не бывают более чем на сутки в этом районе?

Крайне не удобно сливать воду с бойлера и всей системы водоснабжения уезжая в воскресенье из загородного дома. Затем в пятницу всю систему нужно опять приводить в порядок. Лучше постоянно поддерживать в загородном доме (на даче) минимальную положительную температуру. Да к тому же разогреть дом с +5 до +20 грнадусов гораздо быстрее, чем с минус двадцати градусов.

Сколько будет стоить поддержания тепла

Затратно ли поддерживать +5 град С в доме с помощью автоматизированных электрических конвекторов?
При этом будет потребляться не более 20% энергии от того количества, если бы мы поддерживали +20 град. При понижении температуры на один градус экономится 6% энергоносителя. Разница в 15 градусов дает нам целых 90%. Считаем, что сэкономим 80% . Таким образом, поддержание температуры со вторника до утра пятницы с помощью электричества, вовсе не затратно.

А почему со вторника, куда делся понедельник? Значительная теплоемкость печи не даст так быстро упасть температуре внутри дома, при условии, что он утеплен достаточно.

Обычное утепление обеспечит не только комфорт, но снизит затраты на отопление в 2 – 3 раза. Утеплить дом можно и подешевле, без применения широко-рекламируемых дорогих утеплителей, — можно прочитать, как дешево утеплить все конструкции в загороднем доме .

Печное отопление не комфортно?

Некоторое снижение комфортности при печном отоплении, когда холодными остаются места у стен, можно обойти во первых,…. объяснением, что дом не для постоянного места жительства, и это можно воспринимать скорее как экзотику, экскурс в старину. А во вторых, если холод возле окна действительно достает, то его весьма просто нейтрализовать конвектором, включенным на минимальную мощность, т.е. без риска обанкротится.

Итак, отапливаем загородный дом печью, которая проста, надежна, недолго разогревается.
Важно сделать печь теплоемкой, такой, которая бы надолго сохраняла тепло в доме. Конструкций печей много. Конкурируют по удобству и эффективности обычно два варианта – русская печь и финская печь. Но можно изобрести и свою.

Стоимость печи будет сопоставима со стоимостью системы отопления с обычным твердотопливным котлом.

Только котел и вся система на теплоносителе – сложные вещи, там много механизмов, есть чему ломаться – насосы останавливаются, радиаторы текут, трубы пропускают, котел дымит.
А печь не ломается вообще, требует ухода только по ежегодной чистке дымохода.

В тоже время особая атмосфера отдыха и праздника от замурзанного котла, установленного в чулане, ни как не исходит. В этом он проигрывает печи на 100%.

А чтобы система отопления с котлом приобрела теплоемкость такую как у печи, в нее нужно встраивать еще и буферную емкость на большое количество теплоносителя (незамерзайка), и тогда котловое отопление становится уже дороже.

Найти хорошего специалисты по печам можно, но нужно договориться, чтобы сделал на совесть, — большую теплоемкоую печь, с длинным дымоходом, с предельно высоким КПД, отдающую наружу уже остывшие газы.

В общем, по соотношению цена/качество/надежность/удобство для маленького дома печь выигрывает во всех номинациях. Проигрывает по комфортности, так как у стен и окон может быть попрохладнее, о нивелировании чего было сказано ранее.

Если проживать постоянно, то тоже можно остановиться на печи и элеткроконвекторах. Но можно сделать и классический варианты – мощный твердотопливный котел и электрокотел, и вместе с ними водяной теплый пол – чтобы создать особый комфорт Читайте — как использовать вместе твердотопливный и электрический котлы.

Популярный вариант небольшого загородного дома – дачи для уикендов можно отопить не дорого, но эффективно. Как это сделать, было предложено выше.

Как сделать экономное отопление – экономичные способы отопления дома

Стоимость отопления различными источниками тепла

Чтобы корректно сравнивать какое отопление самое экономичное, рассчитывают стоимость приведенной единицы — 100 кВт. После этого можно оценить различные способы отопления и их экономичность.

Анализ результатов расчетов тепловых потерь и расхода топлива выполнены исходя из среднего значения утепленности здания. Курс валюты в расчетах – 33 грн/евро.

Самое экономичное отопление дома обеспечивают тепловые насосы – в 4 раза дешевле газа, угля и отопления электрическим котлом, в 2,5 раза дешевле дров. Обращаем внимание, что мы посчитали только текущие эксплуатационные расходы на энергоносители – чем дешевле отопить дом в Украине в 2018 году. А вот сравнительный анализ по другим критериям и размер капитальных вложений рассмотрим ниже.

Утепление

Прежде чем считать как экономно отопить дом, оцените общие теплопотери здания.

Потери тепла через ограждающие конструкции составляют:

— стены – 30-40%

— кровля – 20-40%

— окна – 20-25%

— подвал – 10%.

Утепление дома современными материалами сокращает общие теплопотери:

— пенопласт 100 мм — на 25%

— минеральная вата 100 мм — на 40%.

Поэтому, первое, что следует сделать для оптимизации расходов на отопление дома – утеплить стены, кровлю и пол, а также установить энергосберегающие окна.

При утеплении минеральной ватой придерживайтесь рекомендуемой толщины утеплителя. На стоимости работ это не скажется, а вы сразу сделаете так, чтобы потом не переделывать дополнительно.

Варианты отопительных систем с различными источниками тепла

Газ

Традиционное отопление газом наиболее привычно в Украине. 

Большинство домов построенных до 2000 года газифицированы. Несмотря на растущую стоимость газа, отапливать дома до 100 кв.м этим способом имеет смысл. Газовый котел требует минимального обслуживания, что делает этот способ обогрева комфортным. Стоимость газового отопления на примерно одном уровне с углем и дешевле электрического отопления со стандартным тарифом в 2 раза. Малообеспеченные, и не только, семьи получают субсидии от правительства за счет других налогоплательщиков. Поэтому, отказываться от газового отопления люди в Украине не спешат.

А вот, строящиеся дома необходимо подключать к газовым магистралям. Стоимость проекта с подключением газа зависит от протяженности газовой трассы. 

Цена подключения газа колеблется от 3000 до 10000 долларов.  

Примерные расходы на газификацию частного дома:

1. Проект – от 300 до 1400 долл.

2. Подключение к основной магистрали – от 600 до 4000 долларов.

3. Подвод газовода к дому от 1000 до 3000 долларов.

4) Прокладка труб газопровода: 

— подземного – 30-40 долл./м;

— воздушного – 10-20 долл./м.

Кроме этого, все этапы согласовываются в газовой службе.

Электричество

Электрокотлы

Электрические котлы – самый дешевый вид отопительного оборудования. Цены электрических котлов от 15 до 35 евро за 1 кВт мощности. По уровню комфорта – очень удобно. Однако обогрев дома электроэнергией самый дорогой вариант. Почти в два раза дороже газа. Для обогрева домов площадью более 40 кв.м потребуется согласование в РЭС дополнительной разрешенной мощности для объекта. Существуют льготные тарифы на электрическое отопление, которые также нужно согласовать при подключении.

Как подключить льготный тариф “Электрообогрев” для частного дома в Днепре.

При использовании двухзонного счетчика можно греть отопительную систему по сниженному тарифу с коэффициентом 0,5.

Эксплуаация электрических котлов при наличии льготных тарифов снижает расходы на отопление дома на 40-50%.

Электрические котлы стоит рассмотреть в нескольких случаях:

1) Как основной способ отопления на удаленных объектах или в центральных густо застроенных районах города, где применение котлов с дымоходом запрещено по экологическим соображениям;

2) Как резервный вариант параллельно с другим источником тепловой энергии;

3) При непостоянном отоплении на даче, куда будете приезжать зимой только на выходные.

Альтернативные способы экономного отопления: тепловые насосы

В этом обзоре к электрическому отоплению мы отнесли и тепловые насосы, т.к. для их функционирования требуется электроэнергия. Однако, по сравнению с традиционными электрическими котлами, расход электричества у теплонасосов меньше в 3-4 раза. Это обусловлено технологией передачи тепловой энергии из низкопотенциальных сред в отопительную систему.  

Основное преимущество отопления тепловыми насосами заключается не только в дешевизне расходов на обогрев. Оборудование теплонасосной системы полностью автоматизировано и не требует никакого обслуживания. 

Главный недостаток применения тепловых насосов – высокая цена оборудования и его установки. Стоимость теплонасоса типа «воздух – вода» от 400 до 700 евро за 1 кВт тепловой мощности. Причем монтаж геотермального теплового насоса увеличивает цену системы вдвое. Это связано с необходимостью установки грунтового коллектора в виде вертикальных скважин или горизонтального контура для съема тепла из грунта. 

Покупку теплового насоса рассматривают как инвестицию в стоимость объекта недвижимости. Вложения окупятся через 8-10 лет, а более высокая стоимость недвижимости сохранится навсегда. Дом с автономным и практически бесплатным отоплением стоит значительно дороже на рынке.

Ночной тариф – возможность экономичного отопления

Ночной тариф на электроэнергию в Украине действует с 23:00 до 7:00. Это связано с пониженным потреблением электричества в промышленности, что приводит к его излишкам. Для подключения льготного тарифа необходимо установить двухзонный счетчик. Цена электричества в ночное время тогда будет на 50% дешевле базовой ставки.

Ночной тариф поможет сэкономить при использовании для отопления электрического котла, теплого пола или теплового насоса – система отопления максимально нагревается в ночное время, а днём расход электроэнергии минимален.

Как подключиться к ночному тарифу в Днепре.

Твердое топливо

Отопить дом твердым топливом помогает твердотопливный котел. Отапливать дровами дешевле, чем газом в 2-2,5 раза. А вот уголь для угольных котлов отопления в последний год подорожал. Расходы на уголь сравнялась с газовым вариантом. Антрацит, хоть и обладает более качественными характеристиками сжигания, за счет дефицита и как следствие возросшей цены перестал быть экономически привлекательным источником тепла.

Цена твердотопливных котлов варьируется от 20 до 60 евро за 1 кВт тепловой мощности. Стоимость дымохода с установкой – около 300 евро.

Чтобы отопить дом твердым топливом необходимо непрерывное обслуживание человеком: нужно запасать заранее топливо, загружать топку по 2-8 раз в сутки, чистить котел и дымоход. Для занятого человека, привыкшего к комфортному газовому отоплению, стать кочегаром не просто. Пеллетные котлы с автоматической подачей топлива или котлы длительного горения частично решают проблему обслуживания. Стоимость пеллетных агрегатов с бункерами примерно вдвое выше, чем классический котел на дровах или угле. 

Кроме трудозатратного обслуживания у твердотопливных котлов есть еще один недостаток – выбросы в окружающую среду продуктов сгорания. Где-то больше, где-то меньше, но дым будет. Поэтому такой вариант исключается в городах, вблизи с высотными домами.

Стоимость оборудования для твердотопливной системы относительно невысока. Однако и эффективность работы, с учетом обслуживания, не самая лучшая. 

Цены на твердое топливо нестабильны. Хотя окупаемость твердотопливного котла с дымоходом составляет от 2,5-3 лет, экономичным этот вариант назвать можно лишь условно. 

Применение теплоаккумулирующих баков

Организация экономичного отопления практически для любого дома, с любыми источниками тепла (кроме газа) предусматривает установку теплоаккумулирующего бака в отопительную систему.

Буферная ёмкость позволяет:

1) объединять несколько разных генераторов тепла в одну систему.

2) аккумулировать избыточную тепловую энергию в период работы твердотопливного котла на максимальной мощности.

3) накапливать тепло в льготный период (по ночному тарифу) работы электрокотла или теплового насоса.

4) экономить расход топлива до 30% – отдавая накопленное тепло в систему отопления при остановленном котле или тепловом насосе.

Кроме этого, буферный бак продляет в 2-3 раза срок эксплуатации твердотопливного котла, что экономит капитальные вложения. Подробнее зачем нужна буферная емкость для системы отопления.

Как оценить экономичность отопления

Наш 20-летний опыт показывает, что такое понятие как «самое дешевое отопление для дома» не существует. Экономичность любого варианта отопления индивидуальная в каждом конкретном случае. Лучшие показатели общей эффективности имеют системы отопления с несколькими источниками энергии, которые применяются в зависимости от текущих погодных условий, тарифов и доступности видов топлива.

При определении экономичности конкретного варианта отопления оценивайте общую стоимость системы и её эксплуатации на протяжении 10-15 лет. Посчитайте капитальные вложения в покупку и установку оборудования, срок его службы. Стоимость эксплуатации будет состоять из стоимости расходуемого топлива и технического обслуживания.

При окончательном выборе варианта оцените свои возможности по обслуживанию системы отопления – как, где и по чём будете закупать топливо, кто будет эксплуатировать отопительную систему.

Своим заказчикам мы помогаем произвести расчеты вариантов различных систем отопления для конкретного объекта. Это позволяет сделать обоснованный, осознанный выбор оптимального и экономичного варианта отопительной системы, которая прослужит долгие годы максимально эффективно для семейного бюджета.

Какое отопление дешевле?

Газовый обогрев – экономное отопление частного дома. Имеет ряд преимуществ:

• Ресурс топлива доступен и не относится к дорогим видам.
• Отопление газом – это удобно и безопасно в эксплуатации.
• Обогрев – надежный и эффективный.
• Работу системы отопления обеспечивают достаточно простые устройства.
• Применение варианта газового обогрева – самое выгодное отопление частного дома.

Электрическое отопление

Рассмотрим положительные стороны электроотопления:

• Первоначальные небольшие вложения в оборудование значительно повышают шанс на экономное отопление электричеством.
• Небольшие габариты, удобный монтаж и подключение.
• Экономное электроотопление характеризуется безопасностью работы, простотой в эксплуатации.
• Экономный электрокотел для отопления работает бесшумно, обеспечивает отдых и комфорт – основу домашнего уюта.

Дрова и уголь

Обогрев при помощи дров и угля – дешевое отопление дома. Популярность обусловлена рядом преимуществ:

• Доступность и универсальность загружаемого вида топлива.
• Невысокая цена.
• Экономное отопление на твердом топливе – простота в процессе использования.
• Энергонезависимость – нет привязанности к наличию электрической сети.
• Экологическая чистота источника тепла.

Чем дешевле отапливать дом?

Возникает вопрос – экономное отопление дома, какое оно? Рассмотрим доступные варианты обогрева частного малоэтажного жилого строения.

Традиционно используют:

• газ;
• электроэнергию;
• теплонасосы;
• твердое топливо – уголь, дрова, пеллеты.

Каждый вид топлива характеризуется удельной теплотой сгорания и ценой. Если, взяв за основной показатель приведенную единицу — 100 кВт мощности, сделать простой расчет стоимости возможной оценки различных вариантов отопления, то проанализировав результаты можно прийти к выводу, что наиболее дешевый способ обогрева – тепловые насосы. Эти прогрессивные установки позволяют получать тепло дешевле газа, твердого топлива и электричества. Это оборудование – супер экономное отопление, использует альтернативные источников энергии. Тепловой насос — это прибор, собирающий рассеянное тепло из воздуха, грунта или подземных вод, и преобразует в тепловую энергию, применяемую для обогрева частного дома. Характеризуется высоким коэффициентом преобразования. При потреблении 1 кВт энергии из окружающей среды способен производить до 7 кВт тепла.

Преимущество обогрева тепловыми насосами – дешевизна расходов на обогрев.

Какое отопление лучше сделать в частном доме?

Экономное отопление в частном доме – это выбор на основании совокупности затрат, необходимо учитывать:

• Вид применяемого топлива, его цена.
• Стоимость нагревательного оборудования.
• Монтаж и обслуживание отопительных систем.

Газовый обогрев:

• Преимущество газового варианта отопления загородного дома – относительно низкая стоимость газа как энергоносителя, если дом газифицирован – отапливать целесообразно.
• Если в дом не проведен газ, отсутствует газовый котел и разводка труб, то использовать газовое отопление финансово нецелесообразно.

Электрические котлы:

• Наиболее дешевый вариант отопительного оборудования для монтажа.
• Необходима дополнительная установка многофазовых распределителей.
• Самый дорогой вариант по использованию, из-за высокого тарифа на свет отопление дома электричеством дорого и невыгодно.

Тепловые насосы:

• Наиболее дешевый способ отопления, обладает высоким КПД.
• Главные недостатки такой системы – высокая цена оборудования и его монтажа. Установка теплового насоса – это инвестиция в стоимость объекта недвижимости.

Универсального способа самого дешевого и экономного отопления дома не существует. В каждом конкретном варианте необходимо суммировать и делать анализ всех затрат.

Дополнительные способы получения экономии

Термостатические головки для радиаторов

Для регулирования температуры на электробатареи для экономного отопления устанавливают термостатические головки для радиаторов. В автоматическом режиме, путем изменения объема теплоносителя, поступающего в радиатор отопления.

При этом происходит эффективная экономия энергозатрат.

Теплые полы

Основные виды системы теплого пола:

• Электрические. Хорошо зарекомендовали себе для небольшого загородного дома – экономичное электрическое отопление.
• Водяные. Применяют для обогрева большого частного дома. В системе теплых водяных полов используется теплоноситель с низкой температурой (не более 55°C) значительно снижает расходы на энергоносители.

Теплые полы в доме – это современный, экономически выгодный и энергосберегающий вариант обогрева помещений.

Отопление дома электричеством – выгодно ли?

Постоянно растущие цены на энергоносители заставляют всех нас серьёзно задуматься над выбором наиболее эффективного и, желательно, экономичного способа обогрева своих жилищ. И хотя большинство построек, как в городе, так и за его чертой, по-прежнему отапливаются с помощью природного газа, многие, по тем или иным причинам, всё чаще прибегают к альтернативным, резервным способам поддержания в своём доме тепла и уюта.

Отопление дома электрическим котлом – самый распространенный метод. Электрокотел недорогой (от 100у.е.), наиболее безопасный, экологичный, простой в подключении, эксплуатации, обслуживании и ремонте, с очень высоким КПД, который достигает практически 100%.

Основным преимуществом использования электрических котлов для системы отопления дома является то, что он не требует отдельного, оборудованного согласно определённым техническим нормам помещения с собственным входом, окном, дымоходом, и прочим. И в том случае, если дом уже построен, а жить в нем хочется, это просто отличный стартовый вариант, поскольку остальная составляющая системы отопления: разводка, радиаторы, или же тёплый пол, не потребует никаких серьёзных конструктивных изменений, для дополнительного подключения в ней котлов работающих на сжигаемом топливе. И даже после перехода на другой источник энергии он останется в качестве резервного или просто используемого периодически. Электрокотёл можно установить практически в любом удобном и доступном для Вас месте. Большинство из них имеют довольно скромные габариты и эргономичный дизайн, без проблем вписывающийся в интерьер помещений любого назначения.

Если добавить в систему отопления бойлер косвенного нагрева, электрокотёл сможет обеспечивать вас так же необходимым количеством горячей воды.

Сократить расходы на потребление электроэнергии можно используя многотарифный счётчик, аккумулируя тепло. В ночное время стоимость электроэнергии дешевле в 2 раза, а по льготному тарифу для электрического отопления – аж в 4 раза. В такое время излишки мощности электрокотла можно потратить на подогрев теплоносителя в специальном теплоаккумуляторе — буферной ёмкости. Прогретый ночью теплоноситель, впоследствии, будет использоваться для отопления днем, значительно сократив длительность работы котла на электричестве по более дорогому тарифу.

Ну и, разумеется, запас горячей воды на следующий день тоже разумнее делать в это же время.

Как правило, расходы на отопление дома с помощью электричества несколько выше, чем у тех, кто использует для обогрева газ или твёрдое топливо. Но, как уже было сказано выше, на начальном этапе экономятся большие средства за счёт того, что нет надобности в оборудовании котельных и прочих помещений для сжигания и хранения топлива. Система отопления с использованием электрокотла стоит в разы дешевле. За счёт этого сравнительные общие затраты на отопление дома с помощью электрокотлов поначалу гораздо меньше, чем с помощью котлов, работающих на сжигаемых энергоносителях.  Они достигают паритета окупаемости через 5 — 10 лет эксплуатации и только по истечении этого срока обогрев дома с помощью электрокотлов становится менее рентабельным.

Так же огромнейшим преимуществом электрокотлов является простота управления их работой. Даже в бюджетных моделях с помощью всего пары кнопок или же регулятора, можно установить определённую температуру теплоносителя с точностью до 1 град. Более технологически продвинутые модели оснащены датчиками наружной и внутренней температуры, что позволяет регулировать режим обогрева в зависимости от изменения внешних погодных условий, или поддерживать определённый микроклимат в помещениях автоматически. Так же можно запрограммировать эконом режим на время вашего отсутствия или же сна, и восстановление комфортной для вас температуры через определённое время. Ну а самые передовые образцы способны беспрекословно подчиняться командам дистанционно, полученным со смартфона, даже если в это время вы ещё только движетесь в сторону аэропорта, чтобы вернуться домой из какого-либо тропического райского уголка. Это особенно актуально для загородных домов и дач, владельцы которых наведываются туда лишь периодически.

В Аква-Лайф представлен большой ассортимент оборудования для отопления и горячего водоснабжения. Очень надеемся, что информация была Вам полезна.

Действительно ли обогрев стоит в три раза дороже, чем кондиционер?

Привет, Саманта, это отличные вопросы. Простой ответ на ваш первый вопрос — да, поскольку для отопления используется больше энергии, обогрев вашего дома обходится дороже, чем охлаждение дома с помощью кондиционера. Хотя экстремальные холода во Флориде редки, мы всегда можем рассчитывать хотя бы на одно хорошее похолодание, чтобы увеличить счета за электроэнергию, если вы включите обогрев.

Системы отопления в большинстве домов Флориды не являются энергоэффективными, и их эксплуатация может стоить намного дороже. Фактически, для обогрева дома может потребоваться в три раза больше электроэнергии, чем для его охлаждения, что равносильно более высокому счету.

Самый эффективный способ обогрева
Самый эффективный способ обогрева вашего дома — это электрический тепловой насос. Но у большинства клиентов нет теплового насоса, поэтому они полагаются на нагревательный элемент кондиционера для обогрева дома.

Эти насосы нагревают более эффективно и могут помочь вам сэкономить деньги, если вы живете в более холодной части штата или если вы часто используете отопление зимой.Фактически, те, кто часто использует тепло, могут сэкономить до 75 долларов в год на отоплении с помощью системы теплового насоса по сравнению со стандартной системой кондиционирования воздуха.

Другие советы, как согреться
Лучший способ согреться и при этом сэкономить на счетах за электроэнергию — это установить термостат на 68 градусов или ниже с переключателем вентилятора в положение «авто». Затем, когда вы выходите из дома, полностью выключите отопление. Обогреватель также является вариантом, но это временное обогревательное устройство, и его следует использовать в ограниченных количествах.Будьте особенно осторожны и соблюдайте все меры безопасности. Держите обогреватель на расстоянии не менее трех футов от мебели, занавесок и других легковоспламеняющихся предметов.

Вы также можете снизить счета за электроэнергию зимой, закрывая заслонку камина, когда он не используется, и открывая шторы и шторы в солнечные дни.

Во время следующего похолодания вы можете подождать, чтобы включить тепло — если вам действительно не нужно согревать свой дом.

Посетите www.FPL.com/wintertips, чтобы узнать, как сохранить тепло в доме и снизить счета этой зимой.

Я полностью переоборудовал дом на электричество. Вот как это работало — и сколько это стоило

Барри Корица — генеральный директор калифорнийской компании Cinnamon Energy Systems.

***

Я пишу это в Сан-Хосе, под марсианским красным небом, иногда падающим легким пеплом и слабым запахом дыма в воздухе. Выработка солнечной энергии снизилась на 60 процентов, несмотря на то, что горящие огни находятся по крайней мере в 50 милях отсюда.

Некоторые говорят, что это новая норма. По всей вероятности, ситуация будет ухудшаться, поскольку мы будем испытывать больше экстремальных погодных явлений и повышения уровня моря из-за таяния ледяных щитов. Многие люди в Калифорнии буквально бессильны, поскольку наша коммунальная инфраструктура не успевает за последствиями изменения климата, усиленными растущими потребностями нашего общества в электроэнергии.

К счастью, с доступными в настоящее время солнечными батареями, солнечными батареями и тепловыми насосами каждое двухэтажное здание с солнечной крышей может быть чистым генератором энергии — по сути, отрицательного углерода.Более того, с подключенными к сети батареями здания могут легко обеспечить отказоустойчивость, в которой нуждается наша сеть во время перебоев в подаче электроэнергии и отключений электроэнергии.

Помимо альтруизма, генерация дешевле, чем консервация существующих зданий. Более рентабельно добавить солнечную батарею и аккумуляторы, чем повышать эффективность оболочки здания или заменять существующее оборудование HVAC до его окончания на новое высокоэффективное оборудование.

Пора сжечь мост к природному газу

Бывший U.Министр энергетики Эрнест Мониш позиционировал природный газ как мост к возобновляемым источникам энергии. Мы перешли этот мост; местные возобновляемые источники энергии теперь дешевле природного газа для всех применений, кроме промышленного тепла и дальних перевозок.

Человечество столкнулось с чрезвычайной ситуацией, связанной с изменением климата, «готовой всеми руками». Поскольку солнечные батареи и накопители на крыше могут быть установлены быстро и недорого, мы не должны останавливаться на нулевом выбросе углерода — мы должны стремиться сделать все здания углеродно-отрицательными как можно быстрее.

Экономика клиентов для использования возобновляемых источников энергии на месте является убедительной. Рассмотрим дом, в котором для отопления помещений используется 1 000 термов природного газа в год; по цене 2 доллара за термостат, получается 2000 долларов в год. Существующие тепловые насосы потребляют 8 300 киловатт-часов в год для обеспечения того же количества тепла; по цене 0,30 доллара за киловатт-час, что эквивалентно примерно 2500 долларам за электроэнергию.

Однако при использовании солнечной энергии на крыше в уравнении со средней ставкой 0,10 долл. США / кВтч годовые эксплуатационные расходы на тепловой насос составят 830 долл. США.Аналогичная энергетическая математика также показывает, что водонагреватель с тепловым насосом превосходит водонагреватель, работающий на природном газе.

Преодоление нашей зависимости от ископаемого топлива является сложной задачей, поскольку на здания приходится 28 процентов от общего потребления энергии в Калифорнии. К сожалению, существует ограниченная литература о реальных примерах электрификации существующих зданий. Является ли модернизация электрификации практичной, рентабельной и удобной? Могут ли здания ежегодно вырабатывать всю необходимую энергию?

Чтобы выяснить это, я приступил к проекту по полностью переоборудованию 50-летнего дома в Сан-Хосе на электричество.Больше никаких ископаемых видов топлива.

По пути я столкнулся с несколькими камнями преткновения, но также получил несколько очень положительных сюрпризов. Следующее обсуждение разбивает опыт электрификации зданий на три основных этапа: подготовка, создание и преобразование.

Подробности показаны в следующей таблице и в обсуждении ниже.

Приготовление: Низко висящие фрукты

Принято считать, что начать с энергоаудита. Я использую программы энергоаудита более 40 лет, в том числе программу советника по энергетике в домашних условиях Министерства энергетики США.К сожалению, в этих программах редко учитываются местные тарифы на коммунальные услуги, стимулы для использования солнечной энергии и накопителей, а также снижение затрат на солнечную энергию и накопление, а также использование новых тепловых насосов и бытовых приборов.

Мой противоположный совет — отложить энергоаудит и вместо этого сосредоточиться на низко висящих фруктах — как правило, на светодиодном освещении; герметизация протекающих окон, дверей и воздуховодов; и эффективное управление электроприборами при самых низких тарифах на электроэнергию.

Тем не менее, есть некоторые продукты и услуги, которые предоставляют отчеты о потреблении электроэнергии в режиме реального времени; Эти услуги весьма полезны для выявления и последующего сокращения потребления электроэнергии в зданиях.

Для этого проекта не имело экономического смысла повторно утеплять стены или модернизировать оставшиеся стеклопакеты. Тем не менее, древняя изоляция чердака была вакуумирована и добавлено 18 дюймов выдувной целлюлозы, что повысило значение R с менее 7 до 60.

Заменить все лампы накаливания и КЛЛ светодиодами было несложно. . Старый односкоростной насос для бассейна был заменен новым насосом с регулируемой скоростью, который настолько тих, что его можно использовать ночью, когда тарифы на электроэнергию были низкими.Устранение энергетических нагрузок вампиров, использование понижающего термостата и работы приборов в непиковое время дало дополнительную экономию.

Производство: солнечная энергия и накопители

После того, как простые и дешевые меры по повышению энергоэффективности будут реализованы, почти в каждом случае следующим шагом будет производство электроэнергии с помощью солнечной энергосистемы на крыше. Окупаемость этих систем происходит быстрее, чем при обновлении функциональной техники, добавлении дополнительной изоляции стен или замене дверей и окон.

Поскольку данных о предыдущем потреблении энергии в доме не было, было подсчитано, что около 10 кВт фотоэлектрических панелей на крыше приведет к нулевым счетам за электроэнергию, включая системы отопления, вентиляции и кондиционирования, подогрев воды, приготовление пищи, насосы для бассейнов и один электромобиль. Я также установил 20 кВтч накопителя энергии и два инвертора (один с возможностью зарядки электромобилей).

Текущие тарифы на электроэнергию составляют $ 0,48 / кВтч с 16 до 21:00. и 0,17 доллара США / кВтч в остальное время. Сохраняя солнечную энергию в батарее в течение дня (вместо того, чтобы продавать ее обратно в сеть по более низким дневным тарифам), а затем используя эту энергию в ночное время, потребители батарей могут эффективно избежать высоких пиковых тарифов на электроэнергию.Кроме того, есть очевидное преимущество наличия резервного питания для основных нагрузок в доме во время отключений электроэнергии, вызванных отказами коммунального оборудования, пожарами и отключениями электроэнергии в целях общественной безопасности.

Переоборудование: замена всех газовых приборов.

Покупка новых высокоэффективных приборов для замены существующих функциональных приборов редко бывает рентабельной. Лучше подождать, пока старые приборы не умрут, кроме случаев, когда эффективность существующего прибора крайне низка или есть другие причины (например, комфорт, шум или непреодолимая экологическая вина).

В рамках подготовки к этому проекту полной электрификации, первоначальная основная сервисная панель на 200 А была модернизирована до новой «солнечной» сервисной панели. Поскольку эта работа проводилась одновременно с установкой солнечных батарей и солнечных батарей, на эту модернизацию распространялась федеральная налоговая льгота.

Хотя существующая газовая печь была в рабочем состоянии, компрессор кондиционера работал ненадежно, а воздуховоды в доме были в плохом состоянии. Для обеспечения как отопления, так и кондиционирования воздуха была установлена ​​двухзонная система теплового насоса, а также два блока вентиляторов, новые воздуховоды и два термостата с подключением к Интернету.

Обратите внимание, что это была не «раздельная» бесканальная система, а скорее традиционная канальная система, в которой использовались существующие схемы вентиляции в каждой комнате. При работе эту высокоэффективную инверторную систему отопления, вентиляции и кондиционирования практически невозможно услышать. Кроме того, внешний компрессорный блок занимал меньше места, чем существующий цилиндрический компрессор кондиционера, а удаление старой газовой печи и системы вентиляции освободило дополнительное место в гараже.

В Сан-Хосе действует программа скидок, поощряющая установку водонагревателей с тепловым насосом.Существующий газовый водонагреватель на 65 галлонов был заменен на водонагреватель с тепловым насосом на 65 галлонов. Поскольку время использования обеспечивает дополнительные преимущества для стирки в непиковое время, газовая сушилка была заменена электрической сушилкой.

После того, как эти изменения были внесены в прибор, старинная газовая плита была единственным газовым прибором, оставшимся в доме. На замену этой газовой плите была установлена ​​индукционная плита, что завершило электрификацию дома. Однако остались два редко используемых уличных газовых прибора: газовый обогреватель для бассейна / спа и газовый гриль.Поскольку эти газовые приборы, загрязняющие окружающую среду, используются редко и не имеют убедительных электрических опций, их оставили на месте.

Извлеченные уроки

• Дома, которые полностью электрифицированы — с тепловым насосом HVAC, водонагреватель с тепловым насосом, электрическая плита / духовка, электрическая сушилка, солнечная энергия, хранилище, EV — не могут обойтись меньшими электрическими услугами на 100 или 125 ампер. Затраты для отдельных потребителей могут варьироваться от 5000 долларов США за простое обновление электроснабжения до более чем 20 000 долларов США, если потребуется обновить подземную проводку или трансформаторы.Как правило, авансовые платежи за инженерные коммуникации и задержки составляют шесть месяцев и более. Города и штаты, планирующие электрифицировать существующие здания, должны найти способы упреждающей оптимизации и снижения затрат на модернизацию электроснабжения. Ни один домовладелец в здравом уме не будет ждать от трех до шести месяцев без отопления или горячей воды, чтобы обновить электричество. Они просто заменят вышедшие из строя газовые приборы на новые.

• Технология тепловых насосов быстро развивается. Однако подрядчики HVAC могут не понимать проблем интеграции с солнечной энергией, накоплением и резервным питанием.Некоторые цитаты, которые я получил, рекомендуют природный газ или резервное электрическое отопление, а также более старую и менее эффективную технологию теплового насоса, которая не будет работать во время отключения электроэнергии. Установленный мультизональный инверторный тепловой насос компактен и эффективен, а также имеет низкое потребление рабочего и пускового тока.

• Сантехники иногда путают водонагреватели с тепловым насосом с водонагревателями мгновенного действия или обычными водонагревателями с электрическим баком (что на самом деле запрещено в некоторых регионах).Для установки водонагревателя с тепловым насосом может потребоваться дополнительная электрическая цепь на 30 А, что является электрической задачей, выходящей за рамки работы обычных сантехников.

• Определить размер солнечной системы довольно просто, если использовать исторические данные об энергии. Более сложные инженерные расчеты необходимы для определения дополнительной солнечной мощности, необходимой при рассмотрении водонагревателя с тепловым насосом, системы HVAC или электромобиля. При проектировании аккумуляторной системы необходимо учитывать как мощность, доступную от аккумулятора, так и энергоемкость аккумулятора, и эти требования к мощности / энергии зависят от размера солнечной системы, а также от устройств, которые, как ожидается, будут работать во время отключения электроэнергии.

• Хотя оборудование для полностью электрических домов является надежным, большинство программного обеспечения и протоколов связи все еще находятся на начальной стадии. Эти системы (и соответствующие приложения для мобильных телефонов) редко общаются друг с другом. Самые большие проблемы в этом проекте связаны с настройкой этих приложений и обеспечением их надежного взаимодействия.

• В этом проекте участвовали семь различных типов подрядчиков: изоляция, бассейн, электричество, солнечная энергия / накопление, HVAC, сантехника и столярные изделия.Домовладельцы, не знакомые с инженерными компромиссами, должны рассмотреть возможность найма консультанта, который разбирается в доступных вариантах оборудования, а также в местных нормах, тарифах на электроэнергию и льготах.

• В этом проекте были значительно улучшены комфорт и безопасность. Электрическая система безопаснее; HVAC, водонагревание и приготовление пищи не создают выбросов или пожарной опасности; обогрев и охлаждение более тихие и комфортные; и резервное питание автоматическое, бесшумное и безопасное.

• После года эксплуатации становится ясно, что солнечная система на крыше мощностью 10 кВт была бы подходящим размером.Однако во время установки были установлены дополнительные панели, увеличив мощность системы до 12,8 кВт. По истечении первого года система произвела 17 404 кВтч, что превышает сумму в 7 788 кВтч согласно счету за коммунальные услуги. Если бы дома заряжались два электромобиля, а не один, то избытка энергии было бы намного меньше. 20 кВтч накопителя энергии обеспечили достаточную мощность, чтобы избежать пикового энергопотребления в 335 дней в году из 365. Только в очень жаркие, дымные или пасмурные дни было необходимо потреблять электроэнергию в часы пик.

Политические рекомендации

Ощутимые последствия изменения климата вынуждают Калифорнию электрифицировать здания и транспорт в более короткие сроки. Все газовые приборы нуждаются в замене, а также необходима недорогая и надежная электроэнергия. Модернизация существующих зданий с использованием солнечных батарей и хранилищ — самый быстрый и наименее затратный способ достижения этой цели. Поскольку дополнительные затраты на добавление большего количества солнечной энергии и накопителей относительно невысоки, поощрение снижения выбросов углерода в зданиях выгодно для окружающей среды, энергосистемы и налогоплательщиков.

Эффективные переходы такого масштаба ускоряются за счет благоприятной экономики потребителей. С финансовой точки зрения существует частный капитал как от собственников зданий, так и от банковского сектора. Однако этот переход откладывается и сдерживается действующими коммунальными предприятиями. Стремление коммунальных предприятий, принадлежащих инвесторам, генерировать увеличивающуюся прибыль, в корне противоречит потребности Калифорнии в быстром переходе на безопасную и доступную электроэнергию; единственное решение — пересмотреть бизнес-модель коммунальных предприятий — задача не из легких.

Реальные результаты этого проекта предполагают три ключевых политики для улучшения экономики и ускорения электрификации зданий:

1. Справедливая компенсация хост-клиентам

Потребители и инвесторы должны продолжать получать справедливую компенсацию как за энергию (кВтч), так и за мощность (кВт), которую они поставляют в сеть. Они должны получить компенсацию за инвестиции, которые они делают в солнечную энергию и накопители, тем более, что эти миллионы солнечных и аккумуляторных систем обеспечивают энергию и электроэнергию во время перебоев в подаче электроэнергии и отключений электроэнергии.Инвесторы в коммунальные услуги не должны использовать упущенную прибыль для увеличения затрат потребителей, особенно когда есть более быстрые и менее дорогие альтернативы налогоплательщикам.

2. Избавьтесь от бумажной работы, упростите стимулы, автоматизируйте межсетевое соединение

Эти ненужные бюрократические расходы добавляют 30 процентов или более к проектам электрификации, особенно связанным с улучшениями, которые связаны с электрической сетью. Управление стимулами и взаимосвязями должно быть вырвано из рук существующих отраслей, которые явно выступают против этих мер самогенерирования и сохранения.Это смехотворно, что коммунальные предприятия, принадлежащие инвесторам, настолько сознательно и эффективно неправильно управляют программами стимулирования, что затраты на обработку этих документов часто превышают ценность самого стимула. Задержки подключения от четырех до шести месяцев типичны для аккумуляторных проектов, соразмерно сокращая финансовые выгоды для клиентов (пятимесячная задержка со счетом за электричество в 300 долларов означает, что дополнительные 1500 долларов идут коммунальному предприятию, а не экономятся клиентом).

3. Модернизация жилой электрической инфраструктуры

Процесс обновления электроснабжения дома нарушен, и его необходимо отремонтировать.Когда у домовладельца умирает водонагреватель или печь, или он покупает электромобиль, или он хочет установить солнечную батарею на крыше, чтобы удовлетворить все (или более) свои электрические потребности, или он хочет установить аккумулятор для резервного питания и услуг по поддержке сети , они не могут ждать шесть месяцев и потратить до 20 000 долларов на свое коммунальное предприятие, чтобы дойти до обновления услуги. Эти дополнительные расходы и задержки часто полностью сводят на нет усилия домовладельцев по электрификации. Лучшим курсом действий для правительства была бы координация модернизации электроснабжения для групп близлежащих домов.Домовладельцам не нужно было бы ориентироваться в непрозрачном наборе коммунальных и городских правил для модернизации, можно было бы выбрать одного подрядчика для выполнения дорогостоящих подземных и воздушных электромонтажных работ в районе, а затем домовладельцы могли бы электрифицировать свои дома, когда это будет удобно.

Ускоряя переход Калифорнии к электрификации, у нас есть потенциал избежать наихудших последствий глобального потепления, одновременно улучшая окружающую среду и экономику. Хорошая новость заключается в том, что для поддержки этих усилий по электрификации существуют как технологии, так и экономика.

Снижение затрат на отопление за счет использования центрального отопления вместо обогревателей

Обогреватели, как следует из их названия, предназначены для обогрева небольшого пространства в вашем доме или, возможно, на работе. Многие люди будут использовать их, если будут проводить большую часть своего времени в одной комнате или иногда за своим столом на работе. Они могут быть отличным вариантом, чтобы согреться, но это не всегда самый разумный выбор. Обогреватели обычно работают на электричестве, что может снизить расходы на отопление, если вы используете только один.Однако, если вы используете обогреватели в нескольких частях дома, вы можете тратить деньги зря, вместо того, чтобы их экономить. Распространенное заблуждение, что обогреватели всегда экономят ваши деньги. Если вы используете несколько из них, центральное отопление может быть лучшим вариантом.

Хотите снизить затраты на отопление? Узнайте реальную стоимость эксплуатации обогревателя

Если вы хотите выяснить, действительно ли обогреватели сэкономят вам деньги, вам нужно знать, сколько они стоят.Согласно Lyon Coffey Electric Coop, один обогреватель на 600 Вт может стоить вам более 60 долларов в месяц, а обогреватель на 1500 Вт может стоить более 150 долларов в месяц. Это основано на том, что они работают 24 часа в сутки, что не рекомендуется, но люди часто это делают. Это может быть вдобавок к любым другим расходам, которые у вас есть на отопление дома, независимо от того, используете ли вы одновременно центральное отопление или используете другие методы, чтобы попытаться согреться. Не забывайте, что вам нужно позаботиться о других расходах на электроэнергию.

Между тем, стоимость других видов отопления следует сравнивать, чтобы выяснить, может ли использование обогревателя или нескольких из них сэкономить вам деньги.В других вариантах отопления используются различные виды топлива, включая нефть, газ, электрические печи и возобновляемые источники энергии, такие как тепловые насосы и солнечное отопление. Самый популярный способ обогрева домов зависит от региона, хотя почти половина страны использует природный газ для отопления домов. На Среднем Западе наиболее популярным выбором является газ, на втором месте — электричество, а затем пропан. Зимой 2014-15 года (с 1 октября по 31 марта) средние расходы по стране на газовое отопление составляли 642 доллара, по данным U.S. Управление энергетической информации. Стоимость электричества, в первую очередь отопления дома, той же зимой составляла 960 долларов. Это составляет 107 долларов в месяц за газ или 160 долларов в месяц за электричество.

Как видно из чисел, даже сравнение одного обогревателя помещения с использованием газа для обогрева дома может означать, что вы экономите много денег. Если бы вы использовали два или более мощных обогревателя вместо или даже поверх вашей системы центрального отопления, вы могли бы потратить впустую кучу денег. Даже два обогревателя малой мощности, работающие круглосуточно в течение месяца, будут стоить больше, чем обогрев вашего дома с помощью газовой печи.Один обогреватель может сэкономить вам деньги, если вы хотите отапливать только одну комнату, но это не постоянное решение.

Опции центрального отопления

Итак, если обогреватели могут в конечном итоге стоить вам больших денег, каковы ваши альтернативы обогреву вашего дома? Что ж, даже использование центральной электрической системы может снизить затраты на отопление по сравнению с несколькими обогревателями. Однако, если вы хотите добиться максимальной эффективности и сэкономить деньги, лучше изучить другие варианты. Газовая печь — популярный выбор, и если вы выберете правильную, вы сможете получить максимальную эффективность по лучшей цене.Обладая знаниями и опытом в области газовых печей, мы можем помочь вам выбрать лучшую из них для вашего дома или бизнеса. Если у вас уже есть газовая печь, вы можете сэкономить деньги прямо сейчас, используя ее вместо включения обогревателя. Газ — самый популярный выбор на Среднем Западе и в других регионах с аналогичным климатом. В областях, которые считаются холодными или очень холодными, как правило, предпочтение отдается газу, а не другим видам топлива, а центральные печи — другому отопительному оборудованию. Использование обогревателей также имеет большое значение, но большинство людей не используют вторичный источник тепла — вместо этого они придерживаются своего основного метода обогрева.

Есть и другие варианты, которые стоит изучить, если вы не хотите останавливаться на газовой печи. Если вам нужен эффективный вариант, популярными становятся тепловые насосы. Вы можете переключать их между обогревом и охлаждением, так что они подходят и для лета. Существуют также варианты использования возобновляемых источников энергии, от наземных или воздушных тепловых насосов до солнечных батарей, дровяных горелок и систем отопления на биотопливе. Когда вы думаете о том, что подойдет для вашего дома, примите во внимание его размер и ваш бюджет на его установку и эксплуатацию.

Если вы подумываете о новой системе центрального отопления, вы должны помнить, что вам также нужно оплатить стоимость установки. Вы можете немного сэкономить на работе вашей новой системы, но вам нужно подумать об общей стоимости. Если все равно потребуется заменить систему, потому что она на последнем издыхании, вы можете не беспокоиться об этом так сильно. В любом случае вам необходимо установить новую систему, поэтому дополнительные расходы не должны быть большой проблемой. Но если вы заменяете систему, которая все еще хорошо работает, в надежде на долгосрочную экономию, подумайте, сколько времени может потребоваться, чтобы окупить сбережения.

Как получить лучшее предложение энергии / топлива

Независимо от того, какой тип системы центрального отопления вы выберете, вам придется оплачивать расходы на ее эксплуатацию. Возможность найти выгодную сделку поможет вам успокоиться и уверить вас в том, что вы не платите больше, чем нужно. Когда дело доходит до выбора коммунальных услуг, вы обычно можете выбрать государственного поставщика или другую энергетическую компанию. Не у всех штатов есть выбор энергии — например, у Аляски и Вашингтона нет, — но у Иллинойса есть.Если вы хотите сравнить цены на электроэнергию и природный газ, вы можете использовать один из множества веб-сайтов, которые сделают это быстро и легко. Это должно помочь вам найти лучшую цену. Если вы используете другое топливо, такое как масло или дрова, вам придется поискать лучшие места для покупки или получения топлива.

Повышение эффективности отопления с помощью теплоизоляции

Выбираете ли вы газовую печь или другую систему отопления, вы можете максимально использовать ее, изменив способ ее использования. Внесение изменений в свой дом и в свое поведение может повысить эффективность использования энергии.Одна из вещей, которые могут помочь вам сберечь энергию дома, — это убедиться, что она должным образом изолирована. Изоляция крыши, полостей в стенах и других пространств помогает предотвратить утечку тепла и не тратить энергию впустую. Также полезно убедиться, что нет утечек воздуха, особенно вокруг дверей и окон, а также на крыше. Замените изношенную уплотнительную прокладку, чтобы убедиться, что она подходит и защищает от холода. Можно также рассмотреть стеклопакеты, которые набирают популярность в США.Они предлагают дополнительную изоляцию для более теплого дома и лучшую защиту от непогоды. Как вариант, можно накрыть окна полиэтиленовой пленкой.

Другие способы сэкономить на центральном отоплении

Обеспечение хорошей теплоизоляции дома — не единственный способ сэкономить на центральном отоплении. Вместо того, чтобы полностью выключать отопление и включать некоторые обогреватели, вы можете попробовать немного выключить термостат. Если вы гуляете по дому в тонкой футболке и чувствуете себя комфортно посреди зимы, вы, вероятно, можете себе позволить регулировать температуру.Вместо этого нанесите другой слой или, возможно, даже закутитесь в одеяло, если вы просто сидите без дела. Вы также можете выключить тепло на ночь или даже полностью выключить его, если в доме было тепло в течение дня. В спальне должно быть достаточно прохладно, чтобы вам было легче спать, поэтому не делайте ее слишком теплой. Даже простое уменьшение вашего термостата на пару градусов может иметь огромное значение для ваших счетов за электроэнергию.

Вы также можете сэкономить тепло, не допуская выхода воздуха как внутрь, так и наружу.Если под дверьми есть большие щели, вы можете потерять воздух в любой комнате. Регулируя дверные пороги, вы можете более эффективно поддерживать тепло в доме. Иногда вы можете поднять порог самостоятельно или использовать средство исключения черновиков. Сквозняк также может исходить из самых маленьких мест, от замочных скважин до электрических коробок. Закрытие даже крошечных отверстий может способствовать более эффективному нагреву.

Если в вашем доме есть дымоход, убедитесь, что теплый воздух не выходит через него, а холодный — внутрь.Для начала закройте дымоход, когда не пользуетесь камином. Вы все еще можете терять тепло с закрытым дымоходом, поэтому вы также можете подумать об использовании воздушного шара для дымохода. Эти воздушные шары надуваются, чтобы лучше прикрыть воздуховод через дымоход. Если вы забудете вынуть его перед использованием огня, он сдуется. Но все же рекомендуется удалить их, потому что они могут накапливать сажу и стать препятствием.

Также важно убедиться, что ваша печь или другое отопительное оборудование находится в хорошем рабочем состоянии.Начните с покупки эффективного, а затем убедитесь, что вы его обслуживаете. Ваша печь может выиграть от хорошей настройки. Лучше всего попросить профессионального подрядчика по ОВКВ сделать это за вас. Они осмотрят вашу печь и проведут профилактическое обслуживание.

Наконец, подумайте о том, чтобы приобрести термостат с помощью высоких технологий. Наличие программируемого или интеллектуального термостата может сэкономить вам много денег. Вы можете запрограммировать термостат на пониженное значение, когда вас нет дома. С помощью интеллектуального термостата вы можете использовать свой телефон или другое устройство, чтобы включать и выключать обогрев, а также повышать и опускать его, когда вас даже нет дома.

Могут ли обогреватели сэкономить вам деньги?

Теперь, когда вы знаете, что можно сэкономить деньги, используя центральное отопление вместо обогревателей, вы можете задаться вопросом, стоит ли когда-нибудь использовать обогреватель. Правда в том, что обогреватели не совсем бесполезны для экономии денег, но они помогут вам лишь до определенной степени. Обогреватели лучше всего подходят, когда вы хотите отапливать только одну комнату или небольшое пространство, используя обогреватель сам по себе или в дополнение к отоплению, которое у вас уже есть.Если вы хотите максимально сэкономить электроэнергию, выберите энергоэффективный переносной обогреватель. Если у вас включен термостат, выключите его, пока используете обогреватель. И не забудьте надеть свитер или одеяло. Если вам нужно отапливать более одной комнаты, лучше забыть об использовании обогревателей.

Опасности обогревателей

Еще один момент, о котором следует помнить, это то, что вы не должны использовать обогреватель все время. В идеале вы должны запускать его только несколько часов в день.Они не предназначены для работы 24 часа в сутки, и даже слишком долго работать с ними может быть опасно. Самое главное — не оставлять их без присмотра. Вы также должны убедиться, что им ничто не препятствует и ничто не опирается на них. По данным Комиссии по безопасности потребительских товаров, обогреватели могут представлять опасность пожара, вызывая около 22 000 пожаров в США каждый год. От этих пожаров ежегодно умирает около 300 человек и еще тысячи получают травмы.Если вы все же решите использовать обогреватель, вам нужно проявлять особую осторожность при его использовании. Выключайте его, когда вы надолго выходите из комнаты, ложитесь спать или выходите из дома.

Обогреватели найдут свое место в доме, но они не лучшее решение, если вы хотите сэкономить. Используйте их для одной комнаты за раз, а во всем остальном полагайтесь на центральное отопление.

Следует ли выключать тепло, когда вас нет дома?

Вы, наверное, читали или слышали, что отопительный прибор должен работать больше, чтобы обогреть холодный дом, чем поддерживать температуру в и без того уютном помещении.Это то, что Министерство энергетики США любит называть «распространенным заблуждением» [источник: Министерство энергетики].

На самом деле, чтобы поддерживать нормальную температуру в доме, требуется больше энергии, чем для того, чтобы нагреть его до этой температуры после установки термостата в нижнее положение. Тепло естественным образом перемещается в места, где холодно. Поэтому, если у вас слишком много тепла, оно постоянно перемещается изнутри вашего дома наружу, даже если ваш дом хорошо изолирован. Дом теряет энергию медленнее, когда температура внутри падает ниже нормального уровня.Чем дольше дом остается холодным, тем больше энергии он экономит по сравнению с потерями энергии, которые возникают, когда обогреватель гудит при нормальной температуре [источники: Министерство энергетики, Sierra Club].

Тот же принцип применяется для домашнего охлаждения. Чем выше температура воздуха в доме превышает типичный уровень, тем медленнее он теряет энергию. Чем медленнее он теряет энергию, тем легче повторно охладить дом, когда вы встаете или возвращаетесь ночью [источник: Министерство энергетики].

Это не означает, что вы должны полностью выключить печь или кондиционер перед тем, как выйти из дома, особенно если вы собираетесь уехать ненадолго. Когда в доме становится слишком холодно, трубы подвергаются опасности замерзания. Когда становится слишком жарко, конденсированный воздух может сильно повредить деревянные полы, шкафы и другие поверхности [источник: Мартин].

Если вы ищете сладкое место, держите термостат на уровне 68 градусов F (20 градусов C), когда вы дома, и опустите его примерно до 55 градусов (13 градусов C), прежде чем выходить на улицу или идти в кровать.То же самое касается затрат на охлаждение: поддерживайте в доме теплее, чем обычно, когда вас нет дома, а в противном случае постарайтесь оставить термостат на уровне около 78 градусов F (26 градусов C) [источники: Министерство энергетики, Sierra Club].

По данным Министерства энергетики США, семья, которая понижает свой термостат примерно на 10-15 градусов на восемь часов в день во время сна или вне дома, может сэкономить от 5 до 15 процентов в год на расходах на отопление дома.

Как наиболее эффективно использовать домашнее центральное отопление зимой?

Мы только что пережили зиму 2019/20, довольно невредимыми, но с приближением зимы каждый год температура падает, и дома по всей Великобритании и Ирландии начинают готовиться к использованию своих систем центрального отопления, чтобы согреться в более холодные месяцы. .Ниже мы предлагаем несколько советов и подсказок о том, как сохранить рентабельность вашего центрального отопления в эти зимние месяцы.

1. Сервисное обслуживание котла

До наступления зимы ваш котел нуждается в хорошем обслуживании. Это обеспечит эффективную работу вашего котла без каких-либо проблем или утечек, а также, если у вас есть магнитный фильтр, пора его очистить. Вы можете подумать о том, чтобы отремонтировать свой котел во время летних каникул — инженеры-теплотехники обычно очень заняты в сентябре / октябре, поскольку люди начинают включать отопление и обнаруживают, что оно не работает! Может быть, лучше всего отремонтировать его вовремя, чтобы, если у нас пораньше похолодание, вы знали, что ваше отопление будет работать нормально.

2. Отрегулируйте настройки котла

Совершенно очевидно, что имеет смысл знать настройки котла и по возможности их уменьшить. Чем ниже настройки, тем меньше будет потребляться энергии и тем меньше будут ваши счета. Бойлеры большинства людей нагревают и отопление, и горячую воду, поэтому убедитесь, что они достаточно высокие, чтобы выполнять работу, но не выше, чем вам нужно. Просто поверните их вниз на 1 градус, и вы получите заметную экономию.

3. Утеплить чердак

Повышается температура.Если в вашем доме есть чердак, утепление чердака предотвратит ненужную потерю тепла. Утеплите чердак в соответствии с рекомендуемыми требованиями к изоляции, которые в настоящее время составляют около 270 мм. Это сократит ваши счета и сохранит тепло в доме. По возможности узнайте, как еще можно утеплить свой дом, чтобы подготовиться к предстоящим зимним месяцам.

4. Учитывать изоляцию стенок полости

Стоит проверить, есть ли у вас изоляция полых стен, а если нет, получите расценки на ее установку и спросите у установщика, каков будет период окупаемости.Сегодня это уже есть во многих домах, но если в вашем доме его нет, это уменьшит сумму, которую вы должны тратить на счета за отопление. Это тот же принцип, что и утепление чердаков: утепляя стены, вы уменьшаете количество тепла, теряемого через них. Это простой, но эффективный вариант, особенно если у вас «холодный» дом.

5. Устраните сквозняки в доме

Самая большая причина утечки тепла — сквозняки. Осмотрите свой дом на предмет возможных утечек сквозняков. Они могли быть под дверью, трещинами возле окон, деревянным полом и так далее.По возможности устраните сквозняки. Это самообслуживание, которое вы можете провести самостоятельно довольно недорого — зайдите в любой магазин DIY и направьтесь за продуктами для защиты от сквозняков и герметиком для декораторов — вы будете удивлены, насколько они разумны и насколько просто их много.

6. Используйте термостат центрального отопления эффективно

Для того, чтобы ваш дом приносил пользу, центральное отопление не должно постоянно работать при высоких температурах. Хотя это может вызвать у вас ощущение жаркого и теплого, ваш счет за электричество пострадает.Легко надеть перемычку и установить термостат на один-два градуса ниже, чем устанавливать термостат центрального отопления выше. Для начала попробуйте установить на термостате самую низкую приемлемую температуру 18/19 градусов и повышайте ее на один градус за раз, чтобы найти приемлемую для вас температуру. В сочетании с этими другими предложениями вы можете быть удивлены комфортной температурой и еще больше удивитесь, когда увидите свой следующий счет за отопление! Помните, что вы всегда можете включить термостат на десять минут, чтобы обогреть дом.Просто не забудьте снова выключить его после того, как он сделает свою работу.

7. Установите термостатические радиаторные клапаны (ТРВ)

Не обязательно отапливать весь дом в одинаковой степени. Посмотрите на установку термостатических вентилей для радиаторов в каждой комнате вашего дома. Эти радиаторные клапаны помогут вам регулировать поток воды к радиаторам, что, в свою очередь, поможет вам контролировать температуру, необходимую для каждой комнаты.

Котел можно рассматривать как центральный блок управления, устанавливающий температуру воды, которая нагревает радиаторы.Что делает термостатический клапан, так это индивидуальное управление каждым радиатором. С помощью шкалы можно выбрать температуру окружающей среды вокруг термостатической головки, которая, в свою очередь, поддерживает температуру в помещении. Радиатор будет включаться и выключаться при более низкой более эффективной настройке, чем выше настройка, тем горячее радиатор.

8. Установите отражающие панели

Вы можете приобрести отражающие панели за радиаторами. Хотя отражающие панели не очень привлекательны, они будут способствовать отражению тепла обратно в комнату, которое в противном случае будет поглощаться стенами за радиаторами.Они гарантируют, что как можно больше тепла, за которое вы платите, попадет в вашу комнату, чтобы вам было тепло и комфортно. В этом нет необходимости, если излучатель правильного размера, однако отражатель все равно будет иметь положительный эффект.

Это позволяет сделать вашу гостиную, в которой вы проводите больше времени, теплее, чем ваша пустая свободная комната, к которой, например, можно просто не привыкнуть. Поддерживайте температуру на таком уровне, чтобы в комнатах, которыми вы не пользуетесь, а в комнатах, в которых вы живете, не было прохлады, чтобы было комфортно.Вам не нужно, чтобы во всем доме постоянно была одинаковая температура!

8. Удалите воздух из радиатора.

Убедитесь, что ваши радиаторы наполнены водой, а не частично. Воздух по существу заменяет любую горячую воду, которая может потребоваться для нагрева радиатора, чтобы быть эффективными при использовании. Узнайте, как удалить воздух из радиатора.

9. Переключить поставщиков энергии

Ваш поставщик энергии должен предлагать вам самое выгодное предложение; однако это не всегда так, и покупатели имеют право присматриваться к магазинам.

Дополнительные вопросы и ответы

Выгодно ли оставлять центральное отопление включенным?

Все зависит от системы управления обогревом. Лучше уменьшить температуру, когда вас нет дома, или ночью, когда вы лежите в постели, это называется пониженной температурой. Выключив отопление, вы вообще не будете платить за отопление. Чем выше и дольше у вас будет отопление, тем дороже это будет вам стоить. Мы рекомендуем вам использовать TRV, чтобы иметь нужный уровень тепла в каждой комнате, что позволит сэкономить энергию, и чтобы, когда вы выходите на улицу, вы могли снизить температуру до минимума, чтобы не допустить холода в доме.Если у вас есть управляемое отопление по Wi-Fi, вы можете снова включить его за двадцать минут до возвращения домой, чтобы обеспечить приемлемое тепло в доме. Если нет и вы знаете, во сколько вы будете дома, включите отопление за четверть часа до вашего приезда домой. Все дело в том, как вы управляете своими настройками — просто включайте нагрев, когда он вам нужен, и на приемлемом для вас уровне. Затем, когда он не используется, установите для температуры значение «комфорт», чтобы предотвратить использование чрезмерного количества энергии при достижении температуры «при использовании».

Дешевле ли постоянно оставлять центральное отопление включенным на низком уровне?

В очень холодную погоду это может быть, но если постоянно «включен», настройка может быть 18-19 ^o C. Это гарантирует, что у вас не будет замерзания труб. Но в общих чертах нет. Вы всегда должны выключать отопление, если знаете, что вас не будет дома, и установить таймер, чтобы отопление снова включилось, непосредственно перед возвращением домой.

Что дешевле: центральное отопление или электрические обогреватели?

Это зависит от того, какое топливо вы используете для работы центрального отопления — в Великобритании и Ирландии большинство из нас использует сетевой газ для обогрева домов.Другие используют масло, сжиженный нефтяной газ, твердое топливо и возобновляемые источники энергии, такие как воздушные тепловые насосы и наземные тепловые насосы. Некоторые из нас используют котлы и горелки на древесных гранулах.

В целом, использование газа дешевле, чем электрическое отопление. Но вам нужно проконсультироваться с вашим местным инженером-теплотехником, чтобы выбрать наиболее экономичный вариант для вашего дома.

Выключить радиаторы в неиспользуемых помещениях дешевле?

Технически да. Все, от чего вы можете отказаться, поможет сократить ваши счета.Но если вы оставите двери в эти неиспользуемые комнаты открытыми, отопление от остальной части дома переместится в холодное пространство, поэтому старайтесь держать двери закрытыми в неиспользуемых более прохладных помещениях. Если у вас есть TRV на каждом радиаторе в каждой комнате, вы сможете хорошо контролировать уровни тепла — поэтому в комнатах, в которых вы живете, попробуйте уровень 3-5. Для комнат, которые вы не используете, оставьте уровень только на 1-2, что позволит поддерживать тепло на приемлемом уровне, не достигая при этом температуры, необходимой вам в жилых комнатах.

Следует ли отключать неиспользуемые приборы?

Это не имеет большого значения для вашего счета за электроэнергию, но легко оставить приборы включенными, даже не осознавая, не приложите ли вы усилия, чтобы их выключить. Если вы выключите весь свет в доме перед сном и осмотритесь, вы увидите тревожно большое количество маленьких красных лампочек, которые каждое устройство должно сообщить, что они подключены, и если им нужна зарядка — заряжаются ! Эти маленькие фонари стоят дороже, чем вы можете себе представить, поэтому всегда стоит выключать эти так называемые «дежурные» фонари, если вы можете! Это сэкономит вам деньги на счетах.

Должен ли я закрыть все двери в моем доме?

Спереди и сзади — однозначно! Внутренние двери — это зависит от обстоятельств. Если вас устраивает температура в доме, и двери в неиспользуемые комнаты открыты, тогда тепло в доме не позволит холоду проникнуть в неиспользуемые комнаты. Если вы используете TRV для управления теплом в каждой комнате, то да, держите двери закрытыми, и TRV будет более точно поддерживать температуру в каждой комнате на выбранном уровне.

Какая температура является наиболее экономичной для центрального отопления?

Самая экономичная температура — это та, которая обеспечивает комфорт для вас и тех, кто живет в доме, не выходя за борт.18 градусов обычно считается самой низкой температурой, которая обеспечивает комфорт в холодные месяцы, но люди чувствуют холод по-другому, и примерно 25 градусов будут тем уровнем, который, по их мнению, им нужен. Просто помните, что вы можете значительно сэкономить, повернув термостат вниз всего на 1 градус, и каждый градус после этого экономит еще больше.

Комбинированный котел дешевле в эксплуатации?

Комбинированный котел обеспечивает и отопление, и горячую воду, и современные модели отлично с этим справляются.Они присутствуют примерно в 70% всех домов в Великобритании и стали более популярными благодаря экономии места и более дешевой установке. Сколько они стоят, опять же, зависит от того, какую температуру вы от них хотите и какие настройки вы для них установили.

Какие радиаторы для центрального отопления самые эффективные?

Короче, нужного размера. Чтобы они были эффективными, они должны быть правильного размера, и это работа, которую ваш инженер-теплотехник должен выполнить за вас перед установкой. Нет смысла устанавливать огромные радиаторы большого размера, которые не нужны для сохранения тепла в вашей комнате.Точно так же нет смысла ставить небольшой радиатор, который не справляется с потребностями помещения в тепле. Мы все замерзли в ванных комнатах, где полотенцесушитель только нагревает полотенца, но не ванную! На веб-сайте Stelrad есть два бесплатных инструмента для определения размеров радиаторов и потерь тепла, которые позволяют вам вводить размеры каждой комнаты, количество и размеры окон и дверей, тип материалов стен и потолков и, поместив всю эту информацию, сообщает вам размер радиатора, необходимого для обогрева этой комнаты, и даже дает вам наиболее подходящий вариант из всего нашего ассортимента и наиболее экономичный для вашего бюджета вариант.

Какая самая эффективная система отопления для вашего дома?

Отопление дома является важным фактором в зимние месяцы, даже в тех регионах, где температура редко опускается ниже нуля. Расходы на отопление могут легко потреблять почти половину среднего бюджета на электроэнергию в доме, что делает энергоэффективность важной целью для тех, кто хочет снизить расходы на домашний комфорт. Если вам нужна новая система отопления дома, у вас есть несколько вариантов достижения высокоэффективной и недорогой эксплуатации, которая сохранит тепло и комфорт в вашем доме на долгие годы.

Команда Air Experts знает партию об отоплении дома, исходя из нашего опыта предоставления услуг HVAC в районе Роли, Северная Каролина, с 1986 года. Если вам нужна помощь в выборе лучшей системы отопления дома, просто позвоните нам по телефону 919-480-2727 сегодня!

Почему высокая эффективность?

Самая простая причина выбрать высокоэффективную систему отопления состоит в том, что она будет стоить намного дешевле в эксплуатации, чем модель с более низкой эффективностью. Высокоэффективные системы часто могут сократить текущие расходы вдвое или более, а самые эффективные типы систем отопления сокращают счета до 70 процентов.Несмотря на то, что обычно более дорогая вначале, более эффективная система в конечном итоге может дать значительную экономию.

Помните, что какой бы тип отопительной системы вы ни купили, она должна иметь соответствующий размер, чтобы обеспечить необходимый вам уровень отопления. В данном случае размер системы — это ее функциональная способность вырабатывать тепло. Попросите вашего специалиста по ОВК произвести расчет тепловой нагрузки в вашем доме, чтобы определить, сколько тепла необходимо. Обладая этой информацией, вы и ваш подрядчик сможете найти систему отопления, которая будет работать лучше всего для вас.

Поиск наиболее эффективной системы отопления: тепловые насосы

Для домовладельцев, которые ищут наиболее эффективную систему отопления, наилучшим вариантом являются тепловые насосы. Они работают по принципу улавливания тепла и перемещения его с места на место, удаления его из вашего дома, чтобы обеспечить охлаждение летом, и переноса тепла снаружи для обогрева зимой. Тепловые насосы могут быть удивительно эффективными, иногда производя в четыре раза больше энергии, чем электричество, которым они питаются.В общем, тепловые насосы — хороший выбор для умеренного климата, например, в районе Роли.

Тепловые насосы также очень бережно относятся к окружающей среде. Их высокая эффективность означает, что они потребляют меньше электроэнергии, но обеспечивают эффективное отопление. Они не сжигают ископаемое топливо для выработки тепла, а это означает, что они не выделяют выхлопные газы, которые могут повлиять на окружающую среду. Они очень безопасны в эксплуатации, не выделяют потенциально вредных газов, таких как окись углерода.

Доступны два основных типа тепловых насосов: воздушные и геотермальные.

Воздушные тепловые насосы

Тепловые насосы с воздушным источником улавливают тепло и отводят тепло в воздух, окружающий оборудование. При охлаждении системы используют теплообменные свойства хладагента для отвода тепла из воздуха вокруг воздухообрабатывающего устройства / змеевика испарителя и передачи его наружу, где оно выделяется в наружный воздух. При нагревании хладагент забирает тепло из наружного воздуха и переносит его в ваш дом. Тепловые насосы могут извлекать тепло даже из более прохладного наружного воздуха, хотя их эффективность резко снижается, когда температура опускается ниже 32 градусов.

В процессе нагрева жидкий хладагент циркулирует между внутренним и наружным блоками теплового насоса. Когда хладагент циркулирует, он меняет состояние с жидкого на газ и обратно. Когда хладагент испаряется в газ, он также поглощает тепло из воздуха вокруг наружного блока. Газообразный хладагент попадает в ваш дом после сжатия до жидкой формы. Внутри он выделяет содержащееся в нем тепло. Затем тепло используется для обогрева жилых помещений в помещении.

Геотермальные тепловые насосы

Геотермальные системы работают аналогично, за исключением того, что они используют почву за пределами вашего дома или близлежащий водоем в качестве источника захвата и выделения тепла. Ряд труб, называемых петлями, закапывают на несколько футов ниже поверхности земли, просверливают очень глубоко в системе вертикальных петель или погружают в источник воды. Даже на глубине нескольких футов под землей температура держится от 45 до 60 градусов в течение всего года. По контуру циркулирует вода или раствор хладагента, забирая или выделяя тепло по мере необходимости.

Геотермальные системы обеспечивают наиболее эффективный вид отопления. Они могут сократить счета за отопление до 70 процентов. Как и другие типы тепловых насосов, они очень безопасны и экологически безвредны в эксплуатации. Первоначальные инвестиции в геотермальную систему могут быть выше, чем в другие типы отопительного оборудования, и вам необходимо будет вырыть ямы и траншеи во дворе для размещения труб контура заземления. Однако геотермальный тепловой насос обычно окупается ежемесячной экономией примерно за пять лет.Для этих систем могут быть доступны федеральные налоговые льготы и налоговые скидки штата — обратитесь к своему подрядчику по отоплению для получения дополнительной информации!

Поиск наиболее эффективной системы отопления: печи

Вторая по эффективности отопительная система — это бытовая печь. Печи, вероятно, являются наиболее распространенным типом отопительных систем, используемых сегодня, по оценкам промышленности, газовые печи размещаются примерно в 60 процентах американских домов. Старые печи не очень эффективны, но новые модели содержат новые технологии и функции, которые могут повысить эффективность до чрезвычайно высокого уровня.

Три наиболее распространенных типа печей:

1. Газ: Газовые печи используют природный газ — богатый природный ресурс. Большинство действующих печей — модели, работающие на природном газе. Газ поставляется местными коммунальными предприятиями по водопроводу, проложенному в вашем доме, хотя газопроводы часто не проходят в более отдаленные сельские районы. На самом деле, эксплуатация печи на природном газе может стоить меньше, чем у теплового насоса с воздушным источником, хотя ее эффективность нагрева намного ниже.Это потому, что в последние годы природный газ стал чрезвычайно дешевым.
2. Нефть: Топливные печи сжигают мазут для производства тепла. Масло обычно поставляется местным поставщиком, который доставляет топливо оптом и хранит его в баке в вашем доме или рядом с ним. Необходимо контролировать подачу топлива для масляных печей, чтобы убедиться, что масло не закончится тогда, когда оно вам больше всего нужно. Топочный мазут и пропан, еще один вид печного топлива, относительно дороги.
3. Электричество: Электрические печи обогревают ваш дом, используя электричество для питания нагревательных спиралей, вырабатывающих тепло.Поскольку они не сжигают топливо, они не производят выхлопных газов или окиси углерода, которые могут представлять угрозу безопасности в вашем доме. Их эксплуатация в большинстве областей обходится дороже, чем газовые печи, поскольку электричество стоит больше (от БТЕ до БТЕ), чем природный газ, и, в отличие от теплового насоса с воздушным источником, их эффективность никогда не может подняться выше 100 процентов.

При выборе печи проверьте рейтинг AFUE системы. AFUE, или Годовая эффективность использования топлива, является стандартным показателем эффективности печи.Он показывает, какая часть энергии топлива превращается в полезное тепло и сколько, вероятно, будет потрачено впустую. Например, газовая печь с AFUE 80 процентов преобразует 80 процентов энергии газа в тепло, в то время как остальные 20 процентов теряются из-за выхлопных газов или утечек. Более высокие значения AFUE означают более высокий КПД печи, а AFUE 90% и выше указывает на высокую эффективность системы.

Поиск наиболее эффективной системы отопления: котлы

Третьей по эффективности отопительной системой дома являются бытовые котельные.Котлы менее распространены в жилых помещениях, чем тепловые насосы или печи. Тем не менее, бойлер может стать хорошим вариантом для отопления дома. Они работают, производя горячую воду, которая затем циркулирует по трубам и радиаторам внутри вашего дома.

Котлы

также имеют рейтинг АФУЭ. Вы можете найти высокоэффективные котлы с рейтингом AFUE от 90 процентов и выше.

Конденсационные котлы

— это модели с еще более высокой эффективностью, которые могут достигать значений AFUE до 95 процентов. Они используют второй теплообменник для извлечения тепла из выхлопных газов перед их выпуском на улицу.С помощью этого процесса они восстанавливают часть тепла, за которое уже было заплачено, прежде чем оно будет потеряно для вытяжных и вентиляционных процессов.

Факторы повышения эффективности

Даже после покупки самой эффективной системы отопления, доступной в рамках вашего бюджета, вы все равно можете улучшить комфорт в помещении и производительность оборудования, обращая внимание на внешние факторы, которые могут повысить эффективность HVAC.

• Уплотнение и герметичность: Найдите и закройте все отверстия, трещины, щели или другие отверстия, куда может выходить теплый воздух или внутрь может попадать холодный воздух.Это могут быть области вокруг дверей и окон, где трубы или провода проходят через стены или где каркас дома соединяется с фундаментом или чердаком. Используйте уплотнения или другие подходящие материалы, чтобы закрыть отверстия и сделать их герметичными.
• Воздуховоды: Воздуховоды могут повлиять на эффективность работы вашей системы отопления. Утечки в каналах могут привести к значительным потерям тепла, энергии и денег. Убедитесь, что все секции воздуховодов плотно прилегают друг к другу и не имеют повреждений.Соединения следует заклеить металлическими винтами и мастикой или лентой с металлической основой, чтобы предотвратить утечку воздуха. Воздуховоды также должны быть изолированы, чтобы предотвратить потерю тепла через материал самих воздуховодов.
• Элементы управления: Системы управления, такие как программируемые термостаты и интеллектуальные термостаты, предоставляют вам улучшенные возможности для управления работой вашей системы отопления. Например, с помощью программируемого термостата вы можете уменьшить отопление в течение дня, когда ваш дом пуст, а затем запрограммировать термостат на автоматическое увеличение обогрева до того, как вы и ваша семья вернетесь с работы или учебы.Умные термостаты Wi-Fi узнают ваши привычки и предпочтения, чтобы вы могли чувствовать себя комфортно, экономя при этом как можно больше энергии.

Нужна дополнительная помощь? Свяжитесь с Air Experts сегодня

Air Experts предоставляет услуги по отоплению и охлаждению домовладельцам во всем районе Роли, включая Апекс, Кэри, Холли-Спрингс, Дарем, Чапел-Хилл и Уэйк-Форест.

Свяжитесь с нами сегодня, чтобы получить дополнительную информацию о домашнем отоплении и получить квалифицированную помощь в выборе наиболее эффективной системы отопления для ваших жилищных нужд!

Стоит ли геотермальное отопление для дома? Что идет не так?

Геотермальные системы отопления для домов

Бытовые геотермальные системы отопления могут быть отличным способом обогреть дом , заменить печь и помечены как средства экономии денег.Вопрос в том, стоят ли они шумихи? Вот краткий обзор того, как они работают.

Начиная с глубины от 6 до 10 метров, температура земли больше не зависит от колебаний температуры поверхности и остается относительно постоянной на уровне от 8 до 10 C. Таким образом, основной принцип геотермального отопления и охлаждения заключается в использовании этого постоянная внутренняя температура земли для уравновешивания сильно меняющихся температур поверхности в Северной Америке и Канаде.

С помощью тепловых насосов геотермальные системы отопления и охлаждения извлекают тепловую энергию и передают ее в здания, экономя примерно от 50 до 60% затрат на отопление и охлаждение, в зависимости от сравниваемого топлива.

В летние месяцы геотермальное охлаждение работает аналогично стандартному кондиционированию воздуха, только тепло не просто выбрасывается в наружный воздух, а откладывается глубоко в земле для использования в будущем. Результатом является безупречное кондиционирование воздуха, потому что тепло, отбираемое в летние месяцы, фактически используется для обогрева земли глубоко под землей, тепла, которое повысит эффективность теплового насоса из источника тепла в зимние месяцы.

Геотермальные системы отопления дома:

Вертикальные геотермальные системы с замкнутым контуром имеют герметичную U-образную трубу из полиэтилена высокой плотности, по которой переносится теплоноситель (обычно смесь воды и метанола) в непрерывно циркулирующем контуре, обеспечивающем теплопроводный обмен.Когда жидкость возвращается на поверхность, нагревается или охлаждается в зависимости от сезона, дополнительное или уменьшенное количество тепла в воде используется для кондиционирования дома. Требуемая глубина для этой системы обычно составляет 300 футов или более, а стоимость рассчитывается в футах. Через нос, но ногой.

Геотермальная вертикальная петельная система © Alexandre Gilbert

Горизонтальная замкнутая геотермальная система работает так же, как и вертикальные системы, за исключением того, что трубы проходят вперед и назад на глубине от 6 до 10 футов под землей.Установка предполагает вырытие траншей (по крайней мере, 300 футов из них), а не рытье колодца.

Горизонтальные системы тепловых насосов с грунтовым источником могут быть дешевле в установке, но требуют значительного пространства и наносят довольно серьезный ущерб любым экосистемам, которые лежат на предполагаемом пути. Для данной длины трубы системы с горизонтальным контуром немного менее эффективны, чем системы с вертикальным контуром, поскольку на них легче воздействовать температурой поверхности. Другой недостаток заключается в том, что при возникновении утечки в контуре при использовании горизонтального коврика или системы решетчатого типа всю территорию сада придется снова выкапывать в поисках крошечной утечки, которая теряет давление в системе.

Геотермальная система с горизонтальным контуром © Alexandre Gilbert

Геотермальные системы с открытым контуром используют грунтовые воды, перекачиваемые непосредственно из подающей скважины (глубиной от 75 до 100 футов) для забора и нагнетания тепла. Вода откачивается из первой скважины, а после теплообмена закачивается во вторую скважину.

Геотермальная система с открытым контуром © Alexandre Gilbert

Системы с открытым контуром имеют очень высокий тепловой КПД, и их установка может быть на 50% дешевле, чем вертикальные системы с обратной связью.Однако условия, необходимые для правильного функционирования этих систем, редко встречаются в городских районах, поскольку они требуют обильного источника грунтовых вод и высокого уровня грунтовых вод.

Сэкономит ли геотермальное отопление мне деньги?

Это действительно зависит от размера объекта отопления. Ни одна геотермальная система не обходится дешево в установке , и поскольку она предлагает только сокращение потребления, окупаемость инвестиций действительно возможна только для больших зданий. По этой причине геотермальная энергия больше подходит для коммерческих или многоквартирных жилых проектов значительного размера.

Дом должен быть довольно большим и иметь несколько плохую изоляцию, чтобы фактически окупить себя в разумные сроки. Во многих случаях, особенно при строительстве новых домов среднего размера, такие крупные финансовые вложения в энергоэффективность могут принести гораздо большую прибыль, если вместо этого они будут направлены на удержание тепла — более качественные окна, дополнительную изоляцию дома в новом строительстве, изоляцию существующих стен от снаружи во время ремонта дома, а лучше ленты и мембраны для герметизации воздуха и т. д.

Цены Ball park на геотермальную систему : Для дома среднего размера (2000 кв. Футов) установка GSHP легко будет стоить 30 000 долларов, и это в обмен на ежемесячную экономию около 50% на счетах за отопление. . Таким образом, окупаемость среднего дома для одной семьи слишком далека, чтобы сделать его финансово конкурентоспособным вариантом для всех домов, кроме самых потребляющих, — и даже тогда только тогда, когда котел или печь вышли из строя и нуждаются в замене.

Те же самые инвестиции в размере 25 000 долларов (или, возможно, меньше) в лучшую тепловую оболочку, вероятно, легко сократят счета за отопление на 70 или 80%, а может, и больше.