Какой дом лучше: каркасный или из пеноблоков/пенобетона/газобетона?
Газобетонные материалы и каркасные конструкции считаются самыми быстрыми и экономичными из современных методов домостроительства. Каждая из технологий при этом обладает собственным набором преимуществ и недостатков, которые необходимо тщательно изучить, чтобы не жалеть о своем выборе в дальнейшем. В этой статье мы раскроем наиболее важные характеристики данных строительных материалов и надеемся, что эта информация поможет Вам определить, что для Вас будет лучше: дом из пеноблоков или каркасный.
Какой дом теплее: каркасный или из газобетона? Для будущих владельцев домов, предназначенных для круглогодичного проживания, этот вопрос имеет первостепенное значение. Давайте разберемся, какая же из технологий позволит возвести по-настоящему теплый зимний дом.
Пенобетон, газобетон и другие наименования
Вы наверняка встречали множество различных названий, обозначающих газобетонные материалы: газоблоки, пенобетон, газосиликат и др. Все они по сути являются разновидностями ячеистого бетона, обладающего одной особенностью, которая отражена в самом названии: этот материал имеет пористую структуру, обуславливающую его важнейшие свойства.
Газобетон и пенобетон отличаются друг от друга технологией изготовления (способом образования пор), которая на самом деле мало влияет на ключевые характеристики этих материалов. Одной из таких особенностей является великолепная теплоизоляционная способность. Доля воздуха в газобетоне составляет 70-80%, а воздух, как известно, является отличным теплоизолятором.
Теплотехническая характеристика дома из пенобетона
Давайте определим, какой должна быть толщина газобетонных стен для эффективного противостояния зимним холодам. При помощи специального калькулятора http://www.smartcalc.ru можно легко рассчитать сопротивление теплопередаче (обозначается буквой R, единица измерения м²•°С/Вт) для газобетона. По ГОСТу Р 54851-2011 для Москвы и Московской области определен норматив сопротивления теплопередаче, который равен 2,99 м²•°С/Вт. Для возведения несущих стен малоэтажных домов обычно используется газобетон плотностью D400-D600.
Из расчета видно, что для автоклавного газобетона D450 плотностью 450 кг/м³ толщина блоков в 400 мм достаточна для соблюдения норматива. Однако здесь нужно иметь в виду один нюанс: расчет производится для газоблоков с удельной влажностью не более 6%, в то время как в реальности этот показатель выше. Таким образом, две линии на схеме, обозначающие температуру воздуха и температуру «точки росы», сойдутся на определенном участке, образовав зону конденсации.
Присутствие воды в газобетоне снижает теплоизоляционные свойства материала, поэтому стены обычно закрывают дополнительным слоем утеплителя, например минватой толщиной 50 мм.
Теплотехническая характеристика каркасного дома
Для каркасной же стены, как видно из приведенной ниже схемы, достаточными оказываются слой минеральной ваты толщиной 150 мм, пароограничивающая и влаго-ветрозащитная мембраны.
Подробнее об утеплении и утеплителях
Что выгоднее?
Что же выгоднее с точки зрения экономии пространства: пеноблоки или каркасный дом? С учетом вентилируемого зазора и декоративной отделки фасада толщина стен каркасного дома будет составлять около 240 мм. А вот оштукатуренные газобетонные стены с дополнительным слоем утеплителя – это уже 490 мм.
Если на примере двухэтажного дома площадью 140 кв.м подсчитать, каковы будут потери полезного пространства в сравнении с каркасной технологией, то оказывается, что газобетонные стены украдут у нас примерно 26 кв.м – целых две маленькие спальни или одну большую гостиную!
Проконсультироваться
Удельная теплоемкость – еще одно важное свойство строительных материалов. От этого показателя зависит, сколько энергии потребуется для «разморозки» дома при периодическом использовании и, с другой стороны, как долго стены будут удерживать комфортную температуру внутри помещения при отключении отопления.
Из приведенной ниже таблицы можно увидеть, что минеральная вата и газобетонные материалы имеют одинаковую удельную теплоемкость, т.е. потребуют одинаковое количество тепла, необходимое для изменения температуры на 1 °C. Однако за счет большей плотности газобетон будет иметь бОльшую объемную теплоемкость. Этот показатель характеризует способность единицы объема удерживать в себе тепловую энергию, а от него, в свою очередь, зависит такое свойство, как тепловая инерция. Проще говоря, в доме из газобетона меньше будут ощущаться температурные колебания, вызванные резкой сменой погоды или отключением отопления.
№ по СНИП | Материал | Плотность, кг/м3 | Удельная теплоемкость, кДж/кг*oC | Объемная теплоемкость, кДж/м3*oC |
---|---|---|---|---|
144 | Пенополистирол | 40 | 1,34 | 54 |
142 | Пенополистирол | 150 | 1,34 | 201 |
129 | Маты минерало-ватные прошивные | 125 | 0,84 | 105 |
66 | Газо- и пенобетон, газо- и пеносиликат | 400 | 0,84 | 336 |
65 | Газо- и пенобетон, газо- и пеносиликат | 600 | 0,84 | 504 |
2. Стоимость строительства
Что дешевле: каркасный дом или дом из пеноблоков? Для многих именно этот вопрос является ключевым при выборе строительного материала. Однозначно ответить на него довольно сложно, но мы постараемся перечислить наиболее важные строительные моменты, влияющие на конечную стоимость.
Для того, чтобы понять, какой дом дешевле – каркасный или из газобетона, недостаточно лишь сравнить цены на строительные материалы. Строительство любого дома начинается с возведения фундамента. Газобетонные блоки, благодаря пористой структуре, достаточно легки, так что основанием дома может служить свайно-ростверковый фундамент. Его же часто используют и для строительства каркасных домов. Однако стоимость такого фундамента в обоих случаях не будет одинаковой.
Толщина стен газобетонного дома значительно больше, а значит, и ростверк должен быть шире, что увеличивает стоимость фундамента на 35-40% по сравнению с каркасным домом.
При строительстве из газоблока или по каркасной технологии специальная грузоподъемная техника, как и многочисленные бригады рабочих, не потребуются. Однако стоимость самих строительных материалов будет различаться, причем в пользу каркасного дома. Возведение коробки дома из газобетона будет в среднем на 30-40% дороже за счет более высокой цены на сам строительный материал, необходимости армирования кладки и оконных проемов.
Что же касается стоимости утепленной кровли, внешней и внутренней отделки, прокладки инженерных сетей, то здесь эти две технологии будут равны по стоимости.
Таким образом, вопрос «что дешевле: газобетон или каркасный дом?» решается в пользу каркасной технологии.
3. Экологичность
С точки зрения экологии какой дом лучше: каркасный или из пеноблоков? В наши дни стремление иметь экологичный загородный дом, в котором дышится легко и свободно, объяснимо. Но отвечают ли требованиям безопасности используемые в строительстве материалы?
Считается, что газобетон по экологичности занимает второе место после древесины. Он имеет низкий уровень радиоактивности, негорючий, при высоких температурах ведет себя нейтрально – не выделяет вредных веществ и не поддерживает горение. Многие упоминают опасную алюминиевую пудру, используемую при производстве газобетона, однако эти опасения напрасны. После завершения процесса газообразования этот элемент остается в связанном состоянии, так что не может принести вреда.
В отношении уровня токсичности газобетону проигрывают популярные сегодня утеплители (например, пенополистирол и другие полимеры), поэтому следует внимательно отнестись к выбору утеплителя, чтобы не свести на нет желанную экологичность и токсическую безопасность газобетонного дома.
К каркасным постройкам здесь будет больше претензий. Сам каркас выполняется из дерева, которое никаких опасений не вызывает, но листы фанеры, ОСП или ДСП, часто присутствующие в «пироге» стен, хоть и являются производными древесного сырья, имеют в своем составе химические соединения, выделяющие вредные вещества в атмосферу. Благодаря высоким требованиям безопасности производители сводят к минимуму вредность данных строительных материалов, однако заказчикам все же следует не терять бдительность и обращать внимание на сертификаты к материалам, которые будут использоваться при строительстве. Проконсультироваться
4. Срок службы
Что долговечнее: каркасный дом или пенобетон? Многие заказчики предпочитают газобетон деревянным или каркасным технологиям за его прочность. Действительно, бетон по своей сути – это искусственный камень, и древесина здесь не может состязаться с ним в твердости и долговечности. Газобетон не поддается огню и не гниет, так как не содержит в себе органических соединений. Тем не менее газобетонные материалы начали применяться в строительстве не так давно, так что их предельные сроки эксплуатации попросту неизвестны.
Производители утверждают, что газоблочные дома прослужат не менее 100 лет, однако эти заявления носят теоретический характер. Кроме того, следует помнить, что утеплитель будет также иметь свой срок службы, который обычно не превышает 50 лет, а это значит, что газобетонный дом через несколько десятилетий потребует значительных затрат по замене утеплителя.
У газобетона также есть один серьезный недостаток, который может сократить срок службы, – это низкая прочность на излом. Долговечность газобетонного дома будет в большой степени зависеть от правильного оборудования фундамента. Ошибка, допущенная на этом этапе строительства, приведет к возникновению трещин в стенах.
Срок эксплуатации каркасного дома, в течение которого не потребуется серьезный ремонт, также ограничен сроком службы утеплителя. Долговечность несущего каркаса достигается за счет специальных пропиток, делающих древесину пожароустойчивой и не поддающейся гниению. Грамотно собранный, с соблюдением всех необходимых требований, каркасный дом простоит хоть 100 лет, и всем известные фахверковые дома – тому подтверждение.
Таким образом, в отношении долговечности невозможно однозначно ответить, что лучше: газобетон или каркасный дом. Во-первых, для сравнения не хватает достоверных данных по газобетону, а во-вторых, срок службы любого из домов в большой степени будет зависеть от грамотности и опытности строителей.
5. Другие строительные нюансы
Существуют и некоторые другие факторы, которые помогут Вам сделать выбор в пользу газоблока или каркасного дома.
Некоторых заказчиков, помимо главного вопроса «какой дом дешевле – каркасный или из пеноблоков?», волнуют также скорость строительства и выбор наиболее подходящего для него сезона.
Каркасная технология – это лидер среди скоростных методов строительства.
Зимний дом, предназначенный для круглогодичного проживания может быть сдан в эксплуатацию в пределах одного сезона. Строительство при этом может быть начато абсолютно в любое время года, и сразу же после его окончания можно приступать к отделке, так как каркасные постройки не дают усадку.
Газобетонный дом под ключ можно выстроить в течение 7-9 месяцев. В целом газобетон дает незначительную усадку по сравнению с деревом или кирпичом, ее степень будет зависеть от погодных условий, способе сушки и хранения блоков. При благоприятных условиях к отделке можно приступать сразу после окончания строительных работ. Начинать возведение газобетонного дома можно также в любое время года.
Среди преимуществ обеих технологий стоит особо отметить возможность осуществления сложных и оригинальных архитектурных замыслов. Газобетон легко режется, а потому, как и каркасный метод, позволяет воплотить в жизнь не только строгие, геометрически «правильные» формы, но и криволинейные фасады.
Обсудить проект
Что еще нужно иметь в виду, принимая решение о строительстве каркасного дома или из пенобетона? К преимуществам газобетона следует отнести хорошую звукоизоляцию. К сожалению, каркасные перегородки, даже при использовании звукоизолирующих материалов, не могут похвастать этим качеством.
Газобетон обладает высокой паропроницаемостью, а потому в доме не бывает слишком сухо или влажно, и поддерживать комфортный микроклимат внутри него значительно проще, чем в каркасном доме.
Прокладка инженерных коммуникаций в каркасных постройках и газобетонных домах может быть осуществлена закрытым способом. В первом случае все сети прокладываются между внешним и внутренним слоями перегородок. В газобетонных стенах штробятся канавки, в которые и укладываются все внутренние коммуникации.
Каркасный дом или газобетон, что лучше?
Решая построить дом, человек неминуемо столкнется с выбором: каркас или газобетонные блоки? Оба типа конструкций имеют свои плюсы и минусы, их нужно учитывая решая начать капитальное строительство.
Под нашим руководством в компании СК Гнездом строят коттеджи обоих типов. Поэтому мы со знанием дела можем рассуждать о достоинствах и недостатках таких построек. Такая информация позволит Вам самостоятельно выбрать тип постройки и не пожалеть о сделанным выборе через несколько лет.
Особенности каркасных домов
Технология каркасного строительства характеризуется тремя важными свойствами:
- Легкость каркаса.
Масса каркасно-щитовой конструкции на порядок меньше, чем у аналогичной постройки из кирпича. Даже с полным утеплением масса такой постройки не превысит тонны.
- Хорошая тепловая эффективность.
При многослойном утеплении толщина стен может достигать 25-27 сантиметров. По своей теплоэффективности такая стена намного теплее, чем коттедж со стеной в два кирпича.
- Доступная цена.
По соотношению «цена/качество» каркасной конструкции нет конкурентов. Такой коттедж дешевле, чем постройка из клееного бруса. Также она порядок доступнее, чем здание из силикатного кирпича.
Преимущества и недостатки каркасных домов
Каркасно-щитовые коттеджи обрели большую популярность из-за массы достоинств. Вот основные из них:
- Высокая скорость строительства. Обычно сборка каркаса занимает не более нескольких недель. Оставшееся время уходит на внешнюю-внутреннюю отделку.
- Демократичная цена капитального строительства.
Это самое недорогое предложение на рынке приусадебных построек. Профилированный брус дороже минимум на 40-50%.
- Простая эксплуатация здания.
Во время эксплуатации не потребуется специальный уход или другое обслуживание. Достаточно раз в год проверять целостность внешней отделки.
- Высокая тепловая эффективность.
Каркасная стена толщиной в 50 сантиметров с многослойным утеплением по тепловой эффективности превосходит метровую стену из кирпича.
- Комфортная влажность.
При соблюдении всех технических нормативов внутри коттеджа установится комфортная влажность.
- Большое количество вариантов планировки.
- Вариативность внешней и внутренней отделки.
Можно использовать дорогие или дешевые отделочные материалы. Ограничений по материалам отделки нет.
- Хорошая экологичность.
По экологической чистоте такой дом уступает лишь постройкам из натурального дерева, превосходя здания из клееного бруса.
- Устойчивость к сейсмическим толчкам.
Коттеджи, построенные по каркасной технологии способны выдержать землетрясение до 7 баллов.
- Высокая ремонтопригодность.
В случае повреждения обшивки её можно легко заменить. Также просто менять коммуникации, так как они скрыты за внутренней обшивкой.
- Возможность проведения строительных работ в любое время года.
При строительстве можно не использовать тяжелую строительную технику или большие объема растворов, которые могут замерзнуть. Собирать каркас или проводить отделочные работы можно при любой погоде.
Весомыми недостатками считают:
- Низкая механическая прочность.
Стену каркасного дома можно проломить любым тяжелым предметом.
- Уязвимость к биологическим факторам.
Жуки-древоточцы или грибок могут повредить древесину за пару месяцев.
- Уязвимость к огню.
Даже со специальной пропиткой каркас остается пожароопасным. Он способен воспламениться от нескольких искр.
- Короткий жизненный цикл.
Даже с хорошим уходом такая постройка не простоит дольше 40-50 лет.
Особенности домов из газобетонных блоков
Газобетон – специфический строительный материал. Сравнение домов двух видов нужно начать с описания его свойств.
По своей структуре газобетон – это разновидность ячеистого бетона. Из-за пористой структуры такой материал отличается небольшим весом и низким коэффициентом проводимости тепла. В доме построенном из газобетона будет тепло зимой и прохладно летом.
Ячеистость увеличивает морозостойкость. Наличие большого количества мельчайший ячеек позволяет оставаться устойчивым к низким температурам. Мнение специалистов таково, что такой материал прекрасно себя чувствует при температуре до -50 градусов. Его без ограничений можно использовать по всей территории России, за исключением крайнего севера и Арктики.
Газобетон хорошего качества способен не терять своих свойств в течение 50-80 лет. Его жизненный цикл больше чем у силикатного кирпича и намного превосходит любую постройку из дерева.
В целом постройка коттеджа из газобетона практически ничем не отличается от строительства из силикатного кирпича.
Преимущества и недостатки коттеджей из газобетона
У данного строительного материала множество достоинств. Они перекрывают имеющиеся недостатки. За последние 2-3 года количество приусадебных домов из газобетона выросло в несколько раз и популярность таких построек только растет.
- Устойчивость к открытому огню.
В отличие от всех дерево содержащих стройматериалов, газобетон не горит даже в открытом пламени. Плавится он начинает лишь при температуре свыше 300 градусов.
- Доступная цена.
Надежность и долговечность никак не сказались на цене. Это по-прежнему один из самых доступных строительных материалов на рынке.
- Экологическая чистота.
В это сложно поверить, но газобетон по экологичности уступает лишь дереву. Для его производства используется смесь цемента, песка, воды и алюминиевого порошка (не более 1% от общей массы). Все эти компоненты безвредны для человека.
- Устойчивость к низким температурам.
Этот материал как нельзя лучше подходит для средней полосы России, Урала и Северо-Западного регионов. До -40 градусов газобетон не промерзает и не теряет своих свойств.
- Малый вес.
Несмотря на внушительный вид данный материал немногим тяжелее блоков пенопласта. Столь небольшой вес – это результат ячеистой структуры, уменьщающий вес стройматериал.
- Большие габариты.
Стандартный газобетонный блок заменяет 14 кирпичей. Это сказывается на скорости строительства самым положительным образом.
- Простая технология укладки.
Выложить стену с помощью газобетонных блоков проще, чем используя силикатный кирпич. Правильная геометрия исключает возможность искривления стены.
К весомым недостаткам газобетона относят:
- Высокую гигроскопичность.
Основной недостаток этого строительного материала.
Пористая структура хорошо впитывает воду и после сильного дождя, газобетон впитывает влагу, как губка. Если стройматериал оставить под открытым небом без защиты, то он развалиться на куски уже через несколько месяцев.Поэтому, строя дом важно соблюдать технология наружной или внутренней отделки. Особое внимание следует уделить облицовки фасада и изоляционным материалам, которые полностью исключат попадание влаги.
- Возможность усадки.
Примерно в 10% случаев уже готовые стены из газобетона могут дать трещину. Обычно это означает, что на них попала жидкость и случилась быстрая усадка.
Сравнение характеристик домов из газобетона и каркасных
Для большей наглядности я сведу все важные характеристики этих домов в единую таблицу. Так можно быстро понять какой тип построек имеет больше достоинств.
Характеристики |
Каркас |
Газобетон |
Вес постройки |
Основа каркаса – сухая доска. Она значительно легче, чем газобетон. |
Вес блоков невелик, но всё равно больше, чем у деревянного каркаса. |
Тепловая эффективность |
По этому показателю соблюдается примерное равенство. Очень многое зависит от толщины стен и качества утеплительных материалов. В любом случае, оба дома обладает хорошей тепловой эффективностью. |
|
Скорость строительства |
Каркасно-щитовая технология позволяет получить полноценный дом в течение 1-2 месяцев. |
Использование газобетонных блоков ускоряет строительство, но не делает его молниеносным (обычно 6-8 месяцев). |
Устойчивость к морозу |
Оба тип загородной постройки выдерживают морозы до -40 градусов. При экстремальных холодах материалы стен теряют свою механическую прочность |
|
Воздействие биологических факторов |
Лишь с антисептической пропиткой дерево способно противостоять плесени. Но через несколько лет биологические факторы могут повредить каркас. |
100% сопротивляемость биологическим факторам без дополнительной защиты. Насекомые и плесень не способны повредить газобетону и не живут на нем. |
Экологическая чистота |
По своим экологическим свойствам доски камерной сушки не уступают натуральной древесины. Это лучшее из чего можно построить загородный дом. |
Газобетонные блоки формируются из безвредных материалов, но уступают дереву по экологической чистоте. |
Устойчивость к огню |
Дерево не способно противостоять огню даже в течение нескольких минут. |
Газобетон не горит. Начинает плавиться при температуре выше 2000 градусов Цельсия. |
Сложность строительства |
Строительство упрощено. Все сделано для того, чтобы можно было быстро собрать коттедж. |
|
Цена материалов |
Каркасный коттедж – самое доступное, что есть на сегодняшний день на рынке приусадебного строительства. |
Дом из газобетона относится к средне ценовому сегменту. Примерно на 30-50% дороже, чем каркасный коттедж. |
Механическая прочность |
Находится на низком уровне. Каркас легко повредить сильным ударом. |
Высокий уровень, лишь немногим уступающий силикатному кирпичу. |
Выводы
Суммируя все вышесказанное можно сказать, что:
- Каркасные коттеджи и дома из газобетона удобны для проживания за городом, и станут хорошим выбором от Калининграда до Владивостока.
- При ограниченном бюджете более наилучшим выбором будет каркасный дом.
- Имея чуть больший бюджет разумнее выбрать коттедж из газобетона, так как это долговременные инвестиции в недвижимость
Я настоятельно рекомендую выбирать тип дома исходя из конкретной ситуации или финансовых возможностях.
что лучше и какой дом теплее
Планы по постройке любого дома связаны с обсуждением множества вопросов, главные из которых: цена, сроки, материалы. Сравнительный анализ более дорогих предложений типа бруса и кирпича отставим в сторону, а вот газобетон и каркасную технологию лучше разобрать подробнее, причем не только по достоинствам и недостаткам самой продукции, но и конечному результату, его стоимости, прочности и другим параметрам.
Особенности каркасной технологии возведения строений
Каркасный вариант дома – это оперативность постройки, возможность производства работ своими руками, небольшие вложения и достаточная прочность всего здания
Каркасный вариант дома – это оперативность постройки, возможность производства работ своими руками, небольшие вложения и достаточная прочность всего здания. Осваивание технологии не займет много времени, но перед началом строительства придется определить назначение дома: всесезонное или временное проживание.
Если дом предназначен для постоянного жилья, его придется хорошо утеплять, гидроизолировать. Представляя собой конструкцию из вертикальных стоек и горизонтальных обвязок, «коробка» требует заполнения, то есть, монтажа утеплителя, плитных дополнений и отделки. При выполнении всех нюансов, каркасный дом простоит долго, не потеряет своих практических качеств, главное, раз в 25-30 лет менять утеплитель и все будет в порядке.
Что касается утеплителя, то производители предлагают широкий ряд материалов: от минваты до пенополистирольных производных. Такая продукция отлично держит форму, неподвержена появлению грызунов и жучков. Необходимость пропитки деревянных элементов обусловлена только противопожарными и противогрибковыми соображениями – пропитывать все элементы нужно перед началом строительства и дождаться полного высыхания древесины.
Важно! Цена каркасника намного ниже, чем дома из газобетона, даже с учетом всех отделочных работ.
Кроме того, технология имеет еще ряд преимуществ:
Рекомендуем к прочтению:
- Оперативность и простота возведения.
- Сниженная стоимость стройматериалов и всех работ.
- Возможность применения самого различного материала: от мелкоформатных элементов до крупных плит ОСП.
- Возведение каркаса по предварительным расчетам минимизирует риск появления конструктивных ошибок в процессе эксплуатации здания.
- Легкий вес материала не требует обустройства массивного и дорогого фундамента, при этом не наблюдается деформации несущей основы.
- Каркасный дом не может покрываться трещинами, как это бывает с блочными элементами.
- Возводить каркасный дом можно в любое время года.
- Полное отсутствие «мокрых» процессов облегчает и ускоряет строительство.
- Ремонтопригодность. Каркасник легко поднимается домкратом для подновления или других работ. При этом строение можно даже переместить и затем снова поставить на место.
- Пристройки к каркаснику сделать намного проще, чем к любому другому строению. Поэтому, если ваша семья значительно выросла, достроить лишнюю комнату или флигель будет несложно.
- Дома по каркасной технологии быстро прогреваются, что обусловлено низкой теплопроводностью материала.
- Предварительная обработка всех элементов антипожарными составами – гарантия того, что дом не загорится. Причем, исследования подтверждают: каркасные конструкции после обработки показывают высочайший уровень пожаробезопасности (намного выше, чем строения из кирпича). Достигается это свойством не поддерживать горение изнутри конструкции.
- Разнообразие размеров материала позволяет воплотить любые формы, причем даже небольшое перераспределение весовой нагрузки обходится без тяжелых последствий, так как общая масса строения довольно мала.
Каркасный дом – это дом из дерева, плитного материала, утеплителя и пароизоляции
Каркасный дом – это дом из дерева, плитного материала, утеплителя и пароизоляции. Тщательное соединение стыков, подгонка всего материала по периметру, паро-, гидро-, теплоизоляция хорошего качества и недорогой фундамент – это все, что нужно для того, чтобы дом простоял как минимум 50 лет без особого ремонта. Мифы о ненадежности конструкций, подверженности природным катаклизмам – не совсем правда. Каркасный дом ни в чем не уступает кирпичным и каменным строениям, а по показателям энергосбережения и легкости превосходит все иные строения.
Недостатки каркасников:
- Некоторые материалы, применяемые в строительных работах, могут вызывать негативные последствия для здоровья человека. Однако если заменить, например, плиты ОСП на ЦСП, то можно минимизировать риски.
- Малая масса строения обладает низким показателем теплоемкости, это значит, что в жару такой дом быстро не отдаст тепло, а также не устранит излишний холод. Но при этом каркасник легко протопить/прогреть и устранить жару посредством проветривания или кондиционера – не придется изменять температуру каменной кладки.
- Классический прямоугольный каркас хорошо противостоит ветровой нагрузке, но в редких случаях наблюдается деформация при боковых ветрах. Решением может служить облицовка наружных стен плитными элементами продольной высокой твердости.
- Каркасные стены легко разрушить бензопилой, что делает дом уязвимым для вандализма, особенно это касается строений временного проживания.
- Технология требует обязательного наличия вентиляции, иначе появится ощущение «термоса».
Газобетон для строительства дома, достоинства и недостатки технологии, материала
Блочный материал представляет собой элементы, основой для изготовления которых служит кварцевый песок, цемент и газообразователи
Блочный материал представляет собой кубические элементы, основой для изготовления которых служит кварцевый песок, цемент и газообразователи. Добавки пластификаторов делают газобетон прочнее и повышают его качественные характеристики. Предварительное определение назначения дома, дизайна, планировки поможет собрать строение, отвечающее всем требованиям. При составлении проекта обязательно учитывать размещение конструктивных узлов: фундамента, этажности дома, стропильных элементов кровли, материал кровли, окна и дверные проемы.
Достоинства домов из газобетона:
- Экологическая чистота. Считается, что газоблоки – это материал, сходный по своим качествам чистоты с брусом.
- Блочные элементы подходят для обустройства стеновых панелей любого типа: несущих, внутренних.
- Легкость продукции позволяет минимизировать расходы на строительство фундамента.
- Разнообразие форм и размеров – возможность возвести строение любого формата, решить архитектурные задачи.
- Оперативность проведения строительных работ объясняется стабильностью формы и крупноразмерностью блоков.
- Экономия достигается посредством снижения временных затрат, а также возможностью построить дом из газо-, пеноблоков своими руками.
- Низкая теплопроводность – качество, которое нельзя не учитывать. Стеновые панели из газоблоков полностью соответствуют требованиям СНиП по сопротивлению и теплопередаче ограждающих конструкций общественных и жилых помещений.
- Высокая звукоизоляция достигается за счет пористой структуры материала, а значит, не потребуется дополнительных средств для снижения шумового порога, как, например, в каркасниках.
- Высокие энергосберегающие характеристики газоблоков подтверждены исследованиями: теплопроводность материала толщиной 375 мм эквивалентна теплопроводности 600 мм кладки из кирпича.
- Низкая способность к горению – плюс для материала, его не нужно пропитывать составами, он сам плохо горит.
- Неподверженность гниению, образованию плесени, грибка – тоже достоинство, как и то, что не нужна дополнительная обработка, как с древесиной в каркаснике.
- Стойкость к оттаиванию/заморозке достигается наличием пор в элементах. При этом никаких показателей деформации или снижения качественных свойств не наблюдается.
- Газоблоки легко режутся посредством обычной пилы, фрезы или сверлом.
По своей сути газоблоки – это вспененный цемент, поэтому, называть материал каменным нельзя
Но по своей сути газоблоки – это вспененный цемент. Поэтому, называть материал каменным нельзя. Практические и качественные характеристики продукции высоки, из газоблоков, как и пеноблоков, строят высотки, общественные здания, чего нельзя сделать по каркасной технологии. Поэтому применение материала для строений выше 1-2 этажей будет более практичным.
Рекомендуем к прочтению:
Недостатки у газоблоков тоже есть:
- Пористая структура блоков приводит к тому, что рано или поздно там накапливается влага, разрушающая материал. Решением может стать грунтовка глубокого проникновения с последующим нанесением штукатурки специального типа, но все это приведет к удорожанию проекта.
- Хрупкость блоков тоже минус. Любое движение грунта приведет к трещинообразованию, а значит, придется менять блок. Даже если нет никаких внешних воздействий, газоблок все рано будет покрываться микротрещинами, это нужно учитывать.
- Применение железной арматуры в процессе строительства не всегда оправдано: остатки извести быстро окисляют железо, что приводит к коррозии металла, быстрому разрушению каркаса.
Газоблоки так же слабы перед вандалами, как и каркасные дома! При необходимости и то и другое строение можно быстро разрушить бензопилой. Поэтому, рассматривая каркасный дом или строение из газобетона, стоит принимать во внимание все показатели. Кроме того, газоблочный проект будет дороже, чем каркасник.
Отзывы от застройщиков
Строительство дома из блоков потребует обязательного оборудования армопоясов на каждом 3-4 ряду
Пожалуй, лучше всего о том, строить пенобетонный, газоблочный или каркасный дом расскажет оценка реальных хозяев особняков:
- Газоблоки имеют два достоинства: цена и теплопроводность. Но высокие показатели только у полностью сухих блоков, в настоящей жизни такое встречается только жарким летом. Самая низкая теплопроводность у блоков с плотностью 300-400, несущие стены из них строить нельзя, а элементы плотности 500-600, которые как раз подходят для обустройства несущих стеновых конструкций, потребуется утеплять.
- Высокая впитывающая особенность газоблоков, низкая выносливость на массивную конструктивную нагрузку снижают достоинства материала.
- Дом из блоков может дать усадку, а это значит появление трещин.
- Тяжелая мебель монтируется в дом из блоков только на дюбеля с саморезами длины не менее 0,8 см (кстати, для подвешивания тяжелой мебели в каркасниках тоже придется заранее укреплять стеновые панели).
- Строительство дома из блоков потребует обязательного оборудования армопоясов на каждом 3-4 ряду, стесывания элементов для ровности, применения специального клея, утепления стены, плит перекрытия, венца.
- Газоблоки – это дороже, чем каркасник. Причем, во всех видах работ.
Важно! Выбирая любое строительство необходимо позаботиться о профессиональной бригаде. В технологии возведения строений из газобетона есть множество нюансов, незаметных для первого взгляда. Нарушение же строительства по каркасной технологии влечет за собой получение холодного и неустойчивого строения, которое не переживет даже одну зиму.
- Каркасный дом обязательно не только утеплять, но и тщательно совмещать все стыки элементов. Малейшая щель приведет к тому, что строение будет продуваться насквозь.
Как и из чего построить дом недорого и хорошо, решать только хозяину. В качестве дополнительного плюса каркасникам можно привести следующий аргумент: технология проверена временем (в Канаде, США), можно с уверенностью сказать, что там каркасники разрушаются после 40-50 лет насыщенной эксплуатации. Что касается газоблоков, то материал новый, как он поведет себя через 40 лет, неизвестно. Однако, производство материала выполняется с применением новейших материалов, поэтому вполне вероятно, что блоки по своим качественным и практическим характеристикам получат самые высокие оценки. В конце концов, если бы материал был очень плох, из него бы не строили многоэтажные дома общественного назначения.
Дом из газобетона или каркасный дом? Что лучше?
На этапе планирования строительства загородного дома большинство людей задумываются о том, какой материал использовать для возведения стен. Сегодня особой популярностью пользуются каркасные дома и здания из газобетонных блоков. У каждой из этих конструкций свои достоинства и недостатки.
Особенности каркасных домов
Технология каркасного возведения зданий и дачных построек пришла в нашу страну из Скандинавии. В Ленинградской области такие дома только начинают завоевывать популярность. Если планируется построить здание для постоянного проживания, следует изначально позаботиться о качественном утеплении стен.
Каркасные дома отличаются рядом преимуществ:
- Они быстро строятся.
- Доступная стоимость необходимых строительных материалов.
- Сравнительно легкий вес постройки не требует оборудования прочного фундамента.
- Во время строительства каркасных домов отсутствуют «мокрые» этапы. А поверхность стен получается ровная, уже готовая к финальной декоративной отделке.
- Зимой каркасные дома быстро прогреваются за счет низкого показателя теплоемкости стен и потолочных перекрытий.
Есть у этих конструкций и недостатки. Например, стены не обеспечивают надежную термическую стабильность. Поэтому при проветривании каркасного дома ощущается резкие перепады температур внутри помещений.
Особенности построек из газобетона
Газобетон – это экологически чистый строительный материал, характеризующийся малым удельным весом. А блоки можно использовать для возведения зданий разной высоты и назначения. Благодаря пористой структуре, стены из газобетона отличаются хорошими звукоизоляционными показателями. Этот строительный материал отлично сохраняет тепло.
Газобетон отличается долговечностью и устойчивостью к агрессивному воздействию внешних факторов. Этот строительный материал не возгорается, не поддается гниению и воздействию грибка.
Из основных недостатков таких блоков выделяют их хрупкость. А пористая структура впитывает влагу, словно губка. В газобетоне содержится известь, окисляющая железо. Поэтому арматура (сетки и другие металлические предметы, используемые в процессе строительства) быстро ржавеет и изнашивается.
Компания «Родас» возводит каркасные и газобетонные дома на территории Ленинградской области и Санкт-Петербурга. Каждое здание, построенное застройщиком, отличается надежностью и долговечностью. А какой строительный материал выбрать для возведения загородной недвижимости – зависит только от индивидуальных предпочтений заказчика.
Газобетон или каркасный дом — что лучше?
Газобетон или каркасный дом – что лучше? Абсолютно разные материалы во многом схожи по своим характеристикам. По этой причине индивидуальные застройщики часто сравнивают два варианта. Выбирая каркасный дом или из газобетона стоит разобраться в достоинствах этих материалов. Также не лишним будет знать об особенностях технологий возведения.
Особенности каркасного домостроения
Для возведения каркаса применяют:
- Деревянные доски;
- Клееный брус;
- Металлический профиль.
Для утепления в основном используют:
- Минеральную вату;
- Пенополистирол;
- Каменную вату.
Для самых простых каркасов из досок обычно применяют минераловатный утеплитель. Толщина стен в этом случае составит не более 0,25 м. Пенополистирол укладывают в основном в домах с повышенным уровнем утепления. Ширина стеновых конструкций – до 0,27 м. Базальтоватный материал устанавливают в зданиях с металлокаркасом. В этом случае толщина конструкции не превышает 0,2 м.
Преимущества технологии
Основным преимуществом каркасных зданий можно назвать простоту и скорость возведения.
Но у этой технологии есть и ряд других достоинств:
- Общий вес дома позволяет устройство облегченных видов фундамента. Такие постройки часто применяют на неустойчивых типах грунтов.
- Возведением каркасника можно заниматься в любое время года.
- Профессиональные бригады выполняют сборку быстро. В зависимости от габаритов, строительство займет 3-6 месяцев. Еще выше скорость при покупке готовых домокомплектов.
- Отделку домов этого типа можно начинать сразу после сборки каркаса. Конструкции не дают усадки.
- Дерево создает благоприятный микроклимат в помещении. Но в состав каркаса также входит утеплитель. От его правильного подбора во многом зависит насколько паропроницаемой будет вся конструкция.
- Особенность каркаса состоит в том, что он одновременно достаточно жесткий и довольно пластичный. Это свойство отлично подходит для применения в сейсмоопасных районах.
Плюсы применения этой технологии очевидны. Но многое зависит от качества выбранных материалов.
Недостатки каркасников
При рассмотрении вопроса, что выбрать: каркасный дом или газобетон, стоит учитывать и недостатки этой технологии:
- В погоне за дешевым решением часто используют некачественные и небезопасные материалы. Сомнительный состав утеплителя может нанести серьезный вред здоровью человека.
- Теплоемкость стеновых конструкций не высока – они не накапливают тепло и не удерживают его. Но такой дом проще быстро прогреть.
- Основной проблемой каркасных зданий является высокая степень горючести всех элементов. Стойкость к огню у них близка к нулю. Частично задача решается путем обработки дерева антипиренами.
- В конфигурации зданий преобладают прямоугольные формы. Это сильно ограничивает возможности дизайна.
Почему каркасы применяют так часто – минусы не для всех имеют значимость.
Нюансы блочного строительства
Они подразделяются по плотности и теплопроводности:
- Теплоизоляционные;
- Конструкционно-теплоизоляционные;
- Конструкционные.
Для возведения стеновых конструкций используют конструкционно-теплоизоляционные и конструкционные блоки.
Привлекательность газобетонной технологии
Легкие и пористые изделия обладают множеством достоинств:
- Небольшой вес блоков не требует устройства мощного основания. Это значительно экономит финансовые и материальные средства.
- Пористая структура газобетона обладает отличными теплотехническими характеристиками. Здания получаются очень теплые.
- Прочности стеновых конструкций достаточно для возведения строений небольшой этажности.
- Газобетон — отличный звукоизоляционный материал.
- Он обладает отличной паропроницаемостью.
- Многообразие форм и размеров элементов позволяет возводить здания самой сложной конфигурации.
- Четкость геометрических форм дает возможность осуществлять укладку не на раствор, а на монтажный клей. Стеновые конструкции получаются облегченными.
- Крупноформатные элементы быстро монтируются. Нет необходимости в применении спецтехники и сложных инструментов. Правильная укладка обеспечивается специальной системой стыкования блоков.
- Газобетон не поддается гниению, не повреждается насекомыми и грызунами.
- Материал не горюч и пожаробезопасен.
- Все компоненты, входящие в состав газобетона, экологически чистые.
- Длительный срок службы зданий – не менее 60 лет.
Газоблоки весьма востребованы на современном рынке.
Строительство из газобетона.
Аргументы против использования блоков
Но все материалы кроме плюсов имеют и минусы:
- Степень теплопроводности газобетона находится в обратной зависимости от их прочности и плотности. Легкий и теплый блок – невысокая прочность, тяжелый и прочный вариант – небольшие показатели по теплоизоляции.
- Хрупкость изделий – газобетонные блоки легко обрабатываются, но и раскрашиваются также просто.
- Для пористых газоблоков требуется обязательная внешняя защита от атмосферных воздействий. Они легко впитывают влагу. Самое простое решение – оштукатуривание. Но более надежным вариантом станет облицовка. Это приводит к увеличению общего веса стеновых конструкций, необходимости устройства мощного фундамента. Соответственно, возрастают затраты на строительство.
Недостатки не особо значительны для многих.
Какой дом лучше – сравнительная оценка
Какой дом лучше: каркасный или из газобетона? Стоит сравнить все характеристики зданий этого типа.
Технические параметры: прочность и теплоемкость
По прочности газоблоки превосходят каркасные варианты. Но не все, качественный металлокаркас может быть более выгоден.
Теплоемкость ячеистых блоков гораздо выше. При условии непостоянного проживания в доме этот момент играет в пользу каркасной технологии.
Безопасность и удобство эксплуатации
Что лучше в плане безопасности – газобетонный дом или каркасный? С точки зрения экологичности натуральное дерево не имеет себе равных среди строительных материалов. Но дешевые пропитки для биологической защиты элементов каркаса, а также противопожарная обработка средствами, не имеющими сертификатов безопасности, может свести все плюсы на нет.
По пожарной безопасности каркасники также не могут сравниться с ячеистыми блоками. Удобство в эксплуатации каркасных домов и из газобетона индивидуально.
Скорость возведения и цена
Скорость возведения обоих типов строений во многом зависит от профессионализма строителей. Но в выигрыше здесь будут те, кто строит каркасный дом в зимнее время. Сроки возведения «под ключ» у них также будут короче – не требуется ждать усадки здания.
Вопрос, что дешевле – дом из газобетона или каркасный, очень спорный. В любом случае можно использовать низкосортные материалы, экономить на отделке, строить самостоятельно и получить вполне бюджетный вариант. Как долго и качественно он прослужит, никому не известно.
Факторы, влияющие на увеличение стоимости здания:
- Устройство более мощного основания.
- Применение высокосортной древесины и газоблоков.
- Использование качественных утеплителей.
- Профессиональные рабочие.
- Прочные и надежные отделочные материалы.
Что лучше – газоблоки или каркасный дом? Большинство делают выбор, исходя из личных предпочтений и возможностей. Сравнение возможно на примере конкретных материалов, условий строительства и индивидуальных потребностей.
Каркасник или газобетон? Сравнение вариантов строительства — АлтайСтройМаш
Рынок строительных материалов постоянно обновляется. На смену строительству домов из бруса и кирпича приходят современные технологии, благодаря которым можно за год или даже сезон возвести дом.
Брус часто стали заменять на более дешевый вариант – каркасные дома, а кирпич по многим параметрам уступает газобетонным блокам. А если выбирать между двумя приоритетными вариантами, что лучше, каркасник или газобетон? Рассмотрим ниже плюсы и минусы.
Ячеистый газобетон сегодня часто сравнивают с древесиной. Каждый материал имеет свои преимущества. Ячеистый бетон обладает высокой теплоэффективностью. Если правильно подобрать толщину стен и марку газобетона, то дом из газоблока способен выдержать любые морозы с минимальным утеплителем.
Газобетон или каркасный вариант: особенности строительства
И каркасник, и дом из газобетона можно возводить своими руками. Производители каркасных домов прилагают к готовому материалу подробную инструкцию для самостоятельной сборки.
Строительный материал газобетон также простой в использовании. Описание строительства здания из ячеистого бетона можно найти в интернете. Строительство из газобетона ничем не отличается от обычной кладки кирпича по принципу действий, разница в том, что нужно уделить больше внимания фундаменту, армированию, а также использовать специальный клей для газобетона (так шов будет тонким и аккуратным).
В плане капитальности строительства однозначно выигрывает дом из газобетона. Он устойчив к вибрациям, ветру. Каркасный дом может разрушиться от сильного урагана. Строение из ячеистого блока выдерживает любые подобные нагрузки и устойчиво к землетрясениям.
Если сравнивать, что быстрее возводится, то тут первый вариант выигрывает. Возвести каркасник можно за 2-3 месяца, еще 1-2 месяца потратить на отделку. Дом из газобетона строится от 4х месяцев. Конечно, можно сделать это и быстрее, и медленнее, мы приводим в пример средние значения.
Газобетон или каркасный дом: преимущества и недостатки
Дом из газобетона
Строительство из газобетонных блоков имеет много преимуществ:
- экологичность (+ пожаробезопасность),
- простота и легкость строительства,
- отличная шумоизоляция,
- высокая энергоэффективность (дом отлично сохраняет тепло),
- высокий класс морозостойкости.
Однако, материал имеет свои недостатки:
- Быстро впитывает влагу. Поэтому следует выполнить качественную гидроизоляцию фундамента, обработать кладку гидрофобизатором (если дом долго стоит без фасадной отделки), выбрать правильные материалы для отделки, устроить качественную вентиляцию, чтобы предотвратить повышенную влажность внутри помещения.
- Хрупкость материла. Любое нарушение техники строительства может привести к образованию трещин. Но эту проблему решает возведение основательного и армированного фундамента.
Если выполнять все правила, перечисленные недостатки можно легко обойти.
Каркасный дом
Каркас от газобетона отличает технология строительства. Конечно, у каркасника есть ряд неоспоримых достоинств:
- Скорость строительства.
- Легкость конструкции.
- Простота внутренней отделки. Стены внутри нужно только оштукатурить и приступить к декору.
- Мобильность. Готовый дом можно разобрать и материал использовать для другой стройки.
В то же время, есть и ряд недостатков:
- Высокая пожароопасность. Дерево хорошо горит, как и утеплитель внутри здания.
- Требуется дополнительная пропитка каркаса от вредителей (если каркас из дерева).
- Низкая прочность.
- Вредное влияние на здоровье. Дерево – натуральный материал, однако для строительства его обрабатывают большим количеством химических средств, которые должны защищать древесину от вредителей и огня.
Что дешевле: каркасный дом или из газобетона?
При выборе материала для будущего дома, газобетона или каркасника, следует также учесть стоимость строительства. На стоимость влияют следующие параметры:
- фундамент,
- стоимость материала,
- отделка.
Фундамент в обоих случаях можно построить облегченный. Но ширина стен из газобетона будет больше, чем у каркаса. Поэтому при устройстве фундамента под газобетонные блоки потребуется более широкий ростверк.
Каркасная конструкция по цене выйдет на 35-40% дешевле, чем приобретение газоблоков. Дополнительно кладку из блоков нужно армировать по всему периметру.
Отделка в обоих случаях выйдет примерно в одинаковую сумму.
Получается, стоимость строительства каркасного сооружения выйдет дешевле. Но тут важно понять, что вы хотите: построить быстро, дешево и ненадолго? Или дороже, но основательней? Часто каркасные дома выбирают для сезонного проживания, а для постоянного жилья всё-таки строят дома из газобетона.
Если требуется капитальная конструкция, то выбор нужно сделать в пользу газобетона. Поэтому в России, Казахстане, Узбекистане и других странах СНГ газоблоки все чаще выбирают для строительства жилых и нежилых малоэтажных построек.
Компания АлтайСтройМаш производит оборудование для изготовления неавтоклавного газобетона. Мощность линии помогают подобрать специалисты компании исходя из задач клиента. Можно не только построить дом самому, но и даже материал изготовить самостоятельно.
Сравнение расходов на отопление в зависимости от типа стен
В России часто идут споры о том, из какого материала лучше строить дом и какой дом теплее. Чтобы определить какой дом теплее недостаточно мнения одного и даже нескольких людей. Каждый защищает свои предпочтения. Лучше всего обратиться к статистике, полученной научными методами и сравнить расходы на отопление и кондиционирование домов, построенных из разных, наиболее популярных материалов. Для целей исследования был взят типичный для Америки и Канады двухэтажный дом площадью приблизительно 223 кв м с встроенным гаражом на две машины. Исследование проводилось в 25 различных городах США и Канады. В нем принимали участие дома с 11 различными типами стен: деревянные каркасные стены, каркасные стены из тонкостенного металлического профиля (оба каркаса толщиной 10 см), стены из пеноблоков (толщиной 20 см), стены из пустотелых бетонных блоков (20 см), бетонные стены в несъемной опалубке толщиной 15 см с утеплителем с обеих сторон 5 см (в этой статье сравнивается только один вид, ввиду отсутствия применения другого вида), бетонные сандвич панели толщиной 25 см (15 см бетон, 5 см пенополистирол и 5 см бетон) и два вида обычных бетонных стен толщиной 15 см, но с утеплением с одной из сторон — или внутри или снаружи толщиной 5 см.
План типичного американского дома облицованного кирпичом.
Исследования проводила Ассоциация Портландцемента совместно с Ассоциацией Бетонных Фундаментов. Конечно их выводы сделаны в пользу стен из бетона, но они не сделали анализ по различию результатов в холодном и теплом климате. Хотя часть таблицы, которую видите ниже, говорит сама за себя. Из всей таблицы здесь показаны только районы с холодным климатом, за исключением Сан-Франциско. Я намеренно оставила Сан-Франциско в таблице, его данные похожи на другие города, расположенные в теплых и жарких районах. Из таблицы видно, что во всех холодных районах жители домов со стенами из газобетонных блоков тратят больше денег на отопление, чем жители домов с каркасными стенами. Больше всех экономят на отоплении жители домов с монолитными стенами в несъемной опалубке из пенополистирола (ICF). За ними следуют жители домов из сандвич панелей, но эти панели в нашей стране почти не применяются в частном малоэтажном строительстве. Полые бетонные блоки (в таблице бетонные блоки) используются в южных районах страны (Сочи и др.). Бетонные дома тоже редко строятся, так как требуется промышленная опалубка, которую нужно арендовать, если строить своими силами и самое главное, нужна профессиональная подготовка для этого вида работ.
Как видно из таблицы, наибольшую экономию дают стены из бетона в несъемной опалубке. Больше всех тратят на отопление жители домов из газобетона расположенных в северных регионах. В южных регионах ситуация меняется. Больше всех на отопление и кондиционирование тратят жители каркасных домов. Применяя эти данные к нашей стране, можно заключить, что в Сочи или в Крыму лучше всего строить дома из бетона с разными вариантами утепления, полых бетонных блоков и газобетона (данных по кирпичным домам нет, поскольку это совсем не популярный материал для строительства частных домов). В остальных регионах лучше всего строить монолитно-бетонные дома по методу несъемной опалубки из пенополистирольных блоков (ICF) и каркасные дома.
Из всех перечисленных видов стен только два вида можно строить без применения тяжелой строительной техники это каркасный дом и дом из газобетона, хотя для строительства перекрытия в доме из газобетона может потребоваться техника. Использование техники зачастую невозможно из-за отсутствия подъездных путей, маленького размера участка, да из-за отсутствия самой техники во многих маленьких городах страны.
Помимо расходов на отопление следует учитывать и толщину стен, и связанную с этим толщину стен фундамента, при использовании ленточного фундамента, стоимость доставки строительных материалов, которые возрастают в зависимости от объема и веса.
Что касается долговечности, то она в большей степени зависит не от самого материала, а от качества строительства (многие видели брошенные недостроенные дома из кирпича, с трещинами в стенах — они разрушились, не успев построиться).
Если заинтересовались каркасной технологией, то посмотрите наш каталог проектов каркасных домов, у нас собрано 3500 проектов американских и европейских архитекторов с отличными планировками.
Погода в Москве 3 февраля 2016
Погода в Виннипеге 3 февраля 2016
Погода в Новосибирске 3 февраля 2016
Погода в Сан-Франциско
Погода в Чикаго 3 февраля 2016
Погода в Квебеке в Канаде 3 февраля 2016
Преимущества проживания в доме ICF
Изолированные бетонные опалубки (ICF) становятся все более популярными в качестве строительных материалов для дома, и по мере роста спроса на дома с высокими эксплуатационными характеристиками растет и интерес к ICF.
Они предлагают множество преимуществ, таких как более низкие счета за электроэнергию, более быстрое строительство, меньшее техническое обслуживание и более тихие интерьеры, но основными причинами их растущей популярности являются их замечательная энергоэффективность и сила.
Нет необходимости идти на компромисс в отношении эстетики.Архитекторы могут спроектировать дом ICF так, чтобы он выглядел так же, как дом с деревянным каркасом, и при этом пользоваться всеми дополнительными преимуществами строительства из бетона. План этажа может соответствовать практически любому стилю, а ICF совместимы со всеми популярными видами внутренней и внешней отделки.
Ключ ко всему этому — замечательное сочетание пены и бетона. Независимо от выбранной марки ICF, все они состоят из двух жестких пенополистирольных панелей, между которыми расположена сердцевина из железобетона. Бетон обеспечивает исключительную прочность и тепловую массу; пена обеспечивает непрерывный слой высокоэффективной изоляции и служит идеальным субстратом для многих видов отделки.
Энергоэффективность
Давайте сначала поговорим об энергоэффективности.
Эксперты по эффективности используют тест с помощью вентилятора с дверцей, чтобы определить степень сквозняков в доме, измеренную в воздухообменах в час (ACH).
В течение многих лет эксперты ICF говорили о «производительности R-Value». Эти цифры невозможно было проверить, и этот термин, к счастью, исчез. Но концепция остается верной: фактические энергетические характеристики стены ICF намного превышают ее номинальное значение изоляции, как в лаборатории, так и в реальном мире.Это связано с сочетанием трех факторов: большей теплоизоляции, меньшего проникновения воздуха и массивных стен.
Более высокие номинальные, непрерывные значения R: R в «R-Value» обозначает сопротивление, и чем выше R-Value, тем лучше стена сопротивляется потоку тепла.
ПенопластEPS, из которого изготавливают ICF, является одним из лучших изоляционных материалов, которые когда-либо были изобретены. Представьте себе одноразовую чашку из пенопласта, где 1/8 дюйма пенополистирола — это все, что нужно, чтобы удобно отделить вашу руку от горячего напитка.ICF обычно имеют пятидюймовую изоляцию из пенополистирола с испытанным значением изоляции R-22 или R-26. Некоторые производители ICF предлагают еще более толстые боковины с проверенными значениями R-32 или даже R-40.
Кроме того, эта изоляция является сплошной. При каркасной конструкции средняя стенка каркаса состоит на 25% из дерева, поэтому даже несмотря на то, что стекловолокно или целлюлоза могут иметь класс R-13 (для 2 × 4) или R-19 (для 2 × 6), изоляция «всей стены» значение значительно меньше.
Наконец, с ICF владелец может гарантировать непрерывную изоляцию без зазоров и ошибок при установке.
Герметичная конструкция: R-значения неточно отражают реальные условия, отчасти потому, что лабораторные испытания не учитывают такие вопросы, как уровень воздушного потока через стену. Любой, кто жил в доме с сквозняками, когда на улице воет зимний шторм, знает, насколько сильно инфильтрация воздуха влияет на счета за отопление.
Эксперты по эффективности используют испытание дверцей воздуходувки для определения количества воздухообмена в час. В современном, хорошо построенном доме с домашней оберткой и конопаткой обычно проверяется от трех до шести ACH.Дома ICF обычно тестируют на уровне менее 0,5 ACH. Даже ураганный ветер не может пробиться сквозь твердый бетон толщиной от четырех до шести дюймов.
Thermal Mass: Многие исторические здания на юго-западе Америки имеют приятно прохладные интерьеры, даже когда жаркое летнее солнце уже несколько часов палит их. Секрет кроется в их глинобитных стенах, обычно толщиной в несколько футов, которые нагреваются часами. А когда солнце садится и температура опускается, накопленное тепло сохраняет комфорт в салоне большую часть ночи.Это явление, называемое термической задержкой или демпфированием температуры, связано с массой стен.
Тяжелые стены нагреваются в течение нескольких часов в течение дня. Таким образом, накопленное тепло сохраняет комфорт в салоне при низких температурах ночью.
Как и саман, стены из ICF используют тепловую массу. Даже в скромном доме ICF используются десятки ярдов бетона, и этот вес создает тепловую задержку в структурах ICF, смягчая колебания температуры.
Ассоциация производителей ICF (ICFMA) и Ассоциация портландцемента (PCA) имеют обширные данные испытаний, подтверждающие впечатляющую экономию энергии с помощью ICF.
Проще говоря, строительство ICF сокращает счета за электроэнергию вдвое. Если будут предприняты дополнительные меры, такие как надлежащая изоляция чердака, качественные окна и двери, а также высокоэффективная система отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха надлежащего размера, то экономия может быть еще больше.
Безопасность
ДомаICF предлагают уровень безопасности, с которым не может сравниться никакая другая строительная система. Они более чем в 10 раз прочнее каркасных конструкций и в несколько раз прочнее конструкции из «шлакоблоков» КМУ.Это естественный результат того, что внешние стены выполнены из прочного железобетона.
Эти три дома ICF в Сан-Бернардино были единственными выжившими в этом районе после разрушительного пожара 2007 года.
домов ICF пережили лесные пожары, попытки поджогов, ураганы и торнадо, штормовые нагоны и пьяные водители. Военные и правоохранительные органы отдают предпочтение конструкции ICF, поскольку она обеспечивает баллистическую защиту и защиту от взрыва.
Несколько лет назад страховая отрасль разработала программу поощрения домовладельцев к более долговечному строительству.Программа «Укрепленные… для более безопасной жизни» особо поощряет использование ICF. В некоторых районах страны страховые компании предоставляют скидки на «укрепленные» дома или дома ICF в целом.
Как можно догадаться, для строительства дома, устойчивого к стихийным бедствиям, нужны не только стены из ICF. Ударопрочные окна, металлические штормовые ставни на всех проемах и устойчивая к бедствиям крыша — все это популярные обновления для домовладельцев, заботящихся о безопасности.
Тем не менее, многие эксперты считают, что ICF являются наиболее экономичным и эстетичным способом защиты пассажиров и их имущества от стихийных бедствий.
Когда бушующий лесной пожар охватил пригород Сан-Диего осенью 2007 года, он вынудил более полумиллиона человек покинуть свои дома и разрушил более 2000 жилых домов. На одной из пригородных улиц Сан-Бернардино все дома в квартале были сожжены дотла, за исключением трех домов ICF, которые фотограф из газеты запечатлел практически целыми и невредимыми среди окружавших его обугленных обломков.
Вопреки распространенному мнению, пена, используемая в ICF, не горит.Он расплавится, если подвергнуть его воздействию высокой температуры, но не будет способствовать разжиганию огня. Фактически, он практически «самозатухающий» благодаря антипирену, который все ведущие производители ICF добавляют в пенополистирол.
Этот прибрежный дом в Нью-Джерси выдержал ураган Сэнди, когда все вокруг превратились в руины.
Другие примечательные примеры домов ICF, которые выдержали катастрофу, включают дом на берегу моря в Нью-Джерси, который выдержал супер-шторм Сэнди, несмотря на то, что сайдинг был смыт обрушивающимися волнами, и дом ICF на побережье Мексиканского залива, который выдержал 20-футовый штормовой нагон, вызванный Ураган Катрина, обрушившийся на остальную часть района до основания.
Звукопоглощение
Несколько лет назад 75 домовладельцев ICF были опрошены на предмет того, какие особенности они больше всего ценят в своих домах ICF. Неудивительно, что энергоэффективность и устойчивость к стихийным бедствиям возглавили список. Но пособия номер три и четыре были комфортными и тихими.
Фактически, более 60% домовладельцев ICF отметили тишину в своих домах по сравнению с 2% домовладельцев с деревянными каркасами. Это происходит, опять же, из-за звукопоглощающих свойств пенополистирола.
Питер Вандерверф, проводивший исследование, сказал: «Многие домовладельцы сказали, что их самым большим сюрпризом при переезде в дом ICF была разница в уровне шума… Владельцы ICF снова и снова рассказывали две общие истории:« Я выглянул в окно и увидел движение на дороге, но я его не слышал ». И« Однажды утром, разговаривая с моим соседом, он спросил, не разбудила ли меня гроза накануне вечером. Но до этого момента я даже не подозревал, что он у нас есть ».
Большинство ICF с шестидюймовым бетонным сердечником имеют рейтинг STC от 50 до 55, что означает, что через стену ICF проникает только от четверти до одной восьмой количества звука по сравнению с деревянным каркасом.
Это стало основным коммерческим аргументом. Разработчики используют ICF для устранения передачи звука между кинотеатрами в мультиплексных кинотеатрах и между единицами в многоквартирных домах.
Варианты конструкции
Как уже отмечалось, конструкция из изолированной бетонной опалубки может быть адаптирована практически к любому жилому или коммерческому проекту.
Адаптация плана для ICF обычно начинается с вытягивания наружных стен на несколько дюймов наружу для размещения более толстых стен.Другие архитектурные изюминки на самом деле проще с ICF. Можно легко разместить длинные прозрачные пролеты, потому что стены могут выдерживать нагрузки и стальные балки, которые требуются для этих конструкций. В сейсмических зонах окна могут быть увеличены, а в северных регионах возможно зимнее строительство.
Хотя стены из ICF выглядят кардинально иначе, чем каркасные конструкции, обшитые фанерой, на самом деле с ними легче работать с большинством видов внешней отделки. Подложка из пенопласта идеально подходит для отделки штукатуркой на цементной основе или фактурного акрила.Кирпич, камень и искусственный камень также легче укладывать на ICF, чем на каркас, поскольку не требуется дополнительной пароизоляции (в большинстве регионов). Также популярен сайдинг — винил, дерево или цементная плита. Это так же просто, как закрепить материал на планках ICF, четко обозначенных на внешней стороне форм.
Стоимость
Невероятно, но стоимость жизни в доме ICF не выше — а может быть и дешевле — чем в обычном доме. При тщательном планировании и учете экономии на коммунальных услугах ежемесячные расходы на проживание в доме ICF могут быть дешевле.
В большинстве районов страны строительство ICF лишь немного дороже, чем дерево; в национальном масштабе стоимость строительства дома ICF на 3–5% выше, чем стоимость деревянного каркаса. Это примерно на 10 000 долларов больше за дом за 250 000 долларов. Финансируется за счет обычной 30-летней ссуды под 5%, что составляет дополнительные 55 долларов на ежемесячную ипотеку. Однако, поскольку домовладелец будет экономить по крайней мере такую же сумму на счетах за электроэнергию, фактические ежемесячные денежные затраты будут меньше. Другими словами, ежемесячная стоимость «ипотеки плюс коммунальные услуги» на самом деле меньше в доме ICF.
Все остальные преимущества, такие как устойчивые к стихийным бедствиям стены, тихий интерьер и меньшая потребность в обслуживании, являются дополнительными бонусами без дополнительных затрат.
Как автоклавный газобетон (AAC) сравнивается по R-значению с Faswall и обычным стержнем?
Автоклавный газобетон (AAC) используется в Европе на протяжении десятилетий и в настоящее время является наиболее часто используемым строительным материалом для жилых домов. В последнее время он стал использоваться в Соединенных Штатах.
Большинство людей не знают об этом, но, как и многие строительные изделия, не означает, что это плохо.Фактически, поскольку Европа и некоторые части Азии так далеко продвинулись во многих технологиях, и они обычно пытаются работать на переднем крае технологического прогресса, то, если продукт использовался там десятилетиями, я уверен, что это, вероятно, один из лучший там.
Особенности AAC
Миссури — отличное место, чтобы рассмотреть возможность использования AAC. Похоже, что большая часть производства и распространения этого материала происходит на юге, Флорида и Джорджия регулярно производят AAC.Это отличный продукт для юга, поскольку бетон, естественно, сохраняет прохладу.
Но это отличный продукт для любого климата, потому что у него так много замечательных функций .
- Его можно резать обычным пильным диском и легко просверлить.
- Его блоки прочные и относительно легкие.
- Они имеют высокие значения «R» для превосходной изоляции.
- В любой момент можно прибить или вкрутить блок AAC, чтобы что-то повесить — блокировка не требуется.
- Обладает высокими акустическими качествами
- Огнестойкий
- На нем не растет плесень, потому что нет органического материала (пищи), который плесень могла бы съесть
- Это невысокая цена.
Более высокие значения R
Исследования показали, что стена AAC работает примерно на 10% выше значения R, чем стена из деревянного каркаса такой же толщины, и примерно на 20% лучше, чем стена из бетонных блоков.
- Из-за того, как он сформирован и построен, он также естественным образом убивает тепловые мосты и проникновение воздуха — оба эти фактора значительно снижают R-значение в конструкции стальной рамы.
- Конструкция проста и экономична.
Вы получите большую отдачу от такой стены.
Пассивный дом
AAC работает настолько хорошо, что люди, строящие дома пассивного дома, используют его. (Для оценки пассивного дома требуется наиболее энергоэффективная конструкция из имеющихся).
Это самая высокая рекомендация из всех. Если бы я строил новый дом, настоятельно рекомендовал бы использовать AAC .
Удачи!
Елизавета
Альтернативный метод строительства: газобетон
Когда я думаю о бетонных зданиях, я думаю о плотном, тяжелом бетоне с сильным воздействием на окружающую среду: на производство цемента приходится 5 процентов глобальных выбросов CO2 в результате деятельности человека, что является ошеломляющим итогом для одного строительного материала. . Но использование более экологически чистых альтернатив, таких как блоки из автоклавного газобетона (AAC), действительно дает много преимуществ.
Химические реакции с газами делают автоклавный газобетон более легкой, более изолированной и огнестойкой альтернативой бетону. Блоки и панели AAC также могут быть отформованы и разрезаны на размерные единицы. Как правило, они более популярны в послевоенной Европе, чем в США, и широко использовались в Великобритании и Германии.
Легкий
БлокиAAC на 80 процентов состоят из воздуха и на 50 процентов легче, чем глиняные блоки того же размера, что означает, что для их транспортировки требуется меньше энергии, чем у бетона.По сравнению с бетоном, AAC также легче резать и придавать форму, что повышает гибкость конструкции и снижает количество отходов за счет более точной резки.
прочный
По данным Portland Cement Association, блокиAAC устойчивы к насекомым и гниению и не разрушаются наводнениями. Эти атрибуты особенно привлекательны во влажном климате, и использование блоков AAC может помочь уменьшить или исключить использование гипсокартона или дерева, предотвращая проблемы с плесенью. Блоки также обладают звукоизоляцией, и, поскольку они негорючие, они не выделяют токсичных паров при пожаре.
Энергоэффективность
Показатель R аналогичен типичному каркасному дому, но блоки имеют большую тепловую массу, что делает дом более устойчивым к изменению температуры. Это кажется небольшим улучшением по сравнению со многими домами, построенными по кодовому принципу, представленными на рынке, но только блоки AAC не делают дом сверхэкономичным.
Недостатки AAC
Поскольку AAC содержит бетон, он имеет те же экологические недостатки, что и бетон, но в меньшей степени, потому что для производства продукта используется меньше цемента.AAC дороже, чем бетонные блоки, поэтому некоторые строители смешивают использование как традиционного цемента, так и AAC.
Зола уноса в бетоне вызывает беспокойство
До 30 процентов бетона можно заменить летучей золой, опасным побочным продуктом сжигания угля на угольных электростанциях. Эта практика приветствуется многими отраслевыми группами и критикуется некоторыми защитниками окружающей среды, которые называют ее новым асбестом. Это вызывает опасения по поводу безопасного обращения и здоровья от производства до утилизации в конце жизненного цикла.
В настоящее время EPA предлагает правило, регулирующее использование угольной золы.Это может повлиять на цементную промышленность, поскольку летучая зола содержится во многих продуктах. «Это очень сложно», — говорит Скот Хорст, старший вице-президент, отвечающий за рейтинговую систему «Лидерство в энергетике и экологическом проектировании» (LEED). «Если летучая зола является опасным отходом и становится частью бетонной стены, является ли стена опасным материалом?»
В целом, AAC действительно имеет некоторые привлекательные качества по сравнению с обычным цементом. Блоки AAC местного производства доступны во многих регионах, но преимущества наиболее заметны в определенных климатических условиях, где определенные атрибуты особенно привлекательны.В более холодном климате блоки AAC сами по себе не работают.
В конечном счете, как и во многих других, насколько экологичен и полезен этот альтернативный строительный продукт, зависит от использования и целей конкретного проекта.
Изображение предоставлено: Flickr / funadium
Сталь против кирпичных зданий — Уолтерс Билдингс
Использование стали для вашего строительного проекта дает множество преимуществ по сравнению с традиционной конструкцией из бетонных блоков. В то время как оба материала долговечны и эффективны для коммерческого строительства, стальные здания становятся все более распространенными.Это благодаря улучшенным технологиям и инженерным стандартам. Сегодня более 90% промышленных зданий и большинство коммерческих зданий построены из стали, а не из кирпича. В последние несколько лет даже появился толчок к созданию домов с металлическими каркасами.
Стальное здание: Термин «стальное здание» часто используется как синонимы для описания здания из стальных панелей или здания со стальным каркасом. Каркас большинства зданий обычно представляет собой деревянные колонны или вертикальные стальные колонны и горизонтальные стальные двутавровые балки.Независимо от конструкции каркаса, мы будем рассматривать ребристые стальные панели, обеспечивающие внешние стены здания для этого обсуждения.
Бетонное здание: Это традиционное здание с укладкой отдельных блоков (кирпич, камень, шлакоблок и т. Д.) Для строительства здания. Их кладут на цементный раствор, который связывает их вместе как конструктивную стену. Блок обеспечит как конструктивную целостность стены, так и внешнюю облицовочную стену.
Сталь против бетонной конструкции :- Экономическая эффективность
Стальные здания дешевле строить, чем кирпичные. Кладка построек очень трудоемка, так как требует ручной укладки кирпича или бетонных блоков. Стальные здания могут быть обрамлены деревянными или стальными колоннами с внешними стальными панелями, которые можно установить очень быстро. Эти стальные панели разрезаются по размеру на заводе и прикрепляются к каркасу во время строительства бригадой из нержавеющей стали. - Энергоэффективность
Энергоэффективность сводится к «R-ценности» здания. Хотя бетонный блок имеет толщину 8 дюймов и обеспечивает некоторую энергоэффективность по сравнению с его собственной массой, его может оказаться трудным полностью изолировать до такой же стоимости, как у металлического здания. Значение R шлакоблока находится между R-1,9 и R. -2.5. Вы можете изолировать полость (вермикулит) шлакоблока во время строительства, чтобы достичь рейтинга R, приближающегося к R-10. С другой стороны, металлические здания строятся в виде каркасных зданий с колоннами и фермами через каждые 8 футов , что позволяет получить лучшую изоляцию, так как будет меньше утечек воздуха и появится дополнительное пространство для изоляции.С квалифицированным специалистом по изоляции металлическое здание может легко превысить R-Value, необходимое для наружных стен в ваших зонах.
- Сила и инженерное дело
Прочность вашего здания будет зависеть от инженерной мысли, лежащей в основе его дизайна. Сталь, бетон и дерево имеют разные структурные свойства, которые необходимо учитывать при проектировании ваших зданий. Здание должно быть спроектировано лицензированным инженером или архитектором, чтобы гарантировать, что оно соответствует всем требуемым строительным нормам.В Walters Buildings мы следим за тем, чтобы наши здания превышали минимальные проектные нагрузки ASCE Американского общества инженеров-строителей для зданий и других конструкций, а также руководящие принципы Международного совета по кодексу.
- Долговечность и пожизненная ценность
Кирпичное или блочное здание будет иметь большую долговечность, поскольку бетон со временем медленно разрушается. Поскольку бетон является пористым материалом, его необходимо герметизировать, чтобы вода не просачивалась в блок или кирпич.Вы часто будете видеть, как старые дома со стенами из шлакоблоков в подвале рушатся из-за попадания воды в блок. Стальные панели могут со временем заржаветь или потускнеть, если использовать дешевый материал. В Walters Buildings мы настаиваем на использовании материалов высочайшего качества, чтобы наши панели не выцветали и не ржавели с течением времени. Мы используем конструкционную сталь 28-го калибра со значением G-90 для предотвращения ржавчины. У нас также есть 35-летняя гарантия на целостность лакокрасочной пленки и 25-летняя гарантия на выцветание краски. - Внешний вид здания
Каменное и стальное здание имеют очень различный внешний вид.Металлическое здание предлагает больше возможностей для персонализации, чем большое каменное здание. Однако многие люди предпочитают классический внешний вид камня, предлагаемый из кладочных изделий. Обычно это преодолевается путем установки каменной облицовки — часто в основании здания в качестве обшивки.
- Экономическая эффективность
Строительство коммерческого или промышленного здания — это большой проект, требующий работы с правильными подрядчиками. В Walters Buildings мы понимаем, что вы в первую очередь ориентируетесь на долговременное и экономичное решение для удовлетворения ваших потребностей.Свяжитесь с нами сегодня, и пусть один из наших высококвалифицированных районных менеджеров проведет вас через процесс строительства и поможет воплотить ваше видение в жизнь.
ICF по сравнению с домами из деревянного каркаса | Amvic Systems
Стоит ли ICF добавить начальную стоимость?
Канадская зима — достойный противник, и каждый год мы используем огромные природные ресурсы, чтобы сдержать ее. Одна из самых эффективных стрелок в колчане зеленых зданий — это ICF. Эти изолированные бетонные формы позволяют владельцам домов и предприятий защитить свои здания от зимнего холода и летней жары.Создание эффективной оболочки здания помогает снизить выбросы парниковых газов и снизить потребление энергии. ICF действительно стоят дороже, и поэтому мы должны взвесить преимущества этой передовой технологии строительства с дополнительными затратами, чтобы увидеть, окупаются ли первоначальные затраты.
Итак, насколько дороже ICF?
ICF — это блоки из полистирола, которые уложены друг на друга, образуя внешнюю оболочку здания. Стеновые системы армируются арматурой, а затем заполняются бетоном, чтобы сформировать изолированный барьер от потерь энергии.Благодаря революционному методу строительства стены могут быть возведены за долю времени, необходимого для создания традиционных домов. Несмотря на экономию труда и времени, стеновые системы ICF по-прежнему будут стоить на 10-15% дороже, чем традиционные конструкции с деревянным каркасом 2 × 6.
Несмотря на большие первоначальные затраты, ICF имеют окупаемость инвестиций в 10-12 лет, так как владельцы дома и бизнеса пользуются меньшими счетами за коммунальные услуги. Следует отметить, что такой экономии можно ожидать только в конструкциях, в которых целостность изолированной оболочки здания остается высокой.Это означает, что ICF должны быть дополнены оконными системами с высоким R-значением и соответствующей изоляцией кровли. Там, где ограждающая конструкция здания прочная, владельцы могут рассчитывать на снижение счетов за электроэнергию на 30-40% по сравнению со зданием с прямоугольной рамой равных размеров. Конечно, эти оценки не принимают во внимание возросшую стоимость недвижимости, построенной с помощью ICF, при перепродаже.
Преимущества ICF перед домами с деревянным каркасом
Дома с деревянным каркасом имеют изоляционные зазоры и тепловые мосты, через которые теряется драгоценная энергия.Структура ICF не подвержена ни одной из этих проблем и будет иметь рейтинг от R-20 до R-28 в течение всего срока ее службы. ICF чрезвычайно устойчивы и обеспечивают защиту от пожаров, землетрясений, сильных штормов и наводнений. Здания ICF могут противостоять ветру со скоростью 200-300 миль в час (по сравнению со скоростью 120 миль в час для рам-рам) и имеют 4-часовой рейтинг пожарной безопасности.
Поскольку ICF изготавливаются из бетона, они не гниют, не плесневеют и не подвержены воздействию насекомых, как в случае деревянных каркасных конструкций. Здания с деревянным каркасом содержат химические вещества и клеи, которые ухудшают качество воздуха в помещении на протяжении всего срока службы здания.Бетон и пенополистирол ICF нетоксичны и совершенно не ухудшают качество воздуха в помещении.
Толстые бетонные стены, создаваемые стеновыми системами ICF, снижают уровень шума на 30%, что делает их идеальным вариантом для зданий, расположенных вблизи зон с высокой проходимостью.
Воздействие на окружающую среду
Дома ICF служат дольше, чем дома с деревянным каркасом, поэтому природные ресурсы используются с максимальной отдачей. В домах с деревянным каркасом используется ценная древесина и требуется больше энергии для обогрева и охлаждения, что приводит к увеличению выбросов парниковых газов.
Одно из самых больших преимуществ ICF — это тепловая масса. Здесь бетонные стены поглощают тепло в течение дня и излучают эту энергию обратно в дом, когда температура падает. Тепловая масса зданий ICF составляет 20 БТЕ / кв. футов x ° F по сравнению с 3 БТЕ / кв. футов x ° F, предлагаемых домами с деревянным каркасом.
Строительство с использованием ICF также значительно снижает количество строительных отходов по сравнению с домами с деревянным каркасом. 60% веса блоков ICF состоит из переработанных материалов, а стеновые системы ICF вносят 20 баллов в рейтинги LEED.
Точное сравнение домов в лучшем случае затруднено. Целостность каркасного дома во многом зависит от качества его конструкции. Вы можете воспользоваться дополнительной изоляцией, предлагаемой ICF, только в том случае, если вся конструкция здания должным образом изолирована (двери, окна, кровля и системы отопления, вентиляции и кондиционирования). Различные производители ICF предлагают разные значения R, и качество изготовления также играет роль в общей экономии энергии.
Бетон против дерева | Для специалистов по строительству
Строительный рынок в наши дни чувствует себя неплохо, и большинство подрядчиков по бетону заняты.Таким образом, они не особо осведомлены о переходе от бетона на некоторых рынках к другим строительным материалам, таким как сталь и, особенно, деревянная конструкция каркаса «палки». Для этого есть много причин — изменение эстетического предпочтения древесины, маркетинговые кампании, изменение цен, восприятие того, что такое «зеленый», отсутствие образования и изменения строительных норм. Особо следует отметить в деревообрабатывающей промышленности поперечно-клееный брус (CLT). Технические разработки теперь позволяют возводить более высокие здания, начиная с того места, где «палка» достигает своего предела.
В 1950-х годах Портлендская цементная ассоциация (PCA), Скоки, штат Иллинойс, спонсировала рекламу бетонных покрытий с участием кинозвезд. Но бетонная промышленность в целом до недавнего времени не была заинтересована в обширных кампаниях по продвижению бетона в качестве материала. В отличие от деревообрабатывающей промышленности через Американский совет по древесине (AWC), расположенный в Лисбурге, штат Вирджиния, вложила большие суммы денег на рынок древесины в США — более 33 миллионов долларов в 2016 году именно на эти усилия. Деньги были собраны через программу проверки, одобренную отраслью и разрешенную Министерством сельского хозяйства США (USDA).
Многие исторически ориентированные на бетон рынки остаются сильными. Например, фундаменты для конструкций и структурные покрытия автомагистралей вряд ли потеряют значительную долю рынка в пользу других материалов. Но стены и конструктивные элементы здания намного более конкурентоспособны и очень важны для бетонной промышленности. Эд Салливан, главный экономист и старший вице-президент PCA, говорит, что с глубины рецессии в 2010 году и по прогнозам на 2040 год потребление цемента, как ожидается, удвоится, увеличившись примерно на 70 миллионов метрических тонн цемента или 308 миллионов кубических метров. ярды бетона.Ожидается, что рынок бетона для строительства зданий будет составлять 74 процента от общего тоннажа к 2040 году по сравнению с 65% в 2010 году. Таким образом, строительство зданий будет иметь все большее значение для продаж бетона.
Выбор материалов
В 2006 году PCA провело опрос, чтобы определить основные причины, по которым выбор материалов осуществляется владельцами, архитекторами, инженерами и генеральными подрядчиками. Результаты показаны на Рисунке 1. График, как правило, оправдывает то, что многие считают наиболее важным соображением о стоимости.Но на решения также влияют и другие факторы, показанные полосами на графике. Например, на стоимость может сильно повлиять время строительства проекта, в то время как некоторые владельцы принимают решения в зависимости от того, насколько возобновляемым является строительный материал. AWC маркирует древесину как «зеленый» материал, предполагая, что бетон не из-за выбросов, связанных с его производством.
Меняющийся рынок
За последние 10 лет, по оценке Салливана, это примерно 45.5 миллионов кубических ярдов бетона было потеряно из-за эрозии рыночной доли в строительном секторе рынка, около 4,5 миллионов кубических ярдов в год. Из этой суммы примерно 28,6 миллиона кубических ярдов приходится на долю рынка, потерянную за счет древесины. Строительный сегмент с наибольшим приростом выручки в деревообрабатывающей промышленности — это многоквартирное жилье.
Рисунок 2 иллюстрирует эрозию (красная часть столбцов) с 2006 по 2040 год. Если посмотреть на любой один год, эрозия доли рынка будет небольшой по сравнению с общей суммой.Но совокупные убытки вызывают беспокойство, и еще более тревожным является то, что потеря рынка цемента с каждым годом становится все хуже.
Факторы, которые чаще всего приводятся при принятии решения об использовании древесины в качестве строительного материала, включают цену, навыки надежных субподрядчиков и тот факт, что древесина является возобновляемой культурой. Но эти представления не совсем точны и не учитывают лежащих в основе решений профессиональных строителей, которых бетонная промышленность должна в конечном итоге обучать и убеждать.
Задачи бетонной промышленности
Маркетинговые усилия AWC рассчитаны на многие годы и основаны на национальной программе финансирования, в которой партнеры по отрасли стремятся к дальнейшему увеличению доли рынка. В отличие от этого, исторически сложилось так, что в бетонной промышленности было сложно вызвать интерес к осуществлению национальной маркетинговой программы, скрывающей завесу. Сейчас это усилие начинает обретать форму. У некоторых конкретных организаций есть заявления о миссии, исключающие маркетинговую ответственность.Американский институт бетона (ACI), например, разрабатывает руководящие принципы и стандарты, которые регулируют всю отрасль бетонного строительства, но они не считают, что должны выступать за более широкое использование бетона. Некоторые ассоциации, представляющие сегменты бетонной промышленности, тратят ограниченные средства на маркетинг своей конкретной продукции. До сих пор не было успешных внутриорганизационных усилий по продвижению всех конкретных продуктов на рынок через отраслевые маркетинговые усилия.
Помимо необходимости достижения консенсуса, существует проблема сбора средств для крупной маркетинговой программы на разнообразном и конкурентном рынке бетонных изделий.Организации, связанные с бетоном, обычно направляют маркетинговые средства на мероприятия, образование и другие программы, которые приносят пользу их конкретной аудитории, оставляя ограниченную возможность отправлять деньги на другие цели.
На заседаниях Международного строительного совета (IBC) за последние несколько лет представители деревообрабатывающей промышленности успешно изменили или лоббировали новые строительные нормы и правила, благоприятствующие деревянному строительству. Джим Бэти, исполнительный директор Concrete Foundations Association (CFA), и Митч Блумквист, исполнительный директор Tilt-up Association (TCI), обе организации, базирующиеся в Маунт-Вернон, штат Айова, предприняли усилия, чтобы «удержать линию» против древесины. руководимые положения находятся на рассмотрении Международного совета по кодам (ICC), который также рассматривает коды IBC на заседаниях.Бэти говорит, что посещение может быть дорогостоящим для небольшой ассоциации, а правила и графики обсуждения кода сложны. Время посещения с обсуждением вопроса, связанного с бетоном, также может быть затруднено.
Деревообрабатывающая промышленность лоббирует внесение изменений в существующие положения кодекса, касающиеся менее строгих параметров, благоприятных для деревянного строительства. Например, пожарная безопасность является проблемой для деревянных конструкций, поэтому несколько лет назад промышленность активно лоббировала необходимость сделать спринклерные системы обязательными для всех жилых домов.Они пригласили большое количество людей и представителей бизнеса на встречу, где было принято решение об обязательном использовании дорогих спринклерных систем. Кодекс требует защиты в течение безопасного периода времени, чтобы люди могли оставлять здания в огне, но не достаточно долго, чтобы спасти структуру.
Бетон как конструкционный материал имеет много преимуществ. Он может полностью противостоять торнадо, ураганам, прямолинейному ветру, наводнениям, обладает высокой устойчивостью к повреждениям от огня, насекомым, порче, плесени и сильным сейсмическим воздействиям.Бетонные конструкции могут быть очень энергоэффективными и обеспечивать долгий срок полезного использования. Но многие владельцы (особенно домовладельцы) и застройщики мало осведомлены о конструкциях. Они больше сосредотачиваются на стоимости и на удобствах, которые они могут увидеть.
В то время как древесина позиционируется как «зеленый» материал, бетонная промышленность нуждается в продвижении на рынок безопасности и упругости, которые обеспечивают бетонные конструкции, а также низких эксплуатационных расходов. Во время эксплуатации здания бетонные конструкции могут снизить выброс углекислого газа на 88-98 процентов по сравнению с другими строительными материалами.
Маркетинговые усилия направлены на изменение отношения людей. AWC очень успешно продвигает «тепло дерева» и его «зелень». Эмоционально они хотят, чтобы вы увидели дерево и почувствовали тепло. Они хотят, чтобы вы думали, что получить достаточно 2 на 4 так же просто, как вырастить еще один урожай. С другой стороны, изменение отношения людей к бетону требует обучения широкому кругу лиц, включая владельцев, разработчиков, архитекторов, инженеров и подрядчиков. Образование должно предоставлять информацию о преимуществах, меняющихся технологиях, эффективности строительства и реальных затратах, связанных с энергоэффективностью при использовании бетона.И, как и дерево, можно утверждать, что бетон должен определять и способствовать эмоциональным ассоциациям, которые конечные пользователи ценят в бетоне, что подтверждают недавние исследования.
CAMRA
Марк Джастман, вице-президент PCA по развитию рынка, говорит, что они работают с Ассоциацией, связанной с бетоном и каменной кладкой (CAMRA), чтобы продвигать бетонную промышленность в масштабах всей отрасли, что является следствием растущей озабоченности по поводу потери доли рынка в пользу древесины. промышленность. PCA привлекло Вашингтон Д.C. основала маркетинговую фирму Statler Nagle для разработки исследовательской и маркетинговой стратегии. Джастман добавляет, что эффективная программа может стоить до 5 миллионов долларов в год. CAMRA включает PCA, Институт арматурной стали (CRSI), Национальную ассоциацию товарного бетона (NRMCA), Американскую ассоциацию бетонных покрытий (ACPA), Институт сборного железобетона (PCI), Ассоциация бетононасосов (PCA), Ассоциация подъемно-бетонных работ (TCA), Национальная ассоциация бетонных кладок и Американское общество подрядчиков по бетону (ASCC).
Маркетинговую программу планируется начать 1 января 2018 года, ее основная задача — продвигать на рынке всю бетонную промышленность, а не отдельные ее сегменты и ни один отраслевой сегмент над другим.
В качестве управляющего партнера Statler Nagle Том Нейгл возглавляет команду, которая составляет комплексную маркетинговую программу для CAMRA. Он говорит, что его компания имеет опыт в маркетинге товарных продуктов и маркетинговых программ с участием нескольких организаций, где совместные усилия являются ключевыми.Нэгл также работал над маркетинговой программой «Получил молоко» — еще одним товарным продуктом.
Нэгл говорит, что окончательные маркетинговые планы все еще разрабатываются, но есть некоторые руководящие принципы:
- Это должны быть большие совместные усилия с участием всех сегментов отрасли.
- Широкое участие отрасли поможет продвигать более подходящие и благоприятные строительные нормы и правила.
- Включение обучения разработчиков помогает донести ценность до конечных пользователей.
- Маркетинговые сообщения должны быть универсальными.
- Хотя можно было бы ожидать ключевой фразы, кампания должна быть гибкой для различных сегментов отрасли и компаний. Принятие единого набора сообщений — ключ к успеху,
Заключительная мысль
Большинство людей склонны рассматривать бетон как товар, он просто есть и выполняет свою работу. Но в одном из недавно проведенных Статлером Нэглом опросов они выяснили, что бетон обеспечивает сильное чувство защиты и безопасности как для коммерческих, так и для частных пользователей.Ключевая цель маркетинговой кампании — повысить осведомленность о том, что бетон может сделать для них, и подумать об этом по-новому. Маркетинг — это не только расходы; он может принимать решения, обеспечивающие ценность инвестиций — в дома, здания и другие сооружения, построенные из бетона.
Людям, занятым в отрасли, это казалось бы легкой задачей. Но маркетологи знают, что большинство лиц, принимающих решения, и потребителей думают о вас только тогда, когда вы рассказываете им свою историю и продвигаете вашу ценность.Те, которые выходят на рынок, эффективно увеличивают долю и доход — чем уже некоторое время занимается деревообрабатывающая промышленность. Надеюсь, это скоро изменится.
Делаем хорошее лучше
Пенопласт, такой как пенополистирол, может значительно повысить энергоэффективность традиционной кирпичной кладки
Давно известная своими структурными, акустическими и огнестойкими свойствами, каменная кладка выдержала испытание временем и сегодня признана за свою роль в снижении затрат на электроэнергию.Благодаря своей исключительной термической массе каменная стена может быстро поглощать избыточное солнечное тепло и стабилизировать температуру в помещении, что делает кирпичную кладку энергоэффективным выбором как для несущих конструкций, так и для других применений.
Первоначально бетонные и кирпичные строительные блоки использовались в качестве единственного материала для строительства толстых и тяжелых стен на заводах и в домах, используя их способность к прямому аккумулированию тепла. То есть, когда тепло перетекает от горячего к холодному, оно может накапливаться внутри внешней стены в жаркий день, задерживая поток тепла внутрь здания.Как только наружная температура опускается ниже температуры внутри здания, накопленное тепло возвращается обратно.
Сегодня каменная кладка часто сочетается с изоляцией из пенопласта, такого как пенополистирол (EPS), для дальнейшего повышения как теплоемкости, так и замедления теплового потока. Поскольку система изолированной каменной стены совместима с другими методами строительства, она позволяет создавать конфигурации, которые могут удовлетворить экологические требования в различных климатических условиях, от умеренных до экстремальных.Кроме того, можно выбрать материалы и тип стеновой сборки, которые точно соответствуют заданным критериям производительности, что упрощает соблюдение минимальных требований энергетического кодекса.
Измерение энергоэффективности
Энергопотребление здания в установившемся режиме рассчитывается с использованием общего стационарного сопротивления его строительных материалов теплопередаче или их R-значения. Однако важно отметить, что измерительные системы, используемые для определения тепловых характеристик этих независимых строительных материалов, не предназначены для оценки их характеристик в системе здания и не могут дать точное представление о взаимозависимой экономии энергии, которую можно достичь.Например, тогда как R-значение материала может составлять 14,5 с использованием только точек данных в установившемся режиме, с учетом преимуществ тепловой массы, дополнительной изоляции и 2-дюймового. воздушное пространство в системе с полой стенкой может увеличить теоретическое значение R до 22. К другим факторам, определяющим тепловые характеристики, относятся тепловая задержка и тепловое демпфирование.
Принимая во внимание другие факторы, влияющие на энергоэффективность здания (такие как теплопроводность или коэффициент U), можно использовать R-значение материалов для базового сравнения.
Типы теплоизоляционной кладки
Изоляция из пенопласта, такая как пенополистирол, хорошо дополняет энергетический профиль стеновых сборок и доступна в виде теплоизоляции плит, вставок для сердечников по индивидуальному заказу и заполнителей для легкого бетона.
Изоляция плит
Внутренняя изоляционная кладка — хороший выбор для тех, кто знаком с более традиционной блочной конструкцией. Легкие металлические кронштейны и изоляция из жесткого пенопласта заменяют более дорогие деревянные стойки и изоляцию из стекловолокна, оставляя достаточно места для водопровода и электропроводки, а также улучшенную защиту от влаги.
В системе с внешней изоляцией изоляция монтируется на внешней стороне блочной стены, а затем завершается имитацией штукатурки или облицовки из камня. Эти сайдинговые системы эффективно предотвращают проникновение влаги, поскольку изоляция и отделка не прерываются. Электропроводку или сантехнику можно провести через полости в блоках, а на внутренней поверхности можно использовать традиционную опалубку для гипсокартона. Кроме того, за счет увеличения толщины и / или плотности изоляционной вспененной плиты строитель может легко улучшить энергетические характеристики конструкции.Этот метод идеален для климата, который подвержен колебаниям температуры, поскольку бетонная масса внутри оптимальна для сохранения тепла или холода.
Вставки сердечника, изготовленные по индивидуальному заказу
Для внутриблочной изоляции доступно несколько методов, которые чаще всего используются для изоляции одинарной конструкции. Несмотря на то, что ряд веществ можно смешать и вдавить под давлением в бетонную сердцевину, новый подход позволяет вставлять формованные вставки из пенополистирола в полость блока.Такой подход устраняет необходимость изолировать внутреннюю часть стены, что дополнительно сокращает расходы, и идеально подходит для жилых складов, не требующих отделки с обеих сторон стены.
С внутриблочной изоляцией блоки кладки либо доставляются на строительную площадку с изоляцией, уже вставленной между внутренней и внешней поверхностями блока, либо добавляются в месте установки. Встроенная изоляция исключает необходимость отдельной доставки на строительную площадку, сводя к минимуму транспортные расходы.
Каменные стены часто заливаются цементным раствором и / или армируются сталью, при этом каменные блоки размещаются в специально отведенных полостях для блоков. Если стеновая сборка имеет вертикальный и горизонтальный стальной шов, залитый через каждые 48 дюймов по центру, для соответствия конструктивным требованиям, предположительно до 31 процента стены может остаться неизолированной. Тем не менее, пенополистирол предлагает значительное преимущество в том, что его можно использовать в блочных сердцевинах, где размещается цементный раствор и арматура, без нарушения структурной функции этих опор.
Другой тип внутренней изоляции блока с еще более высоким значением R называется предварительно изолированным блоком. При использовании частично вспененного EPS или вторичного измельченного EPS частицы размером с шарик используются в качестве заполнителя в бетоне для увеличения R-значения блока. При добавлении вставок из пенополистирола, описанных ранее, блок может иметь значение R до 20. Другие преимущества этих легких блоков включают их способность резать, прибивать и привинчивать их, как дерево, что облегчает внутреннюю механическую установку без полос обрешетки.Кроме того, легкие заполнители могут снизить вес бетонного блока до 25 процентов и эффективно сократить время монтажа за счет значительного увеличения количества блоков, которые каменщик может укладывать в час.
Влияние энергетических кодексов на конструкцию бетонных блоков
Для удовлетворения более строгих требований современных энергетических кодексов одинарные кирпичные блоки были модернизированы для дальнейшего повышения производительности. Большинство этих усилий было направлено на уменьшение веб-области блока, а в некоторых случаях и на его полное устранение.EPS стал предпочтительным материалом для изоляции, используемой в модернизированных блоках. Одним из примеров модернизированной конструкции является система стеновой кладки Hi-R. Эта система уменьшает площадь перегородки почти на 50 процентов и обеспечивает вставку из пенополистирола толщиной почти 3 дюйма, которая перекрывает друг друга для изоляции стыков раствора. Стеновая система Hi-R широко используется в исправительных учреждениях и школах из-за ее способности обеспечивать более высокие тепловые характеристики и в то же время позволяет залить и укрепить стены как по вертикали, так и по горизонтали на глубину 8 дюймов.в центре, предлагая более экономичный способ использования каменной кладки в рамках более строгих бюджетных требований.
Другие примеры включают блоки, которые были спроектированы с рядом расположенных в шахматном порядке сердечников для замедления теплового потока через стену. Важно учитывать, что блоки, перепроектированные для экономии энергии, должны быть в достаточной степени оценены с точки зрения структурных характеристик, поскольку они не считаются эквивалентными стандартным блокам до тех пор, пока не будут должным образом протестированы.
Зеленая кладка
Каменная кладка и изоляционные пластмассы, работающие по отдельности или в тандеме, соответствуют многочисленным критериям зеленого строительства и могут способствовать признанию зеленого строительства в различных балльных или кредитных категориях.Изоляция из пенополистирола обеспечивает долгосрочное R-значение и не требует корректировки с учетом теплового дрейфа. Он также дает положительные результаты испытаний на устойчивость к плесени в соответствии со стандартом ASTM C1338 и не оказывает отрицательного воздействия на качество окружающей среды в помещении. Помимо экологических преимуществ установленного продукта, производство пенополистирола может потребовать меньше энергии, чем некоторые альтернативные материалы.
По данным Национальной ассоциации бетонных кладок (NCMA), бетонные блоки вносят значительный вклад в достижение целей устойчивого развития при строительстве.Помимо своей высокой тепловой массы, он предлагает несомненную долговечность и поддерживает качество окружающей среды в помещении с высокими показателями звукоизоляции. Красители, которые больше не ограничиваются серым пеплом, теперь используются для производства бетонных блоков широкого спектра цветов, что устраняет необходимость в других отделочных материалах или даже красках, выделяющих летучие органические соединения. Другие добавки также могут снизить поглощение влаги.
В совокупности изоляция из пенопласта и бетонная кладка являются идеальными кандидатами на использование Закона об энергетической политике (EPAct) 2005 года.Коммерческие здания, демонстрирующие сокращение энергопотребления на 50 процентов в соответствии с минимальным стандартом ASHRAE (см. Врезку на странице 21), имеют право на налоговый вычет в размере до 1,80 доллара США за квадратный фут. Недавно IRS издало правила о том, как владельцы коммерческих зданий могут претендовать на налоговую льготу, включая требование о том, чтобы экономия энергии рассчитывалась с использованием программного обеспечения, которое было протестировано в соответствии со стандартом ANSI / ASHRAE 140-2004, Стандартный метод тестирования для оценки Компьютерные программы для анализа энергопотребления зданий.
Благодаря разнообразию доступных материалов и вариантов строительных систем существует множество способов повышения энергоэффективности. Как заявляет Агентство по охране окружающей среды США: «В большинстве климатических условий легко и экономично повысить уровень изоляции сверх минимальных требований норм». Помимо повышения энергоэффективности, усиленная изоляция также улучшает комфорт и качество воздуха в помещении, повышает качество строительства, снижает моральный износ, повышает стоимость при перепродаже и, что наиболее очевидно, снижает счета за коммунальные услуги.
Энергетические стандарты ASHRAE
Энергетический стандарт ASHRAE 90.1-2004 для зданий, за исключением малоэтажных жилых зданий, является наиболее часто используемым стандартом, используемым для установления минимальных требований к энергоэффективности при проектировании и обслуживании внутренней среды, и служит в качестве основа требований энергетического кодекса на федеральном уровне и в большинстве штатов. Он также признан эталоном для коммерческих зданий, которые могут претендовать на налоговые вычеты в соответствии с новым Законом об энергетической политике.
ASHRAE 90.1-2004 рассматривает жизненно важную роль оболочки здания в оптимизации энергоэффективности и охватывает как предписывающие, так и основанные на характеристиках критерии. Предписывающий метод устанавливает минимальные требования для восьми обозначенных климатических зон. Методы эффективности могут использоваться для оценки или прогнозирования фактического использования энергии и позволяют идти на компромиссы при соблюдении минимальных требований, а не навязывать конкретику.
Раздел 5, охватывающий оболочку здания, описывает категории кондиционирования помещений, пути соответствия и подробную информацию о продукте и требования к установке для изоляции и других материалов, составляющих непрозрачные строительные элементы любой конструкции стены, крыши или пола.Ссылаясь на восемь климатических зон, минимальные R-значения изоляции предусмотрены для различных методов строительства с взаимными U-факторами для максимума сборки. Кроме того, нормативное приложение B предоставляет информацию для определения климатических зон США и других стран.
В предписывающем методе большинство энергетических кодексов вносят поправки для стен с тепловой массой, таких как бетон и каменная кладка, признавая, что R-значения не являются истинным показателем энергетических характеристик. В большинстве климатических условий здания с изолированными массивными стенами будут экономить энергию по сравнению со зданиями без массы, имеющими такое же значение R.А поскольку масса снижает пики механических нагрузок на систему, первоначальные затраты на оборудование HVAC также могут быть снижены в некоторых климатических условиях. Например, для Талсы, штат Оклахома, стандарт ASHRAE требует в некоторых зданиях рамную стену R 8.3 или массовую стену R 4.3. Эти требования основаны на том факте, что массивная стена с R 4.