Самые теплые дома из какого материала – Какие дома более теплые? Из чего лучше построить жилье для проживания зимой?

Содержание

Какой дом самый теплый - из чего его лучше построить

Проблему утепления дома можно решать как на этапе строительства, так и непосредственно в процессе эксплуатации. Причём, это может быть вызвано желанием сделать жильё теплее и уютнее или продиктовано объективными причинами – исправить ошибки, допущенные во время проектирования.

Есть несколько вариантов, как можно сделать дом более тёплым. Всё зависит от степени готовности здания, выбранного для строительства материала и технологии, а также финансовых возможностей домовладельца.

Вернуться к оглавлению

Содержание материала

Уязвимые места частного дома

Если посмотреть на частную жилую застройку через экран тепловизора, то можно понять, что полностью защищенных от теплопотери зданий просто не существует. Любой дом в той или иной степени выпускает наружу нагретый воздух.

Отображение потери тепла на тепловизоре

В зависимости от качества строительства, выбранных материалов и технологии процент теплопотери разнится. Независимо от этого существует рейтинг самых уязвимых или проблемных мест, которые больше остальных являются мостиками холода.

  1. Крыша и пол. Через каждую из этих поверхностей дом теряет до 10% тепла.
  2. Окна, двери, вентиляция. С помощью каждого конструктивного элемента из дома улетает до 20% нагретого воздуха.
  3. Стены. Антилидер рейтинга – именно через стены здание теряет до 40% тепла.

    На схеме показано, где дом больше всего теряет тепло

Беря за основу эти данные, становится понятно, как нужно решать проблему, и что утеплять в первую очередь. Если строительство дома находится ещё на этапе проектирования, то самое время задуматься, из чего и по какой технологии его строить, чтобы в будущем сэкономить на дополнительном утеплении.

Вернуться к оглавлению

Технологии строительства на страже тепла

Несмотря на огромный опыт малоэтажного строительства, споры о том, какой дом самый тёплый, не утихают до сих пор. Потому что однозначного ответа на этот вопрос нет. Стоит какой-либо технологии или материалу зарекомендовать себя на рынке, как на смену ему приходит другой, с более совершенными характеристиками и показателями. А в сочетании с уже наработанным опытом он вообще вершит революцию в профессиональной среде.

Сегодня существует несколько основных зарекомендовавших себя материалов и технологий для строительства малоэтажных зданий.

Дом из кирпича

Тёплый, но дорогой вариант. Технология моностены практически не используется в строительстве в чистом виде (вся площадь полностью выкладывается из кирпича). На выходе слишком большой расход недешёвого материала и неэффективное использование пространства. Рекомендуемая толщина стен жилого здания зависит от климатических условий. В России этот показатель колеблется от 300-400 мм  в южных городах и до 800-1500 мм – в умеренных и северных широтах (Урал, Сибирь).

Кладка тёплого кирпича в разрезе

В большинстве случаев дом из кирпича нуждается в дополнительном наружном утеплении. Подходит исключительно для строительства зданий для постоянного проживания, так как внутри надо постоянно поддерживать микроклимат. Длительная консервация объекта губительно сказывается на кирпичной кладке: материал начинает впитывать влагу и разрушаться. Да и зимой быстро прогреть такой дом не получится, чтобы добиться окончательного результата процесс должен длиться не менее 72 часов.

Дом из газобетонных блоков

Отличный вариант для строительства дома. Подойдёт и тем, кто собирается строить сезонную дачу, и тем, кто выбирает проект дома для постоянного проживания. Если для вас главным критерием является теплоёмкость будущего дома, то газобетон и его производные – один из лучших вариантов.

Строительство из современных газобетонных блоков

Расчеты специалистов и практика использования этого материала доказали, что такой блок подходит для строительства однослойной стены, которую не придётся дополнительно утеплять снаружи. Налицо экономия времени и средств.

В отличие от кирпича стены из газобетона делают толщиной до полуметра, что позволяет комфортно эксплуатировать дом даже в северных регионах страны.

Для строительства дачного домика с возможностью зимнего посещения достаточно возвести стены всего в 230 мм толщиной.

Деревянный дом

Ещё один фаворит на рынке строительства – деревянный дом. Наряду с кирпичным, он имеет свою армию приверженцев. Но и среди них существует раскол, и ведутся постоянные споры, какой деревянный дом теплее.

Дом из бруса

Толщина стен должна быть от 150 до 240 мм шириной. Определяется это опять же исходя из климатических особенностей территории, где будет строиться дом. Брус имеет большую площадь соприкосновения друг с другом, поэтому и стены допускается делать тоньше, чем при строительстве дома из брёвен. Более простой и практичный вариант деревянных домов. Несмотря на хорошие теплосберегающие показатели, дома из бруса всё же рекомендуют дополнительно утеплять.

Дом из бревна

Диаметр используемых брёвен для строительства дома для постоянного проживания – 240-280 мм. Для дачных вариантов цифра может быть меньше. Дом, расположенный в северных уголках страны, лучше строить из брёвен потолще. Важную роль играет не сам диаметр бревна, сколько площадь соприкосновения их друг с другом, то есть ширина паза-замка. Именно это место является слабым звеном в таком доме. Утеплять бревенчатый дом можно, но нерационально. Во-первых, за слоем утеплителя прячется вся естественная красота сруба. Во-вторых, профессионально утеплить именно сруб из брёвен достаточно сложно, но можно.

Между тем, натуральное дерево – отличный материал для строительства домов для постоянного и сезонного использования.

Такой дом легко прогреть за считаные часы, даже если в нём давно никто не появлялся, а на улице стоят сильные морозы.

Каркасный дом

Технология строительства, проверенная временем на зарубежном строительном рынке. В России набирает популярность, но пока ещё встречает очень много скептиков и приверженцев классических способов возведения домов.

Быстро, просто и недорого – основные преимущества, характеризующие строительство каркасных домов. По такой технологии могут быть построены дома в регионах с жарким климатом, так и на северных окраинах страны.

Каркасная технология строительства

В основе – деревянный каркас из бруса, а стены – это многослойные сэндвичи, собранные согласно потребностям конкретного климата. Необходимый слой утеплителя – от 50 до нескольких сот миллиметров – уложен в горизонтальную и вертикальную обрешётку, обшит паро- и гидроизоляционными плёнками, внутри и снаружи закрыт выбранным заказчиком материалом: доска, вагонка, гипс, плиты ОСБ и прочие доступные наименования. Дополнительно утеплять такой дом нет необходимости. Если возникают сомнения, будет ли в нём достаточно тепло, можно на этапе строительства добавить в стены дома дополнительный слой утеплителя.

Современные комбинированные технологии

Позволяют осуществить строительство дома из желаемых материалов с минимальной толщиной стен, при этом сделать его максимально тёплым. Для этого используется принцип многослойности. Когда на этапе строительства слой конструкционного материала утепляется, а затем выкладывается фасад.

  1. Такую технологию используют для строительства дома из кирпича, не выдерживая минимально допустимую ширину стен. Собирая сэндвич из опорного кирпича, утеплителя и отделочного кирпича.
  2. Также экономят на строительстве домов из газобетона, когда для дома в северных широтах строят стены в один блок, но затем дополнительно утепляют его и закрывают фасадом.
  3. Возможно строительство дома из бруса, со стенами меньше допустимой ширины, закрытыми фасадами, но дополнительно утеплёнными снаружи.
  4. Кроме того, возможно каркасно-заливное строительство. В первом варианте каркас делается из пустотелых пенопластовых блоков, внутрь которых заливается армированный бетон. А во втором варианте выставляются две кирпичные стенки – внешняя и внутренняя, а пространство между ними заполняется жидким утеплителем.
Вернуться к оглавлению

Если в доме холодно, его нужно утеплить

Не всегда есть возможность сделать дом тёплым на этапе строительства. Имеют место быть проектные ошибки, изменения условий эксплуатации, требований, предъявляемых к зданию владельцами и многое другое. Особенно проблема дополнительного утепления жилья актуальна для тех домовладельцев, кто приобрёл себе уже готовый дом на вторичном рынке. Получить объективную информацию, насколько тепло в помещениях зимой, просто невозможно, пока сам там не перезимуешь.

Утепление дома

Если проблема стала явной, можно сделать дом тёплым своими руками. Для этого нужно определить, из чего построен дом, какой тип утеплителя подойдет лучше всего, и как правильно его монтировать. А дальше дело остаётся за малым.

Вернуться к оглавлению

Утеплители для наружных стен дома

Выбирая материал, чтобы сделать стены дома самыми тёплыми, нужно помнить, что только утеплителем дело не ограничится. Необходимо будет докупить паро- и гидроизоляцию, ветрозащитную мембрану, материал для крепления утеплителя, возможно, обустройства обрешётки и контробрешётки. А также выбрать финишную отделку фасада – это может быть облицовочный кирпич, штукатурка, или вентилируемый фасад.

Утепление дома минеральной ватой

Сегодня на рынке можно найти несколько типов утеплителей. С одними из них можно работать самостоятельно, а при выборе других – обращаться за помощью к специалистам или арендовать дорогостоящую технику.

Минеральный утеплитель

Минеральная, каменная, базальтовая вата, минераловатная плита – это всё разновидности одного и того же утеплителя. Форма выпуска: в рулонах и плитах. Разная плотность и толщина позволяют подобрать оптимальное количество, удобное для работы именно в вашем случае. Из основных достоинств можно отметить экологичность материала и его негорючесть. По теплопроводным качествам также можно выбирать продукцию: от низкой до высокой степени. От этого, в том числе, будет зависеть и цена.

Минеральный базальтовый утеплитель в разрезе

Минеральный утеплитель можно укладывать как в специально подготовленную обрешётку – вертикальную и/или горизонтальную, а можно крепить к поверхности на тарельчатый дюбель-зонтик. Подходит для утепления практически любых поверхностей, но требует организовывать хорошо проветриваемое пространство внутри фасада, а также установки пароизоляции.

Полистирол и пенопласт

Особый вид утеплителя, который широко применяется в строительстве. Используется, в том числе, и для отделки стен. Идеально подходит как для утепления дома на этапе строительства, например, внутри кладки облицовочного и конструкционного материала, так и для утепления уже готовых конструкций.

В видеосюжете рассказано о плюсах и минусах использования полистирола для утепления дома


Не рекомендуется для утепления деревянных домов, так как не является экологически чистым материалом. Зато идеален для утепления кирпичных и газобетонных поверхностей. Практически не поглощает пар, поэтому может крепиться к стенам с аналогичными характеристиками без дополнительной плёночной и мембранной защиты. Плиты полистирола можно приклеивать на специальные составы, а можно крепить дюбелями-зонтиками. Огромным недостатком является горючесть материала, поэтому снаружи его необходимо тщательно укрывать от воздействия внешних факторов.

Распылительные утеплители

К этой категории можно отнести эко-вату и пенополиуретановую пену. Это разные виды утеплителей, схожие нестандартным методом нанесения.

  1. Эко-вата – расщеплённая бумага с добавлением различных компонентов, делающих её негорючей, клейкой, пригодной для строительства в качестве утеплителя. Несмотря на основной состав, этот вид утеплителя достаточно огнестойкий и экологически чистый.

    Ээкологический материал — эковата

  2. Пенополиуретановая пена может быть разной в зависимости от потребностей заказчика. Наносится она с помощью пульверизатора, как и эко-вата, но на выходе может получиться разная поверхность: твёрдая и эластичная, впитывающая влагу и стойкая к проникновению пара. Выбор того или иного материала будет зависеть от типа и характеристики стен утепляемого дома, а также подвижности конструкции.

    Утепление фасада дома пеной

Благодаря нестандартному способу нанесения эти виды утеплителей позволяют намного лучше заполнить пустоты между фасадом и стеной, а значит лучше изолировать поверхность и предотвратить утечку тепла. Например, если решено обработать сруб и сделать тёплый деревянный дом, то лучше листовых и рулонных материалов подойдёт один из этих видов утеплителей. Так как он лучше заполнит фактурную структуру стен.

Керамический утеплитель

Достаточно молодой материал, который пока мало распространён в малоэтажном строительстве. Он представляет собой уникальный состав, внешне напоминающий краску. Его достаточно нанести на стену слоем в 1-5 мм, чтобы добиться максимального эффекта.

Жидкий утеплитель для стен

В основе лежат микрогранулы и сферы, схватываясь между собой и образуя защитный слой, они создают эффект, по свойствам напоминающий вакуум. Минимум теплопроводности, максимум полезных защитных свойств для поверхности.

Жидкий керамический утеплитель из нано-частиц

А способ нанесения – покраска или распыление – позволяют обработать любые поверхности, в том числе самые труднодоступные места. Создание защитной неразрывной плёнки на всей площади стены – лучшая теплоизоляция, которая только может быть. Ни один рулонный или листовой материал не может конкурировать с таким эффектом.

Отлично подойдёт домовладельцам, которые имеют не классические ровные стены, а различные дизайнерские решения – плавные или ломаные линии во внешнем оформлении дома, окружности и сферы.

Просмотрев видео, можно удостовериться в эффективности керамического утеплителя


Осуществляя внешнее утепление стен дома, нужно понимать, что эта работа делается не на века. Состояние утеплителя желательно контролировать, регулярно проверять его свойства и качества, и при необходимости проводить замену. Если работы по монтажу выполнены грамотно, соблюдены все требования по установке паро- и гидрозащиты, сделаны вентзазоры, тогда утеплитель должен прослужить от 10 до 15 лет, после чего его рекомендуют заменить. В случае нарушения технологии, работу потребуется повторять гораздо чаще.

Минеральный утеплитель иногда намокает и дает усадку, что значительно снижает его теплоизоляционные свойства, а полистирольные плиты имеют свойство крошиться и разрушаться. У жидких и пенообразных утеплителей не должна быть нарушена целостность, то есть их нужно проверять на наличие трещин и отслоений от стен здания. Некоторые из них не приемлют контакта с водой или паром.

Утепление дома тепловатой

Грамотная профилактика и своевременно принятые меры по устранению недостатков также способствует увеличению срока службы утеплителя, а значит, помогают дольше и качественнее сохранить тепло в вашем доме.

proekt-sam.ru

Как построить самый теплый и недорогой дом и из чего правильно и экономично его можно соорудить?

В процессе строительства собственного дома каждый ориентируется на свой вкус и кошелек. Кому-то нравятся массивные особняки, состоящие из нескольких этажей, иные мечтают о небольших домиках. Разные приоритеты у потребителей и в выборе строительных материалов, тем более что в настоящее время их ассортимент довольно разнообразен: от крепкого и долговечного кирпича до бюджетного пеноблока. Однако есть одно требование, которое учитывается всеми будущими домовладельцами, - максимальное обеспечение тепла. Именно поэтому проблема того, как построить теплый дом, интересует всех людей, занимающихся строительством собственного жилья. Для последующего ремонта можно воспрользоваться профессиональными услугами компании по механизированным отделочным работам dvoreckih.ru - высокая скорость исполнения и качество сделают ваш дом не только теплым, но и красивым.

1. Строительные материалы, обеспечивающие хорошую теплоизоляцию

Современный рынок предоставляет потребителям огромный выбор строительных материалов, поэтому зачастую люди испытывают замешательство, задумываясь, из чего построить теплый дом. Наиболее выгодными и качественными вариантами являются следующие стройматериалы:
- пенобетон;
- кирпич;
- дерево.
Кроме этого, популярной является технология сочетания в строительстве сразу нескольких материалов, позволяющая решить дилемму о том, самый теплый дом из чего строить.

1.1. Строительство дома при помощи пенобетонных блоков
Пенобетон – это не только качественный, но и отличающийся низкой стоимостью материал. Именно поэтому выходом для будущих владельцев частного жилья, не знающих из чего построить теплый и недорогой дом, будет покупка пенобетонных строительных блоков.
Существенным преимуществом этого стройматериала является экономичность. При его эксплуатации не требуется производить дополнительного утепления, поскольку толщина пенобетонных стен может доходить до пятидесяти сантиметров. Осуществление строительства дома из пенобетонных блоков не требует излишних усилий, поэтому отсутствует необходимость использования больших строительных бригад, ведь с работой успешно могут справиться и несколько человек.

Однако пенобетон имеет недостатки, среди которых необходимо обратить внимание на:

1. Низкую термостойкость, требующую регулярного отапливания жилья в зимнее время года. В случае остывания максимальное прогревание пенобетонных блоков может превысить временной промежуток в семь часов.
2. Недостаточную влагоустойчивость, приводящую к разрушению стройматериала при помощи впитываемой им влаги, которая в холодную погоду становится льдом.
Соответственно, использование пенобетона является решением проблемы, как построить теплый и экономичный дом.

1.2. Строительство с использованием кирпичной кладки
Задумываясь, из чего строить теплый дом, многие выбирают кирпич. Действительно, этот материал является достаточно теплым. Однако в силу высокой стоимости его сложно приобрести потребителям со среднестатистическим доходом. Особенно учитывая тот факт, что использование данного стройматериала предусматривает необходимость дополнительного внутреннего и наружного утепления.
К минусам кирпичной кладки относятся также склонность к впитыванию влаги и разрушению через сравнительно небольшой промежуток времени. К тому же, зимой кирпичный дом очень сложно прогреть. Зачастую для того, чтобы полностью завершить этот процесс, необходимо около трех дней. Именно поэтому, говоря о том, какие дома самые теплые, постройки из кирпичной кладки упоминают в последнюю очередь.

1.3. Самый теплый материал для строительства дома – дерево
Основная особенность дерева – максимальное удержание тепла. Однако такой вариант не подходит людям, решающим дилемму, как построить дешевый теплый дом, поскольку строительство деревянного дома требует значительных материальных вложений. Но в данной ситуации высокая стоимость обеспечивает хорошее качество и продолжительное использование, ведь этот материал устойчив к влаге и разрушениям, а также не требует сверхкомплектной обшивки для дополнительного утепления. Высокая влагоустойчивость позволит сэкономить на капитальных ремонтах, поэтому первоначальные затраты в любом случае со временем окупятся.
При остановке выбора на дереве возникает также вопрос о том, теплый дом из чего строить – из бруса или бревна. Здесь каждый руководствуется собственными эстетическими предпочтениями.

1.4. Комбинированные технологии строительства
Будущие домовладельцы, перед которыми предстает дилемма, из какого материала построить теплый дом, могут руководствоваться принципом многослойности, предусматривающим использование, помимо основного, еще и дополнительного строительного материала с целью обеспечения высокой теплоизоляции при небольшой толщине стен. Добавочное утепление в этом случае закрывается фасадом.

2. Дополнительная теплоизоляция при помощи использования наружных утеплителей

Строители частных домов должны думать не только, из чего построить самый теплый дом, но и какие материалы использовать в случае необходимости для дополнительного утепления. Наиболее распространенными наружными утеплителями являются:
- минеральная вата;
- пенопласт;
- эко-вата;
- керамический материал.
2.1. Минеральная вата
Минеральная вата продается в плитках, имеющих различную кучность и уплотненность. В качестве основных плюсов этого вида утеплителя следует назвать невоспламеняемость и отсутствие отрицательного воздействия на окружающую среду и человеческий организм.
Работа с минеральным утеплителем предусматривает его укладку в специально подготовленное покрытие либо крепление с использованием дюбель-зонтика.

2.2. Пенопласт
Основной недостаток пенопласта в том, что он не относится к экологически чистым материалам, поэтому его нельзя использовать в деревянных домах. Кроме этого, чтобы знать, как правильно построить теплый дом при помощи пенопласта, следует помнить, что он склонен к возгораниям, поэтому должен быть защищен надежным и прочным фасадом.
Пенопласт можно прикрепить при помощи дюбель-зонтика либо приклеить специальным составом.

2.3. Эко-вата
Эко-ватой называется бумага, обработанная при помощи расщепления и добавления элементов, обеспечивающих ее вязкость и невоспламеняемость. Преимущество этого утеплителя в том, что он может полностью аннулировать свободное пространство между стеной и фасадом, гарантируя тем самым полное предотвращение утечки тепла.

2.4. Керамический материал
Керамический утеплитель по внешнему виду напоминает краску, которая наносится на стену тонким слоем, достигая даже самых труднодоступных мест. Этот материал появился в строительстве совсем недавно, однако благодаря максимуму защитных свойств успел приобрести большую популярность.
Таким образом, однозначно решить, самый теплый дом из чего должен состоять, нельзя, ведь каждый строительный материал совмещает плюсы и минусы, ориентируясь на которые владельцы частного жилья и делают свой выбор.

newsvo.ru

Какой дом самый теплый? Советы профессионалов!

Когда описывают дом своей мечты, говорят о том, что он должен быть большим, светлым, доступным по цене на строительство и содержание, функциональным и, обязательно, – теплым. В зависимости от того, в какой климатической зоне расположен дом, понятие его «теплоты» может меняться. Но понятие «теплопотери» существует для всех домов, независимо от территории и использованного при строительстве материала. Более того, обязательность строительства так называемых «теплых» домов в России закреплена законодательно в связи с катастрофическим ростом цен на энергоресурсы.

Из какого бы материала ни был дом, его теплопотери можно уменьшить, если правильно провести утеплительные работы еще на стадии строительства. Технология утепления во многом зависит от присущих строительному материалу теплопроводных свойств.

Считающийся наиболее добротным строительным материалом кирпич без дополнительного утепления пропускает много тепла и за очень короткие сроки. Его коэффициент теплопроводности – от 0,47 до 0,70 Вт/(м*К). Выше только у бетона: 1,68 Вт/(м*К). К тому же, потери тепла через соединительный цементный раствор втрое больше, чем через уложенный керамический кирпич. Изменить ситуацию можно только при помощи наружного утепления кирпичных стен посредством пенопластовых плит, армированных сеткой, и штукатурки. Еще один вариант – создание утепленного вентилируемого фасада.

Значительно меньшие коэффициенты теплопроводности у домов деревянных (0,09 Вт/(м*К)). В зимнее время дерево быстро прогревается и долго удерживает тепло. В летнее время в доме сохраняется прохлада. Такая особенность позволяет использовать деревянный дом не только для круглогодичного проживания, но и в качестве сезонного жилья. Пористая структура дерева хорошо переносит периоды замораживания и оттаивания влаги в волокнах, не приводя к разрушениям. Важно еще в процессе строительства тщательно провести законопачивание всех щелей, а в процессе эксплуатации процедуру периодически повторять.

Коэффициент теплопроводности пенобетонных блоков составляет от 0,08 до 0,03 Вт/(м*К), в зависимости от плотности: чем меньше плотность, тем больше воздушных пузырьков, тем меньше потери тепла.  Особенностью домов из пенобетона является их неприглядный внешний вид сразу после постройки. Поэтому под отделочными материалами очень легко спрятать утеплитель.

Каркасные дома – самый дешевый и быстрый способ возведения дома. Деревянный каркас обшивается плитами из древесно-стружечного материала или sip-панелей, обладающими наименьшим коэффициентом теплопроводности – 0,0022 Вт/(м*К). Между плитами здесь находится несколько слоев утеплителя, что позволяет не делать дополнительного наружного утепления дома до тех пор, пока тот не потеряет своих свойств (5-8 лет в зависимости от материала).

Достигнуть установленного законодательством допустимого коэффициента теплопотерь в 0,02 Вт/(м*К) можно путем наружного утепления стен. Наружного потому, что теплоемкость кирпича и дерева не изменится, а полезное внутреннее пространство дома не уменьшится. Очень важно правильно выбрать материал утеплителя и установить приточно-вытяжную вентиляционную систему, мощности которой хватит для устранения влаги, образующейся на кирпичных или деревянных стенах после утепления. Без вентиляции влага будет проникать в утеплитель и разрушать его, особенно если это минеральная вата и ее производные. Исключение – паронепроницаемый  пенополистирол. Еще один способ избежать парникового эффекта – создание вентилируемого фасада.

В системе «теплого» дома важную роль играет утепление чердака. Там, где он замене мансардой, утеплительные мероприятия проводятся по особой технологии. Для «холодного» чердака утепление проводят изнутри при помощи двух слоев пароизоляционной пленки (под и над утеплителем) и декоративного покрытия. Гидроизоляция также укладывается и под кровельный материал.

Как видим, самым неприхотливым в плане утепления является каркасный дом. Однако он хорош в теплом климате и до момента разрушения утеплителя в плитах. Чем дальше в зону холодного климата расположен дом, тем мене пригоден каркасный, а оправданным и экономным в энергозатратах выступает кирпич, пенобетон или дерево. И что бы ни говорили сторонники возведения домов из тех или иных строительных материалов, любой дом нужно утеплять! Тогда он будет теплым и уютным, независимо от погоды за окном.

esg-moscow.ru

Анализ теплотехнических свойств домов из разных материалов: какой дом теплее

Постоянный рост затрат на отопление жилья заставляет задуматься о выборе технологии строительства с максимальными показателями по энергоэффективности. Строительство энергосберегающих домов является сегодня не прихотью, а острой необходимостью, закрепленной законодательно в федеральном законе РФ за № 261-ФЗ «Об энергосбережении».

Эффективность стеновой конструкции жилого дома напрямую зависит от показателей по теплопотерям, которые происходят через разные элементы ограждающих конструкций дома. Основное тепло теряется именно через наружные стены. Вот почему их теплопроводность серьезно влияет на микроклимат внутри помещений. Нет смысла говорить об эффективных стеновых конструкциях без учета показателей теплопроводности. Стена может быть толстая, прочная и дорогая, но вовсе не энергоэффективная.

Возникает закономерный вопрос, какой дом теплее, а точнее, какой из популярных в нашей стране материалов лучше сохраняет тепло? Простое сравнение коэффициентов теплопередачи в данном случае является не совсем корректным. Прежде всего, следует оценивать способность сохранять тепло внешней ограждающей конструкцией, как единой системы.

Рассмотрим загородные дома, построенные по различным технологиям, с различными типами стен, и посмотрим какой дом имеет наименьшие потери тепла.

В малоэтажном жилищном строительстве наибольшее распространение получили следующие виды домов:

  • каменные
  • деревянные
  • каркасные

Каждый из названных вариантов имеет несколько подвидов, параметры которых существенно различаются. Для получения объективного ответа на вопрос, какой дом самый теплый, сравнивать будем только лучшие образцы по одному из числа представленных в списке.

Характеристики теплопроводности
популярных строительных материалов

Дома из кирпича

Кирпичный дом представляет собой надежное, долговечное жилище и пользуется популярностью у наших сограждан. Его прочность и стойкость к неблагоприятным факторам среды обуславливается большой плотностью материала.

Кирпичные стены неплохо сохраняют тепло, но все же требуют постоянного отопления помещений. В противном случае, зимой кирпич впитывает влагу и под весом кладки начинает разрушаться. Если длительное время держать кирпичный дом без отопления, его придется прогревать до нормальной температуры около трех дней.

Минусы кирпичных построек:

  • Высокая теплопередача и потребность в дополнительной теплоизоляции. Без теплоизоляционного слоя толщина кирпичной стены, способной удерживать тепло, должна быть не менее 1,5 м.
  • Невозможность периодического (сезонного) использования здания. Кирпичные стены хорошо впитывают тепло и влагу. В холодный сезон полный прогрев дома займет не менее трех суток, а на полное устранение излишней влаги уйдет не менее месяца.
  • Толстый цементно-песчаный шов, скрепляющий кирпичную кладку, имеет в три раза больший коэффициент теплопроводности по сравнению с кирпичом. Соответственно теплопотери через кладочные швы еще более значительны, чем через сам кирпич.

Технология теплого дома из кирпича требует дополнительного утепления с внешней стороны стены плитами утеплителя.

Дома из дерева

Комфортная атмосфера быстрее создается в доме, построенном из дерева. Этот материал практически не охлаждается и не нагревается, поэтому температура внутри помещения быстро стабилизируется. При достаточной толщине стен такие дома можно не утеплять, поскольку дерево само по себе может служить термоизоляцией.

Однако, для того, чтобы деревянный дом был теплым, толщина наружных стен из сплошной древесины должна составлять более 40 см, из клееного бруса 35-40 см, а из оцилиндрованного бревна более 50 см. Стоимость строительства такого жилья очень высока. Остается, либо игнорировать современные требования и строить дом, например, из бруса толщиной минимум 20-22 см или из бревен диаметром 24-28 см (при этом понимать, что расходы на отопление будут достаточно высокими, особенно если в доме нет магистрального газа), либо стены деревянного дома все же придется дополнительно утеплять.

Людям, которые на первое место ставят комфорт и целесообразность, лучше подумать об утеплении деревянного дома. Тогда дерево создаст в доме оптимальный микроклимат, а утепление обеспечит экономию на отоплении. По сравнению с кирпичом теплопотери деревянного дома значительно меньше. Но все же, для того, чтобы теплый дом из дерева был еще и экономичным, ему требуется дополнительная теплоизоляция.

Дома из каркаса

По своим характеристикам каркасная технология строительства выглядит намного лучше кирпичного или деревянного дома и не требует дополнительного утепления. Если в зоне климата, где планируется строительство загородного дома, зимой бывают низкие температуры, то каркасная технология является самым идеальным вариантом.

Технология каркасного домостроения подразумевает слой термоизоляции внутри стен, который позволяет оградить помещения от наружного холода. Большим плюсом постройки каркасного дома, в сравнении с деревянным или кирпичным, является высокая энергоэффективность при очень небольшой толщине стен.

Данная технология позволяет возводить абсолютно разные по своему функциональному назначению объекты:

  • Каркасные дома для сезонного проживания.
    Например, каркасно-щитовые, дома из СИП-панелей и прочие «эконом» варианты, используемые, в основном,
    как летние дачи.

  • Теплые каркасные дома для постоянного проживания.
    Например, здания на монолитном фундаменте, с утеплением стен не менее 200 мм, с внутренними инженерными коммуникациями.

В каркасно-щитовых домах и домах из СИП-панелей для поддержания тепла требуется постоянно работающий обогреватель, поскольку тепло в таком доме не задерживается надолго. Хотя прогревается данное строение довольно быстро, всего за несколько часов. Такие дома больше подходят для временного проживания.

Качественный каркасный дом для постоянного проживания, за счет своей многослойности и других конструкционных особенностей, позволяет минимизировать потери тепла, не оставляя ощущения влажности помещения в холодное время года. Такое жилье не требует постоянного подогрева и может долго сохранять внутреннее тепло.

Особенно высокими параметрами энергоэффективности обладают здания, построенные по технологии 3D каркас, стены которого имеют три смещенные между собой слоя утепления общей толщиной 250 мм, которые перекрывают деревянные элементы каркаса, ликвидируя в стенах «мостики холода». Кроме того, внешним слоем утеплителя закрыты цокольное и межэтажное перекрытия, поэтому в доме даже в лютые морозы всегда теплые полы.

Оценка теплоизоляционных свойств
внешних ограждающих конструкций

Чтобы понять, какой загородный дом является самым теплым среди всех, сравним коэффициенты теплопроводности материалов разных стеновых конструкций.

Коэффициент теплопроводности – эта величина, которая показывает удельную теплопроводность материала внешних стен. Низкая теплопроводность стен дома способствует продолжительному сохранению тепла внутри помещения и обеспечивает отличные условия проживания. В противном случае стены пропускают холод и потребуется больше мощности в системе отопления.

Теплопроводность каменного дома

Рассмотрим коэффициенты теплопроводности материалов каменных домов:

  • Железобетон - 1,5 Вт/(м∙К)
  • Силикатный кирпич – 0,70 Вт/(м∙К)
  • Керамический сплошной - 0,56 Вт/(м∙К)
  • Керамический пустотелый – 0,47 Вт/(м∙К)

Чем выше коэффициент теплопередачи, тем хуже теплозащита стеновой конструкции. Как видим, сами по себе материалы, из которых строятся каменные дома, имеют довольно высокий коэффициент теплопередачи. Следуя требованиям СНиП для того чтобы построить каменный дом, толщина его внешних стен должна достигать просто ошеломляющих цифр. Например, дом из бетона должен иметь толщину стен в 2,5 метра, а из кирпича - в 1,5 метра. Это огромные материальные затраты. Сегодня, таким образом уже никто не строит.

Чтобы удерживать тепло внутри дома у кирпича просто не хватает теплопроводности, поэтому кирпичные стены всегда дополнительно утепляют. Для теплоизоляции обычно применяются материалы типа пенополистирола. Сверху утеплителя внешние стены дома обкладывают декоративным кирпичом или другим облицовочным материалом.

Теплопроводность деревянного дома

Если сравнивать деревянный или кирпичный дом, какой из них лучше сохраняет тепло? Ответ будет явно в пользу древесины.

Дерево, по сравнению с кирпичом или бетоном, в разы теплее. Влияние на теплопроводность оказывает плотность материала. У пористого материала всегда более низкий коэффициент теплопередачи, соответственно стены такой постройки более теплые. Древесина имеет хорошие показатели теплопроводности - 0,18 Вт/(м∙К). Это минимум в три раза ниже, чем у кирпича, и примерно на 30% меньше, чем у газосиликатных и пенобетонных блоков. Разница очевидна.

Каркасные дома из бруса и бревна имеют определенные преимущества за счет лучших характеристик материала. Однако основным недостатком деревянной конструкции является высокая ветропроницаемость и низкая герметичность. Крайне сложно обеспечить высокую точность сопряжения деревянных элементов, особенно в углах дома. Джутовые или полимерные уплотнители лишь частично решают данную проблему. Следствием этого является наличие большого количества «мостиков холода» по всей площади стеновой конструкции. Наибольшие потери тепла в деревянном доме сосредоточены именно в местах сквозных промерзаний, ликвидировать которые возможно только с помощью дополнительного утепления стен.

Теплопроводность каркасного дома

По ряду своих характеристик обычные канадские каркасные дома с толщиной стен 150 мм выглядят более привлекательно, чем каменные или деревянные. Это связано с тем, что каркасный дом обладает наименьшим среди прочих технологий и стройматериалов коэффициентом теплопроводности - 0,038 Вт/(м∙К). Получается, что его теплопроводность в 5 раз меньше, чем у дома из цельной древесины. Если сравнивать теплопроводность каркасного дома с кирпичным, то разница составляет почти 15 раз.

Среди перечисленных наилучшие показатели демонстрируют дома по технологии 3D каркас. Внешняя стена, возведенная по этой технологии, имеет коэффициент теплопроводности 0,0022 Вт/(м∙К). Данный показатель в 40 раз меньше, чем у профилированного бруса и более чем в 200 раз ниже, чем у кирпича. Такие высокие показатели энергоэффективности достигаются за счет структуры тройного каркаса и трех перекрестных слоев базальтового утеплителя.

Внешние стены дома по технологии 3D каркас не имеют «мостиков холода» и обеспечивают надежное сохранение тепла даже при экстремально низких температурах. Отсутствие контакта между элементами внешней и внутренней несущей конструкции полностью исключает возможность промерзания стен.

Заключение

В последние годы в сегменте малоэтажного жилищного строительства происходят значительные изменения. Экономические условия вынуждают население отказываться от традиционных материалов в пользу более прогрессивных технологий.

Наружная стена состоит из отдельных элементов, совокупность и взаимодействие которых определяет способность жилого здания сохранять тепло. В этом отношении самые худшие характеристики у традиционной кирпичной кладки. Высокая теплопроводность даже у лучших образцов кирпича, практически исключает возможность его использования без дополнительного утепления. Воздушный зазор в двухрядной стене и использование пустотелого керамического кирпича лишь незначительно снижают теплопотери. Подобные строительные конструкции однозначно нуждаются в дополнительном утеплении.

Сравнивать какой дом лучше каркасный или кирпичный по теплотехническим характеристикам даже некорректно. Преимущество первого выглядит просто подавляющим. При прочих равных условиях системы отопления, для того, чтобы прогреть кирпичные стены, бывает необходимо несколько суток. Каркасный дом, возведенный, например, с использованием технологии 3D каркас, полностью протапливается в течение двух часов и в дальнейшем хорошо сохраняет тепло.

Этот же фактор позволяет точно ответить на вопрос: брус или каркас что лучше? Какое жилое строение является более эффективным с точки зрения способности сохранения тепла? Преимущества каркаса здесь также весомые. Деревянный брус или бревно имеют неплохие показатели тепловодности, но дом из бруса все же не лишен технологических недостатков в виду наличия большого количества «мостиков холода».

Простое сравнение показателей теплопроводности кирпича и 3D каркас явно в пользу последнего. Ответ на вопрос, из чего строить самый теплый дом, очевиден и однозначен. Решая данный вопрос, правильнее говорить все же о деревянном каркасном доме по технологии 3D каркас, в котором применение многослойной структуры позволяет устранить все недостатки других технологий загородного домостроения.

Здания по технологии 3D каркас являются не только самыми теплыми каркасными домами для постоянного проживания, но также являются лидерами по энергоэффективности. В этом мнения многих специалистов совпадают: 3D каркас обладает исключительной способностью к сохранению тепла, имеет параметры «пассивного дома» и рекомендован для использования на всей территории нашей страны в качестве энергоэффективного жилья.

НУЖЕН ТЕПЛЫЙ ДОМ ДЛЯ КРУГЛОГОДИЧНОГО ПРОЖИВАНИЯ?

ЗВОНИТЕ НАМ ПО ТЕЛЕФОНУ +7(495) 363-06-08
ИЛИ ЗАДАЙТЕ СВОЙ ВОПРОС В ФОРМЕ ОБРАТНОЙ СВЯЗИ

dekardkarkas.ru

Самый теплый дом из чего строить: строительство из кирпича


Первый и главный вопрос, который следует решить хозяину будущего дома – выбор материала. От продуманности и правильности решения зависит не только комфорт проживания, но и уровень энергосбережения. Стоит внимательно рассмотреть все факторы: климат, наличие и количество осадков, температурные амплитуды, и, конечно, стоимость проекта. А сравнительный анализ материалов подскажет, какие именно материалы помогут построить теплый дом.

Кирпич, керамоблочная продукция

Очень неплохая альтернатива обычному кирпичу – керамические поризованные блоки

Достоинств два – прочность, экологичность. Действительно, несущая стена из кирпича не уступает бетонной, но при этом не содержит щебня из гранита, повышающего фон радиации в зданиях с монолитным каркасом из железобетона. Но уровень энергосбережения строения уступает некоторым материалам.

Чтобы уложиться в параметры энергоэффективности, дом из кирпича должен иметь размеры стен не менее 100 см толщины – строить такой бункер нет никакой рентабельности, поэтому обычный кирпич чаще всего служит в качестве декоративной отделки. Однако, попытки улучшить качественные показатели ведутся непрестанно, для чего бруски оснащаются пустотами, что повышает показатель теплосохранения.

Очень неплохая альтернатива обычному кирпичу – керамические поризованные блоки. Крупноразмерный штучный материал отличается сниженным показателем теплопроводности, хорошей морозостойкостью, отменной прочностью и паропроницаемостью.

Дом из строительных блоков

Крупноформатные строительные блоки существенно потеснили стандартный штучный кирпич. И дело не только в том, что на выкладку кирпичных стен требуется намного больше времени и сил, цена – вот основной критерий выбора в пользу блочного строительства. Поэтому стоит подробнее рассмотреть каждый выпускаемый производителями продукт, чтобы решить – из чего же сделать самый теплый дом.

Пеноблоки, газоблоки

Крупноформатные строительные блоки существенно потеснили стандартный штучный кирпич

Материалы пользуются заслуженной популярностью из-за своих повышенных практических и качественных характеристик. Основная разница между продуктом заключена в технологических тонкостях изготовления

Газобетон – это смесь цемента, песка, воды, извести с газообразователем, который способствует образованию в материале мелких каналов сквозного типа. Пенобетон производится с помощью пенной взвеси, образующей замкнутые воздушные поры. Такая технология существенно снижает вес блока, при этом предельно повышая энергосберегающие характеристики.

Но открытые каналы газоблоков требуют мощной гидроизоляции, пеноблок в этом отношении выгоднее вследствие малого водопоглощения. А вот теплопроводные и морозостойкие свойства у обоих продуктов схожи. Плотность также идентична 300-1200 кг/м3, а это значит, что застройщик всегда может подобрать нужный тип материала под свои нужды.

Совет! Выпускаются теплоизолирующие блоки плотностью 300-500 кг/м3, конструкционно-теплоизоляционные плотностью 500-900кг/м3, конструкционные плотностью 1000-1200 кг/м3. Толщина элементов варьируется от 10 до 30 см.

Ассортиментное разнообразие поможет сократить расходы на теплоизоляцию, если уложить наружный ряд тонкими теплоизоляционными блоками толщиной 15 см, а внутренний слой сформовать из конструкционно-теплоизоляционных элементов толщины 30 см. Идеальная геометрия штучного материала также сохраняет финансы застройщика – все работы без особых проблем производятся своими руками. Более того, минимальные требования отделки удовлетворяются декоративной штукатуркой или шпаклевкой, но выбирать составы нужно те, что показаны именно для данного строительного материала.

Рекомендуем к прочтению:

Интересно! По статистике, более 43% застройщиков отдают предпочтение именно пенно-, газоблочным элементам. В этом показателе материалы уступают только дереву.

Керамзитовые блоки

Если нет желания отказываться от строительного кирпича, но хочется немного сэкономить, керамзитовые блоки – идеальный вариант

Если нет желания отказываться от строительного кирпича, но хочется немного сэкономить, керамзитовые блоки – идеальный вариант. Представляя собой материал композитного типа из керамзитового гравия и цементного раствора, блоки отличаются средним уровнем теплоты (плотность от 500кг/м3) и отменной прочностью – можно строить дома до 2-3 этажей.

Плюсуем доступную цену, экологическую чистоту (керамзит – откатыши из обожженной поризованной глины), полное отсутствие синтетических добавок и отличную паропропускную способность – в результате получается практичный и удобный по всем показателям материал, который прослужит предельно долго.

Блоки из ракушечника

По своей сути, ракушечник – бесплатный материал, выпиливаемый из осадочных массивов

Когда транспортные услуги стоили недорого, ракушечник составлял серьезную конкуренцию керамзитоблокам. По своей сути, ракушечник – бесплатный материал, выпиливаемый из осадочных массивов. Его нужно было лишь добыть, погрузить и отправить.

При этом берем в расчет хрупкость материала и средние показания теплопроводности. Отличным остается только экологическая чистота, предельно низкая влаговпитываемость и отличная эстетика. Однако высокая цена продукта заставляет отказаться от применения ракушечника в строительстве частных домов.

Блоки арболитовые

Основной компонент материала – щепа и опилки древесины

Основной компонент материала – щепа и опилки древесины. Такая технология изготовления придает продукту отменную прочность и высокие показатели энергосбережения. Скрепляющим составом служит цемент, а это увеличивает качество трещиностойкости. Стандартная плотность 500-850 кг/м3.

Важно! Из арболитоблоков можно строить невысотные частные дома без армирующего пояса, несущая основа ввиду среднего веса продукта тоже может быть облегченной!

Низкая плотность также является показателем высокого уровня таких свойств, как:

  • шумоизоляция;
  • теплоизоляция;
  • долгий срок эксплуатации.

Блоки не подвержены гниению, как древесина из-за пропитки цементом, а вот дышит материал не хуже брусового леса. Доступная стоимость дополняется нетребовательностью материала к отделке (на его шероховатую поверхность идеально ложится любая облицовка) и отсутствие армирующего каркаса снаружи.

Теплостен

Материал достаточно новый и его часто называют «мечта строителя» из-за того, что «сэндвич» содержит сразу три части: несущую, утеплительную и отделочную

Материал достаточно новый и его часто называют «мечта строителя» из-за того, что «сэндвич» содержит сразу три части: несущую, утеплительную и отделочную. Внешний и внутренний слой изготавливаются из керамзитобетона, утеплителем выступает пенопласт. Такая разнородность материалов идеально «уживается  вместе» благодаря внутренним стеклопластиковым стержням.

При возведении дома не придется придумывать ничего нового, технология строительства дома из обычного красного кирпича пригодится и тут, а вот финальные работы будут сокращены до минимума – покрасить стеновые панели в любимый цвет и не покупать дорогую штукатурку.

Рекомендуем к прочтению:

Недостаток продукта один – пенопласт. Материал не пропускает влагу, водяной пар, поэтому оснащение строения принудительной вентиляцией обязательно. Можно присмотреть специальные блочные конструкции, заранее оснащенные вентиляционными решетками или проложить коммуникации собственными силами.

Совет! Стоимость блоков высока, однако отсутствие затрат на отделку и утепление компенсирует цену продукта.

Шлакоблоки

Материал был популярен из-за своей дешевизны, однако очень большая масса и предельно высокая теплопроводность, требующая тщательного утепления минватой, свели пользование продуктом практически к нулю. Из шлакоблоков неплохо строить подсобные помещения, стоит лишь не забывать об отделке, а вот дом окажется прохладным и некомфортным.

Деревянные каркасы, дома из бруса, бревна

На деле древесину вполне можно сопоставить с намного более дешевыми и практичными материалами

Если немного абстрагироваться от рекламы, настоятельно советующей строить дома только из дерева, которое «экологично, эстетично и долговечно», окажется, что на деле древесину вполне можно сопоставить с намного более дешевыми и практичными материалами.

Первый миф – дом может быть из однорядно уложенных звеньев. Толщина бруса должна быть не менее 40 см, чтобы строение было действительно теплым, а сегодня стандартный показатель толщины 24-32 см, что нарушает нормы теплотехники. Поэтому любой деревянный сруб придется утеплять – это требование комфорта и теплосбережения. Добавить к этому непомерно раздутую цену из-за популярности продукта и получается достаточно накладное строительство.

Оцилиндрованное бревно, сухой профилированный брус – материалы очень дорогие, причем по прогнозам специалистов, стоимость будет расти еще. А вот на клееный профилированный брус, который практически не коробится и не дает усадки, цена будет ниже.

Каркасная технология отличается сниженной скоростью возведения из-за «нулевой» заводской готовности. На стройплощадке бригада сначала обустраивает каркас из отдельных элементов, затрачивая столько же сил и времени, как каменщики на кладку блоков, но вот показатели надежности и долговечности не уступают капитальным строениям из древесины. Энергосбережение в таких домах тоже отменное. При этом толщина утеплительного материала может быть любой, а тратиться на внешнее утепление и отделку, как в срубовом или блочном строительстве, не придется.

Интересно! По просчетам экономии, «каркасники» значительно выигрывают у срубов: несущая деревянная стена каркасного дома, вместе с утеплителем и работой получается дешевле, чем блочная.

СИП панели

Экологичность продукта остается на совести производителей, а вот оперативность строительства подчеркивают все застройщики. Высокая цена материала обусловлена отличными показателями теплопроводности, прочности и долговечности.

Из чего построить : выводы

Чтобы не ошибиться в выборе материалов и не принимать в расчет ценовую составляющую, нелишним будет изучить отзывы владельцев о том или ином продукте

Исходя из проведенного анализа, полезными окажутся следующие рекомендации:

  1. Самая бюджетная стройка – это газо-, пеноблоки, керамзитобетонные блоки и деревянный каркас. Высокие теплоизоляционные качества, безупречная природная чистота, огромный выбор размерных градаций и минимум отделки заслуживают внимания всех застройщиков.
  2. Арболитовые блоки – чуть более дорогое строительство, однако дом получается прочным, очень теплым и долговечным. Комфортный микроклимат дополняет плюсы, а вот множественный фальсификат относится к минусам. Если производитель использовал некачественную щепу, все достоинства материала нивелируются.
  3. Блочные конструкции типа Теплостен – идеальный вариант с точки зрения застройщика, но вот профессионалы сомневаются в надежности и природной чистоте. Однако скорость возведения строения может сыграть решающую роль при выборе материала.
  4. СИП панели – это быстро и очень бюджетно, при этом тепло, практично, надежно. Если не смущает некоторая доля минеральных и химических примесей в составе материала, выбирайте именно этот вариант.
  5. Профилированный брус, бревно – это довольно дорого, зато эстетично, надежно и долговечно. Не забывайте прибавить к стоимости материала обработку антисептиком, утеплитель, а главное – поиск надежного поставщика, который гарантирует качество продукции и может предоставить доказательство честности.
  6. Клееный брус – материал для дорогого строительства на века. Полное отсутствие усадки, высокая скорость строительства и минимальная отделка – это хорошо, требование в тщательном утеплении – минус. Но если все этапы строительства проведены правильно, такой дом будет самым теплым, надежным и простоит не одну сотню лет.
  7. Кирпичные дома – вариант для тех, кто хочет получить максимум комфорта при средних затратах на строительство. Огромным плюсом штучного материала является возможность комбинированного применения: застройщик может выбирать разные типы кирпича для кладки, обустраивая несколько рядов внешнего и внутреннего наполнения. При этом потребуется создание тепло-, гидроизоляционного слоя, обустройство прочного фундамента и хорошая отделка, однако все эти затраты окупаются предельно высокими энергосберегающими качествами и долговечностью строения.

Чтобы не ошибиться в выборе материалов и не принимать в расчет ценовую составляющую, нелишним будет изучить отзывы владельцев о том или ином продукте, выяснить предстоящие траты не только на покупку материала, но и на услуги компаний, которые занимаются строительством и уточнить характерные особенности климата, грунта в вашем регионе.

kakpostroitdomic.ru

Из какого материала получаются самые теплые дома

Вопрос утепления жилого дома можно решить как на этапе его постройки, так и уже после непосредственного возведения. Теплый дом позволяет значительно экономить денежные средства на отоплении, поскольку минимизирует потери тепла (которые, как известно, имеются абсолютно у каждого строения).

Наибольший процент тепла (около 40%) теряют стены, поэтому именно материалу изготовления стен необходимо уделить наибольшее внимание.

Основные материалы изготовления стен:

  • Дерево. Теплый материал, основным преимуществом которого является экологичность. При этом здание из такого материала достаточно пожароопасно, несмотря на применение специальных составов. К недостаткам стоит также отнести высокую стоимость исходного сырья.

  • Кирпич. Очень теплый (особенно пустотелый), но достаточно дорогой вариант. Строительство домов исключительно из кирпича является нецелесообразным, поскольку для достижения достаточной толщины стены требуется много материала (который дорог), а также в связи с тем, что пространство используется не очень эффективно.

  • Газобетонные блоки. Один из самых теплых материалов, применяемых в строительстве. При этом они имеют относительно небольшую стоимость и не требуют дополнительного утепления.

  • Каркасный дом. Как правило, состоит из деревянного либо металлического каркаса, заполненного внутри утеплителем и покрытого снаружи отделочными материалами, такими как вагонка, плита OSB и другими.

  • Комбинирование вышеперечисленных вариантов.

Поскольку не всегда имеется возможность построить теплый дом на этапе возведения стен, зачастую используют различные утеплители. Утеплять строение можно как снаружи, так и внутри. Как правило, в частных домах в основном практикуется утепление фасада дома, а в квартирах целесообразнее утеплять дом изнутри.

Для утепления используются следующие материалы:

  • Минеральная вата. Основным достоинством данного утеплителя является его экологичность, а также низкая способность к горению. Она выпускается как в плитах, так и в рулонах, бывает разной толщины, что позволяет выбрать наиболее подходящий для конкретного дома вариант.
  • Пенополиуретан. Имеет очень хороший коэффициент теплопроводности, благодаря чему считается одним из лучших теплоизолирующих материалов. Наносится из пульверизатора, что позволяет заполнять проемы различных форм и размеров.
  • Пенополистирол (пенопласт). На 98% состоит из воздуха, что обусловливает низкую теплопроводность. Достаточно дешевый утеплитель, при этом мало горюч и имеет свойство самозатухания.
  • Вспененный полиэтилен. Также недорогой, но достаточно теплый утеплитель. Обладает хорошей звукоизоляцией.
  • Эковата. Производится из различных отходов бумажного производства. Утеплитель с очень хорошим показателем теплоизоляции, однако, со временем теряет свои свойства в связи с усадкой (возможно уменьшение объема до 20%).
  • Стекловата. Производится из отходов стекольной промышленности. Не пожароопасна, обладает достаточно хорошими звукоизоляционными свойствами, теплая.

Споры о том, из какого материала можно построить самый теплый дом, строители ведут уже очень давно, и к единому решению до сих пор не пришли. Наилучшим вариантом, скорее всего, будет сочетание нескольких вышеописанных материалов, с учетом имеющихся денежных средств, а также требуемой теплоизоляции и климата, в котором ведется строительство.

Сталкивались ли Вы с необходимостью утепления дома, и какие материалы для этого использовали? Делитесь своим опытом в комментариях.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:

tradinghub.ru

Из какого материала быстро построить теплый недорогой и дом

Традиционный кирпич или теплая керамика, газобетон или арболит, брус или каркасная технология – из какого материала лучше строить дом? Любой начинающий застройщик, выбирая стройматериал, сталкивается с противоречивой информацией. Принять оптимальное решение – непростая задача. Постараемся сузить сферу поиска, отобрав наиболее практичные и рентабельные варианты.

Что учесть при выборе материала

Важность выбора стройматериала для внешних стен сложно переоценить. Чтобы понять, какой дом построить, эксперты рекомендуют определиться со следующими моментами:

  • тип жилья – кратковременные визиты или ПМЖ;
  • требования к прочности и экологичности стенового материала;
  • предполагаемый срок заселения;
  • способ отопления;
  • бюджет постройки и трудоемкость процесса;
  • доступность стройматериалов в регионе;
  • допускается ли вероятность дальнейшей продажи дома.

Универсального ответа на вопрос, какой материал лучше для строительства частного дома, нет. Все зависит от проекта, климата, особенностей региона проживания и личных предпочтений собственника участка.

Основные требования к технологическим свойствам материалов:

  • хорошая теплозащита – обогрев дома с холодными стенами обойдется очень дорого;
  • пожаробезопасность;
  • долговечность;
  • шумоизоляционные качества.

Немаловажный фактор выбора – итоговая прочность конструктивных элементов. Стены должны выдерживать вес кровли, перекрытий, ветровые и снеговые нагрузки.

Сравнение материалов для строительства дома: качественная оценка

Чтобы понять, в какой ситуации то или иное решение будет предпочтительней, сопоставим технико-эксплуатационные качества современных материалов для строительства частного дома.

Кирпич – надежность и дороговизна

Несмотря на развитие инновационных технологий, кирпичные дома удерживают позиции лидера. Главные аргументы в пользу традиционного материала:

  • отличные показатели шумоизоляции;
  • пожарная и экологическая безопасность;
  • престижность, эстетичность и широкие архитектурные возможности;
  • обеспечение здорового микроклимата в помещение.

Кирпич – самый долговечный материал для строительства дома. Срок службы постройки достигает до 100 лет.

Если все так хорошо, то зачем экспериментировать и развивать новые технологии? Кирпич обладает и недостатками:

  • необходимость обустройства прочного фундамента из-за тяжести кирпичных стен;
  • дороговизна и длительность возведения;
  • высокая трудоемкость и сезонность строительных работ.

Керамический кирпич обладает достаточно высокой теплопроводностью. Для достижения эффективной теплоизоляции надо прибегать к дополнительному утеплению.

Последнего недостатка лишен керамоблок – поризованная керамика. За счет мельчайших воздушных пор материал хорошо удерживает тепло. Дополнительный плюс – увеличенные габариты и ускоренный процесс кладки. Минус теплой керамики – хрупкость. При штроблении стены можно расколоть блок.

Характеристики пено- и газобетонных блоков

Один из вариантов того, как построить теплый и экономичный дом – использование газо- и пенобетонов. Теплоизоляционные характеристики стены в один слой соответствуют свойствам многослойной кирпичной кладки. Теплоэффективность блоков втрое превышает показатели кирпича.

Оба материала имеют схожие характеристики, их основное отличие во внутренней структуре. Газоблоки производят из однородной песчано-цементной смеси. При добавлении газообразователя внутри блока формируются небольшие сквозные каналы.

В пеноблоках, наоборот, внутри материала образуются замкнутые поры. Такая технология дает пеноблокам некоторые преимущества перед газоблоками:

  • улучшенные энергоэффективные свойства;
  • сниженный вес;
  • неподверженность влаге.

Весомые аргументы в пользу обоих стройматериалов: относительная доступность, огне- и биостойкость, легкость, простота обработки.

Недостатки блочной технологии:

  • хрупкость стен;
  • необходимость внешней отделки;
  • присутствие в составе химических элементов.

Плюсы и минусы деревянного дома

Приверженцы натуральных материалов отдают предпочтение древесине, делая акцент на следующих достоинствах:

  • экологичность – стены не выделяют токсичных веществ, опасных для здоровья и окружающей среды;
  • привлекательность – деревянные постройки обладают особым шармом;
  • низкая теплопроводность древесины;
  • создание внутри дома оптимального микроклимата – стены из дерева «дышат» и принимают на себя избыток влажности;
  • прочность – проломить стену из бревна или бруса не просто;
  • возможность обустройства несложного основания – подойдет столбчатый фундамент.

Относительный плюс – стоимость постройки. В целом, возведение деревянного жилья обойдется дешевле кирпичного дома из-за отсутствия необходимости отделки стен и усиления фундамента.

Однако назвать древесину самым дешевым материалом для строительства дома нельзя. Цена во многом зависит от региона. Жителям вблизи лесных насаждений рентабельней использовать дерево, для остальных целесообразность постройки сомнительна. Главные аргументы против дерева:

  • длительность усадки стен – порядка 3-х лет;
  • пожароопасность – огнеупорные жидкости частично помогают снизить воспламеняемость материала, но полностью не решают проблему;
  • вероятность появления трещин;
  • необходимость в регулярной защитной обработке деревянных стен от гниения и атак насекомых.

Многие критики древесины отрицательно отзываются о теплоэффективности домов. Наличие щелей сводит на нет теплопроводность дерева. Постройка нуждается в герметизации и дополнительном утеплении.

Особенности применения арболита

Второе название арболита – деревобетон. Материал изготовляют из цементного вяжущего и органических наполнителей – отходов деревообрабатывающего производства. Такой симбиоз наградил арболитовые блоки рядом технических достоинств:

  • низкая теплопроводность (до 0,18 Вт/м) и хорошие звукоподавляющие свойства;
  • прочность на изгиб – арболит не трескается;
  • материал трудновоспламеняем и слабо горюч, образование дыма низкое;
  • простота обработки — плиты можно распиливать;
  • воздухопроницаемость, стойкость к гниению;
  • малый вес – соотношения веса арболита и кирпича составляет 1:3, требования к фундаменту снижены.

Раздумывая, что выбрать – арболит или другой материал, надо учитывать климат региона. Залог долговечности деревобетона – обеспечение сухости. Цоколь дома нуждается в дополнительной гидроизоляции.

В условиях постоянной влажности арболитовый блок способен поглощать 40-80% влаги извне, что снижает его теплоизоляционные свойства.

Дополнительные минусы арболита: несовершенная геометрия блока и дороговизна качественного материала. Ввиду простоты изготовления, рынок переполнен изделиями частного производства, качество которых не всегда соответствует нормам.

Монолит и бетонные блоки

Бетон считается прочнее и долговечнее кирпича. Различают две технологии постройки дома:

  • цельная конструкция из монолитного бетона;
  • сборное сооружение из заводских железобетонных панелей.

Литой бетон. Достаточно сложная технология: возводят каркас дома из арматуры и постепенно заливают жидким бетоном. По мере высыхания раствора опалубку снимают и переставляют на другой участок заливки.

Преимущества монолитной технологии:

  • надежность – прочность постройки объясняется отсутствием швов, литой дом – оптимальный вариант для сейсмоактивных районов;
  • долговечность – срок эксплуатации более 150 лет;
  • огнеупорность – стены дома не разрушаются при пожаре;
  • вариативность форм – выстраивая опалубку, можно придать сооружению любую конфигурацию.

Недостатки монолитных построек: высокая стоимость, необходимость усиления фундамента, сложность создания высокой опалубки, требовательность к качеству бетона.

Сборные панели. Это вариант для тех, кто ищет способ, как построить быстро дом. Готовые ЖБИ панели подвозят на участок и формируют из них сооружение.

Главные преимущества метода: скорость возведения, идеальная геометрия, доступная стоимость, пожаробезопасность.

В частном домостроении метод не особо популярен по ряду причин: плиты выпускают типовых размеров – выбор проектов ограничен, бетонные стены нуждаются утеплении.

Каркасная технология – экономичность и быстрота возведения

Для многих европейцев и жителей Америки вопрос, из какого материала лучше строить дом, не столь актуален. Большинство отдают предпочтение каркасной технологии.

Основа здания – деревянный каркас, который впоследствии обшивают теплоизоляционными плитами. Метод имеет ряд значимых достоинств:

  • быстрота постройки и возможность выполнения работ круглый год – «мокрые» процессы отсутствуют;
  • простота сооружения – возвести небольшой домик можно самостоятельно без привлечения спецтехники;
  • легкость конструкции – каркасник не требует мощного фундамента;
  • удобство прокладки коммуникаций – водопроводные трубы, вентканалы и электрокабеля можно закладывать в полости стен, перекрытий;
  • хорошая теплоизоляция – при соблюдении норма постройки и использовании качественных составляющих стены каркасного дома энергоемки.

При стандартной толщине стены в 30 см, каркасник сохраняет тепло, как и кирпичный дом с толщиной стены 50 см.

Немаловажный, а порой решающий фактор в пользу каркасной технологии – невысокий бюджет постройки. Быстровозводимые дома – наиболее доступны и очень экономичны в эксплуатации зимой за счет эффективной теплоизоляции стен.

Каркасные дома требовательны к качеству древесины для сооружения опорной конструкции. По сравнению с кирпичными постройками имеют более низкий уровень шумоизоляции.

Когда лучше строить каркасный дом? Популярность каркасников среди соотечественников увеличивается. Ранее предвзятое отношение поменялось – многие на личном опыте убедились в практичности и теплоемкости жилья. Такие дома универсальны и рентабельны, их постройка оправдана в разных климатических регионах.

Альтернативные стройматериалы для частного дома

В некоторых регионах, кроме описанных выше технологий, применяют нестандартные решения:

  1. Саман. Стройматериал популярен в Средней Азии. Саман изготовлен из замеса сломы и глины. Материал удерживает прохладу летом и сохраняет тепло зимой, но не особо прочен и боится воды. Саманные дома подходят только для сухого климата, в условиях затяжной дождливой осени и суровых зим материал использовать нельзя.
  2. Натуральный камень. Выбор любителей стиля «под старину» и всего натурального. Строительство дома из камня – дорогое удовольствие. Такое сооружение простоит более века.
  3. Шлакоблок. Спрессованный блок из наполнителя – шлака и связующего – цемента. Шлакоблок – дешевая альтернатива кирпича, стройматериал популярен при возведении хозпостроек и дачных домиков. Экологическая безопасность прессованных блоков сомнительна, поэтому они не рекомендованы для строительства жилых домов.

Какой дом построить: шкала рентабельности

Если провести сравнение стоимости строительства домов из разных материалов и сопоставить предстоящие расходы на обслуживание, то рейтинг будет выглядеть следующим образом:

  • 1 место. Каркасный дом. Ориентировочная стоимость строительства – 180 у. е./кв. м, расходы на отопление и обслуживание дома – минимальны.
  • 2 место. Деревянный брус без утеплителя. Примерная цена постройки – 200 у. е./кв. м, но тепловые издержки больше вдвое, а значит и счета за отопление возрастают.
  • 3 место. Газобетон с утеплением. Стоимость возведения дома – 320 у. е./кв. м. Расходы на отопление по сравнению с каркасным домом увеличиваются на четверть.
  • 4 место. Кирпич, двойная кладка. Цена вопроса – около 400 у. е./кв. м. Эксплуатация дома в зимний период обойдется в три раза дороже, чем содержание каркасника.

Потенциальные застройщики часто сомневаются, стоит ли строить каркасный дом или лучше прибегнуть к традиционным технологиям. Многолетний зарубежный опыт, показатели рентабельности и положительные отзывы соотечественников говорят в пользу каркасных построек. По многим параметрам они опережают кирпичные, деревянные и бетонные дома.

Видео: сравнение стеновых материалов

Закладка Постоянная ссылка.

pro-karkas.ru

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о