Что лучше минвата или пенополистирол: Минвата или пенопласт что лучше, теплее и практичнее

Содержание

Минвата или пенопласт что лучше, теплее и практичнее

Застройщики часто спорят о том, чем утеплить стены, что лучше минвата, или пенопласт? Кому-то кажется, что ЭППС (экструдированный пенополистирол) будет оптимальным вариантом для теплоизоляции дома, кому-то нет. В принципе, коэффициенты теплопроводности у каждого из этих теплоизоляторов имеют весьма близкое значение. Но остальные их параметры слишком разные, поэтому разберемся со всем по порядку.

Чем минеральная вата отличается от пенопласта

Внимание! Под понятием минеральная вата подразумевают несколько видов утеплителей, подробнее смотрите материал: Технические характеристики минваты, ее марки и критерии выбора. В данной статье пойдет речь именно о минеральной базальтовой вате, потому как только ее свойства можно сравнивать с пенопластом и осуществлять выбор. Все остальные виды минеральной ваты будут проигрывать как базальтовой вате так и пенополистиролу.

Способность пропускать пар

Коэффициент паропроницаемости как обычного, так и экструдированного пенополистирола составляет 0,03 мг/(м·ч·Па). У минеральной ваты этот показатель в 10 раз больше. Это значит, что способность пропускать испаряемую воду у нее лучше. Хотя на практике теплоизоляция стен состоит из нескольких слоев с различной паропроницаемостью. Итоговая паропроницаемость будет соответствовать характеристике того материала, у которого она минимальна. Поэтому разные виды утеплителей приближаются друг к другу.

Если система утепления имеет полимерную структуру, то минвату использовать не стоит. Дело в том, что как основание системы, так и наружный слой, сделанные из полимера, влагу пропускают плохо. Если же конденсат попадет внутрь, пропитав слой минеральной ваты, то вода не сможет испариться, и утеплитель потеряет теплоизоляционные свойства.

Ведь если вату намочить даже не очень сильно, то она станет плохо держать тепло. Поэтому, утепляя дом, нужно руководствоваться правилом: со стороны дома должны быть сделана хорошая пароизоляция, а материал с большей пароизоляцией нужно укладывать ближе к наружным стенам. Так лишняя влага будет уходить на улицу.

Пенопласт пар не пропускает, но и не накапливает. Пар проникающий со стороны помещения как правило отводится через стыки и неровности утеплителя.

Данное свойство может быть как плюсом так и минусом, поэтому тут как говориться ничья.

Способность сопротивляться огню

Здесь у минеральной ваты явное преимущество – ведь этот материал абсолютно не горит. Заметим, что некоторые типы ваты из базальтовых волокон способны противостоять температуре окружающей среды до 1000 градусов. Цельсия. Пенополистирол же не только легко плавится, но и способен гореть самостоятельно. Некоторые могут возразить, что в пенополистирол добавляются антипирены которые препятствую поддержанию горения. Да, совершенно верно добавляются, но только их действие со временем сходит на нет и пенопласт начинает поддерживать горение. А вот и видеоролик наглядно демонстрирующий, что происходит при горении экструдированного пенополистирола, базальтовой ваты, пенопласта, пенополиуретана и эковаты.

Видео. Как горят утеплители

Минвата + |Пенопласт —

Вопрос цены

По этому параметру оба утеплителя примерно равны. Стоимость и минеральной ваты из базальтовых пород, и пенопласта варьируется в зависимости от их плотности. Влияет на данный показатель и бренд.

Что удобнее монтировать

Пенополистирол (как обычный, так и изготовленный методом экструзии) более прочен и упруг, чем минеральная вата. Он легко поддается резке и шлифовке. Однако достаточно проблематично приклеить этот утеплитель так, чтобы на стыках отдельных элементов избежать появления мостиков холода. Решается эта проблема применением листов пенопласта с Г образной кромкой. Минеральная вата способна быть плотной и упругой лишь в матах, проложенных в каркасе и на фасаде. Зато стыки ее листов настолько малы, что о мостиках холода не может быть и речи.

Минвата + — |Пенопласт +

Способность сопротивляться теплопотерям

Как уже упоминалось, производители указывают практически одинаковые значения коэффициентов теплопроводности минваты и пенопласта. Опытным путем удалось выяснить, что пенополистирол при утеплении всё же дает лучшие результаты. Дело в том, что такую же теплопроводность имеет лишь очень плотная базальтовая вата, выпускаемая в виде плит. А вот рулонный материал, который после раскатывания становится более рыхлым, уступает пенополистиролу по теплоизоляционным свойствам.

Ведь ППС внутри представляет собой множество замкнутых ячеек с воздухом. Такая структура позволяет материалу очень хорошо удерживать тепло.

А вот минеральная вата теплый воздух выпускает наружу – ведь у нее не имеется изолированных ячеек. Слои воздуха в результате конвекции движутся от теплой стороны изолятора к холодной (наружной) стороне. И утепленное минватой помещение в результате охлаждается быстрее, чем то, которое утеплено пенополистиролом.

Любой пенопласт, даже самый недорогой, в качестве теплоизолятора работает лучше минеральной ваты. Ведь все изготовители холодильного оборудования и водонагревательных приборов выбирают для утепления именно его. Если же эти утеплители используют совместно (в многослойной теплоизоляции), то снаружи не должен находиться пенополистирол. А то не будет выполняться требование об увеличении паропроницаемости от внутренней части стен к наружной. Чтобы соблюсти это условие, внешним слоем должна служить минеральная вата. Кажется, теперь ясен ответ на вопрос: что теплее – пенопласт или минвата.

Минвата — | Пенопласт +

К вопросу об экологичности

Раньше пенопласт изготавливали из стирола, а в процессе производства применяли фреон. Такой материал не годился для использования внутри домов, так как он выделял вредные газы. Но теперь к экологичности материалов предъявляются более строгие требования. И европейские, и российские производители перестали использовать фреон для изготовления пенопласта. Поэтому для наружных работ он абсолютно безопасен, в любых количествах, а вот внутри помещений его стоит применять аккуратно – не очень увлекаясь количеством.

Минвата + | Пенопласт —

О сроке службы пенополистирола и минваты

Часто можно услышать или прочитать о том, что лет через 8 или 10 пенопласт начинает разрушаться. Но ведь это происходит лишь в том случае, если материал не имеет никакого защитного покрытия. И тогда дождь, снег и лучи солнца (в особенности) действительно способны повредить пенопласт. Но ведь в теплоизоляционных системах ППС обычно имеет сверху декоративное покрытие. А влага, образующаяся в результате оседания конденсата, выходит из него путем влагопереноса. В старых холодильниках пенопласту и за 30 лет ничего не сделалось. А немецкие дома, им утепленные, по 35 лет стоят (польские – 20 лет, прибалтийские – 15 лет). Будем иметь это в виду, решая, что выбрать – пенополистирол или минеральную вату.

Что касается базальтовой ваты, то ее волокна изготавливаются из вулканических пород, поэтому им не страшны различные агрессивные среды это естественно отражается и на большой долговечности данного материала.

Минвата + | Пенопласт —

Кроме обычного пенопласта есть еще экструдированный пенополистирол, который превосходит по характеристикам как простой пенопласт так и минеральную вату. ЭППС внутри имеет ячейки одинакового, равномерно расположенные. Его можно применять не только для утепления пола, стен и крыш, но и для сооружения различных зданий и конструкций, а также дорог. Экструдированный пенополистирол используется не только при строительстве частных домов, но и в промышленных масштабах.

Что лучше утеплять пенопластом

Очень хорошо проявил себя данный материал, в тех местах, где влажность воздуха достаточно высока но требуется произвести утепление.

Пенопласту ничего не сделается при контакте с мокрой землей, поэтому им можно отлично утеплять фундаменты, а также различные инженерные конструкции находящиеся под землей. Десятки лет пройдут, а утеплитель останется таким же, как и в самом начале. Его часто применяют при строительстве многослойных фундаментов в качестве среднего слоя. Получается весьма надежный и качественный фундамент.

При строительстве домов, без подвалов, на монолитном фундаменте, также удобно применять пенополистирол. Плиты этого материала укладываются на выровненную площадку, а затем сверху на них наливают слой бетона. Самих плит может быть либо один ряд, либо несколько. После застывания бетона начинают возводить стены дома.
Чтобы фундамент дома не промерзал, очень эффективно утеплять пенопластом не только вертикальную, но и горизонтальную его часть. Пенополистирольные плиты кладутся вдоль фундамента. Затем их засыпают, при необходимости дополнительно проложив гидроизоляционный слой. Этот способ утепления надежно защищает фундамент от морозов.
Стены домов (причем и внутри, и снаружи), можно так же эффективно изолировать пенополистиролом. Лучше всего, если эти стены блочные или кирпичные. Высокий теплоизолирующий эффект достигается при использовании пенополистирола для изоляции внутренних помещений при этом не наблюдается образование точки росы.

Для крыш невентилируемого типа (теплых, плоских крыш) используется марка пенополистирола ПСБС. Сверху обязательно кладут гидроизоляционный слой. Для холодных крыш, которые вентилируются, теплоизоляцию осуществляют иначе. Пенопластом изолируют внутреннюю часть крыши, непременно оставив пространство для вентиляции. Это не дает водяным парам конденсироваться.
Полы и перекрытия между этажами тоже хорошо утеплять пенопластовыми плитами. Под них кладется слой изоляционного материала, а сверху они заливаются бетоном.
Еще из пенополистирола производят разнообразную упаковку, а также применяют его для термоизоляции рефрижераторов, морозильных камер и специальных изотермических фургонов.

Что лучше утеплять минеральной ватой

Для деревянных домов не приходится выбирать, что лучше – пенополистирол или минвата. «Дышащие» стены из дерева нельзя утеплять пенопластом – это сведет на нет их полезные свойства. Поэтому их утепляют с помощью минваты. И в зданиях, построенных из других материалов, минеральной ватой обшивают перегородки, полы, потолки, перекрытия. Если изолируют наружные стены, то делают вентилируемый фасад подвесного типа. Пароизоляционные мембраны – неотъемлемая часть такой конструкции.

Минватой изолируют чердаки, мансардные помещения и перекрытия домов, скатные крыши. При этом обязательно оставляют пространство для вентиляции.
Кирпичные дома с небольшим числом этажей, в которых средним теплоизоляционным слоем является минеральная вата. Применяется она и для трехслойных панелей из бетона, железобетона, а также сэндвич панелей в металлической оболочке.
Применяют в тех местах где нужно обеспечить хорошую защиту от сильно нагревающихся объектов т. к. базальтовая вата может выдерживать температуру до 1000 0С.
Каркасные строения любого типа, лучше утеплять минватой. Кроме того, ее используют и для шумоизоляции. Причем этот материал хорошо подходит и для горизонтальных, и для вертикальных, и для криволинейных поверхностей.

Ватой из минеральных волокон, выпущенной в виде мягких плит, можно обертывать трубы тепловых, водопроводных, газовых магистралей. Также ею изолируют промышленное оборудование на предприятиях.

Если вы заметили ошибку, не рабочее видео или ссылку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

минеральная вата, пенополистирол (ППС) или экструдированный пенополистирол (ЭППС) / теплоизоляция / каркасный дом своими руками

Главная Библиотека Что лучше: минеральная вата, пенополистирол (ППС) или экструдированный пенополистирол (ЭППС)?

Публикация.: 25 апреля 2014 года.

До сих пор продолжаются споры, что всё-таки лучше использовать в качестве утеплителя: мин. вату, пенополистирол (ППС) или, достаточно новый материал, — экструдированный пенополистирол? Однозначный ответ дать тяжело, ведь у этих материалов разные физические свойства и есть только одно общее — эти материалы являются теплоизоляционными и имеют практически одинаковый коэффициент теплопроводности. Итак, всё по порядку.

Чем же эти материалы отличаются друг от друга?
1. Паропроницаемость. У пенополистирола ППС — 0,03, экструдированного пенополистирола ЭППС — 0,013, у мин. ваты — 0,3. Из этого следует, что мин. вата в 10 или 20 раз лучше пропускает водный пар, чем пенополистиролы. В то же время, когда эти теплоизоляторы работают в системе утепления, то общая паропроницаемость ограничивается тем слоем материала, который имеет наименьшую паропроницаемость. И при сравнении паропроницаемости утеплителей она, не существенно, но различается. Применение мин. ваты в полностью полимерных системах очень рискованно, так как полимерный базовый и отделочный слои имеют ничтожную паропроницаемость, и в случаях большого влагопереноса, влага скапливается в минераловатном слое и приводит к порче системы. Даже при незначительном увлажнении минеральной ваты, её теплоизолирующие свойства сильно снижаются. Чтобы этого не происходило, приходится делать хорошую пароизоляцию из дома наружу с увеличением паропроницаемости в сторону улицы. Пенополистирол в этом случае сам является паровой мембраной и практически не пропускает влагу, которая сможет пройти через базовый отделочный слой изнутри помещения и неплотности утепления. При этом влага в нём не накапливается, а через неплотности выводиться в сторону улицы.
2. Горючесть. В этом, однозначно, минеральная вата выигрывает. Пенополистирол является горючим материалом, плавится и поддерживает самостоятельное горение, в то время как базальтовая мин. вата — полностью негорючий материал, а некоторые её виды выдерживают температуру до 1000 град. Цельсия. Видео ролик: Сравнение теплоизоляционных материалов Пожароопасность ППС и мин. ваты. испытание, видео на Youtube.
3. Стоимость. В зависимости от плотности и производителя мин. вата и пенополистирол будут, примерно, в одной ценовой категории, ЭППС немного дороже.
4. Удобство при монтаже. ППС и экструдированный ППС более упругие и стойкие к механическим воздействиям материалы, поэтому их удобно резать, шлифовать, но тяжело состыковать без клея или монтажной пены, чтобы не было стыка (мостика холода). Мин. вата только в матах может быть упругой и сохранять механическую стойкость в стойках каркаса и на фасадах, но при стыковке листов между собой, практически, не имеет стыка. Сейчас есть в продаже ЭППС с Z пазом (ступенькой по бокам листов), чтобы исключить мостики холода.
5. Экструдированный пенополистирол. Экструдированный пенополистирол на фоне пенополистирола (пенопласта) и мин. ваты сильно отличается своими свойствами и эксклюзивными вариантами использования. Этот материал имеет равномерную ячеистую структуру. Он применяется при устройстве теплоизоляции стен в грунте, фундаментов, полов, а также при строительстве дорог и всевозможных инженерных сооружений, находя применение как в индивидуальном строительстве, так и в промышленном. Материал обладает уникальными техническими характеристиками, поскольку ему свойственны наиболее низкие показатели теплопроводности среди аналогичной продукции. Он химически стоек, очень прочен, водонепроницаем, устойчив к появлению плесени и грибков и является более экологически чистым материалом по сравнению с другими утеплителями. Основное его применение, в котором нет ему равных, — это утепление фундаментов и всевозможных инженерных сооружений с непосредственным контактом экструдированного пенополистирола с грунтом на протяжении многих десятилетий, без ухудшения его потребительских свойств.
6. Теплопроводность. Этот вопрос самый интересный, с учётом того, что производители мин. ваты и пенопласта дают почти одинаковые данные по теплопроводности.
Использовав в системах утепления домов эти два материала, мы сделали вывод, что пенопласт является лучшим материалом для утепления, чем мин. вата. Единственная мин. вата, которая показывает одинаковую теплопроводность с пенопластом, — так это вата базальтовых пород в плитах очень высокой плотности. А вата, которая поставляется в поджатом состоянии и после распаковки восстанавливает свою распушенную структуру, является недостаточно эффективным утеплителем. И вот почему. ППС и Мин. вата, вроде, имеют одно общее: они в своей структуре содержат независимые объемы воздуха, которые не дают теплому воздуху с одной стороны утеплителя смешиваться с более холодным воздухом с другой стороны. И в нашем случае не дают охлаждать или нагревать помещения. И с этим любой, даже самый дешёвый, ППС справляется лучше, так как имеет полностью закрытую структуру. В отличие от мин. ваты, которая на всю свою толщину не имеет закрытой структуры. А это ведёт к конвекции (движению воздуха) — переносу тепла в самом утеплителе от его тёплой стороны в холодную, согласно законам физики, что приводит к более быстрому выхолаживанию объекта. Не зря все производители холодильников и водонагревателей используют как утеплитель именно ЭППС или ППС, а не мин. вату. При совместном использовании этих двух материалов, накладываются некоторые ограничения на «пирог» утепления: не рекомендуется использовать в каркасном домостроении ЭППС как заключительный слой со стороны улицы. Так как основное правило гласит: «Паропроницаемость материалов должна увеличиваться из помещения в сторону улицы». Но при хорошей пароизоляции со стороны дома, всё-таки можно использовать ППС даже для утепления фасада каркасного дома.
7. Экологичность. Некоторые утверждают, что пенопласт «газит» (выделяет вредный газ) и разрушается через 10-15 лет. Есть ли правда в этих утверждениях?
Да, действительно, когда пенопласт делали раньше в его производстве использовали фреон, а сам пенопласт состоял из стирола. Впоследствии, находясь в системе утепления «газил», что не рекомендовало использовать его в жилых помещениях. В связи с введением жёстких норм на экологичность сначала в Европе, а потом и в России, производители отказались от фреона, и пенопласт стал значительно экологичнее. Хотя и сейчас я не рекомендовал бы использовать его в больших количествах внутри дома без хорошей вентиляции и изоляции его. Снаружи дома — пожалуйста, в любых количествах.
Что касается разрушения пенопласта или ЭППС. Это заблуждение очень распространено. Под 10-15 годами имеется ввиду то, что пенополистирол начинает терять свои основные потребительские свойства, если он не защищён от различных воздействий, таких как солнце (ультрафиолет), вода и ветер. В системах утепления пенополистирол обычно защищён от намокания и влияния атмосферы декоративным слоем, и излишняя влага с помощью влагопереноса выводится из утеплителя. На данный момент в мире есть объекты, которые эксплуатируются длительное время. К примеру, ваш старый «бабушкин» холодильник. В нём пенопласт за 20-30лет остался таким же как и при производстве. Или, к примеру, дома в Германии уже 35 лет, а промышленные холодильники в России ещё со времён СССР, то есть более 30 лет.

Пенопласт или минвата — что лучше, разбираем плюсы и минусы обоих материалов

Если поинтересоваться у владельцев домов или строительных подрядчиков – что лучше использовать для утепления, то в ответ обычно звучит два наименования – минвата и пенопласт. В некоторых случаях после непродолжительного раздумья можно услышать дополнение – пенополистирол, пеноизол и еще пару названий утеплителей.

Это лишний раз подтверждает актуальность пенопласта и минеральной ваты для утеплительных работ. Но при вопросе о том, на каком из этих двух материалов остановить выбор, аргументированного и однозначного ответа дождаться сложно.

Пенопласт или минеральная вата? Чем минеральная вата отличается от пенопласта

Выбирать тот или иной материал для утепления следует с учетом приоритетных критериев, свойственных разным типам зданий и их технологическим параметрам. При этом нужно уметь различить отличия этих двух материалов. Первое, что обращает на себя внимание – это тип утеплителей. Минвата относится к категории рулонных утеплителей, а пенопласт выпускается в плитах. Хотя все чаще и минеральная вата тоже производится в виде плит.

Но при выборе больше должен интересовать практический аргумент, и обычно принято обращать внимание на коэффициент теплопроводности. И тут сравнение не дает особых приоритетов.

Минвата при характеристиках плотности 50 кг/м3 обладает теплопроводностью 0,039 Вт/(м*К). Интересно, что аналогичной характеристикой теплопроводности обладает и пенопласт, с чуть меньшим значением – 0,038 Вт/(м*К).

Однако при схожести этого параметра немного отличается теплоемкость обоих материалов. Сравнивая теплоизоляционную эффективность, можно увидеть какой слой утеплителя необходимо для достижения сохранности тепла.

Но рассматривать целесообразность нужно и с учетом того, насколько безвреден каждый из материалов будет для конструкции дома и для жильцов. Показатель пароизоляционных свойств показывает именно такую пригодность. Плотная структура пенопласта совершенно не пропускает влагу. При этом полностью отсутствует и конвекция между утеплителем и утепляемой поверхностью. Таким образом, существует риск накопления влаги, что может привести к повреждению стен при смещении точки росы.

В то же время минвата благодаря волокнистой структуре обладает более высокой степенью конвекции, пропуская, таким образом, воздушные массы, что не способствует застою влажности возле утепляемых поверхностей.

Однако это же свойство влияет и на изоляционную эффективность обоих материалов. При упоминании о теплопроводности были видны идентичные параметры минваты и пенопласта. Но фактически эффективность зависит и от того, насколько велика плотность материала и его паропроницаемость.

У пенопласта при менее плотной структуре ощутимо увеличивается коэффициент теплопроводности до 0,048 Вт/(м*К). Минвата претерпевает аналогичные изменения, если выпускается в рулонах, которые теряют свою структуру и плотность уже в процессе использования.

Понижается эффективность и при монтаже обоих материалов. Но в этом сравнении преобладает эффективность пенопласта. При утеплении этим материалом плиты плотнее прилегают друг к другу. При этом проводится шпаклевка швов. В результате образуется более монолитный слой, практически исключающий наличие мостиков холода.

Минвата же при утеплении рулонным материалом быстро утрачивает свою форму. В местах соединений исчезает герметичность, и образуются мостики холода. Минвата в плитах более эффективна, особенно если ее укладывать очень плотно и надежно закреплять.

Что лучше утеплять пенопластом

Сравнивая технологические показатели минваты и пенопласта, становится очеидно, что при определенных условиях свойства обоих материалов идентичны. Например, более рыхлая структура и меньшая плотность пенопласта практически дублирует свойства минеральной ваты выпускаемой в рулонах.

И, тем не менее, при утеплении дома пенопластом нужно обращать внимание на его особенности.

К примеру, неспособность конвектировать воздух и низкий показатель паропроницаемости могут привести к тому, что тепло не будет поступать на утепляемую поверхность. Таким образом, точка росы окажется смещенной внутрь утепляемой конструкции, тем самым быстрее охлаждая помещение.

И, исходя из этого, нежелательно утеплять пенопластом внутренние поверхности помещения.

Но пенопласт как утеплитель показывает высокую степень эффективности при утеплении здания снаружи.

Он абсолютно пригоден для утепления наружных стен
Выгодно его использовать также при утеплении чердачных помещений, кровельных конструкций
Отличная эффективность пенопласта проявляется при утеплении им поверхности фундаментного основания. Особенно часто пенопласт применяется при утеплении ленточных фундаментов
Пенопласт практически незаменим при утеплении балконов и лоджий
Находит применение этот утеплитель при утеплении производственных помещений, зданий сельскохозяйственного предназначения
Практически не имеет альтернативы пенопласт при утеплении охлаждающих агрегатов

И еще очень удобен этот материал при утеплении конструкций малых архитектурных форм – торговых ларьков, парковых беседок, бань.

Приемлемая стоимость утеплителя Изовер, технические характеристики которого весьма высокие, а качество проверенное временем – сделали данный материал очень популярным в России. Отлично подходит для самых холодных районов нашей страны.

Если у Вас неровные стены, и нет подходящего пространства для обрешетки. Тогда отличным решением станет пенополиуретановый утеплитель, подробнее об особенностях его монтажа читайте и смотрите здесь. Современные приспособления позволяют пользоваться им самостоятельно, экономя деньги на строительных бригадах.

Что лучше утеплять минеральной ватой

Утепление минватой эффективно в тех случаях, где не целесообразно использовать пенопласт.

Например, при утеплении деревянных поверхностей из-за неспособности пенопласта пропускать воздух и влагу конструкция может испытывать повреждения. Потому однозначно нужно как самый подходящий утеплитель для стен деревянного дома использовать минеральную вату
Минвата эффективна также в тех местах, где может ощущаться действие высоких температур – она выдерживает до 800 градусов
Аргументировано использование минваты при необходимости шумоизоляции – этот параметр у нее выше, чем у пенопласта
Минвата удобна при утеплении трубопроводных коммуникаций

Исходя из параметров и особенностей эксплуатации, эффективность минеральной ваты и пенопласта в разных условиях проявляется по-разному. При выборе из этих двух материалов следует смотреть не только на их приоритетные параметры, но и на существующие недостатки для конкретной цели.

Видео о том что лучше — пенопласт или минвата

Пенопласт или минвата — что выбрать для утепления

Кто же победит в высшей лиге утеплителей – пенопласт или минвата? Рассматривая основные характеристики каждого материала, сделаем объективный выбор.

Если у вас нет времени глубоко вникнуть в тему что лучше минвата или пенопласт, сразу дадим ответ. В совокупности плюсов минеральная вата выходит на первое место.

Например, вы хотите провести утепление кирпичного дома снаружи пенопластом, или ваш сосед по квартире спрашивает, чем лучше утеплить балкон – пенопластом или минватой. Тот же вопрос с лоджией – чем лучше утеплять? Что использовать для звукоизоляции стен? Что ответить? И чем его обосновать?

Мы проведем сравнение 5 факторов, на основании которых можно однозначно определить какой материал хороший, и больше подходит для конкретной задачи.

Теплопроводность

Показателем теплопроводности принято считать количество тепла, проходящего за один метр глубины и площади материала, понижаясь при этом на 1 градус Цельсия. Коэффициент теплопроводности записывается как Вт/м*К (Ватт на метр-Кельвин). Для выбора утеплителя – чем ниже коэффициент, тем более эффективно он сохраняет тепло или не пропускает холод.

Итак, что лучше применить, минеральную вату или пенопласт, если сравнивать их коэффициенты теплопроводности?

Материал	Теплопроводность, Вт/м*К
Пенопласт	0,033 – 0,037
ЭППС (экструдированный пенополистирол)	0,029 – 0,034
Минеральная вата	0,036 – 0,045

Очевидно, что по характеристикам разница невелика. Но в этом случае решающим фактором будет поведение материала при деформации. Если сжать минвату, то она потеряет свои свойства. Для ЭППС сжатие вообще предусмотрено, потому что он используется для утепления фундамента методом прокладки на глубине.

Итак, что теплее пенопласт 50 мм или минвата 50 мм? Если сравнить цифры, можно прийти к выводу, что обычный пенопласт не отстает по теплопроводности (пенополистирол в расчет не берем, учитывая специфику его использования).

Гигроскопичность

Гигроскопичностью называют способность чего-либо впитывать воду. Измеряется в процентах впитанной влаги за сутки по отношению к собственному весу.

Данный фактор определяет сферу применения утеплителя. Если показатель высокий значит, материал нуждается в дополнительной изоляции от влаги.

Материал	Гигроскопичность
Пенопласт	1%
ЭППС (экструдированный пенополистирол)	0,04%
Минеральная вата	1,5%

Если сравнить показатели пенопласта и минеральной ваты, можно увидеть, что они практически идентичны. Означает ли это, что минвата не боится влаги?

Ответ можно увидеть в структуре этих материалов. Минеральная вата представляет собой «одеяло» из стекловолокна. Кстати, именно поэтому она больше подходит для звукоизоляции помещений. Что произойдет с обычным одеялом, если его положить в воду. Оно напитается жидкостью, наберет вес и потеряет свои одеялковые свойства. То же происходит и с минеральной ватой. Хотя она не похожа на кухонную губку, все же воду, попавшую внутрь ваты очень сложно осушить или убрать.

Учитывая тот факт, что минераловату в основном применяют для утепления внутри помещения, в частности стен, напитавшись влаги она просто сползает на пол, оставляя утепляемую поверхность голой.

Поэтому принципиально важно защищать минеральную вату от впитывания влаги. Для этого применяют ПВХ пленку, диффузионные пленки и паробарьер. Их правильная комбинация, или создание пирога стены, даст максимальную защиту от воды.

Что применять для наружного утепления – пенополистирол или базальтовую вату? Если применять каменную вату (базальтовую) – она лишена недостатков стекловаты, при этом намного дешевле ЭППС. В этом можно убедиться, прочитав сравнительную статью по минеральной и базальтовой вате.

Пенопласт – гидрофобный материал. Хотя он не вбирает в себя воду как вата, она может проникать в его структуру, разрушая связь между шариками пенопласта. При этом сама плита начинает крошиться, сыпаться и в итоге оседает на пол. Такого обычно не происходит, но важно понимать, что пенопласт тоже нуждается в защите от влаги. Особенно нижние листы при утеплении фасада. Для этих целей обычно используют цокольный профиль, под которым проложена гидроизоляция.

Экструдированный пенополистирол за счет своей высокой плотности практически не впитывает влагу. Поэтому его можно применять безо всякой влагозащиты.

Паропроницаемость

Паропроницаемостью называют способность материала пропускать или задерживать через себя пар. Величина, обозначаемая как мг/(м*ч*Па) – называется коэффициентом папропроницаемости.

Посмотрим на таблицу, отображающую показатели для наших испытуемых.

Материал	Паропроницаемость, мг/(мчПа)
Пенопласт	0,05
ЭППС (экструдированный пенополистирол)	0,013
Минеральная вата	0,3 – 0,54 (в зависимости от типа ваты)

Опять займемся анализом цифр.

Пенополистирол или минеральная вата, что лучше проводит пар? Видно, что самым дышащим материалом является минеральная вата. Это обусловлено ее плотностью и расстоянием между волокнами.

Если влага будет застаиваться в материале, т.е. он не будет «дышать», это приведет к появлению плесени, грибка и уменьшению срока эксплуатации.

Эксплуатация

Монтаж пенопласта и минеральной ваты практически одинаков. Единственное исключение составляет неплотная минвата (стекловата), когда ее монтируют в простенки.

Если же говорить о самом жизненном цикле этих материалов, тут уже разница существенна. Сравним пенопласт и минвату по нескольким показателям.

Огнестойкость;
Эксплуатационная усадка;
Экологичность;
Защита от грызунов.

Огнестойкость. Минеральная и базальтовая вата относится к категории НГ – негорючий материал. Температура может достигать 750 градусов Цельсия при эксплуатации. Ватой утепляют дымоходы.

Пенопласт относится к классу горючести Г3 и Г4. Это если говорить о большинстве представленного на рынке товара. Если в состав входят антипиреновые добавки класс горючести снижается до Г1. Но при этом при горении он также продолжает выделять много едкого дыма опасного для здоровья, содержащего канцерогены, хотя этот класс гарантирует температуру дымовых газов, выделяемых при горении, ниже 135 градусов Цельсия.

Эксплуатационная усадка. При использовании минеральной ваты плотностью от 85 кг/м. куб вопрос с усадкой отпадает. Важно, чтобы проем, в который закладывается рулон минваты, не превышал по высоте 3 метра. Правильный монтаж, применения верно подобранного крепежа позволяет свести усадку к минимуму.

Пенопласт за счет своей плотности практически не усаживается. В частности пенополистирол или базальтовая вата, их предназначение – выдерживать высокое давление не теряя форму. Поэтому, в основном, ЭППС применяют для утепления фундамента.

Экологичность. Заключение Московского НИИ Гигиены им. Ф.Ф. Эрисмана № 03/ПМ8 показывает, что при использовании пенополистирольных плит при строительстве жилых зданий, в пробах воздуха не обнаруживается вредный для здоровья стирол. Об экологической безопасности пенопласта можно судить, просто взглянув на то, где он используется – одноразовая посуда, контейнеры для пищи, упаковка для товаров.

В состав минеральной ваты входят фенолы и формальдегид. Оба этих компонента негативно влияют на здоровье человека. При нарушении технологии производства, выделение формальдегида может превышать предельно допустимую концентрацию в воздухе (0,05 мг/м.куб) в несколько раз. Поэтому принципиально важно спрашивать у производителя сертификат качества, в котором должно быть указано, что минеральная или каменная вата соответствует принятым нормам.

Защита от грызунов. Пенопласт мыши и другие грызуны любят больше. Причина – его можно погрызть, проделать ходы, норки. Минеральная вата в этом отношении немного выигрывает за счет своей меньшей плотности. Эффективной защитой от грызунов считаю подсыпку высотой 10 см слоем керамзита. Это применимо в основном для внутренней отделки, когда применяется гипсокартон. Зверушки тонут в этом слое и не могут добраться до теплоизоляционного слоя, который начинается выше. Хотя такой комбинированный метод довольно спорный, на наш взгляд.

Цена

Учитывая нынешнее экономическое положение, вопрос цены стоит далеко не на последнем место в выборе утеплителя. Что же дешевле, минеральная вата или пенопласт?

Проще ответить на этот вопрос, приведя средние цены по Москве и области на начало 2017 года.

Материал, толщиной 50 мм	Цена за 1кв.м в рублях
Пенопласт	145
ЭППС	240
Минеральная вата	70

Из таблицы можно сделать вывод, что утепление минеральной ватой – самый дешевый метод. Даже при учете приобретения дополнительной гидро и пароизоляции для защиты.

Итак, что лучше пенопласт 50мм или минвата для утепления обычного дома, если сравнивать цены? Единогласно – выбор в сторону ваты.

Выбор победителя

Подведем итоги. Однозначным победителем выбрана минеральная вата. К однозначным преимуществам можно отнести цену, паропропускаемость и негорючесть. С другой стороны пенопласт намного проще в монтаже и обработке, особенно для внешней отделки. Плюс в том, что эти материалы можно комбинировать, тем самым получается действительно качественная теплоизоляция.

Чтобы минвата оказывала наименьшее влияние на здоровье и дольше сохраняла свои свойства, важно провести правильный монтаж. В этом плане минеральная вата отстает от пенопласта. Также нужна качественная защита открытых участков тела и дыхательных путей.

Под конец посмотрите видео, которое поможет поразмышлять над выбором утеплителя:

Минвата или пенопласт — что лучше, теплее, дешевле для утепления дома снаружи?

Для утепления фасадов домов чаще применяется минеральная вата или пенопласт. Эти материалы пользуются популярностью, потому что имеют доступную цену. Но что же все-таки лучше? Чтобы ответить на такой вопрос, в этой статье мы сравним характеристики пенопласта и минваты.

Минвата или пенопласт: сравнение по свойствам, характеристикам

К важным свойствам утеплителей относится:

Теплопроводность;
Паропроницаемость;
Горючесть;
Срок службы.

Не менее важно и удобство монтажа, тем более, если планируется выполнять утепление дома своими руками. Что касается стоимости таких утеплителей, то она особо не разнится. Цена может быть разной из-за их различной плотности. Кроме того, если материал произведен более известным изготовителем, то на стоимость влияет еще и степень известности бренда.

Теплопроводность

Один из основных показателей, на которые следует ориентироваться при выборе фасадного утеплителя, является теплопроводность. Последняя дает понять, будет ли в доме тепло. Параметры теплопроводности, что доказывается специальными исследованиями, практически одинаковы. Но практика показывает следующее:

Минеральная вата ни в коем случае не должна подвергаться воздействию влаги. Если она намокает, свойство ее теплопроводности ухудшается. После высыхания это свойство восстанавливается только частично;
Снижается эффективность материалов и при их монтаже. Пенопласт в данном случае выигрывает, потому что его проще подогнать плотно плита к плите. Дополнительно выполняется и шпаклевание швов. При использовании минваты в рулонах показатель ее теплопроводности снижается, потому что при раскатывании повышается ее рыхлость. В местах состыкования рулонного материала холод добирается до стен дома.

ВАЖНО! Используя минеральную вату в плитах, плотно ее подгоняя и закрепляя, можно сохранить ее свойство, способствующее защите дома от проникновения холодного воздуха.

Паропроницаемость

Свойство, которое дает возможность понять, как хорошо утеплитель пропускает пар, воздух. Если пропускается пар, то не скапливается влага, не образуется конденсат, материалы не портятся вследствие образования различных микроорганизмов, плесени. Теплоизолятор, не задерживающий воздух, позволяет стенам «дышать».

У какого материала более высокая паропроницаемость: у минваты или пенопласта? Показатель последнего составляет 0,03 (м*ч*Па), он значительно проигрывает параметрам минеральной ваты. Пенопласт в 10 раз менее паропроницаем, чем его конкурент! И тут важно знать, что если использовать его для утепления деревянного дома, то его стены быстрее разрушаться, чем при использовании минваты вследствие низкой паропроницаемости.

Еще 1 важный момент! Многослойность утепляющего слоя снижает показатели паропроницаемости той же минваты. Нередко при утеплении фасада используется еще и полиэтиленовая пленка. В итоге стены практически перестают «дышать». Начинает скапливаться конденсат. А влага, как уже мы уже поняли, является самым настоящим врагом минваты. Последняя перестает удерживать тепло при намокании.

Горючесть

Важен показатель сопротивляемости огню, способности гореть и выделять вредные вещества. Как известно, при пожаре люди чаще погибают не от самого пламени, а от вдыхания опасных для жизни человека веществ при горении тех же строительных, отделочных материалов. И тут-то и выясняется, что пенопласт в этом плане сильно проигрывает минеральной вате. Последняя практически не горит.

Некоторые варианты минеральной ваты, которые производятся из волокон базальта, могут выдерживать температуру до 1000 градусов! А пенопласт легко поддается воздействию огня. Хотя в этот материал при изготовлении добавляются антипирены, задерживающие возгорание, но их действие непродолжительно. Пенопласт плавится и начинает гореть.

Срок службы пенопласта и минваты

На сохранение свойств утеплителей влияет немало разных факторов. Если они правильно закреплены и защищены от воздействия атмосферных явлений, а также от грызунов, то срок их службы продлевается на долгие годы. Минеральная вата, на которую будет попадать влага, станет портиться. А пенопласт подвержен воздействию солнечных лучей, ветру. Если провести соответствующие работы по защите того и другого утеплителя, то оба материала прослужат десятки лет.

Об экологичности

Вопрос об экологичности утеплителя волнует каждого владельца дома. Но сегодня он практически не существенен. В прошлом можно было сомневаться в экологической безопасности того же пенопласта, потому что при его изготовлении использовался фреон. Это вещество выделяет опасные для человека газы. Но сегодня материалы утепления и строительства в целом должны соответствовать очень строгим требованиям, нормам. Последние должны соблюдаться производителями строительных, отделочных материалов. Причем это касается не только зарубежных, но и российских изготовителей.

В наше время фреон не используется в производстве пенопласта. Поэтому пенопласт обладает повышенной экологической безопасностью. Если же говорить о минеральной вате, то и она имеет немалый показатель указанного параметра. Однако в процессе работы с ней нужно быть максимально аккуратным. При ее монтаже образуются пылевые частицы, способные нанести вред человеку, который занимается креплением минваты. Но при эксплуатации дома, утепленного минеральной ватой, исключается ее способность наносить вред проживающим в нем людям.

Особенности монтажа

Что лучше — пенопласт или минвата, если говорить о работах, связанных с их монтажом? Сравним особенности, связанные с непосредственным креплением материалов, перечислив их.

Пенопласт:

Легко режется, что сделать можно аккуратно, но при неверном движении он трескается, ломается, причем в ненужных местах;
Прост в транспортировке, из-за небольшого веса его плиты легко монтировать самостоятельно;
Для эффективной защиты дома от холода понадобится выполнение дополнительных работ по шпаклеванию швов в местах состыкования плит.

Минеральная вата:

Плотно стыкуется, но для этого понадобится построить каркас;
Для работы нужна спецэкипировка, чтобы защитить глаза, руки, дыхательные пути человека, который производит ее монтаж;
При высокой плотности для резки понадобится ножовка.

Утепление фасадов: что лучше – пенопласт или минвата?

Когда лучше использовать минеральную вату, а когда – пенопласт? Минвату не рекомендуется монтировать там, где она может быть подвержена воздействию влаги. Как правило, речь идет об участках, которые будут иметь контакт с грунтом.

Для утепления фундаментов лучше использовать пенопласт. Ему влага не страшна. Его, кстати, часто используют для строительства многослойных фундаментов. Прокладывают его средним слоем. В итоге получается очень надежный фундамент высокого качества. Также его используют при сооружении домов с монолитным фундаментом. Плиты пенопласта укладывают на ровную площадку, а сверх заливают бетонным слоем.

Известно, что пенопласт отличным образом подходит для эффективной защиты фундамента от промерзания. Его кладут вдоль него и засыпают. Нередко прокладывается еще и слой гидроизоляции. В этом случае фундаменту не будет страшен даже самый сильный мороз. Что касается стен, то пенопластом лучше утеплять стены из бетонных блоков, кирпича.

И все же внешнее утепление частного дома лучше выполнять именно с применением минеральной ваты, если его владелец предпочитает, чтобы здание смогло в момент пожара максимально противостоять огню. Увы, но пенопласт, как описано выше, быстро начинает плавиться, гореть, чем серьезно проигрывает минеральной вате. Минвату целесообразно использовать при утеплении деревянных домов. Она не задерживает пар, воздух. В результате дерево не будет подвержено разрушению.

Выводы

Мы рассмотрели основные характеристики пенопласта и минеральной ваты. Оценив их, вы сможете максимально верно выбрать тот теплоизолятор, который позволит эффективно защитить от холода ваш дом. Помните, что при выборе утеплителя не цена должна играть особую роль. Ориентируйтесь на особенности конкретного здания. Выбирайте то, что, по вашему мнению, позволит наилучшим образом обеспечить сохранение теплоресурсов именно в вашем доме. Если вы уже определились с выбором утеплителя, читайте наши статьи о технологии утепления пенопластом, а также о том, как правильно следует работать с минеральной ватой. И вы сможете утеплить свой дом своими руками без дополнительных затрат.

Пенополистирол либо минеральная вата | Входные сейф двери Екатеринбурга

03 июня 2019 г.

Для того чтобы определить разницу между этими утеплителями, стоит рассмотреть их характеристики по таким пунктам: сохранение тепла, цена, паропроникаемость, безопасность в использовании: пожаробезопасность и количество вредных химических компонентов.

По первому пункту (сохранение тепла) оба материала практически равные, так же все зависит от толщины утеплителя. Чаще всего используется стандарт 10 см толщины.

Пенопласт при воздействии влаги не теряет теплоизоляционных свойств. Что же по поводу звуковой изоляции пенополистирол значительно уступает миниральной вате, поскольку она все же в этом отношении берет вверх.

Цена имеет большую разницу, примерно в пять раз цена миниральной ваты превышает цену пенопласта.

Паропроницаемость — способность материала пропускать через себя влагу и воздух. Хорошая паропроницаемость не дает возможности образовываться конденсату и скоплению влаги. В данном случаем мин. вата имеет очень высокую паропроницаемость, что делает её более практичной в использовании. Хотя периодическое появление конденсата, когда в качестве утеплителя был использован пенополистирол, не несет за собой уж очень разрушительных последствий.

Безопасность. В этом аспекте миниральная базальтовая вата имеет большое преобладание над пенопластом, поскольку относится к не горючим материалам. Ее волокна начинают плавиться только через 2 часа после того как на нее, в это время, будет направлена температура свыше 1000 градусов цельсия. Хотя пенополистирольные плиты производители сертифицируют как слабогорючие и не самовозгораемые. Потому использовать пенопласт рекомендуют с определенными антипиреновами добавками, которые не позволяют расшириться огню, в добавок к этому еще внедряются противопожарные рассечки сделанные из мин. ваты. А также не желательно применять этот материал для утепления кровли, в конструкциях с вентилируемыми фасадами, то есть открытыми, а только в замкнутых, как в металлических дверях, поскольку в этом случае пенопласт не горит.

Наличие вредных компонентов. Два этих материала не являются экологически чистыми. Фенол, формальдегид — химические добавки, которые используют при изготовлении мин.ваты, но в качественном материале эти вещества не являются летучими, потому не несут особого вреда организму и соответствуют общепринятым стандартам качества. Стирол, который добавляется в изготовление пенопласта, имеет свойство выделяться из основного материала при воздействии света, воздуха и тепла, и именно поэтому специалисты дверных салонов предварительно расспрашивают о том, где планируется устанавливать двери, и уже от полученной информации советуют при продаже именно те стальные двери, которые допустимо использовать на границе «улица-дом», зная о внутреннем наполнении двери.

Долговечность у обоих материалов приблизительно 50 лет, в этом аспекте они так же равноценны, как и в наличии вредных компонентов.

Как вывод можно сказать, что в принципе два продукта для утепления и шумоизоляции равноценны, единственная существенная разница это цена — пенопласт намного дешевле, а минеральная вата является полностью пожаробезопасной. При выборе утеплителя для покупателя главную роль должна играть пожаробезопасность. При утеплении государственных учреждений, жилых домов и складов нужно учитывать высокую паропроницаемость материала и его огнестойкость. Пенопласт же берет своей весовой легкостью и низкой ценой. А также тем, что он удобней в применении, поскольку мелкие частицы пенополистирола не вызывают раздражения, в отличии от мелких волокон минеральной ваты. Но все же при правильном применении и соблюдении норм безопасности оба материала достойны называться хорошими утеплителями.

Теплый монтаж уличной двери ⇒

Серии дверей с наполнением пенополистиролом или пенополиуретаном:
Delta ⇒

Snegir ⇒

Super Omega ⇒

Super Omega 100 ⇒

Двери имеющие в составе наполнителя минеральную плиту:

Ultimatum M ⇒

Ultimatum Next ⇒

Professor 4+ ⇒

Пенопласт или минвата что лучше

Многие застройщики интересуются, какой материал выгоднее использовать для утепления фасада дома. Кто-то утверждает, что лучшим выбором является пенопласт, другие говорят о положительных сторонах минеральной ваты. Каждый из этих материалов имеет примерно равные коэффициенты теплопроводности. Однако с остальными параметрами следует разбираться подробнее. Чтобы понять, что лучше для утепления – минвата или пенопласт, следует ознакомиться с особенностями использования каждого материала.

Отличие минеральной ваты от пенопласта

Различия популярных утеплителей стоит рассмотреть по разным характеристикам. К ним относится способность пропускать пар, горючесть, стоимость, удобство монтажа и др. Каждый из этих показателей влияет на решение приобрести утеплитель для конкретных задач.

Способность пропускать пар

Коэффициента паропроницаемости пенопласта составляет 0,03 мг/ (м*ч*Па). Если рассматривать минеральную вату, такой показатель больше в 10 раз. Это означает, что она в десять раз больше пропускает пара. Однако такой показатель часто не имеет значения, ведь пирог утепления включает еще несколько слоев, таких как гидро- и пароизоляция. В итоге паропроницаемость утепляемой поверхности будет равна паропроницаемости того материала, у которого этот показатель самый маленький.

При укладке утеплителя следует учитывать и характеристики тех материалов, которые будут его окружать. К примеру, если вокруг слоя минеральной ваты расположены полимерные материалы. Они будут плохо пропускать пар. В случае попадания влаги в утеплитель он не сможет быстро испариться. Это приведет к тому, что положительные свойства минваты будут утрачены.

Это объясняет, почему при использовании минваты необходимо монтировать надежный слой пароизоляции, прикрепленный со стороны помещения. Пенопласт же воду не пропускает. Все испарения, идущие со стороны помещений, выводятся через стыки плит утеплителя.

Сопротивляемость огню

При рассмотрении такой характеристики стоит отметить, что минеральная вата противостоит открытому пламени гораздо лучше, чем пенопласт. Некоторые виды базальтовой ваты характеризуются повышенной огнестойкостью.

Пенопласт отлично плавится. Кроме того, при воздействии открытого огня он начинает поддерживать огонь. Антипирены, которые вносятся в состав пенополистирола, со временем распадаются. Это означает, что пенопласт будет поддерживать горение в случае пожара.

Цена пенопластовых плит и минваты мало различается. Основная характеристика, которая влияет на стоимость этих утеплителей – их плотность. На цену влияет и бренд производителя.

Удобство монтажа

Пенопласт отличается высокими показателями прочности и упругости. Однако при его монтаже в стыках могут появиться мостики холода. Чтобы этого избежать, лучше приобретать панели с г-образными краями.

Минеральная вата более податлива. При ее установке не могут появиться проблемы с образованием мостиков холода. Разобраться, что лучше – минеральная вата или пенопласт, можно с учетом особенностей утепляемой конструкции.

Сопротивляемость теплопотерям

Как уже оговаривалось, такие утеплители, как минвата и пенопласт, отличаются практически равным показателем теплоизоляции. Однако такие данные дают производители. Практика показывает, что пенопласт отличается большей теплоизоляцией. Лишь базальтовая вата, которая поставляется в плитах, способна показать такие же характеристики теплопроводности, что и пенопласт.

Ячеистая структура пенопласта обеспечивает ему высокую способность удерживать тепло. При монтаже минваты на фасад теплому воздуху легче выходить наружу. Теплые потоки движутся в сторону улицы, преодолевая утеплитель. Поэтому помещение, утепленное минеральной ватой, будет охлаждаться быстрее комнаты, утепленной пенопластом.

Любой вид пенопластовых плит будет работать лучше, чем минеральная вата. Поэтому в охлаждающие приборы помещается именно пенопласт. При утеплении совместно минватой и пенопластовыми плитами последний не должен находиться снаружи. Если разбираться, что теплее – пенопласт или минвата, понадобится учесть особенности утепляемой поверхности.

Экологичность

Раньше пенопласт изготавливался с применением фреона. Поэтому такой утеплитель нельзя было использовать в жилых помещениях. В процессе эксплуатации он выделял вредные газы. Однако сегодня подход к производству пенопласта другой.

Фреон больше не используется. Это обусловлено высокими требованиями к экологичности материалов утепления. Фреон перестал использоваться как европейскими, так и отечественными производителями. По этой причине его можно считать полностью безопасным. Однако внутри жилых комнат его не следует устанавливать в больших количествах. Лучше утеплять здание пенопластовыми плитами снаружи.

Долговечность

Довольно часто при описании пенопласта потребители говорят, что такой материал может прослужить лишь 10 лет. Однако его разрушение происходит только при отсутствии защитного слоя. Поскольку материал не оставляют под открытым солнцем, дождем и снегом, не стоит беспокоиться о его долговечности. Пенопласт, который можно найти в старых холодильниках, и спустя 30 лет способен поддерживать высокий уровень теплоизоляции.

Минвата имеет большой срок службы, поскольку ее волокна производятся из вулканических пород. Именно по этой причине такому материалу не страшно воздействие различных агрессивных средств.

Если рассматривать экструдированный пенополистирол, он обладает большим сроком службы, чем минеральная вата и пенопластовые плиты. Его обычно используют при утеплении крыши, потолка и стен. Довольно часто пенополистирол используется и при сооружении дорог.

Что утепляют пенопластом

Довольно часто пенопласт используется там, где наблюдается повышенная влажность. Пенопласт применяют для множества задач:

Даже при контакте с мокрым грунтом пенопласт не станет терять своих характеристик. Это позволяет применять материал для утепления оснований. Спустя много десятилетий, утеплитель будет иметь те же характеристики, что и во время установки. Фундамент при таком утеплении получается надежным и прочным.
Если дом возводится на монолитном основании, применять пенопласт довольно выгодно. Плиты утеплителя укладывают на ровную площадку. Сверху их заливают бетоном.
Для исключения промерзания фундамента лучше утеплитель укладывают как горизонтально, так и вертикально. Укладывают плиты вдоль основания. После, их необходимо засыпать, уложив слой гидроизоляции. Такой способ утепления позволяет надежно защитить основание дома от морозов.
Если стены дома выполнены из пеноблоков или кирпича, утеплять их пенопластом – оптимальное решение.
Пенополистирол часто используют при необходимости изолировать крыши невентилируемого типа. Сверху укладывают гидроизоляцию. Холодные вентилируемые крыши выбирается другой метод теплоизоляции. При этом обязательно оставляется пространство для вентилирования. Это позволяет избавляться от конденсата.
Пенопластом довольно часто утепляют перекрытия. Под плиты необходимо уложить изоляционный материал. Сверху плиты утеплителя заливают бетоном.

Такие области применения пенопласта говорят о его надежности и эффективности. Материал завоевал популярность не только в строительной сфере, но и среди любителей поделок.

Что утепляют минеральной ватой

Минеральная вата имеет свои особенности, которые обязательно учитываются в процессе ее монтажа:

Такой материал чаще всего используют при утеплении деревянных домов. Это обусловлено тем, что стенам из древесины необходимо «дышать». Пенопласт для утепления в этом случае не подходит. Полезные свойства дерева в таком случае сведутся на нет. Если утепляется фасад, он должен быть навесного вентилируемого типа. В таких стенах обязательно наличие пароизоляционной мембраны.
Минвата применяется для изоляции чердачных помещений.
Базальтовая вата используется в составе трехслойных панелей из бетона.
Поскольку минвата способна отлично переносить высокие температуры, ее применяют при защите помещения от нагревающихся объектов.
Любые каркасные постройки лучше утеплять минеральной ватой. Кроме теплоизоляции, он хорошо изолирует помещения от внешних шумов.
Таким материалом часто оборачивают тепловые трубы.

Эти особенности использования минеральной ваты следует учесть, прежде чем начинать утепление. Теперь, зная особенности популярных утеплителей, разобраться, что лучше – пенопласт или минвата, гораздо проще.

Выводы

При выборе долговечного и надежного утеплителя многие застройщики обращают внимание на минеральную вату и пенопласт. Многие неопытные хозяева предпочитают пенопласту минвату, потому что она обладает экологичностью и высокой паропроницаемостью.

Однако не всегда такое решение оптимально. Этот утеплитель способен пропускать воздух и воду. Влага способна оседать на внутренней поверхности фасада. Это способно привести к промерзанию и разрушению фасада. Декоративный слой со временем деформируется, а утеплитель становится похожим на губку, впитавшую влагу. При повышенной влажности декоративный слой портится. Со временем фасад начинает сыпаться. Из-за повышенной влажности могут развиться грибок и плесень. Это не очень хорошо отражается на здоровье проживающих в доме людей.

Плиты пенопласта способны пропускать воздух, однако не слишком много. Поскольку в материале нет пор, а сам он довольно плотный, влага через него пройти не может. Благодаря тому, что через стыки проходит воздух, создается определенная вентиляция.

Использовать минеральную вату можно в случае хорошо вентилируемого фасада. Это позволяет избавиться от лишней влаги. Однако, чтобы создать вентилируемый фасад, потребуется много денег и времени. Такие фасады выполняются в высоких новостройках.

Какой утеплитель выбрать, шерсть или пенополистирол? — различия в материалах

Минеральная вата или полистирол? Этот вопрос задает большинство инвесторов, и ответить на него непросто. Однако однозначно сказать, какой из них лучше, невозможно. Скорее надо сказать, для каких целей и чем он лучше конкурента.

Что касается основных характеристик любого изоляционного материала, т.е.е. возможность предотвратить тепловые потери, у нас есть ничья. В обоих случаях значение коэффициента теплопередачи (λ) составляет около 0,040 Вт / (м · К). В то же время и полистирол, и шерсть можно купить в несколько лучших вариантах с более низкой лямбдой. Такой материал дороже за 1 м3, но его слой может быть тоньше, поэтому итоговая стоимость утепления 1 м2 фасада стандартным и графитовым полистиролом практически не изменится.

Отличия минеральной ваты от полистирола

В последние годы паропроницаемость, обычно называемая «дыханием», стала ключевым фактором стен и изоляционных систем.Здесь разница между шерстью и пенополистиролом действительно велика. Шерсть отличается очень низким сопротивлением диффузии, т.е. находящийся в воздухе водяной пар может практически беспрепятственно проникать в нее. Напротив, полистирол образует слой с незначительной паропроницаемостью. Однако высокая паропроницаемость сама по себе не является ни преимуществом, ни недостатком. На самом деле, речь идет не о том, чтобы водяной пар максимально проходил сквозь стены, а о том, чтобы он не конденсировался в стене при понижении температуры.Этого можно добиться как за счет утепления ватой, так и полистиролом. Однако для этого требуется адекватный подбор всех слоев наружных стен — от внутренней штукатурки и краски до фасадной штукатурки и краски. Во-первых, не может быть, чтобы водяной пар проникал в стены в больших количествах, но не может быть выпущен из-за внешней штукатурки или другого слоя с низкой паропроницаемостью. Именно поэтому на паропроницаемую вату нельзя наносить акриловую штукатурку, которая образует своеобразную преграду.По этой причине он наносится только на полистирол. Однако, наоборот, нанесение паропроницаемой штукатурки, например siliconesiliconeTN 30 Силиконовая штукатурка See more или силикат для стен, утепленных полистиролом, не является проблемой и не наносит вреда стенам нашего дома.

Полистирол состоит из крошечных шариков из пенополистирола. Он легкий, водостойкий, образует цельные листы (доски).

Поглощение шерсти и полистирола

С практической точки зрения разница в абсорбции шерсти и полистирола чрезвычайно важна.Этот фактор требует от бригады, проводящей утепление стен, немного другого подхода к работе. Полистирол имеет очень низкую абсорбционную способность, поэтому его намокание на фасаде не является проблемой. Вода не может проникнуть в материал и довольно быстро сохнет. Напротив, минеральная вата очень чувствительна к влаге и ее замачивание абсолютно недопустимо. Это также относится к листам с меньшей абсорбцией, т.е. гидрофобизированным. Таким образом, изоляционные работы с ватой можно начинать только тогда, когда у здания есть крыша, завершены гидроизоляционные работы и установлены хотя бы временные водостоки.Фасады с укладкой ваты, но без штукатурки (штукатурки) должны быть защищены от дождя, например, нанесением пленка на строительных лесах.

Минеральная вата — волокнистый материал, получаемый из расплавленных базальтовых пород или кварца. Шерсть эластичная, но чувствительная к влаге.

Напротив, полистирол, особенно графитовый, т.е. темный, также требует защиты, но на этот раз от солнечного света, так как дождь совершенно не опасен. Нагретые солнцем листы (доски) деформируются, что в крайнем случае даже приводит к их отрыву от основы, так как свежее клеевое соединение разрывается.

Установка изоляции

Установка

имеет еще одно существенное отличие. Слой твердой минеральной ваты , использованный при утеплении стены, весит в несколько раз больше, чем полистирол. Это требует более эффективной фиксации; поэтому для ваты используются стальные анкеры, а для полистирола — пластиковые.

Также важно, чтобы минеральная вата, даже в виде твердых листов (плит), была постоянно эластичным материалом, в то время как плиты из полистирола были твердыми. Эластичность шерсти облегчает ее нанесение на мельчайшие неровности основания и плотное прилегание. Наибольшая разница возникает, когда необходимо утеплить неровную стену. Например, это может быть полукруглый эркер. На эту поверхность можно уложить шерсть, а вот пенопласт — нет.

Стоит обратить внимание на два строительных мифа и факты. Минеральная вата — негорючий материал. Строительный полистирол является самозатухающим, а это значит, что он плавится, дымится и горит в результате пожара, но после отсечения источника огня сам гаснет.Эта особенность имеет практическое значение в многоэтажных многоэтажных домах, но не в частных домах. Кроме того, подавляющее большинство пожаров возникает из-за горящей мебели и бытовой техники.

Еще одна проблема — звукоизоляционных материалов. В настоящее время принято считать, что минеральная вата звучит намного лучше, чем полистирол. Это верно только для следующих стен:

трехслойный;
шпилька;
с изоляцией световым методом, т.е.е. шерстяная изоляция с сайдингом, досками и т.д.

Если рассматривать самые популярные в нашей стране двухслойные стены, отделанные тонкослойной штукатуркой, то заметной разницы между шерстью и пенополистиролом нет.

Стены из пенополистирола можно отделать любой тонкослойной штукатуркой. Акриловая штукатурка не подходит для минеральной ваты.

Наконец, какие материалы выбрать для утепления фасада? Полистирол — самый распространенный материал, так как он вдвое дешевле шерсти. Кроме того, он может быть отделан популярной и недорогой акриловой штукатуркой Акриловая штукатурка ТА 11 Акриловая штукатурка ТА 11, которую нельзя наносить на шерсть.

Понравилась статья?

Подпишитесь на рассылку новостей — вы будете в курсе, первыми узнавать об акциях, скидках. Кроме того, вы получите бесплатную электронную книгу — Color Guide.

Подпишитесь на рассылку новостей Изоляция из минеральной ваты

по сравнению с пенополистиролом

Рынок изоляционных материалов обширен и зачастую сложен для утепления внешних стен дома.Несмотря на то, что существует множество брендов изоляционных материалов, которые предлагают высокие характеристики, важно знать, какой материал подходит для вашего типа здания, а также обеспечивать высокие характеристики. Наши клиенты часто спрашивают, следует ли им устанавливать изоляцию из минеральной ваты или пенополистирола (EPS), два изоляционных материала EWI Pro, которые предлагают отличные изоляционные свойства в тандеме с их многими другими функциями и преимуществами. В этой статье мы обсудим их основные отличия и, надеюсь, поможем вам сделать правильный выбор!

Если вы хотите получить расценки на любой из этих материалов, нажмите на картинку ниже, чтобы попробовать наш бесплатный калькулятор материалов, чтобы быстро и легко получить расценки для всей системы.

EPS и минеральная вата: что это такое? Пенополистирол

(EPS) изготовлен из полимера, пропитанного вспенивающим агентом, который при воздействии пара создает однородную структуру с закрытыми ячейками, обладающую высокой устойчивостью к тепловому потоку и проникновению влаги. EPS невероятно легок и прост в установке, а также обеспечивает высокие тепловые характеристики.

Минеральная вата, изготовленная из вулканической породы, нагретой в печи и скрученной для создания текстуры, напоминающей сахарную вату, перед тем, как ее сплющивают в изоляционные плиты двойной плотности.Он чрезвычайно гибкий и удерживается между деревянными, металлическими каркасами и стропилами без необходимости в дополнительных креплениях. Это означает, что его легко установить и с ним легко работать. Он состоит из плиты из каменной минеральной ваты с водоотталкивающей добавкой. Смесь характеризуется постоянной плотностью и высокой прочностью, что делает ее идеальной для использования в системах внешней изоляции стен. Благодаря своим внутренним свойствам, смесь податлива, очень проста в обращении и может укладываться на любую основу, включая древесину, металлические рамы и стропила.

Тепловые характеристики

Типичное значение коэффициента теплопередачи для пенополистирола стандартной толщины составляет 0,032 Вт / мК. Использование 100-миллиметрового графитового пенополистирола, установленного на традиционной сплошной стене или новой кирпичной кладке, снизит коэффициент теплопроводности стены до 0,28 Вт / м2 · К, что является существенным улучшением существующих строительных норм.

Типичное значение коэффициента теплопроводности для минеральной ваты Rock-470 стандартной толщины (Duo Density) — 100 мм плиты составляет 0,035 Вт / мК. Использование 100 мм минеральной ваты, установленной на традиционной сплошной стене или новой кирпичной кладке, снизит коэффициент теплопроводности стены до нуля.30в / м ² к.

Тип	Толщина стенки (мм)	Значение U стены (в / м ² k)
Система EPS	100	0,28
Система минеральной ваты	100	0,30

Стоимость Пенополистирол

(EPS) — один из самых экономичных и экономичных вариантов утепления вашего дома.Для системы штукатурки из силикатного силиката с EPS толщиной 100 мм стоимость упаковки из 6 листов (размер: 1000 мм x 500 мм) составляет 8,33 фунтов стерлингов, а для минеральной ваты толщиной 100 мм стоимость упаковки из 2 листов (размер: 1200 мм x 600 мм) составляет £. 14,58. Клейкий материал для пенополистирола стоил 3,13 фунта стерлингов, а для минеральной ваты — 3,63 фунта стерлингов.

EPS	РРЦ Цена за 1 м ²	Минеральная вата	РРЦ Цена за 1 м ²
EWI-410 EPS (графит) — 100 мм	£ 8.33	РОК-480 Минеральная вата — 100 мм	£ 14,58
EWI-220 Универсальный клей для пенополистирола	£ 3,13	EWI-225 Premium EPS клей	3,63 £
Общая стоимость системы рендеринга SiSi *	£ 23.98	Общая стоимость системы рендеринга SiSi *	31 фунт стерлингов.78
* Силикатно-силикатная штукатурная система

Воздухопроницаемость и влагостойкость

Пенополистирольные плиты легкие, устойчивые к влаге (но не полностью водонепроницаемые, как экструдированный полистирол), долговечны и, как ожидается, сохранят свою эффективность в течение многих лет. Помимо долговечности, они имеют то преимущество, что с ними легко работать. См. Ссылку на лист данных для получения дополнительной информации о свойствах EPS.

Минеральная вата негигроскопична и тщательно обрабатывается для обеспечения максимальной водоотталкивающей способности. Кроме того, он не имеет запаха, устойчив к гниению, не поддерживает вредителей и предотвращает рост грибков, плесени или бактерий. Он содержит водоотталкивающую добавку, чтобы жидкая вода не могла проходить через плиту и достигать существующей кирпичной кладки во время монтажа и строительства.

Противопожарная

Хотя сам материал является горючим, при правильной установке изоляция из пенополистирола защищена облицовкой или любыми другими облицовочными материалами.При условии, что не осталось открытых элементов изоляции, пенополистирол не окажет отрицательного влияния ни на распространение пламени по поверхности, ни на огнестойкость стены. При использовании более двух этажей важно, чтобы противопожарные перегородки из минеральной ваты были установлены на каждом уровне этажа.

Изоляционные плиты из минеральной ваты

EWI классифицируются как еврокласс A1 согласно BS EN ISO 13501-1. Кроме того, этот тип изоляции может использоваться при рабочей температуре до 850 ° C.В случае пожара минеральная вата будет выделять незначительное количество дыма и дыма. Тепловыделение от этого продукта незначительное.

Сводка

Преимущества пенополистирола (EPS) над изоляцией из минеральной ваты:

Более экономичный вариант
Более эффективный за счет превосходных тепловых характеристик
Обеспечивает высокую устойчивость к тепловому потоку и проникновению влаги.
Сохраняет изоляционные свойства, прочность и размеры на протяжении многих лет.
Обеспечивает высокое сопротивление сжатию
Обеспечивает чистую установку без пыли и раздражающих волокон
Простота обращения и установки

Преимущества утеплителя из минеральной ваты перед пенополистиролом:

Обеспечивает превосходные огнестойкие свойства без требований к противопожарной защите
Более воздухопроницаемый материал по сравнению с EPS
Предлагает надежную поддержку для рендеринга
Обеспечивает отличную звукоизоляцию
Полностью перерабатываемая
Устойчив к ультрафиолетовому излучению (обеспечивает защиту здания от солнца, предотвращая перегрев летом)

Оба они долговечны и очень долговечны, отлично подходят для использования в любом энергоэффективном проекте и могут предложить высококачественную систему изоляции для вашего дома.Они соответствуют минимальным требованиям U-Values (способность предотвращать утечку тепла в нашу комнату) согласно строительным нормам в зависимости от их толщины. Таким образом, вы можете выбирать между пенополистиролом (EPS-410) и изоляцией из минеральной ваты (ROCK-470) в зависимости от вашего дизайна и требований здания.

Чтобы узнать больше о U-значениях, которых вы можете достичь, посетите наш блог: << Знакомство с U-значениями! >>

А как насчет древесного волокна?

С тех пор, как Wood Fiber пополнил ряды нашего ассортимента изоляционных материалов, мы получили много запросов о том, как древесное волокно сравнивается с EPS и минеральной ватой.Что ж, древесное волокно — это невероятно экологичный изоляционный материал, который предлагает отличный уровень воздухопроницаемости (достаточный, чтобы конкурировать с минеральной ватой), при этом сохраняя высокие тепловые характеристики. Ознакомьтесь с нашим специальным блогом, посвященным древесному волокну и его преимуществам, или прочитайте другой пост в нашем блоге «Лучший тип изоляции для EWI?», В котором мы сравниваем EPS, минеральную вату и древесное волокно бок о бок!

6 причин, почему вам следует выбрать пенополистирол, а не конкуренцию

Пенополистирол

использовался для выполнения проекта сертификации пассивного дома за проектом — или действительно любого здания с низким энергопотреблением в этом отношении.Одним из единственных факторов, ограничивающих достижимое значение коэффициента теплопередачи, является толщина самой изоляции. KORE EPS доступен в различных сортах и плотностях, таких как EPS70, EPS100, EPS200 и EPS300. Его можно приобрести со стандартной плотностью, высокой плотностью и сверхвысокой плотностью в зависимости от области применения и веса загрузки. Системы фундамента из пенополистирола можно легко спроектировать, чтобы выдерживать большие внутренние нагрузки, утолщив плиту до 200 мм и установив под ней EPS300.

Кроме того, система изолированного фундамента KORE устраняет один из наиболее критических мостов холода на стыке стены с полом, что позволяет достичь значений U до 0.09Вт / м ² K.

5. EPS имеет низкий углеродный след

Воздух — один из лучших изоляторов, поэтому не случайно, что EPS состоит из 98 процентов его. Изоляция из пенополистирола делает именно то, что должна, — замедляет передачу тепла. Это означает более комфортную среду в помещении, меньшую нагрузку на систему отопления, меньше энергии, необходимой для достижения желаемой температуры воздуха в помещении, и снижение связанных с этим выбросов углекислого газа. Изоляция из пенополистирола обычно в 400 раз экономит энергию, затрачиваемую на производство основного материала.

По сравнению с мазутом, одним из наиболее часто используемых видов топлива для обогрева домов, 1 кг пенополистирола экономит примерно 400 литров масла за 50 лет. Учитывая, что в типичном доме установлены тысячи килограммов пенополистирола, экономия энергии может быть значительной, как и экономия, передаваемая владельцу дома.

По истечении срока полезного использования пенополистирол может быть переработан в тысячи других продуктов, изготовленных из пенополистирола, чего нет у большинства других изоляционных материалов.

6. У нас достаточно пенополистирола

Вы, возможно, слышали, что существует нехватка других изоляционных материалов из-за проблем с самим сырьем. Это привело к невыполненным заказам по всей Ирландии и Великобритании, а также к распределению и ограничению количества продукта, которое может быть получено какой-либо одной компанией или подрядчиком. В отрасли говорят, что этот дефицит может сохраняться в течение длительного периода времени и со временем может даже повлиять на цену.

К счастью, нет недостатка в сырье, используемом для производства пенополистирола. Даже если мы столкнемся со значительным увеличением спроса, мы сможем продолжать выполнять заказы без каких-либо задержек или перерасходов. Это означает, что больше не нужно ждать материала, и больше проектов будет завершено к установленным срокам, когда EPS используется для изоляции.

Переход на EPS не приведет к снижению тепловых характеристик. Например, толщина материала EPS70 Silver толщиной 150 мм обеспечивает коэффициент теплопроводности 0,15 Вт / м ² K, что соответствует Строительным нормам Ирландии для изоляции полов в сочетании с напольным отоплением.Строители, стремящиеся соответствовать стандартам пассивных домов, могут достичь 0,10 Вт / м ² K, используя 300 мм EPS100 White.

Тепловые характеристики пенополистирола ограничены только его толщиной. EPS может изготавливаться в точном соответствии с техническими условиями, используя различные плотности и толщины, требуемые проектом.

Выберите пенополистирол в следующий раз, когда будете утеплять

Если у вас не было возможности работать с пенополистиролом, никогда не поздно.Независимо от того, модернизируете ли вы существующее здание, планируете ли вы строительство пассивного дома или нового здания с низким энергопотреблением, EPS может легко удовлетворить требования вашего проекта, позволяя вам оставаться в рамках бюджета. Будь то экономия затрат по сравнению с сопоставимым материалом, его гибкость в различных сферах применения, достижение низких значений U или сокращение выбросов углекислого газа, EPS — идеальное решение, которое скрывалось прямо у вас на глазах.

Хотите узнать больше о пенополистироле? Запишитесь на семинар по изоляции EPS с KORE.Вы узнаете больше об этом проверенном материале и одновременно заработаете кредитные часы CPD. KORE бесплатно проводит семинары по повышению квалификации. Наша команда поедет к вам и даже накроет обед для вас и вашей команды. Забронируйте дату и время сегодня, чтобы узнать больше об этой проверенной системе изоляции.

Тепловое испытание лицом к лицу: EPS, GUTEX и минеральная вата

На улице жарко! (и становится все жарче) GUTEX — это превосходная летняя теплоизоляция

Изоляция зданий во многом была обусловлена соображениями производительности в холодном климате.Обычно мы спрашиваем: «Что такое R-Value?» чтобы выяснить, каковы будут потери тепла наружу и насколько большими должны быть наши системы отопления, чтобы оставаться комфортными зимой.

Но сегодня, в мире, который переживает все более сильные периоды экстремальной жары, где выходить на улицу в дневное время — все равно что войти в духовку на гриле, есть и другие факторы, критически важные для обеспечения теплового комфорта и производительности: удельная теплоемкость изоляции — количество тепла. тепловая энергия, необходимая для повышения температуры материала на единицу массы; и коэффициент декремента — или задержка (временная задержка) между пиковой температурой внешней поверхности и результирующей пиковой температурой на внутренней поверхности.

Деревянная изоляция

GUTEX (картонная или плотноупакованная) имеет гораздо более высокую удельную теплоемкость и коэффициент уменьшения, чем пена, минеральная вата или стекловолокно. Он поглощает гораздо больше тепла, дольше сохраняет тепло и лучше гасит поток тепла во внутреннее пространство, поэтому в летние дни, когда ограждение здания взрывается, как кирпич в печи для обжига, обитателям прохладно и комфортно.

График производительности

Ниже графики показывают эту динамику задержки при использовании 7 дюймов GUTEX THERMOSAFE.Пиковая температура наружного воздуха происходит примерно в 14:00, что на 70 градусов по Фаренгейту выше низкой температуры примерно в 3 часа ночи. Тем не менее, максимальная температура на внутренней поверхности GUTEX THERMOSAFE возникает через 10 часов после пика на открытом воздухе, сразу после полуночи и повышается только на 5,5 градусов по Фаренгейту.

10-часовая задержка, продемонстрированная GUTEX THERMOSAFE

Убедитесь сами

Вот короткое видео, которое мы сняли в офисе 475 демо-бокса тепловой буферизации GUTEX.Соперничество: EPS против GUTEX против минеральной ваты

GUTEX — это безопасная изоляция из натурального древесного волокна с тепловыми и акустическими свойствами, которая работает лучше, чем другие типы изоляции, для оптимизации комфорта пассажиров, экономии энергии и снижения углеродоемкости вашего здания. Всего за 7 минут нагрева GUTEX демонстрирует, насколько одинаково эффективны изоляционные свойства. GUTEX лучше отводит тепло, чтобы поддерживать стабильную и стабильную температуру во всем здании.

Чтобы включить GUTEX в свой следующий проект, начните с бесплатной цитаты:

ЦИТАТА МОЙ ПРОЕКТ

Лучшие типы утеплителя для дома — строить со взрывом

При правильной теплоизоляции внутри стен легко контролировать микроклимат в доме без чрезмерных затрат на электроэнергию.

Из-за рекордной жары и холода в последние годы изоляция дома стала чрезвычайно важной частью процесса строительства и ремонта дома. А из-за того, что на рынке представлено так много разных типов изоляции, стоимость, установка и применение различаются.

Большинство крупномасштабных изоляционных работ — особенно те, которые включают крупномасштабные проекты по производству распыляемой пены — не рекомендуются домашним мастерам. Поскольку 50% энергии, используемой в жизни здания, идет на отопление и охлаждение, правильная изоляция и профессиональная установка должны быть приоритетом.

R-Value — это система оценок, присваиваемая таким качествам изоляции, как толщина и плотность. Net, net — чем выше R-Value, тем выше его эффективность.

Существуют разные типы изоляции, каждая из которых обеспечивает немного разный уровень ценности или эффективности.Если дом находится в теплом климате, потребуется более низкое значение R. В холодном климате для дома потребуется более высокая R-ценность.

Вы также можете увеличить показатель R-Value, наложив новую изоляцию поверх старой. Вот краткая диаграмма от Energy Star, которая все объясняет.

Если вы планируете добавить дополнительную изоляцию поверх старой изоляции, ваше новое значение R для комбинированных слоев представляет собой комбинацию всех отдельных слоев. Чем больше утеплитель в вашем доме, тем выше коэффициент сопротивления теплопередаче и сопротивление потоку тепла.Но способность изоляции выполнять свою работу зависит от того, где и как она установлена.

В качестве примера, если изоляция сплющена между стенами, она не будет обеспечивать такое значение R, как если бы она была установлена в более просторном помещении. Следовательно, R-Value стены или потолка, скорее всего, будет отличаться от R-Value, установленного для изоляции на заводе.

Изоляция бывает разных форм и из разных материалов. Некоторые материалы могут быть установлены в различных формах, другие ограничены.

Сравнение свойств изоляции из минерального волокна и полиизо

Когда руководство предприятия принимает важное решение о выборе кровельной изоляции для проекта, необходимо учитывать несколько критических факторов. Специалисты и подрядчики, безусловно, могут предоставить ценную информацию, но руководству предприятия не менее полезно знать об обоих типах изоляции, прежде чем принимать решение. В конце концов, изоляция играет решающую роль в минимизации затрат на электроэнергию и влияет на углеродный след здания.Изоляция кровли должна не только соответствовать строительным нормам, но и предлагать максимальную ценность, связанную с эксплуатационными характеристиками и долговечностью. Каждый вариант изоляции приносит свои преимущества в коммерческий проект кровли.

ИЗОЛЯЦИЯ ИЗ МИНЕРАЛЬНОЙ ШЕРСТИ

Из-за своих компонентов минеральная вата имеет множество названий, включая минеральное волокно, минеральную вату, шлаковую вату и изоляцию из каменной ваты. Шлаковая вата используется чаще, и на ее долю приходится около 80% производства минеральной ваты. Минеральная вата возникла в Германии в 1871 году и была одним из первых изоляционных материалов, производимых в промышленных масштабах.Для производства минеральной ваты расплавленное стекло, камень или шлак и другое сырье нагревают и прядут в очень тонкие волокна, подобно тому, как прядут сахарную вату. При производстве материала используются связующие, которые скрепляют волокна и формируют его для удовлетворения конкретных потребностей продукта. Минеральная вата обычно доступна в виде одеяла и утеплителя с неплотным наполнением.

ПОЛИИЗОИЗОЛЯЦИЯ

Полиизоцианурат, чаще называемый полиизоизоляцией или ISO, представляет собой жесткую пенопластовую плиту с закрытыми порами, используемую более чем в 70% коммерческих конструкций крыш.Полиизо был первоначально разработан в 1930-х годах и когда-то использовался в качестве изоляции для пивных бочек. С тех пор он превратился в экологически чистое решение для кровли и изоляции стен. Доски, которые обычно имеют размер 4 ‘x 8’, зажаты между верхней и нижней облицовкой.

СРАВНЕНИЕ СВОЙСТВ ИЗОЛЯЦИИ

При выборе изоляции необходимо учитывать такие факторы, как противопожарная защита, коэффициент сопротивления R и прочность на сжатие. Вот как изоляция из полиизо сочетается с минеральной ватой в ключевых категориях:

Противопожарная защита. Благодаря своим антипиренам минеральная вата обладает высокой огнестойкостью, что делает ее популярным выбором для коммерческих зданий, где противопожарные характеристики являются наиболее важным фактором. Минеральная вата состоит из негорючего войлока или предварительно вырезанных участков изоляции, состоящих из неорганических волокон с впечатляющей температурой плавления более 1000 ° F.

Изоляция

Polyiso также обладает превосходными огнестойкими характеристиками — полиизо является термореактивным материалом и не подвержен плавлению. Владельцам зданий и управляющим объектами необходима изоляция, которая может выдерживать высокие температуры и не портиться со временем.

Тепловые характеристики и вес. Минеральная вата чаще встречается в стенах, чем в крышах, из-за своего веса и имеет относительно низкое значение R 3,8. Утеплитель из минеральной ваты в 4,5 раза тяжелее полиизо и требует вдвое большего количества плит, что может увеличить стоимость проекта. Однако такая плотность означает, что минеральная вата обладает лучшими звукоизоляционными свойствами, чем полиизо.

Polyiso предлагает наивысшее значение R на дюйм среди всех утеплителей из жесткого пенопласта.Это означает, что он сопротивляется потоку тепла и сохраняет внутри здания тепло или прохладу, в зависимости от сезона, помогая снизить затраты на электроэнергию. Изоляция из полиизо обычно имеет значение R в диапазоне от R-5,6 до R-8 на дюйм, что на 45% больше, чем у изоляции из минеральной ваты. Однако по мере выхода газа R-значение полиизо может со временем падать, но фольга и пластиковые покрытия могут помочь стабилизировать это количество.

Прочность на сжатие. Здесь прочность на сжатие напрямую связана с долговечностью и определяется как способность жесткого пенопласта сохранять свою форму при приложении силы.Минеральная вата может быть толстой изоляцией, но ее прочность на сжатие составляет всего 11 фунтов на квадратный дюйм (psi). Это означает, что такие факторы, как механические крепления, пешеходное движение, вибрация и другие внешние воздействия, могут вызвать значительное повреждение изоляции. Когда на минеральную вату наступают, она не возвращается в исходное состояние полностью, что может привести к снижению тепловых характеристик.

Изоляция из полиизо

имеет значительно более высокую прочность на сжатие, чем минеральная вата, и может варьироваться от 16 до 25 фунтов на квадратный дюйм.Это гарантирует, что он будет сохранять свою форму, несмотря на пешеходное движение и регулярный уход за кровлей, что делает полиизо надежным выбором.

Материалы и воздействие на окружающую среду. Некоторые эксперты по устойчивому развитию выразили озабоченность по поводу связующего, связывающего волокна минеральной ваты вместе. Обычно связующее вещество представляет собой фенолформальдегид или фенолформальдегид с расширенным содержанием мочевины, элемент, который представляет потенциальную опасность для здоровья и может быть вредным для качества воздуха.

Хотя минеральная вата обычно на 70% состоит из переработанных материалов, в отличие от полиизо, ее нельзя переработать и повторно использовать для восстановления кровли.Для его производства требуется примерно на 85% больше энергии, чем для производства полиизо, а его потенциал глобального потепления (ПГП) в 3,5 раза выше.

Облицовочные материалы, используемые в полиизоизоляции, состоят из целлюлозного материала с 15% измельченного стекловолокна и переработанного материала. По данным Ассоциации производителей полиизоциануратной изоляции (PIMA), потенциал энергосбережения полиизоизоляции в течение типичного 60-летнего срока службы здания в 47 раз превышает первоначальную энергию, необходимую для ее производства, транспортировки и монтажа.Эти факторы, наряду с нулевым озоноразрушающим потенциалом полиизо; возможность повторного использования; и его более низкий GWP по сравнению с минеральной ватой, делают полиизо экологически чистым вариантом изоляции.

Polyiso оснащен более короткими застежками, а также тонкими легкими панелями. Поэтому для него требуется меньше изоляционных поддонов, чем для минеральной ваты. Это оказывает меньшее воздействие на окружающую среду и может значительно снизить затраты, связанные с оплатой труда, погрузочно-разгрузочных работ и краном.

Хотя и минеральная вата, и изоляция из полиизо обладают своими собственными отличительными свойствами, выбор из них может во многом зависеть от конкретного проекта кровли.

Леттс — технический директор по изоляционным материалам в технологическом отделе Firestone Building Products Co. Он имеет более чем 30-летний опыт работы в области уретановых технологий, от исследований и технологий до технического обслуживания и поддержки заводов. В первую очередь Леттс специализируется на изоляционных плитах из полиизоцианурата и их характеристиках в кровельных и стеновых системах. В прошлом он был председателем технического комитета PIMA (Ассоциация производителей полиизоциануратов) и получил докторскую степень по химии в Университете штата Огайо.

10 наиболее часто используемых изоляционных материалов

Сегодня доступно огромное количество изоляционных материалов, и постоянно появляются новые, поэтому важно выбрать подходящий для правильной работы. Ниже приводится сравнение основных материалов, которые вы могли бы рассмотреть, и их свойств.

Изоляция	Коэффициент К
Стекло / минеральная вата	0.04-0.032
Овечья шерсть	0,04-0,035
Неплотные шарики из пенополистирола	0,04-0,033
Сыпучая целлюлоза	0,035
Доска EPS	0,035-0,032
Доска XPS	0,029
ПИК-плата	0,022
Фенольная плита	0,020
Листы многослойной фольги	?
Пенополиуретан	0.023

Рулон из стекловаты

Стекловата производится из смеси формованного расплава стекла и песка. Она очень гибкая, а так как она дешевая, она используется во многих местах. Лучше всего использовать его там, где пространство не является проблемой, например, внутри балок на чердаке или под подвесными деревянными полами. Он имеет значение лямбда (K) от 0,04 до 0,032 в зависимости от указанного продукта. Его можно использовать в виде рулона или полужесткого листа (также называемого войлоком).Он также может быть рыхлым наполнителем, если его выдувают в полость (хотя это становится менее популярным, потому что полистирольные шарики более устойчивы к сжатию и проникновению влаги). Он также завернут в пластик и сформирован в виде трубок для создания противопожарных барьеров вокруг окон и дверей, а также внутри стен. Популярными торговыми марками являются Isover от Saint Gobain и Earthwool от Knauf, а также аналогичные продукты от Superglass и URSA.

Рулон минеральной ваты

Минеральная вата похожа на стекловату (и ее часто называют минеральной ватой), но имейте в виду, что их часто путают.Он образован из расплавленной базальтовой породы и плотнее стекловаты, поэтому имеет лучшие акустические характеристики, лучшие огнестойкость и влагостойкость. Он работает так же, как стекловата, со значением лямбда (K) 0,035, но примерно вдвое дороже стекловаты. Его также можно использовать в виде рулона или полужесткого листа (также называемого войлоком). Популярные продукты включают Knauf’s Earthwool и Rockwool.

Рулет из овечьей шерсти

Продукт, который часто поражает воображение, — это овечья шерсть.Это изолятор, аналогичный минеральной и стекловате, с коэффициентом К от 0,035 до 0,04 Вт / мК, но это полностью натуральный материал, без необходимости в энергоемких производственных процессах, таких как плавление стекла или ваты! Единственные производственные процессы — это очистка и добавление средств защиты от вредителей и грызунов. К сожалению, его количество ограничено, так как вы должны подождать, пока он вырастет, и поэтому он дороже, чем другие изделия из шерсти, и может стоить от 3 до 6 раз больше, чем искусственная шерсть, в зависимости от характеристик.Одним из больших преимуществ является то, что он не раздражает кожу или глаза, поэтому очки и перчатки не должны работать, когда они используются.

Шарики полистирольные рыхлые

Существующие пустотелые стены должны быть изолированы вспененным полистиролом (EPS). Он работает аналогично минеральной вате со значением лямбда (K) 0,040 и больше подходит для полостей, поскольку минеральная вата может оседать под весом и быть повреждена попаданием воды. Связующий агент часто добавляется, поскольку он вдувается в полость, чтобы гарантировать, что они слипнутся, когда они высохнут, чтобы не было риска их вытекания при следующей установке вытяжного вентилятора! Обычно они белого цвета, хотя также доступны серые, с добавлением графита для улучшения значения лямбда (K) до 0.033.

Сыпучая целлюлоза

Газета из вторсырья — относительно недавний выход на рынок изоляционных материалов. Он работает так же, как минеральная вата с точки зрения потерь тепла, с немного лучшим значением лямбда (K) 0,035 Вт / мК, и, как переработанная газета, это отходы, а не новый (и на масляной основе) продукт, который дает это отличные экологические характеристики. Одна из проблем заключается в том, что, поскольку продукт еще не создан, нет такого же количества тестовых данных и технической поддержки, чем для более часто указываемых материалов, но это определенно то, что нужно посмотреть.В него во время обработки добавлены антипирены и влагостойкие ингредиенты, поэтому он не создает опасности возгорания и не подвержен гниению, если он намокнет. Огнестойкость достаточно эффективна, чтобы вы могли держать горсть и использовать паяльную лампу, не обжигая руки! Основным производителем в Великобритании является компания Thermofloc, которая пришла на смену компании Warmcel, закрытой в прошлом году. Хотя его больше не производят в Великобритании, цена значительно снизилась, поскольку он был импортирован из Восточной Европы.Поскольку это все еще необычный выбор, вам придется ходить по магазинам, чтобы купить его, и, возможно, придется учитывать стоимость доставки, так как он недоступен в торговых магазинах.

Пенополистирол

Полистирол также доступен в виде плиты. В этой форме его чаще всего используют под плитой, потому что в качестве плиты он не будет поврежден весом здания наверху, и он намного дешевле, чем другие, более эффективные изоляционные плиты. Однако, поскольку более дорогие доски тоньше, они могут сократить объем необходимых земляных работ и, тем не менее, дать экономию, поэтому ее следует оценивать для каждого проекта.Он также обладает высокой водоотталкивающей способностью, что позволяет использовать его ниже DPC, сохраняя при этом изоляционные свойства. Стоит отметить, что его следует беречь от открытого огня, так как он легко воспламеняется. Он достигает значения лямбда (K) 0,035, или он доступен в серой форме с добавлением графита, он достигает 0,032. Производители включают Jablite, Arbet, Kay-Metzler & Styropor.

Плита из экструдированного пенополистирола

Этот процесс производства полистирольной изоляции улучшает тепловые свойства плиты, позволяя достичь значения лямбда (K), равного 0.029 Вт / мК. Этот картон часто окрашен, а не белого цвета, чтобы отличить его от пенополистирола, и он имеет более плотную ячеистую структуру, которая видна, если вы посмотрите на два продукта вместе. Популярные торговые марки включают Kingspan Styrozone, Knauf Polyfoam, Styrodur от BASF, а также продукцию Celecta, Sundolit и Marmox. Обычно это используется только в крупных проектах для утепления пола, поэтому он недоступен в большинстве торговых точек.

Плита полиизоцианурат

PIR — это жесткий картон, и листы часто имеют фольгу, обращенную с одной или с обеих сторон.Он имеет очень хорошие изоляционные свойства со значением лямбда (K) 0,022 Вт / мК. Celotex — главный производитель в Великобритании, и все их платы сделаны из него. По химическому составу он очень похож на полиуретановую изоляцию, хотя пропорции ингредиентов изменены. Другие производители включают Recticel, Ecotherm и Xtratherm.

Фенольная плита
Фенольная изоляция — это жесткий картонный материал, и листы часто имеют фольгу, обращенную с одной или с обеих сторон.Он имеет наилучшие изоляционные свойства со значением лямбда (K) 0,020 Вт / мК. Kingspan — главный производитель в Великобритании, и большинство их досок используют это. Они дороже, чем PIR, и работают немного лучше, что дает незначительное уменьшение толщины стенок, необходимое для достижения того же U-значения, но, поскольку повышение производительности незначительно, большинство подрядчиков считают, что PIR является наиболее экономичным решением. На данный момент Kingspan является основным производителем в Великобритании.
Пенополиуретан
Это пенопласт, образованный путем объединения двух материалов, которые вступают в реакцию с образованием пены.Он обычно используется на стройплощадке в виде спрея, что позволяет наносить его на стены полости во время строительства. Он достигает значения лямбда (K) 0,023, что делает его очень хорошим изолятором. Однако это не очень популярная форма изоляции из-за создаваемого беспорядка и довольно специализированного характера установки. Это также влияет на программу проекта, потому что стены полости должны быть готовы к распылению в ходе одной установки специалистами, тогда как минеральная вата или жесткие плиты могут быть установлены любым мастером и могут быть выполнены по частям.Это популярно в Америке и Канаде, но пока не пользуется популярностью в Великобритании, и поэтому не является широко доступным.
Листы многослойной фольги
Это довольно современное изобретение, которое состоит из нескольких слоев отражающей фольги, иногда с тонкими изоляционными слоями между ними. U-значения всегда можно улучшить, добавив слои фольги внутри и снаружи, поэтому логическим продолжением этого является создание материала, полностью состоящего из отражающих слоев, что является справедливой идеей, но значения лямбда (K) делают это. не относятся к этому материалу, так как материал сам по себе не является изолятором, и на самом деле пластиковые и металлические листы являются плохими изоляторами, но они работают, отражая тепло.Возможные теоретические значения U составляют 0,19 Вт / мК всего для 25 мм материала, но это не соответствовало ожиданиям в отраслевом стандартном испытании «горячего ящика», а при тестировании в составе общей конструкции крыши — Было обнаружено, что она достигает 0,8 Вт / мК, что фактически соответствует тому, что вы получите от такой же толщины Rockwool! Эти плохие результаты испытаний означают, что эта изоляция не является общепринятой в отделах контроля зданий, поэтому вам нужно будет выполнить минимальные требования с помощью стандартных изоляционных материалов и добавить ее в качестве дополнительного слоя, хотя, учитывая стоимость, я не уверен, зачем кому-то .
Какой утеплитель самый дешевый?
Это вопрос на миллион долларов, на который сложно ответить, потому что все они работают по-разному при одинаковой толщине, но я быстро изучил некоторые изоляционные материалы, доступные в Интернете, и оценил их все с точки зрения производительности. R-Value — это показатель теплоизоляции, предлагаемой материалом данной толщины, поэтому он позволяет нам сравнивать материалы. R-Value — это толщина в метрах, деленная на K-Value, т.е.е. 100 мм фенольной плиты составляет 5,0 как 0,1 / 0,2 = 0,5. Затем мы можем рассчитать стоимость / R-значение, разделив стоимость квадратного метра при толщине 100 мм на R-значение 100 мм материала. XPS, сыпучий пенополистирол и пенополиуретан не включены, поскольку их не всегда можно купить в магазинах, и они требуют специальной установки.
Изоляционный материал Стоимость / м2 @ 100 мм K-Value R-Value @ 100 мм Стоимость / R
Стекловата £ 1.41 0,044 2,27 0,62
Минеральная вата £ 4,17 0,040 2,50 £ 1,67
Овечья шерсть £ 20,74 0,040 2,50 £ 8,29
Сыпучая целлюлоза £ 3,33 0,040 2,86 £ 1,17
Доска EPS £ 6,08 0,035 2,86 £ 2.13
ПИК-плата £ 10,07 0,022 4,55 £ 2,22
Фенольная плита £ 19,21 0,020 5,00 £ 3,84
Звукоизоляция
Передача звука через пол — это комбинация воздушного и ударного звука, которые необходимо изолировать разными способами. Ударный звук распространяется через твердые элементы, поэтому его можно предотвратить, только изолировав элементы друг от друга.Полы в домах не должны иметь хорошего качества, поэтому между этажами укладывается изоляция, а специальные крепления, называемые упругими стержнями, прикрепляют потолок из гипсокартона к балкам пола. Это дает значение изоляции 43 дБ. Типичный пол для квартиры будет защищать как от плавающего пола из деревянной доски на деревянной обрешетке с резиновой задней стенкой, так и с помощью гипсокартонного листа между ними, а затем используются гибкие упругие стержни для крепления гипсокартона к нижней стороне. перекрытия пола, которые дают очень хорошую изоляцию 56 дБ RW.
В то время как жесткие плиты неэффективны для обеспечения теплоизоляции, рулоны шерсти и целлюлоза не эффективны. Минеральная вата часто используется в напольном покрытии, чтобы увеличить базовую изоляцию пола с 36 до 40 дБ. Целлюлоза более плотная и в результате должна работать лучше. Он еще не получил широкого распространения, поэтому у него нет данных испытаний, но при использовании в стенах он показал себя лучше, чем минеральная или стекловата.

Минвата или пенопласт что лучше, теплее и практичнее

Чем минеральная вата отличается от пенопласта

Способность пропускать пар

Способность сопротивляться огню

Видео. Как горят утеплители

Вопрос цены

Что удобнее монтировать

Способность сопротивляться теплопотерям

К вопросу об экологичности

О сроке службы пенополистирола и минваты

Что лучше утеплять пенопластом

Что лучше утеплять минеральной ватой

минеральная вата, пенополистирол (ППС) или экструдированный пенополистирол (ЭППС) / теплоизоляция / каркасный дом своими руками

Пенопласт или минвата — что лучше, разбираем плюсы и минусы обоих материалов

Пенопласт или минеральная вата? Чем минеральная вата отличается от пенопласта

Что лучше утеплять пенопластом

Что лучше утеплять минеральной ватой

Видео о том что лучше — пенопласт или минвата

Пенопласт или минвата — что выбрать для утепления

Теплопроводность

Гигроскопичность

Паропроницаемость

Эксплуатация

Цена

Выбор победителя

Минвата или пенопласт — что лучше, теплее, дешевле для утепления дома снаружи?

Минвата или пенопласт: сравнение по свойствам, характеристикам

Теплопроводность

Паропроницаемость

Горючесть

Срок службы пенопласта и минваты

Об экологичности

Особенности монтажа

Утепление фасадов: что лучше – пенопласт или минвата?

Выводы

Пенополистирол либо минеральная вата | Входные сейф двери Екатеринбурга

Пенопласт или минвата что лучше

Отличие минеральной ваты от пенопласта

Способность пропускать пар

Сопротивляемость огню

Удобство монтажа

Сопротивляемость теплопотерям

Экологичность

Долговечность

Что утепляют пенопластом

Что утепляют минеральной ватой

Выводы

Какой утеплитель выбрать, шерсть или пенополистирол? — различия в материалах

Отличия минеральной ваты от полистирола

Поглощение шерсти и полистирола

Установка изоляции

по сравнению с пенополистиролом

Преимущества пенополистирола (EPS) над изоляцией из минеральной ваты:

Преимущества утеплителя из минеральной ваты перед пенополистиролом:

6 причин, почему вам следует выбрать пенополистирол, а не конкуренцию

5. EPS имеет низкий углеродный след

6. У нас достаточно пенополистирола

Выберите пенополистирол в следующий раз, когда будете утеплять

Тепловое испытание лицом к лицу: EPS, GUTEX и минеральная вата

На улице жарко! (и становится все жарче) GUTEX — это превосходная летняя теплоизоляция

График производительности

Убедитесь сами

Лучшие типы утеплителя для дома — строить со взрывом

Сравнение свойств изоляции из минерального волокна и полиизо

10 наиболее часто используемых изоляционных материалов

Рулон из стекловаты

Рулон минеральной ваты

Рулет из овечьей шерсти

Шарики полистирольные рыхлые

Сыпучая целлюлоза

Пенополистирол

Плита из экструдированного пенополистирола

Плита полиизоцианурат

Фенольная плита

Пенополиуретан

Листы многослойной фольги

Какой утеплитель самый дешевый?

Звукоизоляция

Добавить комментарий Отменить ответ