Древесные плиты для внутренней отделки: Древесные плиты для внутренней отделки

Деталь обшивки льняной складки.

В Европе простая облицовка дверей использовалась в греко-римской классической архитектуре, как и в переходных итальянских романских интерьерах. Однако его широкое использование на стенах и мебели началось в готический период. Богатство и тепло внутренней отделки деревянными панелями — очень характерная черта тюдоровского и елизаветинского стилей декора в Англии.Стены раннего Тюдоровского периода обильно вырезаны, часто в виде полевых панелей, в которых центральная часть возвышается над каркасом. Одной из особенно популярных форм полевых панелей была льняная повязка со стилизованной резьбой, изображающей сложенное вертикально льняное полотно; Дворец Хэмптон-Корт под Лондоном содержит множество превосходных примеров. В период английского Возрождения обшивка панелей стала проще; во Франции королей Людовика XIV и XV он был роскошным и богато украшенным; а в эпоху итальянского Возрождения архитекторы ограничили его использование потолками.В Новой Англии 17 века использовались панели, но без декора; в 18 веке он стал более декоративным, особенно в южных колониях, которые впоследствии стали Соединенными Штатами.

Во всех этих исторических случаях обшивка почти всегда делалась из дуба или сосны. В ХХ веке использовалось огромное количество материалов: массив дерева (орех, красное дерево, береза, красное дерево), фанера (тонкий шпон на фанерной основе), винил с поверхностью, имитирующей текстуру дерева, ДВП (или прессованное дерево). , перфорированная плита и даже полупрозрачные материалы, такие как люцит.

Прогресс исследований по выбросам формальдегида из древесных плит

Рассматривается текущий прогресс в исследованиях механизма и влияющих факторов эмиссии формальдегида из древесных плит. Обобщены методы анализа и испытаний формальдегида, в которых выдвигается новая идея по исследованию значимости выделения формальдегида и коэффициента загрузки древесных плит при комбинированном действии влияющих факторов. Определены количественные показатели нагрузки на древесные панели в конкретном помещении в соответствии с требованиями к выбросам формальдегида, которые обеспечивают предварительную техническую поддержку для улучшения внутренней отделки и дизайна мебели.

1. Введение

Древесные панели широко используются в производстве мебели и в проектах внутренней отделки благодаря преимуществам простоты обработки и стабильности размеров. Однако древесные плиты выделяют формальдегид, если используется смола на основе формальдегида, и другие вредные газы, вызывая загрязнение воздуха в помещении. Guo et al. [1] провели обследование 2324 комнат в Ханчжоу в течение одного года и обнаружили, что 38,9% выборок превышают требования китайских национальных стандартов.Формальдегид был классифицирован как потенциально опасный канцероген и важный загрязнитель окружающей среды Всемирной организацией здравоохранения и Агентством по охране окружающей среды США. Chen et al. [2] обнаружили, что высокая концентрация формальдегида токсична для нервной системы, иммунной системы и печени. Целью данного отчета является обзор нормативов по выбросам формальдегида в разных странах и влияющих факторов, чтобы можно было эффективно контролировать загрязнение формальдегидом древесных плит и изделий из них.

2. Прогресс исследований эмиссии формальдегида из древесных плит

2.1. Источник и механизм выделения формальдегида из древесных плит

За последнее десятилетие было проведено значительное количество исследований по вопросу эмиссии формальдегида из древесных плит. Выбросы формальдегида в основном происходят из трех источников: (1) соединение формальдегида в древесном материале, (2) остаточный свободный формальдегид смолы на основе формальдегида, который не участвует в реакции, и (3) формальдегид, выделяемый в результате структурной деградации используется панель на древесной основе.Среди них основной источник загрязнения воздуха в помещении — остаточный свободный формальдегид в панели.

Формальдегид древесных плит можно разделить на две части: свободный формальдегид высвобождается легче и труднее высвобождается со связанным формальдегидом. Скорость выделения формальдегида может быть двухступенчатой. На первом этапе выделяется в основном свободный формальдегид. Скорость эмиссии зависит от скорости диффузии свободного формальдегида в панели, на которую влияет градиент концентрации формальдегида в панели.Вентиляция может ускорить выделение формальдегида. Этот этап может длиться 1-2 недели или 1-3 месяца, в зависимости от количества свободного формальдегида в доске. На втором этапе выброс происходит из связанного формальдегида, скорость выделения которого зависит от силы сцепления, и вентиляция будет иметь небольшой эффект. 2 стадия может длиться до нескольких лет.

Лю [3] обнаружил, что необходимые и достаточные условия выделения формальдегида из деревянных панелей были, когда давление воздуха внутри деревянной панели больше, чем в окружающей среде, и имеется канал для циркуляции воздуха, так что формальдегид может релиз.Xing et al. [4] пришли к выводу, что эмиссия формальдегида происходила в основном с краев панели, что более чем в 2 раза превышало эмиссию с поверхности панели. Следовательно, чем тоньше плита, тем больше выделяется формальдегид. Мэн и Хун [5] разделили процесс выделения формальдегида из древесных плит на три стадии: быстрое высвобождение, медленное высвобождение и полное высвобождение.

2.2. Стандарты эмиссии формальдегида для древесных плит

Из-за опасности для здоровья человека формальдегидом многие страны устанавливают требования к эмиссии формальдегида и методы тестирования эмиссии формальдегида для древесных плит.

Wang et al. [6] и Луо [7] провели сравнительное исследование различных методов тестирования выбросов формальдегида древесными плитами в Китае, Европейском союзе (ЕС), США и Японии. Текущие стандарты ЕС, касающиеся выбросов формальдегида, включают один стандарт выбросов, 4 стандарта на продукцию и 4 стандарта на методы. В Соединенных Штатах есть 2 регламента, 3 стандарта на продукцию и 3 стандарта на методы, связанные с выбросами формальдегида. В Японии есть 4 стандарта на продукцию и 4 стандарта на методы.Китайские национальные стандарты эмиссии формальдегида включают стандарт эмиссии: «GB 18580-2001 Внутренние отделочные и ремонтные материалы — Предел эмиссии формальдегида древесных плит и отделочных материалов», более 50 стандартов на продукцию и 3 стандарта на методы (см. Таблицу 1 ).

В стандарте США для выделения формальдегида описаны три метода тестирования: большая камера, малая камера и эксикатор.Стандарты США не классифицируют уровни ограничения выбросов формальдегида. Стандарт США дает предельное значение эмиссии формальдегида камерным методом.

Японские стандарты устанавливают предельные значения методом эксикатора с 4 уровнями предельного уровня формальдегида, включая среднее и максимальное значение. F ^★★★★ — это самый строгий уровень выбросов формальдегида со средним значением менее 0,3 мг / л. Так называемый нулевой выброс формальдегида определяется как ≤0,3 мг / л, потому что выброс формальдегида из натуральной древесины обычно равен 0.1 ~ 0,3 мг / л, испытано методом эксикатора.

Китайские стандарты и стандарты ЕС имеют больше общего: (1) ограниченная классификация: и китайские стандарты, и стандарты ЕС имеют классификацию выбросов формальдегида на уровне E, например E0, E1 и E2. В стандартах ЕС нет уровня E0. Китайские стандарты древесных панелей имеют уровень E0 в GB / T 5849-2006 «Блочная плита» и GB / T 15104-2006 «Декоративные шпоном панели на деревянной основе», в которых для проверки формальдегида используется метод эксикатора. Уровень E0 не предусмотрен в других стандартах древесных плит, таких как древесноволокнистые плиты средней плотности (МДФ) и древесно-стружечные плиты (ПБ).(2) Методы испытаний: в китайском обязательном стандарте используются эксикаторный, перфорационный и камерный метод. Метод газового анализа используется только в рекомендованном стандарте на продукцию. В стандарте ЕС используются методы перфорации, газового анализа и камерные методы. (3) Ограниченное значение: предельное значение метода перфорации E1 в китайском обязательном стандарте выше, чем в ЕС. Значение E1 для GB / T 11718 такое же, как и в европейском стандарте. Предельное значение E1 для камерного метода в китайском обязательном стандарте ниже, чем в ЕС, в то время как значение E1 для GB / T 11718 немного выше, чем в европейском стандарте.Предельное значение метода газового анализа имеет два уровня в ЕС, в то время как стандарт GB / T 11718 предоставляет только одно предельное значение, которое эквивалентно уровню E1 ЕС.

Реализация этих стандартов обеспечивает основу для эффективного контроля за загрязнением формальдегидом. Но есть и недостатки, различия в ограниченном значении и методах испытаний между стандартами вызывают разницу в результатах суждений.

2.3. Методы тестирования формальдегида

Содержание формальдегида и выделение формальдегида — это две разные концепции.Содержание формальдегида означает количество миллиграммов формальдегида на 100 граммов панели, которое проверяется методом перфорации. Эмиссия формальдегида — это количество формальдегида, выделяющееся из древесных плит в определенный объем воздуха или определенное количество воды в течение определенного периода времени, которое всегда проверяется с помощью метода камеры или эксикатора.

Zhu et al. [8] разделили методы тестирования формальдегида на три категории: метод тестирования общего количества, такой как перфорация; метод испытания на статические выбросы, такой как эксикатор; и метод динамического тестирования выбросов, такой как камера.Камерный метод широко применяется в США и Германии. В стандартах ЕС используются камерный, газовый методы анализа и методы перфорации. В японских стандартах используется метод эксикатора. Согласно обязательному национальному стандарту Китая GB 18580-2001, МДФ и ПБ испытываются методом перфорации, а фанера и блочная плита — методом эксикатора (9–11) L. Для метода эксикатора обычно используется эксикатор на 40 л для проверки ламината и паркета. Если есть разногласия по поводу результата, используется метод арбитража с использованием камеры 1 м ³ .

Каждый метод тестирования имеет свои преимущества и недостатки. Камерный метод более близок к практическому применению с точки зрения температуры, относительной влажности, скорости нагружения, скорости воздухообмена и скорости воздуха на поверхности образца. Корпус камеры большой, а время тестирования долгое.

Единицы измерения и значения предельных значений формальдегида для всех уровней (E0, E1, E2 и F ^★★★★ ) различаются из-за разных методов тестирования. Единицы измерения содержания и выбросов формальдегида: мг / 100 г, мг / л, мг / м ³ и мг / м ^2. ч, что соответствует различным методам испытаний. мг / 100 г — это единица содержания формальдегида в древесных плитах, которая относится к содержанию формальдегида на 100 г деревянных панелей с использованием метода испытания на перфорацию. Три единицы мг / л, мг / м ³ и мг / м ² · ч используются для выделения формальдегида. Единица мг / л соответствует методу эксикатора, который зависит от температуры, площади образца, объема осушителя, объема воды и времени сбора. Единица мг / м ³ соответствует камерному методу, связанному с температурой и влажностью, скоростью загрузки, вентиляцией, отверстием для отбора проб, размером образца, временем отбора проб и методами анализа.Единица мг / м ² · ч соответствует методу газового анализа с использованием измеренной концентрации формальдегида, времени экстракции и площади экспонирования образца для расчета количества выделяемого формальдегида и в настоящее время используется реже.

В существующих стандартах по ограничению выбросов формальдегида для древесных плит различные типы древесных плит обычно испытываются разными методами. В разных странах есть свои ограничения, связанные с условиями тестирования, различиями между методами предварительной обработки и типом панели.Результаты испытаний на содержание формальдегида в древесных плитах сильно различаются, поэтому трудно определить, подходит ли он для других национальных стандартов, используя собственные методы испытаний. Некоторые ученые проанализировали и сравнили различные методы тестирования, подбирая общую формулу, используя индукцию данных для преобразования данных различных методов тестирования. Ли и Ван [9] рассчитали наклон кривой эмиссии формальдегида с помощью односторонней регрессии и проанализировали взаимосвязь результатов испытаний между перфорацией и эксикатором.Yu et al. [10] пришли к выводу, что существует определенная линейная корреляция между выбросом формальдегида из МДФ перфорации и газовым анализом. Gu et al. [11] проанализировали корреляцию между различными методами тестирования выбросов формальдегида из древесных плит и преобразовали ограниченное значение, соответствующее различным методам США ASTMD6007-2002, европейского EN717-2: 1994, японского JISA1460-2001 и китайского GB18580-2001. с помощью уравнения регрессии, которое дает предприятиям справочную информацию по контролю выбросов формальдегида при экспорте продукции в разные страны.При исследовании корреляции между различными методами испытаний на выброс формальдегида из древесных плит можно использовать один метод для прогнозирования результатов других методов испытаний, которые служат ориентиром для предприятия, производящего древесные плиты, для контроля качества.

3. Факторы, влияющие на эмиссию формальдегида из древесных плит

Эмиссия формальдегида из древесных плит может быть сложным процессом, на который могут влиять (1) факторы, связанные с материалами, такими как тип панели, дерево виды, клей и покрытие, используемые для панелей; (2) факторы, связанные с окружающей средой, такие как температура, влажность, скорость воздуха и скорость воздухообмена; (3) факторы, связанные с лечением; и (4) факторы, связанные с процессом изготовления панели, такие как содержание смолы, влажность панели и другие.

3.1. Факторы, относящиеся к материалам

На выбросы формальдегида из древесных плит влияют физические и химические свойства продуктов, такие как содержание формальдегида, структура компонентов, химический состав, плотность, толщина и свойства поверхности материала.

Основным источником формальдегида является клей. Например, молярное соотношение (формальдегид к мочевине, f / u) для мочевиноформальдегидного адгезива является важным фактором, влияющим на выделение формальдегида.Чем выше молярное соотношение (f / u), тем больше эмиссия формальдегида. Смола с более высоким молярным соотношением будет иметь больше свободного формальдегида, из которого образуется большое количество мономера формальдегида после уплотнения панелей. Однако уменьшение молярного отношения f / u снизит вязкость смолы, и это может повлиять на активность и стабильность клея. Содержание смолы значительно влияет на выделение формальдегида древесными плитами, особенно во время горячего прессования.Он [12] обнаружил, что содержание формальдегида в клее является основным фактором, влияющим на выделение формальдегида древесными панелями. Была получена корреляция между эмиссией формальдегида клея и коэффициентом эмиссии формальдегида древесной панели. То есть, чем выше содержание формальдегида в клее, тем выше уровень выделения формальдегида из древесных плит, и между ними существует хорошая линейная зависимость.

Химический состав древесины будет меняться во время резки, сушки, горячего прессования и других видов обработки древесных плит, что может повлиять на выделение формальдегида древесными плитами.Как правило, эмиссия формальдегида ПБ, изготовленного из древесины с низкой плотностью, выше, чем у ПБ, изготовленного из пород с высокой плотностью [12].

В MDF используется больше клея, чем в PB, что приводит к более высокому исходному выделению формальдегида в MDF, чем в PB. Ли [13] проверил количество выбросов летучих органических соединений (ЛОС) и их состав для шести видов коммерческих древесных плит в течение 28 дней. Было обнаружено, что уровень эмиссии формальдегида от высокого до низкого был у древесноволокнистых плит высокой плотности, древесноволокнистых плит средней плотности, ПБ, фанеры, фанеры МДФ и ориентированно-стружечных плит (OSB).

Для прессованных панелей на внутренних слоях происходит меньшее отверждение смолы, чем на внешних слоях из-за более низкой температуры, более высокого содержания влаги и более низкого значения pH, что облегчает образование формальдегида путем гидролиза, и большего количества эмиссии свободного формальдегида из сердцевины панели. Kim et al. [14] обнаружили, что количество формальдегида, высвобожденного из края PB, было значительно выше, чем из MDF из-за большей пористости PB.Wang et al. [15] проанализировали факторы, влияющие на выброс формальдегида из ПБ, и пришли к выводу, что параметры горячего прессования и факторы окружающей среды оказывают значительное влияние на выброс формальдегида. Чем выше влажность сырья, тем больше выделяется формальдегид. Более высокая температура или более продолжительное время горячего прессования уменьшат количество выделяемого формальдегида, но увеличат стоимость. Обычно эмиссия формальдегида у более толстой панели ниже, чем у более тонкой из-за большего поглощения энергии.

3.2. Факторы, связанные с условиями окружающей среды

Многие ученые изучали влияние факторов окружающей среды на выброс формальдегида деревянными панелями, таких как температура, относительная влажность и скорость вентиляции, и пытались установить различные математические модели и формулы.

3.2.1. Температура окружающей среды

Lin et al. [16] обнаружили, что скорость выделения формальдегида и его концентрация увеличиваются в 1,5–12,9 раза при повышении температуры с 15 ° C до 30 ° C.Чи [17] проверил эмиссию формальдегида фанеры, МДФ, блочного картона и ламината при различных температурах и скоростях загрузки, используя небольшую камеру 1 м ³ . Результаты показали, что более высокая температура ускоряет выделение формальдегида. Чем выше температура, тем выше начальная скорость роста и выше конечная концентрация. Было обнаружено, что выделение формальдегида увеличилось бы на 10–30%, если бы температуру повысили на 5 ° C [17]. Температура увеличивает кинетическую энергию и ускоряет скорость диффузии молекул формальдегида.Между тем, высокая температура приводит к разложению клея, что увеличивает выделение формальдегида. Однако эти методы, которые они использовали, не могут оценить выбросы при другой температуре. Следовательно, корреляционное уравнение будет иметь более практическое значение. Согласно исследованиям, проведенным Майерсом [18], влияние температуры на концентрацию формальдегида в помещении показало экспоненциальную зависимость. Коэффициент диффузии (), коэффициент распределения () и начальная выделяемая концентрация () являются тремя ключевыми параметрами, используемыми для прогнозирования выбросов формальдегида.Zhang et al. [19] обнаружили, что на них может сильно влиять температура, коэффициенты распределения () уменьшаются, а коэффициенты диффузии () увеличиваются с повышением температуры, и они разработали формулу для изучения влияния температуры на эксперименты и теоретический анализ, которая следующим образом: где и постоянны для данного адсорбента и адсорбата.

Deng et al. [20] вывели новую корреляцию между и, основываясь на предположении, что молекулярная диффузия является доминирующей.Уравнение выглядит следующим образом: где и — константы для данного адсорбента и адсорбата.

Huang et al. [21] вывели зависимость между температурой и: где, — общая концентрация,, — постоянная. Полученные корреляции (3) количественно устанавливают взаимосвязь между, и для выбросов формальдегида из строительных материалов. Когда параметры и в (3) получены из доступных результатов, полученные корреляции можно использовать для прогнозирования коэффициента выбросов и при других температурах.Это очень полезно для прогнозирования характеристик выбросов загрязняющих веществ при различных температурах.

3.2.2. Влажность

Майерс [18] показал, что чем выше влажность, тем больше выделяется формальдегид. Для панели на деревянной основе была обнаружена линейная зависимость между влажностью и концентрацией формальдегида в испытательной камере. Lin et al. [16] обнаружили, что концентрация формальдегида и скорость высвобождения увеличиваются до 32 раз, когда относительная влажность в камере увеличивается с 50% до 80%.Frihart et al. [22, 23] проверили выбросы формальдегида из ПБ, связанного с мочевиной и формальдегидом (UF-), и обнаружили, что уровень выбросов увеличивается в 6–9 раз при увеличении относительной влажности с 30% до 100%. Parthasarathy et al. [24] проверили постоянную концентрацию формальдегида в камере и обнаружили, что скорость выделения формальдегида увеличивается в 1,8–3,5 раза, когда относительная влажность увеличивается с 50% до 85%, потому что реакция слабого кислого пара в воздухе и свободного олигомера диметилола в UF-смоле может образовываться формальдегид, который может гидролизоваться с высвобождением формальдегида.Следует отметить, что эти исследования в основном были сосредоточены на анализе концентраций формальдегида или уровней выбросов при устойчивых или равновесных условиях, и результаты не могут быть применимы к реальным внутренним помещениям с изменяющимися условиями окружающей среды.

3.2.3. Комбинированные факторы окружающей среды

Li [13] изучал эмиссию формальдегида древесными панелями при различных факторах окружающей среды, таких как температура, относительная влажность и скорость газообмена.Результаты показали, что температура влияет на скорость выделения формальдегида, взаимодействуя с давлением паров соединения внутри панели. Относительная влажность влияет на скорость выделения формальдегида, взаимодействуя с испарением водяного пара внутри панели. Скорость газообмена влияет на скорость выделения формальдегида, взаимодействуя с градиентом концентрации пограничного слоя панели. Следовательно, скорость выделения формальдегида панелью может быть увеличена за счет повышения температуры, относительной влажности и скорости газообмена, особенно на ранней стадии, когда панель используется.

Guo et al. [1] изучали взаимосвязь средней концентрации формальдегида () и потенциальных факторов, таких как температура (), относительная влажность (RH), время, в течение которого окна и двери закрываются перед взятием проб (DC), продолжительность времени с конца украшение для отбора проб (DR) и характеристики источника (). Модель корреляции средней концентрации формальдегида в помещении с этими пятью факторами (, RH, DC, DR и) была создана на основе 298 образцов (). Взаимосвязь между пятью доминирующими факторами может быть выражена как

Каждый фактор влияет на концентрацию формальдегида в следующем порядке:, 43.7%; 31,0%; DC, 10,2%; DR 8,0%; и относительная влажность 7,0%. В частности, метеорологические условия (т.е. относительная влажность плюс) составляли 50,7%. Коэффициент и RH, RTH, был предложен для описания их совместного влияния на эмиссию формальдегида, которая также имела линейную зависимость () с высвобождением формальдегида при испытании в имитационной камере. Кроме того, эксперименты подтвердили, что это синергетическое действие, поскольку относительная влажность ускоряет высвобождение формальдегида, и что это важный фактор, влияющий на загрязнение формальдегидом в помещении.Эти достижения могут привести к эталонным значениям мер по эффективному снижению загрязнения помещений формальдегидом.

Yang et al. [25] исследовали комбинированное влияние относительной влажности и температуры на эмиссию формальдегида и эмиссионные параметры (,, и), и была разработана теоретическая модель эмиссионных параметров, _, относительной влажности и температуры. где,,,, и. где,, и. где,,, и.

Эти модели могут прогнозировать параметры выбросов формальдегида при различных температурах и влажности, а также прогнозировать равновесную концентрацию формальдегида в воздухе, комбинируя их с моделью выброса панелей.

Huang et al. [26] разработали теоретическую модель (8) с использованием температуры, влажности и скорости изменения воздуха в помещении для прогнозирования концентрации формальдегида в помещении. где — концентрация формальдегида в окружающей среде ( мк г / м ³ ), — концентрация формальдегида в помещении, — объем помещения (м ³ ), — интенсивность вентиляции помещения (м ³ / h), — скорость выброса формальдегида из внутренних источников на единицу площади ( мкм г / (м ² · ч), — площадь выброса источников (м ² ), — скорость адсорбции внутреннего опускается ( мкм г / ч), а — время выброса (ч).

Анализ с использованием этого уравнения показал, что концентрации формальдегида в помещениях на севере Китая были в 4,0 раза выше, чем на юге Китая. На этот результат косвенно повлияла политика Китая в области отопления и стандарты энергоэффективности зданий.

Приведенные выше исследования показывают, что чем выше температура и влажность, тем лучше вентиляция и тем больше выделяется формальдегид. Таким образом, во время внутренней отделки повышение температуры, влажности и скорости воздухообмена может ускорить выделение формальдегида.

3.3. Обработка деревянных панелей с выделением формальдегида

3.3.1. Метод поверхностной герметизации

Для большинства изделий из древесных плит, таких как ПБ или МДФ, поверхностные покрытия обычно используются в целях украшения, что может эффективно снизить выбросы формальдегида.

Barghoor [27] сравнил эмиссию формальдегида древесных панелей с различными методами поверхностного перекрытия с использованием испытательной камеры, и результаты суммированы в таблице 2.

Барри и Корно [28] оценили эффективность 10 различных методов обработки поверхности в качестве барьеров для выбросов формальдегида и общего количества летучих органических соединений (TVOC). К ним относятся краска, УФ-верхнее покрытие, акриловое верхнее покрытие, система виниловой смолы (этил-винилацетат), фенольная насыщенная пленка, пропитанная меламином бумага, многократный (3) мокрый процесс верхнего покрытия, система фольгированной смолы (поливинилацетат) и порошковое покрытие.В экспериментах использовались три изделия из МДФ и четыре изделия из полибутилена без отделки от разных производителей. Результаты показали, что эпоксидные порошковые покрытия, использованные для отделки образцов МДФ, показали наилучшие результаты, достигнув 99 +% сокращения выбросов формальдегида и до 94% сокращения выбросов летучих органических соединений (обозначено как 99 +% / 94%). Это сравнивалось со снижением на 89% / 85% для УФ-краски и 11% (27% -ное увеличение) для акриловой краски на МДФ. Многократная (3) влажная обработка верхнего покрытия показала снижение выбросов формальдегида на 28%, но увеличение выбросов летучих органических соединений, что позволяет предположить, что покрытие может иметь высокое содержание растворителя.Соответствующее сокращение выбросов формальдегида / летучих органических соединений для ламинатов составило 99% / 88% для ламинатов из фенольной бумаги, 99% / 66% для винила, 93% / 85% для меламиновой бумаги весом 80 г и 73% / 75% для ламината 60. г фольги на ПБ. Эти очень ограниченные данные позволяют предположить, что некоторые виды обработки являются очень эффективными барьерами для эмиссии формальдегида и TVOC при нанесении на PB и MDF, хотя эпоксидные порошки обычно наносятся только на MDF.

Chen et al. [29] изучали влияние различной отделки поверхности ПБ на снижение летучих органических соединений и эмиссии формальдегида.Эти отделочные материалы и покрытия включают древесный шпон, бумагу с полипропиленовой пленкой, пропитанную меламином бумагу низкого давления (80 г, 120 г), полиуретановые покрытия на водной основе и полипропиленовые покрытия на водной основе. Результаты эксперимента показали, что концентрации формальдегида и TVOC были разными для обработки поверхности. Среди этих отделочных материалов и покрытий полипропиленовая пленочная бумага была лучшим барьером для TVOC и формальдегида, что снизило содержание TVOC на 84,18% и 71,43% формальдегида, в то время как концентрации TVOC в покрытиях на водной основе с высоким содержанием VOC были выше, чем у необработанного PB. .Двадцать один вид ЛОС был идентифицирован из необработанного ПБ и 15 видов ЛОС из ПБ с облицовкой методом ГХ-МС, а содержание ЛОС в ПБ с облицовкой было более чем на 50% ниже, чем в ПБ с облицовкой. Летучие органические соединения из незаконченных досок.

Park et al. [30] провели исследование, чтобы понять влияние материалов для ламинирования поверхности на выделение формальдегида из ПБ и МДФ с уплотнением кромок или без него, используя метод 24-часового эксикатора. Для PB герметизация кромок может снизить выброс формальдегида на 37.4% для ламината низкого давления (LPL) и 80,7% для ламинирования полипропиленовой (PP) пленкой. Ламинированный МДФ с уплотненными краями также показал снижение эмиссии до 57,8% и 54,3%, с пленкой из поливинилхлорида (ПВХ), скрепленной клеем на основе растворителя, или с покрытием, отвержденным ультрафиолетовым излучением. соответственно. Однако образцы МДФ с покрытием показали увеличение эмиссии на 5,3%, когда их края были герметизированы, что указывает на образование формальдегида в качестве растворителя, используемого для покрытия. Таким образом, тип материалов для ламинирования деревянных панелей имеет большое влияние на выделение формальдегида.

3.3.2. Метод герметизации кромок

Большое количество экспериментов показывает, что основным каналом выброса формальдегида является боковая поверхность, которая обычно по крайней мере в два раза больше, чем поверхность. Таким образом, герметизация кромок может эффективно снизить выделение формальдегида при использовании древесных панелей для изготовления декоративных компонентов и деталей мебели. Kim et al. [14] проверили выбросы формальдегида из ПБ и МДФ с помощью эксикатора в соответствии с Японским промышленным стандартом (JIS A 1460), и края каждого образца были герметизированы парафиновой пленкой, полиэтиленовым воском или алюминиевой фольгой; результаты показали, что разница между методами герметизации кромок была намного меньше, чем у незапечатанных образцов.

Уплотнение кромок может только снизить скорость выделения формальдегида, в то время как общее содержание формальдегида в картоне остается неизменным. Однако преимуществом герметизации кромок является уменьшение выделения формальдегида в течение определенного периода времени, так что влияние формальдегида на здоровье человека значительно снижается.

3.4. Структура изделий из деревянных панелей по выбросам формальдегида

Компоненты мебели и отделки, изготовленные из деревянных панелей, обычно собираются с помощью оборудования, из которого на панелях делается много предварительно просверленных отверстий и вырезов.Количество отверстий на боковых панелях мебели обычно от десятков до сотен. Многие отверстия находятся глубоко в центре панели. Из этих структурных отверстий и выемок выходит большее количество формальдегида, поскольку промежуточный слой древесных плит обычно имеет более высокую способность выделять формальдегид, чем поверхностный слой. Следовательно, он не сможет правильно отразить фактический уровень выбросов формальдегида, если при испытании на выброс формальдегида из древесных плит не будет учитываться влияние этих факторов.Один из эффективных способов уменьшить выделение формальдегида — использовать разумную структуру соединения, чтобы свести к минимуму количество отверстий на панелях при практическом применении деревянных панелей.

3.5. Актуальность эмиссии формальдегида и коэффициента нагрузки древесных плит

Эмиссия формальдегида древесных плит связана не только с содержанием формальдегида и факторами окружающей среды, но также с обработкой поверхности древесных панелей и структурными процессами .В последние годы люди уделяют больше внимания механизму выделения формальдегида из древесных плит и факторам окружающей среды и предлагают некоторые целевые меры по сокращению выбросов формальдегида. Однако в существующих технических условиях производства деревянных панелей, даже если панель соответствует действующим национальным или международным стандартам, в определенном внутреннем пространстве все равно будет происходить накопление выбросов, что приведет к тому, что концентрация формальдегида в помещении превысит предельное значение. стандартов качества воздуха в помещениях.Следовательно, при разработке нормативов предельного содержания формальдегида следует также учитывать количество древесных плит (т.е. коэффициент загрузки). Так называемый коэффициент загрузки относится к соотношению общей площади поверхности деревянных панелей, подвергающихся воздействию воздуха, и объема внутреннего пространства, (=) м ² / м ³ .

Исследования, проведенные Andersen et al. [31] обнаружили, что с увеличением коэффициента загрузки концентрация формальдегида в помещении на кубический метр пространства значительно возрастает.Поэтому при оформлении внутренней отделки необходимо учитывать количество древесных плит. Используя 1 или 10 листов деревянных панелей в одном помещении, концентрация формальдегида в помещении будет совершенно иной.

Согласно Ли [13], концентрация ЛОС в камере будет увеличиваться с увеличением степени загрузки, но концентрация в камере не пропорциональна степени загрузки; скорость высвобождения при высокой степени загрузки будет ниже, чем значение низкой степени загрузки, умноженное на соответствующий коэффициент, потому что высокая степень загрузки увеличивает концентрацию в камере, а градиент концентрации пограничного слоя уменьшается, что препятствует высвобождению формальдегида из панели.Чи [17] обнаружил, что увеличение коэффициента загрузки может снизить выброс формальдегида на единицу объема панели.

В настоящее время из стандартов выброса формальдегида во всех странах установлены только стандарты США (ANSI) на основе определенного коэффициента загрузки для ограничения выбросов формальдегида древесными плитами.

Повышение температуры и скорости загрузки приведет к увеличению содержания формальдегида в помещении. Температура будет способствовать выделению формальдегида из панели, а коэффициент загрузки увеличит источник выделения.Таким образом, при проектировании отделки и мебели необходимо не только выбрать качественные древесные плиты в качестве сырья, но и продумать, как правильно контролировать количество древесных панелей под влиянием различных факторов окружающей среды.

4. Заключение и обсуждение

Обзор обеспечивает основу для улучшения дизайна интерьера и дизайна мебели путем обоснованного определения количественного показателя степени загрузки деревянных панелей в конкретном пространстве, который может обеспечить техническую поддержку дизайн внутреннего убранства и переход от пассивного мониторинга и управления после завершения проекта к активному прогнозированию уровня загрязнения воздуха в помещении на этапе проектирования, в конечном итоге для управления дизайном и контроля количества деревянных панелей для оптимизации качества воздуха в помещении.Основываясь на реальном проекте дизайна интерьера, возьмите жилое внутреннее пространство в качестве образца и деревянную панель в качестве объекта исследования, проанализировав влияющие факторы эмиссии формальдегида из деревянной панели и проведя ортогональный эксперимент и множественный регрессионный анализ экспериментальные данные для создания модели эмиссии формальдегида и скорости нагрузки для определения количественного показателя древесной панели в конкретном пространстве. В то же время с помощью технологии компьютерного моделирования программное обеспечение Airpak можно использовать для моделирования распределения газообразного формальдегида в помещении и создания модели прогнозирования концентрации формальдегида в помещении, которая может прогнозировать концентрацию формальдегида в помещении на основе объема помещения, температуры и влажности. состояние вентиляции и открытая площадь деревянной панели, чтобы затем определить условия концентрации формальдегида в помещении для соответствия стандартам и проверить выполнимость результатов моделирования для конкретного проекта.Это предоставит новые идеи для изучения эмиссии формальдегида из древесных плит, что принесет значительную социальную пользу и значительное теоретическое новшество.

Конфликт интересов

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов в отношении публикации этой статьи.

Благодарности

Это исследование было поддержано Министерством образования провинции Хунань (№ 15B257) и Советом по стипендиям Китая (№ 201608430024).

Размер отрасли, доля, сегментный анализ и прогноз, 2018–2025 гг.

Описание

Отчет содержит прогнозы по рынку листовых древесных материалов на глобальном и региональном уровнях.В исследовании представлены исторические данные за 2016, 2017 и 2018 годы, а также прогноз на период с 2019 по 2025 годы, основанный на выручке (миллиард долларов США) и объеме (миллион кубических метров). Исследование также обеспечивает влияние и описательный анализ основных движущих сил, ограничений и возможностей глобального рынка древесных плит.

Исследование также предлагает анализ привлекательности рынка и модели пяти сил Портера для оценки конкурентной среды основных поставщиков на мировом рынке древесных плит.В этом всестороннем исследовании также содержится подробный анализ и обзор каждого сегмента, включенного в исследование.

В отчете указаны основной тип, приложение и регион. Все сегменты были проанализированы на основе настоящих и будущих тенденций, а рынок оценивается с 2019 по 2025 год. Региональный сегмент включает исторический и прогнозируемый спрос для Северной Америки, Европы, Азиатско-Тихоокеанского региона, Латинской Америки, Ближнего Востока и Африки.

Некоторые ключевые игроки, работающие на мировом рынке древесных плит, включают Ante Group, ARAUCO, Klenk Holz, Kronospan, Dieffenbacher GmbH, Stora Enso, Pfeifer Group, Dongwha Group и FormaCare.

В данном отчете мировой рынок древесных плит сегментируется следующим образом:

Глобальный Рынок древесных плит : Типовой анализ

• Древесноволокнистая плита средней плотности (МДФ)
• ДСП
• Ориентированно-стружечная плита (OSB)
• Фанера
• Прочие

Глобальный Рынок древесных плит: анализ применения

• Мебель
• Строительные материалы
• Отделка интерьера
• Прочие

Мировой Рынок древесных плит: региональный анализ

• Северная Америка
• Европа
• Азиатско-Тихоокеанский регион
• Латинская Америка
• Ближний Восток и Африка

Содержание

• Глава 1.Предисловие
  • 1.1. Описание отчета
    • 1.1.1. Цель
    • 1.1.2. Целевая аудитория
    • 1.1.3. Уникальное торговое предложение (USP) и предложения
  • 1.2. Объем исследований
  • 1.3. Методология исследования рынка
    • 1.3.1. Уровень 1: Первичное исследование
    • 1.3.2. Уровень 2: Вторичное исследование
    • 1.3.3. Уровень 3: проверка данных и оценка экспертной группы
• Глава 2.Краткое содержание
  • 2.1. Мировой рынок древесных плит, 2016-2025 гг. (Млн кубометров) (млрд долл. США)
  • 2.2. Рынок древесных плит: обзор рынка
• Глава 3. Рынок древесных плит — анализ отрасли
  • 3.1. Вступление
    • 3.1.1. Классификация древесных плит
    • 3.1.2. Анализ ключевых тенденций
  • 3.2. Движущие силы рынка
    • 3.2.1. Растущий спрос со стороны строительства и строительного сектора
  • 3.3. Ограничения
    • 3.3.1. Опасности для окружающей среды, связанные с производственным процессом
  • 3.4. Возможность
    • 3.4.1. Растущее производство экологически чистых изделий из МДФ
  • 3,5. Вызовы
    • 3.5.1. Проблемы, возникшие в связи с изменением климата
  • 3.6. Анализ пяти сил Портера
  • 3,7. ПЕСТИЛ Анализ
  • 3.8. SWOT-анализ
  • 3.9. Привлекательность инвестиционного предложения
    • 3.9.1. Анализ рыночной привлекательности по типу
    • 3.9.2. Анализ привлекательности рынка по приложению
    • 3.9.3. Анализ привлекательности рынка по регионам
• Глава 4. Мировой рынок древесных плит — конкурентная среда
  • 4.1. Анализ доли рынка компании, 2018 г. (при наличии данных)
  • 4.2. Стратегическое развитие
    • 4.2.1. Приобретения и слияния
    • 4.2.2. Выпуск нового материала
    • 4.2.3. Соглашения, партнерство, сотрудничество и совместные предприятия
  • 4.3. Исследования, разработки и региональная экспансия
• Глава 5. Мировой рынок древесных плит: анализ типов
  • 5.1. Объемная доля мирового рынка листовых древесных материалов по типам, 2018 и 2025 годы
  • 5.2. Древесноволокнистая плита средней плотности (МДФ)
    • 5.2.1. Обзор
    • 5.2.2. Мировой рынок древесных плит из древесноволокнистых плит средней плотности (МДФ), 2016-2025 гг. (В миллионах кубических метров) (в миллиардах долларов США)
  • 5.3. ДСП
    • 5.3.1. Обзор
    • 5.3.2. Мировой рынок древесных плит по ДСП, 2016-2025 гг. (Млн кубометров) (млрд долл. США)
  • 5.4. Ориентированно-стружечная плита (OSB)
    • 5.4.1. Обзор
    • 5.4.2. Мировой рынок древесных плит по ориентированно-стружечным плитам (OSB), 2016-2025 гг. (В миллионах кубических метров) (в миллиардах долларов США)
  • 5.5. Фанера
    • 5.5.1. Обзор
    • 5.5.2. Мировой рынок древесных плит по фанере, 2016-2025 гг. (Млн кубометров) (млрд долл. США)
  • 5.6. Другие
    • 5.6.1.Обзор
    • 5.6.2. Другие мировые рынки древесных плит, 2016-2025 гг. (Млн кубометров) (млрд долл. США)
• Глава 6. Мировой рынок древесных плит: анализ применения
  • 6.1. Объемная доля мирового рынка древесных плит в разбивке по приложениям, 2018 и 2025 годы
  • 6.2. Мебель
    • 6.2.1. Обзор
    • 6.2.2. Мировой рынок мебельных панелей из дерева, 2016-2025 гг. (Млн кубометров) (млрд долл. США)
  • 6.3. Строительные материалы
    • 6.3.1. Обзор
    • 6.3.2. Мировой рынок древесных плит для строительных материалов, 2016-2025 гг. (Млн кубометров) (млрд долл. США)
  • 6.4. Дизайн интерьера
    • 6.4.1. Обзор
    • 6.4.2. Мировой рынок древесных плит для внутренней отделки, 2016-2025 гг. (Млн кубометров) (млрд долл. США)
  • 6.5. Другие
    • 6.5.1. Обзор
    • 6.5.2. Мировой рынок древесных плит для других, 2016-2025 гг. (Млн кубометров) (млрд долл. США)
• Глава 7. Рынок древесных плит — региональный анализ
  • 7.1. Мировой рынок древесных плит: обзор по регионам
    • 7.1.1. Доля мирового рынка листовых древесных материалов по регионам, 2018 и 2025 годы
  • 7.2. Северная Америка
    • 7.2.1. Обзор
    • 7.2.2. Рынок древесных плит Северной Америки, 2016-2025 гг. (Млн кубометров) (млрд долл. США)
    • 7.2.3. Объем рынка древесных плит в Северной Америке по видам, 2016-2025 гг. (Млн кубометров)
    • 7.2.4. Выручка рынка древесных плит в Северной Америке, по типам, 2016-2025 гг. (Млрд долл. США)
    • 7.2.5. Объем рынка древесных плит в Северной Америке в разбивке по областям применения, 2016-2025 гг. (Млн кубометров)
    • 7.2.6. Выручка рынка листовых древесных материалов Северной Америки в разбивке по приложениям, 2016-2025 гг. (Млрд долларов США)
    • 7.2.7. Соединенные штаты.
      • 7.2.7.1. Объем рынка древесных плит в США по видам, 2016-2025 гг. (Млн кубометров)
      • 7.2.7.2. Выручка рынка древесных плит в США по видам, 2016-2025 гг. (Млрд долл. США)
      • 7.2.7.3. Объем рынка древесных плит в США в разбивке по приложениям, 2016-2025 гг. (В миллионах кубических метров)
      • 7.2.7.4. Выручка рынка листовых древесных материалов США в разбивке по приложениям, 2016–2025 гг. (Млрд долл. США)
    • 7.2.8. Канада
      • 7.2.8.1. Объем рынка древесных плит в Канаде, по видам, 2016-2025 гг. (Млн кубометров)
      • 7.2.8.2. Выручка Канадского рынка древесных плит по типам, 2016-2025 гг. (Млрд долл. США)
      • 7.2.8.3. Объем рынка древесных плит Канады в разбивке по приложениям, 2016-2025 гг. (Млн кубометров)
      • 7.2.8.4. Выручка Канадского рынка древесных плит в разбивке по приложениям, 2016-2025 гг. (Млрд долларов США)
    • 7.2.9. Мексика
      • 7.2.9.1. Объем рынка древесных плит в Мексике, по видам, 2016-2025 гг. (Млн кубометров)
      • 7.2.9.2. Выручка рынка древесных плит в Мексике, по видам, 2016-2025 гг. (Млрд долл. США)
      • 7.2.9.3. Объем рынка древесных плит в Мексике, по областям применения, 2016-2025 гг. (Млн кубометров)
      • 7.2.9.4. Выручка Мексиканского рынка древесных плит в разбивке по приложениям, 2016-2025 гг. (Млрд долларов США)
  • 7.3. Европа
    • 7.3.1. Обзор
    • 7.3.2. Рынок древесных плит в Европе, 2016-2025 гг. (Млн кубометров) (млрд долл. США)
    • 7.3.3. Объем рынка древесных плит в Европе, по видам, 2016-2025 гг. (Млн кубометров)
    • 7.3.4. Выручка европейского рынка древесных плит в разбивке по видам, 2016-2025 гг. (Млрд долларов США)
    • 7.3.5. Объем европейского рынка древесных плит в разбивке по областям применения, 2016-2025 гг. (В миллионах кубических метров)
    • 7.3.6. Выручка европейского рынка древесных плит в разбивке по приложениям, 2016-2025 гг. (Млрд долл. США)
    • 7.3.7. Соединенное Королевство
      • 7.3.7.1. Объем рынка древесных плит в Великобритании, по видам, 2016-2025 гг. (Млн кубометров)
      • 7.3.7.2. Выручка рынка древесных плит Великобритании по видам, 2016-2025 гг. (Млрд долл. США)
      • 7.3.7.3. Объем рынка древесных плит в Великобритании в разбивке по заявкам, 2016-2025 гг. (Млн кубометров)
      • 7.3.7.4. Выручка британского рынка древесных плит в разбивке по приложениям, 2016-2025 гг. (Млрд долларов США)
    • 7.3.8. Франция
      • 7.3.8.1. Объем рынка древесных плит во Франции, по видам, 2016-2025 гг. (Млн кубометров)
      • 7.3.8.2. Выручка рынка древесных плит Франции по видам, 2016-2025 гг. (Млрд долл. США)
      • 7.3.8.3. Объем рынка древесных плит во Франции в разбивке по областям применения, 2016-2025 гг. (В миллионах кубических метров)
      • 7.3.8.4. Выручка на рынке древесных плит во Франции, по областям применения, 2016-2025 гг. (Млрд долл. США)
    • 7.3.9. Германия
      • 7.3.9.1. Объем рынка древесных плит в Германии, по видам, 2016-2025 гг. (Млн кубометров)
      • 7.3.9.2. Выручка рынка древесных плит Германии по видам, 2016-2025 гг. (Млрд долл. США)
      • 7.3.9.3. Объем рынка древесных плит в Германии в разбивке по областям применения, 2016-2025 гг. (Млн кубометров)
      • 7.3.9.4. Выручка рынка древесных плит в Германии, по областям применения, 2016-2025 гг. (Млрд долларов США)
    • 7.3.10. Испания
      • 7.3.10.1. Объем рынка древесных плит в Испании, по видам, 2016-2025 гг. (Млн кубометров)
      • 7.3.10.2. Выручка рынка листовых древесных материалов Испании по видам, 2016-2025 гг. (Млрд долл. США)
      • 7.3.10.3. Объем рынка древесных плит в Испании в разбивке по приложениям, 2016-2025 гг. (Млн кубометров)
      • 7.3.10.4. Выручка на рынке древесных плит в Испании, по приложениям, 2016-2025 гг. (Млрд долларов США)
    • 7.3.11. Италия
      • 7.3.11.1. Объем рынка древесных плит Италии по видам, 2016-2025 гг. (Млн кубометров)
      • 7.3.11.2. Выручка рынка древесных плит Италии по видам, 2016-2025 гг. (Млрд долл. США)
      • 7.3.11.3. Объем рынка древесных плит в Италии в разбивке по приложениям, 2016-2025 гг. (Млн кубометров)
      • 7.3.11.4. Выручка итальянского рынка древесных плит в разбивке по приложениям, 2016-2025 гг. (Млрд долларов США)
    • 7.3.12. Остальная Европа
      • 7.3.12.1. Объем рынка древесных плит в остальных странах Европы, по видам, 2016-2025 гг. (Млн кубометров)
      • 7.3.12.2. Выручка рынка древесных плит в остальных странах Европы, по видам, 2016-2025 гг. (Млрд долл. США)
      • 7.3.12.3. Объем рынка древесных плит в остальных странах Европы в разбивке по приложениям, 2016-2025 гг. (Млн кубометров)
      • 7.3.12.4. Выручка рынка древесных плит в остальных странах Европы в разбивке по приложениям, 2016-2025 гг. (Млрд долл. США)
  • 7.4. Азиатско-Тихоокеанский регион
    • 7.4.1. Обзор
    • 7.4.2. Рынок древесных плит в Азиатско-Тихоокеанском регионе, 2016-2025 гг. (Млн кубометров) (млрд долл. США)
    • 7.4.3. Объем рынка древесных плит в Азиатско-Тихоокеанском регионе, по видам, 2016-2025 гг. (Млн кубометров)
    • 7.4.4. Выручка рынка древесных плит в Азиатско-Тихоокеанском регионе, по видам, 2016-2025 гг. (Млрд долларов США)
    • 7.4.5. Объем рынка древесных плит в Азиатско-Тихоокеанском регионе в разбивке по приложениям, 2016-2025 гг. (Млн кубометров)
    • 7.4.6. Выручка рынка древесных плит в Азиатско-Тихоокеанском регионе, по областям применения, 2016-2025 гг. (Млрд долларов США)
    • 7.4.7. Китай
      • 7.4.7.1. Объем рынка древесных плит в Китае, по видам, 2016-2025 гг. (Млн кубометров)
      • 7.4.7.2. Выручка китайского рынка древесных плит по типам, 2016-2025 гг. (Млрд долл. США)
      • 7.4.7.3. Объем рынка древесных плит в Китае в разбивке по приложениям, 2016-2025 гг. (Млн кубометров)
      • 7.4.7.4. Выручка китайского рынка древесных плит в разбивке по приложениям, 2016-2025 гг. (Млрд долл. США)
    • 7.4.8. Япония
      • 7.4.8.1. Объем рынка древесных плит в Японии, по видам, 2016-2025 гг. (Млн кубометров)
      • 7.4.8.2. Выручка японского рынка древесных плит в разбивке по видам, 2016-2025 гг. (Млрд долл. США)
      • 7.4.8.3. Объем рынка древесных плит в Японии в разбивке по приложениям, 2016-2025 гг. (Млн кубометров)
      • 7.4.8.4. Выручка японского рынка древесных плит в разбивке по приложениям, 2016-2025 гг. (Млрд долларов США)
    • 7.4.9. Индия
      • 7.4.9.1. Объем рынка древесных плит в Индии, по видам, 2016-2025 гг. (Млн кубометров)
      • 7.4.9.2. Выручка рынка древесных плит Индии по видам, 2016-2025 гг. (Млрд долл. США)
      • 7.4.9.3. Объем рынка древесных плит в Индии в разбивке по приложениям, 2016-2025 гг. (Млн кубометров)
      • 7.4.9.4. Выручка рынка древесных плит в Индии в разбивке по приложениям, 2016-2025 гг. (Млрд долларов США)
    • 7.4.10. Австралия
      • 7.4.10.1. Объем рынка древесных плит в Австралии, по видам, 2016-2025 гг. (Млн кубометров)
      • 7.4.10.2. Выручка рынка листовых древесных материалов Австралии по видам, 2016-2025 гг. (Млрд долл. США)
      • 7.4.10.3. Объем рынка древесных плит в Австралии в разбивке по приложениям, 2016-2025 гг. (Млн кубометров)
      • 7.4.10.4. Выручка на рынке древесных плит Австралии в разбивке по приложениям, 2016-2025 гг. (Млрд долларов США)
    • 7.4.11. Юго-Восточная Азия
      • 7.4.11.1. Объем рынка древесных плит в Юго-Восточной Азии по видам, 2016-2025 гг. (Млн кубометров)
      • 7.4.11.2. Выручка рынка древесных плит в Юго-Восточной Азии по видам, 2016-2025 гг. (Млрд долл. США)
      • 7.4.11.3. Объем рынка древесных плит в Юго-Восточной Азии в разбивке по областям применения, 2016-2025 гг. (Млн кубометров)
      • 7.4.11.4. Выручка рынка древесных плит в Юго-Восточной Азии в разбивке по приложениям, 2016-2025 гг. (900 млрд долларов США) 14
    • 7.4.12. Остальная часть Азиатско-Тихоокеанского региона
      • 7.4.12.1. Объем рынка древесных плит в остальной части Азиатско-Тихоокеанского региона, по видам, 2016-2025 гг. (Млн кубометров)
      • 7.4.12.2. Выручка рынка древесных плит в остальной части Азиатско-Тихоокеанского региона, по видам, 2016-2025 гг. (Млрд долл. США)
      • 7.4.12.3. Остальной объем рынка древесных плит в Азиатско-Тихоокеанском регионе в разбивке по приложениям, 2016-2025 гг. (Млн кубометров)
      • 7.4.12.4. Выручка рынка древесных плит в остальной части Азиатско-Тихоокеанского региона, по приложениям, 2016-2025 гг. (Млрд долл. США)
  • 7,5. Латинская Америка
    • 7.5.1. Обзор
    • 7.5.2. Рынок древесных плит Латинской Америки, 2016-2025 гг. (Млн кубометров) (млрд долл. США)
    • 7.5.3. Объем рынка древесных плит в Латинской Америке, по видам, 2016-2025 гг. (Млн кубометров)
    • 7.5.4. Выручка рынка листовых древесных материалов в Латинской Америке по видам, 2016-2025 гг. (Млрд долл. США)
    • 7.5.5. Объем рынка древесных плит в Латинской Америке в разбивке по областям применения, 2016-2025 гг. (В миллионах кубических метров)
    • 7.5.6. Выручка рынка листовых древесных материалов Латинской Америки в разбивке по приложениям, 2016-2025 гг. (Млрд долл. США)
    • 7.5.7. Бразилия
      • 7.5.7.1. Объем рынка древесных плит Бразилии по видам, 2016-2025 гг. (Млн кубометров)
      • 7.5.7.2. Выручка рынка древесных плит Бразилии по видам, 2016-2025 гг. (Млрд долл. США)
      • 7.5.7.3. Объем рынка древесных плит Бразилии в разбивке по областям применения, 2016-2025 гг. (В миллионах кубических метров)
      • 7.5.7.4. Выручка на рынке древесных плит Бразилии в разбивке по приложениям, 2016-2025 гг. (Млрд долл. США)
    • 7.5.8. Остальная часть Латинской Америки
      • 7.5.8.1. Объем рынка древесных плит в остальной части Латинской Америки, по видам, 2016-2025 гг. (Млн кубометров)
      • 7.5.8.2. Выручка рынка древесных плит в остальной части Латинской Америки, по типам, 2016-2025 гг. (Млрд долл. США)
      • 7.5.8.3. Объем рынка древесных плит в остальной части Латинской Америки в разбивке по приложениям, 2016-2025 гг. (Млн кубометров)
      • 7.5.8.4. Выручка рынка листовых древесных материалов в остальной части Латинской Америки в разбивке по приложениям, 2016-2025 гг. (Млрд долларов США)
  • 7,6. Ближний Восток и Африка
    • 7.6.1. Обзор
    • 7.6.2. Рынок древесных плит Ближнего Востока и Африки, 2016-2025 гг. (Млн кубометров) (млрд долл. США)
    • 7.6.3. Объем рынка древесных плит Ближнего Востока и Африки по видам, 2016-2025 гг. (Млн кубометров)
    • 7.6.4. Выручка рынка древесных плит Ближнего Востока и Африки по видам, 2016-2025 гг. (Млрд долл. США)
    • 7.6.5. Объем рынка древесных плит Ближнего Востока и Африки в разбивке по приложениям, 2016-2025 гг. (Млн кубометров)
    • 7.6.6. Выручка рынка древесных плит Ближнего Востока и Африки в разбивке по областям применения, 2016-2025 гг. (Млрд долл. США)
    • 7.6.7. Страны Персидского залива
      • 7.6.7.1. Объем рынка древесных плит в странах Персидского залива, по видам, 2016-2025 гг. (Млн кубометров)
      • 7.6.7.2. Доходы рынка листовых древесных материалов в странах Персидского залива, по типам, 2016-2025 гг. (Млрд долларов США)
      • 7.6.7.3. Объем рынка древесных плит в странах Персидского залива в разбивке по приложениям, 2016-2025 гг. (Млн кубометров)
      • 7.6.7.4. Доходы рынка листовых древесных материалов в странах Персидского залива, по приложениям, 2016-2025 гг. (Млрд долларов США)
    • 7.6.8. Южная Африка
      • 7.6.8.1. Объем рынка древесных плит Южной Африки по видам, 2016-2025 гг. (Млн кубометров)
      • 7.6.8.2. Выручка рынка древесных плит в Южной Африке, по видам, 2016-2025 гг. (Млрд долл. США)
      • 7.6.8.3. Объем рынка древесных плит Южной Африки в разбивке по приложениям, 2016-2025 гг. (Млн кубометров)
      • 7.6.8.4. Выручка рынка древесных плит в Южной Африке в разбивке по приложениям, 2016-2025 гг. (Млрд долларов США)
    • 7.6.9. Остальная часть MEA
      • 7.6.9.1. Остальной объем рынка древесных плит в МЭА по видам, 2016-2025 гг. (Млн кубометров)
      • 7.6.9.2. Остальная выручка рынка древесных плит MEA в разбивке по видам, 2016-2025 гг. (Млрд долл. США)
      • 7.6.9.3. Остальной объем рынка древесных плит MEA в разбивке по приложениям, 2016-2025 гг. (Млн кубометров)
      • 7.6.9.4. Остальная выручка рынка древесных плит MEA в разбивке по приложениям, 2016-2025 гг. (Млрд долларов США)
• Глава 8. Профиль компании
  • 8.1.Ante Group
    • 8.1.1. Обзор
    • 8.1.2. Финансы
    • 8.1.3. Ассортимент продукции
    • 8.1.4. Бизнес-стратегия
    • 8.1.5. Последние разработки
  • 8.2. АРАУКО
    • 8.2.1. Обзор
    • 8.2.2. Финансы
    • 8.2.3. Ассортимент продукции
    • 8.2.4. Бизнес-стратегия
    • 8.2.5. Последние разработки
  • 8.3. Кленк Хольц
    • 8.3.1. Обзор
    • 8.3.2. Финансы
    • 8.3.3. Ассортимент продукции
    • 8.3.4. Бизнес-стратегия
    • 8.3.5. Последние разработки
  • 8.4. Кроношпан
    • 8.4.1. Обзор
    • 8.4.2. Финансы
    • 8.4.3. Ассортимент продукции
    • 8.4.4. Бизнес-стратегия
    • 8.4.5. Последние разработки
  • 8.5. Dieffenbacher GmbH
    • 8.5.1. Обзор
    • 8.5.2. Финансы
    • 8.5.3. Ассортимент продукции
    • 8.5.4. Бизнес-стратегия
    • 8.5.5. Последние разработки
  • 8,6. Stora Enso
    • 8.6.1. Обзор
    • 8.6.2. Финансы
    • 8.6.3. Ассортимент продукции
    • 8.6.4. Бизнес-стратегия
    • 8.6.5. Последние разработки
  • 8.7. Pfeifer Group
    • 8.7.1. Обзор
    • 8.7.2. Финансы
    • 8.7.3. Ассортимент продукции
    • 8.7.4. Бизнес-стратегия
    • 8.7.5. Последние разработки
  • 8,8. Dongwha Group
    • 8.8.1. Обзор
    • 8.8.2. Финансы
    • 8.8.3. Ассортимент продукции
    • 8.8.4. Бизнес-стратегия
    • 8.8.5. Последние разработки
  • 8.9. FormaCare
    • 8.9.1. Обзор
    • 8.9.2. Финансы
    • 8.9.3. Ассортимент продукции
    • 8.9.4. Бизнес-стратегия
    • 8.9.5. Последние разработки

Методология

Бесплатный анализ

Панель на древесной основе — это общий термин, обозначающий широкий спектр различных плит, которые обладают различными инженерными свойствами.Панельные изделия из дерева — это листовые материалы, которые состоят из значительного количества древесины в виде стружки, полос, прядей, шпона и волокон. Эти панели состоят из цельного куска дерева или различных частей, соединенных вместе. Древесные панели широко используются в судоходстве, упаковке и строительстве. Панели на древесной основе можно разделить на структурные и неструктурные. Структурные панели спроектированы и изготовлены таким образом, чтобы противостоять силам и играют определенную роль в конструктивных системах, таких как здания, транспортные контейнеры, дома, бетонная опалубка, платформы для модульных грузов и т.Неструктурные панели используются для изготовления мебели, дверей, окон, полов и т. Д. Производители закупают сырье у различных поставщиков, таких как брокеры по переработке волокна, владельцы древесины и независимые торговцы бревнами. Большинство производителей имеют краткосрочные контракты с этими поставщиками сырья.

Быстро растущая численность населения является основным фактором роста строительства и строительного сектора, который, в свою очередь, поддерживает мировой рынок древесных плит.Ожидается, что государственные схемы и политика будут стимулировать мировую строительную отрасль, что, как ожидается, положительно повлияет на глобальный рост рынка листовых древесных материалов в ближайшие годы. Более того, согласно прогнозам, все более широкое использование древесных плит в различных областях по всему миру будет способствовать дальнейшему росту этого рынка в предстоящие годы. Ожидается, что повышение эффективности производства, ремонта и обновления в сочетании с технологическими достижениями будет способствовать росту мирового рынка древесных плит в будущем.

В зависимости от типа рынок древесных плит включает древесноволокнистые плиты средней плотности (МДФ), ДСП, ориентированно-стружечные плиты (OSB), фанеру и другие. На основе применения рынок делится на мебель, строительные материалы, предметы внутренней отделки и другие. Сегмент мебели также включает кухонную мебель и прочее.

По регионам, Европа занимала значительную долю мирового рынка древесных плит в 2018 году. Этот рост в регионе можно объяснить процветающим строительным сектором региона и увеличением регионального спроса на перерабатываемые, легкие, высокопрочные и прочные изделия в строительстве. и упаковочные отрасли.Ожидается, что рынок древесных плит в Азиатско-Тихоокеанском регионе продемонстрирует самые высокие темпы роста за прогнозируемый период времени из-за роста населения региона и увеличения спроса на современное и устойчивое строительство во всем регионе.

Некоторые ключевые игроки, работающие на мировом рынке древесных плит, включают Ante Group, ARAUCO, Klenk Holz, Kronospan, Dieffenbacher GmbH, Stora Enso, Pfeifer Group, Dongwha Group и FormaCare.

Мировой рынок листовых древесных материалов оценивается в более чем 9000 долларов США1

Нью-Йорк, 17 мая 2019 г. (GLOBE NEWSWIRE) — Zion Market Research опубликовала новый отчет под названием «Рынок древесных плит по типу (древесноволокнистые плиты средней плотности, ДСП, ориентированно-стружечные плиты, фанера и другие). ) и по применению (мебель, строительные материалы, внутренняя отделка и др.): глобальная отраслевая перспектива, всесторонний анализ и прогноз, 2018–2025 гг. ».Согласно отчету, мировой рынок древесных плит составил примерно 105,22 млрд долларов США в 2018 году и, как ожидается, принесет около 174,56 млрд долларов США к 2025 году при среднегодовом темпе роста около 7,5% в период с 2019 по 2025 год.

A wood- Панель на основе основы — это общий термин, обозначающий широкий спектр различных изделий из картона, которые обладают различными инженерными свойствами. Панельные изделия из дерева — это листовые материалы, которые состоят из значительного количества древесины в виде стружки, полос, прядей, шпона и волокон.Эти панели состоят из цельного куска дерева или различных частей, соединенных вместе. Древесные панели широко используются в судоходстве, упаковке и строительстве. Быстро растущая численность населения является основным фактором роста строительства и строительного сектора, что, в свою очередь, поддерживает мировой рынок древесных плит. Ожидается, что государственные схемы и политика будут стимулировать мировую строительную отрасль, что, как ожидается, положительно повлияет на глобальный рост рынка листовых древесных материалов в ближайшие годы.Более того, согласно прогнозам, все более широкое использование древесных плит в различных областях по всему миру будет способствовать дальнейшему росту этого рынка в предстоящие годы. Ожидается, что повышение эффективности производства, ремонта и обновления в сочетании с технологическими достижениями будет способствовать росту мирового рынка древесных плит в будущем.

Просмотрите 104 таблицы и 25 рисунков на 110 страницах и подробное оглавление «Мировой рынок древесных плит: размер отрасли, доля, анализ сегментов и прогноз, 2018–2025 годы».

Запросите бесплатный образец отчета глобального отчета о рынке древесных плит @ https://www.zionmarketresearch.com/sample/wood-based-panel-market

Древесные панели в зависимости от типа На рынке представлены древесноволокнистые плиты средней плотности (МДФ), ДСП, ориентированно-стружечные плиты (OSB), фанера и другие. Древесноволокнистая плита средней плотности (МДФ) в 2018 году занимала значительную долю рынка в связи с растущим спросом на продукцию в сфере производства мебели, напольных покрытий и т. Д.Сегмент МДФ отличается надежным размером, прочностью и формой, что, вероятно, еще больше повысит спрос на МДФ в производстве мебели.

На основании заявки рынок разделен на мебель, строительные материалы, предметы интерьера и другие. Сегмент мебели также включает кухонную мебель и прочее. Сегмент мебели занимал основную долю рынка в 2018 году, и ожидается, что он будет заметно расти и в будущем. Этот рост можно объяснить растущим спросом на этническую мебель для спален и гостиных и растущим потребительским спросом на экологически чистые продукты из-за повышения уровня осведомленности об окружающей среде.

Загрузить бесплатный отчет в формате PDF Брошюра: https://www.zionmarketresearch.com/requestbrochure/wood-based-panel-market

Рынок древесных плит Северной Америки занимал значительную долю рынка в 2018 г. к растущему количеству строительных работ и растущему спросу на древесные плиты в регионе. Oxford Economics прогнозирует рост строительной отрасли США в ближайшие несколько лет. В период с 2016 по 2040 год U.Правительство Южной Америки намерено инвестировать около 8,5 триллиона долларов США в инфраструктурные проекты страны.

Европа занимала значительную долю на мировом рынке древесных плит в 2018 году. Такой рост в регионе можно объяснить процветающим строительным сектором региона и увеличением регионального спроса на перерабатываемые, легкие, высокопрочные и прочные изделия в строительстве и упаковке. секторов. EUROCONSTRUCT (EC-19), ассоциация из 19 европейских стран-членов, прогнозирует, что после 2020 года в секторе ремонта, вероятно, будет наблюдаться хороший рост в области строительства, что, как ожидается, будет способствовать дальнейшему развитию рынка древесных плит в Европе по сравнению с предыдущим годом. расчетный период времени.

Просмотрите полный «Рынок древесных плит по типу (древесноволокнистые плиты средней плотности, ДСП, ориентированно-стружечные плиты, фанера и другие) и по областям применения (мебель, строительные материалы, внутренняя отделка и другие): Мировая промышленность Перспектива, всесторонний анализ и прогноз, 2018–2025 гг. » Отчет на https://www.zionmarketresearch.com/report/wood-based-panel-market

Ожидается, что рынок древесных плит в Азиатско-Тихоокеанском регионе будет регистрировать самые высокие темпы роста за прогнозируемый период времени благодаря растущему региональному населению и растущему спросу на современное и устойчивое строительство во всем регионе, особенно в Японии, Индии и Китае.Увеличение инвестиций в инфраструктурные проекты в регионе является главным фактором, который, как ожидается, приведет к росту рынка листовых древесных материалов в прогнозируемые сроки.

Ожидается, что на латиноамериканском рынке листовых древесных материалов в течение прогнозируемого периода будет наблюдаться прибыльный рост благодаря увеличению инвестиций в строительную деятельность в регионе. Инициативы правительства Южной Америки, такие как «Inciativa Para La Integracion De La Infraestructura Regional Suramericana» (IIRSA), вероятно, откроют границы для инвестиций ПИИ во всех секторах.

Узнайте больше об этом отчете перед покупкой @ https://www.zionmarketresearch.com/inquiry/wood-based-panel-market

Некоторые ключевые игроки, работающие на мировом рынке листовых древесных материалов, включают Ante Group , ARAUCO, Klenk Holz, Kronospan, Dieffenbacher GmbH, Stora Enso, Pfeifer Group, Dongwha Group и FormaCare.

Запросите индивидуализированную копию отчета @ https://www.zionmarketresearch.com/custom/3166

Этот отчет сегментирует мировой рынок древесных плит следующим образом:

Глобальные древесные плиты Рынок: Типовой анализ

• Древесноволокнистая плита средней плотности (МДФ)
• ДСП
• Ориентированно-стружечная плита (OSB)
• Фанера
• Прочее

Мировой рынок древесных плит: Анализ применения

• Мебель
• Строительные материалы
• Внутренняя отделка
• Прочее

Глобальный рынок древесных плит: региональный анализ

• Северная Америка
• Европа
• Азиатско-Тихоокеанский регион
• Латинская Америка
• Ближний Восток и Африка

Связанные отчеты:

9151 2 О нас:

Zion Market Research является обязанной компанией.Мы создаем футуристические, современные, информативные отчеты, начиная от отраслевых отчетов, отчетов компаний и заканчивая отчетами по странам. Мы предоставляем нашим клиентам не только рыночную статистику, представленную общепризнанными частными издателями и общественными организациями, но также модные и новейшие отраслевые отчеты, а также профили известных и нишевых компаний. Наша база данных отчетов об исследованиях рынка включает широкий спектр отчетов из основных отраслей. Наша база данных постоянно обновляется, чтобы обеспечить нашим клиентам быстрый и прямой онлайн-доступ к нашей базе данных.Принимая во внимание потребности клиентов, мы включили в эту базу данных экспертные мнения о мировых отраслях, продуктах и ​​рыночных тенденциях. И последнее, но не менее важное: мы делаем своим долгом обеспечивать успех клиентов, связанных с нами — в конце концов, если вы преуспеете, нам будет светить немного света.

Следуйте за нами LinkedIn: https://www.linkedin.com/company/zion-market-research
Следуйте за нами Twitter: https://twitter.com/zion_research

Блог: http: // zmrindustryjournal.us | http://zmrresearchnews.us | http://zmrmarketjournal.com | http://zmrindustrynews.us | http://zmrnewsmagazine.com | https://zmrnewsblog.com | http://zmrmarketresearch.com | http://zmrindustryanalysis.com

Свяжитесь с нами:

Joel John
244 Fifth Avenue, Suite N202
New York, 10001, United States
Tel: + 49-322 210 92714
США / Канада Toll- Бесплатно No.1-855-465-4651
Электронная почта: [email protected]

Веб-сайт: https://www.zionmarketresearch.com

Блог: http://zmrblog.com