Европейские заборы: Европейские системы ограждений «ZABOR–MODERN.RU» для России

Растущее количество возведенных антимимигрантских ограждений

Страны строили пограничные стены веками, но после Второй мировой войны их число резко возросло.

Электрифицированный забор с предупреждением «не трогать» на границе Венгрии с Сербией и Румынией, 13 апреля 2018 г. (Фото: Ким Хьельмгаард, США СЕГОДНЯ)

КУБЕХАЗА, Венгрия — Как мэр этой венгерской деревни, где десятки Из тысяч мигрантов, недавно двинувшихся в северную Европу, Роберт Мольнар сочувствует решению своей страны построить забор на границе с Сербией.

Но у Мольнара есть послание для американцев: не позволяйте президенту Трампу строить стену с Мексикой.

«У нас серьезная иммиграционная проблема. Европа не подготовлена. Это важно для защиты нашего суверенитета. Я принимаю это», — сказал 47-летний Мольнар, сидя в своем офисе в Кубехазе, недалеко от точки, где границы Встречаются Венгрия, Румыния и Сербия.

«Это не служит другой цели, кроме политического театра. Он должен обрушиться. Я бы призвал американцев подумать, действительно ли стена Трампа сделает их безопаснее или лучше», — сказал Мольнар.

Он указал на то, что премьер-министр Венгрии Виктор Орбан, стойкий националист, выступающий против иммиграции, который легко выиграл третий срок, заказал электрифицированное ограждение на 1 миллиард долларов, оснащенное камерами и тепловыми датчиками, чтобы не допустить мигрантов.

Подробнее: Пограничные стены предназначены для защиты от мигрантов, но также представляют угрозу для медведей, оленей и других диких животных

Подробнее: С 7 по 77: Со времен Второй мировой войны в строительстве пограничных стен произошел взрыв

Упомянутый Орбан к беженцам как к «мусульманским захватчикам» и клялся во время избирательной кампании защищать Венгрию от «ржавчины» мусульманской иммиграции.

«Орбан решил, что нам нужна эта стена. И это единственная причина, по которой она у нас есть», — сказал Мольнар. «Если мигранты хотят приехать, например, в Кубехазу, все, что им нужно сделать, это просто пройти сюда из (соседней) Румынии, где нет стены.»

Пограничные стены могут показаться четкими, но они могут иметь непреднамеренные последствия, как показывает нам в Европе Ким Хьельмгаард из USA TODAY.

С начала европейского кризиса с мигрантами в 2015 году Австрия, Болгария, Греция, Венгрия, Македония, Словения и другие страны построили не менее 800 миль заборов — это быстрая и конкретная реакция, поскольку более 1,8 миллиона человек спустились в Европу. из зон боевых действий от Афганистана до Сирии.

Длина составляет около 40% от 2000-мильной стены, которую Трамп хочет построить между США и Мексикой для защиты от нелегальных иммигрантов.Уже существует около 700 миль ограждений.

Недавний визит США СЕГОДНЯ в Венгрию и Словению — две страны с самыми большими в регионе заборами — показал, что те, кто живет и работает вблизи этих заграждений, часто обнаруживают, что они не имеют никакой цели и могут нанести психологический ущерб. Это вердикт, имеющий большое значение для американцев, поскольку Трамп продвигает свое подписное предвыборное обещание: построить стену и заставить Мексику заплатить за это.

Роберт Мольнар, мэр Кубехазы, приграничной деревни в Венгрии, в своем офисе 13 апреля.(Фото: Ким Хьельмгаард, США СЕГОДНЯ)

Забор из колючей проволоки Орбана высотой 20 футов , который простирается на 200 миль, был построен, чтобы не допустить мигрантов, направляющихся через Венгрию из Греции в северную Европу. Он резко заканчивается на границе с Румынией на северо-востоке.

Молнар сказал, что барьер затронет целое поколение студентов.

«У нас в деревне есть летний лагерь, но все больше и больше родителей говорят, что их дети боятся приходить сюда из-за нашей близости к забору», — сказал мэр.

«Они думают, что Кубехаза — опасное место из-за мигрантов. Но у нас здесь больше нет мигрантов, и стена ничего не делает. Это как памятник», — добавил он.

Примерно в 300 милях к западу от Кубехазы, в Словении, владелец отеля Петер Мадроник справляется с возведенным неподалеку забором, построенным его народом на границе с Хорватией.

Мадроник, 28 лет, управляет пансионом в долине реки, популярной среди каякеров и горных велосипедистов. Словения сохранила доступ своего отеля к реке Колпа — естественной границе между Словенией и Хорватией — построив забор вокруг его земли, а не непосредственно рядом с рекой.Это означает, что его отель технически не находится ни в Словении, ни в Хорватии, менее чем в 100 футах от него.

«Некоторым кажется, что мы больше не в Словении, что нас« огородили », — сказал Мадроник, глядя на забор из проволочной сетки высотой 12 футов. «К счастью, забор не такой уж и уродливый», — сказал он, добавив, что он не повредил его бизнесу.

Питер Мадроник на территории своего «огороженного» отеля в Словении, 11 апреля 2018 г. (Фото: Ким Хьельмгаард, США СЕГОДНЯ)

Власти заявляют, что европейские антииммиграционные барьеры достигают того, что они намеревались сделать: сохранить люди прочь.

Венгрия заявила, что заборы помогли сократить количество мигрантов на ее границах почти на 100% с 2015 года, наряду с соглашением, заключенным Турцией и Европейским союзом, чтобы остановить поток мигрантов, достигающих континента.

За первые три месяца 2018 года всего 635 мигрантов были обнаружены на западных Балканах — Албании, Боснии и Герцеговине, Хорватии, Косово, Македонии, Черногории и Сербии — которые пытались добраться до европейских стран дальше на север, по данным Международной организации Миграция, группа, связанная с ООН.

По данным пограничного агентства ЕС Frontex, в прошлом году в Европе высадилось 200 000 мигрантов, что намного меньше почти 2 миллионов в 2015 году.

Заграждения вызвали новые жалобы и опасения. Ученые обеспокоены возможным долгосрочным воздействием на диких животных, таких как бурые медведи, которые могут мигрировать через целых девять стран Европы.

«Заборы представляют для них реальную угрозу, — сказал биолог Джуро Хубер из Загребского университета в Хорватии, изучающий дикую природу на словенско-хорватской границе.

Эмиль Фарран (слева) и его коллега-виноградарь в словенском регионе Истрия, 11 апреля 2018 г. (Фото: Ким Хьельмгаард, США СЕГОДНЯ)

И многие в этом регионе были сбиты с толку из-за несоответствий и зияющих дыр вдоль границ.

«Я не знаю, почему в заборе так много брешей», — сказала 32-летняя Мария Грдесич, охраняя узкий деревянный мост, отделяющий Хорватию от Словении. «Возможно, это значит, что местные жители все еще могут добраться до реки, чтобы здесь искупаться», — сказала она, показывая на реку Колпа.

Эмиль Фарран, 77 лет, работающий на винограднике в словенском регионе Истрия, указал на отверстие длиной с футбольное поле в 15-футовом заборе, увенчанном колючей проволокой, предназначенном для защиты границы Словении с Хорватией.

«В этом нет необходимости, — сказал он. — Это не то место, где бывают чужие. Если правительство действительно хочет помочь таким людям, как я, оно должно подумать о покупке нам новых тракторов ».

Эти заборы, построенные в Европе, отличаются от тех, которые хочет Трамп вдоль мексиканской границы, сказала 65-летняя Эма Зуаген, физиотерапевт на пенсии. за чашкой кофе в Севнице, Словения, родном городе первой леди Мелании Трамп.

«Особенность стены Трампа в том, что она будет защищать мексиканцев и южноамериканцев, которые в основном католики, — сказал Зуаген, одобряющий барьеры. — В то время как наши стены не позволяют иммигрантам, которые в основном являются исламскими. большая разница.»

Колючая проволока видна около конца пограничного забора в Венгрии недалеко от международной границы страны с Сербией и Румынией, 13 апреля 2018 г. (Фото: Ким Хьельмгаард, США СЕГОДНЯ)

Прочтите или поделитесь этой историей: https: // www.usatoday.com/story/news/world/2018/05/24/donald-trump-europe-border-walls-migrants/532572002/

Пробивая «умные» стены и заборы Fortress Europe — Мы зарабатываем деньги, а не искусство

Недавняя европейская иммиграционная политика, похоже, в основном направлена ​​на то, чтобы сделать внешние границы как можно более непроницаемыми за счет ужесточения условий въезда и, особенно после паники среди беженцев 2015 года, посредством военно-морских операций в Средиземном море и возведения заборов и стен. .Число мигрантов, прибывающих к европейским берегам в поисках убежища, резко сократилось за последние пару лет, но желание лишить их возможности просить убежища по-прежнему подпитывает ксенофобские нападки ультраправых политиков, таких как Виктор Орбан и Маттео Сальвини.

Дани Плоегер, SMART FENCE в галерее Bruthaus, 2019

Дэни Плёгер, Кадр из приграничной операции, 2018-19 гг., HD-видео, 3 ‘. Документация действий на венгерском пограничном заграждении

Художник Дани Плёгер рассматривает недавно построенные заборы, чтобы укрепить «Крепость Европа.В частности, те, которые используют датчики тепла и движения, сложные камеры и другие так называемые «умные» технологии, чтобы отсечь «нелегальных иммигрантов». Высокотехнологичная терминология, используемая для описания этих тезисов, скрывает присущее им насилие. Более того, как пишет Плёгер, «их представление как якобы чистые и точные технологии является симптомом более широкой культурной практики, которая использует нарративы технологизации для оправдания средств насилия» (подумайте о военных дронах и их предположительно хирургической точности).

В декабре прошлого года художник отправился к укрепленному пограничному забору, который Венгрия возвела вдоль своей южной границы с Сербией, чтобы не пускать мигрантов и просителей убежища. Колючая проволока способна вызывать поражение электрическим током и оборудована тепловыми датчиками, камерами и громкоговорителями, которые выкрикивают негостеприимные сообщения на нескольких языках.

Оказавшись у пограничного забора, Плёгер отрезал его и убежал с куском колючей проволоки от пограничного забора. Это был смелый поступок: повреждение пограничного забора является уголовным преступлением по венгерскому законодательству.

Дэни Плёгер, Европейские исследования № 1 (датчики). Вид на выставку в галерее Bruthaus. Фото Алексии Мансано

Дэни Плёгер, Европейские исследования № 1 (датчики). Вид на выставку в галерее Bruthaus. Фото Алексии Мансано

Плёгер недавно выставил этот кусок забора, а также серию связанных работ в галерее Bruthaus в Бельгии. Его проект SMART FENCE использует старые и новые медиа, от целлулоидной пленки до дополненной реальности, чтобы исследовать, как мы делегируем нашу ответственность по отношению к лицам, ищущим убежища, этим технологически усовершенствованным структурам.Попутно художник также пытается деконструировать техноидеологии, которые часто вписываются в эти технологии контроля и исключения.

Дэни Плёгер, SMART FENCE. Вид на выставку в галерее Bruthaus. Фото Алексии Мансано

К сожалению, выставка в Bruthaus Gallery закончилась, но пару недель назад я связался с художником, чтобы узнать больше об SMART FENCE:

Привет, Дани! У меня часто возникает ощущение, что мы немного лицемерны в Европе, по крайней мере, в тех областях, которые не находятся в непосредственной близости от этих новых границ.Мы указываем пальцем на стену между США и Мексикой и закрываем глаза на наши собственные проявления нетерпимости и негостеприимства. Вы хоть представляете, насколько европейская общественность обеспокоена этими европейскими пограничными заграждениями?

Меня поразило то, как много посетителей выставки, казалось, почти ничего не знали о пограничных заборах, которые были возведены вокруг ЕС в последние годы, особенно с учетом того, какое внимание СМИ уделяли проекту венгерской границы.Интересно, связано ли это с тем, что многие просто не слишком увлекаются международными новостями, или они быстро забывают новостные события из-за постоянной бомбардировки сетевой культуры впечатляющей и шокирующей информацией (Пол Вирилио обсуждает это последнее явление в своей книге « Управление государством »). Страх, 2012). В любом случае, у меня не сложилось впечатление, что многие люди оценивают текущие дискуссии вокруг американо-мексиканской стены в связи с недавними проектами укрепления границ в ЕС. Однако это впечатление основано только на анекдотическом опыте моего непосредственного окружения.Я действительно не знаю о «европейской публике» в целом, если такая вещь существует.
Возможно, более тревожным, чем указательный палец в сторону США, я нахожу повторяющееся предположение, что венгерский пограничный забор будет просто проявлением обратной политики националистически-консервативного правительства Виктора Орбана и, следовательно, по сути, фактически будет очень « неевропейским » ‘ проект. Эта точка зрения игнорирует то, что Frontex, Европейское агентство пограничной и береговой охраны, также активно работает на венгерском пограничном заборе и что Греция, Испания и Латвия, среди прочих, построили или строят аналогичные заборы, хотя они не получили такого большого внимания со стороны средств массовой информации. .В конце концов, эти заборы довольно удобны для многих правительств ЕС, которые хотят ограничить иммиграцию.

Дэни Плёгер, пограничная служба, 2018-19. Вид на выставку в галерее Bruthaus. Фото Алексии Мансано

Что забавно в видео Border Operation, так это то, что вы крадете кусок колючей проволоки и делаете это средь бела дня и, кажется, не очень торопитесь, даже когда подъезжает машина с сотрудниками службы безопасности. . Вы знали, чем рискуете? И как вы думаете, это было бы нормально, потому что вы художник и у вас есть лицензия?

Интересно вы это видите.Что мне показалось несколько забавным, так это нерешительное и растерянное поведение офицеров пограничной службы после того, как я ушел, и они просто стоят без дела, неспособные сделать что-либо существенное, потому что они застряли за своим собственным забором. Когда я был у забора, мне было страшно до смерти, особенно когда включились громкоговорители сигнализации и подъехала патрульная машина, и все это в течение одной минуты после того, как я впервые коснулся забора. Моя перчатка застряла в кусочке колючей проволоки, которую я пытался отрезать, и я действительно был полон решимости не идти домой с пустыми руками, так что после их прибытия я задержался на несколько секунд дольше.Однако один из охранников был всего в полутора метрах по другую сторону забора и кричал на меня, так что я был близок к тому, чтобы бросить перчатку и сбежать.

Я сознательно медленно и небрежно подошел к забору перед тем, как начать рубить, чтобы сразу не сделать свои намерения очевидными. Я подумал, что если я побегу к забору через 300 метров открытого поля рядом с ним, то наблюдатели видеонаблюдения сразу встревожатся. Накануне я тщательно спланировал и рассчитал время, основываясь на осмотре территории вокруг забора, частоте патрулей и небольшой тренировке с моим болторезом.Моя камера была прикреплена вверх ногами к дереву, а мой упаковочный материал для провода, аптечки и различных других материалов был спрятан за развалинами дома напротив. Я изо всех сил старался сохранять спокойствие во время действия и резал медленно и точно без паники. Тем не менее, я был так взволнован, что сначала напортачил и прорезал не ту часть (разрезать проволоку для колючей гармошки почему-то не так просто, как кажется), изо всех сил пытался проткнуть стальную проволоку своим крошечным резаком, а затем я был удивлен тем, как быстро приехала охрана.Казалось, они пришли из ниоткуда.

Сложность заключалась в том, что забор стоит на небольшом расстоянии внутри венгерской территории, а это означает, что пограничники могут использовать перцовый баллончик или стрелять резиновыми пулями по людям, которые возятся с забором снаружи. Они также могут работать снаружи, если выйдут через ворота примерно в 100 метрах от того места, где я был. Поэтому я как можно быстрее отошел от забора, получив кусок проволоки, и побежал обратно на сербскую землю. В Сербии мне еще пришлось идти пешком около получаса, чтобы добраться до главной дороги, частично через открытые поля.Через свои контакты в Комиссариате по делам беженцев и миграции Сербии мне не удалось выяснить, контактируют ли венгерские пограничники с сербской полицией, так что эта прогулка тоже не очень расслабляла. По пути я обнаружил несколько укрытий на случай, если появится полиция.

В 2015 году в Венгрии была объявлена ​​уголовная ответственность за повреждение забора на границе, поэтому я предполагаю, что в Венгрии я теперь буду беглым преступником. Если бы меня поймали, это, вероятно, привело бы меня к серьезным неприятностям, и я не думаю, что сказав, что я художник, они бы просто меня отпустили.

В конце концов, я не верю, что они будут настаивать на серьезном тюремном заключении или чем-то в этом роде, потому что я не могу представить, что они сочтут действия одного человека достаточно значимыми, и потому что это приведет к напряженности с другими людьми. Страны ЕС. Так что вместо того, чтобы быть художником, я думаю, что мой паспорт ЕС дал бы мне некоторую свободу действий.

Я вообще-то думаю, что в основном боялся получить серьезное избиение или просто быть пойманным неизвестным органом власти за то, что я сделал что-то незаконное.Это также то, что для меня является одним из наиболее важных аспектов этого действия.

Когда я смотрел видеорепортажи о мигрантах, которые пробивают дыры в заборе и бегают по нему, иногда целыми семьями, включая маленьких детей, мне это не показалось таким страшным. Размышляя о том, с какими серьезными проблемами и опасностями столкнулись бы эти люди на пути к этой границе, избавившись от кусочка колючей проволоки и перебегая несколько метров пограничной полосы, казалось, что единственная серьезная опасность будет отправлена ​​обратно. быть среди меньших проблем .

Учитывая, как я сам был напуган, когда просто украл кусок проволоки из этого забора — даже не пытаясь перейти, — становится очевидным резкий контраст между относительно свободной от страха жизнью и жизнью, к которой многие (западные) европейцы, такие как я, привыкли. сравнение с окружающей средой, в которой перемещаются многие мигранты. В этом контексте беззаботная манера, с которой некоторые люди и СМИ говорят о якобы беспричинных мотивах мигрантов, путешествующих в Европу, кажется смешной: это не поездка, которую можно было бы предпринять, если бы условия жизни в родной стране были бы сносными.

Дани Плоегер, Чувствительный барьер (колючая проволока с венгерской границы, датчик движения, электродвигатель), 2019. Фото Алексии Манцано

Дани Плоегер, Чувствительный барьер (колючая проволока с венгерской границы, датчик движения, электродвигатель), 2019. Фото Алексии Манцано

Дани Плоегер, Чувствительный барьер (колючая проволока с венгерской границы, датчик движения, электродвигатель), 2019. Фото Алексии Манцано

Меня очень заинтересовал отрывок из материалов для прессы, в котором упоминается насилие над людьми и животными.Не могли бы вы объяснить, как животные, не относящиеся к человеку, страдают от возведения этих «умных заборов»?

Многие животные, такие как благородный олень, медведи и волки, имели свои пастбища, охотничьи и миграционные маршруты через части границ ЕС, которые теперь стали непроходимыми. Проблема не только в том, что животные больше не могут пересекать границу, но и в том, что колючая проволока, которая является основным элементом всех пограничных заграждений, предназначена для отпугивания людей. Он явно не предназначен для использования против животных, потому что, в отличие от традиционной колючей проволоки, они легко застревают в ней и умирают.

Дэни Плёгер, Европейские исследования № 2 (телеграмма). Вид на выставку в галерее Bruthaus. Фото Алексии Мансано

Дэни Плёгер, Европейские исследования № 2 (телеграмма). Вид на выставку в галерее Bruthaus. Фото Алексии Мансано

Технология AR, используемая в европейских исследованиях № 2 (провод), «была разработана в сотрудничестве с проектом AURORA в Университете прикладных наук Берлина при поддержке Европейского Союза». Разве это не парадоксально, что ЕС внесет свой вклад в проект, который открыто ставит под вопрос управление его границами? Всем ли понравилась идея о том, что вы использовали деньги ЕС для критики пограничного контроля?

Эта ирония важна для меня.В ЕС есть разветвленная и сложная бюрократия, которая регулирует и управляет финансированием исследований, искусства и других вещей. Я вижу в этом важную причину, по которой исследователи или продюсеры искусства обычно не слишком беспокоятся о критически важной для политики работе в рамках финансируемых исследований или художественных проектов, если эта работа соответствует непосредственным правилам и положениям для руководства. гранта. Т.е. если нет письменного правила, которое гласит, что «ваше исследование не может критиковать политику ЕС», все в порядке, потому что держатели грантов будут контролироваться и оцениваться коллегами и бюрократами, а не политиками или другими людьми, обладающими значительными политическими полномочиями.Это оставляет некоторую возможность использовать финансирование для вещей, которые могут идти вразрез с непосредственными интересами Союза.

В то же время мы не должны переоценивать этот критический или подрывной потенциал. В конце концов, действия, подобные моему, обычно возможны только на более низком уровне «иерархии финансирования». Мое приложение AR было крошечным подпроектом в контексте большого исследовательского проекта, финансируемого ЕС. Этот более крупный проект, в разработке и управлении которого я не участвую, стал результатом успешной заявки в рамках схемы «Укрепление инновационного потенциала в культуре» Европейского фонда регионального развития.Как уже следует из названия схемы, исследовательские проекты будут финансироваться только в том случае, если их дизайн продемонстрирует детальное и далеко идущее одобрение интересов, обусловленных экономическим ростом, которые составляют важный аспект смысла существования Европейского Союза.

Итак, я бы сказал, что, в конце концов, настоящая ирония кажущегося подрывным использованием финансирования ЕС для моего проекта в первую очередь связана с тем, как многие критические произведения искусства, в том числе мои собственные, переплетаются со структурами государственной поддержки для исследования и искусство, которые все больше движимы четко определенными экономическими целями.Эти цели также находят свое отражение в ограничительной миграционной политике, которая часто основывается на приоритете сокращения расходов над гуманитарными соображениями.

В какой степени «успешный художник» неолиберального культурного ландшафта (то есть тот, кто получает доступ к финансированию и выставляется на финансируемых мероприятиях и площадках) становится соучастником экономико-культурного комплекса, который в конечном итоге разделяет ответственность за эксцессы насилия и неоколониальной политики внутри и за пределами ЕС или, в более общем плане, Глобального Севера?

Дани Плоегер, Чувствительный барьер, деталь (колючая проволока с венгерской границы, датчик движения, электродвигатель), 2019.Фото Алексии Мансано

Эти «умные» технологии «защиты» и то, как они функционируют, ускользают от визуального представления. Они делают миграцию почти абстрактной. С другой стороны, ваши работы делают их насилие почти ощутимым. Не было ли у вас когда-либо искушения сделать связь между людьми и животными, которые страдают от внедрения этих технологий, более очевидной и, возможно, более (легко) эмоциональной, добавив присутствие мигрантов, пытающихся пройти через них?

Многие журналисты и художники сделали работу, которая фокусируется непосредственно на человеческих страданиях в контексте этих структур (страдания нечеловеческих животных не так много).Эта работа очень важна, в том числе для противодействия тенденции воображать миграцию как некое абстрактное явление, как вы указываете. Но я думаю, что есть также аспекты текущей проблематики миграции, которые не могут быть адекватно рассмотрены в этой работе и которые требуют других подходов.

Во-первых, когда внимание фокусируется на изображениях мигрантов, пытающихся перейти забор, архитектурные и технологические аспекты имеют тенденцию уходить на второй план.Это понятно и желательно — слава богу, взаимодействие с человеческим опытом преобладает над колючей проволокой и датчиками движения — но это также означает, что значительная роль повествований и приложений технологий в «управлении» миграцией и территориальным контролем остается недостаточно изученной .

Во-вторых, как я уже упоминал выше, я часто нахожу, что при просмотре видео и фотоизображений мигрантов, пытающихся прорваться через эти пограничные заборы, места и ситуации парадоксальным образом кажутся намного менее опасными и жестокими, чем они на самом деле переживаются при материальной встрече.Материальное присутствие и цифровые изображения крупным планом колючей проволоки и квазиностальгические аналоговые фотографии сенсорных установок в моей работе никоим образом не дают доступа к опыту столкновения с пограничным забором в качестве мигранта. Но я действительно надеюсь, что они предлагают дополнительный способ взаимодействия с насильственными последствиями стремления к закрытым границам, взаимодействие, которое больше действует через ощущение тактильной визуальности, а не эмоциональные повествования.

Есть ли какой-нибудь предстоящий проект или область исследований, которыми вы хотели бы поделиться с нами?

Я рассматриваю работу, которую я представил в Bruthaus Gallery, как начало более длительного проекта, который исследует границы, технологии и их повествования, поэтому я, вероятно, поработаю над этой темой в течение следующего года или около того.В дополнение к видео, которое я сейчас выставляю, я сделал 3D-видеозапись действия на венгерской границе от первого лица с двумя камерами действия, которые были прикреплены ко лбу. Я воспользуюсь этим кадром, чтобы сделать работу для гарнитуры VR, которая больше задействует опыт стресса и страха, о которых я упомянул в ответ на ваш предыдущий вопрос. Еще одна вещь, над которой я сейчас работаю, — это приложение AR для общественных мест. Когда вы наводите свое устройство на копию вывески на бордюре с надписью «ВНИМАНИЕ! Электрический забор», приложение построит трехмерную модель бордюрного забора в натуральную величину вокруг него, так что вы будете стоять прямо рядом с ним.

Позже в этом году я сделаю новую работу для групповой выставки в Kunstraum Kreuzberg / Bethanien в Берлине под названием «Оружие искусства». Для этого я планирую поехать в другую часть ЕС в поисках фехтования, но пока не хочу больше об этом говорить.

Спасибо, Дани!

Предыдущие работы Дэни Плёгера: электронные отходы, порно, экология и война. Интервью с Дэни Плёгером и Global Control, технологией мачо и Крампусом. Заметки с конференции RIXC Open Fields.
См. Также: Система систем: технологии и бюрократия в процессе поиска убежища в Европе, Watching You Watching Me. Фотографический ответ на слежку и транснационализм — органы, границы и технологии. Часть 2. Конференция.

Многомиллиардный пограничный бюджет Европы — это золотое дно для индустрии безопасности

Тридцать лет назад падение Берлинской стены породило надежды на мирную открытую Европу, свободную от идеологического разделения и угрозы (ядерной) войны, которая преследовала ее в течение десятилетия.Однако в 2019 году мы видим Европу с большим количеством стен, чем когда-либо прежде — на этот раз, чтобы изолировать Европу от людей от остального мира, пытаясь помешать отчаявшимся людям обрести безопасность и надежду на благополучное будущее.

Более того, перспективы выглядят мрачно: в следующем бюджетном цикле (2021-2027) ЕС вложит еще миллиарды евро в обеспечение безопасности границ. Есть только один явный победитель: европейская военная промышленность и индустрия безопасности процветают из-за этого бизнеса по возведению стен. Миграционная политика ЕС следовала этой траектории как минимум тридцать лет, но «кризис беженцев» в 2015 году привел к быстрой эскалации милитаризации границы и увеличению расходов.

Строительство 1000 километров пограничных стен — эквивалент шести Берлинских стен — и увеличение количества морских операций Frontex, охватывающих не менее 4750 километров в Средиземном море и между материковой частью Африки и Канарскими островами, были заметными элементами этот тренд.

Это сопровождалось огромным увеличением расходов на безопасность границ, которые продолжают расти в геометрической прогрессии. Страны-члены ЕС потратили не менее 900 миллионов евро на наземные стены, в то время как Frontex вложил не менее 676 евро.Согласно новому отчету Транснационального института (TNI), компаний Stop Wapenhandel и Centre Delàs, вложено 4 миллиона в морские операции с 2006 по 2017 год.

Военная промышленность — единственный победитель

В своем следующем многолетнем бюджете (Многолетние финансовые рамки 2021-2027) Европейская комиссия выделила 8,02 млрд евро в свой фонд интегрированного управления границами и 11,27 млрд евро для Frontex, из которых 2,2 млрд евро будут использоваться для приобретения, обслуживания и эксплуатации воздушных, морских и наземных активов.Точные запланированные бюджеты для (биометрических) баз данных личности и системы наблюдения Eurosur пока не ясны, но расходы на эти «виртуальные стены» составят не менее 1,9 млрд евро на период 2000-2027 гг.

Окруженный стеной мир: уроки европейских пограничных барьеров

Дональд Трамп, потенциальный главный строитель стен, в настоящее время может быть самым ярым защитником пограничных стен как лучшего ответа нежелательным лицам, ищущим убежища, но на самом деле он опоздал с современным строительством стен. игра.

Когда-то одна из самых ненавистных стен в мире, Европа в последние годы стала лидером в их строительстве: теперь в 10 европейских странах есть пограничные заборы и стены, которые в совокупности более чем в шесть раз превышают длину Берлинской стены, согласно данным к недавнему совместному докладу Амстердамского Транснационального института (TNI), исследовательского и правозащитного учреждения, поддерживающего международные общественные движения, и Центра Делас в Барселоне. Это в рамках континентального альянса, построенного на идее союза без границ.

И, как и стена, предложенная Трампом, большинство этих грозных сооружений было построено, чтобы не пускать людей.

2015 год стал поворотным. Сотни тысяч беженцев из Сирии, Афганистана, Ирака и некоторых частей Африки прибыли в самый серьезный кризис беженцев в Европе со времен Второй мировой войны.

Ссылаясь на бездействие руководства Европейского союза, некоторые страны-члены обратились к строительству барьеров как к предпочтительному способу удержания мигрантов.

В результате массового строительства в том году количество стен увеличилось более чем вдвое, с 5 до 12. В целом с 1990-х годов в Европе было построено около 1000 километров стен и заборов, говорится в отчете TNI под названием «Строительные стены».

европейских популистских лидера утверждали, что барьеры необходимы для защиты их стран от нелегальной миграции и, что более важно, от преступников и потенциальных террористов среди них.

«Каждый мигрант представляет собой угрозу общественной безопасности и терроризма», — сказал Виктор Орбан, премьер-министр Венгрии-популистов, на пресс-конференции 2016 года в Будапеште.

Орбан, которого называли «изначальным Трампом», назвал мигрантов, проходящих через его страну в то время, «мусульманскими захватчиками», которые угрожали Венгрии и христианской идентичности Европы. Он построил заграждения на границах Венгрии с Сербией и Хорватией.

Те же аргументы легко пересекают европейские границы.

Заграждения также возникли на границе Македонии с Грецией, на границе Словении с Хорватией, на границе Болгарии с Турцией и других.

Когда Австрия возвела забор со Словенией в ответ на кризис 2015 года, тогдашний министр внутренних дел Йоханна Микл-Лейтнер сказала, что «забор — это не плохо. У каждого, у кого есть дом, есть сад и забор », чтобы помочь регулировать, кто входит, а кто нет.

И в риторике Трампа есть много отголосков прошлых европейских аргументов. Трамп хотел, чтобы Мексика заплатила за его стену; Орбан хотел, чтобы Евросоюз оплатил половину его пограничного забора за те выгоды, которые, по его словам, получил профсоюз.

Как считает один эксперт, стены и заборы оказались мощным политическим инструментом.

«Они великолепно смотрятся на телевидении, они выглядят сильными и непроницаемыми, и это наводит зрителя на мысль:« Мы, правительство, защищаем вас от чего-то », — сказал Марчелло Ди Чинтио, автор книги Стены: Путешествие вдоль баррикад . в интервью из Калгари.

Но, добавил он, это тупые инструменты, символизирующие признание того, что строители не заинтересованы в устранении коренных причин.

«Стена — это не решение, это сдача проблемы», — сказал Ди Чинтио. «Стена — это белый флаг. На стене написано: «Мы не знаем, что делать, поэтому мы просто сделаем это» ».

Но могут ли стены работать?

«Сказать, что стены не работают — это политическая банальность — это все равно, что сказать:« У этого конфликта нет военного решения », что почти всегда неверно», — говорит Тим ​​Маршалл, автор книги «Эпоха стен: барьеры между народами». меняют наш мир .

В совокупности европейские стены действительно прервали поток мигрантов, пересекающих континент пешком, главным образом в Германию и Швецию в 2015 и 2016 годах — они сделали это, перенаправив поток.

Те, кто их строят, говорит Маршалл, «знают, что они небезупречны», и в этом есть уроки для США.

«Правительства осознают, что барьеры могут работать, направляя поток экономических мигрантов и лиц, ищущих убежища, от своих границ к чужим, и поэтому в качестве краткосрочного ответа на давление народа они являются относительно дешевым вариантом», — говорит Маршалл.

В то время, когда разделение по иммиграции и мигрантам определяет европейский политический дискурс — и в то время, когда Орбан открыто призывает к антимигрантскому захвату Европейского Союза — пограничные барьеры оказались популярными как среди обычных европейцев, так и среди политиков, стремящихся выиграть свои голосование.

Их сторонники в Европе указывают на почти немедленное сокращение числа мигрантов внутри каждой страны как на доказательство того, что они действительно работают.Они особенно прославляют венгерские заборы и считают, что македонский забор с Грецией перекрыл так называемый балканский маршрут, по которому тысячи людей добирались до Западной Европы.

Но резкое падение после кризиса общего числа мигрантов и беженцев, прибывающих в Европу, в основном объясняется европейскими сделками и давлением на другие страны с целью перекрыть поток — из Турции, принимающей около 3,5 миллионов сирийских беженцев, или Ливия и дальше на юг в Нигере в Африке.

Некоторые исследователи и историки приходят к выводу, что стены и барьеры не только отражают проблему в другом месте — они также стоят миллиарды и ставят под угрозу жизни людей, потому что отчаявшиеся люди всегда найдут другой выход.

Стены также всегда вызывают вызов, говорит Ди Чинтио, потому что «импульс построить стену слабее, чем импульс пересечь ее», — сказал он. Для беженцев и мигрантов «это жизнь и смерть.”

И не только просители убежища упорно пытаются найти обходные пути, но и контрабандисты, которые, в свою очередь, также берут больше, поскольку их работа становится все более сложной — унося больше жизней.

«ЕС может праздновать меньшее количество людей, пересекающих границы, — говорит Ник Бакстон, редактор и соиздатель отчета TNI, — но когда это происходит за счет увеличения смертности на море, концентрационных лагерей в Ливии, предоставления денег силам безопасности. некоторых из худших диктаторов Египта, Чада, Судана и так далее, разве это повод для празднования? »

Европы показывает, что заборы и стены «никогда не могут решить проблемы, заставляющие людей покидать свои дома, и в конечном итоге являются смертоносными инструментами политики», — сказал Бакстон.

Вот четыре существующих европейских пограничных стены и ограждения и то, как они работают.

Ограждение для сада: панели Continental Fence

Мы специализируемся на поставках высококачественных панелей для континентальных ограждений. Каркас панели забора высушен в печи до степени ниже 24%, чтобы гарантировать надлежащее проникновение в процесс обработки танализацией.Вся древесина, используемая в ассортименте панелей для заборов Pennine Continental, относится к классу 3.

Эти панели стильные и элегантные. Идеально подходит для общих границ, поскольку панели идентичны с обеих сторон. Также очень эффектно смотрятся окружающие террасы. Панели для заборов Continental подходят для возведения в ветреных местах. В Pennine Fencing & Landscaping мы поощряем клиентов посещать наши помещения, просматривать наши дисплеи и проверять качество.

Оптовые закупки напрямую у одного из крупнейших производителей заборных панелей в Европе, зарегистрированного FSC, означают, что мы можем предложить эти панели по более низким ценам без ущерба для качества.Не заблуждайтесь по поводу того, что наши разумные цены приравниваются к продуктам худшего качества — проверьте наши полные сведения о продуктах на предмет спецификации, и вы обнаружите, что они лучше.

Горизонтальные решетчатые верхние панели Pennine

Панель для забора из европейской древесины для сада с небольшой ромбовидной решеткой наверху.

Горизонтальные панели Pennine Square

Панно для забора из европейской древесины для сада с горизонтальной обшивкой.

Верхние панели решетки Pennine Omega

Элегантное деревянное деревянное панно для забора в европейском стиле с решеткой в ​​форме волны.

Панели Pennine Omega Wave

Великолепное деревянное деревянное панно для забора из Европы с верхней рамой в форме волны.

Панели Pennine Reinas

Великолепное деревянное деревянное панно для забора из Европы с выпуклой решеткой.

Арочные горизонтальные панели Pennine

Простая изогнутая панель для садового забора из европейской древесины с горизонтальной обшивкой.

Pennine Madrid Panels

Деревянная садовая панель в европейском стиле с шевронами.

Олимпийские панели Pennine

Превосходная массивная панель для садовых ограждений в европейском стиле с пазом и шпунтом с верхней решетчатой ​​секцией, доступная в следующих размерах полной и ½ ширины панели:

Панели ограждения Pennine Stockport

Исключительная прочная панель для европейского садового ограждения с плоским верхом и пазом.

Панели для языка и пазов Pennine Omega

Сверхпрочная панель для садового ограждения в европейском стиле с пазом и пазом с верхней волнообразной рамой, доступна только в следующих размерах:

Крестовые верхние панели Pennine Boundary Elite

Привлекательная европейская деревянная садовая панель для забора.

Панно Пеннин Неринга

Стильное европейское деревянное садовое ограждение с большой ромбовидной решеткой в ​​форме волны.

Верхние арочные панели Pennine Boundary

Очаровательная европейская деревянная садовая панель с куполом.

European Fencing добавляет Vintage Charm

Издавна считалось, что «американская мечта» была сосредоточена на безмятежном образе уютного маленького дома, укрытого за белым частоколом.

Таким образом, когда пришло время обновить и полностью отремонтировать дом 111-летней давности, расположенный по адресу 604 Second Street в Старом городе Брентвуд, Калифорния , частокол, безусловно, был включен как часть исторической реставрации, но с несколько важных исключений.

Изначально дом представлял собой дом с комплектом для заказа по почте, построенный примерно в 1906 году, который входил в число примерно 600 небольших бунгало, построенных в близлежащих районах добычи угля и меди того времени, а затем переехал в неизменном виде на свое нынешнее место на 604 Второй улице. .

Когда началось планирование проекта, домовладельцы Robin и Mike McClellan встретились с Carey Brothers Remodeling , и все согласились с тем, что при каждой возможности будут прилагаться большие усилия и усилия, чтобы умело внедрять новейшие технологии и достижения сегодняшнего дня — как в жилищном строительстве. продукты и материалы — при этом все еще стремясь сохранить аутентичный винтажный вид и привлекательность оригинального столетнего дома… и с этим, даже был рассмотрен штакетник.

«Проведя небольшое исследование, мы нашли именно то, что искали, в усовершенствованной и модернизированной системе ограждений, предлагаемой European Garden Living », — заявляет дизайнер Carey Brothers, Кэрол Кэри . «Несмотря на то, что он предлагал все очарование и эстетику традиционного штакетника, он был спроектирован с рядом скрытых преимуществ и премиальных функций, перед которыми было трудно устоять».

«Вместо белого мы выбрали имитацию натурального дерева — отделку теплой морилкой под названием« Golden State »- в их линии классических декоративных ограждений European Picket», — отмечает она.

В этом ограждении также использовались самые современные инженерные решения из европейской ели высочайшего качества, которая намного плотнее и прочнее, чем красное дерево. С точки зрения производства, после тщательного немецкого фрезерования для получения профиля премиум-класса, каждый планка из массива дерева сначала обрабатывается под давлением органическими консервантами, которые продлевают срок службы, а затем прикрепляется (с помощью винтов, а не скоб) к поперечным элементам из того же дерева для создания простых в установке соберите секции панели шириной 72 дюйма и высотой 42 дюйма. Также предлагаются подходящие ворота для полностью согласованного внешнего вида.

Среди наиболее привлекательных особенностей — то, что система устанавливается вдвое быстрее, чем обычное ограждение, отчасти из-за того, что нет необходимости в бетоне (что сокращает время высыхания) и инновационной конструкции «динамической панели», которая адаптируется к различным ландшафтам. контуры, например холм.

«Мы стремимся расширить границы жизни на открытом воздухе с помощью великолепного дизайна, который хорошо зарекомендовал себя по всей Европе для наших требовательных клиентов», — отмечает

Рольф Берсинг, Президент European Garden Living LLC.«Наши продукты отличаются европейским качеством и утонченным дизайном, а также нашим особым вниманием к деталям, таким как замысловатая резьба, тонкие канавки и интригующие узоры, что добавляет артистичности, которую наши клиенты неизменно ценят».

«Мы представляем, как вы сидите и отдыхаете в своем саду… и наслаждаетесь нашими продуктами высочайшего качества на долгие годы», — добавляет он с улыбкой.

«Пикетное ограждение сделало гигантский шаг вперед с коллекцией панельных европейских пикетных ограждений European Garden Living», — утверждает Джеймс Кэри.«Система была проста в установке и идеально сочетается с домом и окружающим ограждением. Заводская отделка привлекательна и обеспечит долгие годы красивой носки, не требующей повторной покраски или окрашивания владельцем. Простота установки, низкие эксплуатационные расходы и привлекательный продукт, повышающий привлекательность в ограниченном количестве — лучше просто не станет! »

Домовладельцы Робин и Майк Макклеллан соглашаются: «Он обеспечивает прекрасный фон для нашего озеленения и усиливает аутентичный вид нашего винтажного дома.Он определяет передний двор, а дизайн пикета одновременно привлекателен и уникален ». К этому, Кэрол Кэри добавляет: «Классический забор с закругленным верхом вокруг небольшого дома на Второй улице 604 напоминает мне Летние сады в Германии…. и помимо того, что он красив и очарователен, он окружает дом, как рамка для фотографий ».

Наконец, на случай, если вам интересно, почему его называют «пикетным» забором (а был ли «мистер пикет»? Нет.) Это название восходит к пяти столетиям, к 1600-м годам и в то время, когда в Европе точили куски дерева. называемые «пикет» (от французского слова «пикер», означающего «пробивать»), использовались для создания преград.

Это верно и сегодня .