Пенополистирол и минеральная вата сравнение: Сравнение характеристик пенополистирола и минеральной ваты

минеральная вата, пенополистирол (ППС) или экструдированный пенополистирол (ЭППС) / теплоизоляция / каркасный дом своими руками

Главная Библиотека Что лучше: минеральная вата, пенополистирол (ППС) или экструдированный пенополистирол (ЭППС)?

Публикация.: 25 апреля 2014 года.

До сих пор продолжаются споры, что всё-таки лучше использовать в качестве утеплителя: мин. вату, пенополистирол (ППС) или, достаточно новый материал, — экструдированный пенополистирол? Однозначный ответ дать тяжело, ведь у этих материалов разные физические свойства и есть только одно общее — эти материалы являются теплоизоляционными и имеют практически одинаковый коэффициент теплопроводности. Итак, всё по порядку.

Чем же эти материалы отличаются друг от друга?
       1. Паропроницаемость. У пенополистирола ППС — 0,03, экструдированного пенополистирола ЭППС — 0,013, у мин. ваты — 0,3. Из этого следует, что мин. вата в 10 или 20 раз лучше пропускает водный пар, чем пенополистиролы. В то же время, когда эти теплоизоляторы работают в системе утепления, то общая паропроницаемость ограничивается тем слоем материала, который имеет наименьшую паропроницаемость. И при сравнении паропроницаемости утеплителей она, не существенно, но различается. Применение мин. ваты в полностью полимерных системах очень рискованно, так как полимерный базовый и отделочный слои имеют ничтожную паропроницаемость, и в случаях большого влагопереноса, влага скапливается в минераловатном слое и приводит к порче системы. Даже при незначительном увлажнении минеральной ваты, её теплоизолирующие свойства сильно снижаются. Чтобы этого не происходило, приходится делать хорошую пароизоляцию из дома наружу с увеличением паропроницаемости в сторону улицы. Пенополистирол в этом случае сам является паровой мембраной и практически не пропускает влагу, которая сможет пройти через базовый отделочный слой изнутри помещения и неплотности утепления. При этом влага в нём не накапливается, а через неплотности выводиться в сторону улицы.

       2. Горючесть. В этом, однозначно, минеральная вата выигрывает. Пенополистирол является горючим материалом, плавится и поддерживает самостоятельное горение, в то время как базальтовая мин. вата — полностью негорючий материал, а некоторые её виды выдерживают температуру до 1000 град. Цельсия. Видео ролик: Сравнение теплоизоляционных материалов

Пожароопасность ППС и мин. ваты. испытание, видео на Youtube.
       3. Стоимость. В зависимости от плотности и производителя мин. вата и пенополистирол будут, примерно, в одной ценовой категории, ЭППС немного дороже.
       4. Удобство при монтаже. ППС и экструдированный ППС более упругие и стойкие к механическим воздействиям материалы, поэтому их удобно резать, шлифовать, но тяжело состыковать без клея или монтажной пены, чтобы не было стыка (мостика холода). Мин. вата только в матах может быть упругой и сохранять механическую стойкость в стойках каркаса и на фасадах, но при стыковке листов между собой, практически, не имеет стыка. Сейчас есть в продаже ЭППС с Z пазом (ступенькой по бокам листов), чтобы исключить мостики холода.
       5. Экструдированный пенополистирол. Экструдированный пенополистирол на фоне пенополистирола (пенопласта) и мин. ваты сильно отличается своими свойствами и эксклюзивными вариантами использования. Этот материал имеет равномерную ячеистую структуру. Он применяется при устройстве теплоизоляции стен в грунте, фундаментов, полов, а также при строительстве дорог и всевозможных инженерных сооружений, находя применение как в индивидуальном строительстве, так и в промышленном. Материал обладает уникальными техническими характеристиками, поскольку ему свойственны наиболее низкие показатели теплопроводности среди аналогичной продукции. Он химически стоек, очень прочен, водонепроницаем, устойчив к появлению плесени и грибков и является более экологически чистым материалом по сравнению с другими утеплителями. Основное его применение, в котором нет ему равных, — это утепление фундаментов и всевозможных инженерных сооружений с непосредственным контактом экструдированного пенополистирола с грунтом на протяжении многих десятилетий, без ухудшения его потребительских свойств.
       6. Теплопроводность. Этот вопрос самый интересный, с учётом того, что производители мин. ваты и пенопласта дают почти одинаковые данные по теплопроводности.
Использовав в системах утепления домов эти два материала, мы сделали вывод, что пенопласт является лучшим материалом для утепления, чем мин. вата. Единственная мин. вата, которая показывает одинаковую теплопроводность с пенопластом, — так это вата базальтовых пород в плитах очень высокой плотности. А вата, которая поставляется в поджатом состоянии и после распаковки восстанавливает свою распушенную структуру, является недостаточно эффективным утеплителем. И вот почему. ППС и Мин. вата, вроде, имеют одно общее: они в своей структуре содержат независимые объемы воздуха, которые не дают теплому воздуху с одной стороны утеплителя смешиваться с более холодным воздухом с другой стороны. И в нашем случае не дают охлаждать или нагревать помещения. И с этим любой, даже самый дешёвый, ППС справляется лучше, так как имеет полностью закрытую структуру. В отличие от мин. ваты, которая на всю свою толщину не имеет закрытой структуры. А это ведёт к конвекции (движению воздуха) — переносу тепла в самом утеплителе от его тёплой стороны в холодную, согласно законам физики, что приводит к более быстрому выхолаживанию объекта. Не зря все производители холодильников и водонагревателей используют как утеплитель именно ЭППС или ППС, а не мин. вату. При совместном использовании этих двух материалов, накладываются некоторые ограничения на «пирог» утепления: не рекомендуется использовать в каркасном домостроении ЭППС как заключительный слой со стороны улицы. Так как основное правило гласит: «Паропроницаемость материалов должна увеличиваться из помещения в сторону улицы». Но при хорошей пароизоляции со стороны дома, всё-таки можно использовать ППС даже для утепления фасада каркасного дома.
       7. Экологичность. Некоторые утверждают, что пенопласт «газит» (выделяет вредный газ) и разрушается через 10-15 лет. Есть ли правда в этих утверждениях?
Да, действительно, когда пенопласт делали раньше в его производстве использовали фреон, а сам пенопласт состоял из стирола. Впоследствии, находясь в системе утепления «газил», что не рекомендовало использовать его в жилых помещениях. В связи с введением жёстких норм на экологичность сначала в Европе, а потом и в России, производители отказались от фреона, и пенопласт стал значительно экологичнее. Хотя и сейчас я не рекомендовал бы использовать его в больших количествах внутри дома без хорошей вентиляции и изоляции его. Снаружи дома — пожалуйста, в любых количествах.
 Что касается разрушения пенопласта или ЭППС. Это заблуждение очень распространено. Под 10-15 годами имеется ввиду то, что пенополистирол начинает терять свои основные потребительские свойства, если он не защищён от различных воздействий, таких как солнце (ультрафиолет), вода и ветер. В системах утепления пенополистирол обычно защищён от намокания и влияния атмосферы декоративным слоем, и излишняя влага с помощью влагопереноса выводится из утеплителя. На данный момент в мире есть объекты, которые эксплуатируются длительное время. К примеру, ваш старый «бабушкин» холодильник. В нём пенопласт за 20-30лет остался таким же как и при производстве. Или, к примеру, дома в Германии уже 35 лет, а промышленные холодильники в России ещё со времён СССР, то есть более 30 лет.

Сравнение каменной ваты и пенополистирола: что лучше?

Перед строителями на этапе утепления домов стоит не простая задача. Ведь сейчас на рынке имеется огромное количество утеплителей, среди которых нужно подобрать самый оптимальный вариант. Утеплители могут отличаться размером, формой, способом монтажа, требовать дополнительной обработки. Наиболее популярными утеплителями являются пенополистирол и минеральная вата.

Пенополистирол представляет собой материал, который состоит из множества воздушных пластиковых шариков. Этот утеплитель способен хорошо проводить тепло и имеет очень легкий вес. Это стало возможным из-за того, что он содержит 98% воздуха. Характеристики разных видов этого материала могут значительно различаться. Перед выбором подходящего материала нужно уточнить свойства изделий. Обычно производители указывают на упаковке назначение и характеристики своей продукции, что очень удобно для покупателя.

Минеральная вата (минвата) имеет следующие разновидности:

• стеклянная (стекловата) — производится из расплавленного стекла.
• каменная – минвата, которую производят из расплава горных пород, преимущественно вулканического происхождения.
• шлаковая – вид минеральной, который получается из расплава доменного шлака.

Из этих видов больше преимуществ имеет каменная вата, поэтому далее в статье мы будем иметь в виду именно ее. Она поставляется в виде пластов, скрученных в рулоны.

Рассмотрим подробно некоторые важные характеристики обоих материалов, чтобы ответить на вопрос, что лучше экструдированный пенополистирол или каменная вата?

1. Что теплее? Теплопроводность у них практически одинаковая, но с небольшим перевесом лидирует пенополистирол. Такой же коэффициент теплопроводности, как и пенопласт, имеет базальтовая минеральная вата, но ее мы не берем в расчёт.
2. Удобство монтажа. В этом пункте вата выигрывает, но в то же время она потребует дополнительного покрытия. Это несколько усложняет процесс, а также уменьшает полезную площадь. При монтаже пенополистирол нужно вырезать требуемые куски и покрыть слоем штукатурки, чтобы получить эстетичный внешний вид.
3. Экологичность. При производстве пенопласта ранее использовали вредный газ – фреон. Сейчас от этого отошли, поэтому такой утеплитель стал более безопасен, но все же его рекомендуют применять только для наружных работ. Минеральная вата экологически безопасна, особенно если ее закрыть гипсокартоном, ее можно применять для внутренних работ.
4. Срок службы. Вата очень долговечна, ведь её волокна производятся из вулканических пород, и она не «боится» агрессивной среды. Срок службы пенополистирола составляет около 10 лет, но это происходит только, если этот утеплитель не покрывается защитным слоем штукатурки. Если же его поштукатурить, то он будет служить не меньше 15 лет. Влага, которая будет образовываться при оседании конденсата, из пенопласта выходит путём влагопереноса.
5. Стоимость материалов. При выборе утеплителя – экструдированного пенополистирола или каменной ваты нужно учитывать, что окончательная стоимость зависит не только от стоимости материала. Необходимо добавить стоимость строительных материалов, необходимых для укладки утеплителя. Для монтажа минеральной ваты потребуется специальная плёнка-мембрана, которая закрывается с двух сторон. Это позволяет защитить материал от попадания влаги. Для укладки пенопласта необходимы монтажная пена (клей-пена), дюбеля-зонтики. Помимо этого, также пенополистирол не рекомендуется оставлять открытым, поэтому нужно к стоимости утеплителя добавить стоимость штукатурки и армированной сетки. В конечном итоге, приплюсовав стоимость всех материалов, общие расходы получаются плюс-минус одинаковые.

Проведя сравнения технических характеристик каменной ваты и пенополистирола можно сделать вывод, что каждый из этих утеплителей хорош по-своему. Профессиональные строители в этом случае рекомендуют выбирать тот вид утеплителя, который будет оптимальным для определённых работ.

Каменная вата или пенополистирол: что лучше?

В качестве итога давайте определим, какой же материал, пенополистирол или минеральная вата, лучше подходит для утепления в различных условиях:

• пенополистирол оптимальнее использовать для выполнения работ по утеплению фасадов, которые контактируют с влажной землей. Листами пенопласта нередко покрывают стены кирпичных и блочных домов. Еще одним вариантом использования этого материала является утепление невентилируемых крыш, но в этом случае нужно позаботиться об укладке гидроизоляционного слоя.
• минеральной ватой утепляют перегородки, потолки, полы жилых помещений. Не обойтись без нее, в случае строительства деревянного дома с дышащими стенами. Каменная вата очень часто применяется для утепления мансард, скатных крыш и чердаков. То есть ее лучше применять в тех местах, где важна экологичность и безопасность. Можно видеть, что ватой обертывают трубы, так как она очень гибкая и теплая.

Какой именно утеплитель выбрать – дело ваше. Но, надеемся, что перечисленные рекомендации станут полезными и вам удастся выбрать хороший утеплитель.

Сравнение пенополистирола (пенопласта) и минеральной ваты

Каким теплоизолятором лучше утеплить дом и существует ли в строительном мире утеплитель, который можно было бы считать если не идеальным, то, по крайней мере, лишенным недостатков, присущих большинству существующих на рынке материалов?

К сожалению, на сегодняшнее время таких материалов пока нет, а те, что представлены, трудно назвать совершенными, и этот печальный факт приходится принимать во внимание при оборудовании утепления всех видов.

Утеплить свой дом минеральной ватой, привычным пенопластом или современным экструдированным пенополистиролом – решать только вам. Во всех вариантах есть как преимущества, так и недостатки, и каждый из них имеет как своих горячих сторонников, так и яростных противников.

Можно назвать множество случаев, когда люди утепляли свои дома исключительно минватой и были в целом довольны, как и не меньшее количество таких, что с аналогичной эффективностью использовали теплоизоляцию из пенопласта.

По большому счету, дело не в самом материале, а в технологии, которую нужно тщательно придерживаться, чтобы избежать неприятностей.

Для того, чтобы сравнить материалы для утепления, следует сказать несколько слов об их теплоизоляционных свойствах, исходя из того, что все они далеки от совершенства.

Характеристики материала и критерии оценки

Выбирая теплоизоляционные материалы, следует обращать внимание на такие параметры материала как:

• низкая теплопроводность, которая не зависит от внешних условий;
• механическая прочность, термостойкость и огнестойкость;
• устойчивость к влажной среде;
• стабильность функционирования в условиях высоких и низких температур;
• низкий коэффициент поглощения влаги;
• длительный срок эксплуатации;
• высокие изоляционные свойства;
• небольшой удельный вес;
• легкость в монтаже;
• возможность оперативного монтажа/демонтажа;
• устойчивость к воздействию биологически активной среды;
• обеспечение общей безопасности.

Для правильного выбора утеплителя следует определиться с главным критерием отбора – если это, например, исключительно теплоизоляционные характеристики, – то наиболее уместным окажется пенопласт как действительно один из самых эффективных теплоизоляторов, – ведь и сама минеральная вата в условиях повышенной влажности напрочь теряет свои теплоизоляционные свойства.

Минвата в качестве утеплителя

Минеральная вата на сегодняшний день является крайне популярным утеплителем. Эта каменная вата имеет волокнистую структуру и изготавливается способом плавления горных пород, свойствами которых и обусловлены ее достоинства, а именно:

• минеральная вата на горит и не поддерживает горения;
• имеет низкую теплопроводность, а следовательно и высокие теплосберегающие свойства;
• стойка к негативным воздействиям биологической среды.

Наиболее популярной разновидностью этого утеплителя является базальтовая вата, а также изготовленные на ее основе базальтовые плиты. Производится этот каменный теплоизолятор из металлургических шлаков, диабаза, порфирита и других минералов в состав которых входят кремнеземы, оксиды железа и магния.

Недостатки минеральной ваты

Не следует допускать контакта минваты с водой, поскольку так она теряет свои теплозащитные свойства. Кстати, изолировать двери и окна лучше именно ватой, даже если все остальные конструкции имеют другой тип теплоизоляции.

Наиболее заметные недостатки каменной минваты следующие:

• достаточно большой вес;
• потеря теплоизоляционных свойств при контакте с влагой;
• при непосредственном контакте с кожей может вызывать аллергические реакции;
• высокая цена на базальтовую вату;
• капризна в монтаже.

Пенопласт для утепления

Пенопласт очень хорошо удерживает тепло, ведь пенопластовые плиты состоят из заполненных воздухом отдельных шариков.

Кроме того, он имеет и другие преимущества:

• высокие эксплуатационные свойства в условиях низких температур и повышенной влажности;
• шумоизоляция;
• совсем малый вес;
• легко обрабатывается;
• легкий и быстрый монтаж;
• биологическая стойкость;
• высокая химическая стойкость;
• высокая термостойкость;
• высокая морозостойкость;
• длительный эксплуатационный срок;
• экологически чистый, не имеет запаха, не вызывает аллергии;
• низкая цена.

Недостатки пенопласта

• пенопласт имеет ограниченную механическую прочность, поэтому требует внимательного монтажа и после дополнительного монтажного защиты от возможных механических повреждений;
• пенопласт прекрасно удерживает тепло, но практически не пропускает воздух;
• пенопласт легко разрушается под воздействием нитрокрасок или подобного лакокрасочного покрытия.

На сегодняшний день существует 4 типа пенопласта/пенополистирола – прессовый, беспрессовым, экструзионный и экструдированный – наиболее популярным среди которых является беспрессовым пенополистирол, который считается одним из лучших теплоизоляторов кровель – здесь ему практически нет равных.

Также большое распространение получили новые, близкие к обычного пенопласта/пенополистирола материалы – экструдированные пенополистиролы, которые много в чем отличаются от обычного пенопласта.

Пенополистирол/пенопласт – отличный материал для утепления домов всех типов. Благодаря огромному количеству положительных качеств, он заслуженно пользуется невероятной популярностью среди заказчиков и исполнителей.

Безусловно, у него есть определенные недостатки, но они с лихвой компенсируются его замечательными эксплуатационными характеристиками!

Сравнительная характеристика утеплителей — Новопласт

Так как пенополиуретан не обладает даже половиной свойств пенополистирола и легко разрушается при воздействии окружающей среды, а экструзионный пенополистирол является более дорогим утеплителем, применение которого в качестве утеплителя делает его «золотым», то рассмотрение данных материалов не представляется целесообразным. Поэтому наибольшее распространение получили утеплители из пенополистирола и минеральной ваты на основе базальтового волокна.

В наших климатических условиях существенную часть затрат на эксплуатацию зданий составляют расходы на отопление. Поэтому высокие теплоизоляционные свойства утеплителей из пенополистирола делают их чрезвычайно экономичным строительным изделием. Утеплитель из пенополистирола является уникальным строительным изделием, сочетающим в себе высокие теплоизоляционные и шумопоглощающие  свойства, а также обладающим высокой стойкостью к действию грибков и бактерий. В настоящее время в Европе более 60% всего производимого пенополистирола используется для производства сэндвич-панелей.

В результате исследований, проведенных Российским НИИЖБ, слой пенополистирола толщиной 4 см заменяет:

• 4,5 см минеральной ваты;

• 6,5 см древесно-волокнистой плиты;

• 14 см древесины;

• 38 см керамзито-бетона;

• 86 см кирпича.

Рассмотрим результаты сравнительных исследований более подробно, составив табл.1. Сделаем некоторые пояснения. Пенополистирол как утеплитель, благодаря своим свойствам обеспечивает необходимые характеристики теплопроводности, значительно превышающие соответствующие характеристики минеральной ваты.

Таблица 1.

Сравнительная оценка характеристик утеплителей

(в условных единицах).

№ п/п	параметры сравнения	Пенополистирол	Минеральная вата
1.	Стоимость	1	1,15>
2.	Вес	1	3>>
3.	Теплоизоляция	1	0,75<
4.	Стойкость при поперечном изгибе	1	0,8<
5.	Звукопоглащение	1	0,88<
6.	Устойчивость к воздействию агрессивной среды	1	0,67<<
7.	Экологичность производства	1	<<
8.	Огнестойкость	1	4,5<<
9.	Предельные интервалы температур: наружная поверхность внутренняя поверхность	— ¥, +750С – ¥, +300С	–65, +6000С –30, +6000С
10.	Требования к монтажу	ограничений нет	монтаж при влажной погоде запрещен
11.	Ограничения по применению	ограничений нет	пищевая промышленность

 

где ­ >- выше, < – ниже, << – значительно ниже, >> – значительно выше.

 

Пенополистирол устойчив к воздействию растворов кислот, щелочей и спиртов. Одним из их основных преимуществ является способность нести относительно высокую механическую нагрузку при минимальной плотности. Особо следует подчеркнуть превосходство пенополистирола над минеральной ватой: благодаря низкой средней плотности он практически не изменяет нагрузку на несущие конструкции и фундамент.  

Пенополистирол экологически безопасен, а образование «респирабельной пыли» в процессе старения минеральной ваты или при ее укладке в сэндвич-панель или креплении на стены приводит к нарушению санитарно-эпидемиологических норм в части превышения наличия в воздухе предельно-допустимых концентраций силикатосодержащей пыли и фенол-формальдегидных смол. В результате данные утеплители имеют ограничение по применению в пищевой промышленности.

Минеральная вата на основе базальтового волокна представляет собой специально переработанную магматическую (образовавшуюся из глубинного алюмосиликатного расплава) горную породу, состоящую из кремнезема, окислов железа и магния, застывшую в верхних слоях земной коры или на поверхности. Более того, само производство базальтовой ваты является экологически грязным и очень болезненно сказывается на окружающей среде: водоемах, лесных массивах и пр.

Кроме того, при применении в холодильных камерах  нить минераловаты во время остывания при низких температурах становится хрупкой и деформируется, что является недопустимым нарушением технических условий эксплуатации и приводит к разрушению конструкции. Нижняя температурная граница применения утеплителей из пенополистирола отсутствует. При работе в условиях высоких температур значение максимально допустимой температуры зависит от длительности температурного воздействия и механической нагрузки. В случае кратковременного воздействия данный утеплитель способен выдерживать и более высокие температуры. Однако, чтобы получить сертификацию достаточен рабочий интервал температур от –65¸+750С, чему на сегодняшний день соответствует продукция компании.

Утеплители из минеральной ваты водо- и паропроницаемы. Вездесущая влага, проникая в утеплитель, значительно ухудшает его теплоизолирующие свойства, способствует быстрому разрушению и отслоению частиц внутри ламели, снижает срок службы основного конструкционного материала, нарушает экологию, является прибежищем для грызунов и прекрасной средой для развития плесени, грибков, гнилостных бактерий и пр.

Кроме того, минераловатные утеплители являются гигроскопичными, отсюда возникает необходимость в вентилируемых стенах и кровлях, что в случае с сэндвич-панелями приводит к резкому удорожанию продукции. Поэтому подавляющее большинство производителей решили эту проблему путем проклейки торцевой части панели специальным скотчем или ламинированием каждой панели. Но во время монтажа все защитные пленки снимаются для более качественного крепления, в том числе и во время дождя. Поэтому эффект ламинирования приводит только к удорожанию продукции, не решая проблемы. 

 Утеплитель из минеральной ваты в 1,5-3 раза тяжелее, чем с пенополистиролом (в зависимости от толщины). Данное свойство увеличивает стоимость доставки продукции на стройплощадку, усложняет ведение погрузочно-разгрузочных и строительно-монтажных работ, а также требует усиления фундамента.

 Как и многие другие строительные материалы и изделия, утеплители из пенополистирола и минеральной ваты могут воспламеняться. При оценке их огнестойкости следует учитывать то, что она определяется не только специфическими свойствами материала, но условиями его применения и использования. Существенное влияние на огнестойкость оказывает как комбинация с другими строительными материалами, так и расположение часто необходимых или желательных защитных и покровных слоев. Что касается специфических свойств материала, то пенополистирол относят к группе самозатухающих, благодаря чему существенно снижается воспламеняемость и распространяемость пламени на поверхности стены. При горении утеплителя из пенополистирола выделяется около 1000 МДж/м3 тепловой энергии. Для сравнения, при горении сухой древесины выделяется 7000…8000 МДж/м3. Таким образом, при равном объеме пенополистирол дает значительно меньшее повышение температуры при пожаре. Время его самостоятельного горения не более 1 секунды.

Минеральную вату на основе базальтового волокна относят к группе негорючих. Благодаря этому воспламеняемость и распространяемость пламени на поверхности минимальна. Так как утеплитель изготовлен из натурального камня, то такой материал может выдерживать температуру до 10000С и способна до 3-х часов противодействовать распространению пламени. 

На сегодняшний день потенциальный потребитель хочет, чтобы утеплитель обладал следующим набором физико-механических свойств:

• • низкая эксплуатационная теплопроводность и термическое расширение;

  • минимальное водопоглощение;

  • структурная стабильность в широком диапазоне температур;

  • высокая механическая прочность при низкой плотности;

  • звукоизоляция от ударного шума;

  • небольшой вес;

  • долговечность;

• экологическая чистота во время всего срока эксплуатации;

• высокая стойкость к биологическому воздействию;

• монтаж в любое время года.

Таким образом, проведя сравнительный анализ разных видов утеплителей, можно сделать вывод, что утеплитель из пенополистирола соответствует всем вышеперечисленным запросам потребителей.

Пенопласт или минвата — что выбрать для утепления

Кто же победит в высшей лиге утеплителей – пенопласт или минвата? Рассматривая основные характеристики каждого материала, сделаем объективный выбор.

Если у вас нет времени глубоко вникнуть в тему что лучше минвата или пенопласт, сразу дадим ответ. В совокупности плюсов минеральная вата выходит на первое место.

Например, вы хотите провести утепление кирпичного дома снаружи пенопластом, или ваш сосед по квартире спрашивает, чем лучше утеплить балкон – пенопластом или минватой. Тот же вопрос с лоджией – чем лучше утеплять? Что использовать для звукоизоляции стен? Что ответить? И чем его обосновать?

Мы проведем сравнение 5 факторов, на основании которых можно однозначно определить какой материал хороший, и больше подходит для конкретной задачи.

Теплопроводность

Показателем теплопроводности принято считать количество тепла, проходящего за один метр глубины и площади материала, понижаясь при этом на 1 градус Цельсия. Коэффициент теплопроводности записывается как Вт/м*К (Ватт на метр-Кельвин). Для выбора утеплителя – чем ниже коэффициент, тем более эффективно он сохраняет тепло или не пропускает холод.

Итак, что лучше применить, минеральную вату или пенопласт, если сравнивать их коэффициенты теплопроводности?

Материал	Теплопроводность, Вт/м*К
Пенопласт	0,033 – 0,037
ЭППС (экструдированный пенополистирол)	0,029 – 0,034
Минеральная вата	0,036 – 0,045

Очевидно, что по характеристикам разница невелика. Но в этом случае решающим фактором будет поведение материала при деформации. Если сжать минвату, то она потеряет свои свойства. Для ЭППС сжатие вообще предусмотрено, потому что он используется для утепления фундамента методом прокладки на глубине.

Итак, что теплее пенопласт 50 мм или минвата 50 мм? Если сравнить цифры, можно прийти к выводу, что обычный пенопласт не отстает по теплопроводности (пенополистирол в расчет не берем, учитывая специфику его использования).

Гигроскопичность

Гигроскопичностью называют способность чего-либо впитывать воду. Измеряется в процентах впитанной влаги за сутки по отношению к собственному весу.

Данный фактор определяет сферу применения утеплителя. Если показатель высокий значит, материал нуждается в дополнительной изоляции от влаги.

Материал	Гигроскопичность
Пенопласт	1%
ЭППС (экструдированный пенополистирол)	0,04%
Минеральная вата	1,5%

Если сравнить показатели пенопласта и минеральной ваты, можно увидеть, что они практически идентичны. Означает ли это, что минвата не боится влаги?

Ответ можно увидеть в структуре этих материалов. Минеральная вата представляет собой «одеяло» из стекловолокна. Кстати, именно поэтому она больше подходит для звукоизоляции помещений. Что произойдет с обычным одеялом, если его положить в воду. Оно напитается жидкостью, наберет вес и потеряет свои одеялковые свойства. То же происходит и с минеральной ватой. Хотя она не похожа на кухонную губку, все же воду, попавшую внутрь ваты очень сложно осушить или убрать.

Учитывая тот факт, что минераловату в основном применяют для утепления внутри помещения, в частности стен, напитавшись влаги она просто сползает на пол, оставляя утепляемую поверхность голой.

Поэтому принципиально важно защищать минеральную вату от впитывания влаги. Для этого применяют ПВХ пленку, диффузионные пленки и паробарьер. Их правильная комбинация, или создание пирога стены, даст максимальную защиту от воды.

Что применять для наружного утепления – пенополистирол или базальтовую вату? Если применять каменную вату (базальтовую) – она лишена недостатков стекловаты, при этом намного дешевле ЭППС. В этом можно убедиться, прочитав сравнительную статью по минеральной и базальтовой вате.

Пенопласт – гидрофобный материал. Хотя он не вбирает в себя воду как вата, она может проникать в его структуру, разрушая связь между шариками пенопласта. При этом сама плита начинает крошиться, сыпаться и в итоге оседает на пол. Такого обычно не происходит, но важно понимать, что пенопласт тоже нуждается в защите от влаги. Особенно нижние листы при утеплении фасада. Для этих целей обычно используют цокольный профиль, под которым проложена гидроизоляция.

Экструдированный пенополистирол за счет своей высокой плотности практически не впитывает влагу. Поэтому его можно применять безо всякой влагозащиты.

Паропроницаемость

Паропроницаемостью называют способность материала пропускать или задерживать через себя пар. Величина, обозначаемая как мг/(м*ч*Па) – называется коэффициентом папропроницаемости.

Посмотрим на таблицу, отображающую показатели для наших испытуемых.

Материал	Паропроницаемость, мг/(м*ч*Па)
Пенопласт	0,05
ЭППС (экструдированный пенополистирол)	0,013
Минеральная вата	0,3 – 0,54 (в зависимости от типа ваты)

Опять займемся анализом цифр.

Пенополистирол или минеральная вата, что лучше проводит пар? Видно, что самым дышащим материалом является минеральная вата. Это обусловлено ее плотностью и расстоянием между волокнами.

Если влага будет застаиваться в материале, т.е. он не будет «дышать», это приведет к появлению плесени, грибка и уменьшению срока эксплуатации.

Эксплуатация

Монтаж пенопласта и минеральной ваты практически одинаков. Единственное исключение составляет неплотная минвата (стекловата), когда ее монтируют в простенки.

Если же говорить о самом жизненном цикле этих материалов, тут уже разница существенна. Сравним пенопласт и минвату по нескольким показателям.

• Огнестойкость;
• Эксплуатационная усадка;
• Экологичность;
• Защита от грызунов.

Огнестойкость. Минеральная и базальтовая вата относится к категории НГ – негорючий материал. Температура может достигать 750 градусов Цельсия при эксплуатации. Ватой утепляют дымоходы.

Пенопласт относится к классу горючести Г3 и Г4. Это если говорить о большинстве представленного на рынке товара. Если в состав входят антипиреновые добавки класс горючести снижается до Г1. Но при этом при горении он также продолжает выделять много едкого дыма опасного для здоровья, содержащего канцерогены, хотя этот класс гарантирует температуру дымовых газов, выделяемых при горении, ниже 135 градусов Цельсия.

Эксплуатационная усадка. При использовании минеральной ваты плотностью от 85 кг/м. куб вопрос с усадкой отпадает. Важно, чтобы проем, в который закладывается рулон минваты, не превышал по высоте 3 метра. Правильный монтаж, применения верно подобранного крепежа позволяет свести усадку к минимуму.

Пенопласт за счет своей плотности практически не усаживается. В частности пенополистирол или базальтовая вата, их предназначение – выдерживать высокое давление не теряя форму. Поэтому, в основном, ЭППС применяют для утепления фундамента.

Экологичность. Заключение Московского НИИ Гигиены им. Ф.Ф. Эрисмана № 03/ПМ8 показывает, что при использовании пенополистирольных плит при строительстве жилых зданий, в пробах воздуха не обнаруживается вредный для здоровья стирол. Об экологической безопасности пенопласта можно судить, просто взглянув на то, где он используется – одноразовая посуда, контейнеры для пищи, упаковка для товаров.

В состав минеральной ваты входят фенолы и формальдегид. Оба этих компонента негативно влияют на здоровье человека. При нарушении технологии производства, выделение формальдегида может превышать предельно допустимую концентрацию в воздухе (0,05 мг/м.куб) в несколько раз. Поэтому принципиально важно спрашивать у производителя сертификат качества, в котором должно быть указано, что минеральная или каменная вата соответствует принятым нормам.

Защита от грызунов. Пенопласт мыши и другие грызуны любят больше. Причина – его можно погрызть, проделать ходы, норки. Минеральная вата в этом отношении немного выигрывает за счет своей меньшей плотности. Эффективной защитой от грызунов считаю подсыпку высотой 10 см слоем керамзита. Это применимо в основном для внутренней отделки, когда применяется гипсокартон. Зверушки тонут в этом слое и не могут добраться до теплоизоляционного слоя, который начинается выше. Хотя такой комбинированный метод довольно спорный, на наш взгляд.

Цена

Учитывая нынешнее экономическое положение, вопрос цены стоит далеко не на последнем место в выборе утеплителя. Что же дешевле, минеральная вата или пенопласт?

Проще ответить на этот вопрос, приведя средние цены по Москве и области на начало 2017 года.

Материал, толщиной 50 мм	Цена за 1кв.м в рублях
Пенопласт	145
ЭППС	240
Минеральная вата	70

Из таблицы можно сделать вывод, что утепление минеральной ватой – самый дешевый метод. Даже при учете приобретения дополнительной гидро и пароизоляции для защиты.

Итак, что лучше пенопласт 50мм или минвата для утепления обычного дома, если сравнивать цены? Единогласно – выбор в сторону ваты.

Выбор победителя

Подведем итоги. Однозначным победителем выбрана минеральная вата. К однозначным преимуществам можно отнести цену, паропропускаемость и негорючесть. С другой стороны пенопласт намного проще в монтаже и обработке, особенно для внешней отделки. Плюс в том, что эти материалы можно комбинировать, тем самым получается действительно качественная теплоизоляция.

Чтобы минвата оказывала наименьшее влияние на здоровье и дольше сохраняла свои свойства, важно провести правильный монтаж. В этом плане минеральная вата отстает от пенопласта. Также нужна качественная защита открытых участков тела и дыхательных путей.

Под конец посмотрите видео, которое поможет поразмышлять над выбором утеплителя:

Как выбрать утеплитель для стен, пола и потолка

Общемировая тенденция к экономному расходованию природных ресурсов диктует новые стандарты энергосбережения. Разрабатываются новые виды теплоизоляции, которые позволяют существенно снижать расход энергоносителей в холодное время года. Потребителям остается только выбрать подходящий утеплитель.

Какая теплоизоляция лучше

Однозначно ответить на этот вопрос не получится, потому что каждый материал имеет свои преимущества и недостатки. Большой популярностью сегодня пользуются волокнистые утеплители и жесткие плиты экструдированного пенополистирола. Имеет смысл сравнить материалы именно этих двух групп.

Какой утеплитель лучше: пенопласт или минеральная вата

Пенопласт представляет собой жесткие плиты различных размеров и толщины, которые часто используют для утепления фундаментов, стен, перекрытий. Пенопласт состоит из множества воздушных пузырьков, поэтому имеет минимальный коэффициент теплопроводности. Он устойчив к гниению, практически не впитывает влагу, не разрушается при перепадах температур.

Минвату получают вытягиванием волокон из расплавленных горных пород. Материал выпускается в виде матов или плит, имеет волокнистую структуру, характеризуется устойчивостью к экстремальному нагреванию. Кроме того, минеральные волокна не гниют и не ржавеют, их не едят грызуны и насекомые. Вату часто используют для наружного утепления бань, саун, стен домов.

Сравнение пенопласта и минеральной ваты
Параметр	Пенопласт	Минеральная вата
Прочность на сжатие, МПа	0,05-0,16	0,04-0,06
Прочность на изгиб, МПа	0,07-0,25	—
Коэффициент теплопроводности, Вт/(мхК)	0,033-0,037	0,030-0,048
Влагопоглощение, %	4	До 15
Отношение к огню	Не поддерживает горение, но выделяет едкий дым	Не горит
Коэффициент паропроницаемости, мг/(м*ч*Па)	0,05	0,49-0,53
Максимальная температура нагрева, °С	+ 100	+ 1000

Что лучше: базальтовый утеплитель или минвата

На этот вопрос нет ответа, потому что оба материала – это одно и то же. Маты, полученные прессованием волокон базальта, шлака, различных горных пород, называют минеральной ватой. А понятие «базальтовая» относится только к одному типу утеплителя этой группы и обозначает название минерала, из которого он произведен.

Пенополистирол или базальтовая вата

Экструдированный пенополистирол по сути – тот же самый пенопласт, но продающийся под разными торговыми названиями и произведенный по более современным технологиям. Стоит также понимать, что между теми видами пенопласта, которые производились раньше, и новыми материалами, все же есть разница. Технические и эксплуатационные характеристики плит со временем удалось улучшить, а основные недостатки сгладить. Их основное преимущество – возможность эксплуатации при постоянном контакте с грунтовыми водами и в условиях повышенной влажности.

Сравнение экструдированного пенополистирола и базальтовой ваты
Параметр	ЭППС (XPS)	Базальтовая вата
Прочность на сжатие, МПа	0,20-0,35	0,04-0,06
Прочность на изгиб, МПа	0,04-0,10	—
Коэффициент теплопроводности, Вт/(мхК)	0,026-0,034	0,030-0,048
Влагопоглощение, %	0,4	До 15
Отношение к огню	Не поддерживает горение, но выделяет едкий дым	Не горит
Коэффициент паропроницаемости, мг/(м*ч*Па)	0,015-0,019	0,49-0,53
Максимальная температура нагрева, °С	+ 75	+ 1000

Базальтовая вата или стекловата

Оба материала относятся к одной группе, но в первом случае в качестве исходного сырья выступает базальт, а во втором – стекло. Современная стекловата уже не так сильно крошится и пылит при использовании, она гибкая и эластичная, поэтому часто используется для утепления конструкций сложной формы. Базальтовые маты более толстые и тяжелые, но они намного медленнее оседают и при качественной пароизоляции считаются практически вечными.

Сравнение стекловаты и базальтовой ваты
Параметр	Стекловата	Базальтовая вата
Прочность на сжатие, МПа	—	0,04-0,06
Прочность на изгиб, МПа	—	—
Коэффициент теплопроводности, Вт/(м*К)	0,038-0,046	0,030-0,048
Влагопоглощение при частичном погружении, %	До 15	До 15
Отношение к огню	Не горит	Не горит
Коэффициент паропроницаемости, мг/(м*ч*Па)	0-0,06	0,49-0,53
Максимальная температура нагрева, °С	+ 250 — 450	+ 1000

Пенопласт или экструдированный пенополистирол

Здесь сравнивать тоже трудно, как и в случае базальтовой ваты и минваты. Материалы схожи по структуре. Экструдированный пенополистирол получают методом экструзии, поэтому он более прочный, твердый и жесткий, чем пенопласт. Кроме того, в состав материала многие производители вводят антипирены и вещества, отпугивающие грызунов.

Минвата или пенопласт — что лучше, теплее, дешевле для утепления дома снаружи?

Для утепления фасадов домов чаще применяется минеральная вата или пенопласт. Эти материалы пользуются популярностью, потому что имеют доступную цену. Но что же все-таки лучше? Чтобы ответить на такой вопрос, в этой статье мы сравним характеристики пенопласта и минваты.

Минвата или пенопласт: сравнение по свойствам, характеристикам

К важным свойствам утеплителей относится:

• Теплопроводность;
• Паропроницаемость;
• Горючесть;
• Срок службы.

Не менее важно и удобство монтажа, тем более, если планируется выполнять утепление дома своими руками. Что касается стоимости таких утеплителей, то она особо не разнится. Цена может быть разной из-за их различной плотности. Кроме того, если материал произведен более известным изготовителем, то на стоимость влияет еще и степень известности бренда.

Теплопроводность

Один из основных показателей, на которые следует ориентироваться при выборе фасадного утеплителя, является теплопроводность. Последняя дает понять, будет ли в доме тепло. Параметры теплопроводности, что доказывается специальными исследованиями, практически одинаковы. Но практика показывает следующее: 

• Минеральная вата ни в коем случае не должна подвергаться воздействию влаги. Если она намокает, свойство ее теплопроводности ухудшается. После высыхания это свойство восстанавливается только частично;
• Снижается эффективность материалов и при их монтаже. Пенопласт в данном случае выигрывает, потому что его проще подогнать плотно плита к плите. Дополнительно выполняется и шпаклевание швов. При использовании минваты в рулонах показатель ее теплопроводности снижается, потому что при раскатывании повышается ее рыхлость. В местах состыкования рулонного материала холод добирается до стен дома.

ВАЖНО! Используя минеральную вату в плитах, плотно ее подгоняя и закрепляя, можно сохранить ее свойство, способствующее защите дома от проникновения холодного воздуха.

Паропроницаемость

Свойство, которое дает возможность понять, как хорошо утеплитель пропускает пар, воздух. Если пропускается пар, то не скапливается влага, не образуется конденсат, материалы не портятся вследствие образования различных микроорганизмов, плесени. Теплоизолятор, не задерживающий воздух, позволяет стенам «дышать».

У какого материала более высокая паропроницаемость: у минваты или пенопласта? Показатель последнего составляет 0,03 (м*ч*Па), он значительно проигрывает параметрам минеральной ваты. Пенопласт в 10 раз менее паропроницаем, чем его конкурент! И тут важно знать, что если использовать его для утепления деревянного дома, то его стены быстрее разрушаться, чем при использовании минваты вследствие низкой паропроницаемости.

Еще 1 важный момент! Многослойность утепляющего слоя снижает показатели паропроницаемости той же минваты. Нередко при утеплении фасада используется еще и полиэтиленовая пленка. В итоге стены практически перестают «дышать». Начинает скапливаться конденсат. А влага, как уже мы уже поняли, является самым настоящим врагом минваты. Последняя перестает удерживать тепло при намокании.

Горючесть

Важен показатель сопротивляемости огню, способности гореть и выделять вредные вещества. Как известно, при пожаре люди чаще погибают не от самого пламени, а от вдыхания опасных для жизни человека веществ при горении тех же строительных, отделочных материалов. И тут-то и выясняется, что пенопласт в этом плане сильно проигрывает минеральной вате. Последняя практически не горит.

Некоторые варианты минеральной ваты, которые производятся из волокон базальта, могут выдерживать температуру до 1000 градусов! А пенопласт легко поддается воздействию огня. Хотя в этот материал при изготовлении добавляются антипирены, задерживающие возгорание, но их действие непродолжительно. Пенопласт плавится и начинает гореть.

Срок службы пенопласта и минваты

На сохранение свойств утеплителей влияет немало разных факторов. Если они правильно закреплены и защищены от воздействия атмосферных явлений, а также от грызунов, то срок их службы продлевается на долгие годы. Минеральная вата, на которую будет попадать влага, станет портиться. А пенопласт подвержен воздействию солнечных лучей, ветру. Если провести соответствующие работы по защите того и другого утеплителя, то оба материала прослужат десятки лет.

Об экологичности

Вопрос об экологичности утеплителя волнует каждого владельца дома. Но сегодня он практически не существенен. В прошлом можно было сомневаться в экологической безопасности того же пенопласта, потому что при его изготовлении использовался фреон. Это вещество выделяет опасные для человека газы. Но сегодня материалы утепления и строительства в целом должны соответствовать очень строгим требованиям, нормам. Последние должны соблюдаться производителями строительных, отделочных материалов. Причем это касается не только зарубежных, но и российских изготовителей.

В наше время фреон не используется в производстве пенопласта. Поэтому пенопласт обладает повышенной экологической безопасностью. Если же говорить о минеральной вате, то и она имеет немалый показатель указанного параметра. Однако в процессе работы с ней нужно быть максимально аккуратным. При ее монтаже образуются пылевые частицы, способные нанести вред человеку, который занимается креплением минваты. Но при эксплуатации дома, утепленного минеральной ватой, исключается ее способность наносить вред проживающим в нем людям.

Особенности монтажа

Что лучше — пенопласт или минвата, если говорить о работах, связанных с их монтажом? Сравним особенности, связанные с непосредственным креплением материалов, перечислив их.

Пенопласт:

• Легко режется, что сделать можно аккуратно, но при неверном движении он трескается, ломается, причем в ненужных местах;
• Прост в транспортировке, из-за небольшого веса его плиты легко монтировать самостоятельно;
• Для эффективной защиты дома от холода понадобится выполнение дополнительных работ по шпаклеванию швов в местах состыкования плит.

Минеральная вата:

• Плотно стыкуется, но для этого понадобится построить каркас;
• Для работы нужна спецэкипировка, чтобы защитить глаза, руки, дыхательные пути человека, который производит ее монтаж;
• При высокой плотности для резки понадобится ножовка.

Утепление фасадов: что лучше – пенопласт или минвата?

Когда лучше использовать минеральную вату, а когда – пенопласт? Минвату не рекомендуется монтировать там, где она может быть подвержена воздействию влаги. Как правило, речь идет об участках, которые будут иметь контакт с грунтом.

Для утепления фундаментов лучше использовать пенопласт. Ему влага не страшна. Его, кстати, часто используют для строительства многослойных фундаментов. Прокладывают его средним слоем. В итоге получается очень надежный фундамент высокого качества. Также его используют при сооружении домов с монолитным фундаментом. Плиты пенопласта укладывают на ровную площадку, а сверх заливают бетонным слоем.

Известно, что пенопласт отличным образом подходит для эффективной защиты фундамента от промерзания. Его кладут вдоль него и засыпают. Нередко прокладывается еще и слой гидроизоляции. В этом случае фундаменту не будет страшен даже самый сильный мороз. Что касается стен, то пенопластом лучше утеплять стены из бетонных блоков, кирпича.

И все же внешнее утепление частного дома лучше выполнять именно с применением минеральной ваты, если его владелец предпочитает, чтобы здание смогло в момент пожара максимально противостоять огню. Увы, но пенопласт, как описано выше, быстро начинает плавиться, гореть, чем серьезно проигрывает минеральной вате. Минвату целесообразно использовать при утеплении деревянных домов. Она не задерживает пар, воздух. В результате дерево не будет подвержено разрушению.

Выводы

Мы рассмотрели основные характеристики пенопласта и минеральной ваты. Оценив их, вы сможете максимально верно выбрать тот теплоизолятор, который позволит эффективно защитить от холода ваш дом. Помните, что при выборе утеплителя не цена должна играть особую роль. Ориентируйтесь на особенности конкретного здания. Выбирайте то, что, по вашему мнению, позволит наилучшим образом обеспечить сохранение теплоресурсов именно в вашем доме. Если вы уже определились с выбором утеплителя, читайте наши статьи о технологии утепления пенопластом, а также о том, как правильно следует работать с минеральной ватой. И вы сможете утеплить свой дом своими руками без дополнительных затрат.

Какой утеплитель выбрать, шерсть или пенополистирол? — различия в материалах

Минеральная вата или полистирол? Этот вопрос задает большинство инвесторов, и ответить на него непросто. Однако однозначно сказать, какой из них лучше, невозможно. Скорее нужно сказать, для каких целей и чем он лучше конкурента.

Что касается основных характеристик любого изоляционного материала, т.е.е. возможность предотвратить тепловые потери, у нас есть ничья. В обоих случаях значение коэффициента теплопередачи (λ) составляет около 0,040 Вт / (м · К). В то же время и полистирол, и шерсть можно купить в несколько лучших вариантах с более низкой лямбдой. Такой материал дороже за 1 м3, но его слой может быть тоньше, поэтому итоговая стоимость утепления 1 м2 фасада стандартным и графитовым полистиролом практически не изменится.

Отличия минеральной ваты от полистирола

В последние годы паропроницаемость, обычно называемая «дыханием», стала ключевым фактором стен и изоляционных систем.Здесь разница между шерстью и пенополистиролом действительно велика. Шерсть отличается очень низким сопротивлением диффузии, т.е. находящийся в воздухе водяной пар может практически беспрепятственно проникать в нее. Напротив, полистирол образует слой с незначительной паропроницаемостью. Однако высокая паропроницаемость сама по себе не является ни преимуществом, ни недостатком. На самом деле, речь идет не о том, чтобы водяной пар максимально проходил сквозь стены, а о том, чтобы он не конденсировался в стене при понижении температуры.Этого можно добиться как за счет утепления ватой, так и полистиролом. Однако для этого требуется адекватный подбор всех слоев наружных стен — от внутренней штукатурки и краски до фасадной штукатурки и краски. Во-первых, не может быть, чтобы водяной пар проникал в стены в больших количествах, но не может быть выпущен из-за внешней штукатурки или другого слоя с низкой паропроницаемостью. Именно поэтому на паропроницаемую вату нельзя наносить акриловую штукатурку, которая образует своеобразную преграду.По этой причине он наносится только на полистирол. Однако, наоборот, нанесение паропроницаемой штукатурки, например siliconesiliconeTN 30 Силиконовая штукатурка See more или силикат на стенах, утепленных полистиролом, не является проблемой и не наносит вреда стенам нашего дома.

Полистирол состоит из крошечных шариков из пенополистирола. Он легкий, водостойкий, образует цельные листы (доски).

Поглощение шерсти и полистирола

С практической точки зрения разница в абсорбции шерсти и полистирола чрезвычайно важна.Этот фактор требует от бригады, проводящей утепление стен, немного другого подхода к работе. Полистирол имеет очень низкую абсорбционную способность, поэтому его намокание на фасаде не является проблемой. Вода не может проникнуть в материал и довольно быстро сохнет. Напротив, минеральная вата очень чувствительна к влаге и ее замачивание абсолютно недопустимо. Это также относится к листам с меньшей абсорбцией, т.е. гидрофобизированным. Таким образом, изоляционные работы с ватой можно начинать только тогда, когда у здания есть крыша, завершены гидроизоляционные работы и установлены хотя бы временные водостоки.Фасады с уложенной ватой, но без штукатурки (штукатурки) должны быть защищены от дождя, например, нанесением пленка на строительных лесах.

Минеральная вата — волокнистый материал, получаемый из расплавленных базальтовых пород или кварца. Шерсть эластичная, но чувствительная к влаге.

Напротив, полистирол, особенно графитовый, т.е. темный, также требует защиты, но на этот раз от солнечного света, так как дождь совершенно не опасен. Нагретые солнцем листы (доски) деформируются, что в крайнем случае даже приводит к их отрыву от основы, так как свежее клеевое соединение разрывается.

Установка изоляции

Установка

имеет еще одно существенное отличие. Слой твердой минеральной ваты , использованный при утеплении стены, весит в несколько раз больше, чем полистирол. Это требует более эффективной фиксации; поэтому для ваты используются стальные анкеры, а для полистирола — пластиковые.

Также важно, чтобы минеральная вата, даже в виде твердых листов (плит), была постоянно эластичным материалом, тогда как плиты из полистирола были твердыми. Эластичность шерсти облегчает ее нанесение на мельчайшие неровности основания и плотное прилегание. Наибольшая разница возникает, когда необходимо утеплить неровную стену. Например, это может быть полукруглый эркер. На эту поверхность можно уложить шерсть, а вот пенопласт — нет.

Стоит обратить внимание на два строительных мифа и факты. Минеральная вата — негорючий материал. Строительный полистирол является самозатухающим, а это значит, что он плавится, дымится и горит в результате пожара, но после отсечения источника огня сам гаснет.Эта особенность имеет практическое значение в многоэтажных многоэтажных домах, но не в частных домах. Кроме того, подавляющее большинство пожаров возникает из-за горящей мебели и бытовой техники.

Еще одна проблема — звукоизоляционных материалов. В настоящее время считается, что минеральная вата тускнеет намного лучше, чем полистирол. Это верно только для следующих стен:

• трехслойный;
• шпилька;
• с изоляцией световым методом, т.е.е. шерстяная изоляция с сайдингом, досками и т. д.

Если рассматривать самые популярные в нашей стране двухслойные стены, отделанные тонкослойной штукатуркой, то заметной разницы между шерстью и пенополистиролом нет.

Стены из пенополистирола можно отделать любой тонкослойной штукатуркой. Акриловая штукатурка не подходит для минеральной ваты.

Наконец, какие материалы выбрать для утепления фасада? Полистирол — самый распространенный материал, так как он вдвое дешевле шерсти. Кроме того, он может быть отделан популярной и недорогой акриловой штукатуркой Акриловая штукатурка ТА 11 Акриловая штукатурка ТА 11, которую нельзя наносить на шерсть.

Понравилась статья?

Подпишитесь на рассылку новостей — вы будете в курсе, первыми узнавать об акциях, скидках. Кроме того, вы получите бесплатную электронную книгу — Color Guide.

Подпишитесь на рассылку новостей Изоляция из минеральной ваты

по сравнению с пенополистиролом

Рынок изоляционных материалов обширен и зачастую сложен для утепления внешних стен дома.Несмотря на то, что существует множество брендов изоляционных материалов, которые предлагают высокие характеристики, важно знать, какой материал подходит для вашего типа здания, а также обеспечивать высокие характеристики. Наши клиенты часто спрашивают нас, следует ли им устанавливать изоляцию из минеральной ваты или пенополистирола (EPS), два изоляционных материала EWI Pro, которые предлагают отличные изоляционные свойства в тандеме с их многими другими функциями и преимуществами. В этой статье мы обсудим их основные отличия и, надеюсь, поможем вам сделать правильный выбор!

Если вы хотите получить расценки на любой из этих материалов, нажмите на картинку ниже, чтобы попробовать наш бесплатный калькулятор материалов для быстрого и удобного расчета стоимости для всей системы.

EPS и минеральная вата: что это такое? Пенополистирол

(EPS) изготовлен из полимера, пропитанного вспенивающим агентом, который при воздействии пара создает однородную структуру с закрытыми ячейками, обладающую высокой устойчивостью к тепловому потоку и проникновению влаги. EPS невероятно легок и прост в установке, а также обеспечивает высокие тепловые характеристики.

Минеральная вата, изготовленная из вулканической породы, нагретой в печи и скрученной для создания текстуры, напоминающей сахарную вату, перед тем, как ее сплющивают в изоляционные плиты двойной плотности.Он чрезвычайно гибкий и удерживается между деревянными, металлическими каркасами и стропилами без необходимости в дополнительных креплениях. Это означает, что его легко установить и с ним легко работать. Он состоит из плиты из каменной минеральной ваты с водоотталкивающей добавкой. Смесь характеризуется постоянной плотностью и высокой прочностью, что делает ее идеальной для использования в системах внешней изоляции стен. Благодаря своим внутренним свойствам, смесь податлива, очень проста в обращении и может укладываться на любую основу, включая древесину, металлические рамы и стропила.

Тепловые характеристики

Типичное значение коэффициента теплопередачи для пенополистирола стандартной толщины составляет 0,032 Вт / мК. Использование 100-миллиметрового графитового пенополистирола, установленного на традиционной сплошной стене или новой кирпичной кладке, снизит коэффициент теплопроводности стены до 0,28 Вт / м2 · К — существенное улучшение по сравнению с действующими строительными нормами.

Типичное значение коэффициента теплопроводности для минеральной ваты Rock-470 стандартной толщины (Duo Density) — 100 мм плиты составляет 0,035 Вт / мК. Использование 100 мм минеральной ваты, установленной на традиционной сплошной стене или новой кирпичной кладке, снизит коэффициент теплопроводности стены до нуля.30Вт / м ² к.

Тип	Толщина стенки (мм)	Значение U стены (в / м 2 k)
Система EPS	100	0,28
Система минеральной ваты	100	0,30

Стоимость Пенополистирол

(EPS) — один из самых экономичных и экономичных вариантов утепления вашего дома.Для системы штукатурки из силикатного силиката с EPS толщиной 100 мм стоимость упаковки из 6 листов (размер: 1000 мм x 500 мм) составляет 8,33 фунтов стерлингов, а для минеральной ваты толщиной 100 мм стоимость упаковки из 2 листов (размер: 1200 мм x 600 мм) составляет £. 14,58. Клейкий материал для пенополистирола стоил 3,13 фунта стерлингов, а для минеральной ваты — 3,63 фунта стерлингов.

EPS	РРЦ Цена за 1м 2	Минеральная вата	РРЦ Цена за 1 м 2
EWI-410 EPS (графит) — 100 мм	£ 8.33	РОК-480 Минеральная вата — 100 мм	£ 14,58
EWI-220 Универсальный клей для пенополистирола	£ 3,13	EWI-225 Premium EPS клей	3,63 £
Общая стоимость системы рендеринга SiSi *	£ 23.98	Общая стоимость системы рендеринга SiSi *	31 фунт стерлингов.78
* Силикатно-силикатная штукатурная система

Воздухопроницаемость и влагостойкость

Пенополистирольные плиты легкие, очень устойчивые к влаге (но не полностью водонепроницаемые, как экструдированный полистирол), долговечны и, как ожидается, сохранят свою эффективность в течение многих лет. Помимо долговечности, они имеют то преимущество, что с ними легко работать. Для получения дополнительной информации о свойствах EPS см. Ссылку на техническое описание.

Минеральная вата негигроскопична и тщательно обрабатывается для обеспечения максимальной водоотталкивающей способности. Кроме того, он не имеет запаха, устойчив к гниению, не поддерживает вредителей и предотвращает рост грибков, плесени или бактерий. Он содержит водоотталкивающую добавку, чтобы жидкая вода не могла проходить через плиту и достигать существующей кирпичной кладки во время монтажа и строительства.

Противопожарная

Хотя сам материал является горючим, при правильной установке изоляция из пенополистирола защищена облицовкой или любыми другими облицовочными материалами.При условии, что не осталось открытых элементов изоляции, пенополистирол не окажет отрицательного воздействия ни на степень распространения пламени по поверхности, ни на огнестойкость стены. При использовании более двух этажей важно, чтобы противопожарные перегородки из минеральной ваты были установлены на каждом уровне этажа.

Изоляционные плиты из минеральной ваты

EWI классифицируются как еврокласс A1 согласно BS EN ISO 13501-1. Кроме того, этот тип изоляции может использоваться при рабочей температуре до 850 ° C.В случае пожара минеральная вата будет выделять незначительное количество дыма и дыма. Тепловыделение от этого продукта незначительное.

Сводка

Преимущества пенополистирола (EPS) над изоляцией из минеральной ваты:

• Более экономичный вариант
• Более эффективный за счет превосходных тепловых характеристик
• Обеспечивает высокую устойчивость к тепловому потоку и проникновению влаги.
• Сохраняет изоляционные свойства, прочность и размеры на протяжении многих лет.
• Обеспечивает высокое сопротивление сжатию
• Обеспечивает чистую установку без пыли и раздражающих волокон
• Простота обращения и установки

Преимущества утеплителя из минеральной ваты перед пенополистиролом:

• Обеспечивает превосходные огнестойкие свойства без требований к противопожарной защите
• Более воздухопроницаемый материал по сравнению с EPS
• Предлагает надежную поддержку для рендеринга
• Обеспечивает отличную звукоизоляцию
• Полностью перерабатывается
• Устойчив к ультрафиолетовому излучению (обеспечивает защиту здания от солнца, предотвращая перегрев летом)

Оба они долговечны и очень долговечны, отлично подходят для использования в любом энергоэффективном проекте и могут предложить высококачественную систему изоляции для вашего дома.Они соответствуют минимальным требованиям U-Values ​​(способность предотвращать утечку тепла в нашу комнату) согласно строительным нормам в зависимости от их толщины. Таким образом, вы можете выбирать между пенополистиролом (EPS-410) и изоляцией из минеральной ваты (ROCK-470) в зависимости от вашего дизайна и требований здания.

Чтобы узнать больше о U-значениях, которых вы можете достичь, посетите наш блог: << Знакомство с U-значениями! >>

А как насчет древесного волокна?

С тех пор, как Wood Fiber пополнил ряды нашего ассортимента изоляционных материалов, мы получили много запросов о том, как древесное волокно сравнивается с EPS и минеральной ватой.Что ж, древесное волокно — это невероятно экологичный изоляционный материал, который предлагает отличный уровень воздухопроницаемости (достаточный, чтобы конкурировать с минеральной ватой), при этом сохраняя высокие тепловые характеристики. Ознакомьтесь с нашим специальным блогом, посвященным древесному волокну и его преимуществам, или прочитайте другой пост в нашем блоге «Лучший тип изоляции для EWI?», В котором мы сравниваем EPS, минеральную вату и древесное волокно бок о бок!

плюсы и минусы минеральной ваты по сравнению с полистиролом

Минеральная вата или полистирол

Идеальный строительный материал, а также безупречный утеплитель — это мечта, которая еще не воплотилась в осязаемую реальность.Многочисленные попытки создать утеплитель высокого класса для оборудования строительных конструкций пока не привели к продуктивному результату. Желающим обустроить дачное жилье или городскую квартиру слоем утеплителя все же придется выбирать, тщательно взвешивая недостатки и убедительные преимущества каждого из материалов. Добавив определенное количество отрицательных и положительных качеств, потребитель решает, подходит ли ему минеральная вата или лучше приобрести легкий практичный пенопласт.

Содержание

• Критерии оценки минеральной ваты и полистирола
• Минеральная вата и ее характеристики

• Водоотталкивающие свойства и несущая способность

Характеристики качественного пенополистирола

Вопросы безопасности при эксплуатации

Легкость и простота установки

Труд инженеров и химиков, кропотливо работающих над изобретением безупречного теплоизоляционного материала, все же нельзя назвать непродуктивным.Утеплитель нового поколения существенно отличается от своих исторических предшественников значительным количеством технических показателей. Помимо улучшения технических характеристик, площадь разработки была расширена, чтобы обеспечить простоту установки и повышенную износостойкость. Были успехи, но еще нужно выбрать и оценить достоинства и недостатки.

Мощность слоя минеральной ваты, пенополистирола и других строительных материалов с эквивалентными изоляционными характеристиками

Критерии оценки минеральной ваты и полистирола

Покупатель, то есть владелец жилой или коммерческой недвижимости, загородного дома или небольшого строящемуся коттеджу интересны такие качества материалов для теплоизоляции, как:

• минимальная эксплуатационная теплопроводность, не меняющаяся в зависимости от сложности условий;
• прочность, отсутствие теплового расширения, сохранение структурных связей при воздействии влаги;
• хорошо работают в высокотемпературном и низкотемпературном режиме;
• низкое влагопоглощение;
• в эксплуатации на длительный срок;
• низкий удельный вес с высокими изоляционными параметрами;
• возможность быстрой установки в любое время года, простота монтажа;
• устойчивость к биологическому воздействию;
• безопасность,
• обоснование вероятности использования для утепления жилья.

Сравнительная оценка минеральной ваты и пенополистирола по каждому из вышеперечисленных пунктов даст возможность разумно подойти к проблеме выбора лучшего материала.

Для правильной ориентации выбора утеплителя нужно определиться, какие из показателей у конкретного покупателя являются доминирующими.

Минеральная вата и ее характеристики

Каменная вата, называемая «минеральной ватой». Каменная вата — теплоизоляционный материал с хаотично-волокнистой структурой.Его получают путем плавления магматических и метаморфических пород, металлургических отходов и их смесей. Свойства и генезис пород, используемых при производстве утеплителя, определяют основные преимущества минерального утеплителя:

• огнестойкость,
• устойчивость к биологическому негативу,
• низкая теплопроводность.

Самым распространенным и популярным видом каменной изоляции в строительстве является базальтовая вата и маты на ее основе. Каменная теплоизоляция может быть изготовлена ​​из шлака, диабаза, порфирита, габбро и других минералов, состоящих из кремнезема, в том числе оксидов магния и железа.

Уникальная структура каменной ваты

Минеральные утеплители не горят, не плавятся даже при температуре 1000 ° C, обладают способностью предотвращать распространение огня. Каменная вата является отличным барьером, препятствующим прохождению тепловой энергии. Правда, во влажной среде минеральная вата может потерять свои характеристики. Пористая изоляция пропускает пар и может впитывать влагу. По мере увеличения количества воды в материале приоритеты теплотехники снижаются, так как вода, являясь отличным проводником, способствует потерям тепла.Но из-за способности пропускать испарение минеральную вату активно используют для обустройства домов из дерева. Ведь преимущества натуральной органики заключаются в способности самопроизвольно выводить бытовой пар за пределы контура здания, а любой другой вид утеплителя может лишить древесину одного из ее центральных преимуществ.

Водоотталкивающие свойства и несущая способность

Базальтовая вата в серии камнерезных утеплителей отличается высочайшими водоотталкивающими свойствами.Он пропускает минимальное количество влаги, ведь материал часто используют для обогрева бассейнов, саун и бань. С его помощью выполняется теплоизоляция трубопроводов и инженерных сетей. Беспорядочное расположение волокон базальтовой ваты обеспечивает высокую прочность, способность выдерживать сильные нагрузки.

Исходя из прочностных свойств, базальтовые изделия используются для оборудования нижнего этажа и межэтажной системы, объединяющей пол и потолок. Для устройства пола с такой же интенсивностью используют пористый пенополистирол и другие виды синтетических утеплителей.У тех, кто хочет оборудовать пол утеплителем, возникает закономерный вопрос: «Что лучше подходит для утепления пола: минеральная вата или пенополистирол?» Однозначно никто не ответит, но шкалы сравнения часто склоняются к каменной вате из-за доступной цены и способности подавлять прохождение звуковых колебаний. А по исходным прочностным параметрам оба вида утеплителя имеют практически равные показатели.

Минеральная вата — более эффективный материал по акустическим характеристикам

Качественный пенополистирол

Пену получают из суспензионного полимера путем вспенивания, что связано с его низким удельным весом.Легкий утеплитель отличается высокой прочностью, так как его структура представляет собой множество небольших замкнутых ячеек, определенным образом связанных между собой. Каждая из своеобразных замкнутых сфер, внутри которых находится газ или воздух, берет на себя часть нагрузки. Вместе они обеспечивают мощное сопротивление статическому и динамическому воздействию.

Конструктивная прочность и надежность в эксплуатации изоляции обеспечивается технологией спекания гранул в монолитный материал. Связи между гранулами не разрушаются в течение всего срока использования.Изделия из каменной ваты уступают пенопластам по долговечности. При длительной эксплуатации, особенно при критических температурах, даже самая износостойкая базальтовая вата, занимающая лидирующие позиции в ряду минеральных утеплителей, может расслаиваться, крошиться и деформироваться.

Специфическая структурная структура пены, оправдывающая ее технические преимущества

При производстве пенопластовая изоляция, на 90% состоящая из воздуха, формируется в плиты, блоки, модули для несъемной опалубки, архитектурно-декоративные элементы и другие виды изделий.Пенопласт, обладающий конструктивной прочностью и плотностью, необычайно прост в установке, за счет чего значительно сокращаются сроки работ по устройству теплоизоляции.

Вопросы безопасности при эксплуатации

В целях снижения горючести пластиковых обогревателей в их состав добавлены добавки, препятствующие процессам горения. Снова вопрос: пена или минеральная вата обеспечат полную безопасность? Производители заявляют, что по критериям воспламенения эти материалы равноценны.В случае попадания пожара в очаг пожара эти два типа утеплителя работают одинаково, так как относятся к группе самозатухающих.

При производстве минеральной изоляции используются фенолформальдегидные связующие, выделяющие вредные летучие вещества. При потере структурных связей вата, содержащая диоксид кремния, также может распространять силикатную пыль, от которой еще никто не изобрел способов очистки легких. Сертифицированные теплоизоляционные минераловатные материалы, безусловно, подойдут для домашнего благоустройства, но к кустарным изделиям стоит относиться с осторожностью.Если пенопласт или минеральная теплоизоляция выполняет роль среднего элемента кладки колодца или укладывается под бетонную стяжку пола, критерии безопасности значения не имеют.

Легкий вес и простая установка

Изделия из пенопласта значительно легче изделий из каменной ваты. Большой вес минерального утеплителя сказывается при транспортировке. Стоимость погрузки, доставки на строительную площадку, выгрузки изделий из каменной ваты выше, чем оплата аналогичных процессов, необходимых для транспортировки пенопродуктов.Легкий пенопластовый утеплитель удобнее устанавливать, чем устанавливать маты из базальтового утеплителя, что сказывается на темпе работы и оплате дорогостоящего ручного труда.

Негорючая пена нового поколения

Теплоизоляция из пенопласта незначительно увеличивает вес строительных конструкций, а значит, для улучшения дома не требуется усиления несущей способности несущего основания. При утеплении постройки базальтовой ватой нужно будет учитывать ее вес.Кроме того, придется полагаться на утяжеление минерального материала во время работы при высоком уровне влажности, поэтому гигроскопическая каменная вата все реже используется для устройства утеплителя подвалов, цокольных этажей и фундаментов, контактирующих с водонасыщенными грунтами. .

Для потребителей, которые хотят утеплить жилые, коммерческие или производственные здания эффективно и экономично, сравнительный анализ материалов поможет определиться с выбором. Однозначного ответа на вопрос, что лучше пенополистирол или минеральная вата, нет.У каждого из них есть свои недостатки и немалый список достоинств. Ориентируясь на важные лично для покупателя моменты, можно выбрать оптимальный вариант.

Сравнение теплоизоляции наружных стен. | Петр Голавски

Я разработал таблицу, в которой сравниваются цена теплоизоляции, коэффициент теплопередачи и теоретические годовые затраты на отопление в результате потерь тепла через стены.

Энергоэффективному дому требуется коэффициент теплопередачи для стены при U = 0.20 Вт / (м2 · К). Выполнение этого условия, безусловно, обойдется инвестору дороже, чем в случае дома, построенного по минимальному стандарту U = 0,23 Вт / (м2 · K)).

Стоит добавить, что инвестиции в энергоэффективный дом обычно окупаются через 15 лет. При средней продолжительности жизни домов, оцениваемой в 60–80 лет, стоит подумать об инвестициях в энергосберегающие решения или пассивный дом.

Обычно дом строят годами, и только один раз сделаете утепление стен.Поэтому стоит вкладывать больше денег в утепление стен, чтобы добиться значительной долгосрочной экономии.

Приведенное ниже сравнение теплоизоляции позволит легко определить, сколько вы потратите на теплоизоляцию и какую выгоду получите.

Например, если вы строите энергоэффективный дом площадью 200 кв. М, вы потратите на 400 долларов больше на графитовый пенополистирол по сравнению с обычным пенополистиролом. Но благодаря этому ваши годовые счета за отопление уменьшатся на 25 долларов в год.

Самая популярная теплоизоляция для наружных стен.

Пенополистирол
Пенополистирольные плиты намного легче, чем плиты из минеральной ваты. Кажущаяся плотность пенополистирольных плит составляет 15 кг / м3, в то время как плиты из минеральной ваты прибл. 145 кг / м3. Пенополистирол имеет в десять раз большую прочность на разрыв перпендикулярно поверхности, чем шерсть. Коэффициент теплопроводности λ для стандартного пенополистирола составляет 0,044 Вт / (м · К). Для графитового полистирола до 0,031 Вт / (м · К). Чем ниже теплопроводность, тем лучше изоляция.Пенополистирол обычно самозатухающий, то есть он не поддерживает огонь, если он находится вне досягаемости внешнего источника огня.

Минеральная вата (Минеральная вата)
Это негорючая изоляция, но не все типы минеральной ваты могут быть противопожарным барьером. По своим теплоизоляционным свойствам он аналогичен стандартному пенополистиролу, кроме того, он отлично подходит в качестве звукоизоляции. Не устойчив к влаге. В случае постоянного контакта с водой или паром начинает развиваться грибок.Минеральная вата (особенно с низкой плотностью на скатах крыши) имеет тенденцию медленно уменьшать свой объем, что приводит к возникновению тепловых мостиков. Минеральная вата резко снижает горючесть здания, что является самым большим преимуществом этого продукта.

Пенополистирол XPS
Имеет теплопроводность λ = 0,034–0,036 Вт · м · К. Используется для фундаментов из-за высокой прочности на сжатие.

PIR
PIR имеют удельную проводимость λ = 0,022–0,029 Вт / м К. PIR используется, когда инвестор хочет уменьшить толщину внешнего барьера.

Пенополиуретан
Пенополиуретан с закрытыми порами имеет коэффициент теплопередачи λ = 0,022 Вт / м К. Применяется для термоизоляции стен методом напыления. Он очень жесткий и плотный. Пенополиуретан, используемый для утепления чердака (открытая ячейка), имеет коэффициент теплопроводности λ = 0,037 Вт / мК. Он имеет более высокую жесткость, чем минеральная вата, это воздухопроницаемый, влагостойкий и водостойкий материал. Пена также заполняет все свободные пространства в перегородке, что положительно влияет на уменьшение тепловых мостов и повышение герметичности здания.К сожалению, полиуретан со временем теряет свои прекрасные термические свойства. Еще один недостаток полиуретана — его воспламеняемость, как и у пенополистирола.

За пределами R-Value: сложный расчет выбора изоляции | Руководства и статьи Eartheasy

Пена для распыления

Прочтите сопроводительную статью к этой статье «Пенопластовая изоляция — ваш лучший выбор?» для получения дополнительной информации о том, почему вы можете найти альтернативы распыляемой пене. Опасения по поводу воздействия на здоровье неправильной установки заставляют рассмотреть другие, менее рискованные варианты.Пенопласты с открытыми порами, такие как Icynene, имеют R-значения, очень близкие к более дешевым и понятным изоляционным материалам, таким как стекловолокно, джинсовая ткань и целлюлоза, хотя эти альтернативы не обеспечивают герметичность без дополнительной операции.

Пенопласты с закрытыми порами имеют лучший показатель R и также блокируют влагу, но они обладают очень высоким потенциалом глобального потепления (GWP), который практически сводит на нет преимущества теплоизоляции с точки зрения климата.

R-Value : 3-4 на дюйм для пены с открытыми порами и 6-8 на дюйм для пены с закрытыми порами
Плюсы : Эффективно при полном заполнении пустот и создании воздушного уплотнения.Пена с закрытыми ячейками также блокирует влагу. Подходит для использования в подвалах и других помещениях, где требуется повышенная влажность.
Против : Химические вещества в аэрозольных пенах недостаточно изучены и вызывают серьезные реакции у некоторых людей. Некоторые ингредиенты оказывают значительное воздействие на окружающую среду.

Жесткая пена

Существует несколько типов жесткой изоляции, и выбранный вами тип может иметь большое значение с точки зрения GWP и изоляционной способности. Выберите EPS (пенополистирол) или полиизоцианурат (полиизо) вместо XPS (экструдированный полистирол), чтобы снизить GWP вашего проекта.XPS — очень эффективный изолятор, но имеет высокие показатели GWP. Полиизо имеет более высокий коэффициент сопротивления теплопередаче, чем пенополистирол, но плохо себя чувствует в холодных условиях. EPS больше подходит для участков с повышенной влажностью, чем полиизо.
R-Value : от 4 (EPS) до 8 (полиизо) на дюйм
Pros : Эффективный изолятор и воздушный фильтр, легко доступны.
Минусы : Воздействие ингредиентов на окружающую среду, при сжигании выделяются токсичные пары.

Пеностекло

Foamglas новее для U.S. market, и хотя он дорогой и не очень доступный, у него есть некоторые свойства, которые могут сделать его хорошим выбором для некоторых проектов. Этот инертный материал, изготовленный из стекла, обладает естественной огнестойкостью, имеет низкий ПГП и может заменять барьеры для влаги. Кроме того, он выдерживает вес, как под плитами.

R-Value : 3,4 на дюйм
Плюсы : Огнестойкий, устойчивый к плесени и вредителям, а также не содержащий химикатов, это хороший выбор для областей, где влажность является проблемой, в том числе под плитами зданий.
Минусы : Более дорогая, чем другие утеплители, требует специального заказа.

Air Krete

Air Krete — это цемент, смешанный с воздухом и водой для образования огнестойкой пенистой изоляции, не содержащей летучих органических соединений. Производитель заявляет, что он обладает такой же изоляционной способностью, как и пенополиуретан, но не содержит токсичных химикатов.

R-Value : 3,7 на дюйм
Плюсы : Огнестойкость, устойчивость к плесени и вредителям
Минусы : Хотя производитель заявляет, что Air Krete не дает усадки, Мартин Холладей, старший редактор Green Building Advisor, сообщает, что «Большинство пользователей Air Krete разочарованы тем, что продукт садится и становится довольно рассыпчатым.”

Какую жесткую изоляцию мне выбрать?

Изоляция из жесткого пенопласта упаковывает партию R-value в относительно тонкую упаковку. Его часто используют в качестве слоя непрерывной изоляции на наружных стенах и крыше. При использовании таким образом пена снижает потери энергии через элементы каркаса — явление, называемое тепловым мостиком, и увеличивает общее значение R для крыши или стеновой конструкции. Некоторые типы пенопласта также можно использовать под плитами фундамента и по периметру плиты, чтобы снизить потери тепла через бетон, который является очень плохим изоляционным материалом.При выборе типа пенопласта учитывайте его расположение, коэффициент теплопередачи и другие характеристики. Три наиболее распространенных разновидности жесткого пенополистирола — это пенополистирол (EPS), экструдированный полистирол (XPS) и полиизоцианурат (ISO). Ирландский производитель предлагает четвертый и недавно разработанный тип фенольной пены .

Пена — не единственный способ построить дом с супер изоляцией

Если вы все еще находитесь на стадии планирования своего проекта, имейте в виду, что внешняя изоляция из пенопласта — не единственный способ построить энергоэффективный дом.Прочтите статью Шесть проверенных способов строительства энергосберегающих стен , если вы хотите изучить свои варианты. Также помните, что существуют и другие варианты непрерывной внешней изоляции, в том числе изоляция из минеральной ваты и ДВП, ни одна из которых не связана с нефтехимией.

Три варианта жесткой пены

Пенополистирол (EPS)

EPS — это изоляция, которая наиболее широко используется в изоляционных бетонных формах и конструкционных изоляционных панелях (SIP).EPS имеет самое низкое среднее значение R из трех наиболее распространенных типов изоляции из жесткого пенопласта, около R-4 на дюйм. Это также наименее затратно. EPS подходит для контакта с землей и может быть обработан для защиты от насекомых. Если вы планируете поместить его в контакт с землей, убедитесь, что он рассчитан на такое использование. Некоторые строители избегают использования любого типа пенопласта на внешней стороне фундамента из-за риска того, что туннельные насекомые, такие как муравьи-плотники и термиты, пройдут сквозь него или гнездятся в нем. Сначала обратитесь в местное строительное управление.При использовании в качестве обшивки EPS следует использовать поверх домашней обертки. Большая часть пенополистирола без покрытия, а это значит, что он хрупкий. Он также считается полупроницаемым для водяного пара, поэтому не создает пароизоляцию.

Экструдированный полистирол (XPS)

XPS, легко узнаваемый по синему, зеленому или розовому цвету, входит в середину трех типов изоляции из жесткого пенопласта как по стоимости, так и по R-значению (около 5 R-5 за дюйм). XPS поставляется без облицовки или с различными пластиковыми покрытиями.Необлицованный XPS толщиной 1 дюйм имеет рейтинг проницаемости около 1, что делает его полупроницаемым. Более толстый, облицованный XPS прочнее и может иметь более низкий рейтинг проницаемости, но он по-прежнему считается пароизолятором , а не пароизоляцией .

Если вас беспокоит воздействие на окружающую среду строительных материалов, которые вы используете, помните, что пенообразователь, используемый для изготовления XPS, имеет очень высокий потенциал глобального потепления . По этой причине многие зеленые строители избегают его использования.Температурный дрейф, постепенное снижение значения R с течением времени, необходимо учитывать как при использовании XPS, так и полиизоцианурата.

Полиизоцианурат (ISO) Панели

ISO являются самыми дорогими из трех и имеют наивысшее номинальное значение R, от R-5,7 до R-6. Его вспенивающий агент — пентан, который имеет очень низкий потенциал глобального потепления. Поскольку ISO начинается с жидкой пены и для образования жесткой панели ее необходимо распылить на основу, все панели ISO имеют облицовку. Панели ISO с облицовкой фольгой считаются паронепроницаемыми.Поскольку применение этих продуктов в качестве оболочки создает внешний пароизоляционный слой, их никогда не следует использовать с внутренней пароизоляцией. Более проницаемые панели ISO облицованы стекловолокном и могут использоваться без создания пароизоляции.

Хотя номинальное значение R для полиизо является наивысшим из трех основных типов жесткого пенопласта, его характеристики в холодную погоду ниже: При понижении температуры уменьшается и R-значение. Некоторые строители, работающие в холодном климате, оценивают R-значение 4.5 или 5 на дюйм. Polyiso не рассчитан на контакт с землей.

Слева направо: Пенополистирол (EPS), экструдированный полистирол (XPS), полиизоцианурат (ISO)

Прочтите статью полностью : Экономьте энергию с помощью жесткой пенопластовой изоляции

Подробнее о вариантах изоляции из жесткого пенопласта и деталях конструкции:

Подберите подходящий жесткий пенопласт — Изоляция из пенопласта может повысить R-показатель, замедлить тепловые мосты и контролировать конденсацию, но вам лучше выбрать правильный тип.

Неужели ваша внешняя жесткая пена слишком тонкая? — Чтобы соответствовать нормам или придерживаться «зеленой» цели, все больше и больше строителей добавляют слой изоляции из жесткого пенопласта снаружи домов. Идея имеет смысл, если все сделано правильно. Узнайте, правильно ли вы наносите жесткий пенопласт для наружных работ.

Отделка стен с помощью жесткого пенопласта — Строитель Стив ДеМетрик делится деталями конструкции и дизайна для эффективной и беспроблемной установки наружной обшивки из пенопласта.Его метод использует оболочку Zip System для конструкции и герметизации, 2 дюйма. пена с фольгированной облицовкой для внешней изоляции и атмосферостойкий барьер из войлочной бумаги за экраном от дождя.

Выбор подходящей толщины наружной пены — Жесткая пена должна быть достаточно толстой, чтобы предотвратить образование конденсата на кровельной обшивке.

Утеплитель подвала, часть 3 — В этом эпизоде ​​Джастин Финк объясняет, почему и как использовать пенопласт на кирпичных стенах, и демонстрирует, как правильно изолировать область балки по краю с помощью жесткого пенопласта и утеплителя из войлока в вашем подвале.

Подпишитесь на участие в голосовании сегодня и получите последние инструкции от Fine Homebuilding, а также специальные предложения.

Получайте советы, предложения и советы экспертов по строительству дома на свой почтовый ящик

×

5 Наиболее распространенные теплоизоляционные материалы

Сегодня на рынке доступно множество дешевых и распространенных изоляционных материалов. Многие из них существуют уже довольно давно.У каждого из этих изоляционных материалов есть свои плюсы и минусы. В результате, решая, какой изоляционный материал вам следует использовать, вы должны знать, какой материал лучше всего подойдет в вашей ситуации. Мы рассмотрели такие различия, как R-ценность, цена, воздействие на окружающую среду, воспламеняемость, звукоизоляция и другие факторы, указанные ниже. Вот 5 наиболее распространенных типов изоляционных материалов:

Изоляционный материал	Цена / кв. Ft.	R-Value / дюйм	Экологически чистый?	Легковоспламеняющийся?	Банкноты
Стекловолокно	$	R-3.1	Да	Нет	Не впитывает воду
Минеральная вата	$$	R-3.1	Да	Нет	Не плавится и не способствует горению
Целлюлоза	$ $	R-3,7	Да	Да	Содержит максимальное количество переработанных материалов
Пенополиуретан	$$$	R-6.3	Нет	Да	Превосходный звукоизолятор
Полистирол (EPS)	$	R-4	Нет	Да	Трудно использовать вокруг дефектов

1.Стекловолокно

Изоляция из стекловолокна.

Стекловолокно — наиболее распространенная изоляция, используемая в наше время. Стекловолокно способно минимизировать теплопередачу благодаря тому, как оно изготовлено, эффективно вплетая тонкие пряди стекла в изоляционный материал. Главный недостаток стекловолокна — опасность обращения с ним. Поскольку стекловолокно состоит из тонко сплетенного кремния, образуется стеклянный порошок и крошечные осколки стекла. Это может привести к повреждению глаз, легких и даже кожи, если не надето соответствующее защитное снаряжение.Тем не менее, при использовании надлежащих средств защиты установка стекловолокна может быть выполнена без происшествий.

Стекловолокно — отличный негорючий изоляционный материал со значением R от R-2,9 до R-3,8 на дюйм. Если вы ищете дешевую изоляцию, это определенно лучший вариант, хотя ее установка требует мер предосторожности. Обязательно используйте защитные очки, маски и перчатки при работе с этим продуктом.

2. Минеральная вата

Минеральная вата.

Минеральная вата фактически относится к нескольким различным типам изоляции.Во-первых, это может относиться к стекловате, которая представляет собой стекловолокно, произведенное из переработанного стекла. Во-вторых, это может относиться к минеральной вате, которая является типом утеплителя из базальта. Наконец, это может относиться к шлаковой вате, которая производится из шлака сталелитейных заводов. Большая часть минеральной ваты в Соединенных Штатах на самом деле является шлаковой ватой.

Минеральную вату можно купить в войлоках или в виде сыпучего материала. Большая часть минеральной ваты не имеет добавок, которые делают ее огнестойкой, что делает ее непригодной для использования в условиях сильной жары.Однако он не горюч. При использовании в сочетании с другими, более огнестойкими формами изоляции, минеральная вата определенно может быть эффективным способом изоляции больших площадей. Минеральная вата имеет R-ценность от R-2,8 до R-3,5.

3. Целлюлоза

Целлюлозный изоляционный материал.

Целлюлозный утеплитель, пожалуй, один из самых экологически чистых видов утеплителя. Целлюлоза производится из переработанного картона, бумаги и других подобных материалов и поставляется в сыпучем виде.Целлюлоза имеет значение R от R-3,1 до R-3,7. Некоторые недавние исследования целлюлозы показали, что это может быть отличный продукт для минимизации ущерба от огня. Из-за компактности материала целлюлоза практически не содержит кислорода. Отсутствие кислорода в материале помогает свести к минимуму ущерб, который может вызвать пожар.

Таким образом, целлюлоза является не только одним из наиболее экологичных видов изоляции, но и одним из наиболее огнестойких видов изоляции.Однако у этого материала есть и недостатки, например, аллергия на газетную пыль. Кроме того, найти специалистов, умеющих использовать этот тип изоляции, относительно сложно по сравнению, скажем, со стекловолокном. И все же целлюлоза — дешевое и эффективное средство изоляции.

4. Пенополиуретан

Полиуретановая изоляция.

Пенополиуретан, хотя и не самый распространенный из изоляционных материалов, является отличной формой изоляции. В настоящее время в пенополиуретане используется газ, не содержащий хлорфторуглерода (CFC), в качестве вспенивающего агента.3). Они имеют R-значение примерно R-6,3 на дюйм толщины. Существуют также пены низкой плотности, которые можно распылять на участки, не имеющие теплоизоляции. Эти типы полиуретановой изоляции обычно имеют рейтинг R-3,6 на дюйм толщины. Еще одно преимущество утеплителя этого типа — его огнестойкость.

5. Полистирол

Полистирол (пенополистирол).

Полистирол — это водостойкий термопластичный пенопласт, который является отличным звуко- и температурным изоляционным материалом.Он бывает двух типов: вспененный (EPS) и экструдированный (XEPS), также известный как пенополистирол. Эти два типа различаются по производительности и стоимости. Более дорогой XEPS имеет R-значение R-5,5, а EPS — R-4. Изоляция из полистирола имеет уникально гладкую поверхность, которой нет ни у одного другого типа изоляции.

Обычно пену создают или разрезают на блоки, что идеально подходит для утепления стен. Пена легковоспламеняющаяся, и ее необходимо покрыть огнестойким химическим веществом под названием гексабромциклододекан (ГБЦД). ГБЦД недавно подвергся критике из-за рисков для здоровья и окружающей среды, связанных с его использованием.

Другие распространенные изоляционные материалы

Хотя перечисленные выше элементы являются наиболее распространенными изоляционными материалами, они используются не только. В последнее время стали доступны и доступны такие материалы, как аэрогель (используемый НАСА для строительства термостойких плиток, способных выдерживать нагрев до примерно 2000 градусов по Фаренгейту с небольшой теплопередачей или без нее). В частности, это Pyrogel XT. Пирогель — одна из самых эффективных промышленных изоляционных материалов в мире.Его необходимая толщина на 50% — 80% меньше, чем у других изоляционных материалов. Хотя пирогель немного дороже, чем некоторые другие изоляционные материалы, он все чаще используется для конкретных целей.

Асбест.

Другими не упомянутыми изоляционными материалами являются натуральные волокна, такие как конопля, овечья шерсть, хлопок и солома. Полиизоцианурат, как и полиуретан, представляет собой термореактивный пластик с закрытыми ячейками с высоким значением R, что делает его также популярным в качестве изолятора.Некоторые опасные для здоровья материалы, которые использовались в прошлом в качестве изоляции, а теперь запрещены, недоступны или используются редко, — это вермикулит, перлит и карбамидоформальдегид. Эти материалы имеют репутацию содержащих формальдегид или асбест, что существенно исключило их из списка обычно используемых изоляционных материалов. .

Доступно множество форм изоляции, каждая со своими собственными свойствами. Только тщательно изучив каждый вид, вы сможете определить, какой из них подходит именно вам.Вкратце:

• Аэрогель более дорогой, но, безусловно, лучший тип изоляции.
• Стекловолокно дешевое, но требует осторожного обращения.
• Минеральная вата эффективна, но не огнестойка.