Прививание: Недопустимое название — Викисловарь

Содержание

прививание — это… Что такое прививание?

  • прививание — сущ., кол во синонимов: 6 • аблактирование (4) • инокулирование (3) • окулирование …   Словарь синонимов

  • Прививание — ср. процесс действия по гл. прививать Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000 …   Современный толковый словарь русского языка Ефремовой

  • прививание — прививание, прививания, прививания, прививаний, прививанию, прививаниям, прививание, прививания, прививанием, прививаниями, прививании, прививаниях (Источник: «Полная акцентуированная парадигма по А. А. Зализняку») …   Формы слов

  • прививание — привив ание, я …   Русский орфографический словарь

  • прививание — я; ср. к Привить прививать (2 4 зн.) и Привиться прививаться. П. яблони. П. оспы. П. трудовых навыков …   Энциклопедический словарь

  • прививание — я; ср. к привить 2), 3), 4) прививать и привиться прививаться. Привива/ние яблони. Привива/ние оспы. Привива/ние …   Словарь многих выражений

  • прививание — 1. при/ви/ва/ни/е¹ [й/э] (от при/ви/ва/ть¹). 2. при/ви/ва/ни/е² [й/э] (от при/ви/ва/ть²) …   Морфемно-орфографический словарь

  • Оспопрививание — Наблюдение, что перенесшие оспу редко заболевают ею вновь, побуждало человека искать случая заразиться этой болезнью, в ее наиболее легкой форме, и тем предохранить себя от заболевания оспой на будущее время. С этой целью одевали сорочку… …   Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона

  • привива́ние — 1) я, ср. Действие по знач. глаг. прививать 1 и прививаться 1. Прививание яблони. Прививание оспы. □ Идеи физического трудового воспитания, прививание с детства трудовых навыков, вкуса к труду приобретают сейчас, в наши дни, особенно острое… …   Малый академический словарь

  • Бер, Иван Михайлович — Стиль этой статьи неэнциклопедичен или нарушает нормы русского языка. Статью следует исправить согласно стилистическим правилам Википедии …   Википедия

  • Может ли вакцинация из-под палки быть эффективной? Есть такая версия…

    • Николай Воронин
    • Корреспондент по вопросам науки

    Автор фото, Getty Images

    Несмотря на то, что в обязательном порядке людей прививают уже пару веков, убедительных научных исследований, которые бы наглядно доказывали эффективность этой меры, на удивление мало.

    Хотя в целом опыт пережитых эпидемий позволяет предположить, что обязательная вакцинация может быть действенным средством борьбы и с пандемией коронавируса, дополнительных факторов неопределенности слишком много, чтобы утверждать это наверняка — или даже делать достаточно уверенные прогнозы.

    Уроки прошлого

    История обязательной вакцинации насчитывает два с лишним столетия. Закон, предписывающий жителям штата Массачусетс в обязательном порядке сделать прививку от оспы, был принят еще в 1809 году. Эксперимент удался, вспышки инфекции прекратились — и вскоре похожие требования стали вводить и в соседних штатах.

    Впрочем, параллельно с законодательной базой росло и недовольство простых американцев. Многие из них категорически отказывались прививаться, упирая на то, что обязательная вакцинация нарушает их конституционное «право на жизнь, свободу и стремление к счастью». Законность этого требования регулярно оспаривалась в суде, причем суд нередко вставал на сторону гражданина. В результате в семи штатах введенное обязательное вакцинирование пришлось отменить — а искам все не было конца.

    В 1905 году окончательное решение по этому вопросу вынес Верховный суд страны. Требование властей об обязательной вакцинации было признано законным и справедливым, поскольку отказ человека от прививки подвергает риску не только его самого, но и окружающих. Таким образом, массовая вакцинация несет пользу обществу, а суд постановил, что «во имя общего блага свобода любого человека может быть подвергнута самого разного рода ограничениям».

    В данном случае общественная выгода очевидна: массовая вакцинация — самый дешевый и в то же время наиболее действенный способ борьбы с любой инфекцией. С точки зрения профилактики заражений он уступает по эффективности только доступу к чистой питьевой воде.

    Подсчеты Public Health England (эпидемиологическая служба Англии) доказывают, что с тех пор, как в 1968 году английских детей начали массово прививать от кори, в стране удалось предотвратить порядка 20 млн случаев заболевания, в результате чего было спасено по меньшей мере 4500 жизней.

    Автор фото, Reuters

    Однако, несмотря на глубокую убежденность врачей в эффективности и безопасности всех — надлежащим образом сертифицированных — прививок, принудительная вакцинация невозможна, поскольку это идет вразрез с основами врачебной этики, требующей информированного согласия пациента на любое медицинское вмешательство.

    Учитывая, что для поддержания коллективного иммунитета доля вакцинированного населения должна стабильно держаться на высоком уровне, властям приходится убеждать людей прививаться, используя метод кнута и пряника.

    Кнут в данном случае означает ограничение противников вакцинации в правах (то есть по сути узаконенную дискриминацию), а в некоторых странах — и административную ответственность. В качестве пряника могут выступать денежные выплаты или любые другие поощрительные меры.

    Строгость законов и их исполнение

    В 62 из них закон предусматривает и меру ответственности за несоблюдение этого обязательства — в основном запрет на школьное обучение детей, но кое-где отказников еще и штрафуют — например, в Чехии или Италии. Там, помимо кори, обязательными являются прививки от дифтерии, столбняка, коклюша, гепатита В, полиомиелита, гемофильной инфекции, ветрянки, свинки и краснухи. Похожим образом (только без штрафов) обстоят дела и в других европейских государствах.

    При этом антипрививочников в богатых странах Запада ничуть не меньше (а нередко и больше), чем в государствах третьего мира. По мере того как росла доля привитого населения, вспышки опасных болезней там постепенно сходили на нет — пока в какой-то момент маятник истории не качнулся в обратную сторону. Ни разу в жизни не видевшие ни одной настоящей эпидемии люди стали опасаться побочных эффектов вакцин больше, чем самих болезней, от которых те защищают.

    Автор фото, EPA

    Не так давно группа чешских родителей предприняла очередную попытку признать обязательную вакцинацию дошкольников незаконной. Однако, как и больше века назад в США, успехом их инициатива не увенчалась. Буквально пару месяцев назад Европейский суд по правам человека вынес окончательное решение: в демократическом государстве личные интересы гражданина не могут стоять выше его ответственности перед обществом.

    В самих США обязательная вакцинация сейчас является непременным условием для приема в школу детей старше пяти лет во всех 50 штатах. Интересно, что еще в 1963 году таких штатов было всего 20. Однако статистика заболеваемости там снижалась с такой очевидностью, что их примеру один за другим последовали соседи — и к 1980 году обязаловка стала повсеместной.

    По сегодняшний день в тех штатах, где соответствующие законы строже, вспышки кори и других инфекционных болезней случаются реже — а из этого можно сделать вывод, что обязательная вакцинация имеет больший эффект там, где обойти запрет сложнее.

    Австралия давно не платит тем, кто не вакцинирует детей от основных заболеваний или затягивает с прививками, детские пособия. А с января 2016 года там еще и запретили отказываться от обязательной вакцинации по любым причинам, кроме медицинских. Результат: уже через полгода пропущенные прививки сделали почти 150 тысяч детей, а к 2020-му доля вакцинированных в стране выросла на три процентных пункта (с 92% до 95%).

    Годом раньше отказ от прививки по идеологическим соображениям запретили в Калифорнии — после масштабной вспышки кори, начавшейся в местном Диснейленде и затронувшей дюжину штатов США, а также Мексику и Канаду. Запрет принимался тяжело и сопровождался скандалом: до этого отказаться от прививки было довольно легко, сославшись на религиозные взгляды.

    Действие равно противодействию?

    Интуиция подсказывает, что принуждение людей к чему бы то ни было должно вызывать хотя бы у некоторых из них естественную реакцию сопротивления — особенно в странах, где жители не особо доверяют представителям властей.

    Научные данные это предположение подтверждают. Опрос, проведенный в начале года Лондонской школой гигиены и тропической медицины, показал, что люди, которые ощущают со стороны работодателя давление — будь то прямое распоряжение или мягкие, но настойчивые рекомендации, — значительно чаще говорят, что не хотят вакцинироваться (даже с учетом всех остальных показателей).

    Автор фото, EPA

    «Беседы с медперсоналом и особенно с работниками социальных служб показывают, что принуждение сотрудников к вакцинации может парадоксальным образом привести к обратному результату, закрепив отрицательное отношение к прививке», — предупреждает одна из авторов исследования, профессор школы Сандра Мунье-Джек.

    Результаты еще нескольких похожих исследований — например опроса, проведенного в США в декабре 2020-го — демонстрируют, что сопротивление обязаловке характерно далеко не только для медработников. Заслышав о возможности введения обязательной вакцинации, респонденты заявляли, что не намерены прививаться не только от коронавируса, но и от никак не связанной с ним ветрянки.

    Это при том, что обзор трех десятков исследований показывает: в целом подавляющее большинство людей в разных странах мира поддерживает идею обязательной вакцинации. Однако прививаться «из-под палки» самостоятельно жители все тех же стран явно желанием не горят.

    Несколько научных работ утверждают, что пряник может быть значительно эффективней кнута и с точки зрения общественного блага поощрять тех, кто приходит на вакцинацию добровольно, полезнее, чем вводить карательные меры за отсутствие прививки.

    Однако, несмотря на то, что именно это власти сейчас пытаются делать как в России, так и в других странах, сколько-нибудь очевидных результатов эта практика пока не принесла.

    Степень неопределенности

    Большинство опрошенных Би-би-си экспертов отнюдь не уверены, что обязательная вакцинация от коронавируса непременно окажется действенной, и предостерегают от поспешных выводов.

    Автор фото, Reuters

    «Исследования, проведенные в Европе и США, действительно демонстрируют, что введение обязательной вакцинации обычно улучшает положение дел — то есть прививку получает больше людей», — соглашается профессор Кентерберийского университета Ариндам Басу.

    «Но ведь понятно, что все эти исследования до единого проводились в совершенно других условиях, — подчеркивает эксперт, — когда еще не было ни пандемии Covid-19, ни коронавирусных вакцин, ни массовой вакцинации прямо на рабочих местах (или в каких-то специальных пунктах). Так что и результаты этих работ ни в коем случае нельзя экстраполировать напрямую».

    Есть и еще одно существенное отличие, которое сразу бросается в глаза. Практически все существующие научные работы об эффективности обязательных прививок написаны по итогам вакцинации детей. В основном дошкольного возраста и младших школьников — то есть тех, кого от коронавируса прививать даже не начинали.

    Сейчас речь идет о взрослых, а их в масштабах планеты — или хоть в сколько-нибудь в массовом порядке — вакцинируют разве что от гриппа (причем по поводу целесообразности этой прививки у экспертов нет единого мнения) и вирусов гепатита А и В. В нескольких странах какие-то из этих прививок обязательны для медицинских работников, но решение о вакцинации человек так или иначе принимает сам, подавая заявление. Так что обязательной ее можно назвать разве что с натяжкой.

    Другими словами, резюмируют эксперты, у уже объявленной обязательной вакцинации от коронавируса попросту нет исторических прецедентов. А значит, и строить прогнозы об эффективности этой кампании особого смысла не имеет. К выводам любых ранее сделанных исследований придется добавить целый ряд новых факторов — от разброса в возрасте вакцинируемых до риска подхватить вирус в очереди на укол, в набитом людьми прививочном пункте, — и угадать, как они отразятся на результатах, практически невозможно.

    Автор фото, EPA

    Убедиться в этом можно на простом примере. Когда шесть лет назад ВОЗ официально объявила Великобританию зоной, свободной от краснухи, уже к 2020 году в стране уверенно обещали искоренить и корь. Однако за следующие пять лет заболеваемость корью не просто не упала: она выросла почти в десять раз. При том что от обеих этих болезней детей прививают одним и тем же препаратом (MMR).

    Эксперты объясняют эту разницу тем, что порог коллективного иммунитета для краснухи составляет 68-80%, а для значительно более заразной кори — целых 92-95% (эпидемиологи сравнивают этот вирус с запущенной в шахту канарейкой: стоит доле вакцинированных опуститься где-то буквально на пару процентных пунктов — и там почти наверняка можно ждать вспышки кори).

    Каков порог коллективного иммунитета для Covid-19 (и есть ли он вообще), ученые по-прежнему не знают наверняка — и предсказать, поведет себя коронавирус как корь, как краснуха или как-то еще, не возьмется ни один эксперт. А ведь это лишь одно из многочисленных неизвестных уравнения, определяющего развитие эпидемии.

    Тише едешь…

    Проанализировав почти четыре десятка исследований из 36 стран (в общей сложности более 80 тысяч респондентов), группа китайских ученых обнаружила, что во всем мире сотрудники системы здравоохранения, для которых вакцинация настойчиво поощряется, куда меньше горят желанием прививаться, чем обычные граждане, не обремененные медицинским образованием.

    Глава крупнейшего в Великобритании объединения работников соцобеспечения Care England, профессор Мартин Грин, призывает не торопиться с обязательной вакцинацией.

    «Работники социальных служб расходятся во мнениях относительно того, должна ли вакцинация быть обязательной, — говорил он, — однако все мы единодушно выступаем в поддержку вакцины и всеми возможными способами убеждаем жителей и сотрудников [домов престарелых] привиться [добровольно]».

    «Мы рекомендуем не принимать решение по столь важному вопросу, в котором нет единого мнения, поспешно, а провести полноценные консультации», — настаивает он.

    Профессор Школы фармации в Университете Мэриленда и старший редактор Британского медицинского журнала (BMJ) Питер Доши и вовсе убежден, что вопрос о том, нужно ли делать вакцинацию от коронавируса обязательной, на сегодняшний день вообще нельзя обсуждать всерьез, поскольку сам факт этой дискуссии ставит телегу впереди лошади.

    Профессор Доши напоминает, что все используемые препараты были одобрены в экстренном порядке и для использования в ходе чрезвычайной ситуации. В условиях пандемии время пытались экономить на всем, и в результате ни одна из коронавирусных вакцин не прошла положенных проверок, призванных убедиться в эффективности и безопасности нового препарата в долгосрочной перспективе.

    По словам Доши, в таких условиях обязывать вакцинироваться кого бы то ни было попросту безответственно. Вернуться к этому вопросу можно будет не раньше, чем разработчики хотя бы одной вакцины выполнят все требования регламента ВОЗ и смогут получить для своего препарата полноценный сертификат.

    А этого совершенно точно не произойдет по крайней меньшей мере до нового 2022 года. По правилам, наблюдать за привитыми волонтёрами при проведении клинических испытаний рекомендуется по меньшей мере год-другой. А в целом — чем дольше, тем лучше.

    Вакцинация кота: правила, препараты, график

    Вакцинация – одна из самых важных процедур по уходу за домашними кошками. Эта профилактическая мера позволяет предупредить развитие самых опасных кошачьих заболеваний, приводящих к тяжелым последствиям для здоровья и преждевременной смерти. Прививки кошкам делаются в ветеринарных клиниках по календарю вакцинации. Владельцу нужно правильно подготовить животное к процедуре и выполнить все рекомендации врача касательно ухода за кошкой после вакцинации.

    В статье мы рассмотрим, зачем котам необходимы прививки, как подготовить животное к процедуре, рекомендации по вакцинации кошек в зависимости от возраста, виды препаратов.

    Для чего нужна вакцинация кошек

    Вакцинация кошек – эффективная мера профилактики ряда заболеваний, направленная на стимуляцию выработки антител, уничтожающих активные вирусы, проникающие в организм животного в случае заражения. Проще говоря, прививки вырабатывают иммунную защиту от различных инфекций, провоцирующих развитие смертельно опасных болезней.

    В ветеринарных клиниках вакцинацию проводят домашним кошкам при обращении самого владельца, желающего уберечь своего питомца от рисков заражения инфекциями.

    Прививки рекомендованы всем домашним котам без исключения, даже тем, кто вообще не посещает улицу. Вирусы могут распространяться через продукты питания и воду. Даже самый заботливый хозяин может стать виновником заражения кошки, принеся опасную инфекцию в дом на одежде или подошве обуви.

    От каких болезней делают прививки

    По календарю вакцинации кошкам рекомендуется делать прививки по возрасту от нескольких самых опасных заболеваний.

    От каких болезней рекомендуется вакцинировать кошку:

    1. Рабиес (бешенство) – смертельно-опасное инфекционное заболевание, не поддающееся лечению. Проявляется выраженными симптомами, наступающими спустя 2-3 дня после заражения. Переносчиками инфекции являются зараженные животные и грызуны.
    2. Ринотрахеит – герпесвирусное инфекционное заболевание, поражающее органы дыхания и зрения. Имеет острое течение. Переносчики вируса – больные кошки. Смертность наступает в 20% случаев.
    3. Кальцивироз – распространенное заболевание кошек инфекционного характера, передающееся от других представителей рода, являющихся переносчиками коварного вируса. Риски летального исхода – более 80%.
    4. Перитонит вирусный – инфекционное заболевание, вызываемое коронавирусом. Заражение происходит воздушно-капельным путем после контакта с носителем инфекции. Риски смертельного исхода очень высокие (более 90% кошек погибают).
    5. Панлейкопения – острое вирусное заболевание, также известное как кошачья чумка. Распространителями инфекции служат больные или уже переболевшие кошки. Сложно поддается лечению. Вызывает критичную симптоматику. Риски летального исхода – 90%.
    6. Хламидиоз – заразное кошачье заболевание инфекционного характера с тяжелым и длительным течением. Основные переносчики инфекции – пернатые и грызуны. Заболевание поражает мочеполовую, дыхательную, зрительную и пищеварительную систему. Есть риски заражения людей.
    7. Микроспория – кожное заболевание, также известное как стригущий лишай. Переносчики инфекции – больные животные. Кошка, больная микроспорией, часто заражает своего владельца. Самые популярные препараты для вакцинации котов от различных инфекций: Нобивак, Квадрикат, Мультифел-4, Микродерм, Лейкоцел, Феловакс-4 и др. Препарат подберет лечащий ветеринар.

    Какие прививки нужно делать кошке обязательно

    Самая важная прививка для кошек – от бешенства. Риски летального исхода в случае заражения – почти 100%. Кроме того, данный вирус опасен и для человека, то есть кошка может заразить своего владельца, что повлечет серьезные проблемы со здоровьем. Если не предпринять своевременных мер, человек также может умереть от этого заболевания.

    Календарь прививок для котов

    Кошки вакцинируются по профилактическому календарю прививок по возрасту. По индивидуальным показаниям ветеринар может корректировать сроки иммунизации.

    График прививок для кошек:

    1. Панлейкопения, кальцивироз, хламидиоз и ринотрахеит – вакцинация в 8 недель, ревакцинация в 10-12 недель и далее через 12 месяцев каждый год.
    2. Бешенство – первая прививка в 12 недель, ревакцинация ежегодно.
    3. Микроспория – вакцинация в 8 недель, ревакцинация через 2 недели и далее каждый год.
    4. Вирусный перитонит – первая прививка в 16 недель, повторно – через 4 недели. Ревакцинация ежегодно.

    Правила проведения вакцинации

    Чтобы процедура иммунизации не спровоцировала побочных эффектов и осложнений, необходимо соблюдать некоторые правила безопасной вакцинации животных.

    Основные правила профилактической процедуры:

    1. Не рекомендуется вакцинировать маленьких котят возрастом до 2-х месяцев.
    2. Прививку делает только ветеринар после осмотра питомца и изучения его медицинской карты.
    3. Прививки можно делать исключительно здоровым животным. Кошка должна быть бодрой и активной, иметь хороший аппетит и нормальную температуру тела. Если при осмотре выявляются какие-либо симптомы заболеваемости, вакцинацию откладывают на определенный срок до полного выздоровления.
    4. Для достижения высокой эффективности кошку необходимо прививать повторно через определенный интервал времени (ревакцинация).
    5. Препарат для введения питомцу должен выбирать опытный врач-ветеринар, основываясь на личном опыте с учетом индивидуального состояния здоровья кошки.
    6. Перед процедурой иммунизации животное нужно правильно подготовить, прислушиваясь к рекомендациям врача.

    Как подготовить кота к прививке

    За 10 дней до вакцинации проводится обработка шерсти от блох и клещей и дегельминтизация. За несколько дней до запланированной процедуры следует исключить контакты кошки с другими животными.

    Купить качественные антипаразитарные и антигельминтные средства для кошек можно на сайте нашего магазина. Также в ассортименте другие товары из ветеринарной аптеки, различные аксессуары и корма для домашних животных.

    Что делать после вакцинации

    В течение 10 дней после вакцинации следует выдержать карантин, то есть исключить прогулки кошки на улице и любые контакты с животными. Питомца следует оградить от стресса, исключить переохлаждение организма. Особое внимание нужно уделить правильному питанию кошки. Рацион должен быть сбалансированным и полноценным.

    Если у кота после вакцинации наблюдаются побочные эффекты, его нужно показать ветеринару. Врач проведет обследование, определит причину симптоматики, подберет лечебный курс и определится с дальнейшим графиком вакцинации. Возможно, ревакцинацию придется проводить уже другой вакциной.

    Противопоказания

    Профилактическую процедуру не следует выполнять кошкам, имеющим определенные противопоказания.

    К ним относят:

    • ослабленный, истощенный организм животного;
    • обострение хронических заболеваний;
    • выявляются инфекционные процессы;
    • происходит смена молочных зубов;
    • прививки не ставят кормящим и беременным кошкам, а также котятам возрастом меньше 8 недель.

    Прививки кошкам: все за и против

    Прежде чем принять решение о проведении вакцинации домашней кошке, владелец может взвесить все «за» и «против» данной процедуры.

    Преимущества иммунизации животных:

    • Снижаются риски заражения опасными инфекциями.
    • Укрепляется иммунная система.
    • Исключаются риски заражения людей от больной кошки.
    • После прививания владелец может не беспокоиться за здоровье своих детей и за кошку, часто гуляющую на улице.
    • Если животное все же заразится инфекцией, болезнь пройдет в более легкой форме, не вызовет осложнений и летального исхода.

    Недостатки вакцинации кошек незначительны. К ним относят риски возникновения побочных эффектов и осложнений после прививания. Как правило, такие последствия иммунизации животных бывают в очень редких случаях. Если выполнять все рекомендации врача и подобрать качественную вакцину для введения, можно быть уверенным в безопасности профилактической процедуры для кошки.

    Статья 11. Требования к проведению профилактических прививок / КонсультантПлюс

    1. Профилактические прививки проводятся гражданам в медицинских организациях при наличии у таких организаций лицензий на медицинскую деятельность.

    (п. 1 в ред. Федерального закона от 25.11.2013 N 317-ФЗ)

    (см. текст в предыдущей редакции)

    2. Профилактические прививки проводятся при наличии информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство гражданина, одного из родителей либо иного законного представителя несовершеннолетнего в возрасте до 15 лет или больного наркоманией несовершеннолетнего в возрасте до 16 лет, законного представителя лица, признанного недееспособным в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.(в ред. Федерального закона от 25.11.2013 N 317-ФЗ)

    (см. текст в предыдущей

    редакции
    )

    3. Профилактические прививки проводятся гражданам, не имеющим медицинских противопоказаний.

    Перечень медицинских противопоказаний к проведению профилактических прививок утверждается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.(в ред. Федерального закона от 25.11.2013 N 317-ФЗ)

    (см. текст в предыдущей редакции)

    4. Профилактические прививки проводятся в соответствии с требованиями санитарных правил и в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.(в ред. Федерального закона от 25.11.2013 N 317-ФЗ)

    (см. текст в предыдущей

    редакции
    )

    Открыть полный текст документа

    ЕРБ ВОЗ | Вакцинация против гриппа – 7 полезных фактов

    1) Кому необходимо прививаться против гриппа?

    Гриппом может заболеть каждый, однако некоторые группы людей имеют более высокий риск развития серьезного заболевания. ВОЗ рекомендует вакцинацию пожилых людей, маленьких детей, беременных женщин и людей с определенными проблемами со здоровьем. Эти группы наиболее подвержены риску развития тяжелых осложнений гриппа, поэтому в большинстве стран они входят в число приоритетных для вакцинации. Также вакцинироваться должны медицинские работники – как для своей защиты, так и для снижения риска инфицирования уязвимых к вирусу пациентов.


    K началу страницы

    2) Действительно ли опасен грипп?

    Грипп может привести к развитию тяжелого состояния и смерти, особенно среди пожилых людей, маленьких детей, беременных женщин и людей с хроническими заболеваниями, такими как диабет, болезнь сердца или хроническая обструктивная болезнь легких. Каждый год около 60 000 человек в возрасте старше 65 лет умирают от гриппа. А поскольку охват вакцинацией во многих странах остается низким, с наступлением каждого зимнего сезона в этих группах повышенного риска, к сожалению, можно ожидать новых смертей от гриппа..


    K началу страницы

    3) Насколько эффективна вакцина против гриппа?

    Вакцина против гриппа – лучший из имеющихся в нашем распоряжении инструментов для профилактики гриппа и снижения риска возникновения серьезных осложнений и даже летальных исходов. Эффективность вакцины в разные годы может быть разной – это зависит от видов циркулирующего вируса и их соответствия компонентам вакцины. Кроме того, эффективность зависит от состояния здоровья и возраста вакцинируемого человека, а также от времени, прошедшего с момента вакцинации. В среднем вакцина предотвращает порядка 60% случаев инфицирования у здоровых взрослых людей в возрасте 18–64 лет. Вакцина против гриппа становится эффективной примерно через 14 дней после вакцинации.


    K началу страницы

    4) Может ли вакцина вызвать грипп?

    Инъекция вакцины не может вызвать грипп, поскольку в ней не содержится живого вируса.


    K началу страницы

    5) Почему необходимо вакцинироваться каждую зиму?

    Вирусы группа постоянно мутируют, и каждый год могут циркулировать разные штаммы. Кроме того, иммунитет от вакцинации со временем ослабевает. Состав сезонных вакцин против гриппа каждый год обновляется, чтобы обеспечить наибольшую защиту от циркулирующих в данный период вирусов.


    K началу страницы

    6) До каких пор не поздно сделать прививку от гриппа?

    Лучше всего сделать прививку до начала сезона гриппа. Кампании по вакцинации населения против гриппа обычно проходят в октябре и ноябре, до начала сезонной циркуляции вируса. Однако получить вакцину никогда не поздно, даже если вирус уже циркулирует; вакцинация повышает вероятность того, что вы не заболеете, и снижает риск серьезных последствий гриппа.


    K началу страницы

    7) Безопасна ли вакцина против гриппа?

    Сезонная вакцина против гриппа используется более 50 лет. Вакцину получают миллионы людей, и ее безопасность была проверена временем. Каждый год национальные органы по регулированию лекарственных средств проводят тщательное изучение новой вакцины, прежде чем выдать на нее лицензию. Также в странах действуют системы мониторинга и исследования всех случаев возникновения негативных явлений после иммунизации против гриппа.


    K началу страницы

    кто и когда должен сделать прививку от COVID-19 в Подмосковье

    В связи с ростом заболеваемости коронавирусом и в целях предотвращения распространения COVID-19 на территории Московской области вводят частично обязательную вакцинацию населения. В регионе также вводят ограничения на развлекательные и спортивные мероприятия. Кто подлежит вакцинации и какие еще изменения ждут жителей региона, читайте в материале mosreg.ru.

    Маски для непривитых и отмена массовых мероприятий: меры по борьбе с ковидом в Подмосковье>>

    Обязательная вакцинация

    вакцинация

    Источник: Министерство сельского хозяйства и продовольствия Московской области

    В среду 16 июня на сайте Роспотребнадзора появилось постановление главного санитарного врача Московской области Ольги Микаиловой. Согласно документу, работники торговой сферы, салонов красоты и фитнес-клубов, общепита и транспорта общего пользования, такси, сфер образования, культуры, соцзащиты и другие категории граждан должны в обязательном порядке вакцинироваться от коронавирусной инфекции.

    Руководители организаций и индивидуальные предприниматели обязаны до 15 июля обеспечить проведение вакцинации первым компонентом, а до 15 августа — вторым компонентом вакцины не менее 60% от общей численности сотрудников. Однако это положение не распространяется на лиц, у которых есть противопоказания к вакцинации.

    Чтобы выполнить постановление главного санитарного врача региона, 16 июня губернатор Подмосковья Андрей Воробьев также подписал постановление. Согласно нему, власти будут контролировать соблюдение объявленных требований организациями и индивидуальными предпринимателями. В частности, работодателям придется с 1 по 15 июля через портал Госуслуг сообщить, сколько сотрудников работают на предприятии и сколько из них прошли первый этап вакцинации или полностью ее завершили.

    Как переболевшему коронавирусом стать донором плазмы в Подмосковье>>

    Информирование населения

    В постановлении главного санитарного врача также говорится, что в регионе будут проводить активное информирование населения о преимуществах вакцинации как наиболее эффективного профилактического мероприятия.

    Региональный Минздрав по указу губернатора должен будет определить потребность в вакцине, холодильном оборудовании, прививочных бригадах и пунктах, а также других вещах, необходимых для соблюдения положений постановления Микаиловой.

    Как прибывающим в Подмосковье предоставить результаты теста на Covid-19>>

    Усиление ограничений

    Стадион Знамя в Ногинске

    Источник: Министерство строительного комплекса Московской области

    Из-за ухудшения эпидемиологической ситуации губернатор до 20 июля ввел ряд ограничений на проведение физкультурных, развлекательных, культурных, просветительских и других мероприятий в регионе, если на них присутствуют более 50 человек. Проведение таких мероприятий будет возможным при условии, если на мероприятии можно будет соблюдать социальную дистанцию, на входных билетах будет указано конкретное место посетителя, а максимальное количество участников не будет превышать 1,5 тысячи человек.

    Число посетителей на мероприятии могут увеличить на 20% для вакцинированных граждан, но при условии, что организатор будет контролировать наличие сертификатов.

    Спецпроект портала mosreg.ru «Вакцинация от Covid-19 в Подмосковье>> 

    Масочный режим

    Соблюдение санитарных норм

    Источник: Министерство сельского хозяйства и продовольствия Московской области

    Кроме того, губернатор постановил, что граждане в общественных местах с 13 июня по 20 июля должны использовать маски или респираторы. В частности, речь идет об аптеках, общественном транспорте, больницах и торговых точках. Однако это требование не относится к вакцинированным жителям региона.

    Как в Подмосковье бесплатно получить помощь психолога>>

    Власти Кузбасса объявили об обязательной вакцинации от ковида работников некоторых сфер — Общество

    КЕМЕРОВО, 16 июня. /ТАСС/. Власти Кемеровской области обязали в течение двух месяцев обеспечить вакцинацию от коронавируса 60% работников организаций и индивидуальных предпринимателей ряда сфер, а также госслужащих. Об этом сообщается в среду в официальном Telegram-канале регионального правительства.

    «Всем организациям, индивидуальным предпринимателям (из таких сфер, как торговля и услуги — прим. ТАСС), сотрудникам органов государственной власти и местного самоуправления необходимо вакцинироваться одной из трех доступных вакцин. В период до 17 июня нужно ввести первый компонент вакцины или однокомпонентную вакцину. В период до 17 августа — второй компонент вакцины. Необходимо привить не менее 60% от общей численности работников и сотрудников во избежание ухудшения эпидемиологической ситуации в регионе», — говорится в сообщении.

    Уточняется, что граждане, имеющие противопоказания к вакцинации, не прививаются. В регионе действует 138 стационарных пунктов вакцинации и около 70 мобильных.

    Как сообщается в распоряжении главы Кузбасса Сергея Цивилева (имеется в распоряжении ТАСС), обязательная вакцинация вводится для всех жителей области, которые «работают по трудовому договору, гражданско-правовому договору в организациях и у ИП»: в медицинских организациях, организациях общего, профессионального и дополнительного образования, социального обслуживания, транспорта, промышленности и сельского хозяйства, общепита, торговли, спорта, индустрии красоты, финансовых услуг, почтовой связи, ЖКХ, культуры, МФЦ. Кроме того, прививку должны сделать муниципальные и государственные служащие.

    С начала июня в Кузбассе выявлено почти 1 тыс. новых случаев заражения коронавирусной инфекции, общее число зараженных с начала пандемии составляет более 38 тыс. человек. Ежесуточный прирост заболеваемости за две первые недели июня в Кемеровской области вырос почти на 75% — с 51 до 91 случая коронавируса. Всего в регионе переболели ковидом 36,7 тыс. человек, умерли 759, остальные находятся под наблюдением медиков.

    Определение прививки по Merriam-Webster

    вход | \ i-nä-kyə-lā-shən \ 1 : акт, процесс или пример прививки особенно : введение возбудителя или антигена в живой организм для стимуляции выработки антител.

    различий между вакцинацией и вакциной.Прививки против иммунизации

    Поскольку COVID-19 становится заголовком каждый день, люди изучают специализированную научную лексику, как никогда раньше. Некоторые из нас помнят наши уроки естествознания в старших классах и такие концепции, как ДНК и РНК, а также ту роль, которую они играют в разработке новых вакцин. Тем не менее, для других из нас необходимо быстро освежить память.

    Мы взломали код на таких терминах, как ДНК и РНК для вас. Взгляните на наше объяснение этих терминов здесь.

    Поскольку мы продолжаем бороться с вирусом, вы, вероятно, слышали о людях, которые получают — или с нетерпением ждут — вакцинированный или привитый . Возможно, вы знаете, что эти термины связаны с иммунной системой, что может заставить вас задуматься: это то же самое, что иммунизация ?

    Если эти слова вас озадачили, эта статья предназначена для того, чтобы дать вам быстрый словарный запас, необходимый для избавления от всей этой путаницы в вашей системе.

    Во-первых, что такое вакцина ?

    Вакцина — это «любой препарат, используемый в качестве профилактической прививки для придания иммунитета против определенного заболевания, обычно использующий безобидную форму возбудителя болезни, например убитые или ослабленные бактерии или вирусы, для стимуляции выработки антител».

    Вакцина обычно представляет собой прививку, которая включает ослабленную или безвредную версию вируса или бактерий. Вакцина служит «практическим приемом», который знакомит вашу иммунную систему с заболеванием.Ваши лейкоциты борются с этой ослабленной формой болезни, поэтому, когда она сталкивается с настоящей, они смогут быстро отреагировать и убить ее, прежде чем она сможет причинить какой-либо вред.

    Вакцины существуют довольно давно (с 1790-х годов, если быть точным) и значительно помогли нам бороться с некоторыми серьезными заболеваниями. Вы могли знать, что ранняя вакцина вакцины привела к полному искоренению оспы, но знаете ли вы, что коровы сыграли большую роль в создании первых вакцин ? Или что термин вакцина происходит от латинского слова корова ? Это правда! Вы можете узнать больше о вакцинах на нашей странице определений.

    Вакцины играют центральную роль в прекращении пандемии COVID-19. По состоянию на середину февраля 2021 года по всему миру было введено более 184 миллионов вакцин от COVID-19 , и каждый день их количество распространялось все больше.

    Однако даже до вспышки COVID-19 вакцины были обычным явлением для большинства из нас. Даже новорожденные получают вакцины , такие как вакцины против ротавируса и полиомиелита . Детям школьного возраста рекомендуется ежегодно вводить общие вакцины , в том числе вакцины от ветряной оспы, эпидемического паротита, кори, краснухи, столбняка и гриппа.Многие взрослые также регулярно получают вакцину против гриппа во время сезона гриппа.

    Что означает вакцинировать ?

    Vaccinate, , значит, «привить» (мы обещаем, что мы перейдем к этому) «модифицированным вирусом любого из различных других заболеваний в качестве профилактической меры». Как вы, возможно, догадались, вакцина вакцина является простым способом дать кому-либо вакцину . Vaccinate — глагол, образованный от существительного вакцинация , что означает введение вакцины .

    Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) предоставляют основную информацию о процедурах, которым должны следовать врачи при вакцинации человека. Обычно вакцина вводится в организм путем инъекции стерильной иглой в мышцу высокой плотности, хотя некоторые вводятся перорально или через нос.

    В зависимости от вакцины , человек может получить несколько прививок одновременно или может потребоваться вернуться позже для другой дозы.Что касается COVID-19, для обеих разрешенных в настоящее время вакцин требуется две дозы.

    Что означает прививка ?

    Инокулят означает «имплантировать (возбудителя болезни или антиген) человеку, животному или растению с целью вызвать болезнь для изучения или стимулировать устойчивость к болезням». В более общем смысле, инокулят означает имплантацию микроорганизма (такого как бактерия, вирус или амеба) в окружающую среду. Существительная форма прививки — прививка .

    Слово прививка впервые зарегистрировано в начале 1400-х годов. Оно происходит от латинского глагола inoculāre, , означающего «прививать почками, имплантировать».

    В медицине под прививкой почти всегда подразумевается вакцина , потому что это, как правило, единственный случай, когда врач намеренно хочет заразить человека (ослабленным) микроорганизмом. В микробиологии, однако, инокулят в более общем смысле используется для обозначения любой ситуации, в которой ученый вводит микроорганизм в новую среду в надежде, что он выживет и будет процветать.Например, ученый может засеять водорослевыми бактериями в чашке Петри с намерением изучить их позже, после того, как бактерии размножатся и вырастут в более крупный образец.

    Что означает иммунизировать ?

    Иммунизировать означает «сделать иммунитет» или «обезвредить или сделать неэффективным; нейтрализовать.» Иммунизировать — это глагол, основанный на прилагательном иммунный, , который также используется в названии иммунной системы .Если кто-то имеет иммунитет к чему-либо, у него есть защита от этого, и это не может повлиять на него. Существительное иммунитет означает, что кто-то или что-то невосприимчиво к чему-то.

    В медицине мы описываем человека как иммунного к болезни. Это означает, что организм способен быстро распознать болезнь и вырабатывать молекулы, известные как антитела, для борьбы с ней. Антитела действуют как телохранители вашего, ну, тела, и убивают любую болезнь, которая попытается причинить ему вред.

    Для более подробного объяснения того, как антитела борются с болезнями, ознакомьтесь с нашим профилем по ним здесь.

    Вакцинация напрямую связана с иммунизацией , когда речь идет о человеческом организме. Некоторые вакцины вызывают у организма иммунитет к болезням на очень долгое время. Другие, такие как вакцина против столбняка , , приводят только к временному иммунитету, после которого организм «забывает», как вырабатывать определенные антитела.В этом случае врачи рекомендуют сделать повторную прививку , , которая представляет собой дополнительную прививку, предназначенную для повышения или обновления иммунитета человека, полученного от более ранней вакцины .

    Как использовать вакцину , прививку и прививку

    Из трех слов, вакцинировать является самым узким, потому что оно конкретно означает дать кому-то вакцину . Инокулят является более общим и может означать имплантацию вируса, как это сделано в вакцинах , или даже имплантацию токсичного или вредного микроорганизма во что-то в рамках научных исследований. Иммунизировать — это наиболее общее из трех слов, которое может означать предоставление иммунитета к широкому спектру вещей, а не только к болезням.

    Давайте пополним ваш словарный запас, продемонстрировав разницу в этих трех словах с помощью примеров предложений.

    Вакцинировать :

    • Я вызвался помочь медсестрам вакцинировать детей от гриппа.
    • Моя сестра отвела кошку к ветеринару для вакцинации .

    Инокулят :

    • Лаборатория сообщила о высоких показателях выживаемости среди шимпанзе, которым был привит экспериментальный гормон роста.
    • Грибок быстро погиб после того, как был инокулирован токсичными бактериями.

    Иммунизировать :

    • Мой врач сказал, что мне нужно сделать три прививки, прежде чем я буду вакцинирован от малярии.
    • Он пошел в три разных цирка в надежде, что сделает прививку против своего страха перед клоунами.

    Крупнейшая ассоциация больниц призывает к вакцинации медицинских работников; Миссури объявляет лотерею о резком росте числа невакцинированных: новости COVID

    Крупнейшая ассоциация больниц страны в среду призвала всех медицинских работников пройти вакцинацию по мере роста заболеваемости по стране.

    «Чтобы защитить всех пациентов, сообщества и персонал от известных и существенных рисков COVID-19, Американская ассоциация больниц настоятельно призывает к вакцинации всего медицинского персонала», — говорится в заявлении организации.«AHA также поддерживает больницы и системы здравоохранения, которые принимают политику обязательной вакцинации от COVID-19 для медицинского персонала, с учетом местных факторов и обстоятельств, определяющих, будут ли и как реализовываться эти политики».

    AHA, которая представляет почти 5 000 больниц, является крупнейшей медицинской группой, которая поддерживает требования об обязательных вакцинах для медицинских работников.

    Последний всплеск случаев коронавируса в стране — число новых случаев инфицирования в США за последние две недели почти утроилось — разочаровывает медицинских работников, которые все еще не оправляются от резкого зимнего всплеска.

    Представители здравоохранения заявили, что лучшей защитой остается вакцинация, отметив, что уколы снижают риск серьезных заболеваний, госпитализации и смерти.

    «Если вы полностью вакцинированы и встречаетесь с кем-то, у кого есть COVID, вам действительно нечего опасаться вируса. Вакцины очень надежны », — сказал USA TODAY доктор Амеш Адаля, старший научный сотрудник Центра безопасности здоровья Джонса Хопкинса. «То, что мы наблюдаем сейчас в Соединенных Штатах, как сказал директор CDC, — это пандемия непривитых.Вот где есть риск ».

    Также в новостях:

    ►Президент Джо Байден сказал в среду вечером в мэрии штата Огайо, что он ожидает, что Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов даст окончательное разрешение на вакцины COVID-19 «быстро».

    ►Губ. Грег Эбботт говорит, что не будет вводить еще один мандат на использование масок в масштабе штата, несмотря на то, что в Техасе снова растет число случаев COVID-19.

    ►США, как сообщается, продолжат ограничивать неосновных путешественников из Мексики и Канады наземным и паромным транспортом как минимум до августа.21. Канада объявила в понедельник, что 9 августа откроет свои границы для полностью вакцинированных граждан и постоянных жителей США, а 7 сентября планирует разрешить полностью вакцинированным путешественникам из любой страны.

    История продолжается

    📈Сегодняшние номера: По данным Университета Джона Хопкинса, в США было зарегистрировано более 34,2 миллиона подтвержденных случаев COVID-19 и 609 800 случаев смерти. Глобальные показатели: более 191,9 миллиона случаев заболевания и 4,1 миллиона смертей. Почти 161,9 миллиона американцев — 48.По данным CDC, 8% населения были полностью вакцинированы.

    📘Что мы читаем: В больнице Хьюстона зарегистрирован первый случай лямбда-варианта коронавируса, но эксперты в области общественного здравоохранения говорят, что еще слишком рано говорить, поднимется ли этот вариант до того же уровня беспокойства, что и дельта. Что нужно знать .

    Следите за последними новостями на этой странице. Хочу больше? Подпишитесь на информационный бюллетень USA TODAY Coronavirus Watch, чтобы получать обновления прямо на свой почтовый ящик и присоединиться к нашей группе в Facebook.

    У американского игрока в пляжный волейбол положительный результат на COVID-19, что, вероятно, исключает его участие в Олимпийских играх

    Американский игрок в пляжный волейбол Тейлор Крабб дал положительный результат на COVID-19 после прибытия в Японию и вряд ли сможет участвовать в Олимпийских играх в Токио. , согласно сообщениям среды.

    Регистр округа Ориндж и филиал NBC в Лос-Анджелесе сообщили, что 29-летний Крэбб зафиксировал положительный результат теста на выходных, что, вероятно, помешает ему участвовать в его первом запланированном матче с партнером Джейком Гиббом в воскресенье.

    Крабб станет первым американским спортсменом, который будет исключен из соревнований на Олимпийских играх после положительного результата теста на COVID-19 в Японии.

    USA Volleyball подтвердил в своем заявлении, что один из его участников дал положительный результат на COVID-19 по прибытии, но отказался предоставить какие-либо другие дополнительные данные, включая личность человека.

    «Здоровье и безопасность наших спортсменов, тренеров и персонала — наш главный приоритет», — говорится в заявлении организации. «Мы можем подтвердить, что член команды США дал положительный результат по прибытии в Японию.В соответствии с местными правилами и протоколами, спортсмен был переведен в отель. Из уважения к частной жизни человека мы не можем предоставить дополнительную информацию в настоящее время ».

    — Том Шад, США СЕГОДНЯ

    Миссури объявляет лотерею вакцины; религиозные лидеры штата призывают к вакцинации

    Привитые жители штата Миссури теперь будут иметь возможность чтобы выиграть призы в размере 10 000 долларов США в рамках новой лотерейной программы, объявленной губернатором Майком Парсоном в среду. Объявление поступило в тот же день, когда в штате Миссури было зарегистрировано 3031 новый случай заражения вирусом — это самый высокий ежедневный показатель с января.На сегодняшний день 9526 жителей штата Миссури умерли от COVID-19, а в штате зарегистрировано в общей сложности 549191 случай. Раннее и быстрое распространение более заразного дельта-варианта вируса в последние месяцы поставило Миссури под национальный микроскоп, а федеральные чиновники предупредили, что штат может быть предвестником грядущих событий в США.

    . что только 40% из 6,1 миллиона жителей штата Миссури на сегодняшний день полностью вакцинированы, при этом 47% жителей приняли хотя бы одну дозу.Эти уровни намного ниже «коллективного иммунитета», который, по мнению ученых, существует при иммунизации не менее 70% населения.

    Баптистское издание Word & Way из Миссури, которому уже 125 лет, организовало и опубликовало заявление, поддержанное более чем 200 христианскими лидерами. Они призвали всех сделать вакцинацию как «простой способ выполнить заповедь Иисуса« любить ближнего своего, как самого себя »».

    — Гален Бахариер и Грегори Дж. Холман, руководитель Springfield News

    Материал: Associated Press .

    Эта статья была впервые опубликована в США СЕГОДНЯ: Крупнейшая больничная ассоциация призывает работников получать вакцину COVID

    Норвегия, Литва обмениваются вакцинами J&J, Pfizer для ускорения вакцинации

    OSLO, 21 июля (Рейтер) — Норвегия в среду подписана сделка по обмену 100 000 доз неиспользованных прививок, сделанных Johnson & Johnson (JNJ.N) с Литвой, в обмен на такое же количество доз от Pfizer (PFE.N) в целях ускорения вакцинации.

    Норвегия, которая не использует вакцину J&J, известную как Janssen, в своей национальной программе вакцинации из-за опасений по поводу редких проблем со свертыванием крови, предоставит Литве 100 000 доз, сообщило правительство.подробнее

    В ответ Литва предоставит Норвегии 100 000 доз вакцины Pfizer, поставка которых запланирована на четверг.

    «Я рада этой сделке, которая поможет Норвегии и Литве ускорить вакцинацию», — заявила премьер-министр Эрна Сольберг в заявлении.

    В Литве высок спрос на однократную вакцину Янссена, добавил Сольберг.

    Это вторая сделка Норвегии по кредиту на вакцины после того, как в апреле страна заключила соглашение со Швецией и Исландией о предоставлении им 216000 доз препарата AstraZeneca (AZN.L) Вакцина COVID-19, которую он исключил из программы прививки из-за проблем со свертыванием крови. подробнее

    Ряд стран ограничили или приостановили использование вакцин J&J и AstraZeneca после того, как Европа подтвердила возможную связь с редкими тромбами. подробнее

    Регулирующий орган ЕС в области лекарственных средств заявил, что преимущества использования вакцин перевешивают риски.

    По состоянию на среду 3,2 миллиона, или 75,4% норвежцев старше 18 лет получили первую дозу вакцины, при этом 39.Официальные данные Норвежского института общественного здравоохранения показали, что 4% получили две дозы.

    Отчетность Норы Були Под редакцией Джозефин Мейсон и Джейн Мерриман.

    Наши стандарты: принципы доверия Thomson Reuters.

    Колониальная Америка была разделена из-за прививки от оспы, но он отстаивал науку перед скептиками

    Ровно 300 лет назад, в 1721 году, Бенджамин Франклин и его товарищи-американские колонисты столкнулись со смертельной вспышкой оспы. Их различные реакции представляют собой жутко наглядный наглядный урок для сегодняшнего мира, столь же опустошенного вирусом и разделенного на вакцинацию три столетия спустя.

    Как микробиолог и ученый Франклина, мы видим некоторые параллели между тем и сейчас, которые могут помочь правительствам, журналистам и всем нам справиться с пандемией коронавируса и будущими угрозами.

    Оспа поразила Бостон

    В 1721 году оспа не была чем-то новым. Известно, что она поражала людей не менее 3000 лет, она свирепствовала в Бостоне, в конечном итоге поразив более половины населения города. Вирус убил примерно 1 из 13 жителей, но число погибших, вероятно, было больше, поскольку отсутствие сложной эпидемиологии не позволило установить причину всех смертей.

    Что было новым, по крайней мере для Бостона, так это простая процедура, которая могла защитить людей от болезни. Она была известна как «вариоляция» или «прививка» и заключалась в преднамеренном воздействии на кого-либо оспы «материи» из корок или гноя жертвы с введением материала в кожу с помощью иглы. Такой подход обычно вызывал легкое заболевание и индуцировал состояние «иммунитета» против оспы.

    Даже сегодня точный механизм плохо изучен, и мало исследований по вариоляции.Инокуляция через кожу, по-видимому, активирует иммунный ответ, который приводит к более легким симптомам и меньшей передаче, возможно, из-за пути заражения и более низкой дозы. Поскольку вакцинация основана на активации иммунного ответа живым вирусом натуральной оспы, вакцинация отличается от современной вакцинации, которая искореняет оспу с использованием гораздо менее опасного, но родственного вируса осповакцины.

    Лечение прививками, зародившееся в Азии и Африке, стало известно в Бостоне благодаря человеку по имени Онисим.К 1721 году Онисим был порабощен самым влиятельным человеком во всем Бостоне, преподобным Коттоном Мэзером.

    Коттон Мазер услышал о вариоляции от порабощенного западноафриканца по имени Онисим из своего дома. Беттман через Getty Images

    Известный прежде всего как священник Конгрегации, Мазер также был ученым, интересовавшимся биологией. Он обратил внимание, когда Онисим сказал ему: «Он перенес операцию, в результате которой у него появилось что-то от оспы и которая навсегда избавит его от нее; добавив, что его часто использовали »в Западной Африке, откуда он был.

    Вдохновленный этой информацией от Онисима, Мазер объединился с бостонским врачом Забдиэлем Бойлстоном, чтобы провести научное исследование эффективности прививки, достойное похвалы 21 века. Они обнаружили, что из примерно 300 человек, которым Бойлстон сделал прививку, 2% умерли, по сравнению с почти 15% тех, кто заразился натуральной оспой.

    Результаты казались очевидными: вакцинация может помочь в борьбе с оспой. Наука победила в сознании этого священнослужителя.Но других это не убедило.

    Разжигание споров

    У редактора местной газеты по имени Джеймс Франклин была собственная болезнь, а именно ненасытная жажда споров. Франклин, который не был поклонником Мэзера, начал критиковать прививку в своей газете The New-England Courant.

    С самого первого выпуска The New-England Courant освещал прививку. Wikimedia Commons

    Одна статья от августа 1721 года пыталась убедить читателей сопротивляться прививке.Если кому-то сделают прививку, а затем он передаст болезнь кому-то другому, который, в свою очередь, умрет от нее, в статье спрашивается: «В чьих руках потребуется их Кровь?» В той же статье говорилось, что «эпидемическая чума», такая как оспа, приходит «как приговор разгневанного и недовольного Бога».

    В отличие от исследований Мэзера и Бойлстона, статьи Куранта были созданы не для того, чтобы открывать, а для того, чтобы посеять сомнения и недоверие. Аргумент, что прививка может способствовать распространению болезни, предполагает нечто теоретически возможное — по крайней мере, если не были приняты простые меры предосторожности, — но это кажется несущественным.Если прививка сработает, разве не стоит этого небольшого риска, тем более что широко распространенные прививки резко снизят вероятность того, что один человек заразит другого?

    У Франклина, редактора Куранта, в то время был ученик младшего брата — подростка по имени Бенджамин.

    Историки не знают, на чьей стороне Франклин-младший встал в 1721 году — и был ли он вообще на этой стороне, — но его последующий подход к вакцинации много лет спустя дает уроки для нынешней встречи мира со смертельным вирусом и неоднозначной реакции на вакцину. .

    Самостоятельная мысль

    Можно было ожидать, что младший брат Джеймса тоже был бы склонен противиться прививке. В конце концов, думать, как члены семьи и другие люди, с которыми вы отождествляете себя, — обычная человеческая тенденция.

    То, что он был способен преодолеть эту склонность, показывает способность Бенджамина Франклина к независимому мышлению, ценность, которая сослужила ему хорошую службу на протяжении всей его жизни как писателя, ученого и государственного деятеля. Хотя соблюдение социальных ожиданий дает определенные преимущества в определенных условиях, возможность избавиться от этих норм, когда они опасны, также ценно.Мы считаем, что самые успешные люди — это те, кто, как Франклин, обладают интеллектуальной гибкостью, чтобы выбирать между приверженностью и независимостью.

    Правда, а не победа

    Франклин превратился в известного ученого и государственного деятеля, чему способствовала его непредвзятость. Универсальный исторический архив / Universal Images Group через Getty Images

    То, что произошло дальше, показывает, что Франклин, в отличие от своего брата — и множества ученых мужей и политиков 21 века — был больше заинтересован в обнаружении истины, чем в доказательстве своей правоты.

    Возможно, споры о прививках 1721 года помогли ему понять прискорбное явление, которое продолжает преследовать США в 2021 году: когда люди принимают чью-то сторону, прогресс страдает. Племена, как давние, так и недавно сформированные вокруг проблемы, могут направить свою энергию на демонизацию другой стороны и сплочение своей собственной. Вместо того, чтобы атаковать проблему, они атакуют друг друга.

    Франклин, по сути, убедился, что вакцинация — это разумный подход к профилактике оспы.Спустя годы он намеревался сделать прививку своему сыну Фрэнсису после выздоровления от диареи. Но до того, как была сделана прививка, 4-летний мальчик заразился оспой и умер в 1736 году. Ссылаясь на слух о том, что Фрэнсис умер из-за прививки, и отмечая, что такой слух может удержать родителей от воздействия этой процедуры на своих детей, Франклин сделал пункт прояснить ситуацию, объяснив, что ребенок «получил чуму обычным путем заражения».

    Написав свою автобиографию в 1771 году, Франклин размышлял о трагедии и использовал ее, чтобы выступить за прививку.Он объяснил, что «горько сожалел и все еще сожалеет» о том, что не сделал прививку мальчику, добавив: «Я упоминаю об этом ради родителей, которые пропускают эту операцию, исходя из предположения, что они никогда не должны прощать себе, если ребенок умер от нее; мой пример показывает, что сожаление может быть одинаковым в любом случае, и поэтому следует выбрать более безопасный вариант ».

    Научная перспектива

    Последний урок 1721 года касается важности истинно научной точки зрения, включающей науку, факты и объективность.

    Оспа характеризовалась лихорадкой, болями и гнойниками по всему телу. По данным Центров США по контролю и профилактике заболеваний, до искоренения вирус убил около 30% инфицированных. Sepia Times / Universal Images Group через Getty Images

    Прививка была относительно новой процедурой для бостонцев в 1721 году, и этот метод спасения жизни не обходился без смертельного риска. Чтобы разрешить этот парадокс, несколько врачей тщательно собрали данные и сравнили число умерших от натуральной оспы с числом смертей после прививки от оспы.Бойлстон, по сути, провел то, что современные исследователи назвали бы клиническим исследованием эффективности прививки. Зная, что ему необходимо продемонстрировать полезность прививки в разнообразной популяции, он сообщил в небольшой книге, как он привил почти 300 человек, и тщательно записал их симптомы и состояния в течение нескольких дней и недель.

    Недавнее разрешение на экстренное использование вакцин на основе мРНК и вирусных векторов от COVID-19 породило множество мистификаций, ложных заявлений и теорий заговора, особенно в различных социальных сетях.Как и прививки 18-го века, эти вакцины представляют собой новые научные подходы к вакцинации, но основанные на десятилетиях научных исследований и клинических исследований.

    Мы подозреваем, что если бы он был жив сегодня, Бенджамин Франклин хотел бы, чтобы его пример направлял современных ученых, политиков, журналистов и всех остальных, принимающих решения о личном здоровье. Подобно Мазеру и Бойлстону, Франклин был ученым, уважающим доказательства и, в конечном счете, истину.

    Когда дело доходит до смертельного вируса и раздельного ответа на профилактическое лечение, Франклин ясно понимал, что он будет делать.Не нужно иметь такого провидца, как Франклин, чтобы принять доказательства современной медицины.

    [ Insight, в вашем почтовом ящике каждый день. Вы можете получить его с помощью электронной рассылки The Conversation.]

    Определение прививки на Dictionary.com

    В контексте медицины слова прививка , вакцинация и иммунизация часто дублируют друг друга, и не зря — все они включают процесс введения вещества (особенно вакцины) в организм человека с целью предотвращения заражения определенной болезнью.

    Вакцинация — наиболее конкретный из трех терминов, потому что он всегда включает введение вакцины, которая обычно состоит из небольшого количества убитой, ослабленной или иным образом модифицированной версии болезни (например, вируса или бактерии). Хотя прививка имеет другие значения вне контекста медицины, в современном здравоохранении она обычно используется взаимозаменяемо с вакциной (хотя она используется реже).

    Иммунизация немного отличается — это процесс обеспечения иммунитета от определенного заболевания.Хотя цель вакцинировать кого-то часто состоит в том, чтобы иммунизировать их, не все вакцины обеспечивают постоянный иммунитет. Некоторые вакцины заставляют организм становиться невосприимчивым к болезни на очень долгое время, тогда как другие приводят только к временному иммунитету, после которого организм «забывает», как вырабатывать определенные антитела. В этих случаях часто требуется ревакцинация или доза, состоящая из последующей вакцинации , чтобы повысить или обновить иммунитет, полученный от более ранней вакцинации .

    И вакцинация , и прививка могут относиться к прививке или дозе, в отличие от процесса предоставления или получения таких доз, как в , я должен пройти вакцинацию в пятницу . Слово иммунизация может использоваться таким же образом для обозначения такой вакцины , когда она обеспечивает иммунитет, как в случае Вы получили все прививки?

    Хотите узнать больше? Прочтите полное описание различий между прививкой , вакциной и вакциной .

    Истоки вакцинации

    В начале 18 -го века вариоляция (называемая тогда «прививкой») была введена в Великобритании и Новой Англии для защиты людей, которые могут быть подвержены риску заражения оспой. Это вызвало ряд важных событий. Среди них были ранние примеры того, что мы сегодня называем «доказательной медициной» — иммунизация и количественные измерения тяжести заболевания.

    Установление защитных эффектов и последующее распространение вариоляции открыло путь к признанию того, что прививка коровьей оспой (вакцинация) также обеспечивает защиту.Окончательные эксперименты, которые установили, что вакцинация является защитной, показали, что вариоляция не «принимается» после вакцинации, тем самым подтверждая, что иммунитет был достигнут. Вакцинация в конечном итоге привела к искоренению оспы, одного из величайших достижений медицины. Учитывая центральную роль вариоляции в этих значительных событиях, стоит выяснить, откуда возникла эта практика.

    Прививки в некоторых частях Османской империи и Европы

    Если вернуться назад во времени, начиная с первых вариаций в Британии и колониальном Массачусетсе в 1721 году, можно проследить эту практику, по крайней мере, столетней давности в некоторых частях Османской империи и Европы. .В 1714 году письмо, написанное Эмануэлем Тимониусом в Константинополе, было распространено по Европе и зачитано Королевскому обществу Джоном Вудвордом.

    Автор этой остроумной беседы замечает, во-первых, что черкесы, грузины и другие азиаты внедрили эту практику заражения оспой своего рода прививкой примерно на протяжении сорока лет. среди турок и других в Константинополе.

    Что, хотя поначалу более благоразумные были очень осторожны в использовании этой практики; тем не менее, счастливый успех, достигнутый ею в тысячах предметов за последние восемь лет, развеял все подозрения и сомнения; с тех пор, как операция была сделана людям всех возрастов, полов и темпераментов… не было обнаружено, что ни один человек умер от оспы.

    … У тех, кому сделали эту прививку, проявляются очень легкие симптомы, некоторые из которых едва ли понимают, что они больны или больны: и то, что ценится ярмаркой, никогда не оставляет шрамов или ямок на земле. лицо. ‘ 1

    Когда это было опубликовано в «Философских трудах» Королевского общества, это вызвало ответ от Коттона Мэзера, министра из Бостона, штат Массачусетс.

    «Я хочу подтвердить вам положительное мнение доктораСообщение Тимония; и поэтому уверяю вас, что за много месяцев до этого я встречался с любыми намёками на лечение оспы с помощью прививочного метода в любой точке Европы; Один мой слуга рассказал мне о том, как это практикуется в Африке. На вопрос моего негра Онисима, довольно умного человека, болел ли он когда-нибудь оспой, он ответил и да, и нет; а затем сказал мне, что он перенес операцию, которая вылечила его от оспы и навсегда избавит его от нее; добавив, что он часто использовался среди гураманцев, и тот, кто имел смелость использовать его, навсегда избавился от страха заражения.Он описал мне операцию и показал мне на руке шрам, который она оставила на нем; и его описание сделало его таким же, как я впоследствии нашел вам рассказанным вашим Тимониусом. 2

    Онисим был гуараманте из современной южной Ливии, которого прихожане подарили Мазеру в 1707 году. Мазер сказал, что у него был этот разговор с Онисимом за много месяцев до того, как он прочитал Тимония. отчет. Комментарии Мезера были усилены другим священником, Бенджамином Колманом, который описал свои разговоры с несколькими неграми, которым также сделали прививки в Африке. 3 Впоследствии, в 1716 году, уважаемый врач Яков Пилариний, также писавший из Турции, сообщил, что прививка была сделана в Константинополе гречанкой около 1660 года. Сильная эпидемия оспы в 1700 году распространилась по христианскому сообществу в целом.

    Пилариний утверждал, что вариоляция не использовалась мусульманами, потому что они считали, что она мешает божественному провидению. 4 Однако это не могло быть универсальным мнением, потому что оно использовалось арабами в Северной Африке до 1700 года, как записано в письме, первоначально написанном на арабском языке Кассемом Альгаидой Ага, послом Триполи при дворе Св. Джеймс. Его письмо было переведено и впоследствии опубликовано в книге Джона Гаспара Шойхцера, министра иностранных дел Королевского общества: 5

    Мое мнение, когда меня спрашивают относительно прививки от оспы, я упомяну в Несколько слов, что я знаю об этом.Если у кого-то есть желание сделать прививку своим детям, он отнесет их к тому, кто болен оспой, в то время, когда пустулы достигают полной зрелости. Затем хирург делает разрез на тыльной стороне кисти между большим и указательным пальцами и помещает немного вещества, выдавленного из самых больших и полных пустул, в рану. После этого руку ребенка обматывают платком, чтобы защитить его от воздуха, и оставляют его на свободе до тех пор, пока лихорадка не удерживает его в постели, что обычно случается по прошествии трех или четырех дней. .После этого, с Божьего позволения, на Младенце вырывается несколько гнойников оспы. Все это я могу подтвердить доказательством домашней палочки: потому что мой отец отнес нас, пятерых братьев и трех сестер, в дом девочки, больной оспой, и сделал нам прививку в один и тот же день. Теперь у того, у кого было большинство из нас, было не более двадцати пустул. В остальном эта практика настолько невинна и так верна, что из ста Лиц, которым сделана прививка, не умирают двое; тогда как, напротив, из ста человек, зараженных натуральной оспой, обычно умирает около тридцати.Он настолько древний в королевствах Триполи, Туниса и Алжира, что никто не помнит о его первом подъеме: и обычно его практикуют не только жители городов, но и дикие арабы. 5

    Леди Мэри Уортли Монтегю, жена британского дипломата в Константинополе, обнаружила, что вариоляция широко практикуется в Турции и считается безопасной и эффективной в профилактике оспы со смертельным исходом. Она сделала своему сыну прививку от старого греческого врача, и в апреле 1721 года, вернувшись в Англию, она попросила Чарльза Мейтланда, шотландского хирурга, который был с ней в Константинополе, сделать прививку ее дочери. 6 , 7 Это вызвало большой интерес к прививкам в Англии, и в 1723 году Джеймс Юрин, секретарь Королевского общества, опубликовал результаты своего многонационального исследования уровней смертности от вариолированной и естественной оспы. 8

    Самое удивительное свидетельство было представлено двумя валлийскими докторами, Перро Уильямсом и Ричардом Райтом, которые написали, что эта практика была хорошо известна и использовалась на протяжении многих лет многими людьми в порту Хаверфорд-Уэст и его окрестностях. . 8 Ричард Райт сообщил, что многие простые люди в этом регионе считают вариоляцию древней практикой и что он знает мужчину около 90 лет, который в детстве подвергался вариоляции, как и его мать до него, которая рассказывала ему эта вариоляция была обычной практикой на протяжении всего ее времени. Поскольку письмо Райта было написано в 1722 году и если предположить, что 90-летнему человеку сделали прививку в детстве, вариоляция, похоже, использовалась в Уэльсе, по крайней мере, с 1600 года.

    Во многих случаях операция проводилась путем покупки нескольких корочек или гноя у человека, страдающего натуральной оспой, а затем прокалывания кожи иглой, зараженной оспой. Некоторые люди просто терли струпья о свою кожу, и по крайней мере в одном случае (Уильямс, в Jurin 1723) школьник поцарапал тыльную сторону руки перочинным ножом до крови, а затем втирал струпья в рану. Все свидетели согласились, что они переболели оспой в легкой форме и никогда не болели вторичной инфекцией.Акушерка сказала, что за предыдущие пятьдесят лет она слышала только об одном человеке, который умер после операции. Столь же низкая смертность была зарегистрирована в Константинополе, где для передачи инфекции использовались множественные уколы мелкой иглой. 1

    Существует несколько других описаний практики, известной как «покупка рогов», и описаний ее использования в Шотландии и континентальной Европе. 9 Хотя все они согласны с тем, что деньги или товары были обменены на карманы, описания того, как была проведена операция, противоречивы.В Шотландии шерсть, зараженная оспой, была обернута вокруг запястья ребенка. В другом месте в руке ребенка какое-то время держали корки оспы. 9 Третьи заставляли ребенка носить зараженную оспой одежду. Несмотря на свидетельства того, что «покупка оладий» была широко распространена в Европе, прививки не вошли глубоко в жизнь, пока они не были введены из Константинополя в начале 18 века.

    Всестороннее расследование практики и распространения прививок в Османской империи было проведено Патриком Расселом, английским врачом, живущим в Алеппо. 10 Опрашивая женщин в гаремах, их слуг-бедуинов и многих торговцев с востока, как и нынешний Ирак, Рассел установил, что прививки применялись почти повсюду за пределами крупных городов, таких как Константинополь и Алеппо. Это было запрещено в городах турками, которых Рассел называл «фаталистами», потому что они считали, что провидение запрещает им вмешиваться в божественные замыслы.

    Рассел также попросил помощи у нескольких врачей и историков, чтобы выяснить, могут ли они найти доказательства первого применения прививки и откуда она возникла.Все они согласились с тем, что, хотя эта практика считалась очень старой, о ней не упоминалось ни в каких медицинских или исторических трудах. Рассел придумал интересную головоломку. Почему что-то столь полезное, применявшееся на большей части территории Османской империи, полностью отсутствовало в письменных источниках того времени?

    Объединение этих различных отчетов о прививках в нескольких частях Европы, Африки и Азии обнаруживает еще одно любопытство. Эта практика была широко известна как «покупка оладий», независимо от того, какой метод фактически использовался для передачи болезни.Независимо от того, была ли кожа сломана, или ямки просто держали в руке, или даже когда «рябая нить» была привязана к запястью ребенка, использовались одни и те же слова. Хотя ямки обычно «покупались», то есть оплачивались деньгами или небольшими подарками, это было не всегда так, и тем не менее те же термины использовались для обозначения процесса. 8 11 Вторая общая черта заключается в том, что, за некоторыми исключениями, игла использовалась для прокалывания кожи, часто по круговой схеме. Такие общие черты предполагают, что прививка (этот термин применялся, когда эта практика была введена в Англии и Америке), вероятно, имела единственное происхождение и что название и техника распространились вместе с ней.

    Прививки в Китае и Индии

    Прививки стали применяться в Османской империи и Уэльсе с «незапамятных времен» и достигли Константинополя примерно к 1650 году. Но откуда они взялись? Было предложено два возможных источника происхождения: Китай или Индия. Самое раннее письменное обсуждение вариоляции в Китае можно найти в книге, впервые опубликованной в 1549 году. 12 Джозеф Нидхэм, исследовавший происхождение прививки в Китае, полагал, что, поскольку автор прокомментировал возможность того, что вариоляция вызывает менструацию, эта практика, должно быть, уже была хорошо известна, хотя о ней мало написано.Несколько других немного более поздних китайских авторов жалуются, что многие вакцины не раскрывают своих секретов. В результате трудно точно установить, что происходило и когда это началось в Китае. В одном из текстов Нидхема сообщается, что вариоляцию впервые начали практиковать между 1567 и 1572 годами и что она была изобретена «выдающимся человеком», который основал ее на алхимических принципах. После этого несколько семей стали потомственными инокуляторами, но по коммерческим причинам отказались раскрыть свои секреты.

    Во второй половине 17 -го века ханг-его император хвастался, что он сделал прививку всей своей семье, своей армии и другим группам, и что все они перенесли легкую оспу. Примерно в это же время были опубликованы руководства по методам инокуляции. Примечательно, что все они основывались на вдувании оспы в нос ребенку, которому делали прививку (инсуффляция). Иногда сухие корки растирали в порошок; в других случаях струпья извлекались в воду, и еще один подход заключался в том, чтобы собрать жидкость из пустулы на ватный тампон и поместить ее в нос.

    Нидхэм также описывает еще более старую, но гораздо менее документированную традицию вакцинации в Китае. 12 В этой версии он был изобретен даосским или буддийским монахом или, возможно, монахиней, примерно в 1000 году нашей эры и практиковался даосами как смесь медицины, техники, магии и заклинаний, которые передавались устно и которые были покрыты табу, так что они никогда не записывались. Нидхэм не может предоставить более убедительных доказательств этой версии, чем тот факт, что это была широко распространенная традиция.Редакционный обозреватель задается вопросом, реально ли полагать, что что-то, имеющее важное значение для вакцинации, оставалось бы полностью секретным более 500 лет. 12 Единственная уверенность в том, что к середине 1500-х годов были письменные отчеты о прививках. В любом случае, хотя описание китайского метода вдувания оспы в нос дошло до Англии в 1700 году, похоже, оно не имело большого практического воздействия. 6

    Индия является альтернативой Китаю как источник распространения прививок в Османской империи и Европе.В двух записях, написанных ранними английскими жителями Индии за 18 и гг., Даются описания прививок, сделанных странствующими браминами. 13 , 14 Их техника заключалась в том, чтобы окунуть острую железную иглу в пустулу оспы, а затем несколько раз прокалывать кожу маленьким кружком, обычно на плече. В 1731 году Оливер Коулт сообщил, что операция была «впервые проведена Данунтлионом, врачом из Чампанагара», примерно 150 лет назад (то есть примерно в 1580 году), и что Данунтали узнал секрет во сне. 13 Однако эта история может быть проблематичной, поскольку голландский корреспондент сообщил, что прививки не применялись в Бихаре, индийской провинции, в которую входит город Чампанагар. 11 Все три комментатора индийской практики согласны с тем, что прививки применялись в Бенгалии, регионе, который включает современную Западную Бенгалию в Индии и Бангладеш.

    Добавить комментарий