Укрепление берега георешеткой: Укрепление берега георешеткой по низкой цене в Москве и МО, заказать берегоукрепление георешеткой

Содержание

Укрепление берега георешеткой по низкой цене в Москве и МО, заказать берегоукрепление георешеткой

Как выполняется армирование

Объемная георешетка – армирующее полотно, сформированное из сваренных между собой лент синтетического материала, расположенных вертикально. Между полосами образуются соты, которые при монтаже заполняют наполнителем, что усиливает берегоукрепление и придает склону естественный вид. Решетку применяют для укрепления берегов с углом наклона до 45°.

Порядок выполнения работ:

  • Подготовка основания – снятие плодородного слоя, очистка зоны монтажа от камней, корней, мусора.
  • Настил слоя геокстиля для создания дренажной и разделительной прослойки.
  • Настил решетки. Армирующий материал монтируется отдельными модулями, которые скрепляются между собой пневмостеплером с формированием единого слоя.
  • Крепление настеленного армокаркаса к грунту при помощи специального Г-образного и Т-образного анкерного крепежа.
  • Заполнение ячеек наполнителем. В качестве наполнителя используют плодородную почву, в которую высаживают семена плодородных культур. Землю утрамбовывают и поливают. Также применяется щебень и другие инертные материалы в зависимости от ваших пожеланий.

Для высадки на укрепляемом склоне используют культуры с развитой корневой системой, устойчивой к повышенному уровню влаги. После прорастания корни растений дополнительно связывают и упрочняют армирование.

Преимущества метода

Для укрепления берега при помощи георешетки характерны следующие основные преимущества:

  • Высокая прочность и надежность геокаркаса при малом весе.
  • Устойчивость материала к влаге, температурным колебаниям, воздействию вредителей и микроорганизмов.
  • Сохранение естественного вида берегового склона и чистоты воды в водоеме.
  • Структура геокаркаса и состав материала не создает препятствий для нормального роста высаженных растений и развития их корневой системы.
  • Быстрый и простой монтаж с минимальным объемом земляных работ без использования тяжелой спецтехники.
  • Универсальность – технология может применяться на стабильных и подвижных грунтах, для укрепления берега водоемов со средним, быстрым течением, стоячей водой.
  • Невысокая стоимость по сравнению с другими методами берегоукрепления.

Чтобы заказать армирование береговой линии, свяжитесь с менеджерами «STSGEO». Мы выполняем полный цикл работ – от исследования грунта и проектирования до непосредственного монтажа. Работы выполняются бригадами подготовленных рабочих с большим опытом. Наша компания является самостоятельным поставщиком материалов, что избавляет заказчиков от дополнительных посреднических наценок.

Укрепление берегов пруда при помощи геотекстиля и георешетки

Главная > Водоемы > Укрепление берегов пруда при помощи геотекстиля и георешетки Май 5, 2015

Коттедж или дача в прибрежной зоне — мечта большинства жителей городских многоэтажек. Но куда более привлекательной видится перспектива наличия собственного водоёма на участке. Настолько привлекательной, что многие с готовностью идут на большие траты, создавая рукотворные пруды и заводи.

При всей привлекательности этой идеи, даже небольшой пруд на участке может обернуться большими проблемами. Крайне важно обеспечить водоём качественным берегоукреплением, ведь в противном случае владельцу участка будет постоянно грозить опасность сползания откосов в воду.

Под берегоукреплением всегда понимают не какой-то один конкретный способ защиты прибрежной линии от эрозии и подмыва, а целый комплекс подобных процедур. Каждая из этих процедур имеет свои преимущества и недостатки. В ход идут самые различные материалы: цементогрунт, лиственница, габионы и прочие. В данной статье нам хотелось бы коснуться наиболее универсальной методики берегоукрепления, а именно: укрепления склонов объёмными георешетками и геотекстилем.

Укрепление георешеткой имеет одно существенное преимущество перед другими методами: данный материал не требует использования тяжёлой техники на участке. Кроме того, геосинтетика стоит относительно недорого, легко транспортируется и практически не уступает по своим эксплуатационным характеристикам более дорогим аналогам в лице того же шпунта или грунтобетона.

Объемные георешетки раскатываются прямо поверх укрепляемого склона и крепятся к его поверхности металлическими анкерами. По своей структуре они напоминают полые четырёхгранные соты. Заполненный грунтом или щебнем, этот сотовый каркас образует очень прочную армированную поверхность, способную противостоять любым продольным и поперечным нагрузкам.

Укрепление берега георешеткой гарантирует длительную защиту как естественного, так и рукотворного пруда. За счёт гибкости и пластичности этого геосинтетического материала создаётся надёжное укрепление, полностью повторяющее рельеф береговой линии. Данный материал препятствует эрозии и вымыванию почвы, благодаря чему склон сохраняет свою природную растительность. Берег остаётся зелёным, а объемные георешетки оказываются скрыты от глаз. В случае с габионами или шпунтом такого эффекта добиться нельзя.

При берегоукреплении с использованием объемных георешеток очень важно выбрать правильный заполнитель. Чаще всего используется среднефракционный щебень или грунт. Последний хорош тем, что в него можно засеять семена растений. Развитая корневая система придаст береговому склону дополнительную прочность, а озеленение произойдёт значительно быстрее.

Рассмотрим наиболее простую и за счёт этого самую распространённую технологию берегоукрепления с использованием георешеток. Прежде всего по поверхности укрепляемого склона раскатывается иглопробивной геотекстиль.

Поверх него укладывается объемная георешетка, величина ячеек которой определяется крутизной склона.

Затем георешетка фиксируется на склоне 500-миллиметровыми арматурными анкерами. Если берег пруда почти отвесный, рекомендуется использовать 900-миллиметровые анкера и георешетку с крупными ячейками. В особых случаях, когда существует повышенный риск сползания склона, прибегают к варианту усиленного укрепления, когда георешетка укладывается в два слоя. Однако такие водоёмы встречаются крайне редко. Чаще встречаются пруды с пологими склонами, когда можно обойтись и вовсе одним только геотекстилем. Как правило, в таких случаях предпочтение отдаётся гидроскреплённому геотекстилю плотностью 160-240 г/м2.

Использование объемных георешеток и геотекстиля существенно упрощает процесс берегоукрепления, позволяя обойтись без тяжёлой техники на участке и сделать всю процедуру усилиями небольшой бригады. Это делает мечту о собственном пруде на участке куда более реальной.

Статья подготовлена специалистами компании «Гео-Альянс», российского производителя геосинтетики для строительства и благоустройства.
Адрес компании в Интернете: www.geo-allianz.ru
Контактные телефоны: +7 (812) 382-87-66, +7 (812) 382-91-35

Подпишитесь на наши паблики: ВКонтакте, Facebook, Твиттер и Google+.

Новое на сайте: раздел «Вопросы и ответы».
Уважаемые читатели, если Вы хотите узнать о ландшафтном дизайне больше и у Вас накопились вопросы – задайте их нам. Профессионалы дадут подробный и грамотный ответ совершенно бесплатно. Ждем писем по электронной почте: [email protected]

Рекомендуем к прочтению:

Укрепление берегов георешеткой

Выберите свой город

Москва

Санкт-Петербург

Абинск

Адлер

Азов

Альметьевск

Анапа

Ангарск

Армавир

Архангельск

Астрахань

Барнаул

Батайск

Белгород

Белореченск

Братск

Брянск

Будённовск

Великий Новгород

Владимир

Владивосток

Владикавказ

Волгоград

Волгодонск

Вологда

Воронеж

Георгиевск

Екатеринбург

Калуга

Краснодар

Липецк

Нижний Новгород

Новороссийск

Новочеркасск

Ростов-на-Дону

Рязань

Саратов

Симферополь

Смоленск

Тверь

Энгельс

Казань

Выбрать

Укрепление берега (Материалы для укрепления)

Строителям часто приходится решать проблему по надводному укреплению берега.

Это связано с устойчивыми тенденциями к осыпанию берега. Речь идет об естественном процессе, приводящем к изменению форм берега и заиливанию водоема. Укрепление берега: причины, материалы, технология давно рассматриваются специалистами.Специалисты рекомендуют для укрепления берега купить геосинтетики высокого качества по экономичным ценам в компании GeoSM, специализирующейся на производстве и продажах материалов во всем ассортименте.

Наши материалы для укрепления берега разработаны по уникальной, запатентованной технологии. Мы специализируемся на разработке и производстве геосинтетиков Геофлакс:

— геотекстильного полотна Геофлакс;
— георешетки Геофлакс;
— геосетки Геофлакс;
— геоматов Геофлакс;
— габионы Геофлакс.

Мы гарантируем соответствие всех материалов технологии для укрепления берега реки и требованиям регулирующих организаций и национальным стандартам.

Когда необходимо укрепление берега водоема?

Существует немало способов укрепления берега. Часто можно столкнуться с вопросом: когда необходимо укрепление берега водоема? В основном, проведение этих работ связано с какими-либо техногенными процессами и природными явлениями. Выбор технологии укрепления берега зависит от причин, приведших к возникновению подобных проблем. Укрепление берега озера необходимо при угрозе затопления жилых строений.

Как можно укрепить берег водоема?

Для проектирования укрепления берега необходимо проведение геологических изысканий для исследования характеристик грунтов и особенностей участка. Ответить на вопрос: как можно укрепить берег водоема? – можно после получения результатов изысканий.

Укрепление берега пруда

Производится с учетом высоты и крутизны его ската. Задачу по укреплению берегов водохранилища решают с учетом потенциальных изменений ситуации.

Укрепление берега реки

Осуществляется с учетом осыпания либо только надводной части, либо для решения проблем осыпания под водой. Выбор технологии укрепления берега реки соответствует прибрежной территории, наличию строений поблизости от места работ.

Укрепление берега моря

Производится предпочтительным способом, определенным специалистами. Для укрепления морского берега сегодня пользуются эффективными геосинтетическими материалами.

Укрепление берега озера и водохранилища

Осуществляется в соответствии с гидрогеологическими особенностями. При укреплении берегов водохранилища важно не допустить нарушений общего ландшафта участка.

Укрепление берега озера и водохранилища

Сегодня строители активно традиционными материалами (бетонными плитами, гравийно-песчаными смесями с битумной пропиткой), но в технических заданиях указывается на использование геосинтетиков для укрепления берега.

Габионы Геофлакс для берега

Являются популярным материалом для укрепления берегов. Благодаря использованию габионов справляются с оседающими склонами. К тому же габионы для берега отлично гармонируют с окружающим ландшафтом.

Купить Габионы Геофлакс

Георешетка Геофлакс для укрепления берега

Способствует повышению срока эксплуатации дорожных покрытий, улучшению их устойчивости к внешним нагрузкам, экономии материалов до 25%. Используется в сочетании с геосеткой, что способствует перераспределению нагрузок и созданию противоскользящего слоя.

Купить Георешетку Геофлакс

Геосетка Геофлакс для укрепления берега

Геосетка для склона служит для повышения эксплуатационных характеристик и снижения затрат на строительство и ремонт на 45%. Сетка обладает высокой прочностью и устойчивостью к деформированию.

Купить Геосетку Геофлакс

Геосинтетические материалы способствуют укреплению ослабленных участков, выполняют дренажную и фильтрующую функцию, а также способствуют улучшению эстетики берегов. Нам хорошо известно, что для обеспечения надежности откосов необходимо руководствоваться всеми запросами отрасли, существующими стандартами, требованиями заказчиков.

С материалами GeoSM работы по укреплению берега существенно ускоряются, а срок их эксплуатации возрастает. Применение геосинтетики GeoSM рекомендовано профессионалами.

Подписаться на рассылку Полезной информации можно через форму ниже:

Укрепление берегов пруда: способы укрепления водоема в саду

Если вы давно мечтаете о создании на своем дачном участке живописного компактного водоема или ваш участок имеет выход к реке или небольшому естественному пруду, рано или поздно вы столкнетесь с проблемой сохранения его берегов, обусловленной устойчивой тенденцией к осыпанию берегов пруда. Данный процесс вполне естественный и способствует не только потере формы водоема, но и его заиливанию и превращению в болото. Активизация строительных работ и, как следствие, различных техногенных факторов, в пределах прибрежных зон также способствует естественному разрушению береговой линии и в худшем случае затоплению жилых сооружений. Чтобы укротить строптивую водную стихию и продлить радость общения с ней, необходимо позаботиться о своевременном проведении берегоукрепляющих мероприятий, пренебрежение которыми, спровоцирует не только оседание почвы, но и частичный ее обвал. Данные процессы несут опасность не только для человека и его жилья, но и для растений, а также других элементов ландшафта, в связи с чем, необходимо вовремя провести профилактические мероприятия по укреплению берегов пруда. В чем заключается суть этих мероприятий? Рассмотрим в настоящей статье.

Содержание

  1. Укрепление берегов пруда: важные нюансы
  2. Основные способы укрепления береговой линии
  3. Необходимость принятия срочных мер: изучаем обстановку
  4. Укрепление пологих берегов: основные способы и их характеристики
  5. Укрепление обрывистых склонов: какие предпочесть варианты?
  6. Биологические способы – укрепление берегов лиственницей
  7. Когда проводить берегоукрепительные мероприятия?

 

Укрепление берегов пруда: важные нюансы

Прежде чем ответить на вопрос: «Как укрепить берега пруда своими руками?», необходимо рассмотреть ряд моментов, которые должен оценить каждый землевладелец перед непосредственным проведением работ по укреплению берегов. В чем же заключаются особенности берегоукрепления и на что обратить внимание в каждом отдельно взятом случае? Рассмотрим далее.

  • Во-первых, необходимо обратить внимание на характеристики почвы;
  • Во-вторых, важно учитывать особенности берега пруда, например, его высоту, крутизну его ската;
  • В третьих, важно учитывать то, как происходит осыпание земли, только с поверхности берега или в подводной его части;
  • Кроме того, важно учесть, когда было произведено обустройство водоема и как давно началось осыпание его берегов;
  • Необходимо учесть место расположения пруда, так как именно от этого зависит выбор предпочтительного способа укрепления берегов водоема, ведь в процессе работ важно не нарушить общий ландшафт участка;
  • Важно учитывать предназначение прибрежной территории, расположен ли неподалеку жилой домик, или это пустынный уголок;
  • И, наконец, нельзя забывать об особенностях климата в каждой отдельно взятой местности, например, резкость температурных перепадов и среднегодовое количество осадков.

Основные способы укрепления береговой линии

Чтобы достигнуть длительного успеха берегоукрепляющих мероприятий, необходимо комплексно подойти к решению данной проблемы. Перед тем, как приступить к поиску ответа на вопрос: «Как укрепить берег пруда?», рассмотрим основные способы укрепления берегов пруда на даче, которые можно разделить на следующие типы:

Технические, предполагающие использование специализированных технических конструкций, например, георешетки, специальных матрацев или габионных конструкций;

Биологические, предусматривающие высадку растений, способствующих ослаблению эрозионных процессов, например, лиственницы, тростника или других травянистых видов. Однако недостатков такого способа является эффект, отсроченный во времени, вследствие чего специалисты рекомендуют отдавать предпочтение техническим методам.

Если более подробно рассматривать технические способы укрепления береговой линии, среди них можно выделить следующие приемы, наиболее часто использующиеся в практике землевладельцев:

  • Берегоукрепляющие мероприятия с использованием противоэрозионной сетки, характеризующейся небольшим весом, но в то же время высокой прочностью и гибкостью. В основе его берегоукрепляющей способности лежит заполнение  геомата частицами растительной почвы, после чего корневые системы растений скрепляют его с подлежащим слоем грунта, превращая его в прочное армированное поле;
  • Использование георешетки – метод практически аналогичный предыдущему. Заполнив ячейки решетки нескользящими материалами, такими как речная или морская галька, а также мраморная крошка, с ее помощью можно обустроить удобный спуск к воде;
  • Укрепить берега пруда можно с помощью кокосового мата, состоящего из множества переплетенных канатиков с волокнистой структурой и неравномерной плотностью. Располагают его по краевой поверхности пруда;
  • Установка габионов – еще один популярный технический способ укрепления водоема. Они представляют собой коробчатые подпорные стенки и используются тогда, когда другие способы не дают эффективных результатов. В этом случае они становятся незаменимым элементов для укрепления оседающих берегов, и в то же время гармонично вписываются в окружающий ландшафт.

Берег пруда фото

Необходимость принятия срочных мер: изучаем обстановку

Перед тем, как принять решение относительно укрепления берегов пруда, необходимо провести инженерную подготовку местности, которая, в первую очередь, подразумевает изучение окружающей обстановки:

  • Во-первых, определяют участки, характеризующиеся крутыми склонами;
  • Далее производят тщательное обследование всей береговой полосы;
  • Производят определение данных относительно уровня воды и других гидрологических параметров.
  • Показателем надежности береговой линии является ее устойчивость даже в неукрепленном состоянии, если этого нет, так или иначе возникает необходимость изменения крутизны склонов, для чего потребуется проведение сложных математических расчетов.

Техническая база для проведения берегоукрепляющих мероприятий:

В большинстве случаев берегоукрепительные мероприятия осуществляют с использованием тяжелой техники, такой как бульдозеры, тракторы, земснаряды, которые потребуются для того, чтобы заполнить георешетки и геоматы донными отложениями. Если вам необходимо укрепить берега пруда небольших размеров, вы вполне справитесь, используя только ручные земснаряды, применение которых позволит достигнуть эффективных результатов. Так как они имеют компактные размеры и небольшой вес, вы сможете передвигать их вручную по территории участка.

Укрепление пологих берегов: основные способы и их характеристики

Если ваш пруд характеризуется наличием пологого берега, для его укрепления вы можете воспользоваться следующими способами:

  • Использование георешеток;
  • Использование кокосовых матов;
  • Укрепление берегов с помощью матрацев Рено.
  • Рассмотрим каждый способ более подробно.

Укрепление берегов георешеткой

Данный способ считается одним из наиболее эффективных берегоукрепляющих мероприятий. Георешетка представляет собой объемную конструкцию, состоящую из полимерных лент, скрепленных в отдельные  ячейки, которые располагаются преимущественно в шахматном порядке. В процессе работы георешетку растягивают на протяжении склона и закрепляют с помощью анкеров. Далее ячейки заполняют грунтом или щебнем и засевают растениями, корни которых представляют собой дополнительное армирование берегового склона. Итак, рассмотрим  порядок работ более подробно.

Для начала подготовьте необходимые материалы и инструменты:

  • Нетканый геотекстиль;
  • Георешетка;
  • Щебень;
  • Морозостойкий бетон;
  • Лопата;
  • Скребок;
  • Пневмостеплер;
  • Г-образные анкера.

Последовательность работ:

Работы необходимо начать с подготовки рабочей поверхности, которая заключается в удалении поверхностного грунта. Затем обработанную поверхность выравнивают и застилают нетканым геотекстилем, который выполняет роль дренирующей прослойки. Далее на поверхность выкладывают георешетку, которую предварительно натягивают и закрепляют с помощью анкеров, которые располагаются в шахматном порядке. При этом георешетка в развернутом виде принимает форму прямоугольника. Модули георешетки скрепляются между собой с использованием пневмостеплера и общих анкеров. Далее ячейки георешетки необходимо заполнить грунтовым материалом, например, грунтом, щебнем, морозостойким бетоном. Если вы хотите удивить гостей нестандартным дизайном или просто порадовать свой взор, вы можете заполнить ячейки георешетки разноцветными материалами.

Укрепление берегов кокосовыми матами

Данный материал находит наибольшее применение для укрепления берегов пруда с пленочным основанием. Это обусловлено тем, что он имеет характерный темный цвет и может успешно скрыть неприглядное пленочное основание в случае снижения уровня воды. Более того, полимерная структура материала благоприятна для прорастания через нее влаголюбивой флоры, которая также выступает дополнительным укреплением грунта и декоративным оформлением береговой линии. Технология укладки кокосовых матов не отличается сложностью. Рассмотрим ее более подробно:

  • Укладку материала начинается с береговой линии. В процессе работы материал не нуждается в натяжении;
  • Нижнюю часть материала на  0,5 метра помещают вниз недалеко от края водоема;
  • Верхнюю часть закрепляют на суше с помощью арматуры;
  • Кокосовый мат закрепляют на ПВХ-пленке с помощью монтажного водоотталкивающего клея;
  • Для скрепления стыка поверхностей используется технология нахлеста на 15-20 см. При этом важно учитывать, что нахлест осуществляется со стороны, недоступной для обозрения;
  • Мат, который находится сверху, прикрывают растительным субстратом;
  • Мат, погруженный в воду, необходимо прикрыть песком или мелкозернистым гравием.
  • Осуществив берегоукрепляющие мероприятия, необходимо укрепить береговую линию природным или искусственным камнем, и если у вас нет такой возможности, необходимо прибегнуть к помощи растительности. Флора, выполняющая функцию декоративного элемента, эффектно окаймляет пруд и выглядит максимально натурально и изысканно.

Достоинства кокосовых матов

  • Высокая устойчивость к ультрафиолетовому излучению;
  • Повышенная сопротивляемость и устойчивость веществам, образующимся вследствие разложения веществ органического происхождения;
  • Высочайшая экологичность;
  • Волокнистая структура, отличительной особенностью которой является способность прорастания сквозь нее растений;
  • Доступность материала и легкость монтажа.

Укрепление берегов пруда с помощью матрацев Рено

Несмотря на то, что матрацы Рено имеют много общего с традиционными габионами, от последних их отличает значительная ширина и небольшая высота (не более 17-30 см). Матрацы рено представляют собой габионные конструкции плоскостного типа, которые изготавливаются из металлической сетки, характеризующиеся двойным кручением с полимерным или цинковым покрытием. Чтобы конструкция характеризовалась достаточной жесткостью, конструкцию разделяют на секции с помощью внутренних диафрагм.

Укрепляя берега пруда, секции матрацев Рено заполняют природными камнями, создавая при этом прочную монолитную конструкцию. Отличительные характеристики матрацев Рено, такие как прочность, проницаемость и устойчивость конструкции, с годами только нарастают, что обусловлено постепенным прорастанием растительности сквозь ячейки матрацев. Благодаря решетчатой структуре матрацев через них свободно проходит вода и воздух, что делает конструкцию устойчивой к гниению. Благодаря этим достоинствам, эксплуатационный срок конструкции превышает 25 лет.

Матрацы Рено используют преимущественно для покрытия значительных площадей. Они не только защищают берег от эрозивных процессов, но и выступают основанием для своеобразных подпорных стенок, представленных коробчатыми габионами. Благодаря гибкости матрацев, в процессе их укладки вы можете придать им любую желаемую форму.

Укрепление обрывистых склонов: какие предпочесть варианты?

Для укрепления берегов пруда, характеризующихся наличием обрывистых склонов, подойдут следующие варианты:

  • Укрепление подпорными стенами;
  • Укрепление берегов пруда деревянными сваями;
  • И, наконец, использование, габионов.

Рассмотрим каждый в отдельности.

Укрепление берегов пруда подпорными стенами

Если вы имеете дело с местностью со сложным рельефом, идеальным вариантом берегоукрепления станет использование подпорных стен, возведение которых можно осуществлять из кирпича, дерева, камня или готовых блоков. Воспользовавшись данным вариантом, вы сможете полностью изменить зрительное восприятие пруда, а также существенно расширить его пространство. Подпорные стены, характеризующиеся высокой прочностью, с успехом способны противостоять оседанию прибрежного грунта, а также его размытию. Использование подпорных стенок остается актуальным и в том случае, если возникает необходимость вертикальной планировки прибрежной зоны и береговой линии. В большинстве случаев, установку подпорных стенок осуществляют на основания, в роли которых выступают решетчатые конструкции Рено или сваи. При высокой подвижности и чрезмерно рыхлом грунте, высота подпорной стены не должна быть менее 1 метра.

Укрепление берегов пруда деревянными сваями

Несмотря на то, что наибольшей прочностью обладают железобетонные сваи, в практике укрепления берегов пруда наибольшее применение нашли деревянные сваи.

Использовав для их изготовления такие породы, как дуб, лиственница и другие породы, характеризующиеся высокой прочностью, вы сможете обустроить надежную конструкцию, эксплуатационный срок которой будет составлять не менее 50 лет. Специалисты в данной области отдают наибольшее предпочтение восточносибирской лиственнице,  особые свойства которой позволяют ей сохранять свои первоначальные свойства на протяжении долгих лет. Кроме того, отвесный берег, обрамленный обработанными стволами, подобранными по диаметру, смотрится очень эффектно. Что касается железобетонных свай, то, несмотря на свою большую прочность, они выглядят серо и уныло. Однако качество берегоукрепительного сооружения может ухудшиться в том случае, если древесина потемнеет.

Укрепление берегов пруда габионными конструкциями

Постоянное стремление человека жить в гармонии с природой и самим собой и одновременное развитие инновационных технологий, привело к постепенному увеличению спроса на укрепление берегов пруда с помощью габионных конструкций, которые способны снизить степень влияния воды на берег и предотвратить его размывание. С точки зрения конструкции, габионы представляют собой массивные блоки, наполненные каменным материалом, например, галькой или булыжниками.

Благодаря своей сетчатой структуре, габионы устойчивы к воздействию грунтовых вод и некоторой подвижности почвы. Мастера утверждают, что срок службы габионов составляет не менее 80 лет, при этом их прочность с годами только возрастает, за счет проросшей сквозь них растительности. Использование габионных блоков способствует созданию идеальной непрерывной береговой линии, которая не только приобретает благородный внешний вид. Но и идеально гармонирует с окружающим ландшафтом. Использование габионов не препятствует росту береговой растительности и кустарников и может успешно сочетаться с укреплением берегов другими способами, например, лиственницей или георешеткой.

Биологические способы – укрепление берегов лиственницей

Биологические способы укрепления береговой линии, несмотря на отсроченный результат, считаются одними из самых надежных и долговечных. Одним из наиболее экологичных и надежных способов предотвращения заиливания и зарастания пруда камышом, а также укрепления его берегов является посадка сибирской лиственницы, превосходящей по своим характеристикам остальные породы древесины. Несмотря на длительное нахождение в воде, стволы лиственницы не склонны к гниению и устойчивы даже к самым сильным заморозкам. О ее прочности и долговечности также не смысла упоминать дополнительно. Стволы лиственницы очень экологичны и их нахождение в воде не нарушает экосистему водоема. Берегоукрепление с помощью лиственницы не нуждается в дополнительном уходе на протяжении своего весьма длительного (более 50 лет) срока эксплуатации.

Когда проводить берегоукрепительные мероприятия?

Многие землевладельцы, решившие обустроить пруд на своем загородном участке, наверняка задавались вопросом: «Когда необходимо начинать осуществление берегоукрепительных мероприятий?» Специалисты считают, что заниматься этим необходимо на этапе обустройства котлована. Если речь идет о естественном водоеме, профилактические мероприятия по укреплению его берегов проводят в сжатые сроки во время возникновения угрозы разрушения его берегов. Своевременно принятые меры позволят предотвратить разрушение береговой линии пруда и существенно сэкономить на возможных ремонтных мероприятиях.

 

Георешётка для берегоукрепления

Берега естественных и искусственных водоёмов являются одними из наиболее проблемных объектов ландшафтного строительства или дизайна. Любая «слабость» грунта быстро проявляется в виде оползней, осыпей, размытий и т.д. Традиционные методы по типу сооружения бетонных или каменных откосов крайне затратны и часто не соответствуют эстетике природного комплекса. Значительно более простым, но не менее долговечным решением является использование специализированного материала — георешетки для берегоукрепления.

Укрепление георешеткой. Слева направо: укрепление реки, укрепление пруда.

Описание георешетки

Георешетка представляет собой ячеистую структуру из пересекающихся полимерных полос (плоская георешетка) либо соединённых между собой лент (объемная георешетка).

  • Плоская георешетка выполняет условно-сдерживающие функции — «стягивает» участки берега и тем самым препятствует их осыпанию.
  • Объемная георешетка выполняет функции армирования — в её ячейки засыпается плотный грунт, который после утрамбовывания образует прочный защитный слой.

Преимущества георешетки при берегоукреплении

Георешетка для укрепления берегов реки и пруда, и иного природного или рукотворного водоёма изготавливается из специального полимера, наделяющего её рядом положительных качеств:

  • возможностью сколь угодно долго находится в контакте с водой без какого-либо ущерба для целостности решетки;
  • способностью выдерживать сезонные перепады температур в широком диапазоне, включая вероятное замерзание воды или влажного грунта внутри ячеек решетки — без ухудшения её эксплуатационных характеристик;
  • высоким уровнем сопротивляемости к прочим природным факторам — воздействию солнечного излучения, биологических объектов;
  • отличной прочностью на разрыв, т. е. способностью переносить существенные нагрузки при сдерживании склонных к подвижке береговых линий;
  • непревзойдённым сроком эксплуатации — не менее 50-ти лет.
Укрепление берегов. Слева направо: укрепление берегов пруда, укрепление берегов реки.

Укрепление берегов пруда или реки георешеткой не наносит вреда экологии региона, так как материал георешетки не разлагается и не выделяет в воду или грунт никаких вредных веществ.

Приобретение

Георешетку всех видов и типов можно приобрести непосредственно на данном сайте. Достаточно самостоятельно или при помощи онлайн-консультанта выбрать необходимую товарную позицию и оформить сделку через торговый отдел компании-производителя (группы компаний «СВАЯР»). Все необходимые данные указаны в разделе «Контакты» (ссылка вверху страницы).

Цена за м2 продукции устанавливается самим производителем и потому ниже любых предложений «от посредников». Предоставляется возможность купить любое количество единиц (модулей, рулонов) — от 1 шт. до партии неограниченного размера. Действуют оптовые скидки.

Укрепление берега реки, пруда. Берегоукрепление водоемов своими руками

Многие мечтают о доме у реки или о живописном природном водоеме небольших размеров на участке или рядом с ним.

И вдруг ваши мечты сбылись, а вместе с ними появились и проблемы. Размывание грунта течением разрушает кромку берега, которая начинает осыпаться, становится небезопасной.

Водоем  начинает терять форму, заиливается и уже не выглядит так же привлекательно для владельца.

Остается только один вариант решения этой проблемы – укрепление берегов водного сооружения.

Данные работы вполне под силу выполнить своими руками и ничто не будет больше мешать безопасно наслаждаться отдыхом на берегу реки, водоема или озера.

Разнообразие вариантов укрепления берега

Перед началом работ необходимо определиться с вариантом укрепления, используемыми материалами.

Выделяют следующие виды и способы:

  • Укрепление противоэрозионной сеткой. Этот материал имеет высокую прочность, обладает гибкостью и незначительным весом. При помощи корней высаженных растений геомат прочно скрепляется с почвой, образуя сплошное армированное полотно.
  • При помощи кокосового мата, который состоит из разных по плотности волокон, сплетенных между собой. Этой тканью и проводят укрепление берега пруда, водоема или реки.
  • Использование георешетки. Этот способ отличается простотой и повышенной декоративностью. Кроме того спуск к воде будет удобным, а ячейки решетки можно заполнить любой декоративной отсыпкой, которая придаст индивидуальность вашему водоему.
  • Применение армирующей сетки и галтованного камня.
  • Использование габионов. Достаточно простой способ, представленный сооружением подпорных стенок в виде коробов с камнями. Применяется во многих случаях, а иногда просто незаменим при укреплении оползающего берега.
  • Укрепление при помощи растений (деревьями и кустарниками). Экологичный, эстетичный, но в то же время наиболее затратный и сложный способ, ведь он требует хороших знаний о необходимых растениях, которые подбирают в соответствии с условиями среды и особенностями грунта. Поэтому часто этот вариант не рационален.
  • Применение таких материалов, как лиственница, дуб и т.д. Это старый и давно известный способ берегоукрепления, который подходит для отвесных берегов. Смотрится он очень оригинально и красиво, а особенные свойства лиственницы позволят сооружению прослужить долгие годы.
  • Использование свай (металлических, пластмассовых или бетонных). Это достаточно новый вариант, который подходит для крутых склонов берегов. Похож на предыдущий по своему исполнению.

Проводить укрепление грунта лучше всего на стадии выкопанного котлована, когда хотите создать искусственный водоем.

Укрепление лиственницей

Как укрепить берега своими руками?

В качестве примера можно рассмотреть несколько способов укрепления берега.

Например, при помощи георешетки. Кроме нее понадобятся также щебень, нетканый геотекстиль, Г-образные анкера, бетон (морозостойкий), скребок, лопата, пневмостеплер.

Сначала планируем береговой откос, выравниваем его поверхность, придаем необходимую форму. Чем он более пологий, тем устойчивее будет конструкция. Также такой склон выглядит естественнее.

Расстилаем геотекстиль, предварительно удалив плодородный слой грунта (если он имеется). Проверьте поверхность на ровность и уложите георешетку, натяните ее и закрепите анкерами в шахматном порядке (фиксируется каждый модуль).

Модули скрепляют друг с другом при помощи пневмостеплера, а также их укрепляют общими анкерами.

Ячейки георешетки заполняем смесью грунта, бетона и других добавок. Заполнение лучше проводить вручную, так как использование тяжелой техники для этих целей запрещено.

Для укрепления берегов растениями скорость течения воды не должна превышать 1 м/с при небольшой высоте волны (до 0,25 м). Растения должны иметь мощную разветвленную корневую систему, обладать устойчивостью к затоплению.

Причем в подводной зоне высаживают водные растения (например, водный ирис), а в надводной – древесно-кустарниковые виды (ива, облепиха, тополь черный, аморфа, из травянистых – манник, рогозы, аир, ситник, ирис болотный) и проводят одерновку.

При укреплении габионами сначала изготавливается короб из сетки (металлической, оцинкованной), который уже на месте будет заполняться камнями, размер которых превышает параметры ячеек сетки. Пустой короб крепят по углам при помощи стержней и привязывают к нему следующий.

Для придания прочности можно с лицевой стороны прикрепить деревянную раму. Сама конструкция не разрушается со временем, а только становится крепче за счет ее заполнения почвой и заселения растениями. Этот способ многие считают самым лучшим и надежным.

Габионы не только прекрасно сочетаются с окружающим ландшафтом, но и создают благоприятные условия для разведения рыбы и для роста различных растений.

NAUE предлагает геосинтетические решения для безопасной защиты побережья.

Иглопробивной геотекстиль Secutex® H используется для защиты береговой линии при использовании в области кончика морских стен и дамб. Они повышают эффективность строительства, если морские течения вызывают эрозию поверхности или недопустимое смещение почвы. Трехмерные лабиринтные поры и каналы нетканых материалов Secutex® H не только похожи на саму структуру почвы, но и, если они правильно спроектированы, также повышают устойчивость облицовки к ударным нагрузкам, вызванным движением моря.Для прибрежных гидродинамических сил и типичных мелкозернистых и средних песков в этих областях можно использовать следующий упрощенный инженерный подход для определения эффективного размера отверстия 0 90, W фильтрующего геотекстиля, когда он используется под открытой облицовкой:

0 90, W ≈ d 50 подпочвы

Минимальная толщина фильтрующего геотекстиля должна составлять 4,5 мм (см. Главу «Фильтрация»), чтобы гарантировать стабильность и постоянство фильтра.Благодаря своей исключительной прочности геотекстиль Secutex® H с массой около 600 г / м² используется под блоками или каменной наброской.

Геотекстиль с минимальной массой на единицу площади 600 г / м² необходим везде, где непосредственно размещается броневой камень типа II (LMB 5/40 ) или III (LMB 10/60 ) с индивидуальной массой ≤ 60 кг. на геотекстиле Secutex® H или там, где были установлены бетонные ограждения для применения в условиях высоких нагрузок. Если вес отдельных камней превышает 60 кг, рекомендуется использовать геотекстиль Secutex® H с еще большей массой на единицу площади.В случае плотин с низким напряжением фильтрующий геотекстиль Secutex® H с минимальной массой 500 г / м² и минимальной толщиной 4,5 мм служит для герметизации и стабилизации песчаного ядра от эрозии. При затоплении они предотвращают вымывание песка и обеспечивают устойчивость дамбы. Верхний слой почвы, а также бетонные блоки могут действовать как эффективный покровный слой над геотекстилем.

Решения для строительства прибрежных и водных путей

Устойчивые решения для строительства и защиты прибрежных и водных путей

Проекты строительства и защиты эрозионных прибрежных территорий и водных путей являются одними из самых сложных.Неровные контуры земли, изменчивые грунтовые основания, непрерывная размывка и множество суровых условий могут усложнить подготовку и реализацию любого проекта. Обычные решения могут быть менее приспособлены к этим динамическим средам.

Прибрежные и водные системы

Tensar International адаптируются к самым сложным условиям, обеспечивая долговечные решения, снижающие затраты. Семейство инновационных композитных морских структур, Triton Systems изготовлено из георешетки и геотекстильных материалов, предназначенных для интеграции с имеющимся заполнителем и / или естественной растительностью.

Всего, решения Tensar marine используются для:

  • Живые прибрежные сооружения
  • Борьба с эрозией и защита от размыва на подходах к дамбе, дамбе и мосту
  • Фундаменты или стержни для волноломов, канавок, подводных коммуникаций / трубопроводов и т. Д.
  • Футеровка канала
  • Защита мостов от размыва
  • Подложки для каменной наброски на подводных и мягких грунтах
  • Укупорка загрязненных отложений на месте
  • Защита берега и обезвоживание наносов

Живой берег

Защита береговой линии

Укупорка отложений

Гибкие и упругие, морские матрасы Tensar соответствуют контурам суши и строениям местности, сопротивляясь размыву намного лучше, чем жесткие системы.И поскольку в них используются геосетки Tensar, , они противостоят всем естественным формам химического, биологического и экологического разложения — от соленой воды до промышленных стоков и загрязненных отложений. Вот почему их часто рекомендуют для агрессивных условий на стройплощадке, когда другие типы материалов быстро портятся.

Семейство инновационных композитных морских конструкций, морские решения Tensar сделаны из георешетки и геотекстильных материалов, предназначенных для интеграции с имеющимся заполнителем и / или местной растительностью.
Морская система матрасов | Фильтр-матрасная система | Морские клетки | Сетка композитная система

Габионы и габионные маты | Геотекстильные трубы | Уклоны с усиленной растительностью

Сообщения в блоге по теме:

Oysters и морская система матрасов защищают священные могилы от восходящего моря | Инновационные композитные морские конструкции

Загрузки:

Пример защиты береговой линии | Пример защиты от размыва | Пример использования Revetment | Пример использования укупорки осадка

Готовы поговорить с Тенсаром? Свяжитесь с нами и приступим!

Стратегии защиты от наводнений с помощью геосинтетических материалов

Geosynthetics предоставила широкий спектр решений для защиты от наводнений по всему миру.Они используются для остановки эрозии, укрепления береговых линий и берегов рек. Они поддерживают дюны и предотвращают вымывание песка при ураганах. Они представляют собой альтернативу мешкам с песком. Для многих проектов они обеспечивают существенное укрепление дамб, чтобы обеспечить долгосрочную защиту от угроз наводнений.

Здесь мы обобщаем и даем ссылки на некоторые из показательных историй Geosynthetica, касающихся геосинтетических стратегий защиты от наводнений.

Защита от наводнений с высокопрочным армированием

Наводнение летом 1997 года на реке Одер было частью так называемого «Тысячелетнего потопа».Это было самое крупное известное наводнение на этой главной водной границе между Германией и Польшей. Мероприятие длилось несколько недель. На немецкой стороне прорвало множество плотин и было затоплено около 5 500 га сельскохозяйственных земель и населенных пунктов с около 400 жилыми домами. Было эвакуировано несколько тысяч человек.

Это бедствие и последующие более слабые наводнения повредили систему дамб во многих местах. Слабые места в геометрии дамб и проблемы недр были определены как причины многих разрывов.

После событий 1997 года дамбы в этом регионе были восстановлены или полностью перестроены. Еще один этап работ был начат в 2018 и 2019 годах , в рамках которого можно найти примеры использования геосинтетических материалов.

Армирование георешеткой использовалось на участке протяженностью 3 км новой дамбы для защиты от наводнений. Высокопрочная армирующая георешетка (георешетка NAUE Secugrid® HS 1000/100 R6) позволила построить дамбу над относительно толстыми мягкими слоями торфа, грязи и глины.

Для всей секции дамбы требовалось около 63 000 м² георешетки. В качестве герметизирующего элемента со стороны воды был установлен геосинтетический глиняный вкладыш (GCL).

СВЯЗАННЫЙ: Пересмотр LPV 111 и геосинтетики в NOLA Levees

Контроль воздействия прибрежных наводнений с помощью геоконтейнеров

На протяжении более десяти лет сообщества Солнечного побережья в Австралии использовали геосинтетические материалы для смягчения воздействия штормов на береговые линии и защиты от повышения уровня моря в будущем.

Одна из этих стратегий защиты от наводнений, ранее описанная на Geosynthetica, включала геоконтейнеров ELCOROCK ® для облицовки сильно разрушаемого пляжа. Покрытие обеспечивало 200-метровую защиту от эрозии пляжа Мулулаба. Успешная установка 2010 г. привела к расширению системы в 2015 г.

Проект появился в идеальное время. Циклонический шторм смыл значительное количество песка перед облицовкой; за облицовкой сохранился пляж и сохранилась геоконтейнерная система.

Примерно в то же время в горячей точке прибрежной эрозии Нового Южного Уэльса штормовые нагоны лишили 1 метра береговой линии в год. Дома были потеряны. Один собственник недвижимости потерял 40 м береговой полосы за 12 лет!

Установка землевладельцем контейнеров для песка из геотекстиля остановила потерю береговой линии. Паводковые воды от сильного шторма сильно повлияли на окружающую пляжную зону, но не на защиту собственности геоконтейнером.

Подробнее .

Геосинтетические стены для защиты от наводнений

Небольшой городок Смитленд, штат Кентукки, расположен в месте слияния рек Огайо и Камберленд.Когда в 2011 году началось рекордное наводнение, о котором почти никто не подозревал, Инженерный корпус армии США представил , один из наиболее уникальных подходов , которые мы опубликовали на Geosynthetica: геосинтетические стены от наводнений, сделанные из геотекстильных ячеек.

В течение 24 часов после получения звонка из USACE были доставлены устройства стоимостью три мили системы под названием Defencell Flood Wall. Эти штабелируемые элементы обеспечат почти четыре фута дополнительной высоты защиты от наводнений на ключевом участке дамбы в Смитленде.

Это решение позволило быстро начать установку, подключение и заполнение с помощью обычных мини-погрузчиков, что позволяет выполнять большую часть работы. Всего за первые три часа бригада Корпуса достигла скорости установки более 20 единиц в час. Это обеспечило эквивалентную защиту 22 000+ мешков с песком!

В течение следующих 34 рабочих часов было установлено более 10 500 погонных футов системы защиты от наводнений. Было использовано более 4700 тонн песка. Гибкость системы позволила ей формировать контуры неровных поверхностей с минимальной подготовительной работой, создавать углы и кривые, при этом она была легкой и портативной для простоты размещения.Поверх системы был закреплен простой брезент для дополнительной защиты от поднимающейся воды.

Хотите поделиться историей о защите от наводнений?

Свяжитесь с нами !

(PDF) Применение геосинтетических мембран для стабилизации грунта и береговых защитных сооружений

Фиораванте, В., Гиретти, Д., Ямиолковски, М., 2013. Малая деформационная жесткость

карбонатного кенийского песка. Англ. Геол. 161, 65–80. http://dx.doi.org/

10.1016 / j.enggeo.2013.04.006.

Franca, F.A.N., Bueno, B.S., 2011. Ползучесть геосинтетических материалов с использованием тестов

с ограниченным ускорением. Геосинт. Int. 18, 242–254. http: //dx.doi.

орг / 10.1680 / gein.2011.18.5.242.

Жиру, Дж. П., 2000. Уроки, извлеченные из успехов и неудач, связывают

с геосинтетикой. В: Канчелли, А., Каззу, Д., Соккодато, К. (ред.),

Труды 2-й Европейской конференции по геосинтетике. Италия,

Болонья, стр.77–118.

Метод испытаний GRI GS10, 2000. Ускоренная ползучесть при растяжении и ползучесть-

Разрушение геосинтетических материалов на основе времени-температуры

Наложение ступенчатым изотермическим методом. Geosynthetic

Научно-исследовательский институт, Фолсом, Пенсильвания, США.

Гу, К., Ван, Дж., Цай, Ю., Гуо, Л., 2014. Влияние циклического нагружения

История на малый модуль сдвига деформации насыщенных глин. Soil Dyn.

Earthquake Eng. 66, 1–12. http: // dx.doi.org/10.1016/

j.soildyn.2014.06.027.

Харрис, Л.Э., Сэмпл, Дж. У., 2009. Эволюция многоклеточных геосинтетических систем с песчаным наполнением

для защиты побережья и улучшения состояния окружающей среды.

Reef J., 1–15

Hatami, K., Bathurst, R.J., Pietro, P.D., 2001. Статический отклик

подпорных стен, укрепленных грунтом, с неоднородным армированием. Int. J.

Geomech. 1, 477–506.

Хеертен, Г., 2008. Геосинтетические задачи по улучшению окружающей среды —

таллов, прибрежные и прибрежные инженерные приложения, в: Труды

первой Панамериканской конференции и выставки по геосинтетике.

Канкун, стр. 1636–1644.

Хеертен, Г., 2008b. Иглопробивной нетканый материал Gtx в прибрежном строительстве

приложений. В: Zanke, U. (Ed.), Proceedings of the Chinese-German

Joint Symposium on Hydraulic and Ocean Engineering. Eigenverlag,

Дармштадт, стр. 27–40. http://dx.doi.org/10.1146/annurev.

bioeng.6.012204.115707.

Хайнек, К.С., Куп, М.Р., Консоли, Северная Каролина, 2005. Влияние микропереполки-

на воздействие грунтов от очень малых до больших деформаций сдвига.J. Geotech.

Geoenviron. Англ. 131, 1024–1033. http://dx.doi.org/10.1061/(ASCE)

1090-0241 (2005) 131: 8 (1024).

Heitor, A., Indraratna, B., Rujikiatkamjorn, C., 2016. Малая деформация

Поведение уплотненного грунта земляного полотна. Proc. Англ. 143, 260–267.

http://dx.doi.org/10.1016/j.proeng.2016.06.033.

Heitor, A., Indraratna, B., Rujikiatkamjorn, C., 2013. Лабораторное исследование

поведения при малых деформациях уплотненного илистого песка.Может. Геотех. J.

50, 179–188. http://dx.doi.org/10.1139/cgj-2012-0037.

Хорнси, У.П., Карли, Дж. Т., Коглан, И. Р., Кокс, Р. Дж., 2011. Геотекстиль

и геомембраны, геотекстиль, контейнер для песка, защита береговой линии

Системы

: конструкция и применение. Геотекст. Geomembr. 29, 425–439.

http://dx.doi.org/10.1016/j.geotexmem.2011.01.009.

Хорнси, В.П., Джексон, Л.А., Рестолл, С.Дж., Корбетт, Б., 2003. Большой песок

Заполненные

контейнеры из геотекстиля в качестве вспомогательного средства для строительства вместо морской глины

низкого качества.В: Kench, P.S., Hume, T.M. (Ред.), Coasts & Ports 2003

Австралазийская конференция: Труды 16-й Австралазийской прибрежной конференции

и океанической инженерии, 9-й Австралазийской конференции порта и

конференции гавани и Ежегодной конференции прибрежного общества Новой Зеландии

. Институт инженеров, Австралия, Окленд, Нью-Йорк

Зеландия, стр. 629–636.

Hossain, B.M., 2013. Поведение поверхности раздела почва-геосинтетика для стабилизации склона

.Департамент экологических наук и технологий,

Университет Мие.

Hufenus, R., Ruegger, R., Flum, D., Sterba, I.J., 2005. Снижение прочности

Факторы

из-за повреждения при укладке армирующих геосинтетических материалов.

Геотекст. Geomembr. 23, 401–424. http://dx.doi.org/10.1016/

j.geotexmem.2005.02.003.

Ингольд Т.С., 1984. Лабораторное исследование трения грунт-геотекстиль.

Gr. Англ. 17, 21–28.

Джексон, А., Корбетт, Б., Ресталл, С., 2006. Типы отказов и стабильность

Моделирование для проектирования геосинтетических структур с песком. В: Smith, J.

M. (Ed.), Proceedings of the 30th International Conference on Coastal

Management. Мировое научное издательство, Сан-Диего.

Джексон, Л., 2010. Проектирование и строительство невысоких гребневых рифов —

метров с использованием заполненных песком геотекстильных контейнеров, в: IAHR Geosynthetic

Workshop. Ченнаи, стр. 1–8.

Jacobs, F., Ruiken, A., Ziegler, M., 2016. Исследование кинематического поведения

и развития давления грунта армированного георешеткой грунта

стен. Трансп. Геотех. 8, 57–68. http://dx.doi.org/10.1016/j.

тргео.2016.07.004.

Jardine, R.J., 1994. Одна перспектива предразрушения характеристик деформации

некоторых геоматериалов. В: Mitach, Y.T., Miura, S.,

Shibuya, S. (Eds.), Proceedings of the International Symposium on

Deformation Characteristics of Geomaterials.AA Balk-

ema, Саппоро, Япония, стр. 151–182.

Jeon, H.Y., Kim, S.H., Yoo, H.K., 2002. Оценка долгосрочных характеристик

полиэфирных геосеток с помощью ускоренного испытания на ползучесть.

Полим. Контрольная работа. 21, 489–495. http://dx.doi.org/10.1016/S0142-9418(01)

00097-6.

Джонс, К.Дж.Ф.П., Ламонт-Блэк, Дж., Глендиннинг, С., 2011. Электрокинетические

геосинтетические материалы в гидравлических системах. Геотекст. Geomembr. 29, 381–

390. http: // dx.doi.org/10.1016/j.geotexmem.2010.11.011.

Кемпферт, Х.-Г., Райтел, М., 2005. Улучшение грунта и фундамент

систем с закрытыми колоннами и усиленными несущими слоями — грунт

истории случаев улучшения — Глава 21. В: Индраратна, Б., Цзянь , C.

(ред.), Истории благоустройства земли. Elsevier B.V, Waltham,

MA, USA, стр. 923–946.

Хури, К., Миллер, Г., Хатами, К., 2010. Прочность на сдвиг ненасыщенных границ раздела грунт-геотекстиль

.В: Fratta, D.O., Puppala, A.J., Muhunthan,

B. (Eds.), Proceedings of Geo Florida 2010. Американское общество гражданских инженеров

, Орландо, Флорида, стр. 307–316. http://dx.doi.org/10.1061/

41095 (365) 28.

Кибрия, Г., Хоссейн, М., Хан, М., 2014. Влияние усиления грунта

на горизонтальное смещение стены МСЭ. Int. J. Geomech. 14, 130–

141, GM.1943-5622.0000297.

Кернер, Г.Р., Сюань, Ю.Г., Кернер, Р.М., 2007.Долговечность геосинтетики

. В: Sarsby, R.W. (Ed.), Geosynthetics in Civil Engineering,

neering. Вудхед, Кембридж, Англия, стр. 36–65. http: //dx.doi.

орг / 10.1533 / 9781845692490.1.36.

Koerner, G.R., Koerner, R.M., 2006. Оценка геотекстильных труб с помощью теста на подвешивание

. Геотекст. Geomembr. 24, 129–137. http://dx.doi.org/

10.1016 / j.geotexmem.2005.02.006.

Кернер Р., Сунг Т., 2000. Оценка устойчивости десяти крупных свалок

, отказов.В: Zornberg, J.C., Christopher, B.R. (Ред.), Протоколы Конгресса

GeoDenver 2000: Достижения в области транспорта и геоэн-

экологических систем с использованием геосинтетических материалов. Американское общество гражданского общества

Инженеры, Денвер, Колорадо, стр. 1–38. http://dx.doi.org/10.1061/

40515 (291) 1.

Кернер Р.М., 2005. Проектирование с использованием геосинтетических материалов, 5-е изд. Pearson

Prentice Hall, Upper Saddle River, NJ, USA.

Koerner, R.M., Lord, A.E., Hsuan, Y.H., 1992. Моделирование Аррениуса до

предсказывает геосинтетическую деградацию. Геотекст. Geomembr. 11, 151–183.

http://dx.doi.org/10.1016/0266-1144(92)-9.

Kokkalis, A., Papacharisis, N., 1989. Простой лабораторный метод

позволяет оценить поведение геотекстиля в почве. Геотекст. Geomembr. 8,

147–157. http://dx.doi.org/10.1016/0266-1144(89)-3.

Косеки, Дж., 2012. Использование геосинтетических материалов для улучшения сейсмических характеристик земных конструкций

.Геотекст. Geomembr. 34, 51–68. http://dx.doi.org/

10.1016 / j.geotexmem.2012.03.001.

Лаеварди, С.Х., Бриансон, Л., Диас, Д., 2014. Экспериментальные исследования геосинтетического крепления

— влияние геометрических параметров и эффективности

креплений. Геотекст. Geomembr. 42, 505–514. http://dx.doi.org/

10.1016 / j.geotexmem.2014.07.010.

Ламонт-Блэк, Дж., Джонс, К.Дж.Ф.П., Алдер, Д., 2016. Электрокинетическое усиление

Укрепление склонов — история болезни.Геотекст. Geomembr. 44, 319–

331. http://dx.doi.org/10.1016/j.geotexmem.2016.01.001.

Ланцано, Г., Висоне, К., Билотта, Э., Сантуччи де Магистрис, Ф., 2016.

Экспериментальная оценка деформационного поведения лейтона

канючий песок для калибровки конститутивной модели. Геотех.

Геол. Англ. 34, 991–1012. http://dx.doi.org/10.1007/s10706-016-0019-

5.

24 B.O. Оегбиле, Б.А. Oyegbile / International Journal of Sustainable Built Environment xxx (2017) xxx – xxx

Цитируйте эту статью в прессе как: Oyegbile, B.О., Оегбиле Б.А. Применение геосинтетических мембран в стабилизации грунтов и береговой защите

сооружений. Международный журнал устойчивой искусственной среды (2017), http://dx.doi.org/10.1016/j.ijsbe.2017.04.001

Высокопрочное армирование геоячейки и гибридной георешетки — журнал Geosynthetics Magazine

Гравийная площадка компрессорной станции на мягком грунте

Санат Покхарел, Тимоти Йии, Марк Бро и Мейсам Норузи

Развитие инфраструктуры в богатой природными ресурсами провинции Альберта, Канада, часто сталкивается с очень мягкими грунтовыми условиями, которые создают ряд проблем при строительстве и обеспечении устойчивости транспортной инфраструктуры, такой как дороги, рельсы и трубопроводы.Поскольку традиционные методы строительства не всегда могут быть устойчивыми, застройщики ищут экономичные и экологически безопасные инновационные варианты.

В этом регионе важно свести к минимуму использование дефицитных и дорогих первичных заполнителей в строительстве. Этот регион, расположенный в холодном северном климате, сталкивается с короткими периодами строительства и длительным периодом промерзания грунта; Зимой строительные работы на открытом воздухе прекращаются. Это затрудняет управление жесткими временными рамками проекта, и может произойти перерасход как затрат, так и времени.

Обычная практика в этом регионе для грунтовых дорог и несущих грунтовых конструкций, таких как подушки компрессорных станций, заключается в удалении существующего мягкого грунта и обратной засыпке с помощью качественной импортной засыпки. Для гравия хорошего качества дальность перевозки может достигать 62 миль (100 км). В аналогичных условиях к авторам обратились с предложением порекомендовать экономичный инновационный дизайн площадки компрессорной станции возле озера Оттер в округе Северный Санрайз в провинции Альберта. Подушка, предназначенная для поддержки интенсивного рабочего движения и подъемного крана, была традиционно разработана для удаления мягкой почвы и создания гравийной структуры с несколькими слоями плоского геосинтетического армирования.Смежная площадка, которая была недавно построена с использованием традиционной конструкции, столкнулась с рядом проблем во время строительства. Этот опыт показал, что строительство такого же типа конструкции на этой площадке будет дорогостоящим, а график строительства будет превышен. Поскольку работы должны были быть завершены к моменту сдачи объекта в эксплуатацию, использование традиционной конструкции казалось нецелесообразным. Кроме того, для соблюдения сжатого графика строительства потребуется зимнее строительство. Вместо традиционной конструкции была разработана конструкция из гибридной георешетки и высокопрочного нового полимерного сплава (NPA), армированного геоячейками из гравия, что позволило сэкономить как огромное количество щебня, так и стоимость и время строительства.

В этой статье обсуждается конструкция армирования из гибридных геосинтетических материалов для поддержки тяжелонагруженной гравийной подушки для компрессорной станции и сравнивается ее с традиционной конструкцией, подчеркивая проблемы, возникающие при строительстве, и эксплуатационные характеристики конструкции.

Геосинтетическая арматура для опоры нагрузки

Плоские геосинтетические материалы уже много лет используются для усиления грунта; трехмерные геоячейки сравнительно новы.Для армирования Geocell обычно используется геотекстиль. Георешетка улучшает жесткость армированного грунта за счет блокировки, бокового ограничения и натяжной мембраны; он снижает приложенное напряжение к мягкому грунту и увеличивает несущую способность при уменьшении осадки (Qian et al. 2013). Характеристики георешетки зависят от размера и формы отверстия, жесткости материала в местах соединения, а также формы и жесткости ребер (Giroud and Han 2016). С тех пор, как Инженерный корпус армии США в 1970-х годах использовал геоячейку для укрепления песчаного пляжа (Webster 1979), были проведены многочисленные исследовательские программы, эксперименты и отслеживаемые приложения для дальнейшего понимания механизмов усиления геоячеек (Han et al.2013). Вертикальное и поперечное ограничение, более широкое распределение напряжений и эффект балки / плиты определены как основной механизм усиления геоячейки. Более высокая жесткость на растяжение, прочность и сопротивление ползучести материала геоячеек обеспечивают усиленное основание с улучшенной несущей способностью, более высоким модулем упругости и увеличенным расчетным сроком службы (Покхарел и др., 2010 г., Такур и др., 2013 г. и Киф и др., 2015 г.). Высокопрочная геоячейка NPA также улучшает сопротивление ползучести армированной конструкции, что является очень важным фактором в условиях повторяющихся нагрузок, поскольку значительно снижает начальную деформацию и скорость ползучести армированного материала (Thakur et al.2013).

Метод проектирования с использованием армирования геоячейками NPA для грунтовых дорог был разработан путем модификации метода плоского армирования Жиру и Хана (2004) для критериев колеи (Покхарел, 2010). Этот метод уже использовался для проектирования дорог с грунтовым покрытием в различных проектах и ​​был проверен Pokharel et al. (2015). Проектирование с использованием геоячеек NPA успешно применялось на дорогах с твердым и грунтовым покрытием, а также на других армированных геоячейками несущих земляных конструкциях (Pokharel et al.2013, 2015 и 2017, и Norouzi et al. 2017).

Авторы столкнулись с несколькими случаями, когда гибридная конструкция с георешеткой и геоячейками делает проект структурно обоснованным и экономически целесообразным. Ситхарам и Хегде (2013) рекомендовали высокопрочную гибридную конструкцию геоячейки и георешетки в качестве альтернативы улучшению грунта в мягких грунтах, которая может улучшить несущую способность фундамента в четыре-пять раз. Киф (2015) сообщил о сокращении циклов обслуживания и стоимости, демонстрируя эффективность гибридного геосинтетического решения за счет использования двухосной георешетки и геоячеек NPA.

Проект и гибридная конструкция

Компрессорная станция имела две прилегающие друг к другу площадки. Площадка A была построена ранее летом, а рассматриваемая площадка — это площадка B. На площадке A возникло несколько проблем из-за мягкой почвы на поверхности. Строительство площадки B было запланировано на лето 2016 года, но было отложено, поскольку существующий грунт на площадке оказался очень слабой прочности. Под ранее уложенными деревянными матами наблюдались неравномерные и дифференцированные осадки, а существующая илистая глинистая почва не подходила для выдерживания ожидаемых нагрузок.После удаления матов оборудование и грузовики застряли на глиняной поверхности; впадины прямо под шинами грузовика были глубиной до 35,4 дюйма (900 мм). Чтобы избежать сложностей, с которыми столкнулся ранее, владелец решил поискать альтернативное решение для Pad B.

Площадь рассматриваемой площадки B составляла около 291 000 квадратных футов (27 000 м 2 ). Проведенные владельцем геотехнические исследования рекомендовали 2 фунта на квадратный дюйм (15 кПа) в качестве характеристической прочности на сдвиг без дренажа (Su) мягкого илистого глинистого грунта.Сезонный уровень грунтовых вод оказался близким к существующему земляному полотну на южной стороне площадки. В рамках проекта требовались решения для поддержки 237-тонного (215-тонного) крана и грузов с прицепов, перевозящих 154-тонные (140-тонные) грузы, с нагрузкой на отдельные оси, не превышающей ограничения местных магистралей. Планарная гранулированная структура, армированная геосинтетическим материалом толщиной 51 дюйм (1300 мм), традиционно была спроектирована с использованием трех слоев нетканого геотекстиля (прочность на разрыв 160 фунтов [712 Н]) и трехосной георешетки для создания подушки.Это решение потребовало бы 31,5 дюйма (800 мм) существующей выемки из мягкого грунта и 51 дюйм (1300 мм) армированного щебеночного гравия. После раскопок материал необходимо будет вывезти за пределы площадки и заменить импортным материалом. Все эти мероприятия способствовали бы значительному увеличению стоимости проекта и добыче большого количества первичного щебня из гравия, что сделало бы невозможным соблюдение сроков проекта. Таким образом, был представлен инновационный дизайн с гибридным геосинтетическим решением, который не только был устойчивым с точки зрения затрат и экологических показателей, но также позволял осуществлять зимнее строительство.

РИСУНОК 1 Растянутая геоячейка NPA и заполнение гравием в процессе

Альтернативная конструкция, которая была предложена вместо традиционной конструкции, включала слой двухосной георешетки, расположенный между двумя слоями высокопрочного армирования геоячейки NPA и геотекстилем в качестве разделительного слоя. Конструкция была проверена на безопасность в отношении несущей способности, критериев колеи, упомянутых в Pokharel (2010), и кольцевой прочности стенки геоячейки. Нижний слой гравия, армированного геоячейками NPA, служил двойной цели: во-первых, в качестве строительной платформы, на которой могло работать строительное оборудование, и, во-вторых, в качестве структурного базового слоя во время работы.

Нетканый геотекстиль был выбран в качестве разделительного слоя между гранулированным заполнителем и земляным полотном. Слой усиления геоячеек NPA, установленный поверх нетканого геотекстиля, был заполнен гравием из карьера толщиной 11,8 дюйма (300 мм) и максимальным размером 3 дюйма (75 мм). Выше этого слоя толщиной 5,9 дюйма (150 мм) хорошо отсортированный щебень с максимальным размером 1,6 дюйма (40 мм) был укреплен слоем двухосной георешетки (, рис. 1, ). Наконец, был установлен верхний слой геоячейки NPA и заполнен 11.8 дюймов (300 мм) того же щебня из гравия. На рисунках 2a и 2b представлен эскиз конструкции наряду с традиционным дизайном для сравнения.

РИСУНОК 2a и 2b a) Гибридная усиленная конструкция по сравнению с b) традиционной конструкцией

Во время проектирования считалось, что существующий грунт на 19,7 дюйма (500 мм) ниже окончательной проектной отметки, для которой потребовалось бы 9,8 дюйма (250 мм). мм) удаления мягкого грунта. После удаления деревянных циновок и мусора во время строительства в январе 2017 года земляного полотна оказалось 29.На 5 дюймов (750 мм) ниже окончательного уклона, поэтому не было необходимости в дальнейших выемках и удалении существующего мягкого грунта перед установкой нижнего слоя геоячейки NPA. Было бы идеально иметь гравий толщиной 27,6 дюйма (700 мм), армированный двумя слоями геоячейки NPA и одним слоем двухосной георешетки для проекта, но поскольку земляное полотно уже было на 29,5 дюймов (750 мм) ниже готовой оценка, конструкция была разработана так, чтобы точно соответствовать итоговой оценке. Структура размером 29,5 дюймов (750 мм) была проверена по всем трем критериям проектирования.Выбранный коэффициент запаса прочности 3 против несущей способности земляного полотна в 16,5 фунтов на кв. Дюйм (113,8 кПа) из-за наличия динамических крановых нагрузок был удовлетворен. Короткий участок подъездной дороги для большой транспортной нагрузки, входящей в площадку, был спроектирован только с двумя слоями армирования геоячейками NPA.

Используемый материал Использовались геоячейка

NPA, двухосная георешетка, тканый и нетканый геотекстиль. Нетканый геотекстиль имел прочность на разрыв при захвате 269,8 фунтов (1200 Н), а тканый геотекстиль имел прочность на разрыв при захвате 179.9 фунтов (800 Н). Менее дорогой 3-дюймовый (75-миллиметровый) гравий без выемки из карьера был использован в качестве заполнения на строительном (нижнем) слое, а 1,6-дюймовый (40-миллиметровый) без щебеночного гравия был использован для верхних структурных слоев.

Конструкция и характеристики колодки

Строительство гравийной конструкции началось в январе 2017 года и было завершено в феврале того же года. Нетканый геотекстиль сначала был уложен поверх земляного полотна; нижний слой геоячейки NPA был натянут над геотекстилем и засыпан карьерным гравием.Однократный подъем на 11,8 дюймов (300 мм) был разрешен на строительном слое для уплотнения, чтобы не повредить земляное полотно и создать безопасный слой для строительной техники. Внесенный гравий был в незамерзшем состоянии с естественной влажностью примерно на 3% ниже оптимальной. Низкие температуры во время строительства создают сложности при замерзании влаги в почве. Однако с учетом временной шкалы для гранулированного армированного наполнителя с заданной степенью уплотнения использовался метод уплотнения контрольный объем / вес.

РИСУНОК 3 Частично растянутый нижний слой Геоячейка NPA

На рисунке 3 показана растянутая геоячейка NPA и нетканый геотекстиль. Гравий сбрасывался в конце и забрасывался бульдозером в карманы геоячеек. Замерзший грунт в кусках и крупных кусках был признан непригодным для строительства и отклонен. На рис. 4 показано, как геоячейка NPA верхнего слоя растягивается и заполняется гравием. Покхарел (2010) подчеркнул важность уплотнения в конструкциях, армированных геоячейками, поэтому правильная степень уплотнения всегда была наивысшим приоритетом для достижения необходимой прочности.При отрицательных температурах испытание на уплотнение ядерного плотномера, похоже, не дало точных результатов. Поэтому использовался метод контролируемого объема / веса, чтобы гарантировать достижение требуемой степени уплотнения. Подушка была разделена на отдельные блоки, и для каждого блока был рассчитан требуемый вес материала для заданной степени уплотнения, и уплотнение продолжалось до достижения точной уплотненной толщины заполняющего материала. Этот метод успешно использовался для каждого последующего слоя гравийной насыпи и помог обеспечить адекватное уплотнение.Конструкция работала, как и ожидалось, когда кран был доставлен на площадку во время весенней оттепели, когда обычно ожидается, что почвенные условия находятся в наихудшем состоянии.

РИСУНОК 4 Частично заполненный верхний слой геоячейки NPA

Нижний слой улучшил несущую способность и служил строительным слоем для строительного транспорта, которому в противном случае потребовались бы слои деревянных матов, чтобы пропустить движение грузовиков. После установки верхней части конструкции в некоторых частях площадки, сваебойной установке было разрешено работать на площадке, в то время как установка была завершена в других частях.В течение этого времени не наблюдалось значительного образования колейности или неравномерного оседания колодки. Состояние площадки на компрессорной станции Площадка B было отличным, а работающий 303-тонный (275-тонный) гусеничный кран не оставлял даже небольшой колеи при перемещении по площадке, поэтому гибридная геосинтетическая конструкция работала очень хорошо (личный общение с менеджером проекта подрядчика Кордом Робертсом, 26 июля 2017 г.). На рис. 5 показано состояние подушки на 8 мая 2017 г. при подъеме компрессора.После двух циклов замораживания-оттаивания и полутора лет эксплуатации 27 июля 2018 г. площадка и подъездная дорога работали нормально без каких-либо требований к техническому обслуживанию (личное общение с менеджером программы подрядчика Марком Боннеллом, 27 июля 2018 г.) .

РИСУНОК 5 303-тонный (275-тонный) крановый компрессор, 8 мая 2017 г. (любезно предоставлено Марком Боннеллом, программным менеджером Strike Group)
Обсуждения

Конструкция была успешно реализована, чтобы выдерживать ожидаемые нагрузки.Первоначальные опасения были подняты относительно слабой прочности земляного полотна на сдвиг, а также возможности размягчения земляного полотна и основного слоя в течение следующей весны после строительства площадки. В проекте предполагалось, что механизмы удержания ячеек и блокировки гравия повысят жесткость всей конструкции и тем самым уменьшат напряжение, прикладываемое к земляному полотну во время весеннего таяния. Подушка прочно держалась под приложенной нагрузкой, что подтвердило спроектированную конструкцию и методологию строительства.Конструкция была в основном рассчитана на поддержку нагрузки, поэтому возможная осадка земляного полотна не рассматривалась; однако проектировщики ожидали, что при расчетной нагрузке на подушке не произойдет заметной дифференциальной осадки.

Сравнение стоимости и количества было проведено между гибридной конструкцией армирования и трехслойной плоской армированной геосинтетикой традиционной конструкцией толщиной 51 дюйм (1300 мм) для площадки площадью 291 000 квадратных футов (27 000 м 2 2 ).Обычная конструкция потребовала бы удаления 21,7 дюйма (550 мм) существующего грунта земляного полотна, что эквивалентно в общей сложности 524 423 кубическим футам (14 850 м 3 ) удаления и выгрузки мягкого грунта. Кроме того, для этого потребовалось бы 1 239 545 кубических футов (35 100 м 3 ) щебня. Гибридная конструкция, однако, полностью позволила избежать раскопок; Требуемый дробленый гравий составлял всего 429 073 кубических футов (12 150 м 3 ) и 286 049 кубических футов (8 100 м 3 ) менее дорогого гравия, спускаемого в карьере.Среднее расстояние транспортировки гравия составляло 37 миль (60 км). Таким образом, гибридная конструкция снизила общее количество гравия на 524 423 кубических фута (14 850 м 3 ), а тяговое усилие — на 19,54 миллиона миль кубических футов (891 000 км-м 3 ).

Анализ затрат показал следующие результаты использования гибридной арматурной структуры: 22,8% экономии первоначальной стоимости проекта, 100% экономии при выемке грунта, 42,3% экономии объема гранулированной засыпки и 45,7% экономии затрат на гранулированную засыпку.Уменьшение объема агрегата способствовало экологическим выгодам; сокращение количества поездок для перевозки материалов и продолжительности строительства способствовало снижению выбросов CO 2 , как предполагают Norouzi et al. (2017).

Заключение

Гибридная геосинтетическая конструкция была спроектирована для того, чтобы выдерживать нагрузку крана 237 тонн (215 тонн), а также регулярное и строительное движение на площадке компрессорной станции. Конструкция была основана на механизмах комбинации плоского геосинтетического (георешетка и геотекстиль) и трехмерного армирования геоячейки NPA для улучшения модуля упругости конструкции, создания эффекта плиты и распределения нагрузок на более широкую площадь для удовлетворения требований несущей способности критерии земляного полотна и колеи на поверхности для движущихся колес.Гибридная конструкция устранила необходимость выемки существующего мягкого грунта земляного полотна, уменьшила толщину конструкции на 42,3% и позволила завершить строительные работы в условиях промерзания. В целом, такая конструкция сэкономила 22,8% затрат по проекту и потенциально снизила затраты на техническое обслуживание во время эксплуатации площадки. Конструкция хорошо работала при расчетных нагрузках и соответствовала проектным требованиям. В заключение, этот проект проложил путь и направил будущий курс на сочетание различных геосинтетических материалов для проектирования и строительства высоконагруженной гравийной подушки на очень мягком грунтовом грунте экологически безопасным способом.

Санат Покхарел, доктор философии, инженер, главный инженер компании Stratum Logics Inc. в Ачесоне, штат Олбани, Канада.

Тимоти Йи, инженер-инженер, является инженером-проектировщиком в Stratum Logics Inc. в Ачесоне, штат Олбани, Канада.

Мейсам Норузи, MSc., P.Eng., PMP, инженер проекта в Stantec Consulting Ltd. в Ванкувере, Британская Колумбия, Канада.

Марк Бро — президент Paradox Access Solutions Inc. в Ачесоне, штат Альбом, Канада.

Благодарности

Авторы выражают благодарность Энтони Рамосу из TransCanada Pipeline Ltd.а также Марка Боннелла и Корда Робертса из Strike Group за отзывы о ходе реализации проекта.

Список литературы

Жиру, Дж. П., и Хан, Дж. (2004). «Методика расчета грунтовых дорог с георешеткой. I: Разработка метода проектирования ». Jour. геотехнической и геоэкологической инженерии , 130 (8), 775–786.

Жиру, Дж. П., и Хан, Дж. (2016). «Часть 1: Механизмы, регулирующие работу грунтовой дороги с использованием геосинтетических материалов.” Geosynthetics , 1 февраля

Хан, Дж., Такур, Дж., Парсонс, Р., Покхарел, С., Лещинский, Д., Ксиамин, Ю. (2013). «Краткое изложение исследований базовых курсов, усиленных геоячейками». Проектирование и практика геосинтетических грунтовых конструкций . Болонья, Италия.

Киеф О. (2015). «Гибридный геосинтетический раствор для рельсового пути на экспансивной глине». Proc., 2015 Geosynthetics Conf. , IFAI, Портленд, штат Орегон.

Киеф, О., Шарый, Ю., и Покхарел, С. К. (2015). «Высокомодульные геоячейки для устойчивой дорожной инфраструктуры». Indian Geotechnical Jour. , Springer, 45 (4), 389–400.

Норузи, М., Покхарел, С. К., Бро, М., и Бро, Д. (2017). «Инновационное решение для устойчивого дорожного строительства». Proc., 2017 CSCE Annual Conf ., Ванкувер, Британская Колумбия, Канада, 085, 1–10.

Покхарел, С. К. (2010). «Экспериментальные исследования оснований, армированных геоячейками, при статической и динамической нагрузке.”Отдел гражданского, экологического и архитектурного проектирования, Канзасский университет, Лоуренс, Канзас.

Покхарел, С. К., Хан, Дж., Лещинский, Д., Парсонс, Р., Халахми, И. (2010). «Исследование факторов, влияющих на поведение оснований, усиленных одиночными геоячейками, при статической нагрузке». Геотекстиль и геомембраны , 28: 570–578.

Покхарел, С. К., Мартин, И., и Бро, М. (2013). «Проектирование мостовых с геоячейками neoweb». P roc. проектирования и практики геосинтетических грунтовых конструкций , ред.Линг, Х., Готтарди, Г., Каццуффи, Д., Хан, Дж., И Тацуока, Ф., Болонья, Италия, 14–16 октября, 351–358.

Покхарел, С., Мартин, И., Норузи, М., и Бро, М. (2015). «Валидация конструкции геоячейки для грунтовых дорог». Proc., 2015 Geosynthetics Conf., IFAI, Portland, Ore., 711–719.

Покхарел, С., Норузи, М., Бро, М. (2017). «Новые достижения в области основания из нового полимерного сплава, армированного геоячейками, для дорог с твердым покрытием». Proc., 2017 Conf. Транспортной ассоциации Канады , Транспортная ассоциация Канады, Св.John’s, Нидерланды, Канада.

Цянь, Ю., Хан, Дж., Покхарел, С. К., и Парсонс, Р. Л. (2013). «Выполнение оснований с треугольной апертурой, армированной георешеткой, над слабым земляным полотном при циклической нагрузке». Jour. материалов в гражданском строительстве , 25 (8), 1013–1021.

Ситхарам, Т. Г., и Хегде, А. (2013). «Проектирование и строительство фундамента геоячейки для поддержки насыпи на осевшем красном шламе». Геотекстиль и геомембраны , 41: 55–63.

Такур, Дж.К., Хан, Дж., И Парсонс, Р. Л. (2013). «Ползучесть оснований из переработанного асфальта, армированных геоячейками». Jour. материалов в гражданском строительстве , ASCE, 25: 1533–1542.

Вебстер С. (1979). «Исследование улучшения проходимости песчаного пляжа с использованием концепций удержания песчаной сетки и мембранного армирования». Экспериментальная станция инженеров водных путей армии США, Виксбург, штат Миссисипи


Основные характеристики проекта

Гравийная площадка компрессорной станции на мягком грунте

МЕСТО : North Sunrise County, Alb., Канада

ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ПОДРЯДЧИК : Партнерство с ограниченной ответственностью Strike Group

СУБПОДРЯДЧИК : Paradox Access Solutions Inc.

ИНЖЕНЕР-ДИЗАЙН : Stratum Logics Inc. (Санат / Покхарел / Тимоти Йии)

ГЕОСИНТЕТИЧЕСКИЕ ИЗДЕЛИЯ : Геоячейка NPA, двухосная георешетка, тканый и нетканый геотекстиль

ПРОИЗВОДИТЕЛЬ / ПОСТАВЩИК ГЕОСИНТЕТИКИ : PRS Mediterranean Ltd. (Geocell) / Георешетка и геотекстили, поставляемые Paradox Access Solutions Inc.

Использование георешетки при строительстве железных дорог

Исследование Квинсского университета, Онтарио, Канада

Батерст и Раймонд [3] сообщили о результатах крупномасштабной программы испытаний модели, включающей систему одиночных стяжек / балластов, построенную над искусственным земляным полотном с переменным сжимаемость (см. также [4]). Стяжка (ширина 250 мм × глубина 150 мм) укладывалась на балластный слой толщиной 450 мм. Для усиления балласта использовалась двухосная георешетка. Глубина армирования ниже стяжки ( D r ) варьировались от 50 до 200 мм.К стяжке прикладывались циклические нагрузки (пиковая нагрузка 85 кН на рельсовую шпильку) с частотой от 0,5 до 3 Гц. Это обеспечило подшипник давление 370 кН / м 2 , который представляет собой типичную величину динамической нагрузки, испытываемое балластов непосредственно под галстука для модуля дорожки между 14 и 84 МН / м / м рельса [15].

Испытаниям подвергалось максимальное количество повторений нагрузки, эквивалентное 2–20 миллионам суммарных осевых тонн в гусенице. На рисунках 9, 10 и 11 показано изменение остаточной деформации в зависимости от совокупных тонн осей, соответственно, для жесткой опоры земляного полотна (CBR = ∞), гибкой опоры земляного полотна (CBR = 39) и очень гибкой опоры земляного полотна (CBR = 1).Из этих рисунков очевидно, что включение георешетки в слой балласта снижает остаточную деформацию для любой данной совокупной осевой массы в тоннах. Однако эффект становится все более выраженным с уменьшением CBR земляного полотна. Этот факт также наглядно демонстрируется на рис.12, который относится к D . r = 100 мм.

Рис. 9

Изменение остаточного прогиба с совокупными тоннами оси для \ ({\ text {CBR}} = \ infty \) — тесты Батерста и Раймонда [3]

Фиг.10

Изменение остаточного прогиба в зависимости от совокупного веса оси для CBR = 39 — испытания Батерста и Раймонда [3]

Рис. 11

Изменение остаточного прогиба с совокупными тоннами оси для \ ({\ text {CBR}} = 1 \) — испытания Батерста и Раймонда [3]

Рис.12

Результаты исследования Квинсского университета ( D r = 100 мм)

Передача напряжения зависит от положения георешетки по отношению к нижней части анкерного крепления.Рисунки 13 и 14, которые основаны на результатах, показанных на фиг. 10, 11 и 12 показывают отношения между совокупными тоннами, остаточной деформацией и глубиной армирования D р . На основании графиков, представленных на рис. 13 и 14 видно, что оптимальное значение D r варьируется от 50 до 100 мм. Однако эта глубина может быть неудовлетворительной из практических соображений, то есть строительства и обслуживания.Следовательно, значение D r ≈ 200 мм, наверное, более приемлемо.

Рис. 13

Определение оптимального расположения георешетки (по [3]) (\ ({\ text {CBR}} = 1 \))

Рис. 14

Определение оптимального местоположения георешетки (по [3]) (\ ({\ text {CBR}} = 39 \))

British Rail Study, Дерби, Соединенное Королевство

Чтобы оценить положительный эффект от использования армирования георешеткой в ​​балластных секциях, British Rail Research провела три крупномасштабных лабораторных испытания с использованием прокатного грузового стенда [10].Два из этих испытаний были проведены с использованием экструдированной двухосной арматуры георешетки (рис. 15) в балластном слое. Третий тест проводился без подкрепления и служил контрольным участком для сравнения. Во всех трех испытаниях моделированное мягкое земляное полотно помещалось под балласт, и результаты сравнивались с аналогичным испытанием без армирования, проведенным с использованием твердого пола испытательного стенда; это испытание было предпринято, чтобы определить, как испытательные участки проводились на мягком земляном полотне по сравнению с участком, построенным на компетентном грунте.Схема испытаний показана на рис. 16. Вес используемого прокатного стенда для нагрузки может варьироваться от 8 до 40 т, 90% которого приходится на главную центральную ось. Для каждого испытательного участка было предпринято 2 миллиона брутто-тонн (MGT) незаконного оборота.

Рис. 15

Экструдированная георешетка, использованная в испытаниях British Rail Research

Рис. 16

Схематическая диаграмма поперечного сечения движения с имитацией мягкого земляного полотна для испытаний British Rail Research

В Великобритании эффективность восстановленной балластной секции после последующей транспортировки определяется с использованием параметров, начальной подъемной силы и остаточной подъемной силы.Они определены на рис. 17. Четыре теста, проведенные в исследовании British Rail Research, были следующими:

Рис. 17

Определение начальной и остаточной подъемной силы

  1. а)

    Контрольный участок — земляное полотно мягкое, без армирования,

  2. (б) Армированный профиль

    — мягкое земляное полотно, георешетка на 50 мм выше границы балластно-земляного полотна ( D r = 250 мм),

  3. (c) Армированный профиль

    — мягкое земляное полотно, георешетка на 100 мм выше границы балластно-земляного полотна ( D r = 200 мм) и

  4. (г) Контрольный участок

    — сплошное земляное полотно.

Основные результаты испытаний British Rail Research представлены на рис. 18. Теоретически, абсолютно идеальная производительность после реабилитации будет представлена ​​ситуацией, когда начальная подъемная сила и остаточная подъемная сила были бы равны; это означало бы, что дальнейшее заселение следа после дальнейшего оборота не производилось. На самом деле, наилучшая возможная производительность изображена линией 4 на рис. 18, так как она отображает производительность отремонтированного пути, построенного на полностью жестком основании.Чем правее этой линии, тем больше поселений произошло после реабилитации. Главный вывод, который можно сделать из этих результатов, заключается в том, что характеристики усиленного балласта, построенного на мягком земляном полотне, приближаются к характеристикам той же балластной секции, построенной на твердом пласте.

Рис. 18

Характеристики балластных секций — испытания British Rail Research

Во время испытаний British Rail Research отдельные рельсовые шпалы были оснащены инструментами для отслеживания упругой деформации, которая возникает, когда поезд передает свою нагрузку во время движения.Типичный набор результатов для армированного и неармированного испытательного участка, построенного на мягком земляном полотне, показан на рис. 19. Эффект армирования в создании более жесткого балластного участка и снижении напряжения, приложенного к нижележащему сжимаемому слою, очевиден: уменьшение примерно на 50% динамической деформации, наблюдаемой для данного цикла нагрузки. Основываясь на этом исследовании и других наблюдениях, Network Rail of UK (2005) предоставила руководящие спецификации для проектирования железнодорожных полотна с усилением георешетки в балласте.Более подробно это обсуждается в «Проектных спецификациях сетевых рельсов (Великобритания)».

Рис. 19

Динамический прогиб пути для неармированных и усиленных балластных секций — испытания British Rail Research

Характеристики усиленного георешеткой основного слоя при циклической нагрузке

Atalar et al. [2] предприняли исследование, связанное с планированием и строительством высокоскоростной (385 км / ч) железнодорожной линии, идущей от Сеула до Пусана, Южная Корея. Это исследование было в первую очередь предназначено для улучшения несущей способности мягкого земляного полотна (аналогичного показанному на рис.4). Оборудование для испытаний и толщина слоев схематически показаны на рис. 20. Для этих испытаний использовалась двухосная георешетка. Почва земляного полотна имела CBR 3. Рельсовая шпилька шириной 270 мм использовалась для приложения циклической нагрузки (рис. 21) к испытательному участку. Максимальное циклическое напряжение, которому подвергалась стяжка, было примерно на 14% больше, чем предполагалось в полевых условиях. Различия в количестве и типе арматуры георешетки, использованной в четырех проведенных испытаниях, представлены в таблице 1.

Рис. 20

Схема испытаний — Аталар и др. [2]

Рис. 21

Приложение циклической нагрузки — Аталар и др. [2]

Таблица 1 Последовательность модельных испытаний, представленных Atalar et al. [2]

Результаты испытаний представлены на рис. 22. Выгоды от применения геосинтетических материалов в различных слоях заполнителя очевидны — после 500 000 циклов нагрузки осадка в усиленных секциях уменьшилась на 47, 58 и 80% для тесты 2, 3 и 4 соответственно.

Рис. 22

Осадка земляного полотна и основания с циклом нагрузки — Аталар и др. [2]

Совсем недавно Indraratna et al. [9] также описали некоторые аспекты повышения несущей способности за счет армирования георешеткой основного слоя.

Георешетка | Георешетка | Цены на георешетку


Что такое георешетки?

Геосетки — это геосинтетический материал из полипропилена, полиэтилена или полиэстера. Они используются в нескольких приложениях, связанных с гражданским строительством, для усиления грунта.

Георешетки

Global Synthetics производятся путем экструзии, плетения или сварки полимера для формирования продуктов с открытыми отверстиями различной прочности, прочности и несущей способности для армирования грунта. Обычно георешетки имеют первичную прочность только в одном направлении (одноосные георешетки), хотя в некоторых случаях прочность может быть одинаковой в обоих направлениях изделия (двухосные георешетки). Геосетки работают, сцепляясь с наложенным на них зернистым или почвенным материалом.Открытые отверстия георешетки позволяют удерживать материал внутри, тем самым увеличивая сопротивление сдвигу таких материалов.

Георешетки двухосные

При применении армирования основания в дорожных покрытиях есть проектное намерение улучшить несущую способность существующего земляного полотна за счет включения одного или нескольких слоев георешетки выше. Включение двухосной георешетки обычно позволяет уменьшить толщину гранулированного основного слоя.

В некоторых ситуациях может потребоваться увеличить срок службы покрытия за счет включения георешетки для фиксированной глубины покрытия.

Global Synthetics предлагает двухосные георешетки Secugrid® с диапазоном прочности от 20 кН / м до 80 кН / м и композит для георешетки / геотекстиля Combigrid® той же прочности.

Георешетки одноосные

Ассортимент высокоэффективных георешеток ACEGrid® — это продукты, разработанные для краткосрочного и длительного армирования почвы. Изделие соткано с прочностью как в продольном направлении рулона (обычно называемым машинным направлением-mD), так и с прочностью, производимой в поперечном направлении рулона (обычно называемым поперечным направлением-CD).Обычно прочность продукта будет преобладающей в одном направлении рулона (обычно mD) с достаточной прочностью в другом направлении ткани (обычно CD), так что волокна имеют стабильные размеры и рулон можно легко развернуть.

При армировании почвы использование геосеток ACEGrid® позволяет придавать почвам значительную прочность на растяжение. Почвы очень слабые на растяжение. Использование методов армирования грунта оказалось очень рентабельным методом строительства.Георешетки, спроектированные ACEGrid®, производятся из высокопрочных полиэфирных (ПЭТ) волокон с высокой молекулярной массой и низкими карбоксильными концевыми группами, так что продукт подходит для использования в обычных почвах с расчетным сроком службы более 120 лет. Высокопроизводительные георешетки ACEGrid® доступны в диапазоне прочности от 40 кН / м до 900 кн / м. Прочность на разрыв

.

Асфальтовые георешетки

Нагрузка транспортных средств на асфальт и бетонное покрытие, включая колебания температуры, вызывает повышенное напряжение / деформацию покрытия, что приводит к развитию и распространению отражающих трещин.Основная функция асфальтовых георешеток, используемых при строительстве и восстановлении дорожных покрытий, подверженных термическому, усталостному и отражающему растрескиванию, заключается в уменьшении количества трещин в новом слое (ах) асфальта. Кроме того, может быть предусмотрен барьер для проникновения воды сверху вниз в основание и / или земляное полотно. Global Synthetics предлагает широкий ассортимент продукции, подходящей для строительства асфальтового покрытия, который включает георешетки / геокомпозиты для армирования асфальта (сделанные из полиэстера (ПЭТ) или стекловолокна) для замедления образования отражающих трещин и растрескивания под напряжением, связанных с стыками стыков.

Общие приложения для геосеток

Двухосные георешетки

Global Synthetics предназначены для сцепления с почвой и заполнителями и идеально подходят для таких применений, как:

  • Армирование основания и земляного полотна
  • Строительство дорог с грунтовым и твердым покрытием
Одноосные георешетки Global Synthetics

разработаны для обеспечения долгосрочной проектной прочности и идеально подходят для таких областей применения, как:

  • Укрепленные откосы
  • Набережные

Армирование основания / земляного полотна и балласта рельсов — Сложные грунтовые основания в коридорах как автомобильных, так и железных дорог являются чрезвычайно распространенным явлением и могут привести к глубоким и дорогостоящим средствам обработки без геосинтетических материалов.

Добавить комментарий