Почему нельзя вырубать лес – Вырубка лесов как экологическая проблема. Последствия, к которым приводит вырубка лесов, и пути ее решения

Вырубка лесов

 

Сегодня ни для кого не является секретом то, что человечество варварски использует богатства своей планеты, при этом, не только забирая все, что можно, но и уничтожая оставшееся.

Вот почему вырубка лесов в наше время стала одной из самых важных проблем экологии. Ведь если мы будем продолжать такими темпами изводить «легкие» Земли, то очень скоро на ней не останется ни одного дерева.

И что же станет с нами? Ведь леса не только обогащают окружающую атмосферу столь необходимым кислородом, но и являются основной движущей силой в процессе круговорота воды. Они забирают влагу из почвы, а затем, фильтруя и очищая ее, выделяют в атмосферу, тем самым повышая влажность.

Ущерб, который наносит вырубка лесов, настолько велик, что грозит планете глобальным потеплением, т.к. с их уменьшением увеличивается количество парниковых газов.

Конечно, для человека огромно хозяйственное значение леса. Древесина используется при изготовлении более чем двадцати тысяч различных продуктов. Это и пластмасса, и синтетический каучук, и спирт, и удобрения, и бумага и т.д.

Однако рассматривать пользу лесов только в материалистическом аспекте очень неправильно. Жизнь человека невозможна без них так, как невозможна без природы.

Проблема вырубки лесов развивается параллельно с историей человечества, и чем дальше идет технический прогресс, тем острее встает вопрос обезлесения нашей некогда очень зеленой планеты. И постепенное развитие инфраструктуры – дорог, городов, сельского хозяйства – очень сильно стимулирует этот процесс.

Вырубка лесов просто жизненно необходима для сельского хозяйства, но ведь именно оно, причем достаточно примитивно, наносит природе очень большой ущерб, выжигая деревья с целью обогащения почвы.

Леса традиционно можно подразделить на три группы.

В первую входят те, которые выполняют санитарную, водоохранную и оздоровительную функцию, являются заповедными зонами, одним словом, несут важнейшую экологическую функцию. Вырубка лесов этой группы категорически запрещена.

Ко второй группе относятся те, которые имеют ограниченную эксплуатацию. Они также важны для экологии и находятся в плотно заселенных районах, имеющих развитую инфраструктуру. Их вырубают частично, при этом тщательно следя за своевременным восстановлением вырубаемых деревьев.

А третья группа – это эксплуатационные леса, которые можно вырубать полностью, а на их место необходимо засаживать новые саженцы.

Россия во многом зависит от лесов, находящихся на ее территории. Помимо сырья для промышленных нужд и ценной древесины, это более ста видов ягодных, плодовых и других растений, около 200 различных лекарственных и съедобных разновидностей деревьев и кустарников, а также грибов. К ним можно добавить огромное количество промысловых птиц и животных, которые в них обитают: соболя, белку, куницу, бобра, глухаря, рябчика и т.д.

Ученые подсчитали, что около 80 процентов всех представителей флоры и фауны планеты находятся в тропических лесах, вырубка которых приводит к разрушению экосистемы и исчезновению очень многих растений, хотя некоторые из них являются незаменимыми компонентами многих жизненно необходимых лекарственных препаратов.

Согласно недавно опубликованному докладу ООН, мировое обезлесение продолжает расти огромными темпами. Каждый год уничтожается более 13 миллионов гектаров зеленых насаждений, при этом восполняется только их половина. А это означает, что ежедневно с лица планеты исчезает лес размером с футбольное поле.

И хотя в Азии уже несколько лет назад начали увеличиваться площади зеленых насаждений, однако последствия вырубки лесов еще дают о себе знать.

Человечество за свою историю уже знает немало достаточно печальных примеров, показывающих, к чему может привести неразумная и варварская вырубка лесов, когда некогда зеленый и живой уголок может в одночасье превратиться в безжизненную, необитаемую пустыню, где жить человеку уже становится невозможно. Яркий пример – гибель цивилизации на острове Пасхи.

 

fb.ru

Можно ли собирать валежник в лесу

Многих граждан регионов нашей необъятной страны волнует вопрос – можно ли собирать валежник в лесу после указа президента, подписанного в «законе о валежнике» в апреле 2018 года?

Мы уже разбирали наболевший вопрос о рубке сухостоя гражданами, и он их не ратовал. Проблема с отоплением жилых и загородных домов, садовых дач, бань и разведение туристических/«охотничьих-рыболовных» костров являются головной болью для многих россиян. Бюрократические проволочки, коррупция и халатность чиновников, а также лесников не позволяют полноценно применять, и использовать действующие законы о заготовке древесине для личных нужд населению. Использование буреломной, сухостойной и валежной древесины для самовольной заготовки гражданами исключено. Но способен ли действующий закон о валежнике облегчить «участь нуждающихся», не создаст ли он новых препятствий и сюрпризов для «собирателей» и не подтолкнет ли к противозаконным действиям?

Эти и многие вопросы, которые будут «нарисовываться» в процессе этого поста мы вместе с вами постараемся рассмотреть ниже.

Что такое валежник

Многие граждане не вникают в лесные понятия, лесные законы, термины и трактовки.

А необходимы ли эти знания?

Действительно, если мы будем изучать все законодательство из различных отраслей и сфер деятельности, то на это уйдет вся жизнь. Однако, если мы затрагиваем, касаемся деликатных вопросов по жизни, которые могут повлечь за собой уголовную ответственность, то разбираться в основе вопроса нам вынуждено необходимо.

Итак, что же такое валежник?

По  лесоводству «Термины и определения», ГОСТ 18486-87, валежник – это мертвые деревья, лежащие на земле.

Всё. Это вся трактовка.

Хотелось бы оградить читателей от различных определений валежника из других официальных источников, которые могут давать более широкое разъяснение термину, в том числе и юридических словарей. Так как валежник относится к лесному объекту и в случае противозаконных действий отвечать придется по лесной терминологии, то и пользоваться будет ГОСТом из лесоводства.

Акцентируйте свое внимание на слова в определении – деревья, т.е. к валежнику относятся именно ДЕРЕВЬЯ! Но это деревья – МЕРТВЫЕ! Ко всему прочему эти мертвые деревья – ЛЕЖАЩИЕ НА ЗЕМЛЕ!

Таким образом, деревья, которые лежат на земле, но не имеющие признаков усыхания (ветви, листья), определять как «мертвые» не допускается. Не следует приравнивать валежник к ветровальным, буреломным и сухостойным деревьям. Это разные «объекты».

Например, сухостойное дерево является мертвым, но оно продолжает стоять, а не лежать на земле. Поэтому к определению валежника оно ни в коем образом не относится.

Ветровальные деревья (вывернутые с корневищем) не являются мертвыми деревьями, хотя они лежат на земле, но могут продолжать жить, расти и даже давать потомство (вегетативное).

А вот буреломное (ветросломное, снеголомное) дерево – это потенциальное мертвое дерево, и необходимо лишь время для признаков усыхания («кончины») такового.

Внимание:

21 августа 2018 года вступит в силу  новая редакция Правил заготовки и сбора недревесных лесных ресурсов, где появилось определение валежника:

Заготовка валежника

При заготовке валежника осуществляется сбор лежащих на поверхности земли остатков стволов деревьев, сучьев, не являющихся порубочными остатками в местах проведения лесосечных работ, и (или) образовавшихся вследствие естественного отмирания деревьев, при их повреждении вредными организмами, буреломе, снеголоме.

Заготовка валежника осуществляется в течение всего года.

Однако при этом сохраняются некоторые нюансы определения, а именно «остатки стволов». «Части стволов» деревьев не являются остатками и будут неоднозначно определены контролирующими и карательными органами вследствие выявления нарушения.

Почему нельзя было собирать валежник

Таким вопросом задавались и задаются многие граждане.

Действительно, почему нельзя было собирать валежник в лесу? Ведь это, по сути, хлам, который способствует размножению насекомых-вредителей в лесу, повышает лесопожарную опасность. Ведь граждане могли бы оказать неоценимую услугу государству, безвозмездно очищая наши леса от захламленности и оберегая лесные ресурсы от лесных пожаров.

На самом деле валежник относится (относился) к древесным лесным, так называемым, объектам биоразнообразия. При разложении мертвая древесина в сочетании с почвой превращалась в гумус, который необходим для жизни «высшим растениям», являясь идеальным удобрением для почвы. Валежник способствует возобновлению ценных пород – хвойных. Кроме этого валежник является долговременным хранилищем для углерода.

Например, в странах Скандинавии к объектам биологического разнообразия, относятся с особым вниманием.

Законопроектчики, к вопросам, относительно свободного удаления валежника в наших лесах, всегда пытались не возвращаться, ссылаясь на СОМ (санитарно-оздоровительные мероприятия), которые в какой-то мере обязывали арендаторов очищать лесные участки.

Почему же власти решили разрешить свободный сбор валежника?

Трудно сказать. Возможно, резервные леса, предназначенные в том числе для отопления жилья населению, недосягаемые или истощены, да и лесохозяйственные работы (подбор лесосек, учёт деревьев) затратны. Везде экономия, в том числе и на штате сотрудников. Таки образом, некая часть обязанностей перед населением, с принятием закона о валежнике, относительно топлива, отпадет.

Возможно, львиная доля СОМ не выполняется арендаторами лесов и не контролируется сокращенным штатом сотрудников в ЛХ. В результате этого наши леса засраны валежником и ветровалом. Кстати, скорее всего из-за масштабной рубки лесного фонда усилились в последние годы ветра и преобразовались в сильнейшие ураганы, которые ежегодно проносятся  и преумножаются по количеству по многим городам нашей страны. Эти ветровалы покрывают огромные площади лесов, а убирать их лесным предпринимателям не рентабельно. К тому же возникнет необходимость поправок в лесное законодательство относительно ликвида и нелеквида относительно декларации древесины.

Закон о валежнике

Нынешний закон о валежнике, который разрешает гражданам страны беспрепятственно собирать валежник для собственных нужд, заключается в том, что валежник отнесли к недревесным лесным ресурсам. Ранее, валежник относился к древесным лесным ресурсам, заготовка которых декларировалась. Теперь это недревесный лесной ресурс, который при сборе не требует никакой формальной документации.

Что такое недревесные лесные ресурсы. Привожу цитату из закона.

К недревесным лесным ресурсам, заготовка и сбор которых осуществляются в соответствии с настоящим Кодексом, относятся пни, береста, кора деревьев и кустарников, хворост, веточный корм, еловая, пихтовая, сосновая лапы, ели или деревья других хвойных пород для новогодних праздников, мох, лесная подстилка, камыш, тростник и подобные лесные ресурсы.

Вернемся к определению валежника.

При разработке закона было несколько чтений. В первом чтении трактовка валежника содержала такое определение: «сухие деревья или их части, лежащие на земле». В последующей редакции во втором чтении термин ограничился одним лишь словом – «валежник», причем без всякого определения. Таким образом, закон не дает конкретного разъяснения, что же такое валежник. В этом случае возвращаемся и руководствуемся терминологией в лесоводстве ГОСТом 18486-87.

Можно ли собирать валежник в лесу

Так можно ли собирать валежник в лесу? И – как его собирать?

Думаю, что мы, уважаемые читатели блога, подходим к самому интересному и щепетильному вопросу.

Сразу отвечу тем интересующимся, которые еще не разобрались в ситуации и вопрошают – «а можно ли уже собирать валежник»?

Нет, валежник в лесу собирать нельзя!

Указ действительно подписан президентом, но закон вступит в силу лишь 1 января 2019 года. Но и это еще не все. До вступления закона в силу еще несколько месяцев и за это время могут быть внесены поправки, которые могут сузить полномочия граждан.

Теперь предлагаю рассмотреть следующие ситуации, при которых мы попытаемся определиться, как выглядит валежник, где и как его можно будет собирать.

Итак, как мы поняли по лесной терминологии, валежник это мертвые деревья, лежащие на земле.

Но являются ли ЧАСТИ (фрагменты) мертвого дерева, лежащего на земле валежником? Ведь, подобная трактовка термина как раз упоминалась в первой части редакции закона. Почему её убрали?

Ранее, когда валежник относился к древесному лесному ресурсу, эти вопросом не заморачивались – никто не станет трогать валежник. Теперь же (перед утверждением закона) перед законодателями встал данный вопрос, на который они ответить…НЕ СМОГЛИ! Всю ответственность опят же возложили на нижестоящих подчиненных, которые будут проводить эксперименты над людьми – наблюдать, кто что тащит, как реагируют правоохранители, какую оценку дают лесозаготовители и специалисты ЛХ!

Давайте, попробуем сами поразбираться в различных ситуациях, сами поэкспериментировать.

Лежит в лесу ветровальное дерево – сосна, с вывернутым корневищем. Дерево это уже давно усохло, никакой кроны нет («истлела»), кора отпала. Но дерево не сгнило, обладает смолеными частями, которые ценятся, отлично горят и дают жар. Как топливо для обогрева помещений – идеально! Гражданин желает его доставить домой и использовать в качестве дров. Как он его «притаранит» домой? На себе? Лошадкой? Трактором? Машиной?

Что же, рассмотрим каждый случай отдельно.

«На себе». В данном случае речь идет о сельском жителе, у которого лесной участок прилегает, практически, вплотную к дому. Подобная картина не редка в лесистых регионах. Человек социально беден, крестьянин, у которого нет возможности нанять технику и купить дров. Идеальный вариант добыть дров для отопления как раз состоит в добыче валежника, которого в его местности превеликое множество.

Как поступить этому крестьянину, чтобы доставить валежную сосну домой?

Первое что приходит на ум, конечно, разделать дерево: отделить корень, распилить на чураки, а так как смоляные чураки тяжелые, то и расколоть чураки на поленья. Далее эти поленья крестьянин будет носить домой. Картина, утруждающая и, возможно, даже комическая, но заверяю вас, это наша суровая действительность и я, как сельский житель, уверяю вас – это осуществляется в действительности.

Далее, при переноске этих поленьев на пути у крестьянина появляется участковый лесной инспектор и требует разъяснений по поводу переносимых дров из лесу. Крестьянин ссылается на закон о валежнике и утверждает, что он переносит валежник.

Какой валежник он переносит?

Это же колотые поленья – дрова!!!

Инспектор станет ссылаться на терминологию, что валежник это мертвое лежачее дерево, а крестьянин будет пояснять, что валежное дерево ему не доставить домой в целостном виде – это физически не возможно!

Специалист в данном случае определит, что дерево действительно мертвое (сухое), поленья без коры. Однако, как определить леснику, что дерево не было спилено? Ведь крестьянин мог его спилить на корню?

В этом случае крестьянину придется доказывать леснику, что он не «верблюд», т.е. вести его к месту сбора валежника и указывать на оставленное отделённое корневище. Если инспектор дотошный и твердолобый, то крестьянину еще придется доказывать, что данное корневище принадлежит именно к «расчлененным» фрагментам – поленьям. Можно, конечно, доказать через экспертизу по оставленному опилу, что поленья принадлежат именно к данному корневищу, но согласитесь, это будет полный маразм, хотя подобное практикуется ОБЭПом. Сложность еще заключается в том, что не каждый человек сможет вспомнить место сбора валежника и привести к нему инспектирующих. Даже, если всё закончится благополучно при такой картине событий, «крови», из пострадавшего, «попьют» изрядно.

Что, касается транспортировки валежника «лошадкой». В этом случае валежное дерево можно будет притащить прямо с корневищем, если сосна сравнительно небольшая. Но в данном случае есть большая вероятность, что зацепленная вершина обломается при транспортировке, ей придется пожертвовать и «чокеровать» необходимо будет за более толстую вершинную часть. При этом варианте, изрядно помучается именно лошадь, «крови попьет» –  хозяин. Если корневище внушительное и его необходимо отделить, то в случае претензий лесника, все же будет легче доказать, что дерево отпилено именно от этого корня, так как ствол в этом случае цельный.

Теперь, «трактор». Это может быть гусеничный вид и колесный. И «колесник», и «гусеняга» способны притащить валежное дерево с корневищем, причем по сравнению с конной тягой этот вид более мощный. Но в отличие от лошадки, трактор не везде пройдет, например, через водосборы, болотистые места, овраги, через лесные участки высокой полноты насаждений. Хотя доступного к лесным дорогам запасов валежника, думаю, хватит на десятилетия даже при интенсивном его сборе. Проблема транспортировки валежника техникой заключается в отдаленности пункта назначения. Если валежник необходимо вывести по дорогам местного или федерального значения, то его неминуемо необходимо будет распилить на чураки, или сортимент. В этом случае, при проверке инспекторами ЛХ и полицией, собирателю валежника опять необходимо будет доказывать, что он законопослушный гражданин и перевозимые им чураки/бревна, это не что иное, как «чистой воды» валежник.

Думаю, что про вывозку валежника машиной, разбирать не стоит. Хотя… В этом варианте при доступности к месту все равно придется распиливать валежник на бревна или на чураки. Даже если собиратель валежника в качестве машины будет использовать лесовоз для вывозки, ему придется отделять корневища и делить деревья на сортимент (бревна). Лесовозом собиратель валежника будет вывозить уже внушительный запас древесины и может наткнуться на очень серьезные неприятности, которые могут закончиться довольно плачевно. Это уже сомнительная «операция-кооперация», которая упирается в большую доказательную базу и будет затрагивать вопросы, связанные с легальностью перевозимого груза – сопроводительные доки, ЕГАИС и т.п.

Брошенный или потерянный сортимент, пиломатериал, хлысты

Многие наши граждане, обсуждая сбор валежника во всемирной сети, часто задаются вопросом – а следует ли считать валежником продукты лесозаготовки, пиломатериал?

Действительно, если в лесу или возле дорог валяются потерянные или оставленные водителем лесовоза бревна, то можно ли считать это валежником? Или валяется  в лесу бесхозный горбыль уже много лет – это валежник? А на старой лесосеке оставлены уже полусгнившие штабеля или отдельные бревна – это относится к валежнику? Если да, то можно ли их безвозмездно без оформления документации забирать?

Вернемся к терминологии валежника, которому содержит ГОСТ. Валежник – это мертвые деревья, лежащие на земле. Этим все сказано!

В самом ныне принятом законе определения валежника нет, а просто слово валежник, поэтому будет руководствоваться именно лесной терминологией.

Хотя это сугубо личное мнение, возможно, наша фемида и правоохранители будут трактовать валежник по-своему, что в нашем российском законодательстве не удивительно. Возможно, что-то я сам упустил. Поэтому, предлагаю допустить подобный вариант событий и рассмотреть складываемый сценарий, исходя из разрешения, что представленные мной бревна, пиломатериал, лесные отходы являются валежником.

Откровенно говоря, лично я за то, чтобы весь ветровал, сухостой, бурелом граждане забирали безвозмездно. А вот что касается оставленных срубленных хлыстов на лесосеке, ненужных бревен и старых штабелей, то здесь их также целесообразно отдавать гражданам, но делать это, согласовано с владельцем лесного участка.

Почему?

По нескольким причинам!

Если, допустим, оставленные и ненужные лесозаготовителю бревна, хлысты имеют «презентабельный» вид, то к «приватизировавшим» их гражданам и перевозившим ими эту продукцию при проверке сотрудниками полиции могут возникнуть «интересные» вопросы. При выяснении обстоятельств, собиратель валежника станет ссылаться на конкретную лесосеку у которого, кстати, есть владелец (арендатор). Для разбирательств подтянут как раз этого арендатора леса, а ему это надо?

Или оставленные на лесосеке (на пасеках, волоках) хлысты, которые не усмотрел как сам лесозаготовитель, так и участковый инспектор. Как собиратель валежника убедит лесозаготовителя и сотрудника полиции, что он обнаружил «косяки» лесорубов?

Думаю, что подобные вопросы необходимо решать с арендатором леса и лесозаготовителем.

Вообще, если валежник приравняют к подобным вещам, то можно будет наладить прибыльный бизнес. Собирателю валежника можно будет свободно посещать лесосеки, выбирать «качественный валежник», что-то допилить в делянке, что-то свалить из еще растущего на пасеках и реализовать – «говно» на дрова местному населению, а более качественный валежник продавать на лесопилки. Идеальный бизнес!

На самом деле вор, если он вор, то и без закона о валежнике воровал, ворует и будет воровать. И найдет способ своровать! Просто в данном случае его возможности приумножаться.

Простым гражданам следует знать, что перевозка и сбыт лесной продукции (пиловочник, пиломатериал) требует сопроводительных документов и сделок (ЕГАИС), поэтому можно очень серьезно пострадать при таких вот рискованных операциях.

Что касается туристов, охотников и рыбаков. Хочу напомнить, что для костров, как и раньше можно беспрепятственно использовать в качестве топлива хворост, который как относился, так и относится к недревесным лесным ресурсам. Хворост – это стволы до 4 см в диаметре. На сегодняшний день валежником запрещено топить костры, однако, если не будет поправок, то с 1 января 2019 года, валежник можно использовать в качестве топлива для костров.

Делитесь своими наблюдениями и рассуждениями.

bloglesorub.ru

Можно ли пилить поваленные деревья в лесу в 2018 году по новому закону?

Как только в России наступят теплые деньки, люди начнут массово выбираться на природу на шашлыки. Естественно, отдыхающие начнут искать дрова на растопку, но по новым законом не все засохшие веточки и дрова можно собирать в лесу.

Даже если вы нашли в лесу сухое дерево,  которое лежит на земле, то все равно его нельзя трогать. Это не законно. В противном случае вам могут выписать штраф, согласно закону, который уже принят, ознакомится с ним можно здесь http://sozd.parlament.gov.ru/bill/116620-7.

В 2018 году вступает в силу региональный закон, который регламентирует порядок для заготовки древесины для осуществления личных нужд. По новому закону, рубить деревья, даже сухие, можно только по договору. То есть если вы решили в лесу срубить сухое дерево, то должны предоставить соответствующий документ  купли-продажи. Если договора нет, то вы совершаете противозаконные действия,  при этом  вам могут выписать штраф.

Раньше этот закон действовал только для живых деревьев, но в 2018 году было принято решение о том, что под незаконный спил попадают поломанные, сухие деревья.

Бывают ситуации, когда человек спиливает деревья и представляется санитаром леса. Но в 2018 году такая отговорка не имеет силы, так как заниматься вырубкой деревьев могут только представители местных властей или арендаторы участка, на котором расположены сухие деревья. Причем даже они могут сделать это только в том случае, когда дерево пройдет специальное обследование, и специалисты выдадут письменное заключение о том, что дерево мертвое.

Также в Министерстве уточнили, что закон распространяется и на деревья, которые повалились в результате ветра или по каким-либо другим причинам. Такие деревья пускаются на дрова только тогда, когда на руках будет договор, подтверждающий покупку этого дерева.

Если человек совершает вырубку сухого дерева без наличия соответствующего документа, то ему приписывают статью за воровство у государства. А по этой статье следует не только денежное наказание, но и уголовное. По новому закону человека, совершившего такие действия, могут приговорить к тюремному заключению сроком от трех до пяти лет.

Стоит отметить, что если у человека есть документ о купле-продажи, то он имеет право использовать полученную древесину только в личных целях. Категорически запрещено перепродавать срубленные деревья.

С апреля месяца все леса Российской Федерации будут находиться под строгим контролем Министерства природы и районного лесничества.

Если вы соберетесь в лес на шашлыки, то лучше для костра использовать уголь или покупную древесину. При этом у вас должен быть при себе чек, подтверждающий покупку. В противном случае вам могут выписать штраф.

pronedra.ru

Вырубка леса: надвигающаяся экологическая катастрофа

Рубка леса является частью естественного процесса смены зелёных насаждений. В последние десятилетия она превратилась в одну из глобальных проблем. Несмотря на то, что у России больше всего лесных хвойных ресурсов, темпы их уничтожения в стране также высоки. Все это влечёт неприятные последствия для окружающей среды.

Осознавая, что проблема становится всё больше, многие государства объединились в борьбе за сохранение насаждений. В рамках этого в России неоднократно вводились изменения в Лесной кодекс.

Характеристика лесных ресурсов

В России принято называть лесами только хвойные насаждения или дубовые и берёзовые рощи. Но на планете большую часть занимают тропические. Основными характеристиками леса, позволяющими оценивать запасы этих ресурсов в мире и в конкретной стране, являются:

  • площадь насаждений;
  • лесистость;
  • запасы древесины на корню.

Считается, что запасы древесины в мире составляют 384 млрд м3. В Латинской Америке этот показатель достигает почти треть от мирового уровня. Но это тропические леса, которые имеют часто низкие потребительские качества.

Основная проблема заключается в том, что вырубка леса различных свойств приводит к одним и тем же негативным последствиям. Современные технологии позволяют более качественно оценивать состояние насаждений. Система Google даже создала специальную карту, на которой отмечаются территории, оставшиеся без лесов.

Почему важно сохранять леса?

Со школьной скамьи люди усваивают то, что леса позволяют обеспечивать Землю кислородом. Поэтому их называют «лёгкими» планеты. Кроме того, ценность их заключается в следующем:

  • предотвращение «парникового» эффекта;
  • уменьшение риска заболоченности почв;
  • сохранение плодородности почв за счёт создания микроклимата и удержания влаги на территории;
  • поддержка необходимого уровня грунтовых вод;
  • сохранение почвы от пересыхания, сноса ветром и других неблагоприятных природных факторов;
  • делают климат в регионе более мягким и комфортным для человека;
  • обеспечивают необходимые условия для проживания зверей, птиц, насекомых;
  • дают возможность получить большое количество энергии и товаров для населения.

Экологические результаты вырубки достаточно быстро ощущаются. Ведь уже через 5–10 лет после начала нерационального использования лесных ресурсов местное население может отметить целый комплекс реальных проблем. Это часто снижает привлекательность территории для проживания.

Многие животные находятся под угрозой исчезновения. К ним относятся:

  • глухарь;
  • белоспинный дятел;
  • амурский тигр;
  • дальневосточный леопард.

В естественной среде всё реже встречаются дубы и ясени.

Что будет после вырубки леса?

После ликвидации любого количества деревьев локально меняется среда для животных, птиц и насекомых. Сказывается это и на жизни растений. Меняются следующие характеристики территории:

  • Изменяется освещённость. Причём не всегда это имеет положительное влияние. В результате обилия солнечного света многие растения, которые предпочитают тень, погибают. Быстрее высыхает земля, что снижает её плодородие.
  • Повышается уровень колебаний температур.
  • Увеличивается количество азота в почве в результате разложения корней. Это может иметь неблагоприятное влияние на растения, а также препятствовать росту новых деревьев.

После активной вырубки леса отмечается усиление ветра, увеличение количества штормовых явлений и других природных катаклизмов.

Правильная рубка леса

Проблема сохранения лесов связана с тем, что вырубаются они незаконно. Вкупе с пожарами это приводит к колоссальным потерям. Характерно это не только для России. Регулярно поступают сообщения о том, что в странах Латинской Америки найдена очередная незаконно вырубленная территория. Это усугубляет экологические проблемы, которые и так существуют в этих государствах. Для России подобные ситуации также характерны.

Для того чтобы происходил естественный процесс обновления, вырубка лесов должна проводиться регулярно. Если заготовка древесины осуществляется в промышленных целях, то очистка территории тоже должна проводиться грамотно. Проблема заключается в том, что отдельные деревья не удовлетворяют параметрам промышленной заготовки. Их пропускают в процессе работы, но впоследствии они должны быть ликвидированы, как и мусор, оставшийся после рубки.

Существует ещё ряд причин, которые приводят к необходимости ликвидации лесных массивов:

  • расширение территории для проживания населения и строительства домов;
  • освобождение площадей под посевы и другие сельскохозяйственные работы;
  • необходимость проведения работ для добычи полезных ископаемых и по прокладке коммуникаций и электросетей.

Причины незаконной рубки

Для того чтобы получить официальное разрешение на вырубку, необходимо обратиться в органы государственной власти. Они должны:

  • определить место вырубки;
  • указать возможный для рубки объём;
  • сообщить размер платы, которую необходимо внести физическому лицу или организации.

С высокой вероятностью территория, где будет разрешено вести работы, имеет неудобные подъездные пути. Либо потенциального заказчика не устроит лесистость площади.

Многие лесорубы не хотят оформлять какую-либо документацию. Внесение попенной платы повышает существенно себестоимость продукции, что может делать срубленные деревья неконкурентоспособными.

Дополнительными факторами распространения подобного явления следует считать:

  • безработицу в месте произрастания лесов;
  • уменьшение числа контролирующих лесную территорию лиц;
  • снижение контроля в процессе приобретения дерева, что позволяет покупать незаконно срубленный лес.

Виды вырубки леса

В зависимости от того, какая цель преследуется рубкой леса, принято выделять несколько её видов:

  • Санитарная – такая рубка решает экологические задачи по ликвидации больных деревьев, упавших во время природных катаклизмов и т. п. Основная задача – оздоровление леса.
  • Рубка главного пользования, при которой решается проблема заготовки необходимых для промышленности ресурсов. В России она распространена больше всего.
  • Комплексная, призванная вместе с другими видами работ решить задачи по благоустройству территории или проведению коммуникаций.
  • Уходовая – нужна для того, чтобы освободить пространство для роста деревьев ценных пород. Проводить её нужно своевременно, чтобы не нарушить подрастающие экземпляры.

В России эксперты в области лесного дела бьют тревогу по поводу того, что санитарная вырубка деревьев практически не проводится. Исключение составляют деревья в населённых пунктах и городах. В результате в стране резко выросло количество насекомых, которые убивают деревья. Для России это может иметь серьёзные экологические последствия, не считая того, что жучки способны обесценить леса для нужд промышленности.

Как сохранить лесные богатства?

Чтобы вырубка лесов не стала катастрофой для России и мира, необходимо создать целый комплекс мер. Они относятся к области законодательной, исполнительной и судебной власти. Наиболее распространённые способы борьбы с губительной рубкой:

  • Установление участков, на которых может проводиться законная вырубка леса.
  • Контроль со стороны государственных органов за работами, которые ведутся в лесу.
  • Установление серьёзных штрафных санкций за нарушение порядка вырубки леса.
  • Вменение в обязанность промышленным предприятием проведение работ по лесовосстановлению.
  • Определение перечня территорий, где рубка деревьев запрещена для сохранения ценных и уникальных пород.
  • Проведение специализированного обучения, которое позволяло бы в дальнейшем обеспечить закрытие вакансий лесников. Для России это одна из актуальных проблем.
  • Определять, каким образом вырубленные леса должны быть отмечены в документах, чтобы контролировать их дальнейшее законное движение.
  • Создание системы контроля на дорогах, чтобы своевременно выявить нарушения по вырубке.

Это далеко не полный перечень мероприятий, которые способны привести к снижению негативных последствий. От каждого человека зависит то, насколько успешной будет борьба за сохранение лесов. Ведь неправильное поведение на природе, отсутствие сигналов о незаконных вырубках способно привести к ликвидации значительных лесных массивов. Чтобы действия были эффективными, государства сотрудничают и обмениваются опытом. Это позволяет совершенствовать систему управления лесами.

legkopolezno.ru

С противопожарной целью лес можно вырубать, а почему нельзя вырубать лес для развития дорожной сети?

А почему нельзя вырубить нахуй ваши Химки чтобы посадить лес? ? мне лес нужнее

пожар-это бедствие, которое уничтожит лес. Раз не удаётся погасить, остаётся одно-срубать деревья

Нафуя вам дорога если она не ведет к храму

Сколько тебе заплатили за эту х… ю?

Каждый защищает свою среду обитания. Сделают дорогу — все дома вокруг подешевеют. Природа вокруг уже не та. Начнут в другом месте — а там Батурина со своими интересами. Куда деваться? Посмотрим у кого денег на эту войну больше….

Пора расселять этот мегаполис куда-нибудь в Сибирь на пустующие земли. Задолбали всех своими пробками. Дороги в Московской области перепахать и засеять гречихой. Глядишь подешевеет. Авто сдать на металлолом и бесплатно выдать по велосипеду. В поликлиннику пешком дойдете, как в других городах России. Запретить въезд большегрузов с продуктами и шмотками на территорию Москвы и организовать барахолки в соседних областных городах. Пусть москвичи едут экологическими электричками за продуктами и шмотками туда. Какую проблему еще надо решить. Это мы мигом.

Есть ли в этом целесообразность экономическая

touch.otvet.mail.ru

Можно ли рубить сухие деревья в лесу без разрешения?

тебе ещё заплатить обязаны

Раньше можно было, теперь нет…

На всякий случай, — возьмите разрешение из лесного надзора. Ну, чтобы вам указали, какие можно. Мы так делали в детстве, и нам один умный дядька подсказал. Говорит: «Пусть сначала вам укажут, какие можно рубить, да отметят их, — а потом рубите хоть сотню, они же вам и благодарны будут за бесплатную санитарную вырубку».

Нет естественно, по причине того что лес место весьма запрещенное к вырубке. У ребят из <a rel=»nofollow» href=»http://lescon.su/» target=»_blank»>http://lescon.su/</a> не так давно узнавала за это, я думаю вам просто так как простому человеку не дадут там наводить порядки.

Вырубка любых деревьев запрещена законом . И за этим следят господа » зеленые» Для санитарной вырубки леса или деревьев в парковой зоне есть соответствующие организации <a rel=»nofollow» href=»http://spil.su/» target=»_blank»>http://spil.su/</a>. В вашем случае то что вы описали это не вырубка, если сделать все по тихому, то нужно

touch.otvet.mail.ru

,,Вырубка лесов. Почему нельзя вырубать леса?,, (если можно в Донецке)

Леса вырабатывают кислород

нарушается экосистема

Леса нельзя НЕ рубить. Проблема, чтобы делать это грамотно.

Можно, рубят же… ты хоть обпишись сочинениями…

<a rel=»nofollow» href=»http://fb.ru/article/146599/vyirubka-lesov—problemyi-lesa-vyirubka-lesa—ekologicheskaya-problema-les—legkie-planetyi» target=»_blank»>http://fb.ru/article/146599/vyirubka-lesov—problemyi-lesa-vyirubka-lesa—ekologicheskaya-problema-les—legkie-planetyi</a> Вырубка лесов, это всего лишь словосочетание, а какой в нем большой заложен смысл. Вырубка лесов, это ещё одна актуальная проблема на сегодняшний день. Почти треть всей поверхности суши на земле покрыта лесами. Леса естественно растут в тех местах, где достаточно влаги для роста деревьев, там, где могут найти себе приют другие растения и животные. Существует огромное количество видов деревьев. Но по мере роста население все больше и больше стремилось возделывать землю получать урожай, поэтому они рубили леса. Всё-таки лес был нужен людям для строительств и другим нужд. Периодически леса рубили эти стволы, хотя некоторые из них оставались, не тронутыми. Сохранились деревья разного возраста, среди них обитает много разных животных. Сейчас люди сажают быстро растущие хвойные деревья, но это не настоящие леса, поэтому все деревья одного вида. И жить там может мало видов животных.

touch.otvet.mail.ru

Добавить комментарий