Вместо небоскребов
Сегодня появляется все больше проектов малоэтажного и среднеэтажного строительства. Некоторые девелоперы специализируются на такой застройке, однако ММЖ появляются даже у тех застройщиков, кто ранее демонстрировал свою приверженность исключительно к высотному строительству. Выходит, малоэтажка – это новый тренд? Рассмотрим сегодня несколько примеров малоэтажной многоквартирной застройки за рубежом и в России, чтобы посмотреть, какие принципы сегодня приветствуются в этом направлении, и какую выгоду может получить девелопер (и его клиент), выбирая ММЖ.
СОЦИАЛЬНОЕ ЖИЛЬЕ
Вот такие здания есть практически в каждом городе США – причем как ближе к центру, так и на окраинах, высота их варьируется от 3 до 7 этажей, обычно большая часть квартир сдается внаем. «Рядом с центрами городов они стремятся к густому, часто красочному модернизму; в пригороде их архитектура, скорее всего, будет отличаться остроконечными крышами и историческими мотивами», — пишет Bloomberg Businessweek, критикуя постройки за однотипность и пожароопасность.
Среди малоэтажных проектов в западной Европе тоже немало так называемого социального жилья – квартир, предназначенных для социального найма. Таким образом архитекторы, урбанисты, городские власти пытаются разместить большое количества людей без потери их качества жизни. Это обычно небольшие проекты, несколько домов, квартал, вписанные уже в существующую застройку, зачастую они к тому же призваны реанимировать какой-то район города, вдохнуть в него новую жизнь или поправить репутацию.
Квартал Donnybrook, Лондон. Это проект архитектора Питера Барбера – победитель британского конкурса на проектирование жилья. На вид очень компактный, он может при этом вместить 400 человек. С балконов и окон жителей открывается вид на общественные пространства жилого комплекса, что повышает чувство безопасности и общности жителей. Каждый дом имеет собственную входную дверь и большой сад или террасу. С юга расположены более высокие трехэтажные здания с торговой галереей на 1 этаже. Балконы и эркеры, нависающие над улицей, террасы и многочисленные входные двери поддерживают чувство собственности и дают возможность персонализации жилья.
Hannibal Road Gardens, Лондон — еще один проект социального жилья. Восемь таунхаусов с садовыми террасами и отдельными входами завершает композицию ранее построенного жилого комплекса из двух домов. Новые здания построены на месте гаражей, квартиры, в основном, большие – 3, 4, 6 спален. При этом половина из них предназначены для сдачи в социальную аренду. В центре жилого комплекса – благоустроенный сад.
Social
Французский проект, вдохновленный стилистикой Нью-Йорка и многоквартирными жилыми домами, построенными в послевоенные годы. Здание состоит из двух частей – «уличной» и «садовой», а внутреннее общественное пространство наполнено арками, переходами и террасами.
____
Такое малоэтажное, но при этом «высокоплотное» жилье пытается объединить лучшие элементы городской жизни: удобная локация (многие проекты вообще расположены в центре), доступ к общественному транспорту, общественным пространствам для отдыха и развлечений, — и при этом сохраняет преимущества загородных проектов – умеренные масштабы, не подавляющие человека, стремление к индивидуальному жилью, возможность иметь небольшую частную территорию для семейного отдыха.
_____
Однако эти новые проекты, пусть и архитектурно гораздо лучше тех, что строились в прошлом веке, по сути выполняют ту же функцию: поселить как можно больше людей там, где по каким-то причинам высотная застройка невозможна или не актуальна.
Но есть и другая тенденция.
_____
НОВЫЙ УРБАНИЗМ
Еще в 80-е годы в США появилась концепция «нового урбанизма» — возрождение компактных малоэтажных городов, одинаково дружелюбных как к природе, так и к человеку. Сегодня эта философия находит свое воплощение в Европе, где девелоперы отдают предпочтение невысоким – максимум до 5-7 этажей – микрорайонам.
Вот, например, уникальный квартал Фуненпарк в самом центре Амстердама (фото — Илья Варламов). Бывший промышленный район стал главным архитектурным и строительным событием 2005 года. Архитекторы квартала перенесли частичку «деревенской» Европы прямо в сердце города. На территории квартала – 312 зданий высотой максимум 5 этажей, каждый дом — с уникальной архитектурой. Много зелени (и велосипедов, это же Амстердам), подъезды с уровня земли, отсутствие автомобильных дорог, передвижение – только пешком или на велотранспорте, паркинги под землей.
Или еще — Зеештадт Асперн («Озерный город Асперн») в Вене, новый микрорайон со среднеэтажной (максимум 7 этажей) застройкой, один из крупнейших девелоперских проектов в Европе – кстати, все еще строится (фото — Илья Варламов). Это не «спальный» микрорайон, от этой идеи во многих странах отказались давно. Многоэтажки на окраинах приводят к маятниковой миграции (утром на работу, вечером с работы) и километровым пробкам. Здесь же, в новых микрорайонах Европы – сразу делают все необходимое, и школы, и детские сады, и бизнес. В центре Зеештадт Асперн – озеро, парк и набережная. Во дворах высажены взрослые деревья, много общественных пространств, не огороженных заборами, встречаются даже бассейны.
Этот район, хоть и по нашим меркам не малоэтажный, однако здесь есть элементы, которые применяются у нас в ММЖ: например, некоторые квартиры продаются сразу с участком земли, на котором можно что-то посадить или даже устроить мини-ферму.
Фото — Илья Варламов
Еще один шедевр голландской архитектуры и урбанистики – квартал «Нэулэнд» в городе Амерсфорт. Строительство квартала завершено в 2011 году. Одна из «фишек» квартала – экология, как пишет Илья Варламов, «после строительства из района не ушли проживавшие там животные, в каналах до сих пор живут саламандры». Квартал построен по принципам правительственной стратегии ВИНЕКС. Концепция включает несколько важных моментов:
— обеспечение притока покупателей в существующие торговые сети;
— ограничение оттока недовольных жителей в больших городах;
— защита открытых пространств агломерационным концентрированием вокруг существующих больших городов;
— сокращение пути «дом-работа-магазин»;
— регулирование цен на жилье (предполагается, что богатые люди переселятся в новые районы, чтобы освободить недорогое жилье в центре для малообеспеченных семей).
Фото — Илья Варламов
Интересный проект в Осло — район Sørenga, 8 домов на 746 квартир, все дома малой или средней этажности. Квартиры довольно дорогие – еще бы, с такими видами на фьорд. На квартал есть гараж примерно на 300 машин, машино-места продаются вместе с квартирами, а также пункт проката автомобилей. Работают несколько кафе, рестораны, магазины, есть два детских сада, пляж и детский бассейн, бульвар для прогулок, зеленые зоны есть во дворах и на крышах некоторых домов. Район «разрезают» каналы с набережными.
Во всех этих проектах реализованы принципы нового урбанизма:
- «человеческий» масштаб архитектуры, житель не чувствует себя «маленьким» по сравнению со зданиями;
- перемещение по кварталу – на велосипеде или пешком;
- улицы, дружественные для пешеходов: здания расположены близко к улице и выходят на неё витринами и подъездами; вдоль улицы высажены деревья; паркинг на улице; скрытые парковочные места; гаражи в тыльных переулках; узкие низкоскоростные улицы.
- акцент на красоту, эстетику, комфортность городской среды;
- многообразие и разнообразие общественных пространств;
- минимальное воздействие на окружающую среду застройки;
- смешение магазинов, офисов, индивидуального жилья, апартаментов в одном месте;
- многообразие типов, размеров, ценового уровня домов, расположенных рядом.
- смешение людей разного возраста, уровня доходов, культур и рас.
Как видим, здесь выбор в пользу малоэтажки объясняется не только близостью к природе. Именно ММЖ позволяет создать для жителя наиболее комфортные условия проживания, без агрессивного давления высотных зданий, без незаметно накапливающегося стресса от шума автомобилей, с идеальным балансом между частным и общественным пространством. Малоэтажное жилье в духе нового урбанизма отвечает всем потребностям человека и, с одной стороны, максимально приближено к мечте о собственном доме (в 2017 году по заказу Минстроя России компания Open Village провела социологический опрос населения о жилищных предпочтениях россиян и выяснила, что иметь свой дом хотят 93% респондентов), с другой стороны – через организованные публичные пространства дает возможность создания безопасного и комфортного комьюнити, чего так не хватает жителям многоэтажек.
Задайте себе вопрос: если бы у вас был выбор – жить в многоэтажном или малоэтажном жилье при прочих равных условиях, какой вариант вы бы выбрали?
А в это время в России…
Многоквартирная малоэтажка как отдельный формат заинтересовал застройщиков в кризисные 2008-2009 годы. Тогда интерес покупателей к загородным поселкам несколько упал, и девелоперы впервые попробовали возводить поселки микс-формата, когда на одной территории вырастали и коттеджи, и блокированные дома (таунхаусы), и многоквартирные 3-4-этажные здания.
Как и раньше, большинство проектов в Москве и Санкт-Петербурге все же относится к премиум-сегменту, они появляются в курортных и роскошных пригородных районах (в столице) или в исторических пригородах в Санкт-Петербурге.
Парк «Рублево» с набережной отмечен многочисленными наградами: «Лучшая жилая недвижимость» European Property Awards 2016-2017, победитель в номинации «Самый экологичный жилой комплекс в черте города» Urban Awards 2015, победитель в номинациях «Лучший строящийся объект бизнес-класса в Подмосковье» и «Жилой комплекс с лучшей архитектурой» Urban Awards 2014, победитель в номинации «Новостройка Подмосковья №1» премии «Рекорды рынка недвижимости 2013».
Snegiri Eco – 15 клубных домов с интерактивным парком 3 га. Общая площадь проекта – 5 га. Здесь предусмотрено создание парка с детскими площадками, разнообразными зонами отдыха со стеклянными навесами, защищающими от непогоды, системами фонтанов и ручьев-каскадов. В домах – высокие потолки, террасы и балконы, не более двух квартир на этаже, панорамное остекление.
«Лахта-Парк» — застройка смешанного формата в Санкт-Петербурге: 10 коттеджей со своим земельным участком; 490 апартаментов в малоэтажных домах; 50 сити-вилл – домов на три семьи. Благоустройство проекта включает детские площадки, гравийные дорожки для прогулок и асфальтированные – для автомобилей, вольер с белкам, спа-центр и вертолетную площадку.
Иногда встречаются и более доступные по ценнику девелоперские проекты.
Малоэтажный ЖК «Андерсен» с парком 4,5 га – проект комплексного освоения территории, находится в 11 км от Московской кольцевой автодороги и, в отличие от предыдущих проектов, находится в умеренном ценовом сегменте. Здесь предлагается как многоэтажное, так и малоэтажное жилье. Общая площадь застройки жилого комплекса составляет 19,6 га. Обширная лесная зона размером 4,5 гектара находится на территории самого жилого комплекса. На этой площади будут обустроены зоны отдыха для детей и взрослых, оборудованы велосипедные дорожки, детские и спортивные площадки, дорожки для катания на роликах и скейтах, площадки для выгула собак.
___
В регионах также есть интересные проекты, которые вполне отвечают принципам нового урбанизма, или, как минимум, стремятся к этому.
Казань, ЖК «Царево Village»
Проект девелоперской компании «Унистрой» — застройщик работает в нескольких регионах, в основном возводит многоэтажные жилые комплекс, однако в своем родном городе решил запустить проект ММЖ – и он оказался довольно успешным. «Царево Village» — это жилой комплекс в 10 минутах езды от Казани с сохраненным естественным природным ландшафтом. Предусмотрены 3 детских сада, школа, экопарк, игровые и спортивные площадки.
Тюмень, ЖК «Биография»
Девелоперская компания «Партнер-строй» специализируется на малоэтажном строительстве, ведет несколько проектов комплексной застройки, в том числе «Биография/», отличительная особенность которой – уникальный для региона парк «Древо жизни» площадью 2,7 га: 300 деревьев, более 5500 тысяч кустарников, расположенных на искусственных холмах.
Сам комплекс состоит из 413 таунхаусов — блокированных двухэтажных домов с отдельным входом и реализуется в рамках концепции «Эко-Девелопмент». Особое внимание уделяется энергоэффективности и экологичности.
Киров, ЖК «Елки-парк», ЖК «Васильки»
Малоэтажный жилой комплекс от застройщика «Железно» (также специализируется на ММЖ). Собственного парка у проекта нет, однако он удачно расположен у дендропарка – природного символа Кирова и излюбленного места отдыха многих кировчан. Еще один проект этого же застройщика, тоже малоэтажный, — экопарк «Васильки».
Самара, коттеджный поселок «Яр Парк» (прислано подписчиком)
«Яр Парк» – это 80 двухэтажных таунхаусов в 20 минутах от Самары в селе Красный Яр, дома на 2, 4 и 6 квартир в едином архитектурном стиле. У каждого таунхауса – одно или два парковочных места, земельный участок на 2-4 сотки. Проект был признан лучшим коттеджным поселком 2018 года в рамках конкурса Rs-AwaRdS.
Березовский, ЖК «Уют-Сити» (прислано подписчиком)
Малоэтажный проект в пригороде Екатеринбурга. Как сообщается на сайте, концепция жилого комплекса предполагает застройку по европейскому типу, то есть комплексами из трех- и четырехэтажных кирпичных домов с просторными благоустроенными закрытыми дворами и достаточным количеством парковочных мест. Планируется также строительство таунхаусов.
Уфа, экопарк «Сосны» (прислано подписчиком)
Дома от 3 до 6 этажей возводятся в этом жилом комплексе в Уфе. На сайте проекта подчеркивается «супер-развитая» инфраструктура: есть продуктово-хозяйственный супермаркет, отделение банка, химчистка и ресторан. Территория оформлена ландшафтными архитекторами, девелопер также строит детский сад по уникальному архитектурному проекту, движение автомобилей по ЖК ограничено.
Знаете интересный малоэтажный проект в вашем регионе? Напишите нам: [email protected].
ПЛЮСЫ И МИНУСЫ
Почему малоэтажные проекты могут быть интересный девелоперским компаниям? Ведь если говорить о финансовой выгоде, то преимущества многоэтажной застройки, казалось бы, очевидны. Вот несколько причин:
- Высокая скорость строительства. Логично: чем меньше этажей, тем быстрее можно построить объект. Таким образом снижаются риски недостроя, проект интереснее для покупателя, который быстрее получит свои квартиры. К тому же, как отмечают многие эксперты, в новых законодательных условиях скорость строительства будет выходить на первый план, если говорить о маржинальности.
- Возможности добавленной стоимости. Иногда малоэтажный проект может стать пусть не выгоднее высотки, но как минимум не убыточнее – благодаря премии к рынку, которая формируется за счет уникальных особенностей проекта, «эксклюзива» малоэтажки: террасы вместо балконов, собственный палисадник, лес или огромный парк в шаговой доступности и т. д.
- Строить там, где нельзя строить многоэтажное жилье. Чаще всего российские малоэтажные проекты располагаются в пригородах, но что мешает взять на вооружение вышеупомянутый европейский опыт и вписать проект в городскую среду? Особенно это актуально для городов, где запрещено строительство высотных зданий в некоторых районах. Что думаете о малоэтажке в центре города? Напишите нам: [email protected].
- Имидж. Не стоит недооценивать этот фактор. Репутация трендового и современного застройщика дорогого стоит и, кстати, тоже добавляет ценности проектам, в том числе и будущим.
Что касается покупателя, то для него, как как отмечают исследователи GMK, этажность жилого комплекса далеко не на первом месте, он чаще смотрит на локацию, цену и планировку.
Да, безусловно, есть и минусы малоэтажки, которые отмечают как покупатели, так и девелоперы. Так, например, из-за отсутствия лифта МЖК мало подходит для людей с ограниченными возможностями (за исключением квартир на первом этаже). К недостаткам можно отнести и отсутствие видовых квартир, вообще хорошего обзора на первых этажах, удаленность от делового центра города, бедность инфраструктуры. Впрочем, все эти недостатки умный девелопер (с помощью умного консультанта) легко нивелирует крутыми УТП.
«Сейчас огромный интерес к загородной недвижимости разного формата. Только у нас в портфеле проектов почти на 2000 гектаров, причем в большинстве случаев это КОТы. Тренд очевиден, и я думаю, в ближайшее время многие застройщики выйдут в эту нишу», — отмечает Сергей Разуваев, директор консалтингового агентства GMK.
«Работа в малоэтажном сегменте – это наш стратегический выбор», — говорит Геннадий Разницын, генеральный директор ГК «Партнер» (Тюмень). Он также подчеркивает, что малоэтажное жилье удовлетворяет одной из главных потребностей человека – потребности в безопасности. И речь здесь не о закрытых заборами домах, а о формировании среды, в которой человек знает своих соседей.
В статье использованы фотоматериалы с сайтов: architizer.com, parkrublevo.ru, kompleks-andersen.ru, snegiri-eco.ru, лахтапарк.рф, varlamov.ru, vk.com/unistroyrf, елки-парк.рф, vasilki43.ru, biografi.ru
Подведены итоги конкурса на разработку проектов малоэтажной жилой застройки
Сегодня, 18 декабря, в Управлении архитектуры и градостроительства при Главе РС(Я) были подведены итоги конкурса на «Лучший архитектурный проект малоэтажной жилой застройки». Архитектурный конкурс проводится для разработки проектов качественного нового жилья на основе стандарта комплексного развития территорий, разработанного Минстроем России и ДОМ.РФ.
По словам экспертной комиссии, подобные архитектурные конкурсы являются хорошим шагом в будущее, комплексное решение малоэтажной жилой застройки является актуальной проблемой не только в республике, но и в целом по стране. Связано это с тем, что строительство жилых домов ведется по личным предпочтениям населения, что в итоге создает хаотичный облик города или села.
Вместе с тем, руководством страны перед всеми регионами поставлена задача — кардинально улучшить комфортность городской среды, повысить индекс качества и тем самым сократить количество городов с неблагоприятной средой. Стоит подчеркнуть, что речь идет и о разнообразии жилой застройки.
По словам первого зампреда Правительства РС (Я) Кирилла Бычкова, представленные работы содержат взвешенный и качественный подход.
«Работы выполнены на хорошем уровне с творческой и технической точки зрения, а также в плане оформления. Есть свежие решения по обликам зданий, по их назначениям, типам. Итоговый отрыв баллов небольшой. Все работы оценены на высоком уровне членами жюри. Конечно для нас очень важно, чтобы эти проекты были практически реализованы», — пояснил он.
Члены жюри подчеркнули, что практически в каждой работе были свои интересные решения и нестандартные подходы.
«Работы были очень разнообразны, кто-то представил проект по одному дому, а кто-то по целому кварталу. Невозможно сравнивать такие проекты, было сложно. Оценка велась с точки зрения соответствия, адаптивности к изменениям. На мой взгляд лучшая работа у Евгения Макаренко. Вместе с тем, для северных условий было бы выгоднее уменьшить количество остекления, при этом не сокращая освещение комнат», — поделилась член экспертной комиссии, управляющий директор проектов КБ Стрелка, куратор программы архитекторы.рф Александра Чечеткина.
«Проекты были очень разными. Есть гибкие решения по организации парков, улиц. Некоторые изломы улиц в проектах дают интересные пейзажи, также были представлены интересные примеры идентичности домов», — отметил генеральный директор архитектурного бюро ESCHER г. Челябинск Евгений Корюкин.
По итогам конкурса места распределились следующим образом:
- 1. Мастерская деревянной архитектурны Евгения Макаренко (ИП Макаренко), работа «Проект малоэтажной застройки для городов и сел РС(Я)» — 385 баллов;
- 2. Бабеев Кирилл, Баркетов Андрей и архитектурная мастерская qb architecture, работа «Малоэтажная жилая застройка. Якутия» – 384 балла;
- 3. Старостина Надежда, «Малоэтажная жилая застройка» – 383 балла.
«Я очень рад, что удалось поучаствовать в конкурсе. Спасибо, что вы заботитесь не только о внешнем облике городов, но и малых поселений. Нам было интересно принять участие, поскольку мы работаем с такими территориями. Я очень рад, что решения, показавшиеся нам актуальными для Якутии, вы оценили и посчитали их близкими», — рассказал победитель конкурса Евгений Макаренко.
«Всего на конкурс было представлено 10 проектов. География участников обширна, заявки подали участники из разных городов страны. Минстрой РФ разработал новые стандарты комплексного развития жилой застройки, которые рекомендованы для реализации в субъектах страны. Наш конкурс был направлен на выявление лучших решений, которые соответствуют новым стандартам. К сожалению, участников из республики было мало, наибольшее количество заявок представил Творческий союз художников России», — отметила руководитель Управления архитектуры и градостроительства при Главе РС(Я) — главный архитектор РС(Я) Ирина Алексеева.
Напомним, инициаторы проведения конкурса: Управление Архитектуры и градостроительства при Главе РС (Я), Министерство строительства Республики Саха (Якутия), ГКУ «Служба государственного заказчика Республики Саха (Якутия)», АО СЗ «Республиканское ипотечное агентство», ООО ЛПК «Алмас».
По итогам конкурса проводится выставка с 16 по 18 декабря 2020 года в Центре культуры и современного искусства им.Ю.А.Гагарина. Ознакомиться со всеми работами можно здесь.
Управление архитектуры и градостроительства при главе РС (Я)
«Малоэтажная Россия-2021/Low house 2021»
Трансляция доступна в разделе деловая программа на сайте rosbuild-expo.ru
9-12 марта 2021 года VI Всероссийское совещание по развитию жилищного строительства.
Национальное объединение застройщиков жилья совместно с Клубом инвесторов Москвы, Национальным объединением строителей, Национальным объединением проектировщиков и изыскателей, РСПП, ТПП РФ, Союзом проектировщиков России, Национальным объединением организаций в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности выступают партнерами АО «Экспоцентр» по организации деловой программы Российской строительной недели.
Мероприятия Всероссийского совещания по развитию жилищного строительства проводятся в форматах:
— очного участия с соблюдением эпидемиологических ограничений
— в режиме видеоконференции.
Вид мероприятия: Конференция
Тема мероприятия: «Малоэтажная Россия-2021/Low house 2021»
Дата, время, место: 11 марта, 10.00 – 18.00 Зал фуршетов
Ответственный за подготовку: Союз Проектировщиков России, ТПП РФ, РСПП, Комитет по архитектуре и градостроительству города Москвы
Модераторы:
Новоселов В.А.
Президент Союза проектировщиков России
Лощенко А.Л.
Президент Национального объединения участников строительной индустрии
Спикеры:
Бетин О.И.
Заместитель Председателя Общественного совета, руководитель комиссии по вопросам индивидуального жилищного строительства при Министерстве строительства и жилищно коммунального хозяйства Российской Федерации
Тема: «Состояние и перспективы развития рынка малоэтажного жилья»
Гарбузов Ю.
Руководитель проекта, Институт Развития Строительной Отрасли
Тема: «Представление конкурса «Градостроительный конкурс жилых комплексов-новостроек ТОП ЖК-2021»»,
Лоза Е.Н.
Генеральный директор компании Торгпродуктсервис
Тема: «Презентация проекта «Малоэтажный комплекс особняков «Меценат» победителя конкурса в номинации Малоэтажное жилищное строительство»,
Гамза В.А.
Председатель Комитета ТПП по финансово- промышленной и инвестиционной политике
Тема: «Внебанковские источники и инструменты финансирования малоэтажного строительства»
Чугуевская Е.С.
Генеральный директор института «ГИПРОГОР»
Тема: «Малоэтажная застройка в структуре городских агломераций; Экобиопоселение, как новый элемент расселения; Устойчивость города к природным и техногенным катастрофам, уроки пандемии короновируса»
Лощенко А.Л.
Президент Национального объединения участников строительной индустрии
Тема: «Реновация малоэтажного жилья и создание комфортной среды»
Мищенко В.В.
Первый вице-президент Национальной ассоциации малоэтажного и коттеджного строительства
Тема: «Тенденции развития малоэтажного строительства в России»
Николаев C.В.
Научный руководитель «ЦНИИЭП Жилище»
Тема: «Индивидуальное строительство жилых домов из домокомплектов заводского производства. Российский опыт»
Шкопинский И.В.
Вице-президент Союза проектировщиков России
Тема: «Обеспечение транспортной доступностью комплексной малоэтажной застройки. Мировые практики господдержки»
Казейкин В.С.
Вице-президент Национальной ассоциации малоэтажного и коттеджного строительства
Тема: «Государственные программы по строительству и эффективным продажам малоэтажного жилья в проектах комплексного освоения территорий»
Куковякин А.Б.
Генеральный директор архитектурной фирмы «АЛКУТА»
Тема: «Малоэтажная застройка и сохранение природной среды»
Уткин В.Л.
Президент НПЦ «СТРОЙТЕХ»
Тема: «Универсальная домостроительная система и ДСК 21-го века в малоэтажном домостроении»
Марзаганов Р.Х.М.
Координатор Международного консорциума «COPIT»
Тема: «Сетевое покрытие стационарными и мобильными индустриальными производствами домокомплектами для малоэтажного строительства»
Селиванов Ю.А.
Руководитель ЖНК ЖБИ-1
Тема: «Возможности экономического скачка России за счет привлечения накоплений населения в жилищную сферу»
Никитин А.В.
Президент Союза развития базальтовой индустрии
Тема: «Использование композитных материалов при строительстве малоэтажных зданий и поселков»
Мищенко Д.В.
Представитель НОЗА, Председатель Комиссии по рассмотрению предложений в сфере развития ИЖС, в т.ч. ИЖС сельских территорий при Экспертной группе плана мероприятий «Трансформация делового климата» по направлению Градостроительная деятельность
Тема: «Основные проблемы , возникающие у застройщиков в ходе реализции малоэтажной и индивидуальной застройки и пути их решения»
Яковенко К.О.
Коммерческий директор Девелоперской группы Хрустальный
Тема: «Типовые ошибки в реализации комплексных проектов малоэтажной застройки. От концепции до эксплуатации»
Замула Е.В.
Генеральный директор «Национальной инвестиционной платформа»
Тема: «Инвестиционные платформы как новый финансовый инструмент для развития жилищного строительства в РФ»
Коекин А.А.
Финансовый директор ЦНИИЭП «Жилище-М»
Тема: «Экономические аспекты строительства индивидуальных жилых домов по панельно- монолитной технологии»
Соловьев Д.М.
Директор по маркетингу TDM ELECTRIC
Тема: «Комплексное предложение по электротехническому и светотехническому оборудованию для малоэтажного и деревянного домостроения. Создание и сопровождение проекта»
Шеболдасов А.А.
Руководитель направления развития Bonolit Group
Тема: «Автоклавный газобетон в малоэтажном строительстве. Комплексный подход к энергоэффективному домостроению»
Мукатаев С.К.
Генеральный директор Иск «М-ЛЕВЕЛ»
Тема: «Рынок загородной недвижимости в регионах сегодня»
Федоренко С.
Директор Инвестиционного Департамента ООО «Домми Рус»
Тема: «Дома-конструкторы нового поколения заводского производства по инновационной технологии ИОК (инновационные оцинкованные конструкции)»
вопросы и ответы, ВСЯ ПН
По данным Консалтингового Центра «Петербургская Недвижимость» за 2020 год в Петербурге и Ленобласти было куплено 7,9 тысяч квартир в малоэтажных комплексах. При этом, предложение значительно сократилось: на начало января 2021 года оно составляло 259,3 тысяч кв. метров или 5,8 тысяч квартир – это на 36% меньше, чем год назад.
Почему малоэтажные проекты стали так популярны? Какими преимуществами они обладают? Как обстоят дела с инфраструктурой? Где искать такие комплексы? Рассказываем.
Малоэтажные комплексы – что это и зачем их строят?В ситуации неуклонного роста численности населения в городах-миллионниках квартирный вопрос остро встает перед всеми, кто задумывается о приобретении собственного жилья. Кажется, многоэтажная застройка – лучшее решение для современного человека и для рынка недвижимости в целом. Но всем ли оно подходит?
Помните апрель 2020? Когда мы оказались заложниками любимых некогда квартир без возможности полноценно гулять, ходить в кино и театры, видеться с друзьями? Многие из нас вовсе разъехались по дачам или уехали за город.
Психологи стали отмечать, что дома, которые нас окружают и городская среда в целом — один из важнейших факторов, которые влияют на психику человека. Многоэтажные дома стали восприниматься как дополнительное давление на личность. А малоэтажные – как благо. Предлагаем разобраться в термине.
Малоэтажные дома – это дома с высотой до четырех этажей, включая мансарду. Они образуют жилые кварталы в разных районах города и за его пределами.
Высокий спрос на малоэтажные комплексы объясняется несколькими факторами- Дома располагаются в черте города, либо в ближайших пригородах. Больше не нужно выбирать между комфортом городской жизни и спокойствием малонаселенных районов.
- Есть всё необходимое. Загруженность современного человека предполагает, что инфраструктура его дома находится в шаговой доступности — от детского сада до салона красоты.
- Пространство. Как правило, дома малой этажности строят на неосвоенных ранее пространствах сложившихся городских районов. Их продумывают комплексно, выделяя большую площадь территории для зон отдыха. Покупая квартиру в таком месте — вы покупаете и прогулки в окружении садов, и летний пикник с семьей и место, где можно просто закрыть глаза и помечтать.
- Свободная парковка. Еще одним преимуществом низкой плотности населения в кварталах малоэтажной застройки является постоянное наличие свободных парковочных мест – не только для самих жителей, но и для их гостей.
- Безопасность жильцов. Современного жителя мегаполиса уже не удивляют камеры, установленные во всех общественных пространствах – от торговых центров до парадных. А вот круглосуточная охрана, ограждения и шлагбаумы – привилегия, доступная не всем. Обслуживание малоэтажных жилых комплексов как правило включает в себя такую опцию
- Если для вас важна пешая доступность до метро – то, вероятнее всего вы не найдете домов c малой этажностью среди предложений от застройщиков.
- Транспорт. Перед покупкой квартиры необходимо просчитать время на важные маршруты, особенно если вы не владеете автомобилем.
Стоимость жилья формируется из множества критериев, но для покупателя при выборе недвижимости первостепенными становятся местоположение, цена за квадратный метр и срок сдачи объекта.
Мы хотим показать вам среднюю стоимость квадратного метра в многоэтажных и малоэтажных комплексах Санкт-Петербурга по данным Консалтингового Центра «Петербургская Недвижимость» на примере Московского района:
Срок сдачи жилых комплексов – как многоэтажных, так и малоэтажных варьируется в районе 2021-2023 гг. в зависимости от корпуса.
Данные в таблице отражают нынешнее предложение рынка и показывают, что малоэтажные комплексы стоят дешевле.
Вместо заключения. Почему стоит обратить внимание на квартиры в малоэтажных домах?- Цена квартир в среднем ниже чем в многоэтажных жилых комплексах.
- Большой выбор необычных планировок (в некоторых малоэтажных ЖК предусмотрены террасы, мансарды – посмотрите планировки в малоэтажном «Зеленом Квартале»).
- Развитая инфраструктура с первого дня заселения.
- Свободный паркинг и охрана.
- Небольшое количество соседей.
«Солнечный город. Резиденции» — проект малоэтажного жилья от Setl Group
Заманчиво? Посмотрите какие квартиры можно купить уже сейчас в ЖК «Солнечный город. Резиденции».
Развитие малоэтажного жилищного строительства
Мероприятия по развитию малоэтажного жилищного строительства на территории саратовской области
Разработаны основные направления и план мероприятий по развитию малоэтажного жилищного строительства в Саратовской области.
Для реализации мероприятий по развитию малоэтажного строительства главам муниципальных образований Саратовской области необходимо:
1) предусматривать при реализации муниципальных комплексных программ строительства жилья формирование и отвод земельных участков для комплексной малоэтажной застройки в соответствии с законодательством;
2) предусматривать при реализации муниципальных программ комплексного развития коммунальной и транспортной инфраструктуры сооружение автономных систем инженерного обеспечения территорий комплексной малоэтажной застройки и их транспортное обустройство;
3) осуществлять своевременную подготовку проектной документации для строительства муниципальных объектов социальной сферы на территории комплексной малоэтажной застройки.
Цели, основные задачи и этапы реализации мероприятий
Целью мероприятий является развитие малоэтажного жилищного строительства, в том числе путем комплексного освоения территорий малоэтажной застройки, увеличения объемов социального малоэтажного жилищного строительства, увеличения доли деревянного малоэтажного жилищного строительства в общем объеме строительства, способствующего обеспечению населения Саратовской области комфортным жильем по доступным ценам.
Задачами Мероприятий являются:
1) увеличение объемов малоэтажного жилищного строительства;
2) развитие государственно-частного партнерства в вопросах подготовки и освоения территорий под жилищное строительство, в том числе при реализации инвестиционных проектов комплексного освоения территорий малоэтажной жилой застройки;
3) внедрение новых форм управления комплексной застройкой посредством управляющих компаний;
4) увеличение объемов строительства социального жилья;
5) обеспечение земельных участков под малоэтажное жилищное строительство коммунальной и транспортной инфраструктурой;
6) обеспечение индивидуальных жилищных застройщиков земельными участками с развитой коммунальной инфраструктурой;
7) повышение доступности малоэтажного жилья для населения, в том числе путем снижения стоимости строительства малоэтажного жилья за счет использования современных технологий малоэтажного строительства и создания автономных систем инженерного обеспечения;
8) совершенствование финансово-кредитных механизмов государственной поддержки застройщиков и населения в вопросах строительства малоэтажного жилья;
9) формирование механизмов, обеспечивающих привлечение частных инвестиционных ресурсов в реализацию проектов в области комплексного малоэтажного строительства, создание и развитие мощностей по производству комплектного деревянного домостроения;
10) содействие расширению производственных мощностей по производству комплектного деревянного малоэтажного домостроения;
11) создание новых рабочих мест.
Реализацию мероприятий необходимо проводить в четыре этапа:
На первом этапе необходимо провести работу по отбору земельных участков под комплексную малоэтажную застройку и подготовку планов застройки (количество домов, их площадь, класс возводимых зданий, социальные и коммерческие объекты).
На втором этапе необходимо обеспечить выполнение следующих мероприятий:
1) формирование пакетов документов по земельным участкам, предназначенным под комплексную малоэтажную застройку, и проведение аукционов раздельно для коммерческих и некоммерческих жилищных застройщиков;
2) подготовка исходно-разрешительной документации, необходимой для малоэтажной застройки, включая социальную сферу и строительство коммунальной и инженерной инфраструктуры;
3) начало строительства коммунальной и инженерной инфраструктуры к земельным участкам малоэтажного жилья.
На третьем этапе необходимо обеспечить строительство жилья, коммунальной и инженерной инфраструктуры к земельным участкам, объектов социальной сферы.
На четвертом этапе запланировано строительство жилых комплексов.
Создание рыночных механизмов финансирования инвестиционных проектов по обеспечению земельных участков коммунальной инфраструктурой и индустриализация малоэтажного строительства позволят снизить стоимость жилищного строительства и обеспечить его доступность для социальных категорий населения.
План мероприятий по развитию малоэтажного жилищного строительства в Саратовской области
№ | Задачи, наименование мероприятий | Исполнитель мероприятия | |
Раздел I. РАЗВИТИЕ МАЛОЭТАЖНОГО | |||
1. | Подготовка проектов планировки территории для комплексного освоения в целях малоэтажного жилищного строительства | органы местного самоуправления | |
2. | Подготовка проектов межевания границ земельных участков под малоэтажную застройку; установление границ земельных участков, предназначенных для строительства и размещения линейных объектов | органы местного самоуправления | |
3. | Обеспечение земельных участков под малоэтажное жилищное строительство коммунальной, социальной инфраструктурами и транспортом | органы местного самоуправления | |
4. | Разработка типовой проектной документации малоэтажных домов, типовых проектов планировки, которые потребуют только привязки к конкретной территории с учетом географических и климатических условий | проектные организации (по согласованию) | |
5. | Обеспечение земельных участков под малоэтажное жилищное строительство транспортной инфраструктурой | органы местного самоуправления | |
6. | Обеспечение инвесторов, в том числе индивидуальных жилищных застройщиков, земельными участками под малоэтажное жилищное строительство, обеспеченными коммунальной | органы местного самоуправления | |
7. | Реализация инвестиционных проектов комплексного освоения территорий малоэтажного | органы местного самоуправления | |
Мероприятия по обеспечению жилищного строительства на земельных участках федеральной, областной и муниципальной собственности | |||
8. | Инвентаризация земельных участков, находящихся в собственности Саратовской области, постоянном (бессрочном) пользовании государственных учреждений и предприятий Саратовской области и муниципальных образований | органы местного самоуправления | |
9. | Вовлечение в оборот земельных участков, находящихся в областной и муниципальной собственности | органы местного самоуправления | |
10. | Вовлечение в хозяйственный оборот земельных участков, высвобождаемых в результате ликвидации аварийного жилищного фонда | органы местного самоуправления | |
11. | Упрощение перевода пригородных земель сельскохозяйственного назначения в категорию поселений с оформлением разрешенного использования под малоэтажное жилищное строительство | органы местного самоуправления | |
Раздел II. ОБЕСПЕЧЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ МАЛОЭТАЖНЫМ ЖИЛЬЕМ ПО ДОСТУПНЫМ ЦЕНАМ | |||
Повышение доступности малоэтажного жилья для населения | |||
1. | Снижение стоимости строительства малоэтажных жилых домов за счет: | ||
использования современных технологий малоэтажного строительства | инвесторы (по согласованию) | ||
создания автономных систем инженерного обеспечения | инвесторы (по согласованию) | ||
Раздел III. ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ | |||
1. | Проведение информационной пропаганды в средствах массовой информации с демонстрацией преимуществ малоэтажного жилья перед многоэтажным | Министерство экономического развития и торговли Саратовской области, муниципальные образования в Саратовской области (по согласованию) | |
2. | Содействие реализации проектов комплексного освоения территорий малоэтажного жилищного строительства | органы местного самоуправления | |
3. | Содействие внедрению новых форм управления комплексной застройкой малоэтажного жилищного строительства посредством управляющих компаний | органы местного самоуправления | |
Раздел IV. РЕСУРСНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ | |||
1. | Содействие в привлечении средств инвесторов в строительство объектов коммунальной | органы местного самоуправления | |
2. | Направление средств местных бюджетов на реализацию инвестиционных проектов: | органы местного самоуправления | |
строительства малоэтажных жилых домов муниципального жилищного фонда | органы местного самоуправления | ||
строительства муниципальных объектов коммунальной и транспортной инфраструктуры | органы местного самоуправления | ||
Проект планировки территории жилого района малоэтажной жилой застройки с земельными участками в районе переулка Бодрый (Желтые Пески) -Проекты планировок и межевания
Проект планировки территории жилого района малоэтажной жилой застройки с земельными участками в районе переулка Бодрый (Желтые Пески)
Проект планировки и проект межевания утвержден постановлением администрации города Липецка от 21.03.2016 №383 «Об утверждении проекта планировки и проекта межевания территории жилого района малоэтажной жилой застройки с земельными участками в районе переулка Бодрый (Желтые Пески)в городе Липецке»
Основные показатели проекта
ТЕРРИТОРИЯ
Территория микрорайона в границах проекта планировки — 77,11га
Территория микрорайона в границах красных линий — 47,48га
НАСЕЛЕНИЕ
Общая численность постоянного населения -1935 чел.
Средний размер семьи – 5чел.
ЖИЛИЩНЫЙ ФОНД
Общий объем жилищного фонда, в том числе: 61,92 тыс.кв.м / 387 домов
СОЦИАЛЬНАЯ ИНФРАСТРУКТУРА
Детский сад – 195 мест
Объект торговли – 100 кв.м торговой площади
ИНЖЕНЕРНАЯ ИНФРАСТРУКТУРА И БЛАГОУСТРОЙСТВО ТЕРРИТОРИИ
Водоснабжение – 679 куб. м./в сутки
Водоотведение – 562 куб. м./в сутки
Общее потребление тепла на отопление, вентиляцию, горячее водоснабжение — 13927Гкал/год
Газоснабжение – 2168 тыс.куб. м./в год
Электроснабжение -0,89 МВт
Разбивочный чертеж красных линий
СкачатьСхема размещения сетей и сооружений
СкачатьЧертеж межевания территории
СкачатьЧертеж проекта планировки территории
СкачатьСхема архитектурно-планировочной организации
СкачатьСхема вертикальной планировки и инженерной подготовки территории
СкачатьСхема зон с особыми условиями использования территории
СкачатьСхема организации улично-дорожной сети и схема движения транспорта
СкачатьПояснительная записка
СкачатьПоложение о размещении объектов капитального строительства федерального, регионального и местного значения
СкачатьНовости | ЖК Северный квартал
15 июля 2021
ЖК «Северный квартал»: уютно и тепло, как в родительском доме.Жить легко и гармонично в своей квартире – это значит жить в пространстве, которое было тщательно продумано профессионалами – архитекторами и проектировщиками. О деталях проекта ЖК «Северный квартал», которые основаны на покупательских предпочтениях – в интервью с руководителем архитектурно-строительным бюро «Вертикаль» Артемом Петровым.
— Артем Игоревич, ЖК «Северный квартал» — проект малоэтажной застройки. В целом малоэтажное строительство в Тюмени не столь развито, как многоэтажное. Каковы перспективы развития этого направления в Тюмени?
— Действительно, многоэтажная застройка в Тюмени преобладает. В большинстве случаев такие проекты оправданы местом расположения участка, локацией его на карте города. Что касается малоэтажного строительства, то в рыночных сегментах «средний+» и выше это направление имеет самые благоприятные перспективы для развития. В Тюмени есть подходящие площадки для строительства домов малой этажности – удобные, «спокойные» места, немного отдаленные от центра территории, окруженные природными зонами. При этом эти площадки – с развитой сетью общественного транспорта, с доступной социальной инфраструктурой. Застройка из домов высотностью 3-5 жилых этажей создает качественную среду для жизни, она «соразмерна человеку», люди чувствуют себя в своей квартире, во дворе уютно.
— Расскажите об основной идее зонирования пространства жилого комплекса «Северный квартал». Какие принципы заложены для обеспечения комфорта проживания? Как они реализованы в благоустройстве территории?
— Идея застройки квартала основывалась на идее комфорта и безопасности. Дома расположены таким образом, чтобы обеспечить наилучший световой режим для жилых комнат и площадок. Двор продуман с учетом организации просторных рекреационных зон. Транспорт и парковки остались вокруг застройки. Все дома — от 3-х до 5-ти жилых этажей, с удобными подъездами, ориентированными на обе стороны зданий. Во дворах расположены спортивные, детские, игровые площадки, прогулочные и велодорожки, немного в стороне — площадка для выгула собак. Стоит отметить, что мы предусмотрели насыщенную и увлекательную среду для всех возрастов и групп интересов.
— Какие решения в плане обеспечения безопасности (во дворе – для детей, для взрослых) предусмотрены в проекте?
— Как я уже сказал, дворы свободны от машин, жители могут спокойно отправить вашего ребенка гулять, не опасаясь. Сформировано своего рода «прогулочное поле», где все смогут найти себе занятие по душе: взрослые – спорт, бег, велосипед, прогулки; дети – игровые зоны, качели, песочницы. Покрытия на детских и спортивных площадках – с безопасным покрытием из резиновой крошки.
— Визуально дома выглядят очень тепло из-за приятной цветовой гаммы. Это классическое сочетание (беж и «шоколад») для кирпичных домов. Однако, в то же время они привычны для покупателя. Не было ли изначально идеи о других цветовых решениях для привлечения внимания? И почему в качестве технологии домостроения была выбрана именно кирпичная?
— Да, вы правильно сказали «классическое сочетание», то есть образцовое, привычное сочетание цветов. Мы не стали экспериментировать, так как придерживаемся мнения, что в данной среде должно быть комфортно всем. Жители и гости «Северного квартала» отдыхают здесь от суеты и дисгармонии, это как уютный добрый родительский дом. И кирпич здесь применяется как проверенный, надежный, долговечный материал. Из кирпича сделана облицовка и вентиляционные шахты, а стены и перегородки выполнены из силикатного блока, который обладает всеми положительными качествами кирпича.
— Лифты в домах высотностью 4-5 этажей – довольно неэкономичное решение для застройщика. Почему оно все-таки было принято?
— В первую очередь мы думаем об удобстве жизни людей. Ну как вы себе представляете маму с коляской, поднимающуюся на 5-й этаж по лестнице? Или пожилого человека? Также в подъездах есть пространство на 1-м этаже, где возможно оставить коляску или велосипед. Это удобно и практично. Также считаю большим преимуществом вход в подъезд с уровня земли (отсутствие пандусов), это облегчает доступ инвалидам, пожилым людям и мамам с колясками.
— Сколько парковочных мест предусмотрено проектом? Каков принцип расположения парковок?
— Всего в комплексе предусмотрено 672 машино-места на 12 жилых домов. Количество парковок отвечает всем градостроительным требованиям, в среднем получается 1-2 машино-места на 1 квартиру. Все парковки расположены по периметру домов, как бы опоясывая жилую среду.
— Вопрос про планировочные решения: какие «фишки» говорят о том, что в квартирах «работает» каждый квадратный сантиметр?
— Предусмотрены планировочные решения, учитывающие различные потребности покупателей. Это четыре типа квартир: студии (21,7м²), 1-комнатные квартиры (26,9-30,8м²), 2-комнатные квартиры (41,8-47,5 м²) и 3-комнатные (60,9 м²). Основными задачами при планировании были: удобство и практичность, в квартирах нет лишней площади, за которую нужно было бы платить. Квартиры в новостройках предусмотрены компактные, эргономичные, но при этом комнаты и кухни не узкие, что очень удобно. Коридоры и прихожие предусмотрены небольшие, но с выделенными зонами для шкафов-купе.
— Какие еще детали проекта говорят о том, что он предназначен для гармоничной жизни?
— Балконы с витражным остеклением, места под установку кондиционеров, снегодержатели на крышах. Это те детали, которые сегодня применяются не часто в других проектах на рынке тюменских новостроек. Мы же, как архитекторы, посчитали, что эти решения отвечают требованиям рынка, они необходимы современному покупателю. Искренне желаю комфортной и насыщенной жизни нашим будущим новоселам жилого комплекса «Северный квартал».
Хотели бы узнать больше о нашем жилом комплексе?
Звоните, приходите – тел. +7 (3452) 690-392
Вернуться к списку новостей
Будущее социального жилья: 7 малоэтажных жилых домов
Architects: продемонстрируйте свой следующий проект через Architizer и подпишитесь на нашу вдохновляющую новостную рассылку .
По мере того, как города по всему миру борются с решениями проблемы нехватки жилья, с которой сталкиваются многие сообщества, на протяжении десятилетий предлагалась одна типология городских зданий, которая могла бы увеличить количество единиц жилья без снижения качества жизни: малоэтажные дома с высокой плотностью застройки.Появившаяся в 1960-х и 1970-х годах как противоядие от суровой модели «башни в парке», предложенной Ле Корбюзье и другими, эта типология жилья имела потенциал преодолеть некоторые из недостатков масштабного обновления городов за счет акцента на масштабах жизни и сообществе. контекст.
Малоэтажное жилье с высокой плотностью застройки представляет собой попытку объединить лучшие элементы схем городского и пригородного развития: множество вариантов общественного транспорта, доступ к городским услугам, умеренный масштаб, открытое общественное пространство и индивидуализированные жилища.Таким образом, он может уменьшить разрастание и эффективно использовать ограниченное пространство в городской среде, сохраняя при этом уличную сетку и пешеходные дорожки.
Следующие проекты показывают нам несколько современных примеров этой типологии зданий, которые могут смягчить жилищные проблемы и улучшить ранее заброшенные сообщества. Эти инновационные проекты социального жилья — от центральных районов Канады до шикарных улиц Лондона — демонстрируют большие перспективы малоэтажного жилья с высокой плотностью застройки для будущего городского развития.
© Peter Barber Architects
.© Peter Barber Architects
.Квартал Доннибрук от Peter Barber Architects, Лондон, Великобритания
Этот проект социального жилья, спроектированный Питером Барбером, победитель британского конкурса на проектирование жилья в сверхдорогом Лондоне, организован вокруг двух недавно построенных улиц, обсаженных деревьями, которые параллельны окрестностям. Балконы и окна жителей выходят на общественные места в комплексе со всех сторон, повышая чувство безопасности и общности для жителей.
© Ателье VongDC
© Ателье VongDC
Социальное жилье в Атис-Монс от Atelier VongDC, Атис-Монс, Франция
Этот проект социального жилья во Франции с двумя дополняющими друг друга фасадами, выходящими на улицу и сад, черпает вдохновение в послевоенных многоквартирных домах, характерных для многих европейских городов после Второй мировой войны, и в довоенных городских пейзажах из коричневого камня таких городов, как Нью-Йорк. Разнообразный ритм фасада, обращенного к саду, отражается размещением балконов со стороны улицы.
© Craig Sheppard, фотограф
© Craig Sheppard, фотограф
Queensway by Ayre Chamberlain Gaunt, Саутгемптон, Великобритания
Построенный в рамках программы регенерации города, этот субсидируемый проект социального жилья в Великобритании включает три различных типа жилья, создающих разнообразную пространственную конфигурацию для жителей здания. Проект представляет собой сочетание четырехэтажных таунхаусов, двухэтажных домиков и квартир с тремя и четырьмя спальнями, что позволяет многодетным семьям воспользоваться этой возможностью жилья.Различные типы кирпичной кладки напоминают о промышленном прошлом района, разбивая массивные формы здания.
© de Architekten Cie.
.© de Architekten Cie.
Кит от de Architekten Cie., Амстердам, Нидерланды
The Whale — это густонаселенный комплекс апартаментов, расположенный в бывшей промышленной гавани Амстердама, где на гектар приходится 100 домов. Волнистая линия крыши этого комплекса повторяется внизу, поскольку архитекторы подняли первый этаж здания, чтобы свет и воздух проникали во внутренний двор.
© Peter Barber Architects
.© Peter Barber Architects
.Сады Ганнибала Роуд от Peter Barber Architects, Лондон, Великобритания
Hannibal Road Gardens — еще один лондонский проект социального жилья архитектора Питера Барбера в районе Ист-Энд в Степни. Проект заменяет ряд гаражей, которые ранее обслуживали уже существующий жилой массив, и завершает четвертую сторону того, что когда-то было трехсторонним комплексом.В восьми новых таунхаусах есть как минимум две садовые террасы и отдельные входы для больших семей по льготным ценам.
© Габриэль Верд
© Габриэль Верд
46 Социальных домов Габриэля Верда, Севилья, Испания
Расположенный на небольшом участке в пригороде Севильи, этот жилой комплекс с высокой плотностью застройки организован вокруг внутреннего двора, причем каждая квартира имеет визуальный доступ как на улицу, так и во внутренние помещения. Балконы расширяют жилые помещения наружу, а гофрированные цинковые панели из различных сплавов создают впечатление меняющегося света и текстуры этого недорогого материала.
© Karakusevic Carson Architects
© Karakusevic Carson Architects
Claredale Street Housing от Karakusevic Carson Architects, Лондон, Великобритания
Работая в тесном сотрудничестве с жителями района и соответствующими агентствами, архитекторы заменили восьмиэтажный жилой комплекс Brutalist с низкой проходимостью и видимостью новым трехэтажным жилым кварталом, который увеличил поток пешеходов и увеличил связь с окружающим районом.В проекте исправлены некоторые негостеприимные жилые комплексы, созданные в стиле брутализма.
Architects: продемонстрируйте свой следующий проект через Architizer и подпишитесь на нашу вдохновляющую новостную рассылку .
жилищных идей для Лос-Анджелеса
В результате большая часть жилищного строительства была сосредоточена на поляризации, видимой в различиях во мнениях между противниками более плотной застройки (так называемые NIMBY, из-за их позиции «Не в моем заднем дворе») и сторонниками более агрессивного жилищного строительства (так называемые YIMBY). , для Да на моем заднем дворе).Освещение имеет тенденцию игнорировать огромное количество граждан, которые находятся где-то между этими крайностями: открыты для изменений зонирования, поскольку они рассматривают истории исключения и призрак изменения климата, но опасаются более широких сил — от вытеснения до джентрификации до спекулятивных инвестиций со стороны сторонних организаций. — эти изменения могут возникнуть в их собственных сообществах и в их собственных блоках. Как написал в ноябре репортер и автор Конор Догерти в Твиттере в ответ на эту статью в New York Times: «Я всегда говорил, что НИМБИизм — это проблема воображения, в котором каждый предлагаемый результат просто считается ужасным.И действительно, некоторые постройки / использования ужасны! Но многие — нет, и многие очень хороши ».
Мы стремимся заполнить этот давнишний вакуум серией взвешенных, продуманных и продуктивных архитектурных идей. В конце концов, архитекторы и ландшафтные архитекторы обладают определенным набором навыков, которые, по нашему мнению, будут чрезвычайно полезны для прояснения дальнейших действий нашей политики в области малоэтажного жилья и освещения путей внесения определенных изменений в эту политику, чтобы обеспечить новую гибкость наш малоэтажный жилой фонд будет достойным внимания.
Нечто подобное верно и в дебатах об изменении климата. Мы знаем, например, что переход с газовых кухонь на электрические должны быть частью любой значимой программы Green New Deal. Но до тех пор, пока домовладельцы не увидят привлекательные архитектурные визуализации индукционных варочных панелей как часть привлекательного видения новых моделей малоэтажного жилья, они могут продолжать находить это изменение тревожным или даже тревожным. Идея о том, что хорошо спроектированный четырехэтажный дом может потреблять меньше воды и энергии, чем традиционный односемейный дом на участке того же размера, на самом деле не будет реализован, пока этому четырехэтажному комплексу не будет придана архитектурная форма — пока он не станет местом, где с нетерпением ждут жизни Анджеленос. .Мы также слышали от сообществ, что они обеспокоены потерей древесного покрова и тени по мере строительства новых многоквартирных домов, и эта проблема будет только расти по мере потепления климата.
Более того, поскольку в последние годы Лос-Анджелес и Южная Калифорния были вовлечены в дискуссию о будущем жилищной политики в односемейных и других малоэтажных районах, эта дискуссия была почти полностью реактивной. Он поднимался и падал в ответ на предложенное законодательство, усилия по городскому планированию и общественные дебаты в других городах и штатах.Он не был органичным или даже особенно отражающим Лос-Анджелес, его разнообразные районы, его топографию или его архитектурную и городскую историю. Он был спорадическим и интенсивным: серия тепличных споров.
В нем, конечно же, не полностью учтена широта мнений о том, что изменения в зонировании малоэтажных сообществ могут означать для нынешних и будущих жителей Лос-Анджелеса. После того, как в апреле 2019 года законопроект 50 сената штата Калифорния, предложение сенатора штата Скотт Винер (демократ из Сан-Франциско) разрешить более плотное жилье в широком диапазоне малоэтажных кварталов, начал продвигаться по служебной лестнице, городской совет Лос-Анджелеса проголосовал за него. единогласно противодействовать этому.На практике это голосование было символическим и консультативным, учитывая, что члены совета Лос-Анджелеса и члены собрания штата в Сакраменто работают в различных законодательных органах. А в Калифорнии закон штата разрешает самый прямой путь к значимой жилищной реформе.
Тем не менее, это голосование 12–0 было значительным выражением большого разрыва, который продолжает отделять дебаты о жилье в Сакраменто от дебатов в Лос-Анджелесе. Это был лишь последний знак того, что расширение вариантов жилья, доступных для Анджеленоса в малоэтажных кварталах, не произойдет до тех пор, пока город не поддержит широкую гражданскую дискуссию о том, как должна происходить эта эволюция и какие именно реформы зонирования и землепользования он должен расставить приоритеты.
Стратегии малоэтажного проектирования | Многосемейный исполнительный журнал
Архитектура ВЫСТАВКА: Юниверсити Плейс, сообщество НАДЕЖДА VI в Мемфисе, созданное жилищным управлением Мемфиса. а Маккормак, Барон и Салазар — примеры продуманного малоэтажного дизайна.Местный девелопер Realen Properties изначально планировал построить пятиэтажный жилой дом, расположенный на берегу реки Шуйлкилл в Филадельфии, по проекту стальной конструкции.Опасения по поводу бюджета и финансирования вынудили девелопера обратиться к своей дизайнерской фирме Cope Linder Architects с просьбой переработать проект с использованием деревянного каркаса.
Дэвид Эрц, партнер Cope Linder Architects из Филадельфии, сократил и углубил проект, чтобы не потерять ни одной единицы. Конечный продукт — это четырехэтажный дом Waterford, состоящий из 205 квартир, с парковкой на первом этаже и мезонинами.
Realen Properties — не единственный девелопер, который сегодня беспокоится о стоимости проекта.Поскольку кредиторы не решаются финансировать проекты с большими бюджетами на строительство, многие девелоперы сосредотачивают свои усилия на малоэтажных домах от одного до четырех этажей, потому что многоэтажные и средние здания, как правило, являются самым дорогостоящим продуктом для строительства. Малоэтажный продукт — с его меньшей ценой — требует меньше капитала и его легче финансировать.
Девелоперы строят и планируют малоэтажные проекты в самых разных местах, от центра Филадельфии до пригорода Хьюстона. Проекты варьируются от садовых сообществ, расположенных на нескольких акрах, до компактных городских зданий на засыпных территориях.Хотя обстановка сильно влияет на внешний вид этих проектов, вот три совета по дизайну, которые следует помнить, чтобы ваша следующая малоэтажная застройка выделялась по всем правильным причинам.
1. Плотность мысли.
По мере того как застройщики покупают меньшие участки земли и строят меньше единиц, они выходят за рамки, когда дело доходит до плотности. По словам Рохита Ананда, управляющего партнера жилого комплекса Cubellis, бостонской проектно-конструкторской фирмы, за счет увеличения плотности застройщики могут максимизировать свои доходы и более эффективно использовать землю.
По словам генерального директора Марка Хамфриса, компания Humphreys & Partners Architects из Далласа недавно представила проектную схему, исключающую коридоры, что делает ее на 87% более эффективной, чем в традиционных зданиях, ориентированных на коридор. Четырехэтажная проектная схема, получившая название eMax (SD), перераспределяет примерно 50 000 квадратных футов потраченного впустую пространства в коридоре на большее количество единиц. Финансовая экономия огромна. Например, если строительство обходится в 100 долларов за квадратный фут, а застройщик сокращает 50 000 квадратных футов, получается экономия в 5 миллионов долларов.
Хамфрис разработал eMax, чтобы привлечь внимание новой группы арендаторов — 80 миллионов Echo Boomers. «Эхо-бумеры хотят жить в прохладном городском районе, но они не могут позволить себе арендную плату», — говорит Хамфрис. «Все были сосредоточены на роскошных квартирах в городских районах, а доступные проекты отсутствуют».
Хамфрис говорит, что eMax — это не только решение для Echo Boomers, но и для жилья рабочей силы, особенно на рынках, где квартиры по рыночной цене недоступны для обслуживающего персонала.При среднем размере единицы менее 700 квадратных футов (единицы начинаются с 340 квадратных футов), eMax позволяет застройщикам увеличивать плотность до 70 единиц на акр.
2. Не экономьте на удобствах.
То, что арендаторы могут платить меньше, не означает, что они ожидают меньшего количества наворотов. Удобства в малоэтажных многоквартирных домах значительно изменились за последнее десятилетие. Если раньше арендаторы были довольны бассейнами и фитнес-центрами, они ищут больше мест для общения.Клубы теперь включают демонстрационные кухни, бары для дегустации вин, бильярдные и покерные столы, киноэкраны и места для встреч на открытом воздухе. В последние годы застройщики также добавили интернет-кафе и бизнес-центры.
Cope Linder Architects БОЛЬШОЙ ОТДЫХ: 205-квартирный жилой комплекс Realen Properties в Уотерфорде в Филадельфии предложит ряд удобств на открытом воздухе, чтобы воспользоваться его расположением на берегу реки Шуйлкилл.В то время как арендаторам нужны все эти классные удобства, пространство в более плотных малоэтажных домах стоит дорого.Поэтому архитекторы уходят от пространств для одноразового использования и создают пространства, которые можно использовать для различных мероприятий. В Филадельфии, например, в Waterford, состоящем из 205 квартир, будет располагаться клуб, имитирующий вестибюль отеля. В общем клубе / вестибюле будет лаундж с Wi-Fi и кафе-бар.
Государственно-частное партнерство также является большой тенденцией. Городские малоэтажные дома могут привлечь внимание к окружающему сообществу, объединяя общие открытые пространства, говорит Эрик Брок, руководитель архитектурной фирмы Lord, Aeck & Sargent из Атланты, которая спроектировала Glenwood East, элитную квартиру на 236 квартир. недвижимость, разработанная Alliance Residential Co.Брок спроектировал парк у входа в Гленвуд-Ист, чтобы вписаться в городской пейзаж, как «настоящий общественный жест», — говорит Брок.
3. Безопасность превыше всего.
Тем не менее, тенденция к увеличению общего пространства означает, что люди, которые не занимаются бизнесом, могут это делать, что делает безопасность еще большей проблемой и проблемой для архитекторов и проектировщиков.
В Мемфисе, например, архитектор Дэвид Шеурманн работает над проектом «Надежда VI» совместно с Жилищным управлением Мемфиса и Фондом Св.Разработчик из Луи Маккормак Барон Салазар, сочетающий в себе элементы открытого пространства и безопасности. Его фирма, Memphis-based Architecture, спроектировала University Place на 450 квартир как один из первых проектов Hope VI, получивших сертификат LEED от Совета по экологическому строительству США. Юниверсити Плейс — это не закрытый поселок, а железный забор из штакетника, ограждающий стоянку каждого здания и всю стоянку. Кроме того, коридоры здания охраняются входными дверями с телефонами безопасности.
«Открытый проход и коридор не кажутся безопасными для многих жителей, особенно женщин», — добавляет Хамфрис из Humphreys & Partners.Поэтому его фирма занимается проектированием малоэтажной недвижимости с пристроенными гаражами. Например, в пригороде Хьюстона компания разработала проект Newport on the Lake, состоящий из 201 квартиры, который на 95 процентов сдан в аренду всего через 12 месяцев после открытия. По словам Хамфриса, в пятидесяти процентах квартир есть пристроенные гаражи, и эти единицы полностью сданы в аренду. «Гаражи заставляют людей чувствовать себя в большей безопасности», — утверждает он.
Дженнифер Поповек — писатель-фрилансер, живущая в Форт-Уэрте, штат Техас.
HUD заполняет пустоту в кредитовании строительства.
У Дэвида Спетрино-младшего есть видение набережной в центре Уилмингтона, Северная Каролина.Он купил землю и получил от города права на строительство многофункционального проекта. Но он не может найти единственное, что ему нужно для продвижения вперед — ссуду на строительство.
В качестве директора компании Plantation Building Corp., расположенной в Уилмингтоне, Северная Каролина, Спетрино имеет 10-летний опыт разработки проектов городской застройки. Раньше он полагался на местные банки для финансирования своих проектов, но те же самые банки либо разорились, либо свернули свои программы кредитования недвижимости.К сожалению, «Спетрино» — всего лишь один из сотен, если не тысяч, застройщиков, состоящих из нескольких семей, которые не могут найти необходимое финансирование для реализации своих проектов.
Дэвид Хендриксон, управляющий директор инвестиционного банкинга в сфере недвижимости Jones Lang LaSalle, говорит, что несколько местных и общественных банков по-прежнему готовы предоставлять строительные ссуды на аренду жилья, но теперь они требуют от заемщиков вкладывать от 25 до 40 процентов капитала. Более того, банки больше не предлагают ссуды без права регресса, а поступления от ссуд редко превышают 15 миллионов долларов.
Разработчики, желающие создавать более крупные проекты, на самом деле имеют только один источник капитала — HUD. Застройщики подают заявку на ссуду HUD 221 (d) (4), которую можно использовать для строительства арендного жилья от малоэтажной и средней этажности.
Займы HUD 221 (d) (4) покрывают 90 процентов от суммы займа к стоимости проекта и не имеют минимального или максимального порога для общей стоимости проекта. По словам Кертиса Палмера, управляющего директора Multi-Housing Capital Advisors, брокерской фирмы из Лос-Анджелеса, это 36-месячные ссуды на строительство без процентов, которые автоматически конвертируются в 40-летние самоамортизируемые постоянные ссуды.
По словам Палмера, процентная ставка по этим займам основана на 10-летних казначейских облигациях и в настоящее время колеблется от средних до высоких — 5 процентов. И хотя программа изначально была создана для предоставления жилья с низким доходом по рыночной цене в недостаточно обслуживаемых районах, она часто финансирует проекты, которые не вписываются в это узкое определение.
«Если у вас есть участок земли, который можно застраивать сегодня, и у вас нет баланса для подписания ссуды с правом регресса, ссуды HUD 221 (d) (4) — единственный выход», — говорит Палмер.
Но подать заявку и получить ссуду HUD довольно сложно. В среднем процесс ссуды занимает от шести до 10 месяцев, и есть определенные требования к приложениям и препятствия, к которым большинство разработчиков не привыкло, — говорит Хендриксон.
Low / Rise House / Spiegel Aihara Workshop
Low / Rise House / Spiegel Aihara Workshop
© Брюс Дамонте+ 25
Поделиться ПоделитьсяПочта
Или
https: // www.archdaily.com/493051/cotton-street-residence-spiegel-aihara-workshop © Bruce DamonteLOW / RISE HOUSE
© Bruce DamonteРасположенный на участке площадью 0,5 акра в самом сердце Кремниевой долины, дом переосмысливает тип загородного жилья за счет взаимосвязанных решеток совместной и частной программы. Композиция переосмысливает традиционные формы калифорнийского ранчо и фермерской башни в качестве инструментов воздействия на окружающую среду и социального взаимодействия, используемых для создания переменной плотности, естественной вентиляции, производства солнечной энергии, дневного освещения и погружения в участок.
План этажаКлиенты, два профессора со взрослыми детьми, искали дом, который мог бы приспособиться к различным моделям использования, создавая интимную среду для их собственного использования в паре, но позволяя при этом иметь просторную и интегрированную конфигурацию для десяти или более членов семьи. , и несколько сотен гостей. Этот сложный программный запрос вдохновляет на конкретную массу и размещение здания.
© Брюс ДамонтеПервый этаж состоит из двух длинных и узких структур, которые пересекаются в открытой кухне, обеспечивая четкие программные зоны и переходя в обсаженный деревьями ландшафт, позволяя дворам окружать и пронизывать каждую комнату.Незначительные повороты геометрии помогают ориентироваться, а также определять более общедоступные и более частные функции. Частный главный люкс открывается в папоротниковый сад в восточном углу участка, а большие раздвижные стеклянные двери подвешивают гостиную в пределах пейзажа для семейных встреч или более крупных мероприятий.
мудрый) зоны для гостей зона за зоной при типичном ежедневном использовании.На вершине 30-футовой башни из-за деревьев выступает настил крыши, обеспечивающий уникальную точку обзора для строения внизу и окружающего городского пейзажа.
© Брюс ДамонтеЭта пространственная эффективность также обеспечивает повышенную энергоэффективность. Высокая плотность гостевых пространств позволяет использовать многоуровневые строительные системы, которые сокращают потребление ресурсов, в то время как скрытая солнечная батарея над горизонтальными пространствами обеспечивает более 90% потребности дома в электроэнергии. В сочетании с теплоизоляционным остеклением, лучистым обогревом пола, пассивным охлаждением и эластичными натуральными материалами, дом отдает приоритет устойчивости как с точки зрения ресурсов, так и с точки зрения образа жизни.
РазделБлагодаря неразрывной взаимосвязи между использованием, формой и материалами, малоэтажный / многоэтажный дом чутко реагирует на местность, природу и окрестности, создавая новый тип загородной жизни — как городской, так и сельской.
Бетонные жилые проекты Проект малоэтажного строительства,
Бетонные жилые проекты Проект малоэтажного строительства, | ID: 21948226588Спецификация продукта
Мы можем доставить | Жилые проекты | |||
Материал | Бетон | |||
Тип обслуживания | Строительный проект | |||
9024 | 9024 Индия Сервисный центр Режим | Online, Offline |
Описание продукта
Наши услуги по проектированию конструкций широко известны в отрасли за их экономичность.Мы проектируем структуры в соответствии с положениями кодекса IS и не поощряем использование правил большого пальца в наших проектах
Заинтересованы в данной услуге? Получите актуальную цену от продавца
Связаться с продавцом
Изображение продукта
О компании
Год основания 2006
Юридический статус компании с ограниченной ответственностью (Ltd./Pvt.Ltd.)
Характер поставщика бизнес-услуг
Количество сотрудников от 11 до 25 человек
Годовой оборот 1-2 крор
Участник IndiaMART с января 2020 г.
GST27AAJCR5828F1Z4
Экспорт в Саудовскую Аравию
Мы, « Rakesh Jain & Associates » из 2003 , являемся индивидуальной фирмой, которая предлагает широкий спектр услуг по проектированию конструкций.Спектр предоставляемых нами услуг включает услуги по проектированию RCC, услуги по структурному аудиту и услуги по проектированию металлоконструкций. Эти представленные услуги выполняются нашими опытными и талантливыми членами команды с использованием единственного инструмента, основанного на новых технологиях. Вместе с этим, эти предлагаемые услуги высоко ценятся на рынке за их своевременный график, четкую сделку, клиентоориентированный подход, безупречную работу и разумные цены.Видео компании
Вернуться к началу 1 Есть потребность?
Получите лучшую цену
Есть потребность?
Получите лучшую цену
обучение.gov.au — CPCCBC4001A — Применение строительных норм и правил в процессе строительства для проектов малоэтажного строительства
CPCCBC4001A — Применение строительных норм и правил к процессу строительства для проектов малоэтажных зданий (Версия 1)
Сводка
Рекомендации по использованию:
Заменено
Релизов:
1 1 (этот выпуск) | 19 мая 2011 г. |
Учебные пакеты, которые включают этот модуль
Квалификации, которые включают этот модуль
Классификации
История классификации
ASCED Модуль / подразделение компетенции Область образования Идентификатор | 040305 | Обследование зданий | 25 июня 2009 г. |
Дескриптор устройства | Эта единица компетенции определяет результаты, необходимые для доступа, интерпретации и применения соответствующих строительных норм и правил, применимых к процессам строительства жилых и малоэтажных коммерческих зданий (лицензионная классификация малоэтажных зданий в отношении строительства классов 1 и 10 и классов 2 — 9 с общей площадью пола не более 2000 квадратных метров, не включая конструкции типа A или типа B). Для успешного строительства малоэтажных зданий необходимо доскональное знание цели и содержания Строительных норм Австралии (BCA), а также способность интерпретировать другие нормы и стандарты, относящиеся к конкретному зданию. |
Применение агрегата
Применение агрегата | Эта единица компетенции поддерживает строителей, руководителей объектов и специалистов смежной строительной отрасли, ответственных за обеспечение соблюдения строительных норм и правил в жилищном и коммерческом строительстве. |
Лицензионная / нормативная информация
См. Дескриптор устройства
Предварительные требования
Информация о навыках трудоустройства
Навыки трудоустройства | Этот блок содержит навыки трудоустройства. |
Предварительное содержание элементов и критериев эффективности
Элементы описывают основные результаты единицы компетенции. | Критерии эффективности описывают характеристики, необходимые для демонстрации достижения элемента. Если используется текст, выделенный жирным курсивом, дополнительная информация подробно описывается в разделе требуемых навыков и знаний и в заявлении о диапазоне. Оценка эффективности должна соответствовать руководству по доказательствам. |
Элементы и критерии эффективности
ЭЛЕМЕНТ | КРИТЕРИИ ЭФФЕКТИВНОСТИ |
1.Получите доступ и интерпретируйте соответствующий код и стандартные требования. | 1.1. Определены соответствующие требования к производительности из BCA, которые применяются к отдельным проектам (описанным как малоэтажные). 1.2. Определены требования соответствующих положений BCA, которые считаются удовлетворяющими (DTS). 1.3. Требования соответствующих австралийских стандартов, упомянутых в BCA, доступны и интерпретируются соответствующим образом. |
2. Классифицируйте здания. | 2.1. Характер здания определяется его назначением и расположением. 2.2. Применяются критерии BCA для определения определенной классификации. 2.3. Выявлены и интерпретированы требования BCA для множественной классификации. |
3.Анализируйте и применяйте ряд решений проблемы строительства на предмет соответствия BCA. | 3.1. Определен ряд критериев, которые обеспечат соответствие методов строительства требованиям к характеристикам BCA. 3.2. Альтернативные решения проблемы проектирования или строительства, которые будут соответствовать требованиям BCA, обсуждаются и предлагаются в соответствии с политиками и процедурами компании. 3.3. Решения, основанные на производительности, идентифицируются и документируются в соответствии с требованиями BCA. 3.4. Методы оценки, указанные в BCA, для определения того, соответствует ли строительное решение требованиям к производительности или требованиям DTS BCA, анализируются и применяются. 3.5. Соответствующая документация определяется и заполняется в соответствии с требованиями BCA. |
4.Применяйте требования противопожарной защиты. | 4.1. Идентифицируются и применяются пассивные и активные элементы управления огнем для малоэтажных зданий, требуемые BCA и другим законодательством. 4.2. Определен уровень огнестойкости, необходимый для строительства различных малоэтажных домов. 4.3. Проверка существующих зданий на соответствие требованиям пассивной и активной противопожарной защиты проводится в соответствии с требованиями BCA. |
Требуемые навыки и знания
НЕОБХОДИМЫЕ НАВЫКИ И ЗНАНИЯ |
В этом разделе описаны навыки и знания, необходимые для этого модуля. |
Необходимые навыки |
Требуемые навыки для этого модуля:
|
Требуемые знания |
Требуемые знания для этого модуля:
|
Справочник доказательств
ДОКАЗАТЕЛЬСТВО | |
Справочник фактических данных содержит советы по оценке, и его следует читать вместе с критериями эффективности, необходимыми навыками и знаниями, указанием диапазона и Руководством по оценке для учебного пакета. | |
Обзор оценки | Эта единица компетенции может быть оценена путем применения принципов проектирования и решений, указанных в требованиях к характеристикам BCA или положениях DTS, применимых к строительному проекту. Эта единица компетенции может быть оценена на рабочем месте или при тщательном моделировании рабочей среды при условии, что смоделированные или основанные на проектах методы оценки полностью воспроизводят строительные условия на рабочем месте, материалы, действия, обязанности и процедуры. |
Критические аспекты оценки и доказательства, необходимые для демонстрации компетентности в этом модуле | Лицо, демонстрирующее компетентность в этом подразделении, должно быть в состоянии предоставить доказательства своей способности:
|
Контекст и конкретные ресурсы для оценки | Эта компетенция должна оцениваться с использованием стандартных и разрешенных методов работы, требований безопасности и экологических ограничений. Оценка основных базовых знаний обычно проводится вне офиса. Оценкадолжна соответствовать требованиям соответствующих регулирующих органов или австралийских стандартов. Значение ресурсов для оценки включает:
При необходимости в процессы оценки должны быть внесены разумные корректировки для людей с ограниченными возможностями. Это может включать доступ к модифицированному оборудованию и другим физическим ресурсам, а также предоставление соответствующей поддержки при оценке. |
Метод оценки | Методы оценки должны:
Достоверность и достаточность доказательств требует, чтобы:
Процессы и методы оценки должны, насколько это практически возможно, принимать во внимание язык, грамотность и навыки счета кандидата в зависимости от оцениваемой компетенции. Дополнительное свидетельство компетентности может быть получено из соответствующей заверенной документации от третьих лиц, таких как существующие руководители, руководители групп или специализированный обучающий персонал. |
Заявление о диапазоне
ЗАЯВЛЕНИЕ О ДИАПАЗОНЕ | |
Заявление о диапазоне относится к единице компетенции в целом.Это позволяет использовать различные рабочие среды и ситуации, которые могут повлиять на производительность. Текст, выделенный жирным курсивом, если он используется в критериях эффективности, подробно описан ниже. Также могут быть включены основные рабочие условия, которые могут присутствовать при обучении и оценке (в зависимости от рабочей ситуации, потребностей кандидата, доступности объекта, местной промышленности и регионального контекста). | |
Малоэтажный дом относится к классам BCA: |
|
Методы оценки включают: |
|
Требования к производительности включают: |
|
Сектор (ы)
Единичный сектор | Строительство |
Сопутствующие единицы
Функциональная зона
Избавляйтесь от высотных проектов?
Бедные семьи с детьми не должны размещаться в многоэтажках.Это крик, который эхом разносится по стране уже много лет.
Башни известны насилием и вандализмом. Грязь, в том числе выброшенные остатки еды и грязные подгузники, делает жизнь почти невыносимой. А наркодилеры используют укромные коридоры как убежище от полиции.
Должностные лица государственного жилищного фонда жалуются, что из-за затрат на безопасность и содержание высотных зданий управление высотными зданиями является наиболее дорогостоящим. В 1980-х годах в таких городах, как Чикаго, Ньюарк, штат Нью-Джерси и Сент-Луис, эти жалобы переросли в действия, когда чиновники назвали здания «бесчеловечными резервациями», которые не подлежат ремонту, и приказали их снести.
И вот общественная целевая группа в Балтиморе объявила об чрезвычайно амбициозном предложении переселить 2000 семей из всех 18 общественных многоэтажных домов города в малоэтажные дома по их выбору. Башни в Lafayette Courts, Flag House Courts, Lexington Terrace и Murphy Homes затем будут преобразованы в квартиры для взрослых с низким и средним уровнем дохода старше 55 лет.
Одобрение целей целевой группы высшими должностными лицами города, включая мэра Курта Л.Шмок и президент городского совета Мэри Пэт Кларк, а также лидеры арендаторов государственного жилья практически единодушны.
Тем не менее, несколько препятствий — в том числе обход строгих федеральных правил, получение средств от и без того ограниченных государственных и местных органов власти и преодоление общественных заблуждений — могут помешать тому, чтобы предложение когда-либо стало реальностью.
Целевая группа, в которую вошли арендаторы многоэтажных домов, городские политики, защитники жилищного строительства, поверенные и представители сферы образования, была создана в феврале Робертом У.Хирн, исполнительный директор жилищного управления Балтимора. Его задача заключалась в том, чтобы определить наилучшее использование более 100 миллионов долларов из федеральных средств, которые жилищное управление ожидает получить в течение следующих 10 лет на ремонт многоэтажек.
Во время встреч члены целевой группы пришли к выводу, что 100 миллионов долларов будет недостаточно для ремонта многоэтажек, поддержания их в хорошем состоянии и предоставления адекватных социальных услуг, в которых так отчаянно нуждаются арендаторы — в основном молодые матери-одиночки с как минимум двумя детьми. в возрасте до 12 лет, которые живут менее чем на 6000 долларов в год на социальное обеспечение.
Итак, они решили, что нужно сделать кардинальные изменения, и надеются, что чиновников федерального департамента жилищного строительства и городского развития удастся убедить к сотрудничеству.
Хотя жилищным чиновникам еще предстоит проработать детали предложения целевой группы, у них были серьезные дискуссии о том, как достичь целей.
Самым серьезным препятствием станет изменение строгих федеральных жилищных правил.
«Мы не ожидаем, что HUD будет подбадривать нас на каждом этапе пути», — сказал г-н.Слушай. «Но мы чувствовали, что не должны позволять этому останавливать нас от наших целей по обеспечению более подходящего жилья для наших семей».
Во-первых, при переселении семей из многоэтажек жилищное управление должно определить адекватные малоэтажные дома, в том числе рядные дома, находящиеся в государственной собственности и субсидируемые.
Переселение семей может занять от двух до трех лет для каждого из четырех комплексов, поскольку, по оценкам официальных лиц, ежегодно освобождается только около 250 малоэтажных домов, и арендаторы многоэтажных домов смогут выбрать тип и расположение дома. их новое жилище.
Маргарет Э. Уильямс, чиновник жилищного управления, говорит, что статус 30 000 семей в очереди на государственное жилье не должен быть затронут проектом, потому что, поскольку высотные дома будут освобождены, власти будут строить заменяемые квартиры.
В 1987 году, после нескольких судебных разбирательств, в которых защитники малообеспеченного жилья подали в суд на HUD за снос высотных зданий без строительства равного количества новых домов, новое постановление предписало замену по принципу «один к одному».
Это означает, что жилищное управление Балтимора должно будет заменить 2234 квартиры в многоэтажных домах, которые освобождаются семьями.По оценкам официальных лиц, это обойдется в более чем 150 миллионов долларов.
По словам г-жи Уильямс, для выполнения переезда и строительства новых квартир жилищное управление подаст заявку на получение федеральных средств.
В последние годы HUD профинансировал очень мало проектов по строительству нового жилья. Но законопроект о жилищных ассигнованиях, принятый на последней сессии Конгресса, предусматривает выделение денег на строительство 10 000 новых единиц государственного жилья по всей стране.
Однако федеральные чиновники могут настаивать на том, что в замене многоэтажных домов в Балтиморе нет необходимости.В конце концов, сырые, грязные здания, возможно, нуждаются в ремонте, но местные власти соглашаются, что они прочны.
На этом этапе чиновники жилищного управления заявили, что они будут добиваться принятия законодательных мер, чтобы использовать ежегодные средства на модернизацию, которые в противном случае могли бы использоваться для ремонта многоэтажек, для строительства новых жилищ.
«В настоящее время нет возможности использовать средства на [модернизацию] для строительства новых блоков», — сказал Томас Р. Хоббс, член целевой группы в Балтиморе, который был менеджером офиса HUD в Балтиморе с 1978 по 1986 год.«Но это не значит, что мы не должны стремиться к такой гибкости. Наши цели подходящие, и мы надеемся, что HUD можно будет убедить».
После того, как высотные здания будут освобождены, перед жилищным управлением будет стоять задача изыскать средства для модернизации башен и преобразования их в квартиры только для взрослых.
Для этого местные чиновники жилищного строительства заявили, что обратятся к губернатору Уильяму Дональду Шеферу, мэру Шмоуку и всем заинтересованным частным застройщикам. Однако в настоящее время государство сталкивается с дефицитом бюджета, превышающим 300 миллионов долларов.И город, в разгар еще одного напряженного финансового года, может в следующем году работать на меньшее количество долларов в обмен на предоставление своим жителям налоговых льгот.
Еще одним препятствием, которое, как ожидают чиновники жилищного строительства, стоит на пути к достижению своих целей, является общественное сопротивление переселению многоэтажных арендаторов в районы со смешанным расовым и экономическим составом. Но большинство членов целевой группы осторожно оптимистично полагают, что это не будет проблемой.
«В районах Балтимора уже есть несколько тысяч [субсидируемых государством] домашних хозяйств, и они остались там без каких-либо серьезных проблем», — сказал Роберт С.Эмбри-младший, член рабочей группы, бывший комиссар по жилищным вопросам Балтимора. «Так что я думаю, что то, что было проблемой 15 лет назад, сегодня не будет большой проблемой».
Многие арендаторы многоэтажных домов также подозревают, что план оперативной группы только маскирует желание города выселить бедных из центра города, чтобы недвижимость можно было продать частным застройщикам для строительства кондоминиумов, торговых центров или студенческого жилья.
Все четыре высотных комплекса расположены в избранных районах города.Суды Флаговых Домов и Лафайетты возвышаются над Маленькой Италией на юге и Внутренней гаванью на западе. Комплекс Murphy Homes и Lexington Terrace расположены на бульваре Мартина Лютера Кинга, недалеко от Университета Мэриленда.
«Я думала, они просто хотели выгнать все бедные семьи, чтобы Университет Мэриленда мог взять на себя высотные здания для размещения студентов», — сказала Барбара МакКинни, член рабочей группы, проживающая в Лексингтон-Террас. «Но целевая группа хочет быть уверенным, что здания используются для размещения взрослых с низким доходом и что семьи в многоэтажках получат хорошие дома.
Майкл Дж. Келли, декан юридического факультета Университета Мэриленда и председатель рабочей группы, подтвердил это обязательство и добавил: «Люди думают, что мы могли бы продать Flag House за немалые деньги. Но мы провели исследования рынка, и это просто невозможно ».