Изготовление вольеров: Семейное производство будок и вольеров Volierlux

Изготовление вольеров и будок в Новосибирске

Изготовление вольеров и будок в Новосибирске. Любого типа и размера. Для всех пород собак. Выезд на место, доставка и установка.

«Придя к жилищу человека, и там оставшись навсегда
Они идут по жизни вместе с нами, всё разделяя, от начала до конца
Мы смотрим в их глаза. И нашу душу, мгновенно заполняет теплота
Из сердца вдруг уходят огорченья, там остаётся лишь любовь и чистота…»

Подарите собаке уютный дом! С нами обустроить жилище с выгулом для любой собаки легко! © «Сибвольер»

Мы уже 7 лет изготавливает качественные вольеры для собак в Новосибирске и области, также отгружали разборные вольеры в другие регионы РФ

Наша специализация – продажа вольеров для собак собственного производства в Новосибирске, поэтому у нас имеются разнообразные предложения от эконом до премиум-класса.

Мы предлагаем вам приобрести для своих питомцев высококачественные будки и вольеры в Новосибирске.

• Мы профессионалы в области проектирования и изготовления будок и вольеров, комфортных для обитания собак и прочих животных, а также создания частных зоопарков.
• Мы производим как стандартной будки, так и индивидуального вольера под заказ клиента. В ходе работы мы учитываем все пожелания заказчика и характеристики породы его собаки.
• Доставка наших будок и вольеров совершается по всей России в кратчайшие сроки.
• Гарантийное и постгарантийное обслуживание остается за нами.

Новосибирск – город с достаточно суровым климатом, и владельцу собаки стоит позаботиться о ее защите от холода, снега и ветра зимой. Даже если ваш пес свободно перемещается по участку и не сидит на цепи, ему все равно требуется собственный угол, где он сможет спрятаться от непогоды, место, которое он будет считать своей личной территорией.

У нас богатый опыт по изготовлению вольеров, поэтому, проектируя вольер, мы учитываем ряд факторов, которые повлияют на его будущую конструкцию:

• размеры пса;
• постоянно он находится в вольере или только периодически запирается;
• пол питомца и другие факторы.

Так что, если вам понадобятся прочные, долговечные и качественно собранные будки и вольеры в Новосибирске и области – мы будем рады вам в этом помочь! 

  +7 (913) 389-19-77

Будем рады помочь в обустройстве уютного дома для Вашего питомца!Внимание! Доставка и монтаж вольера — бесплатно!

Цены указанные на сайте не увеличиваются, у нас все по честному.

Наши вольеры прочные и долговечные! 

• Прочный каркас (металлическая профильная труба 40х25) и круговая сварка – основа долговечности. Деревянные стенки укрепляем металлической сеткой с сечением 10х10 см.
• Крыша со стропильной системой позволяет ей выдерживать нагрузку 200кг/м2, поэтому Вам не нужно беспокоиться о снеге и периодически сбрасывать его.
• Усиленный пол из доски 50х150 (можно из лиственницы и дуба) с обработкой противогнилостным составом – даже если вольер стоит на земле в сыром месте, то пол прослужит от 10 лет. Доска с лагами, поэтому Вы сможете заменить сломанную доску за 5 минут.
• Собаке будет комфортно и тепло, и больше не нужно сажать собаку на цепь. Если пришли гости, то просто закройте собаку в вольере. В нём он чувствует себя защищённым и может спокойно отдохнуть, переждать непогоду и выглядеть отлично.
• Мы даём гарантию 5 лет на вольеры. 

Вольеры для собак в Екатеринбурге и Свердловской области

Заказать вольер у профессионалов

Вы можете выбрать вольер для частного дома с доставкой по Екатеринбургу и Свердловской области из множества фото такой, какой Вам наиболее симпатичен. Специалисты, изготавливающие будки и вольеры для собак, должны, прежде всего, разбираться в потребностях и особенностях поведения животного. Услуги именно таких мастеров предлагает Вам наша компания.

Мы можем сделать любой вольер, который будет не только удобным для собаки, но очень красивым и прекрасно вписываться в ансамбль дачи или коттеджа, но и радовать глаз хозяина, прекрасно сливаясь с ландшафтом его загородного дома. Сроки изготовления вашего вольера или будки для собаки варьируется от 10 до 20 рабочих дней, в зависимости от площади вольера, размеров собаки и типа внешнего оформления.

Используемые материалы для вольеров

Вольер для собаки состоит из 4-х стенок, пола и крыши. Какие стенки открытые, а какие глухие обговаривается с каждым заказчиком индивидуально и зависит от расположения вольера на участке.

Каркас вольера для собак изготавливается из уголка, в который впоследствии монтируется прут (решетка) из металла, и доска.

Глухие стенки, обычно, делаются из доски или блок-хауса. Открытые стенки конструируются из металлического прута сечением 8-10 мм, шаг между прутами составляет 50 — 100 мм., также применяется армированная решётка сечением 4 мм. и очком 50х100 мм. Полы вольера покрывают строганной доской.

Крыша вольера для собаки делается 1 или 2 скатной. Основанием идёт деревянный брус, на него стелиться влагостойкая плита. Кровля может быть из ондулина. Цвет по желанию.

Деревянные элементы вольера для собаки выкрашиваются специальной краской по дереву. Металлические элементы окрашиваются краской по металлу — антикоррозийное покрытие, эмаль, грунт. Цвет покраски на выбор. Охват доставки и установки — Екатеринбург и Свердловская область. Собака останется довольна вольером.

Изготовление вольеров для животных и птиц

Главная Изготовление вольеров для животных и птиц

 

Вольеры 

Жизнь на свежем воздухе, особенно за городом, полезна всем,  свежий воздух принесет не меньше пользы и вашим мохнатым и пернатым питомцам.

Исследования показывают, что при прочих равных условиях, животные, проживающие в вольерах и клетках на открытом воздухе, живут дольше, чувствуют себя лучше и менее подвержены болезням, чем их собратья, содержащиеся в закрытых помещениях.

Удачным решением будет установка вольера для содержания четвероногого и пернатого любимца на воздухе.

 

 

Для собак служебных и охотничьих пород, особенно длинношерстных, жизнь на свежем воздухе остро необходима. Так, знающие собаководы утверждают, что содержать кавказца, алабая или хаски исключительно в доме — просто издевательство над животным.

 

В вольерах на открытом воздухе можно держать и маленьких собак. Замечательно себя здесь чувствуют, например, таксы, спаниели, фокс- и скотч-терьеров.

   Вольеры для птиц    

Что же касается содержания в вольерах птиц, то главные необходимые факторы для этого — качественный корм в достаточном количестве и надежная защищенность от сквозняков и продуваний. Так же важно, чтобы размеры вольера позволяли птицам свободно летать.

Ну, а для содержания крупной птицы – вольер практически единственный выход. Помните, крупная птица в недостаточно большой клетке, то же, что человек, запертый в ванной комнате: Выжить, конечно, можно, но жить нельзя! Не ставьте своих питомцев на грань выживания!

Монтаж загонов для содержания птицы и вольеров для мелких животных невозможен без сетчатого ограждения, которое монтируется на металлический каркас- металлоконструкцию.

 

Помимо вариантов, представленных на сайте, мы готовы разработать для Вас индивидуальный проект эксклюзивного изделия. Мы также с радостью изготовим вольер или клетку по Вашему готовому эскизу или чертежу.

ООО «ПрогрессСтрой» предлагает изготовление под заказ надежного, удобного, долговечного, красивого, уютного дома для вашего любимого животного. Мы предлагаем изготовление под заказ: вольеров для собак, кошек, питомников, шиншилл, а также изготовление клеток-вольеров для голубей и кроликов и многое другое.

Все изделия выполняются по вашим пожеланиям, чертежам и размерам. Стоимость вольеров и клеток для собак (их чаще всего заказывают) зависит от размера изделия, активности и породы животного, а также особых пожеланий и условий вашего заказа. Мы изготовим вольеры и клетки любых типов и размеров, для любых пород собак. Высокое качество, низкие цены, свое производство  и кратчайшие сроки.

Цена = стоимость металла и материала + работа. Изделия от «Эконом» до «VIP» класса.

 

Вольер для собак В Казани

Как мы работаем

Последовательность взаимодействия после Вашего обращения

Вы оставляете заявку на сайте или звоните нам

Наш специалист свяжется с вами в течение 15 минут.

Выезд инженера по вашему адресу

Произведение расчетов, предложение оптимального решения и расчет стоимости на месте.

Заключаем договор и прописываем гарантии

Начинаем работу после внесения предоплаты.

Подготовка, изготовление , сварка изделия

Закупка материалов и изготовление вольера.

Сдача изделия заказчику

Сдаем объект и подписываем акт приема-передачи.

Вольеры для попугаев, певчих птиц, грызунов и кошек.

Вольеры под заказ. Любые размеры и формы.

Наличие собственного комфортного жилья – залог длинной и нескучной жизни для любого животного. Если вольеры для попугаев предусматривают наличие жердочек из натурального дерева для полноценного развития питомца, то вольер для белок будет выглядеть иначе по наполнению. Мы знаем, какими должны быть комфортные вольеры для разных животных и птиц, поэтому предлагает исключительно индивидуальное изготовление: в нужном размере и форме.

Вы делаете заказ на индивидуальное изготовление вольера. После изготовления вольера за 20-30 минут мы выполняем сборку на месте.

Это может быть вольер с прямой или двускатной крышей, с разным количеством дверей и разнообразным внутренним наполнением.

Среди наших клиентов:

• Частные заказчики (изготовление вольеров для квартир и домов)
• Частные компании (изготовление вольеров для офисов)
• Мини-зоопарки
• Зоомагазины

Вольер для уличного использования будет отличаться от изделия, размещенного внутри помещения. Вольер для кошек – это больше пространства для свободного передвижения, когда как вольер для волнистых попугаев может быть менее габаритным с дополнением в виде жердочек разного размера.

Каждый вольер мы изготовляем с использованием качественных материалов, которые также доступны для заказа клиентам.

Размещая вольеры нашего производства на улице, можете быть уверены:

Даже через несколько лет вольер не потеряет своей новизны. Материалы устойчивы к атмосферным осадкам (дождь, снег, мороз) и солнечным лучам.

При желании, Вы можете собрать вольер для попугаев своими руками. Все необходимые материалы и пластиковые соединители в наличии, и доступны для заказа в нашем интернет-магазине.

Всегда готовы проконсультировать и сделать замеры

При необходимости, Вы можете вызывать мастера для замеров будущего изделия. Вольеры для крупных попугаев будут отличаться по размеру от обычных, и здесь важно учитывать размеры самой птицы и пространство, где будет выделено место под вольер.

Стоимость выезда мастера: 100 грн.

Возможно изготовление вольера по фото. Отправьте нам фотографию места, где будет размещен вольер, и мы сделаем изделие нужного формата без дополнительного выезда.

В данном разделе представлены варианты вольеров. Если Вам понравился один из них, готовы выполнить заказ по предоставленному примеру. Вольеры для птиц, вольер для кошки, вольер для белки, вольер для енота и любого другого животного собирается нашими мастерами за считанные минуты. Доставка осуществляется по всей Украине. Даже, если это крупные уличные вольеры для птиц, мы сделаем доставку удобным транспортным перевозчиком в нужные для Вас сроки.

Вольеры, производство вольеров, вольеры для собак

 Производством вольеров наша организация занимается с 2011 года, и за этот сравнительно небольшой срок времени нами  уже поставлены более ста вольеров различной модификации в кинологические службы города Н.Новгорода, Волгограда, Казани, Уфы.

 Все вольеры изготавливаются по эскизам и с учетом пожеланий заказчика, но обязательно придерживаясь основных принципов производства, поскольку вольер это не просто клетка, а полноценный дом для ваших питомцев.

 При проектировании следует обращать внимание на такие параметры как площадь вольера, она зависит от размера вашего питомца. Как правило, площадь вольера составляет 6-8 кв.м. при высоте потолка до 2 м., что вполне достаточно, чтобы собака чувствовала себя свободно. Также нужно учитывать погодные условия региона, в котором размещен вольер. Если это регионы с низкими температурами, то важно предусмотреть наличие утепленного зимника и утепленной будки.

 Как правило, вольер представляет собой сборно-разборную метало-деревянную конструкцию, состоящую из 3-х глухих стен, стены-решетки, пола и крыши.

 Боковые и тыльная стены вольера представляют из себя металлические рамы обшитые при помощи саморезов сухой строганной доской хвойных пород. Фронтальная стена-решетка – сварное ограждение из трубы или прутьев с шагом 50-100 мм., реже применяется сварная сетка. Не рекомендуется в качестве решетки использовать сетку рабицу. Также в передней части располагается дверь и поворотная кормушка для безопасного кормления собак.

 Пол вольера выполняется из сухой шпунтованной доски хвойных пород толщиной не менее 35 мм. с уклоном к передней или тыльной стороне. Под полом предусмотрено вентилируемое пространство не менее 50 мм. Для удобства обслуживания настил пола рекомендуется делать в виде съемных щитов.

 Крыша вольера делается скатной из любого кровельного материала: профнастил, мягкая кровля и др.

 Если вольер устанавливается в климатических зонах с низкими среднегодовыми температурами, то предусматривается наличие зимника. Зимник располагается под одной крышей с выгульной зоной, со всех сторон обшит доской, стены утеплены пенопластом или др. материалами.

 В наиболее защищенном от ветра месте устанавливается будка.  Будка изготавливается из шпунтованной доски хвойных или лиственных пород и может быть утепленной или не утепленной. Для удобства обслуживания крыша будки делается съемной.

 Все металлические части вольера окрашиваются порошковой или жидкими красками с предварительным грунтованием. Деревянные элементы стен, пола и будки обрабатываются дерево защитным покрытием.

 По вопросам изготовления вольеров обращайтесь к менеджерам нашей компании.

 

Вольеры

Вольер для собаки – место постоянного содержания или временной изоляции вашего питомца. 

Вольер нужен для того чтобы у вашей собаки было свое место. Это место должно быть комфортное, сухое, крытое, без сквозняков, но проветриваемое и нормально затененное. Оно должно быть психологически комфортным для собаки — хороший обзор того, что нужно видеть, что интересно собаке.
Вольер — это средство обеспечения безопасности вам и вашей собаке.
Решетчатые секции вольера должны быть обращены вовнутрь двора. Калитка и ворота вашего участка, по возможности, должны быть в зоне видимости собаки.
Продуманное сочетание закрытых, решетчатых секций и места установки вольера обеспечат комфорт и безопасность вам и вашей собаке.

Мы изготавливаем прочные и долговечные вольеры для собак.

Вольер должен быть сделан так чтобы служить десятки лет.
Вольер от Ограда-ДВ — это очень надежное и прочное строение на вашем участке.

Способ изготовления каркаса и решетки вольера, качество сварки соединений, толщина, сечение материала, его коррозионная стойкость — вот факторы определяющие долговечность и прочность вольера.
При изготовлении мы не применяем тонкого и облегченного металлопроката, не экономим на металле.
Жесткость каркаса обеспечивается качеством и методом сварки — каждый стык и шов в каркасе должен быть проварен, а не «прихвачен». Каждая полость должна быть недоступна для проникновения влаги. Толщина стенок и сечение используемого металлопроката должны быть такими чтобы каркас вольера имел большую коррозионную стойкость как если бы не был защищен краской.

Размер вольера для собаки – площадь 6-18 квадратных метров. 

Типичные размеры – 2х3 метра, 2х4 метра, 2,5х3 метра, 2,5х4 метра, 2х6 метров и т.д. с кратностью длине доски для обшивки вольера (2,3,6 метров).
Ширина вольера — 2 метра — достаточна для всех видов собак.
Длина вольера для постоянного содержания собаки, с одной стороны — чем больше, тем лучше. Но чаще всего у нас заказывают вольеры размером 2х4 метра. И это значит что большинство владельцев собак считают такой размер оптимальным.
Мы можем изготовить вольер под конкретное место установки, любой нужной вам конфигурации.
Мы можем изготавливать вольеры разнообразных размеров и форм, отдельные элементы вольеров такие как решетки, кормушки, отдельные стенки, а также выгул.
Высота вольера для собаки — внутренняя высота – 1,9-2,2 метра от пола до стропил кровли. Расстояние от уровня грунта до пола– 10-15 сантиметров – для вентиляции досок настила.
Расстояние между прутками решетки вольера определяется размером собаки. Обычно это расстояние от 8 до 12 сантиметров. Десяти сантиметров для большинства пород вполне достаточно.
Кровля вольера — форма кровли вольера как правило односкатная. С уклоном кровли 10-25 сантиметров на ширину вольера (2-3 метра).
Дождь и вода будут сходить при любом уклоне кровли, хоть в 5 сантиметров. Обычно вольер не предусматривает устройства большого уклона кровли — в зимнее время года снег на крыше вольера в любом случае пролежит до весны. Часть его будет сдуваться ветром, а часть оседает и копится. Снеговая нагрузка на кровлю вольера может достигать до 200 кг на квадратный метр кровли. То есть кровля вольера размером 2х4 зимой будет испытывать нагрузку в 2 тонны снега. Поэтому каркас вольера мы делаем очень прочным и устойчивым.
Если вы хотите разместить вольер вплотную к забору, то нужно будет предусмотреть отлив, чтобы влага не скапливалась под вольером и не портила смежный забор. Либо подобрать высоту установки вольера таким образом, чтобы кровля вольера выступала за забор — осадки уходят наружу от вашего участка.
Иногда хозяева собак заказывают у нас вольеры в виде большого выгула — простого решетчатого ограждения с калиткой. Такой вольер недорог так как не рассчитан на устройство кровли настила.

С вольером можно заказать выгул. Выгул для собаки — это продолжение вольера не имеющее кровли и деревянного настила. Выгул нужен если собака будет содержаться в вольере постоянно. Выгул желательно делать по меньшей мере такой-же площади что и сам вольер. Конфигурация выгула может быть любой — все зависит от площади вашего участка.
Вольер для собаки — металлоемкое изделие. Чем он легче, чем меньше сечения материалов каркаса – тем дешевле конструкция.
Вольер — это прочная долговременная постройка. При его изготовлении мы не экономим на металле и не делаем каркас из тонкостенного металлопроката.

Металлический каркас — это основа вольера. Деревянную обшивку и пол вольера вы всегда сможете поменять без особого труда и больших финансовых затрат. Доски продаются на каждом рынке. Переделывать или ремонтировать металлический каркас вольера очень трудоемко. Поэтому каркас вольера мы изготавливаем очень прочным и выносливым ко всевозможным нагрузкам. Изготавливая для вас каркас вольера мы задаем прочность, геометрию и оптимальные условия для любой обшивки, пола и кровли вашего вольера.

Мы можем изготовить вам и вольер «под ключ». Но общая, конечная стоимость вольера для вашей собаки, зависит от вашей способности произвести такие работы как окраска и обшивка досками. Мы рассчитываем что вы захотите сэкономить на работах по обшивке и поэтому предлагаем вам простой и удобный каркас вольера.
Мы делаем металлические каркасы вольеров в которых предусмотрено все для самостоятельной обшивки, установки кровли и настила пола. Также нами предусмотрена возможность доставки, вместе с вольером, материалов для его обшивки.

Покупать вольер в виде металлического каркаса выгодно по следующим причинам:

— заплатив только за каркас и обшив его самостоятельно, вы получаете высококлассный вольер с гораздо меньшей итоговой стоимостью.
— у вас есть желание сэкономить, руки «из нужного места» и инструмент (эл. лобзик, молоток, шуруповерт).
— у вас есть постоянный рабочий, который обошьет каркас за 1-2-3 дня, за фиксированную зарплату и нужными вам материалами.
— у вас уже есть материалы которые вы можете использовать для обшивки вольера.
— у вас нет желания или возможности платить сразу всю итоговую стоимость готового вольера, и вы хотели бы платить за него поэтапно.
— вам нужен вольер для собаки «своими руками», но вы не сможете сварить каркас так как это сделают профессионалы.

Вы можете заказать у нас изготовление вольера любой нужной вам конфигурации, по вашим размерам, эскизам и с учетом ваших пожеланий!

Конструкция вольера для собаки.

Конструктивно вольер для собаки выполнен в виде нескольких секций которые крепятся друг к другу болтами либо мы их свариваем между собой при сборке на месте. По сути, наш вольер сборно-разборный.
По мере надобности его можно будет разобрать и переместить. Но насколько мы можем судить из нашего опыта, собранный и обшитый вольер представляет из себя довольно тяжелую конструкцию из такого количества элементов, что наши клиенты редко занимаются перемещением вольеров, а для другого места заказывают у нас новые каркасы. Поэтому совет — лучше продумайте вольер под конкретное место расположения и оставьте мысль о его перемещении или разборке.
Секции вольера могут быть изготовлены открытыми (решетчатыми), закрытыми (зашиты досками), либо полузакрытыми (сочетание решетки и сплошного закрытия в на одной стороне). Закрытые и полузакрытые секции лучше, дешевле и проще всего обшивать деревом. Секцию вольера, ближе к которой будет находиться будка собаки, а также секции примыкающие к углу участка или к забору, лучше и дешевле делать закрытыми (сплошными) и обшить доской.

Решетчатая секция вольера для собаки состоит из рамки и вертикального решетчатого наполнения. Для изготовления рамки секции мы используем сочетание профильных труб 40х40х2мм и 60х40х2 мм. В качестве решетки — вертикально расположенные элементы: вваренные в рамку квадратные ли круглые трубы мелкого сечения, либо полнотелый материал (пруток, арматура, квадрат).
Трубчатые элементы решетки придают вольеру большую эстетичность при малом весе. Но! — качественно проварить соединения такой решетки с каркасом возможно только в углекислой среде и на стапеле. Полый материал ржавеет как внутри так и снаружи. При попадании воды в полые трубки их может просто порвать по шву.
Полнотелый прутковой материал в качестве решетки — это такая же прочность при гораздо большей коррозионной стойкости. Пруток диаметром 10 мм будет выполнять функции решетки и иметь прочность десятки лет даже без окраски.

Если какая-либо из секций вольера должна быть закрытой, то она состоит из каркаса, ребер жесткости и проушин для крепежа досок. Такая секция дешевле решетчатой.
В качестве пола обычно используют доску 50х200мм. Ее стелют поперек вольера (по его ширине). Доски укладываются в уголок 50х50 мм приваренный по нижнему периметру вольера.
К верхней кромке секции мы привариваем крепеж для установки деревянных стропил кровли.
Калитку в вольере можно сделать открывающейся как внутрь, так и наружу.

Установка вольера для собаки.

Вольер лучше всего устанавливать на заранее подготовленной горизонтальной ровной поверхности. Все части вольера должны находиться на расстоянии в 10-15 см от грунта — это одно из условий долговечности вольера. Металлические секции нельзя ставить непосредственно на грунт — металл каркаса сразу начнет ржаветь, доски обшивки и пола — гнить.
С другой стороны всякие «ножки» на которые «должен» опираться вольер, в том числе «регулируемые» — это крайне слабое звено в конструкции любого вольера. Поэтому наши вольеры не имеют никаких «ножек», а опираются непосредственно нижним периметром на проставки из недорогих и легко заменяемых материалов (деревянный брус, плитка, блоки), либо на металлические сваи. Брус, блок, плитку или сваю в основании вольера можно легко заменить (раз в 10-15 лет) с помощью домкрата.

Обшивка вольера — для обшивки закрытых секций лучше всего использовать древесину самых распространенных и недорогих видов древесины — сосну, ель.
Обшивку досками можно производить вертикально либо горизонтально. Закрытые секции вольера metallvarim.ru предназначенные для обшивки деревом, имеют достаточно проушин для любого способа крепления досок обшивки вольера.

Также мы изготавливаем под заказ клетки для собак и других животных.
Клетки под заказ для содержания или перевозки собак и других животных.

5 фактов о вольерах без клеток, которые следует знать производителям яиц

Нравится вам это или нет, но выращивание яиц без клеток становится определяющей тенденцией в яичной промышленности США, и производителям страны необходимо будет адаптировать производство и жилье для обеспечения своих клиентов.

В начале мая 2016 года Служба сельскохозяйственного маркетинга Министерства сельского хозяйства США (USDA) оценила, что к 2025 году потребуется 176,5 миллионов бесклеточных несушек для обеспечения всех обязательств по закупкам, сделанных розничными торговцами, предприятиями общественного питания, дистрибьюторами и производителями продуктов питания в США. .В настоящее время, по оценкам Министерства сельского хозяйства США, поголовье неорганических несушек без клеток в стране составляет около 18,0 миллионов кур и быстро растет.

Чтобы выполнить эти обязательства по закупке, производители яиц должны быстро решить, какой тип бесклеточной системы содержания им следует использовать для дополнения или замены своих клеток.

Egg Industry публикует серию статей, в которых обсуждаются преимущества и недостатки трех типов бесклеточных систем содержания: вольеры, напольные системы и комбинированные или комбинированные системы.Эта статья посвящена вольерам.

Egg Industry провела опрос производителей бесклеточного жилья со всего мира, чтобы собрать информацию об их системах. На опрос ответили Big Dutchman Inc., Farm Innovation Team GmbH (FIT), Jansen Poultry Equipment, Valco Companies Inc./Valli Spa, Potter’s Poultry International, Tecno Poultry Systems LLC, Vencomatic Group и Hellmann Poultry GmbH & Co. KG.

1. Как выглядят вольеры

Хотя существуют значительные различия в зависимости от производителя, вольеры обеспечивают многоярусную среду для кур, которая обеспечивает более высокую плотность содержания на кубический фут, чем пол и системы гнезд, но меньшую плотность, чем клетки и некоторые комбинированные системы.Как правило, в вольерах есть ленты для яиц и навоза под ярусами птичников, а также системы подачи корма и воды для удовлетворения биологических потребностей птицы. В отличие от клеточного содержания, у системы нет постоянного «фронта», ограничивающего птицу в системе на постоянной основе.

Вольеры позволяют использовать более высокую плотность посадки на квадратный фут площади пола, чем напольные системы. | Предоставлено Hellman Poultry

Вольеры оборудованы насестами, когтеточками и местами для гнезд, предназначенными для того, чтобы куры могли выражать все свое естественное поведение.Во многих есть пандусы, по которым птицы могут перемещаться между ярусами системы. Некоторые из них оснащены закрывающимися дверьми для временного содержания животных, но эта особенность вызывает споры среди групп, которые подтверждают, что операция является гуманной.

2. Преимущества и недостатки вольеров

Респонденты согласились с тем, что вольеры с дверью или без нее являются наиболее популярным вариантом жилья в ЕС, где обычные клетки были запрещены в 2012 году.

Potter’s, расположенный в Регби, США.К. сказал, что вольеры, особенно по сравнению с клетками, более «визуально привлекательны», потому что они, кажется, дают птицам больше возможностей для свободного выгула в коровнике. Фермеры говорили, что птицы Поттера предпочитают вольеры обычным жилищам.

«Они убеждены, что деятельность птиц и естественные инстинкты кур, которые могут устроиться на ночлег выше, делают их птиц в этой системе намного более« счастливыми », чем когда они держали свои стада в гнездах и решетчатых домиках», — говорится в сообщении. отклик.

Вольеры также легко настраиваются, что помогает соответствовать стандартам определенных сертификационных агентств и регулирующих органов. Vencomatic из Эрзела, Нидерланды, сказал, что корм, вода, освещение, насест и закрытие гнезд могут помочь выполнить эти требования или улучшить комфорт птицы. FIT из Штайнфурта, Германия, заявил, что больший доступ к гнездам, предоставляемый многоуровневой системой, может снизить конкуренцию между птицами за место для гнезд и привести к меньшему стрессу, связанному с порядком клевания перед гнездами.

Производители заявляют, что птицы лучше себя чувствуют в вольерах, если они всю жизнь прожили в одном и том же помещении. Молодок необходимо выращивать в системах, совместимых с вольером в птичнике-несушке, чтобы их обучили подниматься в систему и по всем ее ярусам, прежде чем они достигнут птичника. Птицам, которые не были выращены в соответствующей системе молодки, будет труднее адаптироваться, они с большей вероятностью откладывают напольные яйца и, как правило, не будут работать так хорошо, как птицы, выращенные в вольере для выращивания.

Несушки в вольерах работают лучше, если их выращивают как молодок в системах, аналогичных тем, в которых они будут жить в птичнике для несушек. | Предоставлено Jansen Poultry

Val-Co, базирующаяся в Новой Голландии, штат Пенсильвания, заявила, что бесклеточные системы, которые подвергают птиц и их яйца воздействию фекалий, несут риски для безопасности пищевых продуктов и могут привести к проблемам безопасности пищевых продуктов в будущем.

3. Достоинства и недостатки дверей

Некоторые производители заявляют, что вольеры с закрывающимися дверьми приносят хозяйству значительные управленческие преимущества.Другие производители утверждали, что эти преимущества перевешиваются тем фактом, что активисты, органы по сертификации социального обеспечения, регулирующие органы и потребители могут вскоре отказаться от любой системы с временным ограничением.

Компания Big Dutchman сообщила, что закрывающаяся дверца в некоторых вольерах дает фермерам больше свободы при осмотре и чистке своих коровников, снижает общие требования к рабочей силе для бесклеточного содержания и значительно снижает количество яиц на полу.

Компания из Голландии, штат Мичиган, ограничивает птиц с вечера до утра, что дает рабочим больше свободы передвигаться по птичнику и проверять систему, чем если бы птичник был полон кур.Поскольку птицу можно держать внутри системы до утренней яйцекладки, дверца предотвращает попадание яиц в пол и облегчает захват помета лентой для навоза.

«Около 90 процентов навоза собирается внутри системы на навозных ленточных транспортерах с раннего утра до периода яйцекладки и до того, как дверцы автоматически открываются в течение дня», — говорится в исследовании. «Для управления системой этого типа требуется меньше человеко-часов, потому что вы имеете дело с меньшим количеством навоза, который накапливается в проходах, и вы тратите меньше времени на поиск и сбор потерянных яиц.”

Средства помещения птиц в вольер могут облегчить переход стада из птичника в птичник-несушку. | Предоставлено Potters Poultry

Когда кур закаливают в этом вольере, двери снимаются, и куры могут входить и выходить из системы, а также спускаться на пол. | Предоставлено Potters Poultry

FIT заявляет, что система вольеров может облегчить переход нового стада в окружающую среду до того, как они начнут кладку.Закрытые двери также облегчают прием любых лекарств или вакцинацию.

Компания Jansen, которая не производит закрывающиеся вольеры, предложила контрапункт: компания Barneveld, Нидерланды, заявила, что потребители скоро узнают о том, что она называет системой полуклетки, называемой системой без клеток. Маркетологи могут ухватиться за эту проблему и заставить потребителей не покупать яйца у производителей, использующих закрывающиеся вольеры.

«Потребитель будет решать, какая производственная система будет использоваться, а не птицеводство, производители яиц и производители клеток», — сказал Янсен в своем ответе.

Vencomatic, которая также не производит закрывающиеся вольеры, утверждала, что вольеры с дверьми уже находятся под угрозой исчезновения в Европе, а сертифицирующие организации быстро закрывают двери, разрешая содержать птиц старше нескольких недель. Они говорят, что покупка системы, которую нельзя сертифицировать бесклеточной в будущем, не будет разумным вложением средств.

4. Трудовые отношения

Респонденты заявили, что операции без клетки могут потребовать от двух до четырех раз больше труда, чем системы клетки.

Фехта, Германия, производитель Hellmann сказал, что требования к рабочей силе в вольерах аналогичны клеткам, но в целом требуется больше труда для инспекций и содержания птиц. Vencomatic сказал, что планировка системы коровника и жилищ, методы управления фермой и даже освещение внутри коровника могут играть роль в потребностях в рабочей силе.

Обеспечение достаточного пространства в проходах для активности птиц и передвижения рабочих через систему является важным фактором при размещении вольеров в птичнике.| Предоставлено Tecno Poultry

Val-Co сказала, что обучение кур перед переездом в птичник может повлиять на потребность в рабочей силе.

«Будут ли птицы обучаться вертикальному движению в курятнике или курятнике, чтобы они легко переходили из клетки или решеток на пол? Будут ли яйца собираться с пола, или система рассчитана на то, чтобы все яйца скатывались на ленты? Увеличение рабочей силы обычно пропорционально желаемому уровню дрессировки птицы », — заявила Val-Co в своем ответе.

По словам Поттера, размещение молодок в коровнике всегда требует значительных усилий, и в течение первых двух-трех недель пребывания стада в системе требуется больше внимания — например, регулярные прогулки по птичнику и наблюдение за здоровьем птиц. По оценкам компании, на каждую 1000 птиц, содержащихся в ее системах, требуется около 0,2 часа труда в день.

Многие вольеры спроектированы с приподнятыми проходами или специальными коридорами для рабочих, которые могут перемещаться по птичнику для регулярного осмотра птиц и компонентов системы с минимальным вмешательством в стадо.Эти функции добавлены, чтобы снизить общие потребности в рабочей силе. Производители вольеров с закрывающимися дверьми говорят, что содержание птиц в системе в определенное время, например, вечером или ранним утром, также может снизить общие потребности птичника в рабочей силе.

Янсен отметил, что у фермеров, переходящих от садков к свободным клеткам, сначала будут проблемы, и на содержание стада уйдет больше времени, чем обычно, но со временем и опытом эта проблема будет решена.

5. Другие насадки без клетки

Респонденты опроса дали общие советы фермерам, которые рассматривают возможность перехода на бесклеточное выращивание. Они заявили, что решение о том, какой тип бесклеточной системы будет устанавливаться, не следует принимать легкомысленно, и необходимо провести серьезные исследования в отношении системы и ее поставщика, а также того, как она будет влиять на рентабельность производства.

Val-Co и Vencomatic предложили фермерам учитывать долгосрочные прогнозы рынка и потребительский спрос.Несмотря на то, что конверсия кормов имеет недостатки, в Европе фермеры уже видят, что их трудовые и капитальные затраты соответствуют традиционным жилищным условиям.

«Вчера мы думали, что эти изменения пройдут через 10 лет; сегодня мы знаем, что на самом деле они появляются гораздо быстрее. По опыту мы знаем, что организации по защите животных не будут довольны отраслью в ее нынешнем виде », — сказал Vencomatic в своем ответе. «Срезание углов приведет к тому, что производители будут вынуждены реинвестировать в будущем или ограничиться менее прибыльными контрактами.

Янсен высказал аналогичный аргумент.

«Потребители требуют яиц без клеток, поэтому любые дополнительные расходы не являются определяющим фактором, если вы хотите продолжать продавать потребителям, на которые еще больше повлияет реклама многих розничных продавцов, продвигающих их новый продукт: бесклеточные, органические (или ) яйца от кур на свободном выгуле. Так что в этой ситуации вопросы о дополнительных расходах устарели », — сказал Янсен. «За счет увеличения производства первоклассных яиц, которые могут быть обозначены как бесклеточные, фермерам будут платить больше за свои яйца.”

Вольеры — обзор | Темы ScienceDirect

J.T. Люмей, в истории болезни и физическом осмотре домашних животных (второе издание), 2009 г.

Фекалии других животных

В вольерах, которые могут быть заражены фекалиями диких птиц или грызунов, инфицирование Yersinia pseudotuberculosis (родентиоз) встречается изредка. Таким же образом может происходить заражение Mycobacterium avium (туберкулез птиц) или Syngamus trachealis (зияющий червь).

Токсичные материалы

Различные токсичные материалы могут вызывать проблемы у птиц. Наиболее частым и наиболее часто встречающимся отравлением у диких и содержащихся в неволе птиц является отравление свинцом. Важную группу риска составляют орнитологические птицы. Из-за деструктивного отношения к своему окружению они предрасположены к употреблению свинца. Этот тяжелый металл до сих пор широко используется в быту. При изучении истории может быть важно просмотреть следующий список возможных источников: свинцовые гири в занавесках, пули для пневматических винтовок, свинцовый припой, свинцовая фольга из винных бутылок, свинцовые гири для рыбалки, свинцовые игрушки (самовосстанавливающиеся куклы ), Елочные игрушки, свинцовая краска, свинцовые гири разных видов, витражи, линолеум.

Положение

Положение клетки или вольера важно с учетом влияния погоды и изменений температуры. Следовательно, птица в клетке на подоконнике подвергается сильным перепадам температуры, влажности и часто прямому солнечному свету, иногда без возможности уйти в тень. Продукты сгорания масла и жира, а также политетрафторэтилена (ПТФЭ), антипригарного покрытия, используемого для кухонной посуды, могут быть смертельными для птиц, как и многие виды бытовых аэрозольных спреев.

Свободно перемещающиеся птицы

Если птицы могут свободно перемещаться в помещении, существуют другие потенциальные опасности, такие как закрытие дверей, окон, кастрюль с горячим кулинарным маслом, плит и плит, ниток и, возможно, хищных животных в помещении. дом. Если укус животного не является прямым смертельным исходом, сепсис может быть вызван Pasteurella multocida . Затем для спасения птицы показано немедленное лечение препаратом пенициллина, вводимым внутримышечно или внутривенно. ²

Общая гигиена

Важно сформировать впечатление об общей гигиене места, в котором содержится птица. Такова ли конструкция, что возможна хорошая очистка и дезинфекция, и действительно ли она проводится? В уличном вольере с песчаным полом невозможно поддерживать хорошую гигиену.

Дневной свет

У птиц несколько физиологических процессов определяются продолжительностью светового дня. Птицы, которые содержатся в гостиной дома, (неосознанно) подвергаются воздействию неестественной продолжительности светового дня, потому что свет включается вечером.В средней гостиной продолжительность светового дня летом примерно такая же, как и зимой. У некоторых видов птиц было показано, что регулирование продолжительности светового дня может вызвать проблемы с линькой. Размножение также определяется продолжительностью светового дня у многих видов птиц. Например, удлинение светового дня в зимние месяцы используется для обеспечения яйценоскости цыплят в течение всего года.

Конструкция

Безопасность клетки или вольера оценивается путем проверки, достаточно ли близко расположены перекладины, чтобы птица не могла попасть головой или крыльями между ними.Расстояние между прутьями должно быть одинаковым в целом, чтобы птица не могла проткнуть часть своего тела в одном месте и застрять в ловушке.

Жердочки должны быть такого диаметра, чтобы лапка птицы не могла полностью их охватить. Если окунь слишком толстый, на подошвах ног могут образоваться пролежни, которые могут инфицироваться (шмелина). Если в клетке есть жердочки разного диаметра, точки давления на лапку птицы будут разными, и птица сможет выбрать себе насест.Жердочки, покрытые наждачной бумагой, «чтобы ногти не подпиливались», способствуют образованию язв на подошвах стопы. Гладкие пластиковые жердочки слишком гладкие, чтобы птицы могли их хорошо держать. Ребристые пластиковые насадки являются постоянным источником инфекции для подошвы стопы, поскольку между ребрами скапливаются фекалии. Лучшим решением кажутся гладкие деревянные жердочки. Трещины на нижней стороне и на концах окуня необходимо проверить на наличие «красного клеща» ( Dermanyssus gallinae ). Эти паразиты также остаются в течение дня в скворечниках, на каракатице или под дном клетки.Для их обнаружения полезно использовать увеличительное стекло. Расположение окуня имеет значение в связи с возможным загрязнением посуды с едой и водой.

Срыгивание

«Обогащение» клетки зеркалами и пластиковыми птицами иногда приводит к тому, что самцы попугаев начинают срыгивать. Это компонент демонстрационного поведения, и его не следует принимать за болезнь. Некоторые виды птиц отрыгивают непереваренные части пищи в виде отливок или гранул. Это, как известно, встречается, в частности, у ворон, воробьев, дроздов, соколов и сов.В случае птиц, используемых для соколиной охоты, необходимо спросить, сколько времени прошло после еды, когда гранулы были срыгнуты, была ли жертва адекватно переварена и смешалась ли она со слизью или кровью.

Корм ​​и остатки корма

Помимо информации, предоставленной владельцем о корме птицы, стоит посмотреть на корм и остатки корма, присутствующие в клетке, чтобы увидеть, съедена ли вся еда или нет. птица отдает предпочтение определенным семенам.Частая проблема заключается в том, что, хотя обеспечивается разумно сбалансированный рацион, птица очень избирательно выбирает те части, которые ей нравятся, и оставляет остальные, после чего хозяин обеспечивает следующий «полноценный обед». Во время сбора анамнеза и осмотра клетки можно увидеть, есть ли у птицы аппетит.

Фекалии

Макроскопический вид фекалий сильно различается у разных видов птиц, и требуется опыт, чтобы определить, что является нормальным, а что нет. Присутствие крови, слизи, ткани или псевдомембран явно ненормально.Для исследования фекалий госпитализированных птиц пол клетки можно застелить листом вощеной бумаги. Моча и кал вместе выводятся из клоаки. Моча птиц содержит мочевую кислоту как конечный продукт азотистого обмена, и обычно она проявляется в виде «белого флажка» на кале. При полиурии вокруг нормального кала видна лужа прозрачной жидкости. Беспокойная птица (например, из-за того, что ее привезли к ветеринару для осмотра) может испражняться чаще, в результате чего фекалии выглядят как у птицы с полиурией, поскольку моча из мочеточника всасывается в терминальный отдел кишечника редуцирован.

Количество выделений за 24 часа может дать представление об аппетите птицы. Попугай может производить от 25 до 50 выделений за 24 часа. Гоночные голуби производят до 25 выделений в сутки. У голубя, сидящего на гнезде из яиц, это сокращается до не более 10 выделений в день.

У птиц с хорошо развитой слепой кишкой (например, Galliformes) можно выделить два типа фекалий: нецекальные фекалии и фекалии слепой кишки. Нецекальные каловые массы составляют большую часть. У курицы они серовато-зеленые и покрыты белым слоем уратов.Фекалии из слепой кишки выводятся лишь несколько раз в день. Они очень однородные, довольно липкие и немного более жидкие, чем нецекальные фекалии; Цвет каштановый, поверхность гладкая и блестящая. Фекалии слепой кишки источают типичный слегка ароматный запах.

Если у птицы слабый аппетит или его нет, часто наблюдается изменение цвета фекалий на зеленый. Это вызвано биливердином, основным желчным пигментом птиц. Почти у всех видов желчь, вырабатываемая в левой половине печени, доставляется через желчный проток в кишечник.Желчь, вырабатываемая в правой половине печени, может храниться в желчном пузыре у некоторых видов (курица и утка), но у других (голубь и попугай) с ней поступают так же, как и с желчью из левой половины печени. Поскольку производство желчи продолжается, несмотря на анорексию, а желчь не может частично храниться в желчном пузыре, кал, производимый птицей с анорексией, будет в основном состоять из желчи.

Некоторые отклонения в фекалиях являются довольно патогномоничными для определенного заболевания у определенного вида.Непереваренные зерна в кале гоночного голубя указывают на травматический гастрит (обычно вызванный гвоздем), тогда как кровь в кале гоночных голубей обычно указывает на заражение Echinoparyphium sp. («Кишечные сосальщики»).

Если в кале амазонских попугаев обнаруживается непереваренный материал, в первую очередь следует рассмотреть возможность расширения желудочков или невропатическое расширение желудка. Если наблюдается гемоглобинурия, наиболее вероятным диагнозом является отравление свинцом.Смешивание гемоглобина с уратами может придать моче вид томатного супа.

Непереваренные зерна в кале птиц в целом обычно указывают на функциональное нарушение желудка, в то время как изменение цвета выделений на красный (гематохезия) указывает на нарушение каудальной части желудочно-кишечного тракта, яйцевода или клоаки, либо указывает на гемоглобинурия. Обесцвечивание фекальной части экскрементов (мелена) в черный цвет может указывать на кровотечение в проксимальной части желудочно-кишечного тракта, как это может происходить с опухолью преджелудка или желудочка.

Исследование кала (желательно при температуре тела) на наличие жгутиков или яйцеклеток нематод и ооцист простейших (желательно после осаждения и флотации сульфатом цинка или насыщенным сахарным раствором) относится к стандартному обследованию птиц, представленных в качестве пациентов. Это обследование может проводиться до того, как птицу вынимают из клетки, путем получения некоторого количества фекалий через решетку клетки с помощью инокуляционной петли.

Полоски крови

Полоски крови на стенках клетки обычно указывают на потерю крови из крыла, часто из-за повреждения махового пера в фазе роста.

Пух или перья на полу

Наличие пуха и / или перьев на полу клетки или вольера может дать полезную информацию. Хранители гоночных голубей иногда жалуются, что «голуби больше не сбрасывают». У голубей линька пуха продолжается круглый год; если птицы больны, первым признаком часто бывает застой пуховой линьки (см. «Оперение»). У попугаев наличие пуха или перьев под клеткой может быть ранним признаком того, что они собирают перья, и попугаи, госпитализированные из-за болезни, могут начать собирать перья в тот же период.Если вовремя не распознать это и не принять профилактических мер, есть вероятность, что птица вернется домой лысой.

Специфические характеристики вольерной системы содержания влияют на состояние оперения, смертность и продуктивность кур-несушек.

Клевание перьев и высокий уровень смертности являются серьезными проблемами благополучия в бесклеточных системах содержания кур-несушек. Целью этого исследования было выявление связанных с животноводством факторов риска повреждения перьев, смертности и яйценоскости у кур-несушек, содержащихся в многоярусных бесклеточных системах содержания, известных как вольеры.Проверенные факторы включали тип системного пола, степень заражения красными клещами и доступ к свободным территориям. Информация о характеристиках содержания, управлении и продуктивности в бельгийских вольерах (N = 47 стад) была получена из анкеты, записей на ферме и посещений фермы. Состояние оперения и клевание ран оценивали у 50 случайно выбранных 60-недельных кур на стадо. Связи между состоянием оперения, ранами, производительностью, смертностью и возможными факторами риска были исследованы с использованием линейной модели с пошаговой процедурой выбора модели.Многие стада демонстрировали плохое оперение и высокую распространенность ран, со значительными различиями между стадами. Лучшее состояние оперения было обнаружено в вольерах с проволочной сеткой ( P <0,001), в вольерах без заражения красными клещами ( P = 0,004) и в системах на свободном выгуле ( P = 0,011) по сравнению с вольерами с пластиковыми решетками. , в домах, зараженных красными клещами, и в домах без свободных выгулов. Кроме того, у кур в вольерах с настилом из проволочной сетки было меньше ран на спине ( P = 0.006) и вентиляции ( P = 0,009), снижение смертности ( P = 0,003) и лучшая производительность несушек ( P = 0,013) по сравнению с кур в вольерах с пластиковым решетчатым настилом. У стад с лучшим оперением был более низкий уровень смертности ( P <0,001). Инвазии красными клещами чаще встречались в вольерах с пластиковыми решетками ( P = 0,043). Другими факторами риска, связанными с состоянием оперения, были генотип, количество смен диеты и наличие гнездовых окуней.В частности, пол из проволочной сетки, по-видимому, имеет несколько преимуществ для здоровья, благополучия и производительности по сравнению с пластиковыми планками, возможно, связанных с меньшим расклевыванием перьев, лучшей гигиеной и меньшим количеством заражений красными клещами. Это говорит о том, что внесение изменений в конструкцию птичника может еще больше улучшить благополучие и продуктивность кур-несушек.

CSIRO ИЗДАТЕЛЬСТВО | Наука о животноводстве

Список литературы

Aerni V, Brinkhof M, Wechsler B, Oester H, Fröhlich E (2005 ) Продуктивность и смертность кур-несушек в вольерах: систематический обзор. World’s Poultry Science Journal 61 , 130–142.
| Продуктивность и падеж кур-несушек в вольерах: систематический обзор.Crossref | GoogleScholarGoogle Scholar | Али АБА, Кэмпбелл DLM, Karcher DM, Siegford JM (2016 ) Влияние генетической линии и доступа к подстилке на пространственное распределение 4 линий кур-несушек в системе вольера1. Наука о птицеводстве 95 , 2489–2502.
| Влияние генетической линии и доступности подстилки на пространственное распределение 4 линий кур-несушек в вольерной системе 1.Crossref | GoogleScholarGoogle Scholar | Ali ABA, Campbell DLM, Karcher DM, Siegford JM (2019 ) Тип и высота субстрата для ночлега среди 4 линий кур-несушек в вольере1. Птицеводство 98 , 1935–1946.
| Тип и высота субстрата для ночлега среди 4-х линий кур-несушек в вольерной системе1.Crossref | GoogleScholarGoogle Scholar | 30615148PubMed | Appleby MC, Hughes BO (1991 ) Благополучие кур-несушек в клетках и альтернативные системы: экологические, физические и поведенческие аспекты. World’s Poultry Science Journal 47 , 109–128.
| Благополучие кур-несушек в клетках и альтернативные системы: экологические, физические и поведенческие аспекты.Crossref | GoogleScholarGoogle Scholar | Australian Eggs (2019), Годовой отчет Australian Eggs Limited за 2018/2019 гг. Бек М.М. (2017) «MEG-Marktbilanz: Eier und Geflugel 2017» (Verlag Eugen Ulmer: Штутгарт, Германия) Bédécarrats GY, Hanlon C (2017) Глава 7: влияние освещения и фотопериода на производство и качество куриных яиц.В разделе «Яичные инновации и стратегии улучшений». (Ред. П. Я. Хестер) стр. 65–75. (Academic Press: Сан-Диего, Калифорния, США) Берг С., Ингвессон Дж. (2006) Переход от аккумуляторных клеток к системам беспривязного содержания и оборудованным клеткам для шведских кур-несушек. В «Протоколах 12-й Европейской конференции по птицеводству», 10–14 сентября 2006 г., Верона, Италия. Документ 106. (Всемирная ассоциация птицеводов (WPSA): Бекберген, Нидерланды) Campbell DLM, Swanson JC, Makagon MM, Siegford JM (2016 ) Движение несушек в коммерческом вольере: загон на пол и обратно 1. Poultry Science 95 , 176–187.
| Движение несушек в коммерческом вольере: вольер на пол и обратно1.Crossref | GoogleScholarGoogle Scholar | Кармайкл Н.Л., Уокер В., Хьюз Б.О. (1999, ) Куры-несушки в больших стадах в системе охоты: влияние плотности посадки на местоположение, использование ресурсов и поведение. British Poultry Science 40 , 165–176.
| Куры-несушки в больших стадах в системе птицеводства: влияние плотности посадки на местоположение, использование ресурсов и поведение.Crossref | GoogleScholarGoogle Scholar | 10465382PubMed | Chai L, Xin H, Zhao Y, Wang T, Soupir M, Liu K, Chai LL, Xin HW, Zhao Y, Wang T, Liu K (2018 ) Снижение образования аммиака и твердых частиц в подстилке для курятников без клетки с твердой добавкой и жидкий спрей. Транзакции ASABE 61 , 287–294.
| Снижение образования аммиака и твердых частиц в бесклеточном подстилке с помощью твердой добавки и жидкого спрея.Crossref | GoogleScholarGoogle Scholar | Купер Дж. Дж., Альбентоса М. Дж. (2003 ) Поведенческие приоритеты кур-несушек. Обзоры по биологии птиц и домашней птицы 14 , 127–149.
| Поведенческие приоритеты кур-несушек. GoogleScholarGoogle Scholar | Courtice JM, Mahdi LK, Groves PJ, Kotiw M (2018 ) Пятнистая болезнь печени: обзор текущей проблемы коммерческого производства яиц на свободном выгуле. Ветеринарная микробиология 227 , 112–118.
| Пятнистая болезнь печени: обзор постоянной проблемы коммерческого производства яиц на свободном выгуле.Crossref | GoogleScholarGoogle Scholar | 30473340PubMed | David B, Mejdell C, Michel V, Lund V, Moe RO (2015 a ) Качество воздуха в альтернативных системах содержания может повлиять на благополучие кур-несушек.Часть II: аммиак. Животные 5 , 886–896.
| Качество воздуха в альтернативных системах содержания может повлиять на благополучие кур-несушек. Часть II: аммиак.Crossref | GoogleScholarGoogle Scholar | 26479391PubMed | Дэвид Б., Мо РО, Мишель В., Лунд В., Мейделл С. (2015 b ) Качество воздуха в альтернативных системах содержания может влиять на благополучие кур-несушек. Часть I: пыль. Животные 5 , 495–511.
| Качество воздуха в альтернативных системах содержания может повлиять на благополучие кур-несушек.Часть I: пыль.Crossref | GoogleScholarGoogle Scholar | 26479370PubMed | Dekker SEM, de Boer IJM, Vermeij I, Aarnink AJA, Groot Koerkamp PWG (2011 ) Экологическая и экономическая оценка голландских систем производства яиц. Животноводство 139 , 109–121.
| Эколого-экономическая оценка голландских систем производства яиц. Crossref | GoogleScholarGoogle Scholar | de Mol RM, Schouten WGP, Evers E, Drost H, Houwers HWJ, Smits AC (2006 ) Компьютерная модель для оценки благополучия систем птицеводства для кур-несушек. NJAS Wageningen Journal of Life Sciences 54 , 157–168.
| Компьютерная модель для оценки благополучия птицеводческих комплексов кур-несушек. Crossref | GoogleScholarGoogle Scholar | Диксон Л.М., Дункан И.Дж., Мейсон Г.Дж. (2010, ) Влияние четырех типов обогащения на расклевание перьев у кур-несушек, содержащихся в бесплодных условиях. Защита животных 19 , 429–435. Дрейк К.А., Доннелли К.А., Докинз М.С. (2010 ) Влияние факторов риска выращивания и несушки на склонность к повреждению оперения у кур-несушек. British Poultry Science 51 , 725–733.
| Влияние факторов риска выращивания и несушки на склонность к повреждению оперения у кур-несушек.Crossref | GoogleScholarGoogle Scholar | 21161778PubMed | Ферранте В., Лолли С., Веццоли Г., Кавальчини Л.Г. (2009, ) Влияние двух различных систем выращивания (органической и стойловой) на продуктивность, благополучие животных и характеристики качества яиц у кур-несушек. Итальянский журнал зоотехники 8 , 165–174.
| Влияние двух различных систем выращивания (органических и стойловых) на продуктивность, благополучие животных и характеристики качества яиц у кур-несушек.Crossref | GoogleScholarGoogle Scholar | Fleming RH, McCormack HA, McTeir L, Whitehead CC (2004 ) Заболеваемость, патология и профилактика деформаций килевой кости у кур-несушек. British Poultry Science 45 , 320–330.
| Заболеваемость, патология и профилактика деформаций килевой кости у кур-несушек.Crossref | GoogleScholarGoogle Scholar | 15327118PubMed | Fossum O, Jansson DS, Etterlin PE, Vagsholm I (2009 ) Причины смертности кур-несушек в различных системах содержания в 2001–2004 годах. Acta Veterinaria Scandinavica 51 , 3
| Причины смертности кур-несушек в различных системах содержания в 2001-2004 гг. GoogleScholarGoogle Scholar | 156PubMed | Fulton RM (2019 ) Здоровье коммерческих кур-несушек в различных системах содержания. Болезни птиц 63 , 420–426.
| Здоровье промышленных кур-несушек в различных системах содержания.Crossref | GoogleScholarGoogle Scholar | 31967424PubMed | Gittins J (2018 ) Влияние намерений покупателей из Великобритании покупать с 2025 года только неклеточные яйца. British Poultry Abstracts 14 , 3–4. Grafl B, Polster S, Sulejmanovic T, Purrer B, Guggenberger B, Hess M (2017 ) Оценка здоровья и благополучия австрийских кур-несушек при убое демонстрирует влияние системы содержания и сезона. British Poultry Science 58 , 209–215.
| Оценка здоровья и благополучия австрийских кур-несушек на убое демонстрирует влияние системы содержания и сезона. GoogleScholarGoogle Scholar | 28084805PubMed | Green LE, Lewis K, Kimpton A, Nicol CJ (2000, ) Поперечное исследование распространенности расклевывания пера у кур-несушек в альтернативных системах и его связи с лечением и болезнью. Ветеринарная запись 147 , 233–238.
| Поперечное исследование распространенности расклевывания перьев у кур-несушек в альтернативных системах и его связи с лечением и заболеванием.Crossref | GoogleScholarGoogle Scholar | 11014485PubMed | Green AR, Wesley I, Trampel DW, Xin H (2009 ) Качество воздуха и состояние здоровья птицы в трех типах коммерческих птичников-несушек. Журнал прикладных исследований птицеводства 18 , 605–621.
| Качество воздуха и состояние здоровья птицы в птичниках-несушках трех типов.Crossref | GoogleScholarGoogle Scholar | Gunnarsson S, Hermansson A (2011) Система освещения для кур-несушек: предварительные испытания новой техники в Швеции. В «Гигиена животных и устойчивое животноводство. Материалы XV международного конгресса Международного общества гигиены животных. Vol. 1 ’, 3–7 июля 2011 г., Вена, Австрия. (Eds J Köfer, H Schobesberger), стр. 111–113. (Tribun EU SRO: Брно, Чешская Республика) Хардин Э., Кастро FLS, Ким В.К. (2019 ) Травма килевой кости у кур-несушек: распространенность травм в зависимости от различных систем содержания, последствия и возможные решения. World’s Poultry Science Journal 75 , 285–292.
| Травмы килевой кости у кур-несушек: распространенность травм в зависимости от различных систем содержания, последствия и возможные решения.Crossref | GoogleScholarGoogle Scholar | Hartcher KM, Wilkinson SJ, Hemsworth PH, Cronin GM (2016 ) Сильное расклевание перьев у несушек без клетки и некоторые связанные и предрасполагающие факторы: обзор. World’s Poultry Science Journal 72 , 103–114.
| Сильное расклевание перьев у несушек вне клетки и некоторые связанные и предрасполагающие факторы: обзор.Crossref | GoogleScholarGoogle Scholar | Heerkens JL, Delezie E, Kempen I., Zoons J, Ampe B, Rodenburg TB, Tuyttens FA (2015 ) Специфические характеристики системы содержания вольеров влияют на состояние оперения, смертность и продуктивность кур-несушек. Poultry Science 94 , 2008–2017.
| Особенности системы содержания вольеров влияют на состояние оперения, падеж и продуктивность кур-несушек.Crossref | GoogleScholarGoogle Scholar | 26188031PubMed | Heerkens JL, Delezie E, Rodenburg TB, Kempen I, Zoons J, Ampe B, Tuyttens FA (2016 ) Факторы риска, связанные с заболеваниями килевой кости и подушечек стопы у кур-несушек, содержащихся в вольерах. Наука о птицеводстве 95 , 482–488.
| Факторы риска, связанные с поражением килевой кости и подушечек стопы у кур-несушек, содержащихся в вольерах.Crossref | GoogleScholarGoogle Scholar | 26628344PubMed | Höglund J, Nordenfors H, Uggla A (1995 ) Распространенность красного клеща домашней птицы, Dermanyssus gallinae , в различных системах производства яиц-несушек в Швеции. Наука о птицеводстве 74 , 1793–1798.
| Распространенность красного клеща домашней птицы, Dermanyssus gallinae , в различных системах производства яиц-несушек в Швеции. GoogleScholarGoogle Scholar | 8614688PubMed | Huber-Eicher B, Wechsler B (1998 ) Влияние качества и доступности кормовых материалов на расклев пера у цыплят-несушек. Поведение животных 55 , 861–873.
| Влияние качества и доступности кормовых материалов на расклев пера у кур-несушек.Crossref | GoogleScholarGoogle Scholar | 9632473PubMed | Хант Дж. (2009 ) Рассказывает о том, как заботиться о благополучии птиц. World Poultry 163 , 34 Янссон Д.С., Найман А., Вагсхольм И., Кристенсон Д., Горанссон М., Фоссум О., Хёглунд Дж. (2010 ) Аскаридные инфекции у кур-несушек, содержащихся в различных системах содержания. Патология птиц 39 , 525–532.
| Аскаридные инфекции у кур-несушек, содержащихся в различных системах содержания. GoogleScholarGoogle Scholar | 21154064PubMed | Kajlich AS, Shivaprasad HL, Trampel DW, Hill AE, Parsons RL, Millman ST, Mench JA (2015 ) Частота, серьезность и последствия поражений для благополучия, наблюдаемые посмертно у кур-несушек из коммерческих неклеточных ферм в Калифорнии и Айове. Болезни птиц 60 , 8–15.
| Заболеваемость, серьезность и влияние поражений на здоровье, наблюдаемые посмертно у кур-несушек из коммерческих неклеточных хозяйств в Калифорнии и Айове. Crossref | GoogleScholarGoogle Scholar | Каппели С., Гебхард-Генрих С.Г., Фрёлих Э., Пфульг А., Стоффель М.Х. (2011 ) Распространенность деформаций килевой кости у швейцарских кур-несушек. British Poultry Science 52 , 531–536.
| Распространенность деформаций килевой кости у швейцарских кур-несушек.Crossref | GoogleScholarGoogle Scholar | 22029778PubMed | Kaufmann-Bart M, Hoop RK (2009 ) Заболевания цыплят и кур-несушек в течение первых 12 лет после введения запрета на использование батарейных клеток в Швейцарии. Ветеринарная запись 164 , 203–207.
| Заболевания цыплят и кур-несушек в течение первых 12 лет после введения запрета на использование батарейных клеток в Швейцарии.Crossref | GoogleScholarGoogle Scholar | 19218590PubMed | Kjaer JB, Vestergaard K (1999 ) Развитие расклевывания пера в зависимости от силы света. Прикладная наука о поведении животных 62 , 243–254.
| Развитие расклевывания пера в зависимости от силы света.Crossref | GoogleScholarGoogle Scholar | Lambton SL, Knowles TG, Yorke C, Nicol CJ (2010 ) Факторы риска, влияющие на развитие слабого и сильного расклевывания перьев у кур-несушек, содержащихся в свободном помещении. Прикладная наука о поведении животных 123 , 32–42.
| Факторы риска, влияющие на развитие слабого и сильного расклевывания перьев у кур-несушек в свободном содержании.Crossref | GoogleScholarGoogle Scholar | Lay DC, Fulton RM, Hester PY, Karcher DM, Kjaer JB, Mench JA, Mullens BA, Newberry RC, Nicol CJ, O’Sullivan NP, Porter RE (2011 ) Благополучие кур в различных системах содержания 1. Poultry Science 90 , 278–294.
| Благополучие кур в различных жилищных системах 1.Crossref | GoogleScholarGoogle Scholar | 21177469PubMed | Manser CE (1996 ) Влияние освещения на благополучие домашней птицы: обзор. Защита животных 5 , 341–360.Martinello A (2018) «Фермеры, выращивающие яйца, на пути к будущему без клеток». Доступно по адресу https://farmers.org.au/news/egg-farmers-on-track-for-a-cage-free-future [ Проверено 2 сентября 2019 г.] Мэтьюз Л., Темпл В., Фостер Т., Уокер Дж., Макади Т. (1995) Сравнение спроса на субстраты для пылеулавливания у кур-несушек. В «Протоколах 29-го международного конгресса Международного общества прикладной этологии». (Редакторы С. М. Раттер, Дж. Рашен, Х. Д. Рэндл, Дж. К. Эддисон) стр. 11–12. (Федерация университетов защиты животных: Англия, Великобритания) Michel V, Huonnic D (2003 ) Сравнение благополучия, здоровья и продуктивности кур-несушек, выращиваемых в клетках или вольерах. British Poultry Science 44 , 775–776.
| Сравнение благополучия, здоровья и продуктивности кур-несушек, выращиваемых в клетках или вольерах.Crossref | GoogleScholarGoogle Scholar | 14965103PubMed | Мохаммед Х.Х. (2019 ) Оценка роли света в благополучии несушек. SVU — Международный журнал ветеринарных наук 2 , 36–50.
| Оценка роли света в благополучии слоев населения. Crossref | GoogleScholarGoogle Scholar | Moore RJ, Scott PC, Van TTH (2019 ) В центре внимания патология птиц: Campylobacter hepaticus , причина пятнистого поражения печени у несушек. Патология птиц 48 , 285–287.
| В центре внимания патология птиц: Campylobacter hepaticus , причина послойной пятнистой болезни печени.Crossref | GoogleScholarGoogle Scholar | 30942612PubMed | Наср МАФ, Мюррелл Дж., Никол CJ (2013 ) Влияние переломов киля на яйценоскость, потребление корма и воды у индивидуальных кур-несушек. British Poultry Science 54 , 165–170.
| Влияние переломов киля на яйценоскость, потребление корма и воды у индивидуальных кур-несушек.Crossref | GoogleScholarGoogle Scholar | Николь С.Дж., Бестман М., Гилани А.М., Де Хаас Э.Н., Де Йонг И.К., Ламбтон С., Вагенаар Дж. П., Уикс Калифорния, Роденбург Т. Б. (2013 ) Предотвращение расклевывания пера и борьба с ним: применение в коммерческих системах. World’s Poultry Science Journal 69 , 775–788.
| Предотвращение расклевывания пера и борьба с ним: применение в коммерческих системах.Crossref | GoogleScholarGoogle Scholar | Olsson IAS, Keeling LJ (2000 ) Ночные насесты у кур-несушек и влияние ограничения доступа к насестам. Прикладная наука о поведении животных 68 , 243–256.
| Ночное ночевание кур-несушек и эффект ограничения доступа к насестам.Crossref | GoogleScholarGoogle Scholar | Olsson IAS, Keeling LJ (2005 ) Почему на земле? Поведение при мытье пыли в джунглях и домашняя птица рассмотрены с точки зрения Тинберга и защиты животных. Прикладная наука о поведении животных 93 , 259–282.
| Почему на земле? Поведение при мытье в джунглях домашней птицы с точки зрения Тинберга и защиты животных.Crossref | GoogleScholarGoogle Scholar | Parvin R, Mushtaq MMH, Kim MJ, Choi HC (2014 ) Светоизлучающий диод (LED) как источник монохроматического света: новый подход к освещению для поведения, физиологии и благополучия домашней птицы. World’s Poultry Science Journal 70 , 543–556.
| Светоизлучающие диоды (LED) как источник монохроматического света: новый подход к освещению поведения, физиологии и благополучия домашней птицы.Crossref | GoogleScholarGoogle Scholar | Петрик М.Т., Герен М.Т., Вдовски Т.М. (2015 ) Сравнение на фермах распространенности переломов киля и других показателей благополучия у кур-несушек, содержащихся в обычных клетках и на полу, в Онтарио, Канада. Наука о птицеводстве 94 , 579–585.
| На фермах сравнение распространенности переломов киля и других показателей благополучия у кур-несушек, содержащихся в обычных клетках и на полу, в Онтарио, Канада.Crossref | GoogleScholarGoogle Scholar | 25713398PubMed | Пикель Т., Шредер Л., Шольц Б. (2011 ) Давление на килевую кость и подушечки ступней у несущихся кур-несушек в зависимости от конструкции окуня. Наука о птицеводстве 90 , 715–724.
| Нагрузка от давления на килевую кость и подушечки лап у несущихся кур-несушек в зависимости от конструкции окуня.Crossref | GoogleScholarGoogle Scholar | 21406354PubMed | Prescott NB, Wathes CM (1999 ) Спектральная чувствительность домашней птицы ( Gallus g . domesticus ). British Poultry Science 40 , 332–339.
| Спектральная чувствительность домашней птицы ( Gallus g . domesticus ) .Crossref | GoogleScholarGoogle Scholar | 10475629PubMed | Рибер А.Б., Хинрихсен Л.К. (2016 ) Повреждение килевой кости и травмы стопы у коммерческих кур-несушек в Дании. Защита животных 25 , 179–184.
| Повреждение килевой кости и травмы стопы у коммерческих кур-несушек в Дании.Crossref | GoogleScholarGoogle Scholar | Роденбург Т.Б., де Реу К., Тюттенс ФАМ (2012) Производительность, благополучие, здоровье и гигиена кур-несушек в бесклеточных системах по сравнению с клеточными системами. В «Альтернативных системах птицеводства: здоровье, благополучие и продуктивность». (Eds V. Sandilands, P Hocking), стр. 210–224. (CABI: Уоллингфорд, Великобритания) Роденбург Т.Б., Тюттенс Ф.А.М, де Реу К., Херман Л., Зоонс Дж., Сонк Б. (2008 ) Оценка благополучия кур-несушек в оборудованных клетках и бесклеточных системах: сравнение на ферме. Защита животных 17 , 363–373. RSPCA (2015) «Куры-несушки, утвержденные RSPCA, стандарты схем разведения». (RSPCA Australia: Canberra, ACT, Australia) Sandilands V, Moinard C, Sparks NHC (2009 ) Обеспечение кур-несушек насестами: удовлетворение поведенческих потребностей, но причинение травм? British Poultry Science 50 , 395–406.
| Обеспечение кур-несушек насестами: удовлетворение поведенческих потребностей, но причинение травм? Crossref | GoogleScholarGoogle Scholar | 19735008PubMed | Скотт А.Б., Сингх М., Торибио Дж. А., Эрнандес-Ховер М., Барнс Б., Гласс К., Молони Б., Ли А., Гровс П. (2017, ) Сравнение методов управления и дизайна ферм на австралийских товарных фермах-несушках и птицеводческих фермах: клетки, сарай и свободный выгул. PLoS One 12 , e0188505
| Сравнение методов управления и дизайна ферм на австралийских коммерческих фермах-несушках и птицеводческих фермах: клетки, стойла и свободные выгулы.Crossref | GoogleScholarGoogle Scholar | 29166389PubMed | Скотт А.Б., Сингх М., Гровс П., Эрнандес-Джовер М., Барнс Б., Гласс К., Молони Б., Блэк А., Торибио Дж.-А (2018 ) Практика биобезопасности на австралийских коммерческих фермах несушек и мясных куриных ферм: производительность и восприятие фермеров. PLoS One 13 , e0195582
| Практика биобезопасности на австралийских коммерческих фермах по выращиванию несушек и мясных кур: производительность и восприятие фермеров.Crossref | GoogleScholarGoogle Scholar | 29668707PubMed | Седлачкова М., Бильчик Б., Костал Л. (2004 ) Клевание перьев у кур-несушек: экологические и эндогенные факторы. Acta Veterinaria Brno 73 , 521–531.
| Клевание перьев у кур-несушек: экологические и эндогенные факторы.Crossref | GoogleScholarGoogle Scholar | Shepherd TA, Xin H, Stinn JP, Hayes MD, Zhao Y, Li H (2017 ) Выбросы аммиака и углекислого газа от трех систем содержания кур-несушек в зависимости от времени накопления навоза. Транзакции ASABE 60 , 229–236.
| Выбросы аммиака и углекислого газа от трех систем содержания кур-несушек в зависимости от времени накопления навоза.Crossref | GoogleScholarGoogle Scholar | Шервин С.М., Ричардс Г.Дж., Никол С.Дж. (2010 ) Сравнение благополучия кур-несушек в 4 системах содержания в Великобритании. British Poultry Science 51 , 488–499.
| Сравнение благополучия кур-несушек в 4 системах содержания в Великобритании.Crossref | GoogleScholarGoogle Scholar | 20924842PubMed | Шиммура Т., Сузуки Т., Хирахара С., Эгути Ю., Уэтаке К., Танака Т. (2008 ) Клевание кур-несушек в одноярусных вольерах с открытой площадкой и без нее. British Poultry Science 49 , 396–401.
| Клевание кур-несушек в одноярусных вольерах с открытой площадкой и без нее.Crossref | GoogleScholarGoogle Scholar | 18704784PubMed | Шиммура Т., Хирахара С., Адзума Т., Сузуки Т., Эгути Ю., Уэтаке К., Танака Т. (2010 ) Многофакторное исследование различных систем содержания кур-несушек. British Poultry Science 51 , 31–42.
| Многофакторное исследование различных систем содержания кур-несушек. Crossref | GoogleScholarGoogle Scholar | 203PubMed | Sigognault Flochlay A, Thomas E, Sparagano O (2017 ) Заражение птичьим красным клещом ( Dermanyssus gallinae ): паразитологическое заболевание с широким воздействием, которое все еще остается серьезной проблемой для индустрии яйцекладки в Европе. Паразиты и векторы 10 , 357
| Заражение птичьим красным клещом ( Dermanyssus gallinae ): паразитологическое заболевание с широким воздействием, которое по-прежнему остается серьезной проблемой для индустрии яйцекладки в Европе.Crossref | GoogleScholarGoogle Scholar | Сингх М., Коуисон А. (2013 ) Использование пастбищ и пастбищ при выращивании домашней птицы на свободном выгуле. Наука о животноводстве 53 , 1202–1208.
| Использование пастбищ и использование пастбищ при выращивании домашней птицы на свободном выгуле.Crossref | GoogleScholarGoogle Scholar | Singh M, Ruhnke I, de Koning C, Drake K, Skerman AG, Hinch GN, Glatz PC (2017 ) Демография и практика полуинтенсивных систем выращивания на свободном выгуле в Австралии с плотностью посадки на открытом воздухе ≤1500 кур / га . PLoS One 12 , e0187057
| Демография и практика полуинтенсивных систем свободного выгула в Австралии с плотностью посадки на открытом воздухе ≤1500 кур / га.Crossref | GoogleScholarGoogle Scholar | 29206228PubMed | Сировник Дж., Стратманн А., Гебхард-Генрих С.Г., Вурбель Х., Тоскано М.Дж. (2018 ) Кормление с окуней в вольерной системе снижает агрессивность и смертность кур-несушек. Прикладная наука о поведении животных 202 , 53–62.
| Кормление с окуня в вольере снижает агрессивность и смертность кур-несушек.Crossref | GoogleScholarGoogle Scholar | Sparagano O, Pavlicevic A, Murano T, Camarda A, Sahibi H, Kilpinen O, Mul M, van Emous R, le Bouquin S, Hoel K, Cafiero MA (2009 ) Распространенность и ключевые показатели красного клеща домашней птицы Dermanyssus gallinae инфекций в системах птицефабрик. Экспериментальная и прикладная акарология 48 , 3–10.
| Распространенность и ключевые показатели инфицирования красным клещом домашней птицы Dermanyssus gallinae в системах птицефабрик.Crossref | GoogleScholarGoogle Scholar | Stratmann A, Fröhlich EKF, Gebhardt-Henrich SG, Harlander-Matauschek A, Würbel H, Toscano MJ (2015 ) Модификация конструкции вольера снижает количество падений, столкновений и повреждений килевой кости у кур-несушек. Прикладная наука о поведении животных 165 , 112–123.
| Изменение конструкции вольера снижает количество падений, столкновений и повреждений килевой кости у кур-несушек. GoogleScholarGoogle Scholar | Stratmann A, Mühlemann S, Vögeli S, Ringgenberg N (2019 ) Частота падений в коммерческих вольерах несушек и влияние продолжительности фазы сумерек. Прикладная наука о поведении животных 216 , 26–32.
| Частота падений в коммерческих вольерах несушек и влияние продолжительности фазы сумерек.Crossref | GoogleScholarGoogle Scholar | Swanson JC, Mench JA, Karcher D (2015 ) Коалиция за проект устойчивого предложения яиц: введение. Poultry Science 94 , 473–474.
| Проект «Коалиция за устойчивое производство яиц»: введение.Crossref | GoogleScholarGoogle Scholar | 25737565PubMed | Таусон Р., Абрахамссон П. (1994 ) Заболевания ступни и скелета у кур-несушек: влияние конструкции окуня, гибрида, системы содержания и плотности посадки. Acta Agriculturae Scandinavica 44 , 110–119.
| Заболевания стопы и скелета у кур-несушек: влияние конструкции окуня, гибрида, системы содержания и плотности посадки. GoogleScholarGoogle Scholar | Taylor PE, Scott GB, Rose P (2003 ) Способность домашних кур прыгать между горизонтальными насестами: влияние интенсивности света и цвета окуня. Прикладная наука о поведении животных 83 , 99–108.
| Способность домашних кур прыгать между горизонтальными насестами: влияние силы света и цвета окуня.Crossref | GoogleScholarGoogle Scholar | Thiele HH (2009 ) Световая стимуляция коммерческих несушек. Информация Lohmann 44 , 39–48. Toscano M, Booth F, Richards G, Brown S, Karcher D, Tarlton J (2018 ) Моделирование столкновений у кур-несушек как инструмент для выявления причинных факторов переломов костей килевой кости и средства для уменьшения их возникновения и серьезности. PLoS One 13 , e0200025
| Моделирование столкновений у кур-несушек как инструмент для выявления причинных факторов переломов костей киля и средство для уменьшения их возникновения и серьезности.Crossref | GoogleScholarGoogle Scholar | 299PubMed | Ван Г., Экстранд С., Сведберг Дж. (1998 ) Влажный подстилка и окуни как факторы риска развития дерматита подушечек ступни у кур, содержащихся на полу. British Poultry Science 39 , 191–197.
| Мокрая подстилка и окуни как факторы риска развития дерматита подушечек ног у кур, содержащихся в птичнике.Crossref | GoogleScholarGoogle Scholar | 9649870PubMed | Wang Y, Wang C, Li B, Wang Y, Wang CY, Li BM (2017 ) Определение норм концентрации углекислого газа и минимальной скорости вентиляции курятника в зимний период. Nongye Gongcheng Xuebao 33 , 240–244. Weeks CA, Nicol CJ (2006 ) Поведенческие потребности, приоритеты и предпочтения кур-несушек. World’s Poultry Science Journal 62 , 296–307.
| Поведенческие потребности, приоритеты и предпочтения кур-несушек.Crossref | GoogleScholarGoogle Scholar | Weeks CA, Brown SN, Richards GJ, Wilkins LJ, Knowles IG (2012 ) Уровни смертности кур к концу периода яйцекладки на ферме и в пути на убой в Великобритании. Ветеринарный архив 170 , 647
| Уровни смертности кур к концу периода несушки на ферме и в пути на убой в Великобритании. Crossref | GoogleScholarGoogle Scholar | 22678619PubMed | Widowski TM, Duncan IJ (2000, ) Работа в пыльной ванне: приносят ли куры удовольствие, а не уменьшают страдания? Прикладная наука о поведении животных 68 , 39–53.
| Работа в пыльной ванне: приносят ли куры удовольствие, а не уменьшают страдания? GoogleScholarGoogle Scholar | 10771314PubMed | Widowski TM, Hemsworth PH, Barnett JL, Rault JL (2016 ) Благополучие кур-несушек.I. Социальная среда и пространство. World’s Poultry Science Journal 72 , 333–342.
| Благополучие кур-несушек. I. Социальная среда и пространство. Crossref | GoogleScholarGoogle Scholar | Вдовски Т., Кейси-Тротт Т., Ханнифорд М., Моррисси К. (2017) Благополучие кур-несушек: обзор. В «Достижение устойчивого производства яиц. Vol. 2: благополучие животных и устойчивость ». (Ред. Дж. Робертс) стр. 57–84. (Издательство Burleigh Dodds Science Publishing: Кембридж, Великобритания) Уилкинс Л.Дж., МакКинстри Д.Л., Эйвери Н.С., Ноулз Т.Г., Браун С.Н., Тарлтон Дж., Никол С.Дж. (2011, ) Влияние системы содержания и конструкции на прочность костей и переломы килевых костей у кур-несушек. Ветеринарный архив 169 , 414
| Влияние системы содержания и конструкции на прочность костей и переломы килевых костей у кур-несушек.Crossref | GoogleScholarGoogle Scholar | 21862469PubMed | Xin H, Gates RS, Green AR, Mitloehner FM, Moore PA, Wathes CM (2011 ) Воздействие на окружающую среду и устойчивость систем производства яиц. Poultry Science 90 , 263–277.
| Воздействие на окружающую среду и устойчивость систем производства яиц.Crossref | GoogleScholarGoogle Scholar | 21177468PubMed |

Влияет ли содержание кур-несушек в вольерах на долгосрочное благополучие после перевода в клетки с мебелью?

Abstract

Это исследование проверяет гипотезу о том, что куры, которые выращиваются в вольерах, но производятся в оборудованных клетках, имеют более низкий уровень продуктивности, чем куры, выращиваемые в клеточных системах. Эта гипотеза основана на предположении, что пространственные ограничения, связанные с перемещением из вольеров в клетки, приводят к расстройству или стрессу у птиц, выращиваемых в вольерах.Чтобы оценить разницу в уровне благополучия между птицами, выращиваемыми в вольерах и клетках, при выращивании на одной коммерческой ферме, где использовались меблированные клетки, были сняты кадры белых леггорновых птиц без клюва, выращенных на обоих этапах выращивания. Видео были сняты в возрасте 19 и 21 недели после перехода птиц в производственную среду в 16 недель. Видео были проанализированы с точки зрения характеристик поведения, связанного с отвращением, у невозмутимых птиц, комфортного поведения у невозмутимых птиц и поведения настороженности, направленного на новый объект в домашней клетке.Снижение показателей первого поведения и повышение показателей двух последних указывает на улучшение благосостояния. Результаты показали, что птицы, выращенные в вольерах, вели себя более настороженно рядом с объектом, чем птицы, выращенные в клетках, в возрасте 19, но не в возрасте 21 недели ( P = 0,03). Концентрации глюкозы в крови не различались между обработками ( P > 0,10). Между лечением наблюдалась значительная разница в смертности ( P = 0.000), с большей гибелью у птиц, выращиваемых в вольерах (5,52%), по сравнению с птицами, выращиваемыми в клетках (2,48%). Более высокая смертность птиц, выращиваемых в вольерах, указывает на отрицательное влияние выращивания в вольерах на благополучие птиц, тогда как более высокая продолжительность настороженного поведения указывает на положительный эффект выращивания в вольерах.

Образец цитирования: Tahamtani FM, Hansen TB, Orritt R, Nicol C, Moe RO, Janczak AM (2014) Влияет ли содержание кур-несушек в вольерах на долгосрочное благосостояние после перевода в меблированные клетки? PLoS ONE 9 (9): e107357.https://doi.org/10.1371/journal.pone.0107357

Редактор: Cédric Sueur, Institut Pluridisciplinaire Hubert Curien, France

Поступила: 23 апреля 2014 г .; Принята к печати: 11 августа 2014 г .; Опубликован: 17 сентября 2014 г.

Авторские права: © 2014 Tahamtani et al. Это статья в открытом доступе, распространяемая в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution License, которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии указания автора и источника.

Доступность данных: Авторы подтверждают, что все данные, лежащие в основе выводов, полностью доступны без ограничений. Все соответствующие данные находятся в документе.

Финансирование: Эта работа финансировалась Фондом сбора за исследования сельскохозяйственных продуктов (FFL), Фондом исследований сельскохозяйственных соглашений (JA), студенческой стипендией UFAW и Animalia (Норвежский центр исследований мяса и птицы). Автор TBH работает в Animalia и вносит свой вклад, как описано в разделе «Авторские вклады».Animalia финансирует и выполняет прикладные сельскохозяйственные исследования в сотрудничестве с частным и государственным секторами. Единственный интерес Animalia в настоящем исследовании состоял в том, чтобы поддержать публикацию объективных результатов, чтобы дать рекомендации птицеводам. Финансовый вклад Animalia не влияет на соблюдение авторами политики PLOS ONE в отношении обмена данными и материалами.

Конкурирующие интересы: Авторы данной рукописи заявили, что никаких конкурирующих интересов не существует.Animalia (Норвежский научно-исследовательский центр мяса и птицы) внесла свой вклад в финансирование проекта, а автор TBH работает в Animalia. Она внесла свой вклад, как описано в разделе «Вклад авторов». Animalia финансирует и выполняет прикладные сельскохозяйственные исследования в сотрудничестве с частным и государственным секторами. Единственный интерес Animalia в настоящем исследовании состоял в том, чтобы поддержать публикацию объективных результатов, чтобы дать рекомендации птицеводам. Финансовый вклад Animalia не влияет на соблюдение авторами политики PLOS ONE в отношении обмена данными и материалами.

Введение

После запрета Директивой Совета ЕС на использование обычных «аккумуляторных» клеток (99/74 / EC), который вступил в силу в январе 2012 года [1], возникла обеспокоенность по поводу последствий для благосостояния определенных комбинаций систем выращивания и производства. Предыдущие исследования показали, что условия выращивания влияют на благополучие птиц на стадии производства. Nicol et al. [2] обнаружили, что предыдущее воздействие древесной стружки способствовало купанию с пылью в более позднем возрасте. Однако было также отмечено, что текущее положение о субстрате (т.е. субстрат, к которому птицы имели доступ во время наблюдения) был более важным, чем предыдущее воздействие, в отношении воздействия на поведение во взрослом возрасте. Точно так же Вичман и Килинг [3] обнаружили, что на поведение при купании с пылью в меньшей степени влияет ранняя среда выращивания, чем текущий доступ к субстрату. Оба исследования показывают, что взрослые птицы способны адаптироваться к своей текущей среде, но на скорость, с которой это достигается, могут влиять условия выращивания.

Было также установлено, что опыт выращивания влияет на производство. Клевание перьев, неагрессивное выдергивание перьев у других особей, зависит от раннего выращивания [4], [5] и, если оно развито, увеличивает смертность и коэффициент конверсии корма [6]. Исследования показывают, что кур, выращиваемый в клетках, дает более тяжелые яйца по сравнению с вольерами [7], а при напольном выращивании яйца получаются грязными и треснувшими, чем при выращивании в клетках [8]. Тем не менее, кур, выращенный в обогащенной среде, имел лучшие показатели по сравнению с Eimeria и инфекционным бронхитом [9].Какой бы тип приспособлений для несушек ни использовался, способность птиц адаптироваться к ним в некоторой степени будет зависеть от их предыдущего опыта выращивания.

Норвежские правила определяют, что все птицы должны выращиваться в системах, обеспечивающих пыльный субстрат для ванн и возможности для сидения, включая ресурсы, аналогичные тем, к которым птицы будут иметь доступ, когда они будут содержаться в оборудованных клетках в период выращивания. Из-за отсутствия на рынке клеток для выращивания, удовлетворяющих этим требованиям, это законодательство подразумевает, что все цыплята должны выращиваться в вольерах, независимо от того, будут ли они впоследствии выращиваться в вольерах или в оборудованных клетках.Производители, использующие меблированные клеточные системы, обеспокоены тем, что адаптация к более пространственно ограниченным условиям меблированной клетки после выращивания в вольерах может вызвать проблемы с благополучием птиц. Снижение благосостояния в этом контексте может быть результатом разочарования или стресса, вызванного воздействием изменений окружающей среды. Эти механизмы не исключают друг друга и могут усугубить стресс, вызванный транспортировкой от места выращивания к производственной ферме, и другими физиологическими изменениями, связанными с началом яйцекладки в возрасте примерно 18 недель.В этом контексте разочарование связано с отсутствием ожидаемой награды [10] в виде богатого кормового субстрата и ограниченного ограничения передвижения. Концепция разочарования основана на предположении, что птицы могут формировать ожидания. Фрустрация у кур-несушек ранее измерялась по увеличению частоты криков гакеля [11] и изучалась в связи с поведением клевания пера [10]. Наши предыдущие исследования твердо установили, что цыплята формируют ожидания и что их можно количественно измерить с помощью изменений в поведении [12] — [15].Эти исследования подтверждают мнение о том, что кур-несушек, вероятно, испытывают разочарование.

Известно, что некоторые аспекты переноса из одной среды в другую, в данном случае от разводящей фермы к производящей, вызывают стресс. Эти факторы включают обращение с людьми и более частые контакты с людьми, изменения в социальной структуре, транспортировку, лишение пищи и воды, изменения климатических условий, физические травмы и воздействие новой окружающей среды [16], [17]. Эти источники стресса влияют не только на благополучие животных, но и на качество животноводческой продукции [16], [17].Одним из результатов стресса и связанной с ним активации гипоталамо-гипофизарно-адренокортикальной оси (HPA) является секреция катехоламинов и глюкокортикоидов, которые вызывают повышение концентрации глюкозы в крови для поддержания реакции борьбы или бегства [18], [19]. Следовательно, высокая концентрация глюкозы в крови свидетельствует о стрессе. Кроме того, Nicol et al. [20] обнаружили, что повышенные концентрации глюкозы в крови положительно коррелировали с другими хорошо подтвержденными индикаторами отрицательного статуса благополучия.

Это исследование было направлено на установление того, демонстрируют ли птицы, выращиваемые в вольерах и производящие в оборудованных клетках, поведенческие показатели более низкого благополучия, чем птицы, выращиваемые в оборудованных клетках после выращивания в традиционных клетках для выращивания. Было высказано предположение, что из-за эффекта разочарования и стресса, вызванного ограничениями окружающей среды, птицы, выращенные в вольерах, будут демонстрировать более низкое благополучие, чем птицы, выращенные в клетках. В качестве показателей благосостояния использовались проявления комфортного поведения и поведения, связанного с отвращением, в спокойных условиях, настороженное поведение в ответ на новый объект, базальные концентрации глюкозы в крови и смертность.Комфортное поведение является показателем хорошего благосостояния, поскольку его эффективность снижается в условиях, способствующих стрессу, и оно связано с положительным выбором [2], [20], [21]. Такое поведение служит цели поддержания психического и физического благополучия курицы [22]. Частота комфортного поведения снижается за счет увеличения плотности посадки [23] и пространственного ограничения [24], увеличивается во время ожидания позитивных событий [25] и изменяется под воздействием социальных факторов [26]. В отличие от комфортного поведения, поведение, связанное с отвращением, такое как тряска головой, самоцарапание и короткие приступы прихорашивания, связаны с негативным выбором и легким стрессом и могут быть интерпретированы как поведение смещения [20], [21], [27], [28].Хотя это традиционно интерпретируется в связи со страхом и тревогой [29], повышенная активность настороженного поведения, направленного на новый объект в домашней среде, связана с положительным выбором и хорошим благополучием у кур-несушек [2], [20]. Комфортное поведение, поведение, связанное с отвращением, и настороженное поведение по отношению к новому объекту, а также базальные концентрации глюкозы в крови использовались для выявления различий в статусе благополучия двух групп птиц в условиях коммерческого производства. Видеонаблюдения были сделаны на 19-й и 21-й неделе, чтобы установить, сохранились ли какие-либо наблюдаемые различия после того, как птицы должны были обосноваться в новом окружении.Мы предсказали, что птицы, выращенные в клетках, будут демонстрировать более комфортное поведение и менее вызывающее отвращение поведение в спокойных условиях, более настороженное поведение после знакомства с новым объектом и будут иметь более низкие концентрации глюкозы в крови в состоянии покоя. Было предсказано, что любое влияние выращивания вольеров на смертность будет отрицательным.

Материалы и методы

Этическое заявление

После ознакомления с подробным официальным заявлением о разрешении на проведение этого полевого исследования (ID приложения 3868) органы по исследованиям животных («Forsøksdyrutvalget», Норвежское управление по продовольствию, правительство Норвегии) ​​заявили, что не требуется специального разрешения для соответствующих видов деятельности и мест.Фермер ранее получил разрешение от Норвежского управления по контролю за продуктами питания на выращивание птиц в традиционных клетках для выращивания. После исследования птиц продолжали содержать для производства яиц до их эвтаназии в возрасте 76 недель. В исследовании не участвовали находящиеся под угрозой исчезновения или охраняемые виды. Птицы выращивались в частных помещениях с координатами GPS 58.704772, 5.650671, а взрослые птицы содержались в частных помещениях с координатами GPS 61.688906, 5.925694.

Предметы и корпус

В данном исследовании в коммерческих условиях использовались отобранные Lohmann самки цыплят леггорна ( Gallus gallus domesticus ) в возрасте от 0 до 21 недели с нормальным состоянием здоровья без обрезки клюва.Эти птицы были выведены и выращены в одном из двух способов выращивания: в вольере или в обычной клеточной системе выращивания. Все инкубационные яйца происходили из одного и того же стада и были инкубированы в одно и то же время в одном инкубатории. Птицы в двух обработках получали один и тот же корм, но содержались в разных помещениях, содержащих вольеры или клетки для выращивания на одной и той же ферме. Клетки для выращивания имели размер 6050 см ² и содержали 17 голов в клетке (Тип помещения: Big Dutchman Universa).Пол в этих клетках был проволочный, подстилки не было. Плотность птиц в системе выращивания вольеров (Тип птичника: Big Dutchman Natura Rearing) составляла 24 птицы / м ² . В качестве подстилки на полу в доме использовались опилки (мелкая стружка). Молоднякам был предоставлен доступ к корму ad libitum с использованием цепной системы распределения. В качестве корма использовался обычный корм для молодняка, производимый и продаваемый компанией Felleskjøpet, Норвегия. Используемые диеты были «oppdrett 1» для птиц в возрасте 0–7 недель и «oppdrett 2» для птиц в возрасте 8–17 недель.Содержание питательных веществ оптимизировано для несушек этого возраста в соответствии с рекомендациями Lohmann (Куксхафен, Германия).

Через 16 недель птиц из обеих систем птичников перевезли на одну ферму. Помещение на ферме было оборудовано клетками (Тип помещения: AVIPLUS, Big Dutchman — рассчитан на содержание 10 кур в соответствии с требованиями ЕС), размером 63 × 120 см (7560 см, ² ) и вмещающим от 8 до 9 птиц в каждой клетке, в зависимости от требований ЕС. норвежскому законодательству. В исследование были включены в общей сложности 7500 птиц, половина из которых приходилась на каждую обработку для выращивания.Состав группы не был смешанным, клетки содержали либо птиц, выращенных в обычных клетках, либо птиц, выращенных в вольерах. Меблированные клетки включали в себя доступ к субстрату для пылеулавливания (небольшое количество измельченного корма в 1200 см ² , продолговатая ванночка для туалета), гнездовой ящик и два насеста. Клетки в доме располагались ярусами, образуя три уровня клеток, и располагались в четыре ряда. В каждом ряду находились птицы, выращенные в вольерах или клетках. Ферма работала по световому циклу, который был изменен в соответствии с рекомендациями Lohmann.В период поведенческих наблюдений свет в птичнике включался в 07:00 и выключался в 16:00. Корм подавали ad libitum с использованием цепной системы распределения в кормушке в передней части клетки, а воду подавали ad libitum с помощью ниппельных поилок (по две на клетку).

Методы

Стадо на производственной ферме посещали дважды в течение периода яйцекладки, один раз в 19 недель и еще раз в 21 неделю.Во время первого посещения было снято 51 видео за двухдневный период с 09:00 до 14:00. Во время второго визита было собрано 48 видео по той же временной схеме. Клетка использовалась в качестве статистической единицы, а 24 клетки на обработку для каждого сравнения использовались в качестве минимального количества выборки в соответствии с рекомендациями Альтмана [30]. Оба посещения включали сбор видеоматериалов из нескольких клеток. Некоторые из этих клеток содержали птиц, выращенных в вольерах, а другие — птиц, выращенных традиционным способом.Ручные камеры (Everio, JVC), установленные на штативах, были установлены таким образом, чтобы снимать фронтальную часть клетки. Клетки были выбраны так, чтобы представлять все области дома. Во время каждого посещения фермы снимались разные клетки, чтобы избежать влияния первого наблюдения на второе. Две клетки от каждой обработки (4 клетки) снимали одновременно, чтобы сбалансировать обработки в случае временных эффектов. После начала записи исследователь вышел из дома. Через десять минут после начала съемок исследователь вернулся, чтобы положить новые предметы в клетки.В качестве новых предметов использовались прозрачные пластиковые бутылки, подвешенные с помощью проволочного крепления на передние стержни клетки, так что бутылка находилась внутри клетки примерно в 10 см от ее правой границы. Затем исследователь покинул комнату с птицами, и запись продолжалась еще 10 минут. Впоследствии исследователи вернулись, чтобы удалить новые объекты и камеры и собрать их в другом месте в доме. Сбор видеозаписи продолжался таким же образом до тех пор, пока не была получена необходимая сумма.

Поведенческие индикаторы комфорта и отвращения

Программное обеспечение

Observer XT 7.0 (Noldus Information Technology, Вагенинген, Нидерланды) использовалось для поведенческого анализа отснятого материала. Поведенческий анализ проводился одним исследователем, который не обращал внимания на особенности выращивания птиц. Наблюдения начинали после одной минуты записи, чтобы избежать записи поведения птиц в присутствии исследователя. Впоследствии наблюдение продолжалось 8 минут.Фокусируемый объект выбирался следующим образом: видео приостанавливалось в начале наблюдения. Цыплят нумерули слева направо, и птицу выбирали случайным образом. Если объект фокусировки должен был уйти из поля зрения камеры, курица сразу справа от него, наблюдаемая с точки зрения камеры, становилась объектом фокусировки, и за ней наблюдали впоследствии. Если справа от исходного объекта фокусировки находилось более одного цыпленка, выбиралась птица, ближайшая к передней части клетки.Отмеченное поведение представлено в Таблице 1. Для прихорашивания измерялась длина схватки, а также частота и общая продолжительность. Для остальных переменных записывалась только частота.

Поведение при предупреждении

Наблюдения начались через одну минуту после помещения нового объекта в домашнюю клетку. Впоследствии наблюдение продолжалось 8 минут. Перед началом наблюдения был выбран объект фокусировки так же, как и при наблюдении за нетронутыми птицами.В случае перемещения объекта в фокусе из поля зрения камеры протокол повторного выбора заключался в наблюдении за птицей перед предыдущей птицей в фокусе, чтобы не повлиять на продолжительность занятия в любой данной зоне (Таблица 2). Поведение было закодировано таким образом, что любой код представлял зону занятия (близость к новому объекту), модифицированный для описания поведения (или его отсутствия), выполняемого в этот момент. Следовательно, все переменные регистрировались непрерывно и были взаимоисключающими.

Физиологические данные

Также на 19-й и 21-й неделях измеряли концентрацию глюкозы в крови в последний день наблюдения за поведением после завершения всех наблюдений за поведением. Отбор проб проводился для всех птиц следующим образом: отбиралась одна курица из каждой из 12 клеток в каждом ряду, шесть клеток с каждой стороны ряда, две клетки на каждом уровне (нижнем, среднем или верхнем), в результате чего размер выборки составлял 24 на сеанс лечения за посещение (n = 24). При последовательных посещениях отбирали пробы из разных клеток, чтобы не брать дважды одну и ту же курицу и исключить возможные эффекты предыдущего тестирования.Каждую птицу поймал один исследователь, который осторожно удерживал птицу в вертикальном положении. Затем капля крови была собрана на полоске монитора глюкозы Accu-Check Mobile другим исследователем после укола птичьего гребня ланцетом Haemolance (глубина прокола: 1,8 мм). Значения считывались прямо с монитора. Продолжительность процедуры от сбора птицы до взятия крови составляла ≤ 1 мин.

Данные о производстве

Производственные данные были собраны производителем и суммированы для возраста 20, 24, 28, 41 и 73 недель.Эти данные включали яйценоскость, средний вес яиц и качество яиц, проиллюстрированное количеством яиц с микротрещинами. Данные о среднем весе яиц были рассчитаны производителем после взвешивания 720 яиц на обработку в каждый момент времени. Смертность кур отмечалась на протяжении всего производственного периода до эвтаназии в возрасте 76 недель.

Статистический анализ

Весь статистический анализ был выполнен с использованием JMP версии 9.0 (SAS Institute Inc., Северная Каролина, США). Комфортное поведение состояло из долгих приступов прихорашивания (продолжительностью более 2 секунд), взмахов крыльев, вытягивания крыльев, вымывания пыли, подъема перьев и виляния хвостом.Поведение, связанное с отвращением, состояло из коротких приступов прихорашивания (продолжительностью до 2 секунд), самоцарапания и покачивания головой. Ни комфортное поведение, ни поведение, связанное с отвращением, не соответствовали предположениям общей линейной модели (GLM; нормальное распределение остатков, равенство дисперсии и линейности). Это было связано с тем фактом, что большое количество птиц не проявляло поведения, связанного с комфортом или отвращением. Поэтому была создана новая порядковая переменная, чтобы указать, проявляла ли птица поведение, связанное с отвращением или комфортом, и эта переменная использовалась для анализа.Влияние лечения на количество птиц, демонстрирующих комфортное поведение и / или поведение, связанное с отвращением, затем было проанализировано с использованием порядковой логистической регрессии в модели, включая эффекты обработки выращивания, высоту клетки (нижнюю, среднюю или верхнюю) и взаимодействие между обработкой и высота клетки. Соответствие модели подтверждено с помощью диаграммы рабочих характеристик приемника (ROC). На диаграмме ROC, оценивающей оба лечения одновременно, площадь под кривой 0.77 для комфортного поведения птиц в возрасте 19 недель и 0,66 в возрасте 21 недели. Соответствующие числа составили 0,66 для поведения, связанного с отвращением, для птиц в возрасте 19 недель и 0,59 в возрасте 21 недели, что указывает на то, что все четыре модели хорошо отражают данные. Результаты для порядковых данных были проанализированы с использованием критерия хи-квадрат (логистический анализ) и представлены в виде значений хи-квадрат с соответствующими p-значениями.

Поведение при длинном и непродолжительном прихорашивании также анализировалось отдельно.Порог в две секунды, чтобы различать короткое прихорашивание и долгое прихорашивание, был выбран в соответствии с работой, проделанной Дунканом и Вудгушем [21], показывающей, что приступы прихорашивания со смещением длится от одной до двух секунд. Подобно другим формам поведения, связанным с комфортом и отвращением, прихораживание не соответствовало предположениям GLM из-за большого количества животных, не выполняющих прихорашивания. Поэтому для этого набора данных также была создана порядковая переменная, указывающая, выполняли ли птицы долгую и / или короткую чистку или нет.Была выполнена такая же процедура моделирования, как описано выше. Площадь под кривой ROC составляла 0,85 для короткой чистки птиц в возрасте 19 недель и 0,69 в возрасте 21 недели, и 0,63 для длительного прихораживания в возрасте 19 недель и 0,64 в возрасте 21 недели, что указывает на то, что все четыре модели были хорошее представление данных.

Продолжительность тревожного поведения в половине клетки, ближайшей к новому объекту, соответствовала предположениям GLM. Поэтому мы проверили влияние выращивания и высоты клетки, а также взаимодействие этих факторов на продолжительность настороженного поведения с помощью дисперсионного анализа.Результаты для ANOVA представлены в виде значений F и p, а данные для обработок представлены как среднее значение ± стандартная ошибка. Данные по концентрации глюкозы и весу цыплят на момент смерти были распределены нормально, и в обоих случаях использовался t-критерий Стьюдента для сравнения обработок в выращивании. Данные о смертности кур, яйценоскости и качестве яиц представлены в виде значений хи-квадрат и p-значений. Поскольку яйца не взвешивались индивидуально, числовые значения представлены в качестве справочной информации без какого-либо соответствующего статистического анализа.

Результаты

Всего в ходе исследования было зарегистрировано 99 птиц для сбора данных о комфортном поведении и поведении, связанном с отвращением. Некоторые виды поведения, перечисленные в этограмме комфортного поведения, такие как взмахи крыльями и купание с пылью, вообще не наблюдались. У остальных были низкие частоты; растяжение крыла, например, наблюдалось всего четыре раза. В целом комфортное поведение продемонстрировали 80 из 99 птиц, зарегистрированных для обоих посещений. Поведение, связанное с отвращением, порядковая переменная, полученная из комбинации короткого прихорашивания, покачивания головой и царапанья, проявилось только у 41 из 99 птиц.Точно так же короткая чистка наблюдалась только у 9 птиц, тогда как длительная чистка наблюдалась у 41 птицы.

Модели комфортного поведения, поведения, связанного с отвращением, коротких и длительных приступов прихорашивания имели пять степеней свободы. На количество птиц, демонстрирующих комфортное поведение на сроке 19 недель, обычно влияло взаимодействие между обработкой и высотой клетки, при этом птицы, выращенные в вольерах, имели тенденцию вести себя более комфортно в нижней клетке, чем птицы, выращенные в клетках (вся модель: χ ² = 10.05; n = 51; P = 0,07; эффект взаимодействия обработки и высоты клетки: χ ² _{df = 2; n = 51} = 5,77; P = 0,06). Однако модель порядковой логистической регрессии не была значимой на 21 неделе (χ ² = 3,74; n = 46; P = 0,59). Модель поведения, связанного с отвращением, не была значимой в возрасте 19 недель (вся модель: χ ² = 5,60; n = 53; P = 0,35) или в возрасте 21 недели (вся модель: χ ² = 1.50; n = 46; P = 0,92).

Количество птиц, демонстрирующих непродолжительную чистку волос в возрасте 19 недель, как правило, зависело от высоты клетки, при этом значительно меньшее количество птиц, содержащихся в клетках третьей клетки, выполняло приступы непродолжительной чистки (вся модель: χ ² = 9,36). ; n = = 53; P = 0,10; влияние высоты клетки: χ ² = 6,02; n = 53; P = 0,05). Модель не была значимой в возрасте 21 недели (χ ² = 3,35; n = 46; P = 0.65). Порядковая логистическая регрессия для длительного прихорашивания была незначительной в возрасте 19 недель (χ ² = 3,16; n = 53; P = 0,68) и в возрасте 21 недели (χ ² = 3,56; n = 46; P = 0,61). Тестирование модели для воздействия лечения на продолжительность времени, проведенного в состоянии тревоги в половине клетки, ближайшей к новому объекту в возрасте 19 недель, было значимым (F _(5,44) = 2,65; P = 0,04). Птицы, выращенные в вольерах, больше времени проявляют настороженность (80.93 ± 9,64 с), чем птица, выращенная в клетке (40,85 ± 10,91; P = 0,01). Модель в возрасте 21 недели не была значимой (F _(5,42) = 0,36; P = 0,87). В возрасте 21 недели птицы, выращенные в вольерах, были бдительны в течение 28,50 ± 6,03 секунды, а птицы, выращенные в клетках, были бдительны в течение 29,18 ± 5,91 секунды.

Не было значительных различий в уровнях глюкозы в крови между группами выращивания в возрасте 19 лет (T = -0,159; df = 45,56; P = 0,87) или 21 недели (T = 0,065; df = 44.20; P = 0,95). Птицы, выращенные в вольерах, имели значительно более высокую смертность, чем птицы, выращенные в клетках (χ ² _{df = 1; N = 303} = 45,46; P <0,001) с 209 мертвыми птицами в вольере по сравнению с 94 мертвыми птицами в клетке за весь период выращивания. Птица была переведена на производственную ферму в конце апреля 2012 года, и, следовательно, в конце мая ей исполнилась 21 неделя. Смертность вольерных птиц в июне была выше, чем у птиц, выращиваемых в клетках (χ ² = 14,47; P <0.001), июль (χ ² = 5,63; P = 0,02), август (χ ² = 6,36; P = 0,01), сентябрь (χ ² = 6,29; P = 0,01) , Октябрь (χ ² = 8,03; P = 0,01), ноябрь (χ ² = 4,05; P = 0,04) и январь (χ ² = 4,80; P = 0,03). В мае 2013 года цыплята достигли возраста 76 недель. Однако существенной разницы в весе мертвых птиц между обработками не было (T = 0.68; df = 64,98; P = 0,49). Птицы, выращенные в вольере, дали большее количество яиц в течение первых двух месяцев периода яйцекладки по сравнению с птицами, выращенными в клетке (20 недель: χ ² = 711,95; P = 0,001; 24 недели: χ ² = 9,24; P = 0,002). Однако на сроках 28 и 41 недели птицы, выращенные в клетке, дали больше яиц, чем птицы, выращенные в вольерах (28 недель: χ ² = 5,05; P = 0,03; 41 неделя: χ ² = 5,23; P = 0 .02). Не было разницы в количестве яиц, произведенных в возрасте 73 недель (χ ² = 1,017; P = 0,31). Тенденция к значимости была обнаружена в возрасте 28 недель для количества яиц с микротрещинами между обработками (χ ² = 3,01; P = 0,08), при этом вольеры производят 0,34% (12 из 3570) яиц. с трещинами по сравнению с 0,14% (5 из 3640) птиц, выращиваемых в клетках. Никакой существенной разницы не было обнаружено ни в одной из других временных точек ( P > 0.05). В таблице 3 обобщены данные о среднем весе яиц от каждой обработки в каждый момент времени.

Обсуждение

Вопреки нашим предсказаниям, куры, выращенные в вольерах, проявляли более продолжительное поведение настороженности, чем куры, выращенные в клетке. Кроме того, концентрации глюкозы в крови не различались между видами выращивания, что еще раз противоречит нашим прогнозам о том, что птицы, выращенные в вольерах, будут испытывать больший стресс, чем птицы, выращенные в клетках, после перевода в оборудованные клетки.И наоборот, негативное влияние птицеводства на смертность подтвердило наши ожидания. Эти результаты рисуют сложную картину влияния выращивания на благополучие во время выращивания в оборудованных клетках. В целом характеристики комфортного поведения были низкими, а некоторые специфические поведения, а именно купание с пылью и взмахи крыльев, вообще не происходили. Точно так же поведение, связанное с отвращением, также было редким. Тем не менее, вопреки нашим прогнозам, не было обнаружено значительного влияния среды выращивания на характеристики комфортного поведения или поведения, связанного с отвращением.

Более продолжительное настороженное поведение кур, выращиваемых в вольерах, на третьей неделе после перевода предполагает, что эти куры имеют лучшее благополучие, чем куры, выращенные в клетке. Ежедневное выращивание в вольерах подвергает птиц большему количеству новых ситуаций. Вольер представляет собой более просторное пространство для исследования и большее количество сородичей, с которыми можно взаимодействовать. Кроме того, большее пространство, доступное курам, позволяет им избегать ситуаций, которых они предпочли бы избежать. Хронические стрессоры, которые невозможно предсказать или избежать, обычно приводят к депрессивным симптомам, называемым усвоенной беспомощностью, которые обычно характеризуются отсутствием реакции на внешние раздражители [28], [31], [32].Свобода передвижения кур, выращиваемых в вольерах, вероятно, даст им возможность контролировать свое окружение, что опять же снизит риск развития усвоенной беспомощности. Выученная беспомощность не измерялась напрямую в настоящем исследовании, однако это может быть связано с более низкой активностью поведения птиц, выращиваемых в клетках, по сравнению с птицами, выращенными в вольерах. Рассмотрение результатов в свете хорошо подтвержденной интерпретации, описанной Nicol et al. [2], эти поведенческие наблюдения показывают, что птицы, выращенные в вольерах, демонстрируют лучшую способность справляться с изменениями окружающей среды, чем птицы, выращенные в клетках, и испытывают лучшее благополучие, по крайней мере, в течение первого периода после перехода из среды выращивания в среду производства.

Концентрация глюкозы в крови используется в качестве индикатора стресса, поскольку она увеличивается в результате секреции кортикостерона корой надпочечников после активации оси гипоталамус-гипофиз-надпочечник (HPA). Низкие концентрации глюкозы в крови также были подтверждены как индикатор благополучия на основании их отрицательной связи с положительным выбором [20]. В текущем исследовании не было обнаружено различий между концентрациями глюкозы в крови птиц, выращиваемых в вольерах и клетках.Это противоречило нашему прогнозу о том, что птицы, выращенные в вольерах, будут разочарованы после перевода в более ограниченную в пространстве и менее обогащенную среду. Эти результаты не полностью подтверждают результаты поведенческих наблюдений, которые показывают, что птицы, выращенные в вольерах, имеют лучшее благополучие, чем птицы, выращенные в клетках, на третьей неделе после перехода из одной системы в другую. Однако вполне вероятно, что поведение является более чувствительной мерой реакции птиц на изменение окружающей среды, чем активация оси HPA.

В этом исследовании смертность кур, выращиваемых в вольерах, была выше (5,52%), чем у кур, выращиваемых в клетке (2,48%), на протяжении всего периода яйцекладки. При среднем национальном уровне смертности 2,82% от стада результаты этого исследования ясно показывают, что птицы, выращенные в вольерах, более чем в два раза чаще умирают, чем птицы, выращенные в клетках, во время выращивания в оборудованных клетках. Эта более высокая смертность, наблюдаемая у кур, выращиваемых в вольерах, заставляет задуматься о том, почему эти птицы были более подвержены смертности.У значительной части птиц, которые были найдены мертвыми, были кровавые язвы в области головы и шеи, свидетельствующие о травматическом расклевании. Это говорит о том, что птицы, выращенные в вольерах, содержавшиеся в настоящих условиях, могли быть более восприимчивы к развитию вредного клевания, чем птицы, выращенные в клетках. Недавние исследования показывают, что опыт с подстилкой, которая позже становится недоступной, может увеличить частоту расклевывания перьев у кур-несушек по сравнению с ситуациями, когда птицам, не имеющим доступа к подстилке, позже предоставляется доступ [4], [33].Более того, было показано, что куры демонстрируют увеличение вызываемого разочарованием клевания по отношению к сородичам как следствие препятствования доступу к вознаграждению или ожидаемому ресурсу [26]. Клевание перьев и травматическое клевание связаны с каннибализмом [34]. На этом основании можно было бы предложить объяснение того, почему птицы, выращенные в вольерах, оказались более восприимчивыми к смертности, чем их собратья, выращенные в клетках, после перевода в оборудованные клетки. В соответствии с рекомендациями Lohmann, интенсивность света внутри коровника фермы поддерживалась в пределах от 10 до 15 люкс в период яйцекладки.Возможно, эти значения выше оптимальных для птиц, выращиваемых в вольерах. Было высказано предположение, что для кур-несушек достаточно яркости 5 люкс [35], [36]. Однако существует мало свидетельств того, что высокая интенсивность света является причиной расклевывания перьев. Действительно, предыдущее исследование показало, что 10-15 люкс не вызывают большего расклевывания пера, чем 3-5 люкс в системе свободного выгула [37]. Дальнейшие исследования потребуются для выявления потенциальных взаимосвязей между условиями выращивания и содержания.

Результаты настоящего исследования иллюстрируют комплекс факторов, влияющих на благополучие, здоровье и продуктивность кур-несушек. Поведенческие данные показывают, что выращивание в вольерах дает более устойчивых животных, которые лучше приспособляются к изменениям окружающей среды, что, вероятно, приводит к лучшему благосостоянию, по крайней мере, на третьей неделе после перевода с выращивающей фермы на производящую. С другой стороны, данные о смертности говорят об обратном. Противоречие между поведенческими данными и данными о смертности можно объяснить изменениями во времени.Показатели настороженности птиц, выращиваемых в вольерах, снизились с 19 по 21 неделю и, возможно, продолжали это делать в течение остального периода яйцекладки. Чтобы пролить свет на эту возможность, можно использовать долгосрочное продольное исследование. Кроме того, в дополнение к мониторингу поведенческих показателей благополучия на протяжении всего периода яйцекладки, дальнейшее исследование благополучия кур, выращиваемых в клетках, может быть выполнено с помощью обратной версии текущего исследования, когда как вольеры, так и кур, выращиваемых в клетках, переводились в вольеры после выращивания.

Кроме того, необходимы дальнейшие исследования интерпретации определенного поведения, например, поведения прихорашивания. Порог в две секунды, выбранный для текущего исследования, был основан на исследовании Дункана и Вудгуша [21]. Они исследовали прихорашивание цыплят на видеозаписи, кадр за кадром. Средняя продолжительность схватки прихорашивания в неприятной ситуации составляла 0,9 секунды по сравнению с 1,33 секунды в контрольной ситуации. Их контрольное лечение также было условием тестирования в другой испытательной комнате и отдельно от сородичей, тогда как видео в настоящей статье были сняты в домашней клетке, что, возможно, вызвало меньший стресс.Тем не менее, их отчет предполагает, что отсечка в две секунды, использованная в настоящем исследовании, должна быть допустимым порогом для различения продолжительности прихорашивания, отражающей положительную и отрицательную валентность.

В настоящем исследовании птицы, выращенные в вольерах, дали больше яиц в течение первых двух месяцев периода яйцекладки, но позже их было больше, чем у птиц, выращиваемых в клетках. Общее влияние лечения на количество треснувших яиц не наблюдалось, однако на 28 неделе наблюдалась тенденция к увеличению количества треснувших яиц от птиц, выращенных в вольерах.Кроме того, несмотря на то, что невозможно было провести статистическое тестирование, наблюдалась численная разница в среднем весе яиц между обработками в возрасте 28, 41 и 73 недель, при этом птицы, выращенные в вольерах, откладывали яйца легче, чем птицы, выращенные в клетках. Как уже упоминалось, ранее были сообщения о том, что кур, выращиваемый в клетке, дает более тяжелые яйца [7], а куры, выращенные на полу, чаще дают грязные и треснувшие яйца [8]. Взятые вместе, эти результаты показывают, что условия окружающей среды влияют на половое созревание, скорость яйцекладки и размер яиц.Другое экспериментальное исследование также предполагает, что беспривязное содержание стимулирует репродуктивную систему, на что указывает повышенная концентрация половых стероидов у кур-несушек, которые содержались в свободном содержании, по сравнению с курами, содержавшимися в клетках [38]. В этом исследовании производителей сначала просили регистрировать появление пятен кальция и крови на яйцах, собранных у птиц, выращиваемых в вольерах и клетках, поскольку они могут увеличиваться с увеличением стресса у кур [39]. Однако систематические регистрации были прекращены на раннем этапе исследования, поскольку ни при одном из этих видов лечения почти не наблюдалось пятен кальция или крови.

К вопросу о влиянии на устойчивость, устойчивость и, в конечном итоге, благосостояние можно также подойти путем более тщательного исследования мозга. Поведенческие параметры идеальны для измерения благосостояния, и на основании настоящих результатов кажутся, по крайней мере, более чувствительными, чем меры, связанные с активацией оси HPA, поскольку они являются результатом суммы различных внутренних и внешних факторов. легко изменяется в ответ на аффект и легко измеряется при строгом наблюдении.Однако более конкретный анализ биохимических и молекулярных параметров может дать ответы на вопрос, как были вызваны поведенческие эффекты. Например, было показано, что обмен дофамина положительно связан с расклевыванием пера [40], [41]. Кроме того, увеличение пространственной сложности среды содержания с 16-недельного возраста, как было показано, приводит к левой асимметрии дофаминергической системы в дорсомедиальном гиппокампе кур-несушек [42], предполагая, что изменения в этой системе могут лежать в основе некоторых эффектов. наблюдается в текущем исследовании.

Таким образом, наблюдения за внимательностью к новому объекту показали, что птицы, выращенные в вольерах, имели лучшее благополучие, чем птицы, выращенные в клетках, на третьей неделе после перевода из среды выращивания в среду производства. Это может свидетельствовать о повышенной способности справляться с изменениями окружающей среды. Однако более высокая смертность птиц, выращиваемых в вольерах, предполагает, что их благополучие в будущем может быть поставлено под угрозу. Эти данные исключают возможность сделать общие выводы относительно того, какой метод выращивания является наиболее подходящим для обеспечения благополучия кур, предназначенных для выращивания в оборудованных клетках.

Благодарности

Янике Нордгрин дала советы относительно статистического анализа.

Вклад авторов

Задумал и спроектировал эксперименты: AMJ TBH CN. Проведены эксперименты: FMT AMJ RO TBH ROM. Проанализированы данные: FMT AMJ CN. Участвовал в написании рукописи: FMT AMJ RO TBH ROM CN. Приобретенное финансирование: AMJ TBH CN RO.

Список литературы

1. 1. Европейская комиссия (1999 г.) Директива Совета 1999/74 / EC от 19 июля 1999 г., устанавливающая минимальные стандарты защиты кур-несушек.Официальный журнал Европейского Союза. С. 53–57.
2. 2. Никол CJ, Caplen G, Edgar J, Richards G, Browne WJ (2011) Взаимосвязь между несколькими показателями благополучия, измеренными у отдельных цыплят в разные периоды времени и в разных средах. Благополучие животных 20: 133–143.
3. 3. Вичман А., Килинг Л. Дж. (2009) Влияние потери или получения доступа к торфу на поведение кур-несушек при мытье пыли. Благополучие животных 18: 149–157.
4. 4. Гилани А.М., Ноулз Т.Г., Никол С.Дж. (2013) Влияние среды выращивания на расклев пера у молодых и взрослых кур-несушек.Прикладная наука о поведении животных 148: 54–63.
5. 5. Йонсен П.Ф., Вестергаард К.С., Норгаард-Нильсен Г. (1998) Влияние условий раннего выращивания на развитие клевания перьев и каннибализма у домашней птицы. Прикладная наука о поведении животных 60: 25–41.
6. 6. Таусон Р., Свенссон С.А. (1980) Влияние состояния оперения на потребность кур в корме. Шведский журнал сельскохозяйственных исследований 10: 35–39.
7. 7. Андерсон К.Е., Адамс А.В. (1994) Влияние условий выращивания в клетке и пола и размера сетки пола клетки на прочность костей, боязнь и продуктивность одногребневых кур белого леггорна.Наука о птицеводстве 73: 1233–1240.
8. 8. Roll VFB, Briz RC, Levrino GAM (2009) Напольное и клеточное выращивание: влияние на продуктивность, качество яиц и физическое состояние кур-несушек, содержащихся в оборудованных клетках. Ciencia Rural 39: 1527–1532.
9. 9. Walstra I, ten Napel J, Kemp B, Schipper H, van den Brand H (2010) Опыт ранней жизни влияет на способность к адаптации кур во время инфекционных заболеваний. Животное 4: 1688–1696.
10. 10. Роденбург Т.Б., Коэн П., Боккерс ЕАМ, Бос МЭХ, Уитдехааг К.А. и др.(2005) Может ли кратковременное расстройство облегчить расклевание перьев у кур-несушек? Прикладная наука о поведении животных 91: 85–101.
11. 11. Циммерман PH, Lundberg A, Keeling LJ, Koene P (2003) Влияние аудитории на крик гакеля и другое разочаровывающее поведение курицы-несушки (Gallus gallus domesticus). Благополучие животных 12: 315–326.
12. 12. Мо Р.О., Нордгрин Дж., Янчак А.М., Спруйт Б.М., Занелла А.Дж. и др. (2009) Проследить классическое обусловливание как подход к изучению поведения кур-несушек, связанного с вознаграждением: методологическое исследование.Прикладная наука о поведении животных 121: 171–178.
13. 13. Мо Р.О., Нордгрин Дж., Янчак А.М., Спруйт Б.М., Костал Л. и др. (2011) Влияние галоперидола, антагониста дофаминовых D2-подобных рецепторов, на поведение кур-несушек, связанное с вознаграждением. Физиология и поведение 102: 400–405.
14. 14. Мо Р.О., Нордгрин Дж., Янчак А.М., Спруйт Б.М., Баккен М. (2009) Куры Павлова: классический подход к изучению упреждающего поведения. Отправлено прикладное исследование поведения животных.
15. 15. Moe RO, Nordgreen J, Janczak AM, Spruijt BM, Bakken M (2013) Влияние сигнального типа вознаграждения, пищевого статуса и антагониста мю-опиоидных рецепторов на индуцированное сигналом упреждающее поведение у кур-несушек (Gallus domesticus). Прикладная наука о поведении животных 148: 46–53.
16. 16. Фергюсон Д.М., Уорнер Р.Д. (2008) Недооценили ли мы влияние предубойного стресса на качество мяса жвачных животных? Наука о мясе 80: 12–19.
17. 17. Петраччи М., Бьянки М., Кавани С. (2010) Предубойная обработка и факторы убоя, влияющие на качество продукции из птицы.Журнал Worlds Poultry Science Journal 66: 17–26.
18. 18. Саймон Дж. (1984) Влияние ежедневных инъекций кортикостерона на уровень глюкозы в плазме, инсулин, мочевую кислоту и электролиты, а также на характер потребления пищи у курицы. Диабет и метаболизм 10: 211–217.
19. 19. Онбасилар Е.Е., Аксой Ф.Т. (2005) Параметры стресса и иммунный ответ несушек в условиях разного пола клетки и плотности. Наука животноводства 95: 255–263.
20. 20. Никол CJ, Caplen G, Edgar J, Browne WJ (2009) Связь между показателями благополучия и экологическим выбором кур-несушек.Поведение животных 78: 413–424.
21. 21. Дункан И.Дж., Вудгуш Д.Г. (1972) Анализ вытеснения домашней птицы. Поведение животных 20: 68– &.
22. 22. de Jong IC, Wolthuis-Fillerup M, van Reenen CG (2007) Сила предпочтения мытья пыли и кормов для кур-несушек. Прикладная наука о поведении животных 104: 24–36.
23. 23. Альбентоса MJ, Cooper JJ (2004) Влияние высоты клетки и плотности посадки на частоту комфортного поведения кур-несушек, содержащихся в оборудованных клетках.Благополучие животных 13: 419–424.
24. 24. Никол CJ (1987) Влияние высоты и площади клетки на поведение кур, содержащихся в батарейных клетках. Британская наука о птицеводстве 28: 327–335.
25. 25. Циммерман PH, Buijs SAF, Bolhuis JE, Keeling LJ (2011) Поведение домашней птицы в ожидании положительных и отрицательных стимулов. Поведение животных 81: 569–577.
26. 26. Никол CJ (1989) Социальное влияние на комфортное поведение кур-несушек. Прикладная наука о поведении животных 22: 75–81.
27. 27. Haskell M, Coerse NCA, Forkman B (2000) Агрессия, вызванная фрустрацией у домашней курицы: влияние ограничения доступа к пище и воде на агрессивные реакции и последующие тенденции подхода. Поведение 137: 531–546.
28. 28. Taylor PE, Coerse NCA, Haskell M (2001) Влияние оперантного контроля над кормом и светом на поведение домашних кур. Прикладная наука о поведении животных 71: 319–333.
29. 29. Salomons AR, Arndt SS, Ohl F (2009) Беспокойство в отношении окружающей среды и благополучия животных.Скандинавский журнал лабораторных зоотехник 36: 37–45.
30. 30. Альтман Д. (1991) Практическая статистика для медицинских исследований. Лондон: Чепмен и Холл.
31. 31. Воллмайр Б., Гасс П. (2013) Приобретенная беспомощность: уникальные особенности и трансляционная ценность модели когнитивной депрессии. Исследования клеток и тканей 354: 171–178.
32. 32. Richter SH, Zeuch B, Riva MA, Gass P, Vollmayr B (2013) Обогащение окружающей среды облегчает депрессивные симптомы у молодых крыс, разводимых для усвоенной беспомощности.Поведенческие исследования мозга 252: 287–292.
33. 33. de Haas EN, Bolhuis JE, Kemp B, Groothuis TGG, Rodenburg TB (2014) Родители и окружающая среда в раннем возрасте влияют на поведенческое развитие цыплят-несушек. PLoS ONE 9: e.
34. 34. Savory CJ (1995) Клевание перьев и каннибализм. Журнал Worlds Poultry Science Journal 51: 215–219.
35. 35. Моррис Т.Р. (1994) Освещение для слоев — что мы знаем и что нам нужно знать. Журнал Worlds Poultry Science Journal 50: 283–287.
36. 36. Льюис П.Д., Моррис Т.Р. (1999) Интенсивность освещения и продуктивность домашних молодок. Журнал Worlds Poultry Science Journal 55: 241–250.
37. 37. Kjaer JB, Sorensen P (2002) Клевание перьев и каннибализм у кур-несушек на свободном выгуле в зависимости от генотипа, уровня метионина + цистина в рационе, интенсивности света во время выращивания и возраста при первом доступе на территорию выгула. Прикладная наука о поведении животных 76: 21–39.
38. 38. Янчак AM, Torjesen P, Rettenbacher s (2009) Воздействие окружающей среды на концентрацию стероидных гормонов в яйцах кур-несушек.Acta Agriculturae Scandinavica Раздел A — Зоотехния 59: 80–84.
39. 39. Шервин С.М., Ричардс Г.Дж., Никол С.Дж. (2010) Сравнение благополучия кур-несушек в 4 системах содержания в Великобритании. Британская наука о птицеводстве 51: 488–499.
40. 40. Kjaer JB, Hjarvard BM, Jensen KH, Hansen-Møller J, Naesbye Larsen O (2004) Влияние галоперидола, антагониста рецептора дофамина D2, на поведение клевания пера у кур-несушек. Прикладная наука о поведении животных 86: 77–91.
41. 41.van Hierden YM, Koolhaas JM, Kostal L, Vyboh P, Sedlackova M, et al. (2005) Цыплята из высокой и низкой линии клюва кур-несушек различаются по чувствительности к апоморфину. Физиология и поведение 84: 471–477.
42. 42. Пацке Н., Окленбург С., ван дер Стаай Ф. Дж., Гюнтюркюн О, Маннс М. (2009) Последствия различных условий содержания на морфологии мозга кур-несушек. Журнал химической нейроанатомии 37: 141–148.

% PDF-1.4 % 69 0 объект > эндобдж 71 0 объект > поток / P> BDC q 1 я 0 841,89 595,276 -841,89 об. 297,66 421,02 м W n .059998 841.98 595.32 -841.92 re W n / GS2 GS BT / F3 1 Тс 40 0 0 40 42,5196 750,3276 тм 1 .2 0 .1 к -.02 Тс 0 Tw (Эволюция вольера) Tj ET ЭМС / P> BDC BT 40 0 0 40 493,7227 750,3276 тм 0 Tc () Tj ET ЭМС / P> BDC BT 40 0 0 40 42,5196 706,3276 тм -.02 Тс (расчет на максимальную птицу) Tj ET ЭМС / P> BDC BT 40 0 0 40 535.1229 706.3276 тм 0 Tc () Tj ET ЭМС / P> BDC BT 40 0 0 40 42.5196 662,3276 тм -.02 Тс (благосостояние и прибыль) Tj ET ЭМС / P> BDC / GS3 GS BT / F1 1 Тс 40,957 0 0 40,957 42,5196 587,3528 тм 0 0 0 1 к 0 Tc (T) Tj ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 63,7696 607,7528 тм [(he tr) 20 (конец использования a) 34,9 (viaries in)] TJ ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 162.1942 607.7528 тм () Tj ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 63,7696 597,5528 тм 0,0001 Tc -,0001 Tw [(c) 15 (ommer) 20,1 (cial cag) 10,1 (e-fr) 20,1 (ee egg pr) 20,1 (oduction)] TJ ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 199,1475 597,5528 тм 0 Tc 0 Tw () Tj ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 63.7696 587,3528 тм [(все еще f) 10 (airly ne) 14.9 (w t) 10 (o) 0 (Nor) -12 (th America.)] TJ ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 189,6442 587,3528 тм () Tj ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 42,5196 577,1528 тм [(Ho) 20 (w) 20 (e) 14,9 (v) 20 (e) 0 (r) 63 (,) 0 (thes) 6,1 (es) 14,9 (y) 14,9 (s) 0 (t) 10 ( ems ha) 34.9 (v) 20 (e) 0 (использовалось) 6.1 (ed)] TJ ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 185,5579 577,1528 тм () Tj ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 42,5196 566,9528 тм [(успех) 14,9 (c) 14,9 (e) 0 (s) 6,1 (полностью в евро) 20 (ope f) 14,9 (или много лет) 20 (e) 6,1 (ars, и,)] TJ ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 195.3854 566,9528 тм () Tj ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 42,5196 556,7528 тм [(th) 20 (достаточно опыта) 14,9 (e, дизайн га) 34,9 (v) 20 (e) 0 (был)] TJ ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 195.6471 556.7528 тм () Tj ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 42,5196 546,5528 тм [(r) 20 (определено o) 20 (v) 20 (время t) 10 (o) 0 (pr) 20 (omot) 10 (e na) 20 (tur) 20 (al bir) 20 (d)] TJ ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 191,9362 546,5528 тм () Tj ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 42,5196 536,3528 тм 0,0001 Tc -,0001 Tw [(бэх) 35 (виур и максимум) 6,2 (эпр) 20,1 (продуктивность) 70.2 (.)] TJ ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 176,9062 536,3528 тм 0 Tc 0 Tw () Tj ET ЭМС / Артефакт> BDC 0 0 0 1 тыс. 0 Дж 0 j .5 w 10 M [] 0 d q 1 0 0 1 42,52 522,984 см 0 0 м 161.574 0 л S Q ЭМС / P> BDC BT / F2 1 Тс 9 0 0 9 55,511 505,7528 тм [(b) 21 (y) 0 (The T) 93 (технический T) 93 (e) 6,1 (am, Chor) 20 (e-) 60,1 (Time.)] TJ ET ЭМС / Артефакт> BDC q 1 0 0 1 42,52 482,184 см 0 0 м 161.574 0 л S Q ЭМС / Ссылка> BDC BT 9 0 0 9 84,1075 495,5528 тм [(www) 70.1 (.chor) 20 (etime.c) 14.9 (om)] TJ ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 162.5066 495,5528 тм () Tj ET ЭМС / P> BDC BT / F1 1 Тс 9 0 0 9 48,189 464,9528 тм [(Давайте исследуем) 20 (е истоки современного)] TJ ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 179,6698 464,9528 тм () Tj ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 42,5196 454,7528 тм [(а) 34,9 (вирусные и хо) 20 (яйцеклеточные) 20 (продукты) 14,9 (другие могут получить пользу)] TJ ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 198.0951 454.7528 тм () Tj ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 42,5196 444,5528 тм [(fr) 20 (om the s) 14.9 (y) 14.9 (s) 0 (t) 10 (ems a) 34.9 (v) 24.9 (ailable t) 10 (o) 0 (them t) 10 (oda) 34.9 (у) 70.1 (,)] TJ ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 192,8141 444,5528 тм () Tj ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 42,5196 434,3528 тм [(который w) 20 (e) 0 (r) 20 (e) 0 (made po) 6,1 (s) 6,1 (sible b) 21 (y) 0 (испытания и)] TJ ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 197.9745 434.3528 тм () Tj ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 42,5196 424,1528 тм [(err) 20 (или в отрасли) 90,1 (s пионеры o) 20 (v) 20 (err последние)] TJ ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 203,8884 424,1528 тм () Tj ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 42,5196 413,9529 тм [(s) 6,1 (e) 14,9 (v) 20 (e) 0 (r) 20 (все декады.)] TJ ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 100,8124 413,9529 тм () Tj ET ЭМС / P> BDC / GS2 GS BT / F3 1 Тс 9 0 0 9 42,5196 383,3528 тм 1 .2 0 .1 к -.01 Тс (Развитие дизайна вольера) Tj ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 189,7612 383,3528 тм 0 Tc () Tj ET ЭМС / P> BDC / GS3 GS BT / F1 1 Тс 9 0 0 9 42,5196 362,9529 тм 0 0 0 1 к [(C) 10 (ommer) 20 (cial a) 34.9 (viary design can be tr) 20 (ac) 14.9 (ed back)] TJ ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 204,0171 362,9529 тм () Tj ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 42,5196 352,7527 тм [(t) 10 (o) 0 (1980-е годы, Швейцария.G)] TJ 9,346 0 TD [(r) 20 (o) 20 (w) 20 (ers there) 20 (e begin)] TJ ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 195.7619 352.7527 тм () Tj ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 42,5196 342,5529 тм [(using hous) 6.1 (es with s) 6.1 (epar) 20 (a) 20 (t) 10 (e nests plac) 14.9 (ed)] TJ ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 185.9694 342.5529 тм () Tj ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 42,5196 332,3529 тм [(против w) 24,9 (все с аром) 20 (e) 6,1 (a) 0 (где) 20 (e bir) 20 (ds)] TJ ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 188,8951 332,3529 тм () Tj ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 42.5196 322,153 тм [(c) 14.9 (может прыгнуть внутрь. Этот тип s) 14.9 (y) 14.9 (s) 0 (t) 10 (e) 0 (m)] TJ ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 180,5465 322,153 тм () Tj ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 42,5196 311,9529 тм [(w) 20 (я бы испытал) 14,9 (e a f) 10 (воздушный высокий r) 20 (a) 20 (t) 10 (e of f) -7,1 (нижний)] TJ ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 196,8617 311,9529 тм () Tj ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 42,5196 301,7527 тм [(яйцо) 6,1 (s \ () 16,1 (около 4) 27,1 (% \), но бык) 20 (плотность d w) 24,9 (a) 0 (s)] TJ ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 189.0555 301.7527 тм () Tj ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 42,5196 291,5529 тм [(lo) 20 (если достаточно) 20 (t w) 20 (ork) 20 (ers c) 14,9 (я бы мог собрать яйцо) 6,1 (s)] TJ ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 204,006 291,5529 тм () Tj ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 42,5196 281,3529 тм 0,0001 Tc -,0001 Tw [(быстро вверх и e) 6,2 (асилы) 70,2 (. In f) 10,1 (a) .1 (ct, e) 6,2 (каждый час) 6,2 (e)] TJ ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 187,8296 281,3529 тм 0 Tc 0 Tw () Tj ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 42,5196 271,153 тм [(обычно хранится только 600-6000 быров) 20 (ds.)] TJ ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 171.0485 271,153 тм () Tj ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 48,189 260,9529 тм [(Ev) 20 (фактически) 70,1 (, в 1990-е гг., Г)] TJ 10.1099 0 TD [(r) 20 (o) 20 (w) 20 (ers in)] TJ ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 186,2836 260,9529 тм () Tj ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 42,5196 250,7529 тм [(Нидерланды начали t) 10 (оценка) 6,1 (e s) 14,9 (y) 14,9 (s) 0 (t) 10 (ems on)] TJ ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 200,9925 250,7529 тм () Tj ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 42,5196 240,5529 тм [(a lar) 14,9 (g) 10 (er s) 6,1 (cale, размещение около 20-25 000 bir) 20 (ds)] TJ ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 200.3075 240,5529 тм () Tj ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 42,5196 230,3529 тм [(in e) 6,1 (каждый час) 6,1 (e r) 20 (приводит к более высокому уровню жизни) 20 (d)] TJ ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 180,7665 230,3529 тм () Tj ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 42,5196 220,1529 тм [(плотность) 70,1 (. Unf) 14,9 (или) -12 (тунец) 20 (t) 10 (ely) 70,1 (, га) 34,9 (ving mor) 20 (e bir) 20 (ds in)] TJ ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 198.2103 220.1529 тм () Tj ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 42,5196 209,9529 тм [(дом) 6,1 (и др.) 6,1 (или) 20 (результат) 10 (ред в мор) 20 (е е) -7.1 (нижнее яйцо) 6,1 (т)] TJ ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 196,4082 209,9529 тм () Tj ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 201.7002 209.9529 тм () Tj ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 42,5196 199,7529 тм [(приблизительно) 20 (o) 20 (xima) 20 (t) 10 (приблизительно 6-10%.)] TJ ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 121,2961 199,7529 тм () Tj ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 48,189 189,5529 тм [(Не только mor) 20 (e f) -7,1 (нижнее яйцо) 6,1 (s r) 20 (equir) 20 (e mor) 20 (e)] TJ ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 201,7731 189,5529 тм () Tj ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 42,5196 179.3529 тм [(время t) 10 (o) 0 (забрать вручную) 70,1 (, но высший быр) 20 (d)] TJ ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 202,6468 179,3529 тм () Tj ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 42,5196 169,1529 тм [(плотность als) 6.1 (o сделал это mor) 20 (e сложный f) 14.9 (o) 0 (r)] TJ ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 179,4995 169,1529 тм () Tj ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 42,5196 158,9529 тм 0,0001 Tc -,0001 Tw [(w) 20,1 (ork) 20,1 (ers t) 10,1 (o) .1 (w) 25 (alkar) 20,1 (вокруг дома) 6,2 (et) 10,1 (o) .1 (c) 15 (ollect) ] TJ ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 202.3143 158,9529 тм 0 Tc 0 Tw () Tj ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 42,5196 148,7529 тм [(яйцо) 6.1 (s. This appr) 20 (oach p)] TJ 8,5809 0 TD [(r) 20 (o) 20 (v) 20 (ed not t) 10 (o) 0 (be v) 20 (ery)] TJ ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 193,6908 148,7529 тм () Tj ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 42,5196 138,5529 тм [(f) 14.9 (e) 6.1 (asible, due t) 10 (o) 0 (unhapp) 22.9 (y w) 20 (ork) 20 (ers, the hug) 10 (e)] TJ ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 196,7617 138,5529 тм () Tj ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 42,5196 128,3529 тм [(количество труда r) 20 (эквир) 20 (ред и р) 20 (образование) 14.9 (ред)] Т.Дж. ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 190,9391 128,3529 тм () Tj ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 42,5196 118,1529 тм [(per) 20 (c) 14.9 (entag) 10 (e of gr) 20 (ade-) 24.9 (A egg) 6.1 (s.)] TJ ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 142,5462 118,1529 тм () Tj ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 48,189 107,9529 тм [(Thes) 6.1 (ee) 6.1 (arly a) 20 (t) -11 (t) 10 (empts a) 20 (t) 0 (c) 14.9 (ommer) 20 (cial cag) 10 (e-)] TJ ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 42,5196 97,753 тм 0,0001 Tc -,0001 Tw [(fr) 20.1 (ee egg pr) 20.1 (oduction spurr) 20.1 (ed inno) 20.1 (v) 25 (a) 20.1 (т) 10,1 (о)] ТДж ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 193,899 97,753 тм 0 Tc 0 Tw () Tj ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 42,5196 87,553 тм [(cr) 20 (e) 6,1 (a) 20 (t) 10 (e) 0 (ставка) -11 (t) 10 (er s) 14,9 (y) 14,9 (s) 0 (t) 10 (em) tha) 20 (tc) 14,9 (ould imp)] ТДж 15.0321 0 TD -.02 Тс (rove) Tj ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 193,5673 87,553 тм 0 Tc () Tj ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 42,5196 77,3529 тм 0,0001 Tc -,0001 Tw [(bir) 20.1 (d w) 20.1 (elf) 10.1 (ar) 20.1 (e and pr) 20.1 (oduction, while)] TJ ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 166,8802 77,3529 тм 0 Tc 0 Tw () Tj ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 42.5196 67,1529 тм [(минимизируя труд r) 20 (equir) 20 (ed t) 10 (o) 0 (oper) 20 (a) 20 (t) 10 (e)] TJ ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 192.8458 67.1529 тм () Tj ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 42,5196 56,9529 тм [(дом) 6.1 (например, назван один пионер отрасли)] TJ ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 189,1467 56,9529 тм () Tj ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 396,8504 393,5528 тм [(Unf) 14,9 (или) -12 (тунец) 20 (t) 10 (ely) 70,1 (теория позади)] TJ ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 515,8481 393,5528 тм () Tj ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 391.1811 383,3528 тм [(c) 14,9 (омбина) 20 (тион а) 34,9 (вирусные данные не выдержали как w) 20 (ell)] TJ ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 550,5995 383,3528 тм () Tj ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 391,1811 373,1529 тм [(как запланировано, и способность t) 10 (o) 0 (r) 20 (образованный) 14,9 (e f) 14,9 (eed)] TJ ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 540,7628 373,1529 тм () Tj ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 391,1811 362,9529 тм [(c) 14,9 (предположение b) 21 (y) 0 (около 1% w) 24,9 (как единственное g) 10 (oal)] TJ ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 549,1329 362,9529 тм () Tj ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 391.1811 352,7527 тм [(успеваемость) 14,9 (v) 20 (ред. Otherwis) 6,1 (e, g)] TJ 9.061 0 TD [(r) 20 (o) 20 (w) 20 (ers f) 14,9 (около tha) 20 (t)] TJ ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 537,3232 352,7527 тм () Tj ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 391,1811 342,5529 тм [(Pullet tr) 20 (aining столь же важно) -12 (tant in thes) 6.1 (e)] TJ ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 542,9198 342,5529 тм () Tj ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 391,1811 332,3529 тм [(s) 14.9 (y) 14.9 (s) 0 (t) 10 (ems.)] TJ ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 421,081 332,3529 тм () Tj ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 396.8504 322,153 тм [(Next, clo) 6.1 (Sing bir) 20 (ds in caus) 6.1 (ed them t) 10 (o)] TJ ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 530,2373 322,153 тм () Tj ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 391,1811 311,9529 тм [(f) 14.9 (o) 0 (r) 14.9 (g) 10 (и большая часть их tr) 20 (aining и другие) 6.1 (o)] TJ ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 525,606 311,9529 тм () Tj ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 391,1811 301,7527 тм [(r) 20 (результат) 10 (ed in v) 20 (entila) 20 (значение is) 6,1 (подает иск. Дополнительно) 70,1 (,)] TJ ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 542,334 301,7527 тм () Tj ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 391.1811 291,5529 тм 0,0001 Tc -,0001 Tw [(c) 15 (омбина) 20,1 (тион s) 15 (y) 15 (s) .1 (t) 10,1 (ems фактически incr) 20,1 (e) 6,2 (a) .1 (s) 6,2 (ред.) ] TJ ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 548,0061 291,5529 тм 0 Tc 0 Tw () Tj ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 391,1811 281,3529 тм [(объем управления) 10 (элемент, необходимый в доме) 6,1 (es)] ТДж ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 542,83 281,3529 тм () Tj ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 391,1811 271,153 тм [(потому что) 6.1 (e bir) 20 (ds do not na) 20 (tur) 20 (ally districts) 10 (e)] TJ ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 536.9076 271,153 тм () Tj ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 391,1811 260,9529 тм [(thems) 6.1 (elv) 20 (es as w) 20 (ell in this type of s) 14.9 (y) 14.9 (s) 0 (t) 10 (em.)] TJ ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 539,5828 260,9529 тм () Tj ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 396,8504 250,7529 тм [(В то время как с) 14,9 (омбина) 20 (тион а) 34,9 (виарисы ар) 20 (е все еще)] TJ ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 523,0859 250,7529 тм () Tj ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 391,1811 240,5529 тм [(a) 34,9 (v) 24,9 (нездоровый t) 10 (oda) 34,9 (y) 70,1 (,) 0 (the) 14,9 (y ha)) 34,9 (v) 20 (e) 0 (lo) 6.1 (отметка) 20 (и т. Д.) 20 (e)] TJ ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 547.0901 240.5529 тм () Tj ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 391,1811 230,3529 тм 0,0001 Tc -,0001 Tw [(t) 10.1 (o) .1 (многоуровневый a) 35 (viaries. In f) 10.1 (a) .1 (ct, Eur) 20.1 (ope) 6.2 (an)] TJ ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 528,592 230,3529 тм 0 Tc 0 Tw () Tj ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 391,1811 220,1529 тм [(gr) 20 (o) 20 (w) 20 (ers ha) 34.9 (v) 20 (e) 0 (st) 10 (напротив, используя их almo) 6.1 (st)] TJ ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 538,7082 220,1529 тм () Tj ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 391.1811 209,9529 тм [(c) 14,9 (завершено) 10 (ely) 70,1 (не только из-за t) 10 (o) 0 (их)] TJ ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 511.0073 209.9529 тм () Tj ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 391,1811 199,7529 тм [(per) -12 (f) 14.9 (ormanc) 14.9 (e) -12 (t) -10 (f) 10 (alls, but als) 6.1 (o потому что) 6.1 (e)] TJ ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 537,4666 199,7529 тм () Tj ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 391,1811 189,5529 тм [(thes) 6.1 (e s) 6.1 (olutions ar) 20 (e still lar) 14.9 (g) 10 (ely per) 20 (c) 14.9 (eiv) 20 (ed b) 21 (y)] TJ ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 548.5187 189,5529 тм () Tj ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 391,1811 179,3529 тм [(публика как cag) 10 (ed s) 14.9 (y) 14.9 (s) 0 (t) 10 (ems.)] TJ ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 492,5949 179,3529 тм () Tj ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 396,8504 169,1529 тм [(The cag) 10 (e-fr) 20 (ee tr) 20 (конец будет c) 14.9 (ontinue, due t) 10 (o)] TJ ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 544,6938 169,1529 тм () Tj ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 391,1811 158,9529 тм [(e) 14,9 (v) 20 (er-incr) 20 (e) 6,1 (asing c) 14,9 (по запросу потребителя, и s) 6,1 (o)] TJ ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 541.5889 158,9529 тм () Tj ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 391,1811 148,7529 тм (будет чертенок) Tj 4,783 0 TD [(r) 20 (o) 20 (v) 20 (ement of a) 34,9 (viary design. Итак)] TJ ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 540,0864 148,7529 тм () Tj ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 391,1811 138,5529 тм [(f) 10 (a) 0 (r) 63 (,) 0 (ho) 20 (w) 20 (e) 14.9 (v) 20 (e) 0 (r) 63 (,) 0 (многоуровневый a ) 34,9 (вирусные га) 34,9 (v) 20 (e) 0 (p)] TJ 15.0742 0 ТД -.02 Тс [(rove) -20 (n)] TJ ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 547,0896 138,5529 тм 0 Tc () Tj ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 391.1811 128,3529 тм [(t) 10 (o) 0 (быть str) 20 (ong) 10 (est link in the e) 14.9 (v) 20 (эволюционный)] TJ ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 545,4685 128,3529 тм () Tj ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 391,1811 118,1529 тм [(цепочка s) 14.9 (y) 14.9 (s) 0 (t) 10 (ems tha) 20 (t meet cag) 10 (e-fr) 20 (ee)] TJ ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 524,3016 118,1529 тм () Tj ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 391,1811 107,9529 тм [(r) 20 (equir) 20 (ements.)] TJ ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 440,2578 107,9529 тм () Tj ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 396,8504 97.753 тм [(The) 14.9 (y ha) 34.9 (v) 20 (e) 0 (was de) 14.9 (v) 20 (eloved th) 20 (ough y) 20 (e) 6.1 (ars)] TJ ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 544,8655 97,753 тм () Tj ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 391,1811 87,553 тм [(опыта) 14.9 (e in ob) 6.1 (s) 6.1 (erving na) 20 (tur) 20 (al bir) 20 (d)] TJ ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 529,5277 87,553 тм () Tj ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 391,1811 77,3529 тм [(бэх) 34,9 (виур и га) 34,9 (в) 20 (д) 0 (бэх)] ТДж 11.1071 0 TD [(r) 20 (o) 20 (v) 20 (en th) 20 (a)] TJ ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 548.1508 77,3529 тм () Tj ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 391,1811 67,1529 тм [(str) 20 (ong r) 20 (eturn on inv) 20 (estment and he) 6.1 (althy)] TJ ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 536,4487 67,1529 тм () Tj ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 391,1811 56,9529 тм [(ж) -7,1 (замки.)] TJ ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 415,243 56,9529 тм () Tj ET ЭМС / P> BDC BT / F4 1 Тс 9 0 0 9 545,9048 56,9529 тм () Tj ET ЭМС / P> BDC BT / F1 1 Тс 9 0 0 9 216,8504 607,7528 тм [(P) 23 (e) 0 (t) 10 (er v) 24.9 (an Agt f) 14,9 (около tha) 20 (t размещение w) 24,9 (a) 20 (t) 10 (er in)] TJ ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 364,0571 607,7528 тм () Tj ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 216,8504 597,5528 тм [(fr) 20 (одна из гнезд dr) 20 (ama) 20 (tically imp)] TJ 13.9209 0 TD -.02 Тс [(rove) -20 (d)] TJ ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 362,6584 597,5528 тм 0 Tc () Tj ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 216,8504 587,3528 тм [(per) -12 (f) 14.9 (ormanc) 14.9 (e потому) 6.1 (e this allo) 20 (w) 20 (ed bir) 20 (ds t) 10 (o)] TJ ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 370,3275 587.3528 тм () Tj ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 216,8504 577,1528 тм [(найти гнезда mor) 20 (e e) 6,1 (асилы) 70,1 (.)] TJ ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 310,3857 577,1528 тм () Tj ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 222,5197 566,9528 тм [(Sinc) 14.9 (e bir) 20 (ds t) 10 (end t) 10 (o) 0 (пить прямо на корме) 10 (er их)] TJ ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 367,5193 566,9528 тм () Tj ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 216,8504 556,7528 тм [(br) 20 (e) 6,1 (akf) 10 (в течение s) -7,1 (ame timefr) 20 (ame in)] TJ ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9360.8767 556,7528 тм () Tj ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 216,8504 546,5528 тм [(который) 14,9 (y t) 10 (конец t) 10 (o) 0 (la) 34,9 (y их яйцо) 6,1 (s, r) 20 (a) 20 (t) 10 (e of)] TJ ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 376,9426 546,5528 тм () Tj ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 216,8504 536,3528 тм [(f) -7,1 (нижнее яйцо) 6,1 (s w) 24,9 (as lo) 20 (w) 20 (e) 0 (r) 20 (ed. Fr) 20 (другое) 20 (e, другое)] TJ ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 367,1052 536,3528 тм () Tj ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 216,8504 526,1528 тм [(f) 14,9 (e) 6,1 (a) 20 (tur) 20 (es w) 20 (e) 0 (r) 20 (e) 0 (int) 10 (egr) 20 (a) 20 (t) 10 (ред.) 10 (ов) 14.9 (y) 14.9 (s) 0 (t) 10 (em,)] TJ ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 363,8571 526,1528 тм () Tj ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 216,8504 515,9528 тм [(allo) 20 (wing bir) 20 (ds t) 10 (o) 0 (e) 6.1 (легко подпрыгнуть и сделать) 20 (wn.)] TJ ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 370,6768 515,9528 тм () Tj ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 216,8504 505,7528 тм [(The bir) 20 (ds thriv) 20 (ed in this envir) 20 (onment, and s) 6.1 (o)] TJ ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 377,4 505,7528 тм () Tj ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 216,8504 495,5528 тм [(начало эр) 20 (а современной многоуровневой а) 34.9 (виары)] TJ ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 371,273 495,5528 тм () Tj ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 216,8504 485,3528 тм () Tj ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 222,1424 485,3528 тм [(als) 6.1 (o r) 20 (e) 0 (f) 14.9 (err) 20 (ed t) 10 (o) 0 (as Eur) 20 (ope) 6.1 (an-style или open)] TJ ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 376,3018 485,3528 тм () Tj ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 216,8504 475,1528 тм [(a) 34.9 (viaries.)] TJ ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 245,0752 475,1528 тм () Tj ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 222,5197 464,9528 тм [(Т) 93 (ода) 34.9 (y) 70,1 (,) 0 (многоуровневый a) 34,9 (вирусные, такие как Chor) 20 (e -)] TJ ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 216,8504 454,7528 тм [(Время) 16,1 () 90,1 (с) 0 (VIKE a) 34,9 (viary с) 14,9 (y) 14,9 (с) 0 (t) 10 (ems, включая th) 20 (ee)] TJ ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 362,0481 454,7528 тм () Tj ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 216,8504 444,5528 тм [(основной le) 14.9 (v) 20 (els. A bot) -11 (t) 10 (om le) 14.9 (v) 20 (el allo) 20 (w) 14.9 (s) 0 (bir) 20 (ds t) 10 (o)] ТДж ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 369,9423 444,5528 тм () Tj ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 216,8504 434.3528 тм [(mo) 20 (v) 20 (e) 0 (ar) 20 (ound, peck and s) 6.1 (c) 0 (r) 20 (a) 20 (t) 10 (ch. A s) 6.1 (epar ) 20 (a) 20 (t) 10 (e)] ТДж ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 370,1172 434,3528 тм () Tj ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 216,8504 424,1528 тм [(nest le) 14.9 (v) 20 (el with w) 24.9 (a) 20 (t) 10 (er enc) 14.9 (our) 20 (ag) 10 (es hens t) 10 (o) 0 (la) 34.9 (г)] ТДж ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 376,1713 424,1528 тм () Tj ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 216,8504 413,9529 тм [(яйцо) 6,1 (тер) 20 (е, и т) 10 (опл.) 14,9 (в) 20 (эл. с пер.) 20 (че)] TJ ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 359.8419 413,9529 тм () Tj ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 216,8504 403,7528 тм [(pr) 20 (o) 20 (vides an ide) 6.1 (al спящий ar) 20 (e) 6.1 (a) 0 (.)] TJ ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 328,628 403,7528 тм () Tj ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 222,5197 393,5528 тм [(В этом типе s) 14.9 (y) 14.9 (s) 0 (t) 10 (em, bir) 20 (ds t) 10 (end t) 10 (o)] TJ ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 350,1411 393,5528 тм () Tj ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 216,8504 383,3528 тм [(na) 20 (tur) 20 (ally spr) 20 (e) 6.1 (ad out, которые помогают) 6.1 (s t) 10 (o)] TJ ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 345.9529 383,3528 тм () Tj ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 216,8504 373,1529 тм [(elimina) 20 (t) 10 (e) 0 (горячие точки в доме) 6,1 (прим. несколько)] TJ ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 373,1973 373,1529 тм () Tj ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 216,8504 362,9529 тм [(a) 34.9 (viary style ar) 20 (e a) 34.9 (v) 24.9 (ailable, e) 6.1 (ach with)] TJ ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 346,1998 362,9529 тм () Tj ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 216,8504 352,7527 тм [(diff) 14.9 (er) 20 (ent le) 14.9 (v) 20 (els t) 10 (o) 0 (ac) 14.9 (c) 14.9 (ommoda) 20 (t) 10 (e) 0 (v ) 24.9 (arious)] TJ ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 376,7035 352,7527 тм () Tj ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 216,8504 342,5529 тм [(потребности bir) 20 (ds, например e) 6.1 (a) 20 (ting, пить и)] TJ ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 369,5251 342,5529 тм () Tj ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 216,8504 332,3529 тм [(la) 34,9 (ying egg) 6,1 (s, as w) 20 (ell as na) 20 (tur) 20 (al bir) 20 (dbee) 34,9 (viours)] TJ ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 378,0944 332,3529 тм () Tj ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 216,8504 322,153 тм [(лик) 20 (е прах ба) 20 (вещь и р) 20 (эстинг.)] TJ ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 319,4139 322,153 тм () Tj ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 222,5197 311,9529 тм [(Thes) 6.1 (e a) 34.9 (viaries als) 6.1 (o pr) 20 (o) 20 (vide a v) 20 (ery hy) 14.9 (gienic)] TJ ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 374,3401 311,9529 тм () Tj ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 216,8504 301,7527 тм [(envir) 20 (onment t) 10 (o) 0 (help bir) 20 (ds thriv) 20 (e, and the) 14.9 (y)] TJ ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 369,0228 301,7527 тм () Tj ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 216,8504 291,5529 тм [(minimis) 6.1 (e the labour r) 20 (equir) 20 (ed t) 10 (o) 0 (cle) 6.1 (а)] TJ ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 366,1941 291,5529 тм () Tj ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 216,8504 281,3529 тм [(hous) 6.1 (es. F) 20 (u) 0 (r) -12 (thermor) 20 (e, качество яйца)] TJ ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 341,3368 281,3529 тм () Tj ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 216,8504 271,153 тм [(optimis) 6.1 (ed потому что) 6.1 (e гнезд и яйцо) 6.1 (s ar) 20 (e k) 20 (ept)] TJ ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 369,9 · 103 271,153 тм () Tj ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 216,8504 260,9529 тм [(cle) 6.1 (aner in thes) 6.1 (e s) 14.9 (y) 14.9 (s) 0 (t) 10 (ems, s) 6,1 (o) 0 (g)] TJ 11.7309 0 TD [(r) 20 (o) 20 (w) 20 (ers ar) 20 (e)] TJ ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 359,8498 260,9529 тм () Tj ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 216,8504 250,7529 тм [(часто) 10 (возможность t) 10 (o) 0 (достижение) 14,9 (v) 20 (e) 0 (больше) 20 (e gr) 20 (ад-) 24,9 (яйцо) 6,1 (s per) ] TJ ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 376,8617 250,7529 тм () Tj ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 216,8504 240,5529 тм (курица) Tj ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 231,9164 240,5529 тм () Tj ET ЭМС / P> BDC / GS2 GS BT / F3 1 Тс 9 0 0 9 216,8504 209.9529 тм 1 .2 0 .1 к -.01 Тс (Комбинированные системы) Tj ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 313,5294 209,9529 тм 0 Tc () Tj ET ЭМС / P> BDC / GS3 GS BT / F1 1 Тс 9 0 0 9 216,8504 189,5529 тм 0 0 0 1 к [(Многоуровневый a) 34,9 (вирусные w) 20 (e) 0 (r) 20 (e) 0 (не конец)] TJ ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 368,8339 189,5529 тм () Tj ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 216,8504 179,3529 тм [(e) 14.9 (v) 20 (эволюционная цепочка, ho) 20 (w) 20 (e) 14.9 (v) 20 (e) 0 (r) 63 (.) 0 (In the e) 6.1 (arly)] TJ ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 362,3808 179,3529 тм () Tj ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 216.8504 169,1529 тм [(2000-е гг.) 20 (упор продолжал разработку дизайна ne) 14,9 (w)] TJ ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 372,2183 169,1529 тм () Tj ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 216,8504 158,9529 тм [(s) 14.9 (y) 14.9 (s) 0 (t) 10 (em t) 10 (o) 0 (надеюсь, имп)] TJ 9,7452 0 TD -.02 Тс [(rove) -20 ()] TJ 1,9889 0 TD 0 Tc (при многоуровневом) Tj ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 377,5737 158,9529 тм () Tj ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 216,8504 148,7529 тм [(a) 34,9 (viaries. Представлено как обогащенный cag) 10 (e)] TJ ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 352.4722 148,7529 тм () Tj ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 216,8504 138,5529 тм [(без дверей, thes) 6.1 (e c) 14.9 (ombina) 20 (tion, or)] TJ ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 351,3373 138,5529 тм () Tj ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 216,8504 128,3529 тм [() 48.1 (c) 14.9 (ombi) 64.9 (, a) 34.9 (viaries w) 20 (e) 0 (r) 20 (e) 0 (de) 14.9 (v) 20 (сбежал с s) 6.1 (e ) 14,9 (v) 20 (e) 0 (r) 20 (a) 0 (l)] TJ ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 377,52 128,3529 тм () Tj ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 216,8504 118,1529 тм [(g) 10 (в уме :)] TJ ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 266.1703 118,1529 тм () Tj ET ЭМС / P> BDC / GS2 GS BT / F4 1 Тс 9 0 0 9 216,8504 107,9529 тм 1 .2 0 .1 к () Tj ET ЭМС / P> BDC / GS3 GS BT / F1 1 Тс 9 0 0 9 223,9695 107,9529 тм 0 0 0 1 к () Tj ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 226,1116 107,9529 тм [(Reduc) 14.9 (e the impor) -12 (tanc) 14.9 (e of pullet tr) 20 (aining.)] TJ ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 374,928 107,9529 тм () Tj ET ЭМС / P> BDC / GS2 GS BT / F4 1 Тс 9 0 0 9 216,8504 97,753 тм 1 .2 0 .1 к () Tj ET ЭМС / P> BDC / GS3 GS BT / F1 1 Тс 9 0 0 9 223,9695 97.753 тм 0 0 0 1 к () Tj ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 226,1116 97,753 тм [(Clo) 6,1 (s) 6,1 (e) 0 (bir) 20 (ds in f) 14,9 (или первый w) 20 (eeks aft) 10 (er)] TJ ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 361,4702 97,753 тм () Tj ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 216,8504 87,553 тм [(ent) 10 (ering a) 34,9 (viary) 70,1 (.)] TJ ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 284,9085 87,553 тм () Tj ET ЭМС / P> BDC / GS2 GS BT / F4 1 Тс 9 0 0 9 216,8504 77,3529 тм 1 .2 0 .1 к () Tj ET ЭМС / P> BDC / GS3 GS BT / F1 1 Тс 9 0 0 9 223,9695 77,3529 тм 0 0 0 1 к () Tj ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 226.1116 77,3529 тм [(Minimis) 6,1 (e mo) 20 (v) 20 (ement t) 10 (o) 0 (les) 6,1 (s) 6,1 (en f) 14,9 (eed)] TJ ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 352,2893 77,3529 тм () Tj ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 216,8504 67,1529 тм [(c) 14,9 (предположение)] TJ ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 266.0634 67.1529 тм () Tj ET ЭМС / P> BDC / GS2 GS BT / F4 1 Тс 9 0 0 9 216,8504 56,9529 тм 1 .2 0 .1 к () Tj ET ЭМС / P> BDC / GS3 GS BT / F1 1 Тс 9 0 0 9 223,9695 56,9529 тм 0 0 0 1 к () Tj ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 226,1116 56,9529 тм [(Reduc) 14.9 (e manag) 10 (ement needs.)] TJ ET ЭМС / P> BDC BT 9 0 0 9 326.6064 56.9529 тм () Tj ET ЭМС / Артефакт> BDC q 1 0 0 1 552,756 42,27 см 0 0 м -510.236 0 л S Q ЭМС / P> BDC BT / F5 1 Тс 8 0 0 8 43.5197 30.2084 тм -,0002 Тс .0002 Tw [(Int) 14,7 (международная Poultry Pr) 21,8 (индукция V) 69,9 (число 28, число 5)] TJ ET ЭМС / P> BDC BT 8 0 0 8 268,354 30,2084 тм 0 Tc 0 Tw () Tj ET ЭМС / P> BDC BT 8 0 0 8 542.0656 30.2084 тм (25) Tj ET ЭМС / Рисунок> BDC Q q 1 я 391.181 615.118 161.575 -194.173 пере 551.754 30.208 м W * n 0 841.89 595,276 -841,89 об. 297,66 421,02 м W n .059998 841.98 595.32 -841.92 re W n / GS2 GS q 169,03 0 0-207,897 387,539 616,246 см / Im1 Do Q ЭМС Q конечный поток эндобдж 72 0 объект > / XObject> / ExtGState >>> эндобдж 6 0 obj > эндобдж 5 0 obj > эндобдж 78 0 объект > поток

Вольер | Forge of Empires Вики

Вольер

Вольер

Стоимость строительства

50 или больше

Время строительства

00:00:20

Размер

3×4

Обеспечивает

76 или больше

Производство

Варьируется (см. Производственные опции )

Покупает за (2 часа)

4,320 5–9

Аукцион

. 6,330

Вольер — это специальное производственное здание, выпущенное во время исторической цепочки заданий Сиси.

Вольер предлагает шесть различных вариантов производства в зависимости от того, какое время производства выбирает игрок. Количество производимых ресурсов зависит от возраста города игрока, когда было заработано здание.

Вольер нельзя мотивировать, а значит, его можно разграбить в любой момент после завершения производства. На производство монет и припасов влияет счастье города и улучшения некоторых Великих построек.

Варианты производства []

			/	5 мес.	15 мес.	1ч	4ч	8ч	24 часа
BA	-50	+76	+6	13	43	1	180	270	2
IA	-110	+163	+14	31	102		432	580
EMA	-150	+191	+16	52	170		720	960
HMA	-200	+253	+21	73	238	2	1 008	1340
LMA	-250	+320	+27	96	315		1332	1 670
CA	-290	+377	+31	122	400		1,692	2 030
INA	-340	+425	+35	148	485	3	1 938	2,420
PE	-380	+467	+39	174	570		2,278	2 810
ME	-420	+519	+43	203	663	5	2 652	3 500
PME	-460	+520	+43	231	757	6	3 026	4 400
CE	-500	+665	+55	260	850	9	3 400	5,730
TE	-540	+807	+67	291	952	12	3 808	6 630
FE	-600	+967	+81	320	1 046	15	4 182	7,600
AF	-640	+1 024	+85	351	1,148	18	4590	8,640
ИЗ	-680	+1 181	+98	385	1,258	20	5 032	9 740
VF	-720	+1 411	+118	416	1 360	24	5 440	10 910
SAM	-1 090	+2 258	+188	673	2,202	30	8 806	18 230
SAAB	-1 150	+2 454	+205	723	2363	35	9 452	20 190
SAV	-1 200	+2 651	+221	775	2,533	40	10 132	22 250

Прочие специальные постройки []

.