Недостатки сип панелей отзывы: Дома из СИП панелей – отзывы жильцов о плюсах и минусах

Недостатки технологии SIP

Недостаток: Быстровозводимость

У каждой медали 2 стороны. Быстровозводимость — это одновременно как и одно из безусловных преимуществ, так и в то же самое время, что весьма неожиданно, — один из главных недостатков технологии SIP.

Приступая к строительству своего дома, большинство людей (не в укор будет сказано) не обладают полной суммой для единовременного последовательного исполнения строительных и отделочных работ полного цикла — как говорится, «под ключ».

Ввязываясь в стройку из кирпича, камня, бетона многие застройщики понимают, что сначала нужно залить хороший фундамент — монолитную армированную ленту или даже плиту. Земляные и бетонные работы — дело «грязное» и небыстрое, за ними пройдет несколько недель. Кладка кирпича или блоков тоже займёт пару-тройку месяцев. Потом наступает самый интересный период в стройке — усадка, т.е. длительный процесс выхода лишней влаги из связующего раствора, во время которого конструкция принимает свою окончательную геометрию. Усадка может занять и несколько месяцев, и год — до её окончания работы по отделке бессмысленны. Ну а дальше отделка — фасад, внутрянка — ещё несколько месяцев…

Примерно так же обстоят дела и при возведении дома из бревна и бруса, только перед началом работ на стройплощадке — ленточный фундамент, коробка, кровля — есть ещё длительный заготовительный период. Дом из бревна рубится под Вас, дом из бруса запиливается и предварительно собирается на заводе производителя. Но потом, перед отделкой, все равно — усушка-усадка, утепление венцов, стыков, шлифовка, пропитка и так далее. Недорогой дом из дерева строится быстрее кирпичного особняка, но так или иначе — от года.

Мысля категориями «традиционного» строительства, человек, принявший ответственное решение возвести свой дом, понимает, что его ждут существенные траты. Но предполагает их в длительном периоде — несколько лет. Приступая же к стройке из sip панелей, много раз услышав про «быстровозводимость», почти каждый оказывается шокирован, получив «коробку» за 1-2 недели. Ведь фактически уже пора приступать к самой затратной части — отделке. А готовы к этому этапу так скоро оказываются не все…

---

Недостаток: Энергоэффективность

Дом из сип панелей устроен по принципу термоса — замкнутый контур с максимальным теплосопротивлением и минимальной теплоемкостью. Именно по этой причине в загородный дом из sip с выключенным отоплением можно приехать 31 декабря одновременно с Лукашиным в Ленинград, включить тепловентилятор, и к купанию Ипполита тоже радоваться «тепленькой» — в доме будет комфортно.

Достигается такой эффект за счет того, что если в кирпичном доме Вы греете сначала воздух, тот греет стены, а потом стены уже сами греют воздух, то в «термосе» — без посредников — греется сразу воздух.

Безусловно, низкая теплоемкость — это плюс — ниже затраты на отопление. Но в то же время и своеобразный минус — выключите отопление и откройте окна — дом моментально остынет, т.к. нагрет был только воздух. Энерго

неэффективный каменно-кирпичный дом с нуля будет, конечно, прогреваться долго, сутки-другие, но в отличии от сип уже без отопления будет сам, своими стенами, какое-то время согревать своих хозяев.

Чтобы минимизировать этот недостаток желательно в отделке использовать элементы с высокой теплоемкостью — например, стяжку пола 5-7 см. И все же не оставлять окна нараспашку, если вдруг в доме отключилось отопление. Только в этом случае Вы продержитесь без него холодной зимой 3-4 дня.

---

Недостаток: Дом из сип панелей — деревянный дом

По большому счету дом из панелей состоит из ОСП, пенополистирола и соединительного пиломатериала. Доля пенополистирола в стене или перекрытии составляет около 75%, оставшиеся 25% — это дерево. При этом пенополистирол — это инертный материал, пластик, он находится внутри конструкции. Дерево, даже переработанное, — это природный, активный материал, подверженный изменениям при воздействии на него. Поэтому, как минимум, ограждающий слой сэндвич-панели — ориентировочно-стружечные плиты — от этих воздействий стоит защищать.

Нужно все же понимать, что при всей хваленой влагостойкости и трудновоспламеняемости ОСП, если Вы каждый день будете заливать первый этаж своего дома водой по колено, а на втором этаже разводить костры — Ваш коттедж рано или поздно либо сгорит, либо сгниет; если Вы оставите его на несколько лет без отделки — плиты потемнеют на солнце. Относитесь к sip дому с тем же уважением, что и к деревянному:

• сделайте наружную отделку (в идеале — по принципу вентфасада) или, как минимум, если ближайшие годы не планируете этих затрат, — укройте его ветровлагозащитной пленкой или покрасьте;
• сделайте гидроизоляцию пола;
• зашейте внутренние стены ГКЛ, вагонкой или опять же — покройте лаком или краской;
• при устройстве каминов или печей не игнорируйте требования пожарной безопасности;
• и, ясное дело, не затапливайте и не жгите его намеренно

— в этом случае Ваш дом прослужит Вам и Вашей семье столько же, а то и дольше, как и любой другой деревянный дом.

---

Недостаток: Стоимость строительства

В свое время, когда технология строительства из сип панелей только начинала продвигаться в нашей стране, одним из ее плюсов декларировалась дешевизна. Подразумевалась при этом дешевизна относительно строительства из кирпича, но громко вслух это произносилось редко. Как результат — очень большое количество потенциальных застройщиков, выбирающих из чего строить дом и ориентирующихся при этом на цену, рассматривают для себя и возможность строительства из sip.

Однако, если подрядчик ведет строительство не «по мотивам», а именно по технологии SIP — с применением исключительно качественных комплектующих (осп из хвойных пород, плотного пенополистирола, пиломатериала камерной сушки, специализированного крепежа), с заводским изготовлением домокомплекта, с исполнением технологически верных узловых соединений и так далее — то стоимость строительства такой коробки не будет самой дешевой из возможных, а вплотную приблизится к стоимости психологически более комфортных материалов — газобетона или клееного бруса (точное сравнение цены оставим за кадром). Осознание этого факта приводит застройщика либо к разочарованию, либо к поиску более дешевой альтернативы.

С другой стороны, мало кто вообще понимает, что так или иначе стоимость строительных конструкций (полов, потолков, стен, перегородок, крыши) — это 15, ну от силы 20, процентов от стоимости строительства современного дома. Т.к. кроме коробки дому нужны еще фундамент, кровля, окна, двери, отделка фасада и цоколя, свесов, устройство снегозадержания и водостоков, прокладка внутренних и наружных сетей, устройство системы отопления, внутренняя отделка — с учетом финишных материалов и чистовой сантехники… И в большинстве современных строительных технологий эти этапы идентичны по возможным затратам.

---

Недостаток: Тонкие стены

Большую часть жизни мы сталкиваемся со зданиями с ощутимой толщиной наружных стен в 60-80 см, а то и метр и более. Такие стены воспринимаются нами как надежные, прочные. На подсознательном уровне мы еще как-то готовы мириться со стеной 30 см из бревна или бруса — ведь «это все-таки дерево, это серьезно!»

Толщина же обычной стены из сип панели с учетом отделки составляет не более 20 см. И очень часто, нет, практически всегда первый контакт с такой «хлипкой» стенкой вызывает некий психологический дискомфорт или как минимум сомнения — «да что там выдержит два листочка фанеры и кусок пенопласта». К сожалению, не все способны это надуманное сомнение преодолеть.

---

Недостаток: Строительство домов из сип панелей — «нетрадиционное»

Во-первых, слова, производные от «традиция», в последнее время больше употребляются для характеристики одной из сфер человеческих взаимоотношений, а не в изначальном, традиционном понимании. И, как следствие, зачастую имеют негативную окраску.

Во-вторых, некоторые строительные технологии, называемые сегодня «традиционными», сами появились на российском строительном рынке лишь 20 лет назад.

В-третьих, деревянное каркасное строительство — одно из самых древних на планете.

И в-четвертых, о каких «традициях» сегодня можно говорить, если то устройство, на котором Вы читаете эти строки, с вероятностью в 50 процентов 10 лет назад даже не существовало как класс, а на другие 50 процентов 30 лет назад его вычислительная мощность была только у суперкомпьютеров размером с дом.

Плюсы и минусы домов из сип панелей, отзывы строителей и проживающих в них

На чтение 7 мин Просмотров 2.1к.

Строительство домов из СИП-панелей начало практиковаться в Америке и Европе еще в середине прошлого века, постепенно эта технология обретает популярность и в России.

Особенности домов из СИП-панелей

СИП-технология, в соответствии с которой возводятся подобные дома, является одной из разновидностей панельного строительства. Основным материалом являются конструкционные панели, произведенные в заводских условиях.

Нередко в качестве дополнительного стройматериала задействуется брус, который используется для создания каркаса постройки и обеспечения равномерности распределения нагрузок на конструкцию. Однако настоящие и качественные СИП-панели имеют внушительные показатели прочности, что позволяет полностью отказаться от возведения такого каркаса и сэкономить на дополнительных материалах.

Как показывает практика, такие здания могут выдержать не только сильные порывы ветра или выпадение большого количества снега, скапливающегося на крыше, но и экстремальные природные и погодные явления, в том числе торнадо и землетрясения.

Плюсы

Если отдельно рассматривать положительные стороны домов из СИП-панелей, то можно выделить следующие значимые преимущества:

1. Уникальные свойства материала по сохранению тепла. Возведенная постройка будет гораздо теплее стандартных деревянных и кирпичных домов, а также любых строений каркасного типа.
2. Обеспечение энергосбережения, поскольку значительно уменьшатся затраты на внутреннее отопление.
3. Получение большого количества квадратных метров, площадь увеличивается примерно на 30%, что позволяет добавлять по одному довольно габаритному помещению на каждый этаж.
4. СИП-панели являются доступными материалом, находящимся в доступном ценовом диапазоне.
5. Минимизация расходов времени на строительство; получить готовую коробку дома, возведенную с соблюдением всех технологий, можно всего за 1-2 недели.
6. Полное отсутствие усадки, позволяющее сразу же приступать к внутренней и внешней отделке.
7. Возможность возведения просто винтового фундамента для дома, на этот процесс уходит не более 1-2 дней.
8. Простота технологии строительства, отсутствие необходимости задействования специальной техники.
9. Заводское изготовление материала, что значительно сокращает риск брака.
10. Работы можно начинать в любой сезон.
11. Отсутствие вреда, наносимого ландшафту.
12. Обеспечение оптимальных температурных условий внутри постройки как в жаркую, так и в холодную погоду.
13. Быстрое прогревание и медленное остывание всех внутренних помещений.
14. Отсутствие необходимости в установке кондиционеров или мощной отопительной системы.
15. Надежность и высокая прочность построенного дома, отсутствие необходимости в особом уходе.
16. Экологическая безопасность материала и отсутствие вреда, наносимого окружающей среде.
17. Грызуны не заводятся в СИП-панелях и не наносят им никаких повреждений.

Минусы

Список преимуществ домов из СИП-панелей довольно внушителен, но при этом они не лишены и определенных недостатков.

Основные отрицательные стороны строений, возведенных по данной технологии, приведены ниже:

1. Отсутствие защиты от огня. Панели безопаснее традиционных древесных материалов, но гораздо менее устойчивы перед огнем, чем камень или кирпич.
2. Стоимость. Существуют бюджетные варианты материала, но по-настоящему качественные и хорошие панели по своей стоимости равны клееному брусу.
3. Невозможность самостоятельного изготовления панелей. Для этого потребуется не только специальное оборудование и внушительный запас времени, но и определенные навыки. Некачественный материал получится неровным и с плохими показателями теплоизоляции.
4. Эксплуатационный срок. В среднем дома из СИП-панелей могут находиться в идеальном состоянии от 50 до 150 лет, но это будет зависеть от множества различных факторов, в том числе точности соблюдения технологии возведения, места строительства, окружающей среды и ее агрессивного воздействия, качества материала.
5. Необходимость обеспечения качественной вентиляции, в свою очередь это может стать причиной потери тепла.
6. Отсутствие звукоизоляции.

Отзывы о строительстве домов из СИП-панелей

Ниже приведены отзывы людей, которые делятся своим опытом самостоятельного возведения таких домов:

«Несколько лет назад построил дом из СИП-панелей, поскольку был впечатлен большим количеством преимуществ. Среди положительных сторон называлась и легкость технологии строительства, но на деле пришлось отвлекаться на многие другие процессы, например, обеспечение теплоизоляции и звукоизоляции; проведение анализа панелей, поскольку оказалось, что некачественный материал может обладать высокой концентрацией смол, опасных для здоровья. Пришлось потратить гораздо больше времени и сил на строительства, чем я предполагал, поэтому в некоторые моменты жалел, что не начал возводить простой и надежный кирпичный дом».

Оценка:

Александр

«Многие люди критикуют дома, построенные из СИП-панелей, но у нас всегда было принято на начальном этапе отвергать все новое и неизведанное. Во многих странах Европы такие постройки используются уже очень давно, что позволяет объективно оценить особенности их возведения и эксплуатации, именно на это я и ориентировался при выборе технологии. Необходимо помнить, что абсолютно идеальных материалов и видов строительства не бывает, все они будут иметь индивидуальные недостатки. Не могу сказать, что процесс возведения дома из СИП-панелей был настолько простым, как об этом говорят многие специалисты, но я справился без привлечения помощи со стороны и при наличии минимальных навыков. В доме живу со своей семьей уже четвертый год, никаких существенных недостатков обнаружено не было».

Оценка:

Михаил

«О своем выборе в пользу возведения дома из СИП-панелей я не пожалел, но хочу отметить, что дешевизна этой технологии является не более чем мифом. Сам материал действительно относительно недорогой и строительство основной коробки отнимает незначительную часть денег из бюджета, но внешняя отделка будет требовать куда более серьезных финансовых трат. Единственное настоящее преимущество – это скорость строительства, процесс действительно будет продвигаться довольно быстро, а также легкость технологии: мне удалось освоить ее фактически с нуля, и дом получился вполне качественным и уютным».

Оценка:

Евгений

Отзывы о проживании в домах из СИП-панелей

Ниже приведены отзывы людей, которые готовы поделиться своими впечатлениями о проживании в подобных домах:

«В прошлом году муж занялся возведением дома из СИП-панелей, поскольку количество преимуществ значительно превышало число недостатков, а они имеются у любой технологии строительства. Единственный недостаток, о котором нас предупреждали и который нас действительно беспокоил, заключаются в полном отсутствии звукоизоляции. Однако и эту проблему удалось решить путем прокладки несшитого полиэтилена и слоя минеральной ваты между панелями и отделочным материалом, даже удивительно, что такие элементарные меры позволили обеспечить качественную защиту от шумов. В доме мы уже проводим второй год и всем довольны, он получился уютным, комфортным и теплым».

Оценка:

Маргарита

«Дом из СИП-панелей получился вполне уютным и комфортным для проживания в нем круглый год. Единственное, что меня смущало некоторое время – это искусственное происхождение материала и наличие в нем смол, что могло предоставлять вред для здоровья. Возможно, именно по этой причине мыши и прочие грызуны не испытывают к нему никакого интереса. Общался по этому поводу со специалистами, но они заверили меня, что существенные угрозы для здоровья отсутствуют. По качеству проживания в доме могут дать только положительные оценку, отсутствует уверенность только в правдивости эксплуатационного срока дома. Однако через 30-40 лет технологии строительства устаревают фактически всегда и поэтому, вероятнее всего, придется все перестраивать, а утилизация СИП-панелей значительно проще, чем многих других материалов».

Оценка:

Владимир

«Уже 2,5 года живу в доме из СИП-панелей, условиями я полностью довольна. Внутренняя обшивка самая простая – из фанеры, снаружи стены обшиты металлическим профилем, в качестве утеплителя использовалась минеральная вата. В зимнее время дом выдерживает даже суровые сибирские морозы, а летом в нем бывает жарко, но невыносимая духота отсутствует, поэтому устанавливать кондиционер не потребовалось».

Оценка:

Елена

 

SIP панели — отзывы, недостатки и достоинства

Технология каркасно-панельного строительства уже на протяжении многих лет применяется во множестве стран. В России эту технологию только начинают внедрять, и заключается она в использовании SIP-панелей, состоящих из нескольких слоев OSB, начиненных полистиролом. Те, кто уже испытал на практике SIP панели, отзывы, недостатки и огромные преимущества этого материала сумели сделать достоянием многих.

Канадская технология строительства зданий и сооружений из СИП-панелей предусматривает то, что оно будет служить не менее 25 лет. Важное преимущество панелей заключается в том, что с их помощью возведение стен зданий осуществляется намного быстрее, за счет простого монтажа и большой площади каждой плиты.

Преимущества СИП-панелей

Как и у любого другого материала, у канадской технологии строительства, а точнее у СИП-панелей есть свои преимущества, за которые их обычно и выбирают:

• прочный каркас из панелей может без проблем выдерживать практически любые нагрузки и может превзойти каркасные и щитовые дома,
• прекрасная теплоизоляция, которая даже в зимний период поддерживает в помещении оптимальную температуру,
• дома имеют небольшой вес, что дает возможность сэкономить на постройке фундамента, то есть не придется строить его таким высоким и массивным,
• сроки строительства относительно небольшие, потому как СИП-панели достаточно просто собрать, и с этим справится даже неопытный строитель,
• площадь дома заметно увеличивается, за счет небольшой толщины стен,
• возможность сэкономить на отоплении, потому как стены прогреваются намного быстрее и сильнее.

Если вы все еще не определились с тем, можно ли использовать в строительстве дома эту технологию, то попробуйте поискать про SIP панели отзывы, недостатки.

Недостатки у СИП-панелей

Наряду с преимуществами, у СИП-панелей есть и недостатки, которых не так уж и много, но все-таки, они более или менее значительны.

• Низкая устойчивость перед пожарами – дома из таких панелей имеют тот же самый класс безопасности, что и дерево. Поэтому необходимо обязательно соблюдать необходимые требования по пожарной безопасности, среди которых — грамотное устройство электрической проводки, огнезащита и соблюдение всех требований к застройке.
• Экологическая безопасность – материалы, которые используются при производстве СИП-панелей, абсолютно безвредны, потому как формальдегиды в панелях составляют только 0,1 часть от миллиона, что заметно ниже допустимого значения. За рубежом СИП-панели используют для строительства детских садов, больниц и иных учреждений.
• Дом из панелей нуждается в защите от грызунов и иных вредителей при помощи традиционных методов.
• Необходимое вентилирование – как правило, любое жилище должно иметь хорошую вентиляцию, независимо от того, какой строительный материал использовался.

Также можно изучить различные источники в интернете и пообщаться с людьми, дабы узнать о том, имеют ли еще SIP панели отзывы, недостатки.

Немного об отзывах покупателей со слов продавцов

Многие очень даже положительно отзываются о СИП-панелях. Чаще всего лестные отзывы можно услышать о том, что при монтаже получаются идеально ровные стены, где почти незаметны стыки. На такие стены можно достаточно быстро и просто поклеить обои или нанести краску, а значит, стены будут иметь презентабельный вид.

К тому же, не надо дополнительно обрабатывать стены, чтобы наклеить плитку, обои и т.д. Весьма часто при эксплуатации здания возникает потребность в перепланировке. Сделать это достаточно легко. Стены убрать очень просто, точно также как и сделать новые, в то же время можно одни проемы для дверей и окон заделать и вырезать новые.

Также стоит учесть, что недостатки панелей — для каждого обладателя свои. Вот, к примеру, многие сталкиваются еще и с тем, что во время эксплуатации здания, оно дает усадку или же перекашивается. Все зависит от того, в каком месте построен дом, и правильно ли все сделано.

Но бывает и так, что при постройке дома используются плохо просушенные материалы, которые через пару или тройку лет начинают деформироваться, и тянут за собой всю конструкцию. Поэтому нужно обращать внимание.

Также не стоит строить дома из СИП-панелей в сырых местах или тогда, когда выпадают осадки. Обратите внимание на то, что СИП-панели, точно так же, как и дерево интенсивно впитывают влагу.

Есть еще один важный момент. Если вы хотите построить из СИП-панелей баню, то не бойтесь, с влагой и высокими температурами можно бороться. Здесь также нужно позаботиться о вентиляции и гидроизоляции.

Стены в бане следует обшить специализированной обрешеткой, выполненной из тонких деревянных брусьев. Помимо этого, можно использовать водоотталкивающую пропитку для стен, а так как это баня, то ее лучше использовать в максимальных количествах. Помните, что полы тоже должны обладать свойством гидроизоляции, потому как вода, попадая на полы, со временем испаряется, а пары попадают на стены и потолок, чего как раз и боятся СИП-панели.

---

мнения и отзывы, недостатки и преимущества

Большинство стройматериалов у потенциального покупателя практически не вызывает сомнений относительно целесообразности их приобретения. Все основные характеристики давно известны, и застройщик ориентируется в первую очередь на свои финансовые возможности и местные условия. Но применительно к продукции под названием «SIP панели» этого не скажешь.

Оглавление:

1. Отзывы людей
2. Преимущества SIP
3. Недостатки панелей

Мнения и отзывы собственников (жильцов) домов настолько противоречивы, что с этими изделиями стоит разобраться более детально. Ведь не секрет, что на тематических сайтах при описании того или иного товара производитель акцентирует внимание в основном на его плюсах, а о недостатках упоминается как-то вскользь, мимоходом. Но прежде всего – что же такое эта самая СИП панель?

Данные образцы относятся к категории композитных (сборных, составных, многослойных), поэтому их часто называют сэндвич-панелями, а технологию строительства таких домов – «канадской» и каркасной (хотя и то, и другое не совсем верно). В центре – теплоизолятор, в качестве такового используется пенополистирол (как правило, его разновидность – вспененный). С обеих сторон утеплитель оклеен листами ОСП.

Это плиты, полученные методом прессования массы, состоящей из стружки и добавок (смола, кислота борная, воск синтетический). Особенность в том, что такие изделия состоят из нескольких слоев, фракции древесины в каждом ориентированы в одном направлении. Отсюда и аббревиатура – ОСП.

Теперь, зная, что собой представляют СИП панели, можно вести предметный разговор об их преимуществах и недостатках. Но сначала ознакомимся с мнениями владельцев таких каркасных домов, благо, в интернете различных тематических форумов в избытке.

Что говорят застройщики?

«Я не только помогал знакомым, но и сам строился, поэтому мой отзыв наиболее объективный. Во-первых, для сооружения дома из СИП не требуется привлечение специалистов и грузоподъемной техники. Во-вторых, к отделке поверхностей из образцов SIP можно приступать практически сразу, еще на этапе возведения. В-третьих, учитывая стоимость панелей, такой дом обойдется недорого. Но есть и отрицательные моменты. Как избежать нашествия грызунов и насекомых? Уж очень они любят устраивать себе гнезда внутри SIP, так что некоторая сложность есть».

Владимир Терентьев, Астрахань.

«Как владелец частного дома, считаю, что отрицательные отзывы об изделиях SIP вызваны незнанием элементарных правил их монтажа. Жилище, построенное из таких панелей, должно иметь прочный и устойчивый каркас. Поэтому для него нужно использовать только брус. В этом случае существенных эксплуатационных недостатков практически нет. Хотя отдельные негативные пункты отметить стоит, и в первую очередь – необходимость качественной гидроизоляции. Но если все сделать по уму, то и причин для плохого отзыва не будет ».

Сергей Ионов, Москва.

«Дом из SIP меня полностью устраивает, но это теперь. Во время строительства пришлось столкнуться с рядом негативных моментов. Например, где обустроить топочную? Ведь панели легко воспламеняются. Пришлось изучить много информации, советов, отзывов, но и это не все. Покрытие – из древесины, а внутри – пенополистирол. Как уберечься от насекомых-древоточцев? Пришлось тщательно заделывать стыки между образцами SIP».

Марат Гафуров, Казань.

«Меня смутили некоторые отрицательные отзывы, в которых акцент делается на стандартных типоразмерах. Получается, что владельцев индивидуальных домов 2,5 м не устраивают? Считаю, что и многие другие недостатки отчасти надуманы. Если говорить о быстром и недорогом строительстве, то использование SIP – один из привлекательных вариантов. Плюс в том, что отделку можно проводить любым способом и материалом. Лично я никакого негатива в таких домах не вижу».

Алексей, Муром.

«Судя по различным отзывам, относительно целесообразности монтажа SIP единого вывода нет. Как владелец такого дома, могу дать рекомендацию. Лучше всего возводить с нуля, а не переделывать существующую конструкцию. Если при расчетах несущего каркаса за основу будут браться габариты панелей, то не возникнет никаких проблем. А по поводу «горючести» мое мнение однозначно. Кто сможет привести в пример дом (с учетом его облицовки и начинки), который ни при каких условиях не воспламенится?».

Михаил, Самара.

Понятно, что отзывы об эксплуатации домов из SIP панелей несколько субъективны, так как отдельные недостатки могут быть привнесены (или усилены) несоблюдением технологии монтажа изделий, а также рядом других факторов. Например, использование других, низкосортных стройматериалов в процессе возведения дома. Наиболее полное и объективное мнение можно составить, проведя беспристрастный анализ плюсов и минусов СИП панелей на основе знания особенностей их изготовления и установки.

Достоинства

1. Небольшой вес. Если рассматривать стандартные образцы, то в среднем масса изделия СИП составляет не более 20 кг/м². Кладка из красного кирпича такой же площади весит в 10 раз больше, и то, если она выполняется в 1 ряд, а это при сооружении домов не делается, минимум – в 1½. Следовательно, достаточно фундамента облегченного типа; значит – существенная экономия на материалах и трудозатратах.

2. Быстрота возведения конструкции. Например, для строительства дома в 2 этажа с использованием СИП панелей понадобится не больше месяца.

3. Отличная изоляция (звуко-, шумо-, тепло-). Это объясняется структурным составом панелей. Получается, что нет необходимости расходовать деньги на приобретение соответствующей продукции. Кстати, это общий недостаток домов, строящихся из других материалов, например, ж/б, кирпича.

4. Простота отделки. Панели отличаются строгой геометрией, поэтому тратить время на выравнивание основы не придется. Плюс к этому – для «финишного» покрытия SIP подходит практически любая продукция, на усмотрение владельца.

5. Приемлемая стоимость панелей. Поэтому данный вариант относится к категории бюджетного строительства.

Недостатки сэндвич панелей

Кстати, их не так уж и много, и если вдуматься, то объективность некоторых отрицательных отзывов вызывает определенные сомнения.

1. В таких панелях заводятся грызуны и насекомые. В принципе, они любят селиться под любой обшивкой. То, что в составе СИП есть стружка, привлечет древоточцев. Но вот будут ли они ей питаться, учитывая, что при изготовлении панелей в исходную массу вводятся синтетические добавки?

2. Горючесть. В структуре SIP есть древесина, да и каркас монтируется из нее же. Но ведь даже в конструкциях из ж/б всегда есть элементы, выполненные из дерева (проемы окон, дверей, обшивка и так далее).

3. Необходимость в эффективной вентиляции. В принципе, это особенность любого каркасного строительства, а не только с использованием изделий SIP. Если под обшивкой не будет зазора, то образуется конденсат, причем независимо от стройматериала.

Пройдясь по форумам, можно сделать вывод, что отзывы о панелях категории SIP не только различные, а порой диаметрально противоположные. Чем они вызваны, остается только гадать: возможно, положительные отчасти тем, что жильцы вселились не так давно и не успели в полной мере почувствовать на себе все минусы СИП. То же касается и отрицательных. Все ли учтено при строительстве дома, соблюдена ли технология?

Но общий вывод – негативных все-таки значительно меньше. В статье дан лишь обзор основных характеристик SIP и отзывов владельцев о таких домах. Чтобы у читателя сложилось собственное мнение, нелишне будет еще и пообщаться с жильцами подобных строений. Тогда можно будет и определиться с выбором.

Дата: 11 сентября 2015

что это такое, отзывы владельцев и жильцов, плюсы и минусы

Готовые, каркасные технологии, для строительства домов вошли в нашу жизнь. Все чаще встречается информация про СИП- панели, при помощи этого материала можно быстро, недорого построить дом. Реклама изделий расхваливает простоту, надежность постройки из СИП-панелей ГринБорд. Но стоит ли верить рекламным слоганам?  Настолько ли хорош этот материал? Стоит рассмотреть подробнее.

Что представляют собой СИП-панели

Универсальный материал, применяемый в строительстве каркасных домов. СИП – структурная изоляционная панель, имеющая два верхних слоя из ОСП и прослойку в виде утеплителя. При приклеивании прослойки  и листов применяется полиуретановый клей. Склеивание происходит под большим давлением, на плиту оказывается воздействие, равное 18 тоннам.

ОСП – ориентированная стружечная плита, состоящая из стружки, склеенной в несколько слоев с применением смол. Этот материал, новинка, он прочный, эластичный и  приходит на смену привычного нам ДСП. Производители заявляют о его экологичности.  Утеплителем в СИП-панелях служит пластик, вспененный при высоком давлении, известен как пенополистерол. Материал применяется в качестве утеплителя при обустройстве вентилируемых фасадов в строительстве, и обладает низкой теплопроводностью.

Постройка домов по канадской технологии пришла к нам не так давно — несколько десятков лет назад, все это время идут споры, насколько целесообразно строить подобные сооружения в нашем суровом климате. Люди не доверяют хрупкому на вид материалу и считают, что построить дом из кирпича выгоднее в плане сохранения тепла и срока службы. Но, тем не менее, на рынке нет подобного материала, позволяющего построить дом в кратчайшие сроки и по минимальной стоимости.

Отзывы тех, кто живет в домах из СИП-панелей

Конечно,  не возможно точно определить, насколько эта технология постройки домов приемлема в нашем климате. Можно сделать выводы, прочитав реальные отзывы о технологии тех людей, проживающих в сборных домах из СИП-панелей. Нужно проанализировать все, что пишут на форумах. И мнения разделились.

Положительные  отзывы:

1. Дом теплый

Один из участников форума – житель Подмосковья, рассказывает о ряде преимуществ этой технологии. Стоит отметить, что за несколько лет он построил три дома. До сборного дома из СИП-панелей он возводил постройку из кирпича, и пено-блоков – то только SIP панелями он настолько восхищен.

«Очень теплый получился дом, даже в морозы, ребенок бегает по дому босиком. Хотя пугали, что пол будет холодным и по углам промерзнет обязательно. Ничего подобного, все отлично, даже термометр инфракрасный брал у знакомого, замерял, температура одинаковая везде. Говорили еще, что мыши будут – за два года ни одной не видел. Компания возвела мне этот дом за 3 недели».

2. Быстро и не дорого

Еще один человек, который живет в Красноярском крое, с его суровым климатом, и построил дом по данной технологии, положительно отзывается о теплоизоляции своего строения, считая это плюсом. А климат там достаточно суровый.

Это моя первая постройка. Очень долго сомневался, выбирал, ключевым моментом, конечно, стала цена, но на деле получился комфортный и теплый дом. Во-первых, все ровненько, с отделкой не было проблем. Во-вторых, быстро. Стены возводили из панели в 160 мм, перегородки 110мм.

3. Простой в применении материал и великолепный результат

Пишет на форуме бригадир, чья бригада возводила дом из СИП-панелей впервые.

Нас наняли для постройки жилища из SIP панелей, до этого мы возводили только дома на каркасе. Но здесь оказывается все гораздо проще. Панели устанавливаются ровно – никаких допусков на перекос. Крепеж использовали стандартный, хоть и сомневались, что будет держать, но на практике – все отлично держится. Выполнили заказ быстро – панели легкие. Пробовали кусок материала поджигать, интересно было, стоит сказать, как не старались – не горит! Дым идет, пока горелку держишь, но как только открытый огонь убирали, сразу угасал.

Исходя из выше сказанного можно выделить основные преимущества СИП-панелей:

• хорошая теплоизоляция;
• геометрия правильная;
• материал не горюч;
• легкий;
• простой в работе;
• не дорогой.

Отрицательные отзывы

Ни один материал не обладает только положительными качествами – минусы есть во всем. На формах пришлось поискать и отрицательные отзывы людей, проживающих в подобных конструкциях.

1. Много химических составляющих в материале

Пишет пользователь, не так давно построивший дом из СИП-панелей. Отзыв спорный, хоть мы и прикрепили его к отрицательным, но это просто страхи человека.

Дом построили быстро, мне кажется, что это спичечная коробушка, причем пропитанная всякими формальдегидами и смолами. Стены не толстые, в доме не холодно, но доверия нет. Мышей нет, но я считаю, что это благодаря тому что, что они не едят химию. Для вентиляции вложился в дорогой проект, пользоваться ей боюсь – вдруг все тепло из дома вынесет. Хочу дом продать, и начать строить кирпичный.

2. Нет спроса на СИП-панель

Маленькая бригада, занимающиеся постройкой и реализацией домов, оставила отзыв, не характеризующий технические показатели. Но упомянуть его стоит, это повод убедится, что новые технологии в строительстве из СИП-панелей, принимаются жителями нашей страны с большим опасением.

Мы занимаемся реализацией готовых объектов. Покупаем участок, возводим дом, и продаем. СИП-панели — сильно подвели. Дом построили быстро, получилось прекрасное здание, надежное – но клиентов нет. Кто не смотрит, все считают, что это пустая трата денег, дом развалится  через 10 лет. Сейчас выставили на продажу по себестоимости, отбить то, что потратили.

3. Плохая звукоизоляция

Конечно вопрос стоимости объекта недвижимости актуальный в нашей стране, есть пользователи, выдвигающие к домам из СИП-панелей конкретные претензии.

Дом построили на две семьи, хотели сэкономить. Естественно, материал обошелся недорого, но вот изоляция от шума соседей практически нулевая. Пока в доме, что-то происходит, телевизор работает, музыка играет, нормально. Но вечером все выключаешь, а соседские дети начинают бегать, то находится в доме, практически не выносимо, топоток стоит, что хоть убегай. Конечно решили, сделав дополнительную звукоизоляцию, но это ведь и деньги плюсом.

4. Применение монтажной пены

Это скорее вопрос, который остался на форуме без ответа потому, что люди достаточно долгое время проживающие в доме из СИП-панелей всем довольны.

Швы герметизируются монтажной пеной. Производитель материала утверждает, что служит пена не более двадцати лет, а как дальше будут обстоять дела – непонятно. Все разбирать и герметизировать  по новой? Как поступили жильцы, прожившие в доме долго?

Как видим минусы, конечно, есть, но все субъективные, итак:

• применение химических составов, которые влияют на микроклимат в помещении. Действительно при производстве панелей используется смола, для склеивания стружки, но люди, живущие в таких домах, говорят, о хорошем и комфортном микроклимате;
• низкая шумоизоляция, что в принципе на дом для одной семьи не повлияет. Не показатель — дом, построенный из газобетона без применения дополнительной изоляции от шума, обладает такими же свойствами;
• требуется дополнительная вентиляция. Как в любой постройке из другого материала;
• низкая востребованность материала на рынке строительства. Люди редко принимают новые технологии на ура. В нашем понимании – хороший дом должен быть из дерева, бетона, кирпича или бруса, все остальные материала вызывают опасение и недоверие.

Стоит отметить, что любой материал может обладать отрицательными моментами, и все минусы, из выше перечисленного, можно отнести и к другим материалам и подвергнуть критике.

Если по факту, то у СИП-панелей положительных характеристик намного больше, нежели недостатков. Люди все чаще прибегают к этой технологии строительства, потому что это реальная возможность обзавестись собственным жильем за нормальную стоимость.

Вывод

Несмотря на противоречивость отзывов, стоит отметить, что СИП-панели – перспективный, недорогой  материал, позволяющий быстро возвести жилой дом. В нашей стране проблема жилья стоит остро, но применив эту технологию, семья с небольшим бюджетом может позволить подобное строение.

Не смотря на недоверие к СИП-панелям наших граждан, стоит отметить, что в Европе по канадской технологии возводят коттеджи, высота которых составляет более трех этажей, и они великолепно себя показывают в эксплуатации.

Главным критерием, при решении возвести строение для постоянного проживания по данной технологии, будет правильный выбор подрядчика. Ведь в большинстве случаев надежность постройки зависит от того, кто строил здание. Только благодаря квалифицированным действиям строителей можно не разочароваться в постройке.

Отзывы людей, проживших в доме из сип-панелей разный срок

Опыт проживания — чуть меньше полутора лет:

Из видео можно сделать вывод —  технология строительства из Сип панелей: привлекательная, надежная. Есть минусы, присущие любому материалу, они легко решаемые и не затратные. На видео видно, владелец строения, проживает в конструкции без внутренней отделки, и это не портит эстетического восприятия. Получается, что затраты на внутреннюю отделку будут минимальные. Не подтверждается и то, что дом, холодный в зимний период, и в нем могут завестись грызуны. Развеян миф, что эта постройка хрупкая, недолговечная и с очень плохой звукоизоляцией.

Более трех лет:

Впрочем, доверять этому видео сложно, поскольку оно явно рекламное.

Достоинства и недостатки домов из сип панелей в отзывах жильцов и застройщиков

Дома, построенные по каркасной технологии, обладают выгодными преимуществами. Но, как показывают отзывы, этих достоинств можно достичь только при полном соблюдении технологического процесса.

Сооружение собственного дома обычно сталкивается с бюджетным вопросом, продиктованным следующими аргументами:

• Стоимость материалов заставляет задуматься о величине сметы
• Трудоемкость строительного процесса может растянуть период возведения здания на неопределенное время, что влечет увеличение затрат
• Выбор технологии может оказаться связан с привлечением спецтехники, аренда которой обходится очень дорого

На фоне таких обстоятельств застройщику приходится искать наиболее рациональный вариант. И выход из ситуации видится в постройке каркасных конструкций из сип — панелей. Тем не менее, однозначного мнения на этот счет не существует, и некоторые застройщики находят и преимущества и недостатки такого строительства.

Объективности ради следует заострить внимание на всех сопутствующих факторах, которые прослеживаются в отзывах тех, кто уже ведет строительство, жильцах готовых домов из сип панелей и тех, кто только настроился на строительный процесс.

Отзывы о величине сметы и дополнительных расходах

Основная часть затрат приходится на две категории расходов:

• Приобретение материалов
• Оплата труда специалистов

Одновременно в смету необходимо внести транспортные расходы за доставку стройматериалов, расход электроэнергии на работу оборудования. Если привлекается спецтехника, то это тоже включается в смету строительства.

Многие из тех, кто завершает строительство, свидетельствуют о том, что пункт с участием специальной техники можно исключить. Материалы для постройки дома многие из них разгружали собственными силами – они не обладают массивностью и большим весом. В процессе монтажа конструкции самого каркаса и обшивки его панелям тоже в основном использовалась ручная работа. Собственно, мотивации для привлечения крановых установок, буровых машин и прочей техники нет.

Оплата материалов

Количество самих материалов представляет собой довольно скромный перечень, главными пунктами которого есть деревянные балки, фермы для кровли, сип-панели, брусья для вертикальных стояков и кровельные материалы.

Дополнительными расходами являются отделочные материалы. Но здесь роль играет дело вкуса и выбранного дизайна. Для одних застройщиков важно оформить интерьер по последнему слову современных технологий, другие отдают предпочтение классическому стилю, что значительно дешевле.

Экономия бюджетных затрат при постройке дома из сип-панелей была отмечена многими застройщиками в том, что практически все материалы можно закупить в одном месте. А это избавляет от необходимости оплачивать каждый рейс с материалами из разных торговых заведений.

К списку нужных материалов следует отнести и утеплитель. Опилки как утеплитель для дома используются уже довольно давно. Они прекрасно удерживают тепло.

Если Вы уже решили, что будете использовать эковату в качестве утеплителя, то сначала ознакомьтесь со всеми недостатками эковаты в этой статье.

Расходы на оплату труда

Этот пункт строительной сметы тоже многим застройщикам удавалось минимизировать благодаря собственному участию в строительных работах. Возведение каркасных конструкций не требует профессионального опыта и навыков. И отзывы многих жильцов таких домов свидетельствуют о том, что на участке застройки было достаточно одного специалиста, способного руководить всем процессом.

Тем более что в процессе стройки не используется специального сложного оборудования, а пользоваться обычными инструментами под силу практически каждому.

Затраты на фундаментную основу

В домах из сип панелей не используются массивные типы фундаментов по причине небольшой массы самого строения. Если в домах из прочих материалов (кирпича, пеноблоков или брусьев) доля расходов на сооружение фундамента достигает 30 процентов сметы, то в домах из SIP – панелей этот показатель может быть в два-три раза ниже.

Трудоемкость и продолжительность строительства

С учетом того, что каркасные сооружения с применением технологий строительства из сип-панелей имеют аналогию с конструктором, то сложностей с затратами времени обычно не возникает. Площадь монтируемых панелей позволяет сократить время, затрачиваемое на устройство одного квадратного метра постройки. Технология построения каркаса также включает несложные действия, что положительно отражается на оперативности.

По отзывам тех, кто уже успел вселиться в собственные дома, построенные по такой технологии, называют разные периоды строительства. Но в целом они не превышают полугода, и то – в том случае, если делался ленточный фундамент с мелким заглублением, и надо было выдержать время для его затвердевания.

Некоторые исключения касаются строительства в зимнее время года. Хотя зимние осадки и не ослабляют саму технологию, но могут создавать сложности для ведения работ в виде обильных снегопадов, порывов холодного ветра и обледенения поверхностей дома.

В целом средняя продолжительность строительного процесса ограничивалась одним – двумя месяцами.

Отзывы об эксплуатации домов из SIP панелей

Положительные отзывы можно заметить в отношении отделки интерьера и наружной поверхности стен. Данная технология позволяет получить в процессе монтажа ровные стеновые поверхности, практически с незаметными стыками. Дополнительные внутренние работы практически не проводятся.

Иногда уже в процессе эксплуатации у некоторых жильцов возникала необходимость изменить планировку. И простота конструкции домов из сип-панелей позволяет сделать это без особых затрат и трудоемкости. Не нарушая целостности несущих конструкций в таких домах можно оперативно соорудить еще одну перегородку или изменить формат одной из комнат, объединив ее с соседней.

Экономия энергопотребления

В отношении сохранности тепла в зимнее время от жильцов в основном поступают только положительные отзывы. То же можно утверждать и о шумоизоляции – структура сип панелей позволяет нейтрализовать звуковую проводимость.

Как следствие этой технологии в зимнее время — значительная экономия энергозатрат. По отзывам жильцов, дома из сип панелей экономичны не только в процессе строительства, но и в период эксплуатации их, особенно это ощущается в зимнее время и в сравнении с постройками из пеноблока или с кирпичными домами.

Недостатки технологии

Но, говоря о преимуществах таких зданий, надо оценивать и их слабые места. Рулонные утеплители в структуре сип панелей являются своего рода приманкой для грызунов. Избежать их нашествия можно только тщательно изолировав доступ к внутренней поверхности панели. Делать это следует в процессе строительства, чтобы потом не пришлось проводить регулярную дератизацию.

В период проживания в готовом доме из сип панелей иногда всплывает и такое обстоятельство, как усадка и перекос дома. Этот недостаток имеет отношение уже к упущениям в подготовительных работах. Если для сооружения использовались не до конца высушенные материалы, то уже через пару лет они начинают деформироваться, потягивая за собой всю конструкцию. Особенно это ощутимо, судя по отзывам жильцов, когда использовался полусырой материал для вертикальных стоек – дом как будто рассыпается. Восстановление упущенных недостатков, хотя и не столь затратное по бюджету, может оказаться хлопотным с точки зрения трудоемкости процесса.

Хотя строительство домов из сип-панелей и позиционируется как всесезонное, все же следует избегать постройки в сырой период года или во время выпадения осадков. Все те же отзывы о строительстве из сип панелей в такое время, говорят о том, что они обладают свойством накапливать влагу. Как следствие этого – появление плесени в доме через несколько месяцев после заселения.

А Вы знали, что теплые дома по канадской технологии строят именно из сип панелей? Дом из сип панелей можно построить в быстрый срок, при этом срок службы такого дома будет достигать 40 лет и больше.

Первым делом при постройке дома возводят фундамент. О строительстве фундамента для канадского дома читайте здесь.

Но прежде чем строить дом, нужно знать, с какими проблемами Вы сможете столкнуться в будущем. О недостатках канадских домов читайте далее. Зная заранее о всех возможных минусах, можно будет избежать подводных камней.

Отзывы о бане из сип-панелей

Какой же частный дом без русской бани! И чтобы не изменять технологию, этот объект тоже можно сооружать из сип-панелей.

Однако надо учитывать особенности микроклимата в бане. Утеплитель (пенополистирол) поддается деполимеризации и термической деструктуризации при +260°С, а температура внутри бани возле печки достигает 120 градусов. А вот в отношении влажности – надо предпринять меры с устройством гидроизоляции. Внутри стены надо обшить обрешеткой из деревянных тонких брусьев. Некоторые застройщики успешно использовали специальные водоотталкивающие пропитки для стен.

Напольные материалы тоже должны обладать гидроизоляционными свойствами. Можно воспользоваться пластичной гидроизоляцией.

Сип панели: видео-отзывы жильцов и застройщиков

недостатки и особенности / каркасный дом своими руками

SIP панели – безопасный, недорогой и тёплый дом? Пенопласт: полностью безопасен для человека, не поддерживает горения, не подвержен гниению, не любят грызуны и насекомые, предотвращает возникновения грибка, плесени, не пропускает влагу, экономически выгоден за счет безотходности стройки и скорости строительства — вот основные преимущества, которые мы обычно слышим от продавцов SIP панелей и домов. Но давайте разберёмся, насколько действительно SIP панели удобны и недороги, а пенопласт – экологичен и безопасен, и что же действительно нам предлагают?

SIP — это аббревиатура от Structural Insulated Panel, в переводе: Структурная Теплоизоляционная Панель. Перевод позволяет понять назначение СИП-панелей: structural означает — структурный, строительный, словосочетание structural panel — структурный, несущий элемент, добавим insulate (изолировать) и получаем представление о SIP панели, как о некотором строительном изделии, способном воспринимать нагрузку и, что главное, обеспечивать тепло-звукоизоляцию.

SIP-панели (сэндвич панели) — это один из видов слоистых наборных панелей, устроенных по типу «сэндвич», в котором слой теплоизолирующего материала находится между двух одинаковых по размеру древесных плит: стекломагниевых, цсп, тонкого металла и т.д., предназначен для строительства малоэтажных зданий, сооружений жилого, общественного и промышленного назначения (частные дома, склады, офисы, кафе, коттеджи, торговые павильоны, гостиницы, бытовки, гаражи и т.д.).

Сама SIP-панель, как идея, неплохой строительный материал со своими плюсами и минусами. Но к сожалению, в РФ его довели до абсурда сделав очень плохой пример с опасным для здоровья наполнителем — пенопласт ППС (пенополистирол). В мире уже давно, а теперь и в РФ, наконец-таки начали появляться SIP-панели, менее опасные для здоровья, но на этом вся прелесть недорогих газовых камер и заканчивается, и вы получаете уже не дешевый дом со всеми минусами данной технологии, а достаточно дорогой с теми же минусами, как и все СИП дома.

Основной и самый опасный минус SIP-панелей, это OSB внутри дома в огромных количествах (пол, потолок, стены, перегородки) и самый опасный наполнитель — ППС пенополистирол (пенопласт), а с ним и газ которым его раздули, плюс пожароопасность. Даже если вероятность пожара крайне мала, хотя кто бы что не утверждал, но ППС это горючий материал, тем более в обрамлении дерева, и выделение опасного удушающего газа во время, даже небольшого возгорания будет происходить, то находиться в помещении, где еще и перекрытия сделаны из SIP-панелей, даже при устройстве вентиляции, сопоставимо с нахождением в мини газовой камере. О чём будет написано несколько страниц ниже, взятых с сайта Максисип продавца сип панелей с ППУ.

Второй, важный минус SIP-панелей с любым наполнителем — это невозможность прокладки НИКАКИХ коммуникаций в стенах и перекрытиях, даже если опасный ППС и OSB заменить на ППУ, вату высокой плотности, а OSB на цсп или стекломагниевый лист, коммуникации внутри панелей разместить все равно не получится, так как любое штрабление или распиливание несущей панели снижает прочностные характеристики в десятки раз. Это как подпилить корни у дерева на обрыве реки, первые же ветра раскачают и завалят в реку такое дерево. Значит вам придется, и без того уже недешевый дом, отделывать внутри двойными стенами и двойным каркасом, иначе все коммуникации: трубы отопления, канализации, газовые, а также проводка электричества будут расположены на стенах, а это неудобно, непрактично и некрасиво.

Третий, важный минус SIP-панелей с любым наполнителем — это ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ устройство ХОРОШЕЙ вентиляции в доме, к сожалению плюс дома, это его и основной минус, особо дом с ППС должен проветриваться из расчёта как минимум 1 и более объём помещения в час. Всё это ведёт к возросшим затратам на устройство вентиляции и сильно увеличенным счетам на отопление.

Итак, теперь вся правда о ППС — пенополистироле, пенопласте.

К материалам на основе полистирола особенно много претензий в связи с выделением вредных веществ. Дело в том, что, во-первых, 100%-ая полимеризация происходит только теоретически. На самом деле этого у полистирола никогда не бывает, процесс полимеризации идет не до конца, на 97–98%; во-вторых, процесс полимеризации обратим, поэтому полимеры постоянно разлагаются под влиянием света, кислорода, озона, воды, механических и ионизирующих воздействий, и особенно под влиянием тепла. Образовывающийся таким образом свободный стирол проникает в помещения, и люди длительное время живут в обстановке, когда в жилой атмосфере есть стирол (пусть концентрации и ниже ПДК). От этих микродоз стирола страдает сердце, особые проблемы возникают у женщин. Стирол оказывает сильное воздействие на печень, вызывая среди прочего и токсический гепатит.

Основная токсикологическая опасность полистирола (ПС) и пенополистирола (ППС) соответственно состоит в том, что ПС относится к равновесным полимерам, которые при обычных условиях эксплуатации подвержены процессу деполимеризации и в результате уже при обычных условиях эксплуатации находится в термодинамическом равновесии со своим высокотоксичным мономером – стиролом (С): ПСn = ПСn-1 + С. 

Если термодинамическое равновесие полистирола сдвигается вправо, следовательно, стирол постоянно выделяется в окружающую среду. Наличие термодинамического равновесия полистирола доказано экспериментально. Концентрация С в ПС зависит от температуры (повышение температуры вызывает повышение концентрации С). При температуре 25ºС концентрация С в ПС составляет 10,6 Кмолей/м3. Так как один Кмоль ПС составляет 104 грамма, то при 25ºС в 1 м3 ПЕНОПОЛИСТИРОЛа будет содержаться 104 микрограмм стиролаа, что очень много с учётом того что величина ПДК (линейной концепции) для развитых стран. ПДК стирола у них составляет 0,002 мг/м3 для воздуха населённых мест и помещений!!! 

Исследования в Минске показали, что даже при комнатной температуре образцы систем утепления с тонкослойными штукатурками и теплоизоляцией из ПЕНОПОЛИСТИРОЛа отечественного производства исторгают недопустимо много стирола (превышение ПДК — в 3,7–10,1 раза). А при 80 градусах (до такой температуры летом способны нагреваться внешние слои стены) зафиксировано 169-кратное превышение! «Голенький» же образец ПЕНОПОЛИСТИРОЛа при тех же 80 градусах выдал стирола в количестве 525 ПДК.  ПЕНОПЛАСТ также подвергается выветриванию, при котором в малых концентрациях возникают газосодержащие смеси. Если они долго воздействуют на организм ребенка или больного человека, то обязательно обеспечат затяжные и непонятные болезни. В западных странах все эти стойкие органические загрязнители (СОЗы) подпадают под запрет специальной Стокгольмской конвенции.

Член-корреспондент Российской академии наук Борис Гусев и его коллеги обнаружили, что за период эксплуатации разлагается до 10–15% ПЕНОПОЛИСТИРОЛа, притом разложившаяся часть — на 65% стирол. А он имеет повышенные кумулятивные свойства — накапливается в печени, но не выводится. Значит, считают ученые, надо уменьшить ПДК стирола, выделяющегося в жилье, раз в 600. Выходит, применять это вещество в жилищной сфере нельзя вообще.

СПРАВОЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ: СТИРОЛ

(винилбензол, фенилэтилен) — непредельный, ароматический углеводород, С6Н5СН=СН2 –бесцветная жидкость со специфическим запахом, плотностью 0,906 г/см3, температура кипения 145,2ºС. 

Стирол-мономер применяется в производстве полистирола (в т.ч. ударного полистирола и ПЕНОПОЛИСТИРОЛа), АБС-пластиков, бута-диен-стирольных каучуков, термоэластопластов, сополимеров с акрилонитрилом, винилхлоридом; сополимеры с дивинилбензолом — сырье для ионообменных смол; реакционноспособный растворитель полиэфирных смол, модификатор алкидных смол. 

Вызывает раздражение слизистых оболочек верхних дыхательных путей, головную боль, расстройство центральной и вегетативной нервной системы. Предельно допустимая концентрация — 5 мг/м3 (предельная концепция), и 0,002 мг/м3 (линейная концепция). 

Стирол отрицательно воздействует на кровь человека, вызывая лейкоз, отрицательно действует на печень, может вызвать токсический гепатит. 

Особая опасность стирола состоит в том, что он обладает эмбриогенным действием, то есть при длительном воздействии вызывает уродство эмбриона в чреве матери (см. работы профессора Бокова А.Н., в трудах кафедры гигиены и токсикологии полимерных материалов Ростовского мединститута). 

Известный факт: большинство молодых женщин, живших на БАМе в передвижных домиках (а их утепляли именно ПЕНОПОЛИСТИРОЛом), потеряли способность к рождению детей. А в Белоруссии в домах, с аналогичным утеплителем дети до 14 лет болеют в пять- шесть раз чаще, чем в обычных домах. 

Кроме того, стирол обладает ещё одним опаснейшим свойством – высоким коэффициентом кумулятивности (накапливаемости), то есть ярко выраженной способностью накапливаться (концентрироваться) в организме человека. В доказательство приведём таблицу коэффициентов кумулятивности ряда вредных веществ выделяющихся из полимерных строительных материалов. Как известно, до 70 % тепловой энергии, получаемой зданием, отдаётся в атмосферу.

Подводя итог, скажем: SIP, как любая другая технология имеет право на жизнь и использование, но только при хорошем качестве материала и правильном использовании технологии.
Основные минусы: экологичность 99% SIP под большим вопросом, для панелей нужно использовать не ППС с OSB, а это требует более дорогого оборудования, правильно обученного персонала, запаса времени для высыхания, и как следствие — высокая цена и достаточно спорное качество ввиду недостатков описанных выше.

Читать продолжение обо всех многочисленных недостатках ППС в доме: Недостатки и опасность ППС в каркасном и SIP доме

Кошмарный дом из SIP-панелей: перекрытия провисли

Длительность видео 5:57

Небольшое видео о доме из СИП-панелий, к сожалению, показаное противоречит рекламе, в которой машина наезжает на панель и она её держит. По факту, законы физики не отменить, то что держит на куске, специально сделаной для видео, панели, в итоге, при промышленном производстве и чуть большем размере, не выдержало даже веса перегородок второго этажа.

8 серьезных недостатков структурных изолированных панелей, которые следует учитывать

Home Logic Operations — Руководство по безопасности Covid-19

На основании новых правительственных указаний мы начали поэтапный перезапуск нашего бизнеса. Под руководством отраслевых ассоциаций и правительства мы разработали четкие процедуры защиты от COVID, охватывающие все аспекты нашей деятельности. Это позволяет нам возобновить съемку, обустройство дома и снова быть открытыми для нового бизнеса. Спасибо за вашу постоянную поддержку.

Перед визитом — Обследование / Домашняя арматура

Home Logic проследит за тем, чтобы кто-нибудь позвонил вам, чтобы убедиться, что:

• Что вы рады принять участие в опросе / Home Fit в день приема
• В вашей семье нет никого с симптомами COVID-19
• Наши сотрудники не выявили никаких симптомов Covid-19.
• Мы сможем держаться на расстоянии не менее 2 метров, что обеспечит социальное дистанцирование.
• Перед визитом в вашем доме должна быть обеспечена максимальная вентиляция.
• Не допускайте посетителей в свой дом во время или до встречи.
• Все внутренние двери открываются перед посещением.

Во время посещения

• Мы попросим вас показать нам часть вашего дома, где мы можем посидеть и пообщаться с вами, если это необходимо, при соблюдении правил.
• Всегда соблюдается безопасное расстояние 2 метра.
• Персонал будет снабжен соответствующими средствами индивидуальной защиты и санитарным гелем на спиртовой основе, и если при входе вы почувствуете дискомфорт, мы немедленно уйдем, не задавая вопросов.
• В то время как при нормальных обстоятельствах закуски приветствуются, в настоящее время они будут вежливо отклонены.

Обратите внимание: если у кого-то появятся какие-либо симптомы во время визита, мы должны извиниться и немедленно уйти.

Home Logic UK хотела бы заверить вас, что наш No.1 приоритет — обеспечение безопасности вас, ваших близких и нашей рабочей силы.

---

Преимущества и недостатки Sip: The Lowdown

Home Logic Operations — Руководство по безопасности Covid-19

На основании новых правительственных указаний мы начали поэтапный перезапуск нашего бизнеса. Под руководством отраслевых ассоциаций и правительства мы разработали четкие процедуры защиты от COVID, охватывающие все аспекты нашей деятельности. Это позволяет нам возобновить съемку, обустройство дома и снова быть открытыми для нового бизнеса.Спасибо за вашу постоянную поддержку.

Перед визитом — Обследование / Домашняя арматура

Home Logic проследит за тем, чтобы кто-нибудь позвонил вам, чтобы убедиться, что:

• Что вы рады принять участие в опросе / Home Fit в день приема
• В вашей семье нет никого с симптомами COVID-19
• Наши сотрудники не выявили никаких симптомов Covid-19.
• Мы сможем держаться на расстоянии не менее 2 метров, что обеспечит социальное дистанцирование.
• Перед визитом в вашем доме должна быть обеспечена максимальная вентиляция.
• Не допускайте посетителей в свой дом во время или до встречи.
• Все внутренние двери открываются перед посещением.

Во время посещения

• Мы попросим вас показать нам часть вашего дома, где мы можем посидеть и пообщаться с вами, если это необходимо, при соблюдении правил.
• Всегда соблюдается безопасное расстояние 2 метра.
• Персонал будет снабжен соответствующими средствами индивидуальной защиты и санитарным гелем на спиртовой основе, и если при входе вы почувствуете дискомфорт, мы немедленно уйдем, не задавая вопросов.
• В то время как при нормальных обстоятельствах закуски приветствуются, в настоящее время они будут вежливо отклонены.

Обратите внимание: если у кого-то появятся какие-либо симптомы во время визита, мы должны извиниться и немедленно уйти.

Home Logic UK хотела бы заверить вас, что наша приоритетная задача №1 — обеспечить безопасность вас, ваших близких и наших сотрудников.

---

На SIP или нет? Все сложно.

Австралийская компания использует структурные изолированные панели для строительства очень эффективных домов, которые быстро растут.

Структурно изолированные панели похожи на печенье OREO с пенопластом и OSB (ориентированно-стружечная плита) или фанерой снаружи. Австралийский дизайнер / строитель Habitech Systems использует их для строительства действительно энергоэффективных домов; SIPS чрезвычайно воздухонепроницаемы и с прочным пенопластом вообще не имеют тепловых мостиков.Habitech недавно завершила строительство небольшого дома в Мельбурне, Австралия, для клиентов, которые хотели отказаться от природного газа и перейти на полностью электрическую. Журнал Sanctuary рассказывает Крису Барнетту, архитектору и управляющему директору Habitech:

Habitech Systems

«Джо и Тэмсин пришли к нам, желая отремонтировать и расширить, а также в поисках хорошо изолированной строительной ткани, которая, как они знали, будет работать, — говорит Крис. Он объясняет, что, поскольку SIP изготавливаются на заводе с высокой степенью точности и доставляются на место в виде полных стеновых блоков, уже изолированных и облицованных, существует гораздо меньше возможностей для проникновения утечек и зазоров и снижения производительности готовой оболочки здания.«Они тоже быстрые — как только SIP подняты и стыки запечатаны, стена готова».

Как создаются SIP

Habitech Systems

SIP Habitech имеют внешнюю панель из так называемой плиты из оксида магния. Крис отмечает: «Мы используем картон из оксида магния из-за его стабильности и долговечности. Он сделан на 50 процентов из опилок, а в процессе производства фактически поглощается углекислый газ ». Они также используют выращенную на плантациях австралийскую фанеру, гораздо более прочную, чем OSB, для внутренней отделки.

Это хорошо, потому что сильным ударом по SIPS является пенопласт в панелях Habitech из пенополистирола (EPS), но они настолько энергоэффективны, что даже специалисты по пенополистиролу в BuildingGreen замечают:

BuildingGreen обычно не рекомендует использовать пенополистирол в качестве изоляционного материала, поскольку он изготовлен из нескольких проблемных материалов, включая бензол и бромированный негорючий ГБЦД, но мы перечисляем SIP с сердечником из пенополистирола, поскольку они обеспечивают относительно простой способ создания стен с превосходными энергетическими характеристиками.

Habitech Systems

Это один из тех сложных компромиссов, на которые часто приходится идти проектировщикам и строителям. Есть и другие проблемы; В Северной Америке были серьезные проблемы с SIP, но обычно в холодном климате и там, где они не были установлены должным образом. Малкольм Тейлор рассказывает советнику по экологическому строительству:

«Есть ряд экстремальных видов спорта, таких как скалолазание, которые очень безопасны, когда их выполняют опытные, хорошо подготовленные участники», — говорит Тейлор. «Это не отменяет того факта, что они по своей природе более опасны, чем другие виды деятельности.Для меня таковы SIP. Установленные опытными, старательными и добросовестными работниками, они работают должным образом. Но шансы на успех намного ниже, чем у сборок, которые по своей сути более надежны.

Влияние климата

Но в Австралии климат не такой экстремальный, вопросы контроля влажности и конденсации не менее важны, и компания Habitech Systems, очевидно, имеет опыт и хорошо обучена. И их SIPS, как они отмечают, энергоэффективны, прочны, качественны и экономичны.«Их высокие значения R и низкая утечка воздуха способствуют более высокому уровню тепловых характеристик по сравнению с традиционной рамной конструкцией».

Условия в Австралии тоже другие, и дело не только в климате. Согласно статье журнала Renew Magazine о SIPS,

Известно, что австралийские дома протекают из-за плохой практики строительства и отсутствия нормативных требований. Наши национальные строительные нормы и правила не требуют минимальной скорости утечки воздуха. Негерметичные дома приводят к более неудобным внутренним условиям и значительным потерям энергии на отопление и охлаждение.Мы протестировали три других дома с использованием SIP, и все дома показали отличную герметичность.

Сложный компромисс

Habitech Systems

Это загадка зеленого строительства. Этот TreeHugger предпочитает строительство без пены из возобновляемых строительных материалов, предполагая, что мы должны строить без солнечного света. С другой стороны, SIPS энергоэффективны, действительно герметичны и дают вам тонкую и прочную стену, готовую к работе. Строить с ними намного, намного проще, чем с системами без пены.Habitech использует пену с наименьшим количеством неприятных запахов и определенно лучше покрывает ее, чем обычно. Вероятность возникновения проблем с панелями меньше, чем в более холодном климате, и, как отмечает Питер Йост из GBA, большинство проблем SIP на самом деле связаны с проблемами проектирования и детализации.

На SIP или не на SIP? Все сложно.

Структурно изолированные панели

имеют много вентиляторов, так почему бы больше строителей не использовать их?

Если «плоский» — это новый «рост» с точки зрения производительности на сегодняшнем рынке жилья, то «вниз» — это новый «плоский».»

Ассоциация структурных изолированных панелей (SIPA) из Гиг-Харбора, Вашингтон, заявила в прошлом месяце, что промышленность по производству панелей «избежала полной силы экономического спада» и сохранила долю рынка, несмотря на широко распространенную бойню в жилищном строительстве и строительстве рынок.

«Результаты показывают, что в отрасли производства [структурных изоляционных панелей] в 2009 году объем производства жилой недвижимости снизился на 12% по сравнению с 28% -ным падением количества вводимых в эксплуатацию односемейных домов в США за тот же период», — говорится в сообщении ассоциации.

Так чем же объясняется эта относительно устойчивая позиция? SIPA считает, что все дело в зеленом — зеленом строительстве — и в недавнем интересе Америки к энергоэффективности.

«Рост стоимости энергии и озабоченность по поводу глобального изменения климата действительно сделали зеленое строительство популярным», — говорит исполнительный директор Билл Вахтлер. «SIP дают архитекторам и строителям простой способ создать воздухонепроницаемую оболочку здания, которая повысит энергоэффективность и долговечность любого дома или небольшого коммерческого здания.»

SIP, структурная строительная система, изготовленная из пеноизоляции, зажатой между двумя листами ориентированно-стружечных плит, фанеры или фиброцементных панелей, давно зарекомендовала себя как технология, имеющая преимущества по сравнению с традиционным каркасом из стержней. Он ресурсоэффективный, мощный и быстрый. Сообщается также, что SIP создают настолько плотный тепловой барьер, что он может сэкономить домовладельцам до 50% затрат на отопление и охлаждение.

Возможно, что интерес к технологии возобновился благодаря этим преимуществам, но нельзя упускать из виду, что доля рынка панельной промышленности также может быть связана с уменьшением общих размеров строительства новых домов.Количество новостроек значительно сократилось, в то время как доля рынка технологий немного снизилась, поэтому их размер относительно рынка новых домов остался неизменным.

«2009 год — пятый год подряд, когда отрасль увеличивает долю рынка жилой недвижимости», — говорится в сообщении группы. «Сейчас подсчитано, что на систему панельных домов приходится от 1% до 2% строящихся домов на одну семью в США».

Если 2% звучат как ничтожная сумма, это потому, что это так. Несмотря на свой пятилетний «рост», SIP по-прежнему играет незначительную роль в жилищном строительстве, и многие задаются вопросом, почему.

Некоторые утверждают, что дома из SIP нельзя сделать эстетически привлекательными, но по мере того, как SIP набирает поклонников, архитекторы и дизайнеры создают привлекательные дома с помощью этой технологии — и в большинстве случаев никто, кроме строителя, не заметит разницы. (Все еще скептически? Посмотрите слайд-шоу и убедитесь сами.)

То, что SIP — это лучшая строительная технология, также больше не вызывает споров — по крайней мере, не среди строителей и архитекторов, которые попробовали и убедились в этом.

Строитель Дон Феррье из компании Ferrier в Форт-Уэрте, штат Техас, построил свой первый дом из SIP в 1985 году, и ему так он понравился, что сегодня он строит из него 95% своих домов.«Я бы сказал, что одна треть моих клиентов приходят за домами из SIP, а другие две трети приходят из-за моего опыта строительства домов с нулевым или почти нулевым энергопотреблением».

Архитектор Тоби Лонг, AIA, верит в решения строительных проблем для конкретных площадок, поэтому он открыт для множества методов строительства — сборных, модульных, каркасных, — но у него тоже есть слабость к SIP. «В качестве ответа высокого уровня можно сказать, что SIP — это довольно крутая строительная технология с точки зрения строительства и сохранения ресурсов, а также с точки зрения долгосрочного энергосбережения», — говорит Лонг, руководитель Toby Long Design и владелец Clever Homes в Сане. Франциско.«Мы не ведем долгосрочный сбор данных с прошлыми клиентами, но, по неофициальным данным, они говорят нам, что были чрезвычайно довольны работой панелей».

Самая крутая (без каламбура) вещь в SIP, настаивает Лонг, — это то, что ограждающая конструкция здания настолько плотная, а значение R настолько высокое, «что в доме сохраняется более постоянная температура». В результате жители чувствуют себя более комфортно, кондиционеры работают меньше, а домовладельцы экономят на коммунальных расходах.

Камилла Урбан Джобе, AIA, познакомилась с SIP, прежде всего, через подрядчика.«Мой первый дом SIP был в 2004 году, — говорит директор Urban Jobe Architecture в Остине, штат Техас. «Я не был так знаком с ним, но подрядчик использовал его, и он ему очень понравился». Сегодня она пытается использовать эту технологию, когда у нее есть возможность.

Технология SIP также была одобрена людьми, чья работа заключается в оценке достоинств технологии и ее значимости для жилищного строительства. Национальные лаборатории Ок-Риджа в Ок-Ридже, штат Теннеси, например, несколько лет назад подтвердили, что SIP имеют более высокий показатель изоляции всей стены и R-значение, чем обычная стена с каркасом.

ToolBase Services, подразделение технической информации Исследовательского центра NAHB в Аппер-Мальборо, штат Мэриленд, говорит, что технология «простота и скорость сборки позволяет помещать дома под крышей в течение нескольких дней, а не недель. Несмотря на то, что требуются базовые столярные навыки, сборщикам необязательно обладать уровнем навыков обычных бригад, которые могут еще больше снизить затраты строителей ».

Но хотя существует почти всеобщее согласие относительно характеристик продукта, история становится туманной и сложной, когда обсуждаются затраты и применение в жилищном строительстве.Промышленность заявляет, что строительство дома из SIP дешевле, потому что более плотная оболочка означает, что строитель может выбрать меньшую систему HVAC и сэкономить время на строительстве. Другие не совсем уверены, что это так.

Лонг и Джобе, например, говорят, что некоторые действительно хорошие бригады могут построить дом очень быстро и за очень небольшие деньги. Будет ли строительство с SIP дешевле, зависит от ситуации, хотя он не уверен, что есть ценовая выгода, по крайней мере, для производителей.«Благодаря SIP есть предсказуемость, — говорит Лонг. «Строители также могут ускорить строительство дома». Он продолжает: «Большим преимуществом является лучший дом, который является хорошим аргументом в пользу строителей, которые внимательно следят за своей работой».

Феррье говорит, что сравнение цен зависит от того, что вы строите, где и кто это строит. По его словам, вы никогда не сможете построить дом из клееного каркаса дешевле, чем дом из клееного каркаса, в котором используется изоляция из стекловолокна. быть более равным.

«Мы сравнили аналогичные дома, которые мы построили с использованием SIP и передовых технологий каркаса с использованием одинарной плиты, изолированного коллектора и пенопласта», — объясняет Феррье. «Каркасный дом стоил на 9000 долларов меньше, но у нас все еще был тепловой мостик в стойках. Если бы мы хотели получить аналогичный продукт из SIP, нам пришлось бы обернуть дом жестким пенопластом. Тогда цена была бы такой же ». Кроме того, Ферье считает, что дом с пенопластом не такой герметичный, как дом из СИП.

Если вы спросите студентов в центре города Тулейн, где проводится программа прикладных городских исследований в Школе архитектуры Тулейнского университета, они скажут вам, что технология SIP хороша, но ее сложно построить дешевле, чем обычное каркасное строительство, особенно в доступном жилье. В течение многих лет URBANbuild, студия дизайна / строительства, в которой студенческие команды проектируют и строят прототип дома для района в Новом Орлеане, экспериментирует с технологией SIP.

«Мы построили дом [03] с помощью SIP, потому что мы пытаемся помочь местной некоммерческой организации провести исследование стоимости строительства с использованием различных структурных систем» с точки зрения первоначальной стоимости по сравнению с«Затраты на жизненный цикл», — говорит Эмили Тейлор, бывший руководитель проекта домов с 01 по 04, а ныне руководитель проектов проектирования и строительства в центре города Тулейн. «На данный момент мы построили традиционный дом с каркасным каркасом, дом с передовой техникой каркаса (все еще каркасный), изготовление панелей с металлическими каркасами и SIP-панелей. При попытке построить доступный дом площадью 1200 квадратных футов для малообеспеченных семей авансовые затраты существенно выше для домов из SIP. Но мы надеемся, что они смогут компенсировать часть этих затрат за счет энергоэффективности.”

Заставить больше строителей использовать SIP — это непростая задача из-за туманной проблемы с ценообразованием, но также возможно, что строители запуганы этой технологией. Хотя использование SIP является быстрым и эффективным с точки зрения ресурсов, есть кривая обучения. «Это похоже на обычную работу по обрамлению, но это не то, что легко сделать с первого раза», — объясняет Лонг. «Чтобы намочить ноги, требуется три работы, но только в третьем доме вы действительно поймете систему».

Ферриер соглашается с минимумом трех SIP для понимания, но даже в этом случае есть вещи, которые следует учитывать, например, поиск правильной ставки, фундаментальные работы и решение проблем, среди прочего.«Ключевым моментом является поиск подходящего поставщика», — советует он. Кроме того, после доставки панелей непросто внести изменения в конструкцию на строительной площадке.

С точки зрения Джобе, строители будут возражать отчасти из-за того, что рабочая сила для возведения каркаса дешевая, но она говорит, что строителям будет сложно убедить покупателей сначала заплатить более высокую цену за более энергоэффективный дом. «Люди по-прежнему зациклены на том, что видят по телевизору и в журналах», — считает она. «Если они смогут сэкономить немного денег на механической части или на энергоэффективности и получить квадратные метры для большой гостиной, которую они хотят, они будут занимать квадратные метры в девяти случаях из 10.В большинстве случаев они жертвуют всем ради площади ».

Какова бы ни была ситуация сейчас, архитекторы и строители, опрошенные для этой статьи, полагают, что наступает время, когда энергоэффективность станет самым важным вопросом для покупателей, и аргументы в пользу высокопроизводительного строительства, включая SIP, не будут жесткими.

Для некоторых покупателей, строителей и архитекторов это уже происходит. «По моему опыту, вдохновение для использования SIP исходит не от подрядчиков», — говорит Лонг.«Обычно это исходит от домовладельцев».

Найджел Ф. Мейнард — старший редактор журнала BUILDER.

Узнайте больше о рынках, представленных в этой статье: Даллас, Техас.

Недостатки структурных изолированных панелей

Структурные изолированные панели, иногда называемые SIP, состоят из ламината с пенопластом толщиной от 4 до 8 дюймов со структурной облицовкой, такой как гипсокартон или фанера, с каждой стороны.SIP также известны как панели с пенопластом, панели с защитной оболочкой, сэндвич-панели и структурные панели из пенопласта. Хотя они во многих отношениях предпочтительнее традиционных стен, их использование имеет ряд недостатков.

Обзор преимуществ

Преимущества структурных теплоизоляционных панелей включают их высокий уровень изоляции и простоту конструкции. Структурно изолированные панели также сводят к минимуму тепловые мосты через деревянные стойки, что снижает проникновение воздуха и способствует созданию плотно закрытой конструкции с легким контролем температуры.SIP соответствуют стандартам безопасности Американского общества испытаний и материалов и, по мнению исследователей пожарной безопасности, в конечном итоге очень хорошо выдерживают пожар в определенных условиях.

Пожар

Одной из основных проблем, связанных с конструктивными изоляционными панелями, является пожарная безопасность. Хотя исследователи пожарной безопасности обнаружили, что структурные изолированные панели хорошо выдерживают пожар, это в основном связано с тем, что они окружены огнестойким материалом, таким как гипсокартон. Если окружающий гипсокартон неисправен, пассажиры могут подвергнуться более высокому риску ожогов и вдыхания дыма.Однако следует отметить, что дома, построенные из структурных теплоизоляционных панелей, считаются в целом более безопасными, чем дома, построенные из других типов панелей.

Вредители

Вредители, такие как насекомые и грызуны, являются еще одной проблемой, окружающей структурные изолированные панели. Поскольку они сделаны из пенопласта, структурные изолированные панели могут стать отличным материалом для гнездовий вредителей. В некоторых случаях вредители смогли пробраться сквозь панели. Применение инсектицидов к панелям и близлежащей земле может решить эту проблему.Также доступны изоляционные панели, обработанные борной кислотой. Борная кислота — очень эффективный инсектицид, используемый для уничтожения больших популяций вредителей. Поддержание относительной влажности ниже 50 процентов также может помочь в борьбе с заражением, связанным со структурными изоляционными панелями.

Вентиляция

Поскольку структурные изолированные панели воздухонепроницаемы, зданиям, построенным из них, требуются отличные системы вентиляции для обеспечения здоровья и безопасности жителей. Одно из основных преимуществ СИП — воздухонепроницаемость — сводится на нет, если в здании не используется хорошая система вентиляции.

Кто-нибудь живет в SIP-доме?

Я живу в доме SIP, который спроектировал и построил сам. Я также сделал электромонтажные работы. Без сомнения, это больше работы, но не так уж и сложно. Однако это определенно намного дороже с точки зрения материалов для электрики. Для начала вы, скорее всего, будете использовать разные коробки с металлическими кронштейнами, которые стоят более 1 доллара каждая, а не гвозди по 0,3 доллара. Вы будете использовать в 2–3 раза больше проволоки, потому что вам захочется протянуть провод вниз (или вверх) в систему пола, а затем обратно вверх (вниз) к следующему ящику.Хотя в некоторых случаях каналы существуют, их использование не всегда целесообразно или желательно. С другой стороны, очень гибко можно разместить розетку в любом месте; просто прорежьте канал с фрезером и битой 1/4 дюйма, вставьте провод и затем заполните щель с расширяющейся пеной. Нет необходимости использовать металлические пластины, как указано выше, если ваш канал достаточно глубокий.

Вы можете обойтись без водопровода на внешних стенах, построив вторую стену с карнизами (частичной или полной высоты) внутри стены, чтобы провести водопровод внутри.Я сделал это в нашей основной ванне на стене, на которой даже есть окно. Это просто добавляет художественного вида, если все спланировано и сделано правильно.

Остерегайтесь того, как собираются ваши угловые системы. После сборки дома я ненавижу простой способ соединения углов. Помимо перекрещивающихся верхних пластин, единственное, что скрепляет угол, — это обшивка (например, никакие стойки, соединяющие одну стену с перпендикуляром рядом с ней) .IOW, единственное, что скрепляет угол, — это прочность стены. обшивка от любой боковой нагрузки (напр.г. ветер или грязь, если на стене подвала). Мне пришлось укрепить свое.

Если у вас потолок SIP, не забудьте указать места для детекторов дыма при планировании плана освещения.

У меня потолок толщиной 12 дюймов. Это было всего на 1100 долларов больше, чем 10-дюймовый. У меня более широкие свесы, но я подумал, что это дешевая изоляция пространства, которая выделяет / теряет больше всего тепла.

Я не понимаю использования / необходимости саморасширяющейся пены и ленты для стыков. Мы использовали здоровую каплю мануса или герметика.Это отличный материал, но такой липкий / грязный. Он создает герметичное уплотнение между панелями и остается гибким — он никогда не затвердевает / не сохнет, как обычный герметик.

В чем разница: структурные изолированные панели (SIPS)

Michael Morley

Структурные изолированные панели (SIP) состоят из жестких сердцевин из пенопласта, обычно зажатого между слоями обшивки из ориентированно-стружечных плит (OSB). SIP используются для создания прочных и энергоэффективных полов, стен и крыш. Базовая SIP обычно содержит один из трех типов пенопласта.Каждый из них имеет разные изоляционные свойства, характеристики здания и доступность.

Пенополистирол (EPS)

Пенополистирол (EPS)

Более 80% SIP, производимых в США, имеют сердцевину из пенополистирола (EPS). Это наиболее доступный и наименее дорогой пенопласт на рынке, что делает его популярным среди производителей SIP. Тем не менее, пенополистирол имеет самый низкий показатель R из любого материала сердцевины — 3,85 на дюйм.

Самым значительным преимуществом пенополистирола является его низкая температура плавления.Эта характеристика снижает огнестойкость пенопласта, но позволяет строителям вырезать пенополистирол с помощью нагретых режущих инструментов, чтобы на месте вносить изменения в стойки, плиты и другие конструкции в стене.

Плюсы
• Низкая температура плавления, что означает простоту модификации на месте
• Легко доступный, наименее дорогой
• Пентановый вспенивающий агент (низкое воздействие на окружающую среду)

Cons
• Наименьшее R-значение
• Стены должны быть толще для поддержания требуемых изоляционных свойств
• Высокий рейтинг проницаемости 3
• Низкая огнестойкость

Производители
Enercept Inc.www.enercept.com
FischerSips Inc. www.fischersips.com
Premier Building Systems www.pbspanels.com
Зимняя панель www.winterpanel.com

Полиуретан / полиизоцианурат

1
Полиуретан / полиизоцианурат

Полиуретан и полиизоцианурат настолько похожи по химическому составу, что могут считаться одним и тем же материалом. Стоимость и модификации на месте аналогичны таковым для пенопласта XPS, но полиуретан и полиизоцианурат являются единственными материалами сердцевины, которые подвергаются процессу, известному как термический дрейф, который представляет собой ухудшение значения R с течением времени.После осаждения эти пены поддерживают R-значение примерно 7 на дюйм, что является наивысшим изолирующим значением среди любого материала сердечника SIP. Полиуретан и полиизоцианурат дороже пенополистирола. Их доступность по всей стране ограничена, но не до степени пенополистирола XPS.

Плюсы
• Наивысшее значение R для любой пены
• Можно сделать тонкие стены, сохраняя при этом оптимальные изоляционные характеристики
• Низкая проницаемость, около 1

Минусы
• Вспенивающий агент на основе ГХФУ (ГХФУ разрушают озоновый слой)
• Средняя доступность
• Дорого
• Высокая температура плавления, что усложняет модификации на месте

Производители
K.C. Панели www.kcpanels.com
Murus Industries www.murus.com
Thermocore www.thermocore.com

Экструдированный полистирол (XPS)

Экструдированный полистирол (XPS)

Экструдированный полистирол (XPS) имеет более высокие эксплуатационные качества, чем пенополистирол. Однако доступность XPS очень низкая; только один производитель производит исключительно XPS. Он дороже, чем EPS, но имеет более высокое значение R — 5 на дюйм. XPS SIP стоит примерно столько же, как и SIP с полиуретановым наполнителем, но не имеет такого высокого R-value.

XPS плотнее, чем EPS, имеет большую прочность на сдвиг, чем полиуретан, и имеет высокую температуру плавления. Однако это может усложнить конструкцию: модификации панелей должны производиться с помощью фрезерных станков и сверл, а это более трудоемкая работа, чем использование нагретых режущих инструментов.

Плюсы
• Прочнее, чем пенополистирол
• Тонкие стены можно изготавливать, сохраняя при этом оптимальные изоляционные характеристики
• Высокое значение R
• Низкое значение проницаемости 1

Минусы
• Вспенивающий агент на основе ГХФУ
• Очень низкая доступность
• Высокая температура плавления, что затрудняет модификации на месте
• Дороже, чем EPS

Производители
Foard Panel www.